jogi pszichológia
A fegyelem sikeres teljesítéséhez a következőket kell tennie:
| Név | Ár | |
| 1) Da fővizsga letételéről, egy edzési teszt sikeres letételéről - "Önellenőrzés". * | ||
| 2) Pvegyen részt egy online kollokviumon. | 450 rubel | Rendelés |
| 3) BAN BENa munkamenet során, hogy átmenjen a fő teszten - "Végső tesztelés» | 400 rubel | Rendelés |
* - nem kötelező, de ajánlott
Megalakulásának korai éveiben a jogi pszichológia pszichológiaként formálódott
Bűnügyi
bírósági
büntetés-végrehajtási intézet
A vádlott határidőt kap - legfeljebb
20 nap
napok
30 nap
Egészítse ki a táblázatot a hiányzó adatokkal:
| Vérmérséklet | GND típusú | Az idegi folyamatok egyensúlya | Az idegi folyamatok mobilitása |
| bizakodó | erős | kiegyensúlyozott | 4 |
| 1 | erős | kiegyensúlyozatlan | Mobil |
| Flegma személy | 2 | kiegyensúlyozott | ülő |
| mélabús | gyenge | 3 | ülő |
Impulzív reakció, amely tükrözi az egyén hozzáállását az általa észlelt jelenség jelentőségéhez
karakter
érzelmek
vérmérséklet
A PPA megbízott
törvényszéki pszichiátriai szakbizottság
szakértő pszichológus
pszichiáterek
Egyezés beállítása:
| megelőző pszichológia | Joglélektani szekció, amely a tárgyalás pszichológiai vonatkozásait, az igazságügyi pszichológiai vizsgálat problémáit vizsgálja. |
| Törvényszéki pszichológia | A deviáns viselkedés természetét és mechanizmusait interdiszciplináris rendszerszemléletből vizsgáló jogpszichológiai irányzat, beleértve a szociopatogenezist meghatározó személyes, szociális, szociálpszichológiai, pszichológiai és pedagógiai tényezőket, és tudományosan is kínál tájékozott ajánlásokat a pszichológiai támogatásról, a deviáns viselkedés megelőzéséről, diagnosztizálásáról és korrekciójáról. |
| jogi pszichológia | jogilag jelentős jelenségek tükröződésének pszichológiája a társadalom, az egyén tudatában társadalmi csoportokés magánszemélyek. |
| kriminálpszichológia | a jogpszichológia egy olyan szekciója, amely az egyének és bűnözői csoportok által elkövetett bűncselekmények előkészítésének és elkövetésének mintázatait és mechanizmusait, a bűntudat pszichológiai vonatkozásait és az áldozatok szerepét a bűncselekményekben vizsgálja, valamint pszichológiai alapú elméleteket és tipológiákat (osztályozásokat) fejleszt ki a bűnözésről. a bűnözők személyisége, ajánlások a bűnözés elleni küzdelem javítására. |
A pszichotrazológia az
későbbi pszichológiai tényező
bűncselekmény bizonyítéka
verzió észlelése
Az egyén antiszociális illegális magatartását, amely olyan cselekedeteiben (cselekvései vagy tétlenségei) testesül meg, amelyek mind az egyes állampolgárokat, mind a társadalom egészét károsítják, ___________ viselkedésnek nevezzük.
A pszichológiai befolyásolás módszere a módszer
fertőzések
individuáció
hiedelmek
Megelőző pszichológiai tanulmányok
eltérés megelőzése
amorális viselkedés
a deviáns viselkedés természete és mechanizmusai
Egyezés beállítása:
| ingerlékeny (robbanékony) pszichopaták | fokozott szorongás, félénkség, önbizalomhiány, pszicho-traumás körülményekkel szembeni rendkívüli túlérzékenység, mentálisan stresszes helyzetekben való helytelen alkalmazkodás jellemzi. |
| pszichastén pszichopaták | fokozott ingerlékenység, állandó mentális feszültség, kirobbanó érzelmi reaktivitás, nem megfelelő dührohamok jellemzik. |
| hisztérikus pszichopaták | főleg az elismerés iránti vágyukban különböznek egymástól. |
| paranoiás pszichopaták | a "túlértékelt eszmék" iránti fokozott hajlam jellemzi. |
A szándékos bűnözőket reakciók jellemzik
büntetlenül
büntetésen belüli
egyszerű impulzív
Törvényszéki pszichológiai tanulmányok
pszichológiai információk jogi eljárásokról
az eljárásjog pszichológiai problémái
a tárgyalás pszichológiai vonatkozásai
Az alapvetően nemzeti vagy honfiasi elv szerint egyesült személyekből álló bűnözői alakulatok ún.
közösségek
A polgári eljárásban a POC-t a kérdés megoldására jelölik ki
kapacitás/képtelenség
munka/fogyatékosság
józanság/őrültség
kényszer kórházi kezelés
Az azonosítás egy nyomozati _____1_____, amely egy tárgy azonosításából áll az azonosító személy _______2__ képe alapján, amelyet _____3______ kell elvégezni a vizsgálati művelet elvégzése előtt annak tisztázása érdekében, hogy milyen körülmények között észlelte a megfelelő tárgyat, annak jellemzőit és _____4_____ ( válasszon 4 kifejezést a 11-ből).
1. esemény 2. cselekvés 3. mentális 4. tényleges 5. cselekvő 6. kihallgatás 7. azonosított 8. szemtanú 9. jelek 10. jelek 11. gondolatok
Egyezés beállítása:
| csoportos jogtudat | a köztudat szférája, a társadalmi élet törvényi jelentőségű jelenségeit tükrözve. |
| közjogi tudatosság | tudat, egyes csoportok érdekeitől függően, amelyek gyakran ellentmondanak a közérdeknek. |
| egyéni igazságérzet | Az egyén jogtudata, mindennapi kialakulásának feltételei határozzák meg. |
A vakmerő bûnözõkre az jellemzõ, hogy (a)
eufória
extrapunitív reakciók
intrapunitív reakciók
V.M. Bekhterov pszichológiai jellemzők szerint csoportokra osztotta a bűnözőket:
1. ________ bűnözők (impulzív és impulzív).
2. __________ szférájú hátrányos bűnözők, akik erkölcsi kritériumok nélkül, szándékosan követnek el bűncselekményt.
3. fogyatékos bűnözők _______.
4. legyengült ________ bűnözők (lustaság, alkoholizmus stb.).
Az a személy, aki pszichéjének kóros állapota miatt nem tud felelősséget vállalni az antiszociális jogellenes cselekményekért, képtelen cselekedeteivel elszámolni és azokat kezelni, ez _______________.
A nyomozó szakmai tevékenységében a funkció
formalizált
kognitív-prognosztikus
társadalmi-oktatási
Az ingerlékenység vagy harag negatív érzelmi állapotát a pszichológiában _______________-nak nevezik.
Egyezés beállítása:
| rekonstrukciós tevékenység | információgyűjtés a nyomozó által a bűncselekmény eseményéről. |
| kereső (kognitív) tevékenység | az összes összegyűjtött információ aktuális és végső elemzése, valamint ezen elemzés és a megtörtént eseményt magyarázó változatok speciális tudásszintézise alapján történő jelölése. |
| tanúsítási tevékenység | az összes megszerzett információ törvény által előírt speciális formába hozása - jegyzőkönyv, állásfoglalás stb. |
| kommunikációs tevékenység | a szükséges információk megszerzése kommunikáció útján. |
| szervezési tevékenység | hipotézisek (verziók) és tervek megvalósítását és tesztelését célzó akaratlagos cselekvésekből áll. |
A személyt olyan bűncselekmény elkövetésében terhelő vallomás, amelyet nem követett el (lehet tudatosan hamis, valamint lelkiismereti tévedés eredménye is), _________.
Egyezés beállítása:
| törvénytisztelő magatartás | az egyén szükségletei, vágyai, érdekei nem esnek egybe a társadalmi követelményekkel, de az egyén a büntetéstől való félelem miatt engedelmeskedik a törvény követelményeinek. |
| törvénytisztelő magatartás | a célok és az ezek elérésének eszközei nem az egyén belső meggyőződése, hanem konformitása (hajlékonysága) miatt esnek egybe a társadalmi követelményekkel. |
| végrehajtási magatartás | az egyén szükségletei, azok elérésének céljai és eszközei egybeesnek a jogszabályi követelményekkel. |
Bűnösségének beismerését és jogsértő magatartásának önmarasztalását, a jól megérdemelt büntetés elviselésére való készséget ____________-nak nevezzük.
Hozzon létre egyezést egy személy akarati tulajdonságai és azok meghatározásai között:
| függetlenség | gyors, megalapozott és határozott döntések meghozatalának és végrehajtásának képessége |
| meghatározás | képesség arra, hogy ne befolyásoljanak különböző tényezők, kritikusan értékelje mások tanácsait, hogy saját nézetei és meggyőződései alapján cselekedjen |
| céltudatosság | az egyén tudatos és aktív orientációja a tevékenység egy bizonyos eredményére |
| kitartás | az a képesség, hogy folyamatosan és hosszú ideig egy célt követni anélkül, hogy csökkentené az energiát a nehézségek elleni küzdelemben |
A hivatalos magatartásukat személyes gazdagodásra fordító tisztviselők bűnözői magatartását __________________-nak nevezzük.
Bűnügyi ___________ - az alany antiszociális viselkedése, amely a törvény által védett társadalmi kapcsolatokat sérti.
Az emberi test egyfajta vizsgálatát bűncselekmény nyomainak vagy különleges jeleinek megállapítására, amikor ez nem igényel igazságügyi orvosszakértői vizsgálatot, ún. ______________.
A jogi pszichológia a pszichológia egyik alága
| büntetés-végrehajtási intézet | |
| kor | |
| jogi |
Az alapvetően nemzeti vagy földalatti személyekből álló bűnszervezet
közösségek
bandita alakulatok
kitartó bűnözői csoportok
Az őszintétlenség gesztusai (három helyes válasz)
| a szemhéj dörzsölése | |
| ha az idő 2/3-ában a beszélgetőpartnerek tekintete találkozik egymással | |
| túlzott udvariasság | |
| fülvakarás | |
| magabiztos kijelentések | |
| érintse meg az orrát |
A pszichológiai védekezési mechanizmus az
Létrehozta a történelem első kísérleti pszichológiai laboratóriumát
| Z. Freud | |
| A. Luria | |
| W. Wundt |
A pszichopata hiányzik
A társadalomban elfogadott erkölcsi normákkal ellentétes magatartást ún
frusztrált
deviáns
kifejező
Egy egyszerű szervezett csoport mérete az
2-4 fő
5-10 fő
300-500 ember
A kihallgatás pszichológiai akadályai
lustaság
telepítés
csalódottság
A jogpszichológia az
alkalmazott irány
a pszichológiai tudomány különleges része
büntetőeljárás ága
A büntetés-végrehajtási pszichológia az
| W. James | |
| C. Leonhard | |
| R. Burns | |
| E. Bern |
Oroszországban a "hazugságvizsgáló" létrehozásának problémáival foglalkozott
Luria
Lombroso
Yu.Yu. Bekhterev
A cél elérése vagy a probléma megoldása felé vezető úton felmerülő, objektíven leküzdhetetlen (vagy szubjektíven érthető) nehézségek által okozott tapasztalatok és viselkedés jellegzetes vonásaiban kifejeződő mentális állapot _______________________.
csalódottság
Egyezés beállítása:
| fertőzés | egy módszer az ember tudatának befolyásolására a saját kritikai ítéletére való hivatkozással bizonyos nézetek és általában a világnézet kialakítása érdekében. |
| hit | az egyén öntudatlan (akaratlan) fogékonysága bizonyos pszichológiai állapotokra, amelyekben bármilyen információ és érzés kritikátlanul elfogad. |
| utánzás | az emberek egymásra gyakorolt hatásának módja, aminek eredményeként a személyiségjegyek és viselkedési minták öntudatlan újratermelődése megy végbe. |
Az a személyiségjegy, amely egy bűncselekmény potenciális áldozataként jellemzi őt
áldozattá válás
eltérés
érzelmesség
Szellemi kognitív folyamat van (vannak)
akarat
érzelmek
észlelés
Állandó fegyveres csoportok, amelyek kisszámú tagból (általában legfeljebb tíz főből) állnak, és kegyetlen zsoldos és erőszakos akciókat hajtanak végre.
közösségek
bandita alakulatok
C. Lombroso
Yu. Yu. Bekhterev
A. F. Koni
A büntetés-végrehajtás utáni segély magában foglalja (adjon 2 választ)
konzultációk
pszichoanalízis
foglalkoztatás
diagnosztika
Adja meg a fő vizsgálati műveleteket:
(kisbetűvel írjuk be) 1. ________ arány - két korábban kihallgatott személy egyidejű kihallgatására irányuló nyomozati cselekmény a vallomásukban fennálló ellentmondások kiküszöbölése érdekében.
2. _________ - a bizonyítékok megszerzésének leggyakoribb módja egy ügyben és egyben az egyik legnehezebb nyomozási cselekmény: végrehajtása megköveteli a nyomozótól magas általános, pszichológiai és szakmai kultúrát, mély ismereteket az emberekről pszichológia.
3. Az incidens ______ ellenőrzése - az elkövetés helyszínén bekövetkezett bűncselekményről szóló információgyűjtés folyamata a kapott információk aktív, céltudatos észlelése, elemzése és szintézise révén a bűncselekmény megoldása érdekében.
4. _______ - ez egy olyan nyomozati cselekmény, amelynek célja egy személy, helyiség, építmény, a keresett személy és családtagjai vagy bármely szervezet joghatósága alá tartozó terület kényszervizsgálata rejtett tárgyak felkutatása és lefoglalása érdekében. amelyek az ügy szempontjából relevánsak, valamint egy keresett személy vagy holttest felfedezése.
5. prezentáció __________ számára - nyomozati cselekmény, amely különböző személyek és tárgyi tárgyak bemutatásából áll azonosításukra (azonosság meghatározása).
6. A __________ kísérlet önálló nyomozati cselekmény, amely az ügyben összegyűjtött bizonyítékok ellenőrzésére, új bizonyítékok beszerzésére, bizonyos, az ügy szempontjából releváns tények fennállásának lehetőségére vonatkozó nyomozati változatok ellenőrzésére és értékelésére irányuló speciális kísérletek elvégzéséből áll.
Egyezés beállítása:
| skizoid (introvertált) típus | a gonoszul sivár hangulatú időszakokra való hajlam jellemzi, amelyet forrongó ingerültség és „bűnbak” keresése kísér, amelyen kiengedheti a gonoszt. |
| epileptoid (ingerelhető) típus | az elszigeteltség, a gondolatok, ötletek, képek, hobbik világában való elmerülés jellemzi, amelyek távol állnak a valós világtól. |
| labilis típus | rendkívüli hangulati instabilitás jellemzi, amely túl gyakran és túl élesen változik jelentéktelen, a környező okok számára alig észrevehető okok hatására. |
| hipertímiás típus | nagy zajosság, nyugtalanság, társaságkedvelőség, túlzott függetlenség, sőt bátorság, huncutságra való hajlam jellemzi. |
A pszichológiában hagyományosan az emberi temperamentum négy típusát különböztetik meg. Határozza meg az alábbiakban a temperamentum típusának leírását:
Élénk, dögös, mozgékony ember, gyakori benyomásváltással, gyorsan reagál minden körülötte zajló eseményre, elég könnyen megbékél kudarcaival, bajaival. Általában kifejező arckifejezései vannak. Nagyon eredményes a munkában, ha érdekli, nagyon izgatja; ha a munka nem érdekes, közömbös hozzá, unatkozik. Válasz ___________.
A jogpszichológia háttere és eredete. Számos jogpszichológiai tankönyvben eredete az ókorba nyúlik vissza. Elemezzük a jogi világkép genezisének irányzatait, Szókratész kijelentéseit, Démokritosz, Platón, Arisztotelész és az ókor más klasszikusainak műveit az igazságosság és legitimitás kérdéseiről, az emberi lélek sajátosságainak figyelembevételének szükségességét. idézik.
A történetírás ilyen megközelítése azonban kiterjedt, mivel megvalósítása során a „pszichológia” kifejezés három tartalmilag, bár bizonyos mértékig összefüggő jelentése keveredik: világi (don-tudományos), filozófiai és konkrétan tudományos jelentése. .
Helyesebbnek tűnik a jogpszichológia kialakulásának előfeltételeit elemezni csak egy évszázaddal, amikor egyrészt valódi társadalmi igények mutatkoznak a pszichológiai tényező figyelembevételére a polgári jogi szabályozásban, másrészt a a különböző tudományokban és a joggyakorlatban már kezd felhalmozódni az empirikus anyag, amely „kiemeli” a pszichológiai tényezők szerepét.jelenségek a jogi területen. Így történelmi időszak A felvilágosodás kora.A tudományos vitákban ekkor rakták le a bûnözés okainak magyarázatának racionalista megközelítésének alapjait, és gyûjtöttek empirikus pszichológiai anyagot a bíróság és a szabadságelvonó helyek tevékenységérõl.
A bűnözés teológiai és naturalista nézeteinek leküzdését a francia humanista filozófusok, D. Diderot, J.J. Russo, Sh.L. Montesquieu, M.F.A. Wolter, K. Helvetius, P. Holbach, ahol bebizonyosodott, hogy a jognak nem az uralkodók akaratának kell lennie, hanem a társadalmi igazságosság társadalmilag tudatos mércéjének, amely az egyéni szabadság eszméire és természetes jogainak betartására épül. Ugyanakkor Cesare Beccaria (1738-1794) olasz jogász, a bűncselekmények racionális-jogi kodifikációjának alapjait és Jeremiah Bentham (1748-1832) angol tudós tudományos és jogi fejlődésének köszönhetően, aki megalkotta a "bûnözés okainak haszonelvû elméletét", az érdeklõdést a bûnözés tényezõi és az egyes bûnözõtípusok kilétének tanulmányozása iránt, a nyomozás, a tárgyalás és a büntetés rájuk gyakorolt hatását.
Az első jogpszichológiai monografikus műveknek hagyományosan K. Eckartegausen német tudósok „A pszichológiai ismeretek szükségességéről a bűncselekmények tárgyalásában” (1792) és I.Kh. Shaumann "Gondolatok a kriminálpszichológiáról" (1792). Elődeik művei azonban érdekes pszichológiai gondolatokat tartalmaztak. Tehát a francia ügyvéd, Francois de Pitaval 1734-1743-ban. kiadott egy húszkötetes művet "Elképesztő bűnügyek", ahol kísérletet tett a bűncselekmények lélektani lényegének feltárására. John Howard „A börtönök állapota Angliában és Walesben” (1777) című monográfiája, amelyet Európa-szerte jelentős számú (több mint 300, köztük Oroszországban található) szabadságvesztési helyek tanulmánya alapján írt, nemcsak aktívan támogatta. a fogvatartottak eltartásának és jogaik tiszteletben tartásának javítását célzó elképzeléseket, de rámutatott a büntetés-végrehajtási intézetekben a büntetés-végrehajtási intézetekben a büntetés-végrehajtási intézetekben a büntetés-végrehajtási intézetekben a büntetés-végrehajtási intézetekben az egyéni sajátosságok tanulmányozásának és figyelembevételének fontosságára.
A 18. század hazai tudósai körében a pszichológiai szempontból meglehetősen gyümölcsöző nézeteket tartalmaztak I.T.
Pososkov (1652-1726). Különösen bebizonyította a bûnözõk „romlottsági foka” szerinti osztályozásának relevanciáját, és pszichológiailag is alátámasztotta. hatékony módszerek tanúk és vádlottak kihallgatása. A korszak másik oroszországi progresszív alakja, V.N. Tatiscsev (1686-1750) azzal érvelt, hogy a törvényeket gyakran tudatlanságból sértik meg, ezért gyermekkoruktól kezdve meg kell teremteni a feltételeket a tanuláshoz. M.M. munkáiban. Shcherbaty (1733-1790) felhívta a figyelmet a törvényhozók „emberi szív” ismeretének különös fontosságára. F.V. Ushakov „A büntetés jogáról és céljáról” című értekezésében (1770) megpróbálta feltárni pszichológiai állapotok a büntetés hatása, és különösen a „bűnbánatra késztető javító intézkedés” A.N. Radishchev (1749-1802) "A törvényről" című művében az elkövető személyiségének pszichológiáján (és mindenekelőtt motivációján) alapozva támasztotta alá a bűnmegelőzési intézkedéseket.
A XIX. század első felének jellemzői. a bûnözésrõl és a bûnözõ személyazonosságáról szóló publikációk gyarapodása az elért eredmények alapján természettudományok(anatómia, biológia, élettan, pszichiátria stb.). Ilyenek I. Hofbauer német tudósok "Pszichológia fő alkalmazásai a bírói életben" (1808) és I. Friedreich "Szisztematikus útmutató a törvényszéki pszichológiához" (1835), valamint hazai tudósok publikációi, A.P. Kunitsyna, A.I. Galich, K. Elpatjevszkij, G.S. Gordienko, P.D. Lodiy a büntetés pszichológiai igazolásáról, a bűnözők korrekciójáról és átneveléséről.
A 19. század első felében Franz Gall (1758-1828) osztrák anatómus frenológiai (a görög fren - elme szóból) elmélete, aki megpróbált közvetlen kapcsolatot bizonyítani a mentális jelenségek és az emberi test szerkezetének külső fizikai jellemzői között. az emberi agy (dudorok, mélyedések és a koponyarészek aránya). Gall követői megpróbáltak "frenológiai térképeket" készíteni a bűnözők típusainak azonosítására. A "frenológiai eszme" propagandája Oroszországban is zajlott. Például H. R. Stelzer professzor először a moszkvai (1806-1812), majd a Jurjev (ma Tartu) egyetemen egy speciális kurzust tanított a leendő jogászoknak „Bűnügyi pszichológia F. Gall szerint”.
A bűnöző személyiségének biológiai megközelítésének kidolgozásának apoteózisát az olasz börtönpszichiáter, Cesare Lombroso (1835-1909) „Bűnöző ember, antropológia, igazságügyi orvostan és börtöntanulmányok alapján” című monográfiája jelentette. (1876), aki kidolgozta a „született bűnöző” fogalmát, úgy gondolva, hogy a vad ősökhöz kapcsolódó atavisztikus vonások jellemzik. C. Lombroso szerint egy tipikus "született bűnöző" bizonyos fiziognómiai jellemzőkről ismerhető fel: lejtős homlok, megnyúlt vagy fejletlen fülcimpák, kiemelkedő arccsontok, nagy állkapcsok, gödröcskék a fej hátsó részén stb.
Ch. Lombroso a bûnözõk személyiségének tanulmányozásának objektív megközelítését szorgalmazza a világ számos országából, köztük Oroszországból származó tudósok aktív támogatására (I.T. Orshansky, I. Gvozdev D.A. Dril korai munkáiban). Ugyanakkor a hazai szociokulturális hagyományok és interdiszciplináris orientáció miatt azonnal számos jogász (V. M. Spasovich, N. D. Szergijevszkij, A. F. Konii stb.) és pszichológiai irányultságú tudós (V. M. Csizs, P. I. Kovalevszkij és mások) bírálta őket.
A 19. század második felében a bűnözés okait és az elkövető személyiségét vizsgáló pszichológiai kutatások aktivizálódását jelentősen befolyásolták a társadalom- és a bölcsészettudományok fejlődése, a jogelméleti és -gyakorlati aktuális igények. A világ számos országában (Oroszországban 1864 óta) végrehajtott igazságügyi reformok, amelyek eredményeként a bírák függetlenségének és elmozdíthatatlanságának elve, a kontradiktórius eljárás és a felek egyenlősége, az esküdtszék ítéletének elismerése stb. ., megerősítették az igazságszolgáltatásban, kedvező feltételeket teremtettek a pszichológiai ismeretek iránti igényhez. S.I. Barshev "A pillantás a büntetőjog tudományába" (1858) című munkájában ezt írta: "A büntetőjog egyetlen kérdést sem lehet megoldani pszichológia segítsége nélkül, ... és ha a bíró nem ismeri a pszichológiát, akkor ez nem élőlények, hanem holttestek próbája lesz." K.Ya. Yanevich-Yanevsky a "Gondolatok a büntető igazságszolgáltatásról a pszichológia és a fiziológia szempontjából" (1862) és V.D. Spasovich a "Büntetőjog" (1863) című tankönyvében felhívja a figyelmet egyrészt az ember természetét figyelembe vevő jogi törvények megalkotásának fontosságára, másrészt a jogászok pszichológiai kompetenciájára.
ŐKET. Sechenov (1829-1905) - az orosz fiziológusok vezetője és egyben az objektív viselkedési megközelítés megalapozója a pszichológiában mint önálló tudományban - "A szabad akarat doktrínája gyakorlati oldalról" című munkájában amellett érvelt, hogy "kényszerintézkedések. a bûnözõkkel szemben a fejlõdés belsõ törvényeinek fiziológiai és pszichológiai ismeretei alapján az egyéneknek törekedniük kell azok korrekciójára. A hazai pszichiáter monográfiájában A.U. Frese "Essays on Forensic Psychology" (1871) amellett érvelt, hogy e tudomány tárgya "a mentális élet normális és abnormális megnyilvánulásaira vonatkozó információk jogi kérdésekre való alkalmazása". L.E. ügyvéd 1877-ben megjelent cikkében. Vladimirova" Pszichológiai jellemzők bűnözők a legfrissebb kutatások szerint "kijelentették, hogy a bűnözés társadalmi okai a bűnöző egyéni jellemében gyökereznek, ezért alapos pszichológiai kutatásra van szükség. IGEN. Dril, aki orvosi és jogi végzettséggel is rendelkezik, számos a múlt század 80-as éveinek publikációi ("Bűnöző ember", 1882; "Fiatalkorú bűnözők", 1884 stb.) céltudatosan védték az interdiszciplináris megközelítést, azzal érvelve, hogy a jog és a pszichológia ugyanazokkal a jelenségekkel – az ember tudatának törvényeivel – foglalkozik. Az életnek, és ezért a jognak, mivel nem rendelkezik saját eszközeivel ennek a jelenségnek a tanulmányozására, a pszichológiából kell kölcsönöznie azokat.
A 80-as évek végén a XIX. században a bűnözők egyik elméletileg legmélyebb tipológiáját (őrült, alkalmi, profi) dolgozta ki a Szentpétervári Egyetem professzora, I.Ya. Foinitsky és követői (DA. Dril, A. F. Lazursky, S. N. Poznyshev és mások).
A zsűri tevékenységének pszichológiai mintáinak tisztázása tükröződött L.E. Vladimirova, A.F. Koni, A.M. Bobriscsev-Puskin és sok más orosz tudós1.
A pszichológiai vizsgálatok jogi eljárásokba történő bevezetésének aktív támogatói között voltak L. E. Vladimirov, S. I. ügyvédek. Gogel, pszichiáterek V.M. Bekhterev, S.S. Korszakov és V. P. Szerbszkij.
Az 1864-es igazságügyi reform után Oroszországban a pszichológiai ismeretek iránti érdeklődés jelentős növekedéséről szólva meg kell jegyezni az orosz írók, N. G. Chernyshevsky, F. M. munkáinak szerepét. Dosztojevszkij, valamint A. Szemiluzsszkij ("A közösség és élete az orosz börtönben", 1870), N. M. Yadrintsev ("Az orosz közösség börtönben és száműzetésben", 1872) és P. F. újságírói és újságírói munkái. Yakubovich ("A számkivetettek világában, egy volt elítélt feljegyzései", 1897). A szabadságvesztés helyén való tartózkodással járó gyötrelmeket átélő szerzők publikációi felerősítették a tudományos vitákat a bűncselekmények indítékairól, a fogvatartottak kijavításának lehetőségéről és természetéről.
Külföldön a pszichológia önálló tudományként való megjelenése után2 számos elmélete aktívan keresettté vált a bűnözés okainak magyarázatára, így Gustav Le Bon gondolataitól vezérelve.
1 További részletek: Budilova E.A. Szociálpszichológiai problémák az orosz tudományban - M., 1983. - S. 54-63.
2 A pszichológiatörténészek önálló tudományként való megjelenésének időpontját 187-nek tekintik? amikor az első kísérleti pszichológiai laboratóriumot Wilhelm Wundt Lipcsében létrehozta. Oroszországban 1885-ben nyitották meg az első ilyen laboratóriumot Kazanyban (V. M. Bekhterev vezetésével), és a múlt század vége előtt Kijevben, Harkovban, Odesszában, Tartuban, Szentpéterváron, Moszkvában és Lvovban is megjelentek (P. I. Kovalevsky , I. A. Sikorsky, N. N. Lange, V. F. Chizh, S. S. Korsakov és A. A. Tokarsky).
(1841-1931), aki elsőként kezdte el a "tömeg" jelenség pszichológiai elemzését és feltárta a "fertőző" mechanizmus szerepét, számos tudós megpróbálta ezeket továbbfejleszteni a törvénytelen cselekmények okait magyarázó koncepcióiban. a tömegek. Gabriel Tarde (1843-1904) az 1890-ben Párizsban megjelent alapműveiben "Az utánzás törvényei" és a "Büntetés filozófiája" bebizonyította, hogy a bűnözői magatartást, mint minden mást, az emberek megtanulhatnak egy valódi társadalomban, amely pszichológiai alapokon nyugszik. az "utánzás" és a "tanulás" mechanizmusai. A bûnözõket egyfajta „társadalmi excrementnek” tekintve Tarde úgy érvelt, hogy a jogi rendelkezéseknek inkább azon kell alapulniuk. pszichológiai alap mint az "azonos bűncselekményekért egyenlő büntetésről" szóló feltevésen.
A bűnözés okainak vizsgálata szociálpszichológiai megközelítésének kialakulását jelentősen befolyásolták E. Durkheim (1858-1917) francia szociológus munkái. Oroszországban N. M. Korkunov ügyvéd a „Lectures on általános elmélet törvény" (1886), a társadalmat „az emberek szellemi egységeként" tekintették, a jogot pedig a személyközi kapcsolatok konfliktusai esetén bizonyos rend biztosításának eszközeként értelmezték. A társadalmi és pszichológiai nézetek az ilyen háztartások munkáiban alakultak ki. tudósok, mint SA Muromtsev, P. I. Novgorodtsev, M. M. Kovalevsky, I. D. Kavelin, N. Ya. Grot, M. N. mint mentális jelenség.
késő XIX- a 20. század eleje abból a szempontból is jelentős, hogy számos alapvető pszichológiai és jogi munka jelent meg. Tehát G. Gross osztrák tudós 1898-ban kiadja a "Bűnügyi pszichológia" monográfiát. V. Stern G. Grosszal és O. Lipmannal együtt 1903-1906-ban. Lipcsében külön folyóiratot adnak ki Reports on the Psychology of Indications címmel. Oroszországban 1904 óta, szerkesztette V.M. Bekhterev kiadta a "Pszichológiai, Kriminális Antropológiai és Hipnotizálási Értesítőt".
A XIX. század végén - a XX. század elején. jellemző a büntetésüket töltő személyek pszichológiájának tanulmányozására irányuló erőfeszítések fokozódása (Oroszországban - M. N. Gernet, S. K. Gogel, A. A. Zhizhilenko, N. S. Tagantsev; külföldön - I. B. Goring, V. Khilee stb.).
Tekintettel a gondos tudományos tanulmányozásnak alávetett pszichológiai és jogi problémák körének jelentős bővülésére, Edouard Claparede (1873-1940) svájci pszichológus 1906-ban bevezeti a jogi pszichológia általános kifejezést. Abban az időben három fő területet határoztak meg egyértelműen - a büntető-, az igazságügyi és a büntetés-végrehajtási pszichológiát.
A kísérleti módszer jogi pszichológiájának kidolgozásában és alkalmazásában jelentős szerepe van a legnagyobb orosz pszichológusnak, pszichiáternek és neuropatológusnak, V.M. Bekhterev (1857-1927). Az általa 1902-ben megjelent "A bűnözők kísérleti pszichológiai vizsgálatáról" című cikkében, valamint 10 évvel később a "Célkitűzés" című könyvben. pszichológiai módszer a bûnözés tanulmányozása során "támogatták a bûnözõ személy tanulmányozásának integrált megközelítését, beleértve a genealógiai öröklõdést, az oktatás befolyását, az életkörnyezetet és magának a psziché genezisének sajátosságait. A.F. Lazursky (1874-1917) tehetséges diákja nemcsak a „természetes” módszerét fejlesztette ki.
kísérlet", hanem megalkotta a személyiségelméletet is, amely alkalmazásként a bűnözők személyiségének meglehetősen termékeny tipológiáját tartalmazta. A V. M. Bekhterev által 1908-ban létrehozott Pszichoneurológiai Intézetben egy speciális kriminológiai részleg működött. Például E. Claparede Genfben 1906 óta vezette a „Joglélektani előadások kurzusát”, R. Sommer Hessenben a „Nemzetközi igazságügyi pszichológiai és pszichiátriai kurzust” és YES. pszichológiát olvasott fel.
A külföldi jogpszichológia fejlődésének fő irányzatai a XX. A külföldi tudósok ekkor kezdték aktívan bevezetni a jogi szabályozás gyakorlatába olyan pszichológiai iskolák módszertani fejlesztéseit, mint a pszichoanalízis, a behaviorizmus, a pszichotechnika.F. Alexander, G. Staub, A. Adler, B pszichoanalitikusok kutatásainak köszönhetően . Karpman, B. Bromberg és számos más tudós feltárta a személyiség tudattalan szférájának szerepét a bűnözői magatartásban, és az is bebizonyosodott, hogy a bűnözők bűnözői hajlamai és viselkedésének stílusjegyei gyakran a korai mentális fejlődés következményei. traumatizálás.
A behaviorizmus (viselkedéspszichológia) képviselőinek érdeme a bűnözői magatartás tanulásának mechanizmusainak széles körű tanulmányozása és a reszocializációjukat célzó különféle programok „a foglyok viselkedésének módosítása” aktív bevezetése a büntetés-végrehajtási intézetek gyakorlatába.
A század 20-30-as éveiben a pszichotechnika megalapítója, Hugo Münsterberg (1863-1916) által megfogalmazott módszertani irányvonalaktól vezérelve követői egy változatos pszichológiai eszköztár kidolgozására és a jogi gyakorlatba való bevezetésére törekedtek, többek között a következő kulcs megoldására. feladatok: a jogsértések megelőzése; a bűncselekmények szubjektív összetételének tisztázása; a jogesetek értelmezéséről (bírósági határozathozatalról), a rendvédelmi tisztek munkájának pszichológiai támogatásáról (professiogramok kidolgozása, szakmai kiválasztás, tudományos munkaszervezés).
A XX században. külföldön intenzíven fejlesztik a jogpszichológia diagnosztikai eszközeit és mindenekelőtt a bűnözők személyiségének vizsgálatának tesztológiai megközelítését. Az egyik első intelligenciateszt megalkotója, Alfred Binet csak a fiatalkorú bűnözők törvényszéki pszichológiai vizsgálatánál alkalmazta, később pedig annak a feltételezésnek a bizonyítására, hogy a bűnözők szellemi fejlettsége alacsonyabb. De végül bebizonyosodott, hogy a bûnözõk intelligenciája nem alacsonyabb, mint az általános lakosságé.
A joggyakorlatban a katopszichológiai jellegű tesztek közül a módszereket széles körben alkalmazzák mind az egyéni motoros-fiziológiai és mentális folyamatok, mind pedig a személyiség integrált tulajdonságainak (jellemkiemelések, bűnelkövető képességek, személyiségorientáció és projektív tesztek) vizsgálatára ("tintafoltok"). G. Rorschach - 1921, "tematikus apperceptív teszt" - TAT X. Morganai és G. Murray - 1935, L. Szondi "portré" technikája - 1945, S. Rosenzweig "rajzi frusztráció" technikája - 1945, "színválasztás" teszt
F. Luscher - 1948, stb.), valamint a többcélú személyiségkérdőívek (MMPI, CPI, EPI) stb. azonosítani a bűnözők vallomásaiban az igazat/hamisságot. A 70-80-as években a külföldi tudósok elkezdtek számítógépes modellezést alkalmazni kutatásaik során. Így a T. Poston és S. Stewart amerikai tudósok által Oroszországban kiadott "A katasztrófák elmélete és alkalmazása" című monográfiában a csoportos jogsértések börtönben történő modellezésének megközelítéseit és eredményeit tárgyalják.
A jogi normák lényegének jobb megértése és a jogi szabályozás javításának módjainak pszichológiai indoklása utóbbi évek a jogi hermeneutika módszereit fejlesztik és alkalmazzák.
A pszichokorrekció és a pszichoterápia vívmányainak jogi szférába való bevezetése terén a XX. A büntetés-végrehajtási intézetek általában egyfajta próbaterepeként szolgáltak módszereik kezdeti kipróbálásához.
A jogpszichológiai elemző áttekintések szerint, amelyek 1994-1996. a M. Planck Intézet (Németország; Helmut Curie) készítette, jelenleg csak országokban Nyugat-Európa több mint 3,5 ezer pszichológus dolgozik közvetlenül a rendvédelmi szerveknél. Ezen kívül jelentős számú szakosodott tudományos központokés akadémiai intézmények, ahol célirányos kutatás folyik a jogpszichológia problémáiról A hazai léptékű integrációs törekvések mellett (elsősorban jogpszichológusi szakmai közösségek létrehozásával: 1977 - Angliában, 1981 - az USA-ban, 1984 - Németországban stb.) az elmúlt években tendencia volt a nemzetközi szintű kapcsolatok és kapcsolatok erősödésére (kulturális tanulmányok, nemzetközi szimpóziumok lebonyolítása stb.).
A hazai joglélektan fejlődése a szovjet és a posztszovjet időszakban. Oroszországban a szovjet hatalom első 15 évében a társadalmi rend, valamint a szervezeti és intézményi feltételek megteremtése miatt. alkalmazott kutatás, a joglélektan szinte minden területének (ágazatának) fejlődéséhez kedvező körülmények alakultak ki. Az 1920-as években számos városban (Szaratovban, Moszkvában, Leningrádban, Voronyezsben, Rosztov a Donnál, Szamarában stb.), valamint az Állami Bűnügyi Kutatóintézetben és a Az 1925-ben Moszkvában létrehozott Bûnözõk csak a pszichológiai és jogi ismeretek jelentõs gyarapítását biztosították, de változatos eszközöket fejlesztettek ki az elkövetõk személyiségének tanulmányozására és befolyásolására. Poznyshev "Bűnügyi pszichológia: Bűnügyi típusok" (1926), M.N. Gernet "Börtönben. Esszék a börtönpszichológiáról" (1927), Yu.Yu. Bekhterev "A fogoly személyiségének tanulmányozása" (1928), A.R. Luria "Kísérleti pszichológia a törvényszéki nyomozásban" (1928), A.E. Brusilovsky "Törvényszéki pszichológiai vizsgálat" (1929).
1 További részletekért lásd: Pozdnyakov V.M. Az elkövető személyazonossága és az elítélt korrekciója (történelmi és pszichológiai esszé). - Domodedovo, 1998.
Az 1930-ban megtartott I. Emberi Viselkedés Tanulmányi Kongresszuson a jogpszichológiát már alkalmazott tudományként ismerik el, és megjegyzik a tudósok érdemeit a büntetőjogi, igazságügyi és büntetés-végrehajtási irányultságú problémák kidolgozásában (A.S. Tager, A.E. Brusilovsky, M.N. Gernet és mások.). A későbbi (több mint három évtizedes) jogpszichológiai kutatások azonban hazánkban politikai okokból abbamaradtak.
A jogi pszichológia kutatása csak a 60-as években indult újra. A legnagyobb aktivitást a tudományos és tárgyi státusz helyreállítása, valamint a törvényszéki pszichológiai kutatások elvégzése mutatta (Yu.V. Ivashkin, L. M. Korneeva, AR. Ratinov, AV. Dulov, I. K. Shakhrimanyan és mások). Oktatása a jogi egyetemeken 1965-1966-ban kezdődött, problémáit a Szovjetunió Pszichológusai Társasága Kongresszusának III. és IV. szakaszában (1968 és 1971), valamint az Össz-Uniós Tudományos és Gyakorlati Konferencián vitatták meg. A törvényszéki pszichológia aktuális problémái" (1971) és a második konferencia Tartuban 1986-ban. 1968-ban a Szovjetunió Ügyészségének Összoroszországi Kutatóintézetében, A.R. vezetésével. Ratinov, a pszichológiai kutatási szektor kezdett dolgozni, 1974-ben pedig a Belügyminisztérium Akadémiáján - a Vezetéspszichológiai Tanszéken. 1975-ben az Akadémián megalakult az első (és 20 éve az egyetlen) jogpszichológiai disszertációs tanács, ahol több mint 10 doktori és mintegy 50 kandidátusi disszertációt védtek meg.
Annak ellenére, hogy a jogpszichológia a pszichológia egyik viszonylag fiatal ága, a pszichológiai ismeretek felhasználása az igazságszolgáltatás és a jogalkalmazás egyéb területein az ókorból származik. A folyamat résztvevőinek olykor misztikus jellegű, de nagymértékben több generáció empirikus tapasztalatait szintetizáló tesztjei már az ókori és középkori büntetőperekben is megtörténtek. Az emberi pszichológia ismereteinek alkalmazásán alapultak, annak különböző megnyilvánulásai a tesztelés idején. Igaz, mind az ókori, mind a középkori perekben a fő bizonyíték a gyanúsított személyes vallomása volt. Ezt a vallomást, mint fő bizonyítékot, bármilyen módon megszerezték, beleértve a kínzást és a kínzást is; a fizikai kínzás mellett az erkölcsi kínzást is alkalmazták, amely általánosított empirikus adatokon, mindennapi pszichológián alapult.
Annak érdekében, hogy egy személyt tanúskodásra kényszerítsenek, speciálisan sokkhelyzetet hoztak létre, egy olyan környezetet, amely a vizsgált eseménnyel kapcsolatos érzések, attitűdök kifejezését váltotta ki. A gyanúsítottat például váratlanul bevezették egy félhomályos helyiségbe, ahol a meggyilkolt holtteste feküdt, és ott felszólították a gyanúsítottat, hogy mondjon igazat, abban a reményben, hogy a sokkolt tettes kiadja magát.
A feudális középkori nyomozási folyamatot felváltja a polgári versenyfolyamat, a rá jellemző nyilvánossággal és szóbeliséggel. Nagy jelentősége van a tanúvallomásoknak, az alperes, a sértett felperes és az alperes személyazonosságára vonatkozó adatoknak. Természetesen itt is szükség van a pszichológiai ismeretek bevonására és felhasználására az érdeklődők tanúságtételének helyes értékeléséhez.
Oroszországban a 18. századi bűnözők pszichológiájának figyelembevételének szükségességét I. T. Pososhkov fejezte ki, aki a vádlottak és a tanúk kihallgatásának különféle módszereit javasolta A szűkösség és gazdagság könyvében. Elmagyarázta, hogyan kell részletezni a hamis tanúk vallomását, hogy széleskörű anyagot szerezzenek leleplezésükhöz, javasolta a bűnözők osztályozását, hogy elkerülhető legyen a legrosszabb káros befolyása a kevésbé korruptakra. M. M. Shcherbatov herceg, történész és filozófus, az „Orosz történelem az ókortól” szerzője rámutatott arra, hogy a jogalkotónak ismernie kell az „emberi szívet”, és az emberek pszichológiáját figyelembe véve törvényeket kell alkotnia. Az elsők között vetette fel egy megreformált bűnöző korai szabadlábra helyezésének lehetőségét és a börtönben fogva tartottak munkába való bevonásának szükségességét. VF Ushakov „A büntetés jogáról és céljáról” című értekezésében feltárta az elkövető büntetéssel történő befolyásolásának pszichológiai feltételeit. A fő dolognak azt tartotta, hogy a bűnözőt megtérésre késztesse. A bûnözõ kijavításának és átnevelésének eszméjének elterjedése a jognak a pszichológiához való fellebbezéséhez vezetett e problémák tudományos alátámasztása érdekében, amelyeken a 19. század elején Oroszországban dolgozott P. D. Lodiy, V. K. Elpatjevszkij, G. S. Gordienko, H. R. Stelzer és más tudósok. Az akkoriban spekulatív jellegű általános pszichológia azonban akkor még a büntetőjoggal szövetségben sem tudott kellően tudományos kritériumokat és módszereket kidolgozni az emberi személyiség vizsgálatára.
A jogpszichológiának szentelt művek jelentős része jelent meg Oroszországban a 19. század utolsó harmadának jogi reformja során. Ezek I. S. Barshev „Kitekintés a büntetőjog tudományába”, K. Ya. Yanevich-Yanovsky „Gondolatok a büntető igazságszolgáltatásról pszichológia és fiziológia szemszögéből”, A. Frese „Esszé a törvényszéki pszichológiáról” művei. , L. E. Vladimirova "A bűnözők mentális jellemzői a legújabb kutatások szerint" és néhány más. Ezekben a munkákban a pszichológiai ismeretek tisztán pragmatikus tanulmányozásának gondolatai fogalmazódtak meg a bírói és nyomozó szervek sajátos tevékenységében.
A 19. század vége és a 20. század eleje Oroszországban a pszichológia és a pszichiátria, valamint számos jogi tudományág intenzív fejlődéséhez kötődik. Sok tudós, aki akkoriban ezeket a tudományokat képviselte, haladó pozíciókat foglalt el (I. M. Sechenov, V. D. Spasovy, D. A. Dril, L. E. Vladimirov, I. Ya. Foinitsky, V. M. Bekhterev, S. S. Korsakov, V. P. Szerbszkij, A. F. Koni és mások). A pszichológia, a pszichiátria és a jog problémáinak aktív fejlődése következtében szükségessé vált a jogpszichológia önálló tudományágként való formalizálása. P. I. Kovalevsky 1899-ben vetette fel a pszichopatológia és a jogpszichológia szétválasztásának kérdését, és e tudományok bevezetését a jogi oktatásba.
A 20. század elején elméletben és gyakorlatban is kísérleti tanulmányok a jogpszichológiában. Ennek az időszaknak a műveinek jelentős része foglalkozik a tanúvallomások pszichológiájának aktuális problémájával. Ezek I. N. Homjakov, G. R. Portugálov, O. V. Goldovszkij, E. M. Kulisher és mások munkái (I. Petrazhitsky, S. P. Poznyshev, G. S. Feldshtein, M. N. Gernet és mások).
A joglélektani módszertani problémák megoldása a szovjethatalom megalakulása után is folytatódott. Tanulmányoztam a pszichológiai ismeretek kutatásban, elővizsgálatban és tárgyalásban való alkalmazásának problémáját. A bizonyítási jogban új rendszer az igazságügyi szakértelem, beleértve a pszichológiai ismereteket is, vezető szerepet kapott. Abban az időben intenzív kutatást végzett A. R. Luria pszichológus. Tanulmányozta a kísérleti pszichológia módszereinek alkalmazási lehetőségeit a bűncselekmények felderítésére.
Oroszországban a szovjethatalom első tizenöt évében a társadalmi berendezkedés, valamint az alkalmazott kutatás szervezeti és intézményi feltételeinek megteremtése következtében a joglélektan szinte minden területe (ága) fejlődéséhez kedvező körülmények alakultak ki. 1925-ben Moszkvában megalakult az Állami Bűnügyi és Bűnügyi Kutatóintézet, amely hozzájárult a pszichológiai és jogi ismeretek gyarapodásához. Változatos eszközöket dolgoztak ki az elkövetők személyiségének tanulmányozására és befolyásolására. A korszak legjelentősebb munkái közül meg kell jegyezni K. Sotonin „Esszék a kriminálpszichológiáról” (1925), S. V. Poznyshev „Bűnügyi pszichológia: Bűnügyi típusok” (1926), M. N. Gernet „Börtönben” című műveit. Esszék a börtönpszichológiáról "(1927), Yu. Yu. Bekhterev "A fogoly személyiségének tanulmányozása" (1928), A. R. Luria "Kísérleti pszichológia igazságügyi vizsgálatban" (1928), A. E. Brusilovsky "Törvényszéki pszichológiai vizsgálat" (1929) ). Az 1930-ban megtartott I. Embertanulmányi Kongresszuson a jogpszichológia már általánosan elismert alkalmazott tudománnyá válik, és a tudósok érdemeit a büntetőjogi, bírói és büntetés-végrehajtási irányultságú problémák kidolgozásában feljegyzik.
A jogpszichológiai kutatások újraindulása csak a 60-as években következett be. Alkalmazott pszichológiai kutatások indultak a rendészeti, rendészeti és prevenciós tevékenység céljainak kielégítésére.
A hazai jogpszichológiai szakemberek tanulmányai az elmúlt 30 évben széles skálájúak. Ezek nemcsak az igazságügyi pszichológiai szakvélemény alkalmazásának problémái, a nyomozás és nyomozás pszichológiája, a bűncselekmények pszichológiai problémái, hanem az elkövető személyiségének pszichológiájának, a jogi eljárások pszichológiájának, a jogszerű magatartásnak stb. akkoriban kialakult a hazai jogpszichológia modern iskolája, amelyet méltón képviselnek olyan jogászok és pszichológusok nevei, mint A. R. Ratinov, V. F. Pirozskov, A. D. Glotocskin, A. G. Kovaljov, A. M. Sztoljarenkó, V. A. Bakejev, V. L. V. Dujlov, A. , K. I. Shikhrimanyan, M. I. Enikeev, G. G. Shikhancov, F. V. Glazyrin, M. M. Kochenov, V. G. Deev, A. I. Ushatikov, A. N. Sukhov, A. I. Papkin, V. V. Romanov, I. A. Kudrjavszkov, I. A. Kudryavtsov
A külföldi joggyakorlatban az első jogpszichológiai monografikus munkáknak hagyományosan német tudósok – K. Eckartegausen „A pszichológiai ismeretek szükségességéről a bűncselekmények tárgyalásánál” (1792) és I. Kh. Schaumann „Gondolatok a témáról” című publikációit tekintik. kriminálpszichológia" (1792).
Általában a XVIII. században a világ jogtudományában, Először, a bûnözés okainak filozófiai és racionalista értelmezése érvényesült (és fõleg a "szabad akarat" eszméjével összefüggésben), másodsorban a büntetés humanisztikusan célszerû meghatározásának és végrehajtásának fontossága (azaz a büntetés-végrehajtási intézetek nevelõintézetei). létesítmények) harmadrészt megtörténtek a különböző típusú bűnözők személyiségének első empirikus vizsgálatai (elsősorban életrajzi módszerrel és megfigyeléssel).
A természettudományok eredményeire és módszereire való orientáció részeként a 19. század első felében nagy népszerűségre tett szert F. Gal osztrák anatómus frenológiai (a görög „fren” - elme) elmélete. Ez a tudós megpróbált közvetlen kapcsolatot bizonyítani a mentális jelenségek (mentális, erkölcsi és egyéb tulajdonságok) és az emberi agy szerkezetének külső fizikai jellemzői között.
Az anatómiai-frenológiai megközelítés hiábavalóságát már a múlt század közepe bebizonyította, és mindenekelőtt a francia fiziológus, Pierre Flourance meggyőző kísérleteinek köszönhető, aki megállapította, hogy az agy a fő szerv szubsztrátja. mentális funkciók. A jövőben azonban nem álltak meg a kísérletek, hogy azonosítsák a személy külső jelei és mentális tulajdonságai közötti egyértelmű kapcsolatot, amely bűncselekményekhez vezethet.
C. Lombroso olasz börtönpszichiáter a "Bűnügyi ember, antropológia, igazságügyi orvostan és börtöntanulmányok alapján" (1876) megjelent monográfiájában antropológiai mérésekből és a foglyok megjelenésének elemzéséből származó adatokra hivatkozott. Ez utóbbi alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a "tipikus bűnözők" nem normális emberek, hanem anatómiai, fiziológiai és mentális rendellenességeik miatt egy speciális emberi fajt alkotnak - "született bűnözőket", akiknek atavisztikus vonásai vad őseikhez kapcsolták őket. C. Lombroso szerint egy tipikus „született bűnöző” bizonyos fiziognómiai jellemzőkről ismerhető fel: lejtős homlok, megnyúlt vagy fejletlen fülcimpák, kiemelkedő arccsontok, nagy állkapcsok, gödröcskék a fej hátsó részén stb. C. Lombroso szerint Kiderült, hogy a foglyok egyharmada „született” bûnözõ, másik harmada egy határ menti pszichiátriai faj, és végül az utolsó harmada véletlen bûnözõ, aki esetenként esetleg nem követ el további bûncselekményeket.
Külföldön a 19. század végén, a pszichológia önálló tudományként való megjelenése után számos általános tudományos fejlesztése kezdett aktívan keresletté, elsősorban a bűnözés okainak magyarázatára.
A 19. század vége - 20. század eleje abból a szempontból is jelentős, hogy számos alapvető pszichológiai és jogi munka jelent meg. Így 1898-ban Hans Gross német tudós kiadta a "Bűnügyi pszichológia" című monográfiát. Ebben a szerző bemutatja az ügyvédeket a pszichológia vívmányaival a nyomozati és igazságügyi szakértői tevékenységek javítása érdekében.
A századfordulón W. Stern, K. Marbe, M. Wertheimer német pszichológusok munkáiban a tanúvallomások igazságának/hamisságának kérdéseit, az objektív és szubjektív tényezők bírósági megnyilvánulásait kezdték alaposan tanulmányozni. A neves francia pszichológus, A. Binet, aki kiadja a „Suggesztibilitás” című könyvet, egy egész fejezetet szentel a szuggesztió tanúvallomásra gyakorolt hatásának mérlegelésének.
A pszichológiai eszközök fejlesztésében jelentős eredmény egy olyan asszociatív kísérleti technika megalkotása, amely lehetővé tette a bűnözők tanúvallomásaiban az igazság/hamisság azonosítását (Carl Gustav Jung, K. Marbe, V. Stern, M. Wertgeiner).
Századunk 20-30-as éveiben a külföldi tudósok elkezdték aktívan bevezetni a jogi szabályozás gyakorlatába olyan pszichológiai iskolák módszertani fejlesztéseit, mint a pszichoanalízis, a behaviorizmus és a pszichotechnika. Tehát F. Alexander, G. Staub, A. Adler, B. Karpmen, B. Bromberg és számos más tudós kutatásának köszönhetően a személyiség tudattalan szférájának szerepe a bűnözői magatartásban feltárult, és az is bebizonyosodott, hogy a bûnözõk bûnözõ hajlamai és viselkedésének stílusjegyei gyakran a korai mentális traumák, a pszichológiai védekezés és életmód nem megfelelõ mechanizmusainak, a személyiség alstruktúráinak hibáinak, mint a „szuper-én” (szuper-én) és "Ego" (én).
A század 20-30-as éveiben a jogi szabályozás pszichotechnikai támogatásában is megfigyelhető volt az aktivitás csúcsa. Követői a pszichotechnika alapítója, G. Munsterberg által megfogalmazott módszertani irányelvektől vezérelve a következő kulcsfeladatok megoldására törekedtek pszichológiai eszközök kidolgozására: egyrészt a törvénysértések megelőzése; másodszor a bűncselekmények összetételének tisztázása; harmadszor a jogesetek értelmezéséről (büntetés döntése és végrehajtása); negyedrészt a rendvédelmi tisztek munkájának pszichológiai támogatásáról (professiogramok kidolgozása, szakmai kiválasztás, tudományos munkaszervezés). Mind a külföldi, mind a hazai tudósok körében a pszichotechnikai fejlesztések terén a jellemzők vizsgálata, elsősorban a nyomozati és igazságszolgáltatási tevékenység (A. Helwig, K. I. Sotonin és mások) prioritást kapott.
A 30-70-es években külföldön mind az elméleti fejlesztések, mind a pszichodiagnosztika, pszichokorrekció és pszichoterápia eszköztárának sokoldalú megközelítése további sokrétű fejlődést kapott. Jelentős számú pszichológiai elmélet született ebben az időszakban a bűnözés okainak és a bűnözők kilétének magyarázatára. A jogi pszichológiával foglalkozó külföldi áttekintő publikációkban a következő megközelítéseket különböztetik meg kulcsfontosságúként:
- biopszichológiai elméletek;
- pszichoanalitikus elméletek;
- személyiségjegyek elméletei;
- érzelmi problémák elméletei;
- a klasszikus, az operáns és a szociokognitív tanulás elméletei;
- a mentális zavarok elméletei;
- az információs társadalmi kontroll elméletei;
- a szociopata személyiség elméletei;
- az énfogalom és az attribúció elméletei;
- mentális modellek elméletei.
Figyelembe véve a személyiségjelenség pszichológiai komplexitását, a későbbiekben egyes szerzők kísérletet tettek a fenti megközelítésekből eltérő elképzelések integrálására. Így H. Yu. Eisenck (1977), J. Wilson és R. Herrstein (1985) erőfeszítéseket tettek a tanuláselméletek és a személyiségvonások elméleteinek ötvözésére, valamint T. Hirschi (1969), D. Elliot, A. Olin és J. Wilson (1985) – gondolatok az érzelmi problémák és az információs társadalmi kontroll elméleteiből. BAN BEN az elmúlt évtizedek külföldön is felerősödik a kutatás olyan területeken, mint pl integrált tudomány viktimológia (a bűncselekményeket az áldozat kapcsolatának és személyiségének szemszögéből vizsgálja), mint a „stigmatizáció”, azaz a „sajátos nyilvános megbélyegzés” jelenségének szerepét a bűnözők fejlődésében (E. szerint az áldozat életmódja) feltárja. bûnözõk, sajátos szubkultúráik genezise), a különbözõ korrekciós programok hatékonyságának elemzéseként (Clark szerint a reszocializáló és rehabilitációs pszichotechnológiáknak a visszaesést csökkentõ hatásának vizsgálatán keresztül).
Jelenleg csak Nyugat-Európa országaiban több mint 3,5 ezer pszichológus dolgozik közvetlenül a rendvédelmi szerveknél. Emellett jelentős számú szakosodott tudományos központ és akadémiai intézet működik, ahol céltudatosan kutatják a joglélektani problémákat.
jogi pszichológia- a jogviszonyokban érintett emberi psziché működésének tudománya. A mentális jelenségek egész gazdagsága a figyelmébe tartozik: a mentális folyamatok és állapotok, a személy egyéni pszichológiai jellemzői, motívumok és értékek, az emberek viselkedésének szociálpszichológiai mintái, de mindezeket a jelenségeket csak a jogi interakciós helyzetekben veszik figyelembe. .
A jogpszichológia a jogászok kéréseire adott válaszként jött létre, tulajdonképpen egy alkalmazott tudomány, amely arra hivatott, hogy segítse az ügyvédet kérdéseire választ keresni. Nem önálló elméleti tudományág, nincs saját módszertana - alapelvei és módszerei általános pszichológiaiak. A jogpszichológia interdiszciplináris. Mivel a jogi pszichológia a pszichológiai és jogi ismeretek metszéspontjában keletkezett és fejlődött, mindkettőhöz kapcsolódik Általános pszichológia valamint a jogtudományok. Ez a tudomány viszonylag fiatal, körülbelül kétszáz éves. De figyelemre méltó, hogy ez az irány a pszichológiával szinte egyidőben alakult ki: a pszichológia és a jogpszichológia „kéz a kézben” végigjárta a fejlődés teljes útját.
Maga a kifejezés pszichológia"már a 17-18. században kezdett megjelenni a filozófiai irodalomban. és a lélek tudományát jelentette, azt a képességet, hogy megértsük az ember lelkét, törekvéseit és cselekedeteit. A 19. században a pszichológia kilép a filozófia kebeléből, és önálló tudáságként emelkedik ki, némileg más - természettudományos - árnyalatot nyerve. A pszichológia születésének hivatalos dátumának hagyományosan 1879-et tekintenek - ebben az évben W. Wundt német pszichológus és filozófus megalapította Lipcsében az első kísérleti pszichológiai laboratóriumot. A pszichológia mint tudomány kialakulását egy szigorú, ellenőrzött kísérlet bevezetése jelentette.
18. század vége - 19. század eleje amit a tudósok és társadalmi aktivisták érdeklődésének növekedése jellemez az ember problémája iránt. A humanizmus (latinul humanita - humanity) elvei, az akkori vezető filozófiai irányzat arra késztették a forradalmárokat, hogy megalkossák Európában az első "Nyilatkozatot az ember és a polgár jogairól". Nagy Győzelem francia forradalom(1789-1794) és az 1789-es új jogszabályok elfogadása jelentette a jogpszichológia aktív bírói gyakorlatba való bevezetésének kezdetét.
Ebben az időben született meg az antropológiai jogiskola, az adakozás Speciális figyelem « emberi tényező". K. Eckartshausen ("A pszichológiai ismeretek szükségességéről a bűncselekmények tárgyalásában", 1792), I. Schaumann ("Gondolatok a kriminálpszichológiáról", 1792), I. Hofbauer ("A pszichológia főbb alkalmazásai az igazságszolgáltatásban") munkái élet”, 1808) jelent meg , I. Fredreich ("Systematic Guide to Forensic Psychology", 1835).
Több mint fél évszázaddal később hasonló folyamat kezdődött Oroszországban. Az 1864-es igazságügyi reform termékeny talajt készített a pszichológiai ismeretek gyakorló jogászok általi felhasználására. A kontradiktórius peres eljárás, a vád és a védelem felek egyenjogúságának elvének bevezetése, a bírák függetlensége és kizárólagos törvényi alárendeltsége, az államtól független szabad érdekképviselet, az esküdtszéki tárgyalások lehetővé tették a perek szélesebb körű alkalmazását. gyakorlati pszichológiai technikák.
B.L. Spasovich "Büntetőjog" (1863), pszichológiai adatokkal telített, A.A. Frese "Essays on Forensic Psychology" (1874), L.E. Vladimirov "A bűnözők mentális jellemzői a legújabb kutatások szerint". A forradalom előtti Oroszországban a jogi, vagy ahogy szokták mondani, a bírói pszichológia meglehetősen erőteljesen fejlődött. A.F. Koni, F.N. Plevako, B.L. Spasovich, A.I. Urusov.
Orosz ügyvéd, közéleti személyiség és kiváló bírói szónok A.F. Koni jelentős mértékben hozzájárult a jogi pszichológia fejlődéséhez. „Tanúk a bíróságon” (1909), „Emlékezet és figyelem” (1922), valamint a „Bűnözés típusairól” című előadásai a nyomozás és a résztvevők közötti interakció problémáit érintették. pereskedés, a tanúk viselkedése a tárgyalóteremben, a bírósági bíró beszédének hatása a tárgyalás lefolyására, az esküdtszék „nyilvános elfogultságának” jelensége. A dolog elméleti és gyakorlati oldalának ismerete egyaránt különleges értéket adott munkájának.
1912-ben Németországban jogi kongresszusra kerül sor, amelyen a jogpszichológia hivatalos státuszt kap, mint az ügyvédi alapképzés szükséges eleme. Érdekes az is, hogy miközben a Nyugat egy új tudomány jogászi igényének kérdésében döntött, a Moszkvai Egyetemen már 1906-1912-ben. a „Bűnügyi pszichológia” tanfolyamot tanította.
A forradalom utáni időszak meglehetősen kedvezőnek bizonyult a hazai pszichológia további fejlődése szempontjából. Abban az időben az orosz pszichológusok és pszichofiziológusok V.M. Bekhterev, V.P. szerb, P.I. Kovalenko, S.S. Korszakov, A.R. Luria. A hazai tudomány sok tekintetben megelőzte a külföldi tudományt.
Jelentős helyet kapott a jogpszichológia is - szükség volt az új államban a rend gyors helyreállítására: a háború utáni években mindenütt működő bandák elleni küzdelemre, a városok utcáinak biztonságának biztosítására, nevelésre, nevelésre. -fiatalkorú hajléktalan gyermekek nevelése. 1925-ben a Állami Intézet a bűnözés és az elkövető tanulmányozására. Ez lett a világ első speciális kriminológiai intézete. Külön irodákat és laboratóriumokat nyitottak a bűnözés tanulmányozására számos periférikus városban - Leningrádban, Szaratovban, Kazanyban, Harkovban és Bakuban.
Nyugaton ekkoriban jelentek meg C. Lombroso, G. Gross, P. Kaufman, F. Wulfen munkái. A pszichoanalitikus elmélet és a behavioristák tanításai aktívan fejlődnek.
Az 1930-as évek elnyomása megsemmisítő csapást mért a szociális és humanitárius tudományokra. A pszichológia sem kerülte el ezt a sorsot - a legfontosabb laboratóriumokat és kutatóközpontokat bezárták, sok prominens tudóst elnyomtak. A pszichológia, ezen belül a jogpszichológia valójában a pedagógiának volt alárendelve. Minden pszichológiai kutatás, amely a joggyakorlattal találkozik, teljesen megszűnt. Ez az állapot hosszú időre kialakult, és csak az 1960-as évek olvadása. jobbá változtatta őt.
A kozmonautika, a technika fejlődésével és a sarki expedíciók tevékenységével a pszichológia fokozatosan önálló és jelentős tudományág státuszát kezdte el megszerezni. A szociológia is ismertté tette magát - tömeges statisztikai felmérések és újságírói reflexiók formájában. Fontos pillanat volt 1964 - a Központi Bizottság különleges határozatának elfogadása kommunista Párt Szovjetunió (SZKP Központi Bizottsága) "A jogtudomány további fejlesztéséről és a jogi oktatás javításáról az országban". Az Ügyészség Kutatóintézetének részeként megnyílt a pszichológiai tanszék, és már 1965-ben egy felsőoktatási jogászképző program. oktatási intézmények bevezették a „Pszichológia (általános és igazságügyi)” kurzust. Az alkalmazott pszichológiai kutatások elkezdtek kibontakozni a rendészeti, rendészeti és megelőző tevékenység céljainak biztosítására. Az elméleti és módszertani problémák további megértése az 1960-as évek végén – az 1970-es évek elején történt: A.R. az első nagyobb jogi pszichológiai munkák. Ratinova, A.V. Dulova, V.L. Vasziljeva, A.D. Glotochkina, V.F. Pirozskov.
A következő húsz évben a jogpszichológia helyzete viszonylag stabil volt: a pszichológusok és jogászok aktív együttműködése jelentős eredményeket hozott. A hazai tudomány következő csapását az 1980-as évek végén és a 90-es évek elején bekövetkezett gazdasági válság jelentette.
Után " második orosz forradalom» a fejlődés új szakasza kezdődött: megkezdődtek a laboratóriumok és kutatóközpontok újjáéledése, tanszékek nyíltak, könyvek jelentek meg. Elkezdték bevezetni a pszichológusok főállását a kerületi rendőrkapitányságokon, az előzetes letartóztatásban és a büntetés-végrehajtási helyeken. Új státuszt kapott az igazságügyi pszichológiai vizsgálat.
Új úti célok nyílnak közös munka jogászok és pszichológusok: speciális pszichológiai ismereteket kell biztosítani az operatív-nyomozó csoportok, nyomozók, ügyészek és bírák munkájáról, központok létrehozásáról pszichológiai segítségáldozatok. Az új, kísérleti irányok közé tartozik a fiatalkorúak igazságszolgáltatásának intézményének bevezetése, amely új pszichológiai struktúrák bevezetését igényli a rendvédelmi szervek munkájában: serdülőkorúak számára speciális segélyvonalat a rendőrkapitányságokon, pedagógus- és pszichológuscsoportok új generációját a gyermekgondozásban. javítóintézetek.
