235 éve, 1783. április 19-én II. Katalin kiáltványt adott ki, amely szerint a Krím, Taman és Kuban része lett. Orosz Birodalom. Ezzel véget ért a sztyeppe és a szlávok évszázados összecsapása. A moszkvai királyság sokáig harcolt a Krími Kánsággal, Devlet Giray felgyújtotta Moszkvát, csak a nagy molodi győzelem mentette meg Ruszt a Krím alávetésétől.

Rettegett Iván alatt Moszkva két fronton harcolt, a lengyel-litván állammal és a krími kánsággal. A Nyugat győzött, de a moszkvai állam győzött a sztyeppén, és ez óriási eredmény: a Krím megpróbálta megismételni az Arany Horda sikerét, és Ruszt vazallusává tenni.

A tatár Krím többnemzetiségű állam volt. Éltek benne alánok és polovcok, örmények, görögök, gótok és a bizánci szolgálatot teljesítő angolszász osztag katonák leszármazottai. A legenda szerint a szászokat, akik Bizáncba költöztek, miután a normannok meghódították Angliát, a Krímbe küldték szolgálni. Ott gótikus családokból származó lányokat házasodtak össze (keresztény gótok, Skandináviából érkeztek bevándorlók, akik a nagy népvándorlás idején telepedtek le a Krím-félszigeten), és létrehoztak egy kis, mulandó államot - New Englandet. A krími kánok uralma és pártfogása alatt Oszmán Birodalom e népek töredékei többnyire átvették az iszlámot. A Krím rajtaütéseket hajtott végre a szláv földeken, ezen keresztül rabszolgapiacokra mentek több millió rab. Gazdag lett, de jóléte mulandó volt.

hu.wikipedia.org

Két nagy szomszéd határos a Krími Kánsággal: Lengyelország és a Moszkvai királyság. A lengyel királyság nem ismert erős központi hatalmat, fokozatosan hanyatlásnak indult, Moszkva pedig egyre erősebb lett. A lengyelek váltakozó sikerrel fogták el a repülő tatár különítményeket, Moszkva pedig erődökkel, kerítésekkel kerítette el a krímet, és egyre mélyebbre vonult a sztyeppei határba, szántófölddé változtatva a pusztaságokat. A Krím „megemlékezést” kapott, és ez I. Péterig tartott, de az erőviszonyok egyre inkább a Rusz javára toltak el. A Krím 1591-ben vállalt Moszkva Nagy Menetelése a város falai alatti verekedéssel végződött, és ez nem fordult elő többet. De a Krím továbbra is ellensége volt az orosz királyságnak: a prut hadjárat során a tatár lovasság nagy károkat okozott I. Péter seregében.

BAN BEN tizennyolcadik közepe században eljött a bosszú ideje: Minics, Lassi és Dolgorukij betörtek a Krím-félszigetre és felégették a városokat, a kánság tönkrement. Nem tudta megvédeni magát, a leépült Oszmán Birodalom nem tudta megvédeni – a Krím Oroszországhoz csatolása elkerülhetetlen volt. Dinasztikus intrikákhoz kapcsolódott, népfelkelésekés nagy vérontás, de végül az utolsó krími kán egy kis udvarral együtt Oroszországba ment, és a félsziget a birodalom része lett.

hu.wikipedia.org

Nagy Katalin háborúi költségesek voltak: hatalmas emberveszteségekkel jártak, az Orosz Birodalom lakosságának biológiai állapota romlott. A férfiak alacsonyabbak lettek, ez így ment sokáig. Ezeket a háborúkat holland bankárok kölcsöneiből finanszírozták: az adósságokat csak a következő évszázad végén fizették ki. A hadsereg költségei szörnyű inflációt és pénzügyi összeomlást okoztak, amit csak a császárné unokája, I. Miklós alatt sikerült leküzdeni. De ennek eredményeként az Orosz Birodalom egy másik országgá vált, nagy népesség, a magabiztos gazdálkodás zónájában fekvő csernozjomokkal, a Fekete-tengerhez való hozzáféréssel rendelkező Krímnek köszönhetően.

hu.wikipedia.org

A Krím a birodalom sebezhető pontja volt: közben Keleti háború 1853–56-ban itt vereséget szenvedett az orosz hadsereg, a flottát megölték, Oroszország ma másodszor lépett konfrontációba a Nyugattal a Krím-félszigeten. Ekkorra már összoroszországi álommá vált, a boldog szovjet korszak szimbólumává, amikor a nap jobban sütött, a fagylalt édesebb volt, a krími pihenés pedig jegynek tűnt a paradicsomba. A félsziget valami megfoghatatlan, de rendkívül fontos megszemélyesítőjévé vált, ezért kedves az emberek számára.

A Krím évszázadokon keresztül kifosztotta az orosz földeket, és a moszkvai királyság terveit dolgozta ki a Krím meghódítására, a szegényekre szovjet emberekévtizedekig élvezte a krími napfényt, és ennek eredményeként olyan erős kötelék alakult ki, amelyhez, úgy tűnik, nem kell sem fegyver, sem idő.

hu.wikipedia.org/NASA

Széles körben elterjedt az a vélekedés, hogy a Krím stratégiai fontosságú Oroszország biztonsága szempontjából, és ez volt az oka annak, hogy 2014-ben visszatért.

Vizsgáljuk meg, hogy ez a helyzet.

Ahhoz, hogy felmérjük a Krím stratégiai jelentőségét Oroszország biztonsága szempontjából, azt kell kideríteni, hogy a félsziget és a rajta található katonai bázisok milyen modern fenyegetésektől védhetik meg az országot.

1. Atomcsapás.

Vajon a Krím képes lesz-e valahogy megvédeni Oroszországot? atomcsapás?
Alig.

A korai észlelési rendszerek és a rakétaelhárító rendszerek más régiókban is ugyanolyan hatékonyan, sőt még hatékonyabban bevethetők. Szmolenszk és Pszkov nyugatra található, Kalinyingrádról nem is beszélve. Maykop Szevasztopollal egy szélességi fokon található. Szocsi délre.

Általánosságban elmondható, hogy a Krím nélkül is elég lehetőség van felderítő rendszerek és rakétaelhárítók telepítésére. Valószínűleg van néhány előnye az észlelőrendszerek kiépítésének a félszigeten, de ezek aligha olyan alapvetőek.

Ugyanakkor hadd emlékeztesselek arra, hogy Oroszországnak vannak katonai műholdai, amelyek szinte minden pontról követhetik a kilövéseket. És ha nem tévedek, ma a műholdak jelentik a rakétakilövések észlelésének fő eszközét.

Elmehetsz a másik irányba is – mi lenne, ha az Egyesült Államok rakétaelhárítókat vagy hordozórakétákat telepítene közvetlenül a Krím-félszigeten?

Az amerikai rakétaelhárító bevetése szempontjából azonban ill nukleáris fegyverek Harkov és Dnyipropetrovszk ugyanolyan veszélyes. Ráadásul Harkiv és Dnyipropetrovszk közelebb van Moszkvához, mint a Krím. És Sumy még közelebb van.

Kiderült, hogy a nukleáris csapás megakadályozása vagy a nukleáris elrettentő erők bevetése érdekében a Krímnek nincs egyedi előnye más régiókkal szemben - sem Oroszország, sem az Egyesült Államok számára.

2. Légtérellenőrzés.

Ugyanezek az érvek itt is felhozhatók.

A radarrendszerek és a légibázisok mind délre, mind pedig a Krímtől nyugatra Oroszország más régióiban.

A Krím közelebb van Romániához és Bulgáriához, mint más régiók, de vajon tényleg olyan fontos ez, tekintettel a NATO-erők Ukrajnában, például Harkovban történő telepítésére?

Valóban kényelmesebb a Krím területéről elfogni és követni a NATO felderítő repülőgépeit és drónjait, amelyek Harkov közelében állomásozhatnak, mint Belgorodból, Voronyezsből és Kurszkból?

Török légtérellenőrzés?

De Szocsi, Maikop, Krasznodar, Novorosszijszk körülbelül ugyanolyan távolságra található Törökországtól, mint a Krím.

Nyissa meg a térképet, és nézze meg saját szemével.

3. A Fekete-tenger ellenőrzése.

Szevasztopol - bázis Fekete-tengeri flotta Oroszország.

De a flottát át lehetne helyezni Novorosszijszkba, ahol ehhez minden szükséges feltétel megvan.

Ráadásul a novorosszijszki katonai bázisok építésének projektje valóban létezett, és úgy tűnik, hogy elkezdték építeni őket, de a Krím visszatérése után ez a projekt értelmét vesztette.

Megint mehetsz a másik oldalról – mi lenne, ha egy amerikai haditengerészeti bázis jelenne meg Szevasztopolban?

De az USA akár bázist is építhet Odesszában.

Akárcsak a nukleáris elrettentő és kilövésfelderítő erők esetében, Oroszország és az Egyesült Államok számára is vannak alternatívák a Krím-félszigeten. Oroszország alternatívája Novorosszijszk. Alternatíva az USA számára – Odessza.

Ezért még a haditengerészeti bázisok telepítése kapcsán sem kell a Krím egyediségéről beszélni.

És hogyan fenyegetheti ennyire Oroszország biztonságát az amerikai flotta a Fekete-tenger felől?

Tomahawks?

De bocs, ki lépett be Fekete tenger maga az amerikai flotta is támadás alatt áll, amit Oroszország a flotta használata nélkül is becsaphat a területéről. Az Oroszország által birtokolt közepes és rövid hatótávolságú rakéták, valamint a légi közlekedés lehetővé teszik az ellenséges hajók megsemmisítését bárhol a Fekete-tengeren.

A második világháború történetéből ismert, hogy Németország még a Krím félsziget ellenőrzése alatt sem volt a Fekete-tenger úrnője. És ez abban az időben, amikor még nem voltak modern rakéták és taktikai nukleáris fegyverek.

A történelemből is ismert, hogy háború esetén könnyebb belépni a Fekete-tengerbe, mint elhagyni.

Ezért némileg eltúlzott a Krím egyedisége és jelentősége Oroszország biztonsága szempontjából.

Más kérdés, hogy a fekete-tengeri flotta áthelyezése Szevasztopolból Novorosszijszkba nagyon költséges vállalkozás. De nem valószínű, hogy költségesebb lenne, mint a Krím-félszigetre vezető híd építése, a félsziget fejlesztését szolgáló egyéb beruházások, valamint a szankciók okozta veszteségek.

Ha összegezzük az Oroszországban a Krím visszatérése után felmerülő összes költséget, akkor ezek minden bizonnyal meghaladják a flotta Novorosszijszkba való áthelyezésének költségeit.

Külön meg kell jegyezni, hogy a Krímnek nincs szárazföldi kapcsolata Oroszországgal.

Ha már a védelmi potenciálról beszélünk, akkor az állóhídnak nincs szerepe, mert maga egy nagyon sérülékeny objektum és gyorsan letiltható, ami után a Krím tulajdonképpen sziget lesz.

A Krím és a területén található katonai bázisok ellátási szempontból nagyon sérülékenyek.

Ezért a Krím nem annyira biztosítja Oroszország biztonságát, mint inkább sebezhető hellyé válik, amelyet Oroszországnak magának kell megvédenie.

Hadd emlékeztesselek a Krím kezdeti Oroszországhoz csatolásának céljaira is, amelyet Katalin utasítására Szuvorov hajtott végre.

A Krím-félszigeten virágzott a rabszolga-kereskedelem, oroszokat küldtek a Krím-félszigetre, akiket a törökök foglyul ejtettek a rajtaütések során. Meglehetősen jelentős állami pénzeszközöket használtak a foglyul ejtettek váltságdíjára. A határ menti tartományok rendszeres razziáktól szenvedtek – ez a modern terrorizmushoz hasonlított.

Szuvorov azt az utasítást kapta, hogy foglalja el a Krímet, hogy véget vessen a Krími Kánságból eredő "terrorveszélynek". Ami meg is történt.

Az akkori Krími Kánság a 90-es évek Icskeriájához hasonlítható, amely a banditizmus, a terrorizmus forrása, az embercsempészet, a hamis dollárok kibocsátásának és így tovább.

De 2014-ben a Krím nem jelentette azt a biztonsági fenyegetést Oroszország számára, amely Katalin korában létezett.

Ezt mondhatod:

Biztonsági szempontból a Krím nem emelkedett ki a többi délkelet-ukrajnai régió közül - Harkiv, Dnyipropetrovszk, Zaporozsje, Szumi régiók.

Ezért annak érdekében, hogy alapvetően erősítse Oroszország biztonságát nyugat felé nemcsak a Krímet, hanem a Krímet Kelet-Ukrajnával együtt kellett annektálnia, vagyis Novorossziát létrehozni.

A Krím Kelet-Ukrajna és Novorossija nélkül inkább orosz sebezhetőség, mint védelem a külső fenyegetések ellen.

A Krím azonban továbbra is stratégiai jelentőséggel bír.

De ez az érték nem katonai, hanem reputációs, belpolitikai.

A Krím nagy hírnévvel bír, Oroszország védelmezőinek és az orosz földek gyűjtőinek képét adja a hatóságoknak.

A Krím Oroszország büszkesége. Nem csoda, hogy a múltban az Orosz Birodalom koronájának gyöngyének hívták. És itt nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a modern orosz hatóságok a forradalom előtti Oroszország helyreállítói a modern valóságban, ami azt jelenti, hogy az "Orosz Birodalom koronájában lévő gyöngy" számukra különleges jelentéssel bír.

A Krím szimbolikus hely.

Ez a stratégiai jelentése.

Éppen ezért az elnök sokat beszélt Korsunról, a szent helyekről, a történelemről, de soha nem beszélt a védelmi potenciálról és a Krím fontosságáról az ország biztonsága szempontjából.

A katonai bázisokat pedig nem kezdték el áthelyezni a Krímből, nem azért, mert nem volt sehol vagy túl drága, hanem mert szégyen lenne, a visszavonulás, a vereség jele, és az elnököt, aki úgy döntött, hogy Szevasztopolból Novorosszijszkba helyezi át a katonai bázisokat, nyomás nehezedett. külső erők, örökre defetista, vesztes, az ország érdekeit megvédeni képtelen hírnevet kapna.

A Kreml pedig nem akart vesztessé válni.

A Kreml nem szeret vesztesnek látszani, éppen ellenkezőleg - a modern orosz kormány imázsa győzelmekre épül - az olimpiai győzelemre, a szovjet győzelemre a Nagy Honvédő Háborúban, amelyet a modern orosz kormány privatizált, Palmyra felszabadítását ...

Kreml utóbbi évek okkal vagy ok nélkül diadalmaskodik. Ezért teljesen lehetetlen volt megengedni a Krím - szimbolikus, történelmi, szent hely - egyértelmű és nyilvánvaló visszavonulását, vereségét, feladását.

A Krím valóban stratégiai jelentőségű.

De ez nem katonai-védelmi, hanem hadtörténeti, reputációs, imázs, szakrális jelentés.

De stratégiai is.

70 éves fennállási időszak szovjet Únió sok ellentmondásos eseményt hagyott ránk. A történelem némelyikre fényt derített, de néhányuk még mindig heves vitákat vált ki.

Hogyan jött létre a Szovjetunió neve?

Lenin már 1913-ban „egy óriási történelmi lépésről álmodott a középkori széttagoltságtól az összes ország jövőbeli szocialista egységéig”. A birodalom összeomlása utáni első években az ilyen egység kérdése különösen élesen felmerült. Sztálin azt javasolta, hogy a forradalom után megalakult független köztársaságokat az autonómia alapján vegyék be az RSFSR-be, Lenin pedig éppen ellenkezőleg, a „nemzeti liberalizmust” tanúsítva az egyenlő jogokkal rendelkező köztársaságok föderációját szorgalmazta.

1922. december 30-án Moszkvában sor került a Szovjetunió Első Összszövetségi Kongresszusára, amely a lenini változat alapján nyilatkozatot fogadott el a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának megalakításáról, amely magában foglalta az RSFSR-t, az Ukrán SSR-t, a BSSR-t és a Transkaukázusi SFSR-t.

Érdekes, hogy formálisan az alkotmány szerint mindegyik köztársaság megtartotta a Szovjetunióból való kiválás jogát, önállóan is léphetett diplomáciai kapcsolatokra külföldi államokkal.

Ki finanszírozta az iparosítást?

A Szovjetunió vezetése, miután csak helyreállította a lerombolt gazdaságot, azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy felzárkózzon az előbbre lépő nyugati országokhoz. Ehhez felgyorsult iparosításra volt szükség, amely jelentős forrásokat igényelt.

1928-ban Sztálin jóváhagyott egy kényszerű megközelítést, amely két ötéves tervben javasolta a lemaradás megszüntetését. A gazdasági csoda költségeit a parasztságnak kellett fizetnie, de ez nem volt elég.

Valutára volt szüksége az országnak, amelyet a pártvezetés különféle módokon szerzett, például az Ermitázs festményeinek eladásával. De voltak más források is, mondják a közgazdászok. Egyes kutatók szerint az iparosítás fő forrása az amerikai bankárok kölcsönei voltak, akik később a Krím-félszigeten egy zsidó köztársaság létrehozásával számoltak.

Miért hagyta el Sztálin a bolsevizmust?

Röviddel az egyedüli hatalom megszerzése után Sztálin eltávolodik a bolsevizmus forradalmi értékeitől. Ennek egyértelmű bizonyítéka a „leninista gárdával” vívott harca. Sok tereptárgy megjelölve Októberi forradalom elérhetetlennek bizonyult, és az ötletek nem voltak életképesek.

Így a kommunizmus olyan távoli perspektívává vált, amely a szocializmus létrejötte nélkül nem valósulhatott meg. Változáson ment keresztül a „Minden hatalmat a szovjeteknek!” bolsevik szlogen is. Sztálin egy új formulával állt elő, ahol a szocializmus egy kézben összpontosult hatalom.

Az internacionalizmus eszméit most az állampatriotizmus váltja fel. Sztálin támogatja a rehabilitációt történelmi személyekés megtiltja a hívők üldözését.[4]

A történészek megosztottak Sztálin bolsevik jelszavaktól való eltávozásának okait illetően. Egyesek szerint ez az ország egyesítési vágyának köszönhető, míg mások a politikai irányváltás szükségességével magyarázzák.

Miért indította el Sztálin a tisztogatásokat 1937-ben?

"Nagy terror" 1937-1938 még mindig sok kérdést vet fel a történészek és kutatók körében. Ma már kevesen vonják kétségbe Sztálin részvételét a „tömegtisztításban”, a vélemények csak az áldozatok számbavételekor térnek el. Egyes információk szerint a politikai és büntetőügyek miatt kivégzettek száma elérheti az 1 millió főt is.

A kutatók véleménye sem egyezik a tömeges elnyomás okaival kapcsolatban. Jurij Zsukov történész szerint az elnyomást a Sztálin és a regionális pártszervek közötti konfrontáció okozta, amely tisztségük elvesztésétől tartva megakadályozta a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsába való választást. De egy másik orosz történész, Alekszej Tepljakov biztos abban, hogy a Nagy Terror Sztálin által tervezett és előkészített akció volt.

Nicolas Werth francia történész számára az elnyomás a „társadalmi mérnöki” mechanizmus akciója lett, amely teljessé tette a kifosztás és a deportálás politikáját. Karl Schloegel német szakértő pedig úgy véli, hogy "a terrort, amelyet az elit az ellenségektől való megszabadulás nagy célja nevében kezdeményezett, számos struktúra és állampolgár készségesen felkapta és felhasználta problémái megoldására".

Miért szenvedett vereséget a hatalmas Vörös Hadsereg a háború első hónapjaiban?

A Vörös Hadsereg számára a Nagy Honvédő Háború kezdete katasztrofális volt. 1941. július 10-ig a Vörös Hadsereg egyes források szerint mintegy 850 ezer embert veszített. A történészek a vereségek okait a komplexussal magyarázzák különféle tényezők, amely együtt keletkezett és katasztrófához vezetett.

Az ilyen okok között különleges helyet foglal el a diszlokáció. szovjet csapatok, amely a Bevetés alapjai 1940. szeptemberi változata szerint nem határvédelemre, hanem Németország elleni megelőző csapásokra készült. A Vörös Hadsereg szakaszokra tagolt alakulatai kedveztek a német csapatok sikeres előrenyomulásának.

Az utóbbi időben nagy hangsúlyt fektettek a vezérkar téves számításaira, amely a hadviselés idejétmúlt doktrínáját alkalmazta. Egyes kutatók, különösen V. Szolovjov és Ju. Kirsin, közvetlen bűnösöket is találnak - Sztálin, Zsukov, Vorosilov, akik "nem értették a háború kezdeti időszakának tartalmát, hibákat követtek el a tervezésben, a stratégiai bevetésben, a német csapatok fő támadási irányának meghatározásában".

Miért ítélte el Hruscsov Sztálin személyi kultuszát?

1956. február 25-én, az SZKP XX. Kongresszusán Hruscsov jelentést készített "A személyi kultuszról és következményeiről", amelyben könyörtelenül bírálta volt vezetője. Ma sok történész összességében Sztálin személyiségének helyes, bár elfogult megítélése mögött nem csak a történelmi igazságosság helyreállításának vágyát látja, hanem saját problémáinak megoldását is.

Különösen azzal, hogy minden felelősséget Sztálinra hárított, Hruscsov bizonyos mértékig megszabadult az ukrajnai tömeges elnyomásban való részvételért való felelősségtől. „A Sztálin ellen felhozott vádak az indokolatlan kivégzések áldozatainak rehabilitációjával párosulva enyhíthetik a lakosság haragját” – írja Grover Furr amerikai történész.

De vannak más hipotézisek is, amelyek szerint Sztálin bírálata fegyver volt az Elnökség tagjai – Malenkov, Kaganovics, Molotov – elleni harcban, ami megzavarhatja Hruscsov államapparátus átszervezésére vonatkozó terveinek végrehajtását.

Miért adták a Krímet Ukrajnának?

A Krím 1954-ben történt átadása az ukrán SZSZK-hoz visszhangos esemény volt, amely sok évvel később visszhangot váltott ki. Most nem csak egy ilyen eljárás jogszerűségén van a hangsúly, hanem az ilyen döntés indokain is.

Erről a vélemények eltérőek: egyesek azt állítják, hogy a Szovjetunió ily módon elkerülte a Krím átadását a Zsidó Köztársaságnak az amerikai bankárokkal folytatott „hiteltörténet” alapján, mások szerint ajándék volt Ukrajnának a Perejaszlav Rada 300. évfordulója tiszteletére.

Az okok között említik a félsziget sztyeppei régióiban a gazdálkodás szempontjából kedvezőtlen feltételeket, valamint a Krím Ukrajnához való területi közelségét. Sokan támogatják azt a verziót, amely szerint a Krím „ukránosítása” a lerombolt nemzetgazdaság helyreállításához kellett volna hozzájárulnia.

Miért küldtek csapatokat Afganisztánba?

A szovjet csapatok Afganisztánba történő behozatalának célszerűsége már a peresztrojka idején felmerült. Erkölcsi értékelést is kapott a szovjet vezetés döntése, amely több mint 15 ezer internacionalista katona életébe került.

Ma már nyilvánvaló, hogy a szovjet csapatok korlátozott kontingensének az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság területére történő bevezetésének deklarált indoklása mellett, a „barátságos afgán népnek” nyújtott segítségként, volt egy másik, nem kevésbé nyomós ok is.

A Szovjetunió KGB Illegális Hírszerzési Osztályának korábbi vezetője, Jurij Drozdov vezérőrnagy megjegyezte, hogy a szovjet csapatok Afganisztánba való bejuttatása objektív szükségszerűség volt, mivel az Egyesült Államok fellépése felerősödött az országban, különösen a technikai megfigyelő állomásokat helyezték el a Szovjetunió déli határaihoz.

Miért döntött a Politikai Hivatal a peresztrojka mellett?

Az 1980-as évek közepére a Szovjetunió közel került a gazdasági válsághoz. pusztítás be mezőgazdaság, a krónikus áruhiány és az ipari fejlődés hiánya azonnali intézkedést igényelt.

Ismeretes, hogy a reformokat Andropov megbízásából dolgozták ki, de Gorbacsov kezdeményezte azokat. „Úgy látszik, elvtársak, mindannyiunknak újjá kell építeni” – vette át Gorbacsov szavát a média, és gyorsan az új ideológia szlogenjévé vált.

Ma a peresztrojka szervezőit azzal vádolják, hogy az általuk kezdeményezett átalakítások tudatosan vagy sem a Szovjetunió összeomlásához vezettek. Egyes kutatók azzal érvelnek, hogy a reformokat a szovjet elit tulajdonának lefoglalása érdekében tervezték. Szergej Kara-Murza azonban a tevékenység eredményét a peresztrojka győzelmében látja nyugati hírszerző ügynökségek. Maguk a peresztrojka ideológusai is többször kijelentették, hogy a reformok kizárólag társadalmi-gazdasági jellegűek voltak.

Ki állt az 1991-es puccs mögött?

1991. augusztus 20-án Gorbacsov az Uniós Szerződés aláírását tűzte ki, amely a szovjet köztársaságok új álláspontját körvonalazta. Az eseményt azonban megzavarta a puccs. Az összeesküvők ezután a puccs fő okának a Szovjetunió megőrzésének szükségességét nevezték. Az Állami Sürgősségi Bizottság szerint erre "a mély és átfogó válság, a politikai, etnikai és civil konfrontáció, a káosz és az anarchia leküzdése érdekében került sor".

De manapság sok kutató bohózatnak nevezi az augusztusi puccsot, és a fő rendezőknek azokat tekinti, akik profitáltak az ország összeomlásából. Például Mihail Poltoranin, az Orosz Föderáció kormányának volt tagja azt állítja, hogy "az 1991-es puccsot Borisz Jelcin állította színpadra Mihail Gorbacsovval együtt".

Egyes kutatók azonban továbbra is úgy vélik, hogy a GKChP célja a hatalom megszerzése volt, aminek érdekében "Gorbacsovot megbuktatni" és "megakadályozni Jelcin hatalomra jutását".

A termékeny éghajlat, Taurida festői és nagyvonalú természete szinte ideális feltételeket teremt az emberi léthez. Az emberek régóta lakják ezeket a vidékeket, így a Krím évszázados múltra visszatekintő eseménydús története rendkívül érdekes. Kié és mikor tartozott a félsziget? Találjuk ki!

Krím története ősidők óta

A régészek által itt talált számos történelmi lelet arra utal, hogy az ősök modern ember termékeny földek csaknem 100 ezer évvel ezelőtt kezdtek megtelepedni. Ezt bizonyítják a lelőhelyen és a Murzak-Kobában talált paleolit ​​és mezolitikus kultúrák maradványai.

Az ie XII. század elején. e. A félszigeten megjelentek az indoeurópai nomád cimmerek törzsei, akiket az ókori történészek az első embereknek tartottak, akik valamilyen államiság kezdetén próbáltak létrehozni.

Hajnalban Bronzkor a harcias szkíták kényszerítették ki őket a sztyeppei vidékekről, közelebb húzódva a tenger partjához. A hegylábi területeket és a déli partvidéket ekkor egyes források szerint a Kaukázusból származó tauriak lakták, az egyedülálló régió északnyugati részén pedig a mai Dnyeszteren túlról vándorolt ​​szláv törzsek telepedtek le.

Ősi virágkor a történelemben

Mint a Krím története tanúskodik, a 7. század végén. időszámításunk előtt e. a hellének kezdték aktívan elsajátítani. A görög városok bennszülöttei kolóniákat hoztak létre, amelyek végül virágzásnak indultak. A termékeny föld kiváló árpa- és búzatermést adott, és a kényelmes kikötők jelenléte hozzájárult a tengeri kereskedelem fejlődéséhez. A kézművesség aktívan fejlődött, a szállítás javult.

A kikötői politika nőtt és gazdagodott, és idővel szövetséggé egyesült, amely alapja lett egy erőteljes Boszporusz királyság létrehozásának, amelynek fővárosa vagy a mai Kercs. A gazdaságilag fejlett, erős hadsereggel és kiváló haditengerészettel rendelkező állam virágkora a 3-2. időszámításunk előtt e. Aztán fontos szövetséget kötöttek Athénnal, amelynek kenyérszükségletének felét a boszporaiak biztosították, királyságukba a Kercsi-szoroson túli Fekete-tenger partvidéke is tartozik, virágzik Theodosius, Chersonesus. De a jólét időszaka nem tartott sokáig. Számos király indokolatlan politikája a kincstár kimerüléséhez, a katonaság létszámának csökkenéséhez vezetett.

A nomádok kihasználták a helyzetet, és elkezdték pusztítani az országot. eleinte a pontosi királyságba kényszerült belépni, majd Róma, majd Bizánc protektorátusa lett. A barbárok későbbi inváziói, amelyek közül érdemes kiemelni a szarmatákat és a gótokat, tovább gyengítették. Az egykor pompás települések közül csak a római erődök Sudakban és Gurzufban maradtak elpusztítatlanul.

Ki birtokolta a félszigetet a középkorban?

A Krím történetéből kitűnik, hogy a 4-12. Bolgárok és törökök, magyarok, besenyők és kazárok jelezték itt jelenlétüket. Itt keresztelkedett meg 988-ban Vlagyimir orosz herceg, aki elfoglalta Kherszonészét. A Litván Nagyhercegség félelmetes uralkodója, Vytautas 1397-ben megszállta Tauridát, és befejezte a hadjáratot. A föld egy része az államhoz tartozik, a gótok alapították. A 13. század közepére a sztyeppei régiókat az Arany Horda irányította. BAN BEN következő században egyes területeket a genovaiak megváltanak, a többit pedig Mamai kán csapatainak adják át.

Az Arany Horda összeomlása jelentette itt a Krími Kánság létrejöttét 1441-ben.
36 éve önállóan létezik. 1475-ben betörtek ide az oszmánok, akiknek a kán hűséget esküdött. Kiűzték a genovaiakat a gyarmatokról, rohammal elfoglalták Theodoro állam fővárosát - a várost, amely szinte az összes gótot kiirtotta. A kánság közigazgatási központjával az Oszmán Birodalomban Kafa eyalet volt. Aztán végül megalakult etnikai összetétel népesség. A tatárok a nomád életmódról a letelepedett életmódra térnek át. Nemcsak a szarvasmarha-tenyésztés kezdett fejlődni, hanem megjelent a mezőgazdaság, a kertészet, a kis dohányültetvények is.

Az oszmánok hatalmuk csúcsán fejezik be terjeszkedésüket. A közvetlen hódításról a rejtett terjeszkedés politikájára térnek át, amelyet a történelem is leírt. A Kánság az Oroszország és a Nemzetközösség határterületein végrehajtott rajtaütések előőrsévé válik. A kifosztott ékszerek rendszeresen feltöltik a kincstárat, az elfogott szlávokat pedig rabszolgának adják el. századtól a 14-17 Az orosz cárok a vadmezőn keresztül többször is kirándulnak a Krímbe. Azonban egyik sem vezet a nyugtalan szomszéd megnyugtatásához.

Mikor került az Orosz Birodalom a krími hatalomra?

A Krím történetének fontos szakasza -. NAK NEK eleje XVIII V. egyik fő stratégiai céljává válik. Birtoklása nemcsak a déli szárazföldi határ biztosítását és belsővé tételét teszi lehetővé. A félsziget a Fekete-tengeri Flotta bölcsője lesz, amely hozzáférést biztosít majd a mediterrán kereskedelmi útvonalakhoz.

Ennek a célnak a megvalósításában azonban csak a század utolsó harmadában - Nagy Katalin uralkodása alatt - sikerült jelentős előrelépést elérni. 1771-ben a Dolgorukov tábornok vezette hadsereg elfoglalta Taurist, a Krími Kánságot függetlenné nyilvánították, trónjára pedig Girey kánt emelték, aki az orosz korona védelmezője volt. orosz-török ​​háború 1768-1774 aláásta Törökország hatalmát. Kombinálás Katonai erők ravasz diplomáciával II. Katalin gondoskodott arról, hogy 1783-ban a krími nemesség esküdjön fel neki.

Ezt követően a térség infrastruktúrája és gazdasága lenyűgöző ütemben fejlődött. Itt telepednek le nyugdíjas orosz katonák.
Tömegesen érkeznek ide görögök, németek és bolgárok. 1784-ben katonai erődítményt fektettek le, amely a Krím és Oroszország egészének történetében kiemelkedő szerepet játszott. Mindenhol utakat építenek. Az aktív szőlőtermesztés hozzájárul a borászat fejlődéséhez. A déli partvidék egyre népszerűbb a nemesség körében. üdülővárossá változik. Száz éve a Krím-félsziget lakossága csaknem 10-szeresére nőtt, etnikai típusa megváltozott. 1874-ben a krímiek 45%-a nagyorosz és kisorosz, körülbelül 35%-a krími tatár volt.

Az oroszok dominanciája a Fekete-tengeren számos európai országot komolyan aggaszt. Elszabadult az Oszmán Birodalom, Nagy-Britannia, Ausztria, Szardínia és Franciaország koalíciója. A harci vereséget okozó parancsnoki tévedések, a hadsereg technikai felszereltségének elmaradása oda vezetett, hogy a védők páratlan hősiessége ellenére az egyéves ostrom során Szevasztopolt elfoglalták a szövetségesek. A konfliktus befejezése után a várost számos engedmény fejében visszaadták Oroszországnak.

Nál nél polgárháború a Krím-félszigeten sok tragikus esemény történt, amelyek tükröződtek a történelemben. 1918 tavasza óta német és francia expedíciós hadtestek működnek itt, a tatárok támogatásával. Leváltották a krími Salamon Szamoilovics bábkormányát katonai erő Denikin és Wrangel. Csak a Vörös Hadsereg csapatainak sikerült átvenniük a félsziget kerületét. Ezt követően kezdődött az úgynevezett vörös terror, amelynek következtében 20-120 ezer ember halt meg.

1921 októberében bejelentették az Autonóm Krími Szovjet Szocialista Köztársaság létrehozását az RSFSR-ben az egykori Taurida tartomány régióiból, amelyet 1946-ban krími régióvá neveztek át. Az új kormány adott nagy figyelmet neki. Az iparosítás politikája a Kamysh-Burun hajógyár kialakulásához vezetett, és ugyanitt egy bányászati ​​és feldolgozó üzemet, valamint egy kohászati ​​üzemet építettek.

A további felszerelést a Nagy megakadályozta Honvédő Háború.
Már 1941 augusztusában mintegy 60 ezer állandóan élő német nemzetiségűt deportáltak innen, novemberben pedig a Vörös Hadsereg hadereje hagyta el a Krímet. A nácikkal szembeni ellenállásnak csak két központja maradt a félszigeten - a Szevasztopol erődített terület, és ezek is elestek 1942 őszére. A szovjet csapatok visszavonulása után itt kezdtek aktívan működni partizán különítmények. A megszálló hatóságok népirtás politikát folytattak az „alsóbbrendű” fajok ellen. Ennek eredményeként a nácik alóli felszabadulás idejére Taurida lakossága majdnem megháromszorozódott.

A betolakodókat kiűzték innen. Ezt követően derült ki a nácikkal való tömeges együttműködés ténye. krími tatárokés néhány más nemzeti kisebbség képviselői. A Szovjetunió kormányának döntése alapján több mint 183 ezer krími tatár származású embert, valamint jelentős számú bolgárt, görögöt és örményt deportáltak erőszakkal az ország távoli régióiba. 1954-ben a régiót N.S. javaslatára felvették az Ukrán SSR-be. Hruscsov.

A Krím legfrissebb története és napjaink

A Szovjetunió 1991-es összeomlása után a Krím Ukrajnában maradt, autonómiát kapott, saját alkotmánya és elnökének jogával. Hosszas tárgyalások után a köztársaság alaptörvényét elfogadta a Verhovna Rada. Jurij Meshkov 1992-ben lett a Krími Autonóm Köztársaság első elnöke. Ezt követően a hivatalos Kijev közötti kapcsolatok eszkalálódtak. Az ukrán parlament 1995-ben határozatot hozott a félszigeti elnöki tisztség megszüntetéséről, majd 1998-ban
Kucsma elnök aláírta a Krími Autonóm Köztársaság új alkotmányának jóváhagyásáról szóló rendeletet, amelynek rendelkezéseivel messze nem értett egyet a köztársaság minden lakója.

Belső ellentmondások, amelyek időben egybeesnek a súlyos politikai exacerbációkkal Ukrajna és Orosz Föderáció, 2013-ban megosztották a társadalmat. A Krím lakosainak egy része az Orosz Föderációhoz való visszatérés, másik részük az ukrajnai tartózkodás mellett foglalt állást. Ebből az alkalomból 2014. március 16-án népszavazást tartottak. A népszavazáson részt vevő krímiek többsége az Oroszországgal való újraegyesítésre szavazott.

A Szovjetunió idejében sok épületet építettek a Taurida-ra, amelyet az unió teljes körű gyógyhelyének tartottak. egyáltalán nem voltak analógjai a világon. A régió üdülőhelyként való fejlődése mind a Krím-félsziget történetének ukrán korszakában, mind az oroszban folytatódott. Az államközi ellentmondások ellenére továbbra is az oroszok és az ukránok kedvenc nyaralóhelye marad. Ez a föld végtelenül gyönyörű, és készen áll a világ bármely országából érkező vendégek fogadására! Befejezésül ajánljuk dokumentumfilm, Jó szórakozást!