Որտե՞ղ են ապրել թաթար մոնղոլները: Մոնղոլ-թաթարների մասին սխալ պատկերացումներ, որոնք ձեր կարծիքով ճիշտ էին: Ինչու՞ մեզ պետք է առասպել թաթար-մոնղոլական արշավանքի մասին

Թաթար–մոնղոլների ծագումը, նրանց արշավանքը Ռուս և հետագա ճակատագիրը- ամենառասպելականացված և ենթադրական պատմական թեմաներից մեկը:

Կախված քաղաքական իրավիճակից և սենսացիաներ հետապնդելու համար, տարբեր հեղինակներ առաջ են քաշում ամենատարօրինակ վարկածները. Մոնղոլական լուծչէր, մինչև կովկասոիդի վարկածը Չինգիզ Խանև նրա ուղեկիցները։

Հարցը, թե ով պետք է համարվի միջնադարյան մոնղոլների ժառանգները, իսկապես կռվախնձոր է. ռազմիկներ Թեմուջին.

ՀՂՄԱՆ ՀԱՄԱՐ:Թեմուջինն ապագա նվաճողին ծնված անունն է: Չինգիզ Խան - տիտղոս, որը նրան շնորհվել է 1206 թվականին մոնղոլական ցեղերի համագումարում։ Թեմուջինի հայրը՝ Եսուգեյ-բագատուրը, հայտնի դարձավ որպես մեծ մարտիկ, ով անընդհատ կռվում էր թաթարների հետ։ Նա իր հաջորդ որդուն անվանել է թաթարների առաջնորդ Թեմուջին-Ուգեի պատվին, որին գերել է տղայի ծննդյան մասին իմանալուց քիչ առաջ։

Ո՞վ է հորինել թաթար-մոնղոլներին:

Նախ, պետք է նշել, որ «թաթար-մոնղոլներ»-ը պատմաբանների կողմից բավականին ուշ ներդրված տերմին է գրքեր գրելու և ընթերցողներին անցած դարերի իրողություններին ծանոթացնելու հարմարության համար։

Հաճախ կարելի է գտնել հայտարարություններ, որոնք առաջինն են խոսում թաթար-մոնղոլների մասին Նիկոլայ Միխայլովիչ Կարամզին. Սա լիովին ճիշտ չէ: Կարամզինը իսկապես շատ է գրել այս թեմայով, բայց նա օգտագործել է «մոնղոլական լուծ» կամ «Բաթուի լուծ» տերմինները։

«Թաթար-մոնղոլներ» պայմանական հասկացությունը գիտական ​​շրջանառության մեջ է մտցվել մեկ այլ պատմաբանի կողմից. Պետր Նիկոլաևիչ Նաումով. 1823 թվականին նա օգտագործել է այդ տերմինը «թաթարներին կոչված մոնղոլներին»։ Հետագա տարիներին տերմինը օրգանապես միաձուլվեց «» հասկացության հետ. Թաթարական լուծ», որը հայտնվեց լեհական գրականության մեջ 15-րդ դարի վերջին և վերածվեց հայտնի «թաթար-մոնղոլական լծի»։

Իրականում ժողովուրդը, որը ներառում էր թաթարներն ու մոնղոլները, երբեք գոյություն չի ունեցել։ Ըստ տոհմի չինական տարեգրությունների Թան, հին մոնղոլները շիվեյ ցեղից էին, որը պատկանում էր էթնիկ խումբԽիտանական քոչվորներ. Չինացի մատենագիրները մոնղոլական ցեղերին անվանել են «մենյու» կամ «մենվա»։

7-10-րդ դարերում այս քոչվոր համայնքը ակտիվորեն բնակություն է հաստատել՝ Ամուրի վերին հոսանքի շրջանից շարժվելով դեպի արևմուտք։ Բնականաբար, դրա հետ մեկտեղ հին ցեղերը պառակտվեցին և առաջացան նորերը։ Արդյունքում նույն Շիվեյ ցեղից առաջացան թաթարներ։ Որպես անկախ խումբ նրանք առաջին անգամ հիշատակվում են 732 թվականին, և այդ ժամանակվանից ի վեր արագորեն ուժ են ստանում։ Ընդամենը հարյուր տարվա ընթացքում երիտասարդ ցեղն այնքան հզորացավ, որ հարևան ույղուրներն ու միջինասիացիները սկսեցին մոնղոլական հարթավայրերի բոլոր տափաստաններն անվանել «թաթարներ»:

Վենդետա տափաստանում

Միջնադարյան տափաստանում հարաբերությունները պարզ էին և ոչ բարդ. ուժեղները սպանում և կողոպտում էին թույլերին, թույլերը խրված էին հոտերի մեջ, որպեսզի հատուցեն հանցագործներին նույն մետաղադրամով:

Ցեղերի միջև պատերազմները լրացվում էին տոհմերի միջև բախումներով, և դրանք տեղի էին ունենում մյուսների կողմից որոշ հարազատների մշտական ​​սպանությունների ֆոնին: Անգամ առանձին ընտանիքների անդամները չէին վարանում միմյանց դեմ զենք բարձրացնելուց։

Իրենց հնարավորության չափով նավթը կրակին ավելացրեց չինական պետությունը, որի համար քոչվորների միջև շարունակական կոտորածը լավագույն երաշխիքն էր, որ նրանք չընկնեն Երկնային կայսրության գյուղատնտեսական շրջանների վրա։

XII դարի 60-70-ականների վերջին՝ Թեմուջինի ծնունդից անմիջապես հետո, թաթարներին Ջին կայսրության աջակցությամբ հաջողվեց ջախջախել և ոչնչացնել մոնղոլական խոշոր ցեղերի մեծ մասին։ Եղեռնն այնքան մասշտաբային ստացվեց, որ որոշ ժամանակ մոնղոլները գործնականում անհետացան տափաստանից՝ որպես ինքնուրույն ուժ։ Այնուամենայնիվ, ռազմական բախտը անկայուն բան է, և մեծահասակ Թեմուջինը դա լիովին ցույց տվեց իր ցեղի թշնամիներին: 1196 թվականին երիտասարդ առաջնորդն օգնեց Ջին կայսրությանը հաղթել թաթարական բանակին, իսկ 1202 թվականին նա ինքնուրույն արշավ կազմակերպեց նրանց դեմ։

Հաղթելով ծանր ճակատամարտում՝ մոնղոլները որոշեցին ոչնչացնել բոլոր թաթարներին։ Թեմուջինը հրամայեց մահապատժի ենթարկել բոլոր գերիներին, բացառությամբ երեխաների, որոնց հասակը պակաս էր սայլի անիվի բարձրությունից։

Թաթարները կոտորվեցին, բայց ցեղի անունը արդեն այնքան ուժեղ էր կապված մոնղոլական հարթավայրերի քոչվորների հետ, որ և՛ Եվրոպան, և՛ Ռուսաստանը դարեր շարունակ շարունակեցին ցեղերին թաթար անվանել, ինչը վերջ դրեց այս համայնքի պատմությանը:

Տափաստանը մոնղոլների տունն էր, իսկ պատերազմը՝ նրանց կյանքի իմաստը։ Աղբյուրը՝ Կադր «Չինգիզ Խանի գաղտնիքը» ֆիլմից, 2009 թ

բնական շիկահեր

Չինգիզ Խանի արտաքին տեսքի հարցը չափազանց ինտրիգային է ստացվել։ Այս ասպարեզում առաջինը նշել է պարսիկ պատմաբան, բժիշկ և պետական ​​գործիչ 13-րդ դար Ռաշիդ ալ-Դին. Կազմելով իր «Ժամանակագրության ժողովածու» պատմական աշխատությունը՝ նա շատ անսպասելի նկարագրություն է տվել Թեմուջինի նախնիներին. «Երրորդ որդին Եսուգեյ-բահադուրն էր, որը Չինգիզ խանի հայրն է։ Կիյաթ-Բուրջիգին ցեղը գալիս է նրա սերունդից։ «Բուրջիգինի» իմաստը «կապույտ աչքերով» է, և, տարօրինակ կերպով, այն հետնորդները, ովքեր սերել են Եսուգեյ-բահադուրից, նրա երեխաները և նրա ուրուգը, մեծ մասամբ կապուտաչյա և կարմիր ... ըստ նրանց [ Մոնղոլներ] խոսքեր, նա Ալան-Գոայի զավակների թագավորական զորության նշան է։

Հայտնի հեքիաթասացը, որը շատերի կողմից սխալմամբ ընկալվել է որպես պատմաբան, չէր կարող անցնել նման գունեղ հատվածի կողքով. Լև Նիկոլաևիչ Գումիլյով. Իր շնորհանդեսում Թեմուջինի «կապույտ աչքերով» հայրը վերածվել է «կանաչաչյաի». Գումիլյովի հետևորդները զարգացրել են մեծ խանի հարազատների կարմիր մազերի հիշատակումը այն ենթադրությամբ, որ նա մոնղոլոիդ չէ, այլ բնական կովկասոիդ։

2016-ին իսկական տոն տեղի ունեցավ նոր ժամանակագրության և «ճշմարիտ» պատմության սիրահարների փողոցում. Մոնղոլիայում Տավան Տոլգոյի թաղման վայրն ուսումնասիրելիս մի քանի երկրների գենետիկների խումբը հայտնաբերել է Չինգիզ Խանի նշանների հնարավոր հարազատների ԴՆԹ-ում։ որոնք բնորոշ են եվրոպացիներին և բացարձակապես ոչ բնորոշ ասիացիներին։ Բացահայտելով հայտնագործության մասին՝ բազմաթիվ լրատվամիջոցներ ներխուժեցին հիստերիկ վերնագրեր, թե, պարզվում է, մեծ նվաճողը «եվրոպացի է եղել»։

Ձեռքի խորամանկություն և գրեթե ոչ մի խաբեություն

Իրականում ամեն ինչ այնքան հստակ չէ, որքան ցանկանում են ներկայացնել այլընտրանքային պատմության կողմնակիցները: Փաստն այն է, որ Ռաշիդ ադ-Դինը ծնվել է Չինգիզ խանի մահից 20 տարի անց, և, հետևաբար, չափազանց կասկածելի է, որ նա հնարավորություն ուներ շփվելու որևէ մեկի հետ, ով անմիջականորեն ծանոթ էր մեծ նվաճողի հետ։

Ավելին, բժիշկ Ռաշիդը ծառայել է մոնղոլական Հուլագուիդ կայսրությանը, որը գրավել է ժամանակակից Իրանի, Իրաքի, Պակիստանի և մասամբ Աֆղանստանի տարածքները, և նա չի այցելել իր տիրակալների պատմական հայրենիքը։

Այս երկու փաստերը հիմք են տալիս ենթադրելու, որ Չինգիզ Խանի «կապույտ աչքերով» և «կարմիր մորուքով» նախնիները, ամենայն հավանականությամբ, ընդամենը գրական սարք են, որը նախատեսված է ընդգծելու իշխող դինաստիայի բացառիկությունը։

Հատկանշական է, որ ողջ կյանքի ընթացքում մոնղոլական և չինական աղբյուրները նշում են միայն Թեմուջինի բարձր աճը և ոչինչ չեն ասում նրա աչքերի կամ մազերի որևէ հատուկ գույնի մասին։

Ինչ վերաբերում է Տավան Տոլգոյի թաղման կմախքների գենետիկական վերլուծությանը, ապա հետազոտողներին իրականում հաջողվել է գտնել կովկասյան մարդկանց համար բնորոշ Y-քրոմոսոմային մուտացիա: Այնուամենայնիվ, վստահ չէ, որ այս մնացորդները կապված են այն սեռի հետ, որտեղից եկել է Չինգիզ խանը: Բանն այն է, որ այն զարդն ու խորհրդանիշները, որոնցով զարդարված էին գերեզմանների իրերը, օգտագործվել են մոնղոլական բազմաթիվ ցեղերի կողմից, և ոչ միայն Բորջիգիների կողմից՝ այն տոհմից, որտեղից եկել է Չինգիզ խանը։

Բացի այդ, ռադիոածխածնային անալիզը տվել է շատ լայն ժամկետներ, երբ օրգանական նյութերը կարող էին թաղվել՝ 1130-ից մինչև 1250 թվականը: Այսպիսով, գերեզմաններում կարող էին պառկել և՛ նրանք, ովքեր մահացել են Թեմուջինի ծնվելուց շատ առաջ, և՛ նրանք, ովքեր ծնվել են նրա մահից հետո։

Ամենայն հավանականությամբ, ինչպես իր ցեղակիցներից շատերը, Թեմուջինը դասական մոնղոլոիդ էր, ով առնվազն պաստառի վրա է, նույնիսկ մարդաբանության դասագրքում: Ափսոս, որ մեծ նվաճողի գերեզմանը այդպես էլ չգտնվեց.

Թաթար-մոնղոլները ստեղծեցին պատմության մեջ ամենամեծ կայսրությունը։ Նրանց պետությունը ձգվում էր Խաղաղ օվկիանոսից մինչև Սև ծով: Ո՞ւր անհետացան այն մարդիկ, ովքեր վերահսկում էին երկրագնդի մեկ քառորդը:

Մոնղոլ թաթարներ չկային

Մոնղոլ-թաթարներ, թե՞ թաթար-մոնղոլներ. Պատմաբաններից կամ լեզվաբաններից ոչ մեկն այս հարցին ճշգրիտ չի պատասխանի։ Այն պատճառով, որ մոնղոլ-թաթարները երբեք չեն եղել։

XIV դարում մոնղոլները, որոնք նվաճել են կիպչակների (Պոլովցի) և Ռուսաստանի հողերը, սկսել են խառնվել կիպչակներին՝ թյուրքական ծագում ունեցող քոչվոր ժողովրդին։ Պոլովցիներն ավելի շատ էին, քան օտարազգի մոնղոլները, և չնայած նրանց քաղաքական գերակայությանը, մոնղոլները տարրալուծվեցին իրենց նվաճած ժողովրդի մշակույթի և լեզվի մեջ:

«Նրանք բոլորը նմանվեցին կիպչակներին, կարծես նույն սեռից էին, քանի որ մոնղոլները, հաստատվելով կիպչակների երկրում, ամուսնացան նրանց հետ և մնացին ապրելու իրենց հողում», - պնդում է արաբ պատմաբանը։

Ռուսաստանում և Եվրոպայում XIII-XIV դարերում Մոնղոլական կայսրության բոլոր քոչվոր հարևանները, ներառյալ Պոլովցին, կոչվում էին թաթարներ:

Մոնղոլների ավերիչ արշավանքներից հետո «թաթարներ» բառը (լատիներեն՝ tartari) դարձավ մի տեսակ փոխաբերություն. օտար «թաթարները», որոնք կայծակնային արագությամբ հարձակվում էին թշնամիների վրա, ենթադրաբար դժոխքի արդյունք էին ՝ Տարտարոսը:

Մոնղոլներին սկզբում նույնացրել են «դժոխքից եկած մարդկանց», ապա կիպչակների հետ, որոնց հետ ձուլվել են։ 19-րդ դարում ռուս պատմական գիտորոշեց, որ «թաթարները» մոնղոլների կողմից կռված թուրքերն են։ Այսպիսով, ստացվեց մի հետաքրքիր և տավտոլոգիական տերմին, որը նույն ժողովրդի երկու անունների միաձուլումն է և բառացիորեն նշանակում է «մոնղոլ-մոնղոլներ»:

ԽՍՀՄ կազմավորումից հետո որոշվեց, որ «թաթար-մոնղոլական լուծ» տերմինը նույնպես արմատականացնում է ռուսների և թաթարների հարաբերությունները, և նրանք որոշեցին նրանց «թաքցնել» մոնղոլների հետևում, որոնք ԽՍՀՄ կազմում չէ։

մեծ կայսրություն

Մոնղոլ տիրակալ Թեմուջինին հաջողվեց հաղթել ներքին պատերազմներում։ 1206 թվականին նա վերցրեց Չինգիզ Խանի անունը և հռչակվեց մեծ մոնղոլ խան՝ միավորելով տարբեր տոհմերը։ Նա բանակի աուդիտ է անցկացրել՝ զինվորներին բաժանելով տասնյակ հազարավոր, հազարավոր, հարյուրավոր և տասնյակ, կազմակերպված էլիտար ստորաբաժանումների։

Հայտնի մոնղոլական հեծելազորը կարող էր ավելի արագ շարժվել, քան աշխարհի ցանկացած այլ տիպի զորք. այն անցնում էր օրական մինչև 80 կիլոմետր:

Մոնղոլական բանակը տարիների ընթացքում ավերել է բազմաթիվ քաղաքներ և գյուղեր, որոնց նրանք հանդիպել են ճանապարհին: Շուտով Հյուսիսային Չինաստանը և Հնդկաստանը մտան Մոնղոլական կայսրություն, միջին Ասիա, այնուհետև Հյուսիսային Իրանի, Կովկասի, Ռուսաստանի տարածքների մի մասը։ Կայսրությունը ձգվում էր խաղաղ Օվկիանոսդեպի Կասպից ծով։

Աշխարհի ամենամեծ պետության փլուզումը

Առաջատար ջոկատների ագրեսիվ արշավանքները հասան Իտալիա և Վիեննա, բայց լայնածավալ ներխուժում դեպի Արևմտյան Եվրոպա երբեք տեղի չունեցավ։ Չինգիզ Խան Բաթուի թոռը, իմանալով Մեծ խանի մահվան մասին, ամբողջ բանակով վերադարձավ կայսրության նոր ղեկավար ընտրելու:

Նույնիսկ իր կենդանության օրոք Չինգիզ Խանը իր վիթխարի հողերը բաժանեց ուլուսների իր որդիների միջև: Նրա մահից հետո՝ 1227 թվականին, աշխարհի ամենամեծ կայսրությունը, որը զբաղեցնում էր ամբողջ ցամաքի մեկ քառորդը և կազմելով Երկրի ողջ բնակչության մեկ երրորդը, քառասուն տարի մնաց միասնական։

Սակայն շուտով այն սկսեց քանդվել։ Իրարից անջատված ուլուսները, ի հայտ եկան արդեն անկախ Յուան կայսրությունը, Հուլագուիդների պետությունը, Կապույտ և Սպիտակ Հորդաները։ Մոնղոլական կայսրությունը կործանվեց վարչական խնդիրների պատճառով, ներքին պայքարիշխանության և պետության հսկայական բնակչությանը (մոտ 160 միլիոն մարդ) վերահսկելու անկարողության համար։

Մյուս խնդիրը, թերևս ամենահիմնականը, կայսրության խառը ազգային կազմն էր։ Փաստն այն է, որ մոնղոլներն իրենց պետության մեջ չէին տիրապետում ո՛չ մշակութային, ո՛չ էլ թվային առումով։ Զարգացած ռազմական, նշանավոր հեծյալներ և ինտրիգների վարպետներ՝ մոնղոլները չկարողացան պահպանել իրենց ազգային ինքնությունը որպես գերիշխող։ Նվաճված ժողովուրդները ակտիվորեն ցրեցին նվաճող մոնղոլներին, և երբ ուծացումը դարձավ շոշափելի, երկիրը վերածվեց մասնատված տարածքների, որոնցում, ինչպես նախկինում, ապրում էին. տարբեր ազգերերբեք չդարձավ միասնական ազգ.

Չնայած այն հանգամանքին, որ XIV դարի սկզբին նրանք փորձեցին վերստեղծել կայսրությունը որպես անկախ պետությունների կոնգլոմերատ՝ մեծ խանի գլխավորությամբ, այն երկար չտևեց։ 1368 թվականին Չինաստանում տեղի է ունենում Կարմիր չալմա ապստամբությունը, որի արդյունքում անհետանում է կայսրությունը։ Միայն մեկ դար անց՝ 1480 թվականին, Ռուսաստանում վերջնականապես կհանվի մոնղոլ-թաթարական լուծը։

Քայքայվել

Չնայած այն հանգամանքին, որ կայսրությունն արդեն փլուզվել էր մի քանի նահանգների, նրանցից յուրաքանչյուրը շարունակում էր մասնատվել։ Սա հատկապես ազդեց Ոսկե Հորդայի վրա: Քսան տարվա ընթացքում այնտեղ փոխվել է ավելի քան քսանհինգ խան։ Որոշ ուլուսներ ցանկանում էին անկախություն ձեռք բերել։

Ռուս իշխաններն օգտվեցին Ոսկե Հորդայի ներքին պատերազմների շփոթությունից. Իվան Կալիտան ընդլայնեց իր ունեցվածքը, իսկ Դմիտրի Դոնսկոյը հաղթեց Մամային Կուլիկովոյի ճակատամարտում:

15-րդ դարում Ոսկե Հորդան վերջնականապես բաժանվեց Ղրիմի, Աստրախանի, Կազանի, Նողայի և Սիբիրյան խանություններին: Ոսկե Հորդայի իրավահաջորդը Մեծ կամ Մեծ Հորդան էր, որը նույնպես պատառոտվեց քաղաքացիական կռիվների և հարևանների հետ պատերազմների պատճառով: 1502 թվականին Ղրիմի խանությունը գրավեց Վոլգայի շրջանը, ինչի արդյունքում Մեծ Հորդան դադարեց գոյություն ունենալ։ Մնացած հողերը բաժանվեցին Ոսկե Հորդայի այլ բեկորների միջև:

Ո՞ւր գնացին մոնղոլները։

«Թաթար-մոնղոլների» անհետացման մի քանի պատճառ կա. Մոնղոլները մշակութային առումով զբաղված էին նվաճված ժողովուրդներով, քանի որ նրանք անլուրջ էին վերաբերվում մշակութային և կրոնական քաղաքականությանը:

Բացի այդ, մոնղոլները մեծամասնություն չէին ռազմական առումով։ Ամերիկացի պատմաբան Ռ. Փայփսը Մոնղոլական կայսրության բանակի չափերի մասին գրում է. «Ռուսաստանը նվաճած բանակը գլխավորում էին մոնղոլները, սակայն նրա շարքերը հիմնականում բաղկացած էին թյուրքական ծագմամբ մարդկանցից, որոնք սովորաբար հայտնի են որպես թաթարներ»։

Ակնհայտ է, որ մոնղոլները վերջնականապես դուրս են մղվել այլ էթնիկ խմբերի կողմից, և նրանց մնացորդները խառնվել են տեղի բնակչությանը: Ինչ վերաբերում է «թաթար-մոնղոլներ» սխալ տերմինի թաթարական բաղադրիչին. բազմաթիվ ազգեր, ով ապրում էր Ասիայի երկրներում և մինչև մոնղոլների գալը, որոնց եվրոպացիները անվանում էին «թաթարներ», շարունակեցին այնտեղ ապրել կայսրության փլուզումից հետո։

Սակայն դա չի նշանակում, որ քոչվոր մոնղոլ մարտիկները ընդմիշտ անհետացել են։ Չինգիզ Խանի կայսրության փլուզումից հետո առաջացավ մոնղոլական նոր պետություն՝ Յուան կայսրությունը։ Նրա մայրաքաղաքները Պեկինն ու Շանդուն էին, իսկ պատերազմների ժամանակ կայսրությունը ենթարկեց ժամանակակից Մոնղոլիայի տարածքը։ Մոնղոլներից ոմանք հետագայում վտարվեցին Չինաստանից դեպի հյուսիս, որտեղ նրանք բնակություն հաստատեցին ժամանակակից Ներքին (Չինաստանի ինքնավար մարզ) և Արտաքին Մոնղոլիայի տարածքներում:

Հետաքրքիր տեղեկություններ թաթար-մոնղոլական արշավանքի մասին, որը հավանաբար չգիտեիք։ Շատ տեղեկություններ կան, որոնք ստիպում են քեզ այլ կերպ նայել դպրոցից ծանոթ տարբերակին։

Մենք բոլորս գիտենք դպրոցի պատմության դասընթացից, որ 13-րդ դարի սկզբին Ռուսաստանը գրավվել է Բաթու խանի օտար բանակի կողմից։ Այս զավթիչները եկել են ժամանակակից Մոնղոլիայի տափաստաններից: Հսկայական հորդաներ ընկան Ռուսաստանի վրա, անողոք ձիավարները, որոնք զինված էին կռացած սակրերով, չգիտեին ողորմությունը և նույնքան լավ էին գործում ինչպես տափաստաններում, այնպես էլ ռուսական անտառներում, իսկ սառած գետերը օգտագործվում էին ռուսական անանցանելիությամբ արագ շարժվելու համար: Նրանք խոսում էին անհասկանալի լեզվով, հեթանոս էին և ունեին մոնղոլական տեսք։

Մեր բերդերը չկարողացան դիմադրել պարիսպահար մեքենաներով զինված հմուտ մարտիկներին։ Ռուսաստանի համար եկան սարսափելի մութ ժամանակներ, երբ ոչ մի իշխան չէր կարող կառավարել առանց խանի «պիտակի», որը ձեռք բերելու համար անհրաժեշտ էր նվաստացուցիչ կերպով ծնկների վրա սողալ վերջին կիլոմետրերը մինչև Ոսկե Հորդայի գլխավոր խանի շտաբը: «Մոնղոլ-թաթարական» լուծը Ռուսաստանում գոյություն է ունեցել մոտ 300 տարի։ Եվ միայն լուծը թոթափելուց հետո դարեր առաջ ետ շպրտված Ռուսաստանը կարողացավ շարունակել իր զարգացումը։

Այնուամենայնիվ, շատ տեղեկություններ կան, որոնք ստիպում են ձեզ այլ կերպ նայել դպրոցից ծանոթ տարբերակին։ Ընդ որում, խոսքն ինչ-որ գաղտնի կամ նոր աղբյուրների մասին չէ, որոնք պատմաբանները պարզապես հաշվի չեն առել։ Խոսքը բոլոր նույն տարեգրությունների և միջնադարի այլ աղբյուրների մասին է, որոնց վրա հենվել են «մոնղոլ-թաթարական» լծի վարկածի կողմնակիցները։ Հաճախ անհարմար փաստերն արդարացվում են մատենագրի «սխալմամբ» կամ նրա «անտեղյակությամբ» կամ «շահագրգռվածությամբ»։

1. «Մոնղոլ-թաթարական» հորդաում մոնղոլներ չկային

Պարզվում է, որ «թաթար-մոնղոլների» զորքերում մոնղոլոիդ տիպի մարտիկների մասին խոսք չկա։ Կալկայի վրա ռուսական զորքերի հետ «զավթիչների» առաջին իսկ ճակատամարտից «մոնղոլ-թաթարների» զորքերում թափառողներ կային։ Բրոդնիկին ազատ ռուս ռազմիկներ են, ովքեր ապրել են այդ վայրերում (կազակների նախորդները): Իսկ այդ ճակատամարտում թափառականների գլխին կանգնած էր նահանգապետ Պլոսկինյան՝ ռուս և քրիստոնյա։

Պատմաբանները կարծում են, որ ռուսների մասնակցությունը թաթարական զորքերին պարտադրված է եղել։ Բայց նրանք պետք է խոստովանեն, որ «հավանաբար, ռուս զինվորների հարկադիր մասնակցությունը թաթարական բանակին ավելի ուշ դադարեց։ Կային վարձկաններ, որոնք արդեն կամավոր միացել էին թաթարական զորքերին» (Մ.Դ. Պոլուբոյարինովա):

Իբն-Բաթուտան գրել է. «Սարայ Բերկեում շատ ռուսներ կային»: Ավելին. «Ոսկե Հորդայի զինված ծառայության և աշխատուժի հիմնական մասը ռուս ժողովուրդն էր» (Ա. Ա. Գորդեև)

«Պատկերացնենք իրավիճակի անհեթեթությունը. հաղթանակած մոնղոլները ինչ-ինչ պատճառներով զենք են փոխանցում իրենց նվաճած «ռուս ստրուկներին», իսկ նրանք (մինչև ատամները զինված լինելով) հանգիստ ծառայում են նվաճող զորքերում՝ կազմելով «հիմնական զանգվածը». նրանց! Եվս մեկ անգամ հիշենք, որ ռուսներն իբր պարզապես պարտվել են բաց և զինված պայքարում։ Նույնիսկ ավանդական պատմության մեջ Հին Հռոմերբեք չի զինել այն ստրուկներին, որոնց նա նոր էր նվաճել: Պատմության ընթացքում հաղթածները պարտվածներից խլել են զենքերը, և եթե դրանք հետագայում ընդունվել են ծառայության, ապա նրանք աննշան փոքրամասնություն են կազմել և, իհարկե, համարվել են անվստահելի։

«Բայց ի՞նչ կարելի է ասել Բաթուի զորքերի կազմի մասին։ Հունգարիայի թագավորը գրել է Հռոմի պապին. «Երբ Հունգարիա պետությունը մոնղոլների ներխուժումից, ինչպես նաև ժանտախտից, մեծ մասամբ, վերածվեց անապատի, և ոչխարի պես շրջապատված էր անհավատների տարբեր ցեղերով, մասնավորապես. Ռուսներ, արևելքից թափառողներ, հարավից բուլղարներ և այլ հերետիկոսներ…»:

«Եկեք մի պարզ հարց տանք. որտե՞ղ են այստեղ մոնղոլները։ Նշվում են ռուսներ, թափառականներ, բուլղարներ, այսինքն՝ սլավոնական և թյուրքական ցեղեր։ Թագավորի նամակից թարգմանելով «մոնղոլ» բառը, մենք պարզապես ստանում ենք, որ «ներխուժել են մեծ (= մեգալիոն) ժողովուրդներ», այն է՝ ռուսներ, արևելքից թափառողներ։ Հետևաբար, մեր առաջարկությունը. օգտակար է ամեն անգամ հունարեն «մոնղոլ = մեգալիոն» բառը փոխարինել իր թարգմանությամբ՝ «մեծ»: Արդյունքում կստացվի միանգամայն բովանդակալից տեքստ, որի ըմբռնման համար պետք չէ Չինաստանի սահմաններից ինչ-որ հեռավոր մարդկանց ներգրավել (այդ բոլոր զեկույցներում, ի դեպ, Չինաստանի մասին խոսք չկա)։ » (Գ.Վ. Նոսովսկի, Ա.Տ. Ֆոմենկո)

2. Պարզ չէ, թե քանի «մոնղոլ-թաթար» է եղել

Իսկ քանի՞ մոնղոլ կար Բաթուի արշավի սկզբում։ Այս հարցի վերաբերյալ կարծիքները տարբեր են։ Ստույգ տվյալներ չկան, ուստի կան միայն պատմաբանների գնահատականներ։ Վաղ պատմական գրություններում ենթադրվում էր, որ մոնղոլների բանակը կազմում է մոտ 500 հազար ձիավոր։ Բայց ավելի ժամանակակից պատմական աշխատություն, որքան փոքրանում է Չինգիզ խանի բանակը։ Խնդիրն այն է, որ յուրաքանչյուր ձիավորի համար անհրաժեշտ է 3 ձի, իսկ 1,5 միլիոն ձիերի նախիրը չի կարող շարժվել, քանի որ առջևի ձիերը կուտեն ամբողջ արոտավայրը, իսկ հետևի ձիերը պարզապես սովից կմեռնեն: Աստիճանաբար պատմաբանները համաձայնեցին, որ «թաթար-մոնղոլական» բանակը չի գերազանցում 30 հազարը, ինչը, իր հերթին, բավարար չէր ամբողջ Ռուսաստանը գրավելու և նրան ստրկացնելու համար (էլ չենք խոսում Ասիայի և Եվրոպայի մյուս նվաճումների մասին):

Ի դեպ, ժամանակակից Մոնղոլիայի բնակչությունը 1 միլիոնից մի փոքր ավելի է, մինչդեռ նույնիսկ մոնղոլների կողմից Չինաստանը նվաճելուց 1000 տարի առաջ այնտեղ արդեն ավելի քան 50 միլիոն էր.. Իսկ Ռուսաստանի բնակչությունը արդեն 10-րդ դարում: կազմել է մոտ 1 մլն Միևնույն ժամանակ, Մոնղոլիայում նպատակաուղղված ցեղասպանության մասին ոչինչ հայտնի չէ։ Այսինքն՝ անհասկանալի է, թե ինչպես կարող էր այդքան փոքր պետությունը նվաճել այդքան մեծերը։

3. Մոնղոլական զորքերում մոնղոլական ձիեր չկային

Ենթադրվում է, որ մոնղոլական հեծելազորի գաղտնիքը մոնղոլական ձիերի հատուկ ցեղատեսակն էր՝ դիմացկուն և անփույթ, որոնք ունակ էին ինքնուրույն սնունդ ստանալ նույնիսկ ձմռանը: Բայց հենց իրենց տափաստանում են, որ նրանք կարող են կոտրել կեղևը սմբակներով և օգուտ քաղել խոտից, երբ արածում են, և ինչ կարող են ստանալ ռուսական ձմռանը, երբ ամեն ինչ ծածկված է ձյան մեկ մետր շերտով, և ձեզ նույնպես պետք է. հեծյալ տանել. Հայտնի է, որ միջնադարում եղել է փոքր սառցե դարաշրջան (այսինքն՝ կլիման ավելի դաժան էր, քան հիմա)։ Բացի այդ, ձիաբուծության մասնագետները, հիմնվելով մանրանկարչության և այլ աղբյուրների վրա, գրեթե միաձայն պնդում են, որ մոնղոլական հեծելազորը կռվել է թուրքմեն կանանց՝ բոլորովին այլ ցեղատեսակի ձիերի դեմ, որոնք ձմռանը չեն կարող իրենց կերակրել առանց մարդու օգնության:

4. Մոնղոլները զբաղվում էին ռուսական հողերի միավորմամբ

Հայտնի է, որ Բաթուն ներխուժել է Ռուսաստան մշտական ​​ներքին պայքարի ժամանակ։ Բացի այդ, սուր էր գահի իրավահաջորդության հարցը։ Այս բոլոր քաղաքացիական բախումները ուղեկցվել են ջարդերով, ավերակներով, սպանություններով և բռնություններով։ Օրինակ, Ռոման Գալիցկին ողջ-ողջ թաղեց գետնին և այրեց իր անկարգ տղաներին խարույկի վրա, կտրատեց «հոդերի վրա», պոկեց կենդանիների մաշկը: Արքայազն Վլադիմիրի հանցախումբը, որը վտարված էր Գալիսիայի սեղանից հարբեցողության և անառակության համար, շրջում էր Ռուսաստանում: Ինչպես վկայում են տարեգրությունները, այս հանդուգն ազատ կինը «պոռնկության համար քաշում էր աղջիկներին և ամուսնացնում կանանց, պաշտամունքի ժամանակ սպանում էր քահանաներին և ձիեր դնում եկեղեցում։ Այսինքն՝ սովորական քաղաքացիական կռիվ է եղել՝ նորմալ միջնադարյան վայրագությունների մակարդակով, նույնը, ինչ այն ժամանակ Արեւմուտքում։

Եվ հանկարծ հայտնվում են «մոնղոլ-թաթարները», որոնք արագորեն սկսում են կարգուկանոն վերականգնել. հայտնվում է գահին հաջորդելու պիտակով խիստ մեխանիզմ, կառուցվում է իշխանության հստակ ուղղահայաց։ Անջատողական ոտնձգություններն այժմ ավարտված են: Հետաքրքիր է, որ ոչ մի տեղ, բացի Ռուսաստանից, մոնղոլները նման զբաղվածություն չեն ցուցաբերում կարգուկանոնի վերականգման հարցում։ Բայց ըստ դասական վարկածի՝ այն ժամանակ քաղաքակիրթ աշխարհի կեսը գտնվում է Մոնղոլական կայսրությունում։ Օրինակ, իր արևմտյան արշավի ժամանակ հորդան այրում է, սպանում, թալանում, բայց տուրք չի տալիս, չի փորձում իշխանության ուղղահայաց կառուցել, ինչպես Ռուսաստանում:

5. «Մոնղոլ-թաթարական» լծի շնորհիվ Ռուսաստանը մշակութային վերելք ապրեց.

«Մոնղոլ-թաթար զավթիչների» գալուստով Ռուսաստանը սկսում է ծաղկել Ուղղափառ եկեղեցիԲազմաթիվ տաճարներ են կառուցվում, այդ թվում՝ բուն հորդայում, բարձրացվում են եկեղեցական կոչումները, եկեղեցին շատ օգուտներ է ստանում։

Հետաքրքիր է, որ գրավոր ռուսերենը «լուծի» ժամանակ բարձրանում է նոր մակարդակի։ Ահա թե ինչ է գրում Կարամզինը.

«Մեր լեզուն,- գրում է Քարամզինը,- 13-15-րդ դարերից ավելի մաքրություն և ճշգրտություն է ձեռք բերել»: Ավելին, ըստ Կարամզինի, թաթար-մոնղոլների օրոք, նախկին «ռուսական, անկիրթ բարբառի փոխարեն, գրողներն ավելի ուշադիր հետևում էին եկեղեցական գրքերի քերականությանը կամ հին սերբերենին, որին նրանք հետևում էին ոչ միայն անկումներով և խոնարհումներով, այլև արտասանությամբ. »:

Այսպիսով, Արեւմուտքում հայտնվում է դասական լատիներենը, իսկ մեզ մոտ՝ եկեղեցասլավոնական լեզուն՝ իր ճիշտ դասական ձեւերով։ Կիրառելով նույն չափանիշները, ինչ Արևմուտքում, մենք պետք է ընդունենք, որ մոնղոլների նվաճումը ռուսական մշակույթի ծաղկման շրջանն էր: Մոնղոլները տարօրինակ նվաճողներ էին։

Հետաքրքիրն այն է, որ ոչ ամենուր «զավթիչները» այդքան ներողամիտ են եղել եկեղեցու նկատմամբ։ Լեհական տարեգրություններում տեղեկություններ կան կաթոլիկ քահանաների և վանականների շրջանում թաթարների կողմից իրականացված ջարդերի մասին։ Ընդ որում, նրանք սպանվել են քաղաքի գրավումից հետո (այսինքն՝ ոչ թե կռվի թեժ պահին, այլ դիտավորյալ)։ Սա տարօրինակ է, քանի որ դասական տարբերակը պատմում է մոնղոլների բացառիկ կրոնական հանդուրժողականության մասին: Բայց ռուսական հողերում մոնղոլները փորձում էին ապավինել հոգեւորականներին՝ եկեղեցուն տրամադրելով զգալի զիջումներ՝ ընդհուպ մինչև հարկերից լիակատար ազատում։ Հետաքրքիր է, որ ռուսական եկեղեցին ինքը զարմանալի հավատարմություն է ցուցաբերել «օտար զավթիչներին»։

6. Մեծ կայսրությունից հետո ոչինչ չի մնացել

Դասական պատմությունը մեզ ասում է, որ «մոնղոլ-թաթարներին» հաջողվել է կառուցել հսկայական կենտրոնացված պետություն։ Սակայն այս վիճակն անհետացավ և հետք չթողեց։ 1480-ին Ռուսաստանը վերջապես գցեց լուծը, բայց արդեն 16-րդ դարի երկրորդ կեսին ռուսները սկսեցին շարժվել դեպի արևելք ՝ Ուրալից այն կողմ, Սիբիր: Եվ նրանք չհանդիպեցին նախկին կայսրության ոչ մի հետքի, թեպետ անցել էր ընդամենը 200 տարի։ Ոչ խոշոր քաղաքներև գյուղեր, հազարավոր կիլոմետր երկարությամբ Յամսկի տրակտ չկա: Չինգիզ Խանի և Բաթուի անունները ոչ մեկին ծանոթ չեն։ Կա միայն հազվագյուտ քոչվոր բնակչություն, որը զբաղվում է անասնապահությամբ, ձկնորսությամբ, պարզունակ գյուղատնտեսությամբ։ Եվ ոչ մի լեգենդ մեծ նվաճումների մասին: Ի դեպ, մեծ Կարակորամը երբեք չի հայտնաբերվել հնագետների կողմից: Բայց դա հսկայական քաղաք էր, որտեղ տարան հազարավոր և տասնյակ հազարավոր արհեստավորներ և այգեպաններ (ի դեպ, հետաքրքիր է, թե ինչպես էին նրանց քշում տափաստաններով 4-5 հազար կմ):

Մոնղոլներից հետո նույնպես գրավոր աղբյուրներ չեն մնացել։ Ռուսական արխիվներում թագավորելու «մոնղոլական» պիտակներ չեն հայտնաբերվել, որոնք պետք է շատ լինեին, բայց ռուսերեն լեզվով կան բազմաթիվ փաստաթղթեր։ Մի քանի պիտակներ են հայտնաբերվել, բայց արդեն 19-րդ դարում.

Երկու-երեք պիտակ հայտնաբերվել է 19-րդ դարում և ոչ պետական ​​արխիվներ, և պատմաբանների աշխատություններում: Օրինակ, Թոխտամիշի հայտնի պիտակը, ըստ արքայազն Մ.Ա. Այս պիտակի վերաբերյալ Օբոլենսկին գրել է. «Նա (Թոխթամիշի պիտակը - Ավտ) դրականորեն լուծում է այն հարցը, թե ինչ լեզվով և ինչ տառերով են գրվել հին խանի պիտակները ռուս մեծ դքսերին Մինչ այժմ մեզ հայտնի ակտերից սա երկրորդ դիպլոմն է։ Պարզվում է, որ այս պիտակը «գրված է տարբեր մոնղոլական տառերով, անսահման տարբեր, ոչ մի դեպքում նման չէ 1397 թվականի Թիմուր-Կութլույի պիտակին, որն արդեն տպագրվել է պարոն Համերի կողմից»:

7. Ռուսական և թաթարական անունները դժվար է տարբերել

Հին ռուսական անուններն ու մականունները միշտ չէ, որ նման են եղել մեր ժամանակակիցներին։ Սրանք հին ռուսերեն անուններն ու մականունները, որոնք կարելի է շփոթել թաթարականների հետ՝ Մուրզա, Սալթանկո, Տատարինկո, Սուտորմա, Էյանչա, Վանդիշ, Սմոգա, Սուգոնայ, Սալթիր, Սուլեյշա, Սումգուր, Սունբուլ, Սուրյան, Թաշլըք, Թեմիր, Թենբյակ, Տուրսուլոկ, Շաբան, Կուդիյար, Մուրադ, Նևրույ. Այս անունները կրել են ռուս ժողովուրդը։ Բայց, օրինակ, թաթար իշխան Օլեքս Նևրույը սլավոնական անուն ունի։

8. Մոնղոլ խաները եղբայրացել են ռուս ազնվականության հետ

Հաճախ նշվում է, որ ռուս իշխաններն ու «մոնղոլ խաները» եղբայրացել են, հարազատացել, փեսա ու սկեսրայր են դարձել, համատեղ ռազմական արշավների են գնացել։ Հետաքրքիր է, որ նրանց կողմից պարտված կամ գերված ոչ մի երկրում թաթարներն իրենց այդպես չեն պահել։

Ահա ևս մեկ օրինակ մեր և մոնղոլ ազնվականության զարմանալի մտերմության. Քոչվորական մեծ կայսրության մայրաքաղաքը Կարակորում էր։ Մեծ խանի մահից հետո գալիս է նոր տիրակալի ընտրության ժամանակը, որին պետք է մասնակցի նաեւ Բաթուն։ Բայց ինքը՝ Բաթուն, չի գնում Կարակորում, այլ Յարոսլավ Վսեվոլոդովիչին ուղարկում է այնտեղ՝ ներկայացնելու իր անձը։ Թվում էր, թե կայսրության մայրաքաղաք գնալու ավելի կարևոր պատճառ չէր կարելի պատկերացնել։ Փոխարենը Բաթուն օկուպացված երկրներից արքայազն է ուղարկում։ Հրաշալի.

9. Սուպերմոնղոլ-թաթարներ

Հիմա անդրադառնանք «մոնղոլ-թաթարների» հնարավորություններին, պատմության մեջ նրանց եզակիությանը։

Բոլոր քոչվորների համար գայթակղությունը քաղաքների և բերդերի գրավումն էր: Կա միայն մեկ բացառություն՝ Չինգիզ Խանի բանակը։ Պատմաբանների պատասխանը պարզ է. Չինական կայսրության գրավումից հետո Բաթուի բանակը տիրացավ մեքենաներին և դրանց կիրառման տեխնիկային (կամ գերի ընկավ մասնագետներին):

Զարմանալի է, որ քոչվորներին հաջողվեց ստեղծել ուժեղ կենտրոնացված պետություն։ Փաստն այն է, որ ի տարբերություն հողագործի, քոչվորները հողին կապված չեն։ Հետեւաբար, ցանկացած դժգոհությամբ նրանք կարող են պարզապես վերցնել եւ հեռանալ: Օրինակ, երբ 1916 թվականին ցարական պաշտոնյաները ինչ-որ բան արեցին ղազախ քոչվորներին, նրանք տարան ու գաղթեցին հարեւան Չինաստան։ Բայց մեզ ասում են, որ մոնղոլներին հաջողվել է XII դարի վերջին։

Անհասկանալի է, թե ինչպես կարող էր Չինգիզ Խանը համոզել իր ցեղակիցներին գնալ «վերջին ծով» ճանապարհորդության՝ չիմանալով քարտեզները և ընդհանրապես ոչինչ նրանց մասին, ովքեր պետք է կռվեն ճանապարհին: Սա արշավանք չէ ձեր լավ ծանոթ հարևանների վրա:

Մոնղոլների մեջ բոլոր չափահաս և առողջ տղամարդիկ համարվում էին ռազմիկներ: Խաղաղ ժամանակ նրանք վարում էին իրենց տունը և ներս պատերազմի ժամանակզենք վերցրեց. Բայց ո՞ւմ թողեցին «մոնղոլ-թաթարները» տասնամյակներ շարունակ արշավների գնալուց հետո։ Ո՞վ է արածեցնում իրենց հոտերը: Ծերեր ու երեխաներ. Ստացվում է, որ այս բանակի թիկունքում ուժեղ տնտեսություն չի եղել։ Հետո պարզ չէ, թե ով է ապահովել մոնղոլների բանակին սննդի ու զենքի անխափան մատակարարումը։ Սա դժվար գործնույնիսկ խոշոր կենտրոնացված պետությունների համար, էլ չեմ խոսում թույլ տնտեսություն ունեցող քոչվորների վիճակի մասին։ Բացի այդ, մոնղոլական նվաճումների շրջանակը համեմատելի է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի գործողությունների թատրոնի հետ (և հաշվի առնելով մարտերը Ճապոնիայի, և ոչ միայն Գերմանիայի հետ): Զենքի և պաշարների մատակարարումն ուղղակի անհնար է։

16-րդ դարում սկսվեց կազակների կողմից Սիբիրի նվաճումը հեշտ գործ չէր. մոտ 50 տարի պահանջվեց մի քանի հազար կիլոմետր կռվել դեպի Բայկալ՝ հետևում թողնելով ամրացված ամրոցների շղթա: Սակայն կազակները թիկունքում ունեին ուժեղ պետություն, որտեղից կարող էին ռեսուրսներ հանել։ Իսկ այդ վայրերում ապրող ժողովուրդների ռազմական պատրաստվածությունը չէր կարող համեմատվել կազակների հետ։ Սակայն «մոնղոլ-թաթարներին» հաջողվեց մի քանի տասնամյակի ընթացքում հակառակ ուղղությամբ կրկնակի ավելի տարածություն անցնել՝ նվաճելով զարգացած տնտեսություններ ունեցող պետությունները։ Հնչում է ֆանտաստիկ: Այլ օրինակներ էլ կային։ Օրինակ՝ 19-րդ դարում ամերիկացիներից մոտ 50 տարի պահանջվեց 3-4 հազար կմ ճանապարհ անցնելու համար՝ հնդկական պատերազմները կատաղի էին, իսկ ԱՄՆ բանակի կորուստները՝ զգալի՝ չնայած տեխնիկական հսկա գերազանցությանը։ Նմանատիպ խնդիրներ բախվեցին Աֆրիկայում եվրոպացի գաղութարարներին 19-րդ դարում։ Միայն «մոնղոլ-թաթարներին» հաջողվեց հեշտությամբ և արագ։

Հետաքրքիր է, որ մոնղոլների բոլոր հիմնական արշավանքները Ռուսաստանում ձմեռային էին: Սա բնորոշ չէ քոչվոր ժողովուրդներին։ Պատմաբանները մեզ ասում են, որ դա նրանց թույլ է տվել արագ շարժվել սառած գետերով, բայց դա, իր հերթին, պահանջում է տեղանքի լավ իմացություն, որով օտար նվաճողները չեն կարող պարծենալ: Նրանք նույն հաջողությամբ կռվել են անտառներում, ինչը նույնպես տարօրինակ է տափաստանների համար։

Կա ապացույց, որ Հորդան կեղծ նամակներ է տարածել Հունգարիայի թագավոր Բելա IV-ի անունից, ինչը մեծ խառնաշփոթ է առաջացրել թշնամու ճամբարում։ Վատ չէ՞ տափաստանների համար:

10. Թաթարները եվրոպացիների տեսք ուներ

Մոնղոլական պատերազմների ժամանակակից պարսիկ պատմաբան Ռաշիդ ադ-Դինը գրում է, որ Չինգիզ խանի ընտանիքում երեխաները «հիմնականում ծնվել են մոխրագույն աչքերև շիկահերներ»: Քրոնիկները նկարագրում են Բաթուի տեսքը նմանատիպ արտահայտություններով՝ բաց մազերով, բաց մորուքով, բաց աչքերով։ Ի դեպ, «Չինգիզ» վերնագիրը, ըստ որոշ աղբյուրների, թարգմանվում է «ծով» կամ «օվկիանոս»։ Թերևս դա պայմանավորված է նրա աչքերի գույնով (ընդհանուր առմամբ, տարօրինակ է, որ 13-րդ դարի մոնղոլերենում կա «օվկիանոս» բառը):

Լիգնիցի ճակատամարտում, բախման ժամանակ, լեհական զորքերը խուճապի են մատնվում, և նրանք փախչում են։ Ըստ որոշ աղբյուրների, այս խուճապը հրահրել են խորամանկ մոնղոլները, որոնք ներթափանցել են լեհական ջոկատների մարտական ​​կազմավորումները: Պարզվում է՝ «մոնղոլները» եվրոպացիների տեսք ունեն.

1252-1253 թվականներին Կոստանդնուպոլսից Ղրիմով մինչև Բաթուի կենտրոնակայան և այնուհետև Մոնղոլիա, թագավոր Լյուդովիկոս IX-ի դեսպան Ուիլյամ Ռուբրիկուսը ճանապարհորդեց իր շքախմբի հետ, ով, վարելով Դոնի ստորին հոսանքով, գրեց. Ռուսաստանի թաթարական բնակավայրերի մեջ ցրված են. Ռուսները խառնվել են թաթարներին ... սովորել են իրենց ճանապարհը, ինչպես նաև հագուստն ու ապրելակերպը: Կանայք իրենց գլուխները զարդարում են ֆրանսուհիների գլխազարդերով, զգեստի ներքևի մասը զարդարված է մորթիներով, ջրասամույրներով, սկյուռներով և էրմինով: Տղամարդիկ հագնում են կարճ հագուստ; կաֆտաններ, չեկմինիներ և գառան մորթուց գլխարկներ… Հսկայական երկրում տրանսպորտային բոլոր ուղիները սպասարկվում են Ռուսաստանի կողմից. գետերի անցումներում - ամենուր ռուսները.

Ռուբրիկուսը շրջում է Ռուսաստանում միայն մոնղոլների կողմից նրա նվաճումից 15 տարի անց: Մի՞թե ռուսները շատ արագ չխառնվեցին վայրի մոնղոլների հետ, որդեգրեցին նրանց հագուստը՝ պահպանելով այն մինչև 20-րդ դարի սկիզբը, ինչպես նաև իրենց սովորույթներն ու կենցաղը։

Այն ժամանակ ոչ ամբողջ Ռուսաստանը կոչվում էր «Ռուս», այլ միայն Կիևի, Պերեյասլավի և Չեռնիգովի իշխանությունները: Հաճախ հիշատակումներ են եղել Նովգորոդից կամ Վլադիմիրից դեպի «Ռուսաստան» ուղևորությունների մասին։ Օրինակ՝ Սմոլենսկի քաղաքներն այլեւս «ռուս» չէին համարվում։

«Հորդա» բառը հաճախ հիշատակվում է ոչ թե «մոնղոլ-թաթարների», այլ պարզապես զորքերի հետ կապված՝ «շվեդական հորդա», «գերմանական հորդա», «զալեսյան հորդա», «կազակական հորդաների երկիր»: Այսինքն՝ դա ուղղակի նշանակում է՝ բանակ, և դրա մեջ «մոնղոլական» գույն չկա։ Ի դեպ, ժամանակակից ղազախերեն «Kzyl-Orda»-ն թարգմանվում է որպես «կարմիր բանակ»:

1376 թվականին ռուսական զորքերը մտան Վոլգա Բուլղարիա, պաշարեցին նրա քաղաքներից մեկը և ստիպեցին բնակիչներին հավատարմության երդում տալ։ Քաղաքում տնկվել են ռուս պաշտոնյաներ։ Ըստ ավանդական պատմության՝ պարզվեց, որ Ռուսաստանը, լինելով «Ոսկե Հորդայի» վասալն ու վտակը, ռազմական արշավ է կազմակերպում այդ «Ոսկե Հորդայի» մաս կազմող պետության տարածքում և ստիպում նրան վերցնել իր. վասալ երդում. Ինչ վերաբերում է գրավոր աղբյուրներին Չինաստանից. Օրինակ՝ Չինաստանում 1774-1782 թվականներին առգրավումներ են կատարվել 34 անգամ։ Ձեռնարկվել է Չինաստանում երբևէ հրատարակված բոլոր տպագիր գրքերի հավաքածուն: Դա պայմանավորված էր իշխող դինաստիայի կողմից պատմության քաղաքական տեսլականով: Ի դեպ, մենք ունեցել ենք նաև Ռուրիկների տոհմի փոփոխություն դեպի Ռոմանովներ, ուստի պատմական կարգը բավականին հավանական է։ Հետաքրքիր է, որ Ռուսաստանի «մոնղոլ-թաթարական» ստրկացման տեսությունը ծնվել է ոչ թե Ռուսաստանում, այլ գերմանացի պատմաբանների մոտ ենթադրյալ «լուծից» շատ ավելի ուշ։

Այսօր մենք կխոսենք շատ «սայթաքուն» տեսանկյունից ժամանակակից պատմությունեւ գիտություն, բայց ոչ պակաս հետաքրքիր թեմա։

Ահա մի հարց բարձրացված է ihoraksjuta պատվերների մայիսյան աղյուսակում «Հիմա անցնենք, այսպես կոչված, թաթար-մոնղոլական լուծը, չեմ հիշում, թե որտեղ եմ կարդացել, բայց լուծ չկար, սրանք բոլորը Քրիստոսի հավատքի կրողների՝ Ռուսաստանի մկրտության հետևանքներն էին։ կռվել չցանկացողների հետ, դե, ինչպես միշտ, սրով ու արյունով, հիշեք խաչաձև ճամփորդությունները, ավելի մանրամասն կպատմե՞ք այս շրջանի մասին»։

Թաթար-մոնղոլական արշավանքի պատմության և նրանց արշավանքի, այսպես կոչված, լուծի հետևանքների մասին վեճերը չեն անհետանում, հավանաբար երբեք չեն անհետանա։ Բազմաթիվ քննադատների, այդ թվում՝ Գումիլյովի կողմնակիցների ազդեցության տակ, նոր, հետաքրքիր փաստեր սկսեցին հյուսվել ռուսական պատմության ավանդական տարբերակում։ Մոնղոլական լուծորը կցանկանար զարգացնել: Ինչպես բոլորս հիշում ենք դպրոցի պատմության դասընթացից, դեռևս գերակշռում է տեսակետը, որը հետևյալն է.

13-րդ դարի առաջին կեսին Ռուսաստան ներխուժեցին թաթարները, որոնք Եվրոպա եկան Կենտրոնական Ասիայից, մասնավորապես Չինաստանից և Կենտրոնական Ասիայից, որոնք նրանք արդեն գրավել էին այս ժամանակ։ Մեր ռուս պատմաբաններին հայտնի են ժամկետները. 1223 թ.՝ Կալկայի ճակատամարտ, 1237 թ.՝ Ռյազանի անկում, 1238 թ.՝ ռուս իշխանների միացյալ ուժերի ջախջախում Քաղաքի գետի ափին, 1240 թ. Կիևի անկումը. թաթար-մոնղոլական զորքերըոչնչացրեց Կիևան Ռուսի իշխանների առանձին ջոկատներ և ենթարկեց հրեշավոր պարտության: ռազմական հզորությունԹաթարներն այնքան անդիմադրելի էին, որ նրանց գերիշխանությունը տևեց երկուսուկես դար. մինչև 1480 թվականի «Ուգրայի վրա կանգնածը», երբ լծի հետևանքները վերջնականապես վերացան, վերջը եկավ:

250 տարի, այսքան տարի, Ռուսաստանը փողով ու արյունով տուրք տվեց Հորդային։ 1380 թվականին, Բաթու Խանի ներխուժումից հետո առաջին անգամ, Ռուսաստանը ուժ հավաքեց և կռիվ տվեց թաթարական հորդային Կուլիկովոյի դաշտում, որում Դմիտրի Դոնսկոյը հաղթեց Տեմնիկ Մամային, բայց այս պարտությունը տեղի ունեցավ ոչ բոլոր թաթարների հետ. մոնղոլներն ընդհանրապես, սա, այսպես ասած, պարտված պատերազմում հաղթած ճակատամարտ է: Թեև նույնիսկ ռուսական պատմության ավանդական տարբերակը հուշում է, որ Մամայի բանակում գործնականում չեն եղել թաթար-մոնղոլներ, այլ միայն տեղացի քոչվորներ և Ջենովացի վարձկաններ Դոնից: Ի դեպ, ջենովացիների մասնակցությունը հուշում է Վատիկանի մասնակցությունն այս հարցում։ Այսօր, Ռուսաստանի պատմության հայտնի տարբերակում, նրանք սկսեցին ավելացնել, կարծես, թարմ տվյալներ, բայց մտադիր էին վստահություն և հուսալիություն ավելացնել արդեն գոյություն ունեցող տարբերակին: Մասնավորապես, ծավալուն քննարկումներ են ընթանում քոչվոր թաթար-մոնղոլների թվաքանակի, նրանց առանձնահատկությունների վերաբերյալ. մարտարվեստև զենքեր։

Եկեք գնահատենք այն տարբերակները, որոնք այսօր կան.

Ես առաջարկում եմ սկսել շատ հետաքրքիր փաստ. Նման ազգություն, ինչպիսին մոնղոլ-թաթարներն են, գոյություն չունի և ընդհանրապես չի եղել: Մոնղոլներն ու թաթարները կապված են միայն նրանով, որ նրանք շրջում էին միջինասիական տափաստանով, որը, ինչպես գիտենք, բավականին մեծ է ցանկացած քոչվոր ժողովրդին տեղավորելու համար և միևնույն ժամանակ նրանց հնարավորություն է տալիս ընդհանրապես չհատվել մեկ տարածքում։ .

Մոնղոլական ցեղերն ապրում էին ասիական տափաստանի հարավային ծայրում և հաճախ որս էին անում Չինաստանի և նրա գավառների վրա արշավանքների համար, ինչը հաճախ հաստատում է Չինաստանի պատմությունը: Մինչդեռ մյուս քոչվոր թյուրքական ցեղերը, որոնք անհիշելի ժամանակներից կոչվում էին Ռուսական Բուլղարներ (Վոլգա Բուլղարիա), բնակություն հաստատեցին Վոլգա գետի ստորին հոսանքներում։ Այն ժամանակ Եվրոպայում նրանց անվանում էին թաթարներ կամ ԹաթԱրիև (քոչվոր ցեղերից ամենաուժեղը՝ անճկուն և անպարտելի)։ Իսկ թաթարները՝ մոնղոլների ամենամոտ հարեւանները, ապրում էին ժամանակակից Մոնղոլիայի հյուսիսարևելյան մասում, հիմնականում Բուիր-Նոր լճի տարածքում և մինչև Չինաստանի սահմանները: Կային 70 հազար ընտանիք, որոնք կազմում էին 6 ցեղ՝ թութուկուլյուտ թաթարներ, ալչի թաթարներ, չագան թաթարներ, կուին թաթարներ, տերատ թաթարներ, բարկուի թաթարներ։ Անունների երկրորդ մասերը, ըստ երեւույթին, այս ցեղերի ինքնանուններն են։ Նրանց մեջ չկա ոչ մի բառ, որը մոտ կհնչի թյուրքերենին. դրանք ավելի համահունչ են մոնղոլական անվանումներին:

Երկու ազգակցական ժողովուրդներ՝ թաթարներն ու մոնղոլները, երկար ժամանակ պատերազմ մղեցին փոխադարձ բնաջնջման համար տարբեր հաջողություններով, մինչև Չինգիզ խանը գրավեց իշխանությունը ամբողջ Մոնղոլիայում: Թաթարների ճակատագիրը կնքվեց. Քանի որ թաթարները Չինգիզ խանի հոր մարդասպաններն էին, նրանք բնաջնջեցին նրան մերձավոր շատ ցեղեր ու տոհմեր, անընդհատ աջակցեցին նրան ընդդիմացող ցեղերին, «այնուհետև. Չինգիզ Խան (Թեյ-մու-Չին)հրամայեց իրականացնել թաթարների համընդհանուր կոտորած և նրանցից ոչ մեկին կենդանի չթողնել օրենքով սահմանված սահմանին (Յասակ). որ կանանց ու փոքր երեխաներին նույնպես մորթեն, իսկ հղիների արգանդները բացեն, որպեսզի իսպառ ոչնչացնեն։ …»:

Այդ իսկ պատճառով նման ազգությունը չէր կարող սպառնալ Ռուսաստանի ազատությանը։ Ավելին, այն ժամանակվա շատ պատմաբաններ և քարտեզագիրներ, հատկապես՝ արևելաեվրոպականները, «մեղանչեցին»՝ կոչելով բոլոր անխորտակելի (եվրոպացիների տեսանկյունից) և անպարտելի ժողովուրդներին՝ TatAriy կամ պարզապես լատիներեն TatArie։
Սա կարելի է հեշտությամբ հետևել հին քարտեզներից, օրինակ. Քարտեզ Ռուսաստանի 1594 թԳերհարդ Մերկատորի ատլասում կամ Ռուսաստանի և Թարթարի Օրտելիուսի քարտեզներում։

Հիմնարար աքսիոմներից մեկը ազգային պատմագրությունայն պնդումն է, որ գրեթե 250 տարի այսպես կոչված «մոնղոլ-թաթարական լուծը» գոյություն է ունեցել ժամանակակից արևելյան սլավոնական ժողովուրդների՝ ռուսների, բելառուսների և ուկրաինացիների նախնիներով բնակեցված հողերում։ Ենթադրաբար, XIII դարի 30-40-ական թվականներին հին ռուսական մելիքությունները ենթարկվել են մոնղոլ-թաթարական արշավանքի՝ լեգենդար Բաթու խանի գլխավորությամբ։

Բանն այն է, որ շատ են պատմական փաստեր, հակասելով «մոնղոլ-թաթարական լծի» պատմական վարկածին։

Նախ, նույնիսկ կանոնական տարբերակում ուղղակիորեն հաստատված չէ մոնղոլ-թաթար զավթիչների կողմից հյուսիսարևելյան հին ռուսական իշխանությունների գրավման փաստը. հանրային կրթություն, որը զբաղեցրել է մեծ տարածք Արևելյան Եվրոպայի հարավ-արևելքում և Արևմտյան Սիբիրում, որը հիմնադրել է մոնղոլ իշխան Բաթուն): Նրանք ասում են, որ Բաթու խանի բանակը մի քանի արյունալի գիշատիչ արշավանքներ է կատարել հենց այս հյուսիսարևելյան հին ռուսական իշխանությունների վրա, ինչի արդյունքում մեր հեռավոր նախնիները որոշել են անցնել Բաթուի և նրա Ոսկե Հորդայի «թևի տակ»:

Այնուամենայնիվ, հայտնի պատմական տեղեկատվությունոր Բաթու խանի անձնական պահակախումբը բաղկացած էր բացառապես ռուս զինվորներից։ Շատ տարօրինակ հանգամանք մոնղոլ մեծ նվաճողների լաքեյ-վասալների համար, հատկապես՝ նոր նվաճված ժողովրդի համար։

Անուղղակի ապացույցներ կան Բաթուի նամակի գոյության մասին լեգենդար ռուս արքայազն Ալեքսանդր Նևսկուն, որում Ոսկե Հորդայի ամենազոր խանը խնդրում է ռուս արքայազնին վերցնել իր որդուն, որպեսզի նրան մեծացնի և դարձնի իսկական մարտիկ և հրամանատար։ .

Նաև որոշ աղբյուրներ պնդում են, որ Ոսկե Հորդայի թաթար մայրերը վախեցրել են իրենց անհնազանդ երեխաներին Ալեքսանդր Նևսկու անունով:

Այս բոլոր անհամապատասխանությունների պատճառով այս տողերի հեղինակն իր գրքում «2013 թ. Ապագայի հիշողությունները» («Olma-Press») բոլորովին այլ վարկած է առաջ քաշում 13-րդ դարի առաջին կեսի և կեսերի իրադարձությունների վերաբերյալ ապագա Ռուսական կայսրության եվրոպական մասի տարածքում:

Ըստ այս վարկածի, երբ քոչվոր ցեղերի (հետագայում կոչված թաթարների) գլխավորությամբ մոնղոլները գնացին հյուսիս-արևելյան Հին ռուսական իշխանությունները, նրանք իրոք մտան բավական արյունալի ռազմական բախումների մեջ նրանց հետ։ Բայց Բաթու Խանի համար միայն ջախջախիչ հաղթանակը չստացվեց, ամենայն հավանականությամբ, բանն ավարտվեց մի տեսակ «մարտական ​​ոչ-ոքիով»: Իսկ հետո Բաթուն ռուս իշխաններին առաջարկեց հավասար ռազմական դաշինք։ Հակառակ դեպքում, դժվար է բացատրել, թե ինչու են նրա պահակախումբը կազմված ռուս ասպետներից, իսկ թաթար մայրերն իրենց երեխաներին վախեցրել են Ալեքսանդր Նևսկու անունով։

«Թաթար-մոնղոլական լծի» մասին բոլոր այս սարսափելի պատմությունները կազմվել են շատ ավելի ուշ, երբ Մոսկվայի ցարերը պետք է առասպելներ ստեղծեին նվաճված ժողովուրդների (օրինակ, նույն թաթարների) նկատմամբ իրենց բացառիկության և գերազանցության մասին:

Նույնիսկ ժամանակակից դպրոցական ծրագրում այս պատմական պահը հակիրճ նկարագրվում է հետևյալ կերպ. «13-րդ դարի սկզբին Չինգիզ խանը հավաքեց մեծ բանակ քոչվոր ժողովուրդներից և նրանց ենթարկելով խիստ կարգապահության՝ որոշեց նվաճել ամբողջ աշխարհը: Հաղթելով Չինաստանին՝ նա իր բանակն ուղարկեց Ռուսաստան։ 1237 թվականի ձմռանը «մոնղոլ-թաթարների» բանակը ներխուժեց Ռուսաստանի տարածք, իսկ ավելի ուշ Կալկա գետի վրա պարտության մատնելով ռուսական բանակին, գնաց ավելի հեռու՝ Լեհաստանի և Չեխիայի միջով։ Արդյունքում, հասնելով Ադրիատիկ ծովի ափերին, բանակը հանկարծակի կանգ է առնում և առանց իր առաջադրանքը կատարելու՝ ետ է դառնում։ Այս շրջանից սկսվում է այսպես կոչված « Մոնղոլ-թաթարական լուծ» Ռուսաստանի վրայով.

Բայց սպասեք, նրանք պատրաստվում էին գրավել աշխարհը...ինչո՞ւ նրանք ավելի հեռուն չգնացին: Պատմաբանները պատասխանեցին, որ վախենում են թիկունքից հարձակվելուց, պարտված ու թալանված, բայց դեռ ուժեղ Ռուսաստանը։ Բայց սա ուղղակի ծիծաղելի է։ Թալանված պետություն, կվազի՞ ուրիշի քաղաքներն ու գյուղերը պաշտպանելու։ Ավելի շուտ, նրանք կվերակառուցեն իրենց սահմանները և կսպասեն թշնամու զորքերի վերադարձին, որպեսզի լիարժեք հակահարված տան։
Բայց տարօրինակությունները դրանով չեն ավարտվում. Անպատկերացնելի պատճառով Ռոմանովների դինաստիայի օրոք անհետանում են «Հորդայի ժամանակների» իրադարձությունները նկարագրող տասնյակ տարեգրություններ։ Օրինակ՝ «Խոսքը ռուսական հողի կործանման մասին», պատմաբանները կարծում են, որ սա փաստաթուղթ է, որտեղից խնամքով հանվել է այն ամենը, ինչ վկայում էր Լծի մասին։ Նրանք թողեցին միայն դրվագներ, որոնք պատմում էին Ռուսաստանին պատուհասած ինչ-որ «փորձանքի» մասին։ Բայց «մոնղոլների արշավանքի» մասին խոսք անգամ չկա։

Էլի շատ տարօրինակություններ կան։ «Չար թաթարների մասին» պատմվածքում Ոսկե Հորդայի խանը հրամայում է մահապատժի ենթարկել ռուս քրիստոնյա արքայազնին ... «սլավոնների հեթանոս աստծո» առաջ խոնարհվելուց հրաժարվելու համար։ Եվ որոշ տարեգրություններ պարունակում են զարմանալի արտահայտություններ, օրինակ՝ «Դե, Աստծո հետ»: - ասաց խանը և խաչակնքվելով, սլացավ թշնամու վրա:
Այսպիսով, ի՞նչ է տեղի ունեցել իրականում:

Այդ ժամանակ Եվրոպայում արդեն ծաղկում էր «նոր հավատքը», այն է՝ Հավատքն առ Քրիստոս։ Ամենուր տարածված էր կաթոլիկությունը, որը իշխում էր ամեն ինչում՝ սկսած կենցաղից ու համակարգից, վերջացրած պետական ​​համակարգով ու օրենսդրությամբ։ Այն ժամանակ հեթանոսների դեմ խաչակրաց արշավանքները դեռևս ակտուալ էին, բայց ռազմական մեթոդների հետ մեկտեղ հաճախ օգտագործվում էին «մարտավարական հնարքներ», որոնք նման էին հզոր մարդկանց կաշառելուն և նրանց հավատքին հակելուն։ Իսկ գնված անձի միջոցով իշխանություն ստանալուց հետո՝ նրա բոլոր «ենթակաների» դարձը հավատքի։ Դա հենց այդպիսի գաղտնի խաչակրաց արշավանք էր, որն այն ժամանակ իրականացվեց Ռուսաստանի դեմ: Կաշառակերության և այլ խոստումների միջոցով եկեղեցու սպասավորները կարողացան գրավել իշխանությունը Կիևում և մոտակա շրջաններում: Համեմատաբար վերջերս, պատմության չափանիշներով, տեղի ունեցավ Ռուսաստանի մկրտությունը, բայց պատմությունը լռում է քաղաքացիական պատերազմի մասին, որը ծագեց այս հիմքի վրա անմիջապես հարկադիր մկրտությունից հետո: Իսկ հին սլավոնական տարեգրությունը նկարագրում է այս պահը այսպես.

« Իսկ Վորոգները եկան արտերկրից, և նրանք հավատ բերեցին օտար աստվածներին: Կրակով ու սրով սկսեցին մեր մեջ խորթ հավատ սերմանել՝ ոսկով ու արծաթով ողողելով ռուս իշխաններին, կաշառելով նրանց կամքը և մոլորեցնելով ճշմարիտ ուղին։ Նրանք խոստացան նրանց պարապ կյանք՝ լի հարստությամբ ու երջանկությամբ, և ցանկացած մեղքի թողություն՝ իրենց սրընթաց գործերի համար:

Եվ հետո Ռոսը բաժանվեց տարբեր նահանգներում: Ռուսական տոհմերը նահանջեցին դեպի հյուսիս՝ դեպի մեծ Ասգարդը, Եվ նրանք իրենց պետությունն անվանեցին իրենց հովանավորների աստվածների՝ Թարխ Դաժդբոգ Մեծի և Տարայի՝ նրա Լույսի քրոջ անուններով։ (Նրան անվանեցին Մեծ Թարթարիա): Կիևի և նրա շրջակայքում գնված իշխանների հետ օտարերկրացիներին թողնելը. Վոլգա Բուլղարիան նույնպես չխոնարհվեց թշնամիների առջև և չընդունեց նրանց օտար հավատը որպես իրենց:
Բայց Կիևի իշխանությունները Թարթարիի հետ խաղաղ չեն ապրել։ Նրանք սկսեցին կրակով ու սրով գրավել ռուսական հողը և պարտադրել իրենց խորթ հավատը։ Եվ հետո բանակը վեր կացավ, կատաղի կռվի։ Որպեսզի պահպանեն իրենց հավատը և հետ նվաճեն իրենց հողերը: Եվ ծերերը, և երիտասարդներն այնուհետև գնացին Ռազմիկների մոտ, որպեսզի կարգուկանոն հաստատեն ռուսական հողերում:

Եվ այսպես սկսվեց պատերազմը, որում ռուսական բանակը, Մեծ Արիայի (տատԱրիա) երկիրը հաղթեց թշնամուն և դուրս մղեց նրան նախասլավոնական հողերից: Այն օտար բանակին քշեց իրենց կատաղի հավատքով իրենց վեհ հողերից։

Ի դեպ, Հորդա բառը գրված է Հին սլավոնական այբուբեն, նշանակում է Պատվեր։ Այսինքն՝ Ոսկե Հորդա, սա չէ առանձին պետություն, սա է համակարգը։ Ոսկե շքանշանի «քաղաքական» համակարգ. Որի տակ թագավորում էին Արքայազնները՝ ՊԲ Գերագույն գլխավոր հրամանատարի հավանությամբ տնկված, կամ մի խոսքով ԽԱՆ (մեր պաշտպան) էին անվանում։
Նշանակում է, որ երկու հարյուր տարուց ավել ճնշում չի եղել, բայց եղել է Մեծ Արիայի կամ ԹարԹարիայի խաղաղության և բարգավաճման ժամանակաշրջանը։ Ի դեպ, նորագույն պատմության մեջ նույնպես կա դրա հաստատումը, բայց չգիտես ինչու ոչ ոք դրան ուշադրություն չի դարձնում։ Բայց մենք անպայման ուշադրություն կդարձնենք, և շատ մոտ.

Մոնղոլ-թաթարական լուծը ռուսական մելիքությունների քաղաքական և հարկային կախվածության համակարգ է մոնղոլ-թաթար խաներից (մինչև XIII դարի 60-ականների սկիզբը մոնղոլական խաները, Ոսկե Հորդայի խաներից հետո) XIII-ում։ -XV դդ. Լծի հաստատումը հնարավոր դարձավ արդյունքում Մոնղոլների ներխուժումը 1237-1241 թվականներին Ռուսաստանին և տեղի ունեցավ դրանից հետո երկու տասնամյակի ընթացքում, ներառյալ այն երկրներում, որոնք ավերված չեն: Հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանում այն ​​տևեց մինչև 1480 թ. (Վիքիպեդիա)

Նևայի ճակատամարտ (հուլիսի 15, 1240 թ.) - Նևա գետի ճակատամարտ Նովգորոդի միլիցիայի միջև արքայազն Ալեքսանդր Յարոսլավիչի հրամանատարությամբ և շվեդական բանակի միջև: Նովգորոդցիների հաղթանակից հետո Ալեքսանդր Յարոսլավիչը ստացավ «Նևսկի» պատվավոր մականունը՝ արշավի հմուտ կառավարման և մարտում քաջության համար։ (Վիքիպեդիա)

Ձեզ տարօրինակ չի՞ թվում, որ շվեդների հետ ճակատամարտը տեղի է ունենում հենց «մոնղոլ-թաթարների» Ռուսաստան ներխուժման ժամանակ։ Հրդեհների մեջ բոցավառվելով և մոնղոլների կողմից թալանվելով՝ Ռուսաստանը հարձակվում է շվեդական բանակի կողմից, որը ապահով խեղդվում է Նևայի ջրերում, և միևնույն ժամանակ շվեդ խաչակիրները երբեք չեն հանդիպում մոնղոլների հետ: Իսկ ռուսները, որոնք հաղթեցին շվեդական հզոր բանակին, պարտվու՞մ են «մոնղոլներին»։ Իմ կարծիքով, դա պարզապես Բրեդն է: Միևնույն ժամանակ երկու հսկայական բանակներ կռվում են նույն տարածքում և երբեք չեն հատվում: Բայց եթե դիմենք հին սլավոնական տարեգրությանը, ապա ամեն ինչ պարզ է դառնում։

1237 թվականից Առնետ Մեծ Տարտարիասկսեցին ետ նվաճել իրենց պապենական հողերը, և երբ պատերազմը մոտենում էր ավարտին, եկեղեցու ներկայացուցիչները, որոնք կորցնում էին դիրքերը, օգնություն խնդրեցին, և շվեդ խաչակիրները մարտի նետվեցին։ Քանի որ կաշառքով հնարավոր չէր երկիրը վերցնել, ուրեմն զոռով կվերցնեն։ Հենց 1240 թվականին Հորդայի բանակը (այսինքն՝ արքայազն Ալեքսանդր Յարոսլավովիչի՝ հին սլավոնական ընտանիքի իշխաններից մեկի բանակը) ճակատամարտում բախվեց խաչակիրների բանակի հետ, որը փրկեց նրանց կամակատարներին: Նևայի ճակատամարտում հաղթելով ՝ Ալեքսանդրը ստացավ Նևայի արքայազնի տիտղոսը և մնաց թագավորելու Նովգորոդում, իսկ Հորդայի բանակը ավելի հեռուն գնաց հակառակորդին ամբողջությամբ ռուսական հողերից քշելու համար: Այսպիսով, նա հալածեց «եկեղեցին և օտար հավատքը» մինչև հասավ Ադրիատիկ ծով՝ դրանով իսկ վերականգնելով իր սկզբնական հին սահմանները։ Եվ հասնելով նրանց՝ զորքը շրջվեց և դարձյալ չհեռացավ հյուսիսից։ Կարգավորելով 300 տարի խաղաղություն.

Դարձյալ դրա հաստատումն է, այսպես կոչված, Լծի ավարտը: Կուլիկովոյի ճակատամարտ«Մինչ այդ հանդիպմանը մասնակցել են 2 ասպետներ Պերեսվետն ու Չելուբեյը։ Երկու ռուս ասպետներ՝ Անդրեյ Պերեսվետը (աշխարհից բարձր) և Չելուբեյը (ծեծում, պատմում, պատմում, հարցնում) Տեղեկություններ, որոնց մասին դաժանորեն կտրվել է պատմության էջերից։ Հենց Չելուբեյի կորուստն էր նախանշում Կիևան Ռուսիայի բանակի հաղթանակը, որը վերականգնվել էր նույն «եկեղեցականների» փողերով, որոնք, այնուամենայնիվ, հատակի տակից ներթափանցեցին Ռուսաստան, թեև ավելի քան 150 տարի անց: Սա ավելի ուշ, երբ ամբողջ Ռուսաստանը կսուզվի քաոսի անդունդը, անցյալի իրադարձությունները հաստատող բոլոր աղբյուրները այրվեն: Իսկ Ռոմանովների ընտանիքի իշխանության գալուց հետո շատ փաստաթղթեր կընդունեն մեզ հայտնի ձևը։

Ի դեպ, սա առաջին անգամը չէ, որ սլավոնական բանակը պաշտպանում է իր հողերը և վտարում հեթանոսներին իրենց տարածքներից։ Այս մասին պատմում է Պատմության մեկ այլ չափազանց հետաքրքիր և շփոթեցնող պահ։
Ալեքսանդր Մակեդոնացու բանակ, որը բաղկացած էր բազմաթիվ պրոֆեսիոնալ ռազմիկներից, պարտություն կրեց որոշ քոչվորների փոքր բանակից Հնդկաստանից հյուսիս գտնվող լեռներում (Ալեքսանդրի վերջին արշավանքը)։ Եվ չգիտես ինչու, ոչ ոքի չի զարմացնում այն ​​փաստը, որ մի մեծ զորավարժություն, որը շրջել է աշխարհի կեսը և վերագծել աշխարհի քարտեզը, այդքան հեշտությամբ կոտրվել է պարզ ու անկիրթ քոչվորների բանակի կողմից։
Բայց ամեն ինչ պարզ է դառնում, եթե նայեք այն ժամանակվա քարտեզներին և պարզապես մտածեք, թե ովքեր կարող էին լինել հյուսիսից (Հնդկաստանից) եկած քոչվորները: Սրանք պարզապես մեր տարածքներն են, որոնք ի սկզբանե պատկանել են սլավոններին, և որտեղ, սրան: օր, հայտնաբերվել են EtRuss քաղաքակրթության մնացորդները:

Մակեդոնիայի բանակը հետ է մղվել բանակի կողմից Սլավյան-Արիևովքեր պաշտպանել են իրենց տարածքները։ Հենց այդ ժամանակ սլավոնները «առաջին անգամ» գնացին Ադրիատիկ ծով և հսկայական հետք թողեցին Եվրոպայի տարածքներում։ Այսպիսով, պարզվում է, որ մենք առաջինը չենք, որ նվաճում ենք «երկրագնդի կեսը»։

Ուրեմն ինչպե՞ս եղավ, որ հիմա էլ չգիտենք մեր պատմությունը։ Ամեն ինչ շատ պարզ է. Վախից ու սարսափից դողացող եվրոպացիները չէին դադարում վախենալ ռուսներից, նույնիսկ երբ նրանց ծրագրերը հաջողությամբ պսակվեցին և նրանք ստրկացրեցին սլավոնական ժողովուրդներին, նրանք դեռ վախենում էին, որ մի օր Ռուսաստանը կբարձրանա և նորից կփայլի իր հետ: նախկին ուժը.

18-րդ դարի սկզբին Պետրոս Առաջինը հիմնադրել է Ռուսական ակադեմիագիտություններ. Իր գոյության 120 տարիների ընթացքում Ակադեմիայի պատմական բաժնում աշխատել է 33 ակադեմիկոս-պատմաբան։ Նրանցից միայն երեքն էին ռուսներ (այդ թվում՝ Մ.Վ. Լոմոնոսովը), մնացածը՝ գերմանացիներ։ Այսպիսով, պարզվում է, որ Հին Ռուսաստանի պատմությունը գրել են գերմանացիները, և նրանցից շատերը չգիտեին ոչ միայն ապրելակերպն ու ավանդույթները, նրանք նույնիսկ չգիտեին ռուսաց լեզուն: Այս փաստը քաջ հայտնի է շատ պատմաբանների, բայց նրանք ջանք չեն գործադրում ուշադիր ուսումնասիրել գերմանացիների գրած պատմությունը և հասնել ճշմարտության խորքը:
Լոմոնոսովը աշխատություն է գրել Ռուսաստանի պատմության մասին, և այս ոլորտում նա հաճախ է վեճեր ունենում գերմանացի գործընկերների հետ։ Նրա մահից հետո արխիվները անհետացել են առանց հետքի, բայց ինչ-որ կերպ տպագրվել են նրա ստեղծագործությունները Ռուսաստանի պատմության մասին, բայց Միլլերի խմբագրությամբ: Ընդ որում, հենց Միլլերն էր Լոմոնոսովին ամեն կերպ ճնշել իր կենդանության օրոք։ Համակարգչային վերլուծությունը հաստատեց, որ Միլլերի կողմից Ռուսաստանի պատմության վերաբերյալ հրատարակված Լոմոնոսովի աշխատությունները կեղծիք են։ Լոմոնոսովի ստեղծագործություններից քիչ է մնացել։

Այս հայեցակարգը կարելի է գտնել Օմսկի պետական ​​համալսարանի կայքում.

Մենք կձևակերպենք մեր հայեցակարգը, վարկածը անմիջապես, առանց
ընթերցողի նախնական պատրաստում.

Ուշադրություն դարձնենք հետևյալ տարօրինակ և շատ հետաքրքիր
տվյալները։ Սակայն նրանց տարօրինակությունը հիմնված է միայն ընդհանուր ընդունվածի վրա
ժամանակագրություն և մեզ ոգեշնչված հին ռուսերենի մանկությունից
պատմություններ. Պարզվում է, որ ժամանակագրությունը փոխելը վերացնում է շատ տարօրինակություններ և
<>.

Հին Ռուսաստանի պատմության կարևոր իրադարձություններից մեկն այն է
կոչվում է թաթար-մոնղոլական նվաճում Հորդայի կողմից։ Ավանդաբար
Ենթադրվում է, որ Հորդան եկել է Արևելքից (Չինաստան, Մոնղոլիա՞),
գրավեց բազմաթիվ երկրներ, նվաճեց Ռուսաստանը, ավերվեց դեպի Արևմուտք և
նույնիսկ հասել է Եգիպտոս:

Բայց եթե Ռուսաստանը նվաճված լիներ XIII դարում որևէ մեկի հետ
կողքից էր, կամ արևելքից, ինչպես ժամանակակից
պատմաբանները, կամ արևմուտքից, ինչպես կարծում էր Մորոզովը, պետք է ունենային
մնան տեղեկություններ նվաճողների միջև բախումների և
Կազակներ, որոնք ապրում էին արևմտյան սահմաններըՌուս, իսկ ստորին հոսանքում
Դոն և Վոլգա. Այսինքն՝ հենց այնտեղ, որտեղ նրանք պետք է գնային
նվաճողներ.

Իհարկե, ռուսական պատմության դպրոցական դասընթացներում մենք լարված ենք
նրանք համոզում են, որ կազակական զորքերը, իբր, առաջացել են միայն 17-րդ դարում,
իբր այն պատճառով, որ ճորտերը փախել են հողատերերի իշխանությունից դեպի
Դոն. Այնուամենայնիվ, հայտնի է, թեև դասագրքերում դա սովորաբար չի նշվում,
- որ, օրինակ, Դոնի կազակական պետությունը գոյություն ուներ Մ
XVI դարն ուներ իր օրենքներն ու պատմությունը։

Ավելին, պարզվում է, որ կազակների պատմության սկիզբը վերաբերում է
մինչև տասներկուերորդ և տասներեքերորդ դարերը։ Տեսեք, օրինակ, Սուխորուկովի աշխատանքը<>DON ամսագրում, 1989 թ.

Այսպիսով,<>որտեղից էլ որ նա գա,
շարժվելով գաղութացման և նվաճման բնական ճանապարհով,
անխուսափելիորեն կբախվի կազակի հետ
տարածքներ։
Սա չի նշվում։

Ինչ է պատահել?

Բնական վարկած է առաջանում.
ՕՏՐԱՍՏԱՆ ՉԿԱ
ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ՆԱՎԱՃՈՒՄ ՉԿԱ. ՀՈՐԴԱՆ ԿԱԶԱԿՆԵՐԻ ՀԵՏ ՉԻ ԿՌՎԵԼ ՈՐ
ԿԱԶԱԿՆԵՐԸ ՀՈՐԴԻ ՄԱՍՆ ԷԻՆ։ Այս վարկածն էր
մեր կողմից չձևակերպված։ Շատ համոզիչ կերպով հիմնավորված է,
օրինակ, Ա.Ա.Գորդեևը իր<>.

ԲԱՅՑ ՄԵՆՔ ՀԱՍՏԱՏՈՒՄ ԵՆՔ ԵՎՍ ՄԻ ԲԱՆ։

Մեր հիմնական վարկածներից մեկն այն է, որ կազակները
զորքերը ոչ միայն Հորդայի մի մասն էին, այլև կանոնավոր
ռուսական պետության զորքերը. Այսպիսով, ՀՈՐԴԱ - ԴԱ ԷՐ
ՈՒՂՂԱԿ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ԿԱՆՈՆԱՎՈՐ ԲԱՆԱԿ.

Մեր վարկածի համաձայն, ժամանակակից տերմինները ARMY և VOIN,
- ծագումով եկեղեցական սլավոնական, - հին ռուս չէին
պայմանները. Նրանք մշտական ​​կիրառության մեջ են մտել Ռուսաստանում միայն
XVII դ. Իսկ հին ռուսական տերմինաբանությունը հետևյալն էր.
Կազակ, Խան

Հետո փոխվեց տերմինաբանությունը։ Ի դեպ, 19-րդ դ
ռուսներ ժողովրդական ասացվածքներբառերը<>Եվ<>էին
փոխարինելի։ Սա ակնհայտ է բերված բազմաթիվ օրինակներից
Դալի բառարանում։ Օրինակ:<>եւ այլն։

Դոնի վրա դեռ հայտնի է Սեմիկարակորում քաղաքը, իսկ վրա
Կուբան - Խանսկայա գյուղ։ Հիշեցնենք, որ Կարակորումը համարվում է
ՉԵՆԳԻԶ ԽԱՆԻ ՄԱՅՐԱՔԱՂԱՔԸ. Միաժամանակ, ինչպես հայտնի է, դրանցում
վայրեր, որտեղ հնագետները դեռ համառորեն փնտրում են Կարակորամը, ոչ
Չգիտես ինչու, Կարակորում չկա։

Նրանք հուսահատ վարկած էին տալիս այդ մասին<>. Այս վանքը, որը գոյություն է ունեցել 19-րդ դարում, շրջապատված է եղել
ընդամենը մոտ մեկ անգլիական մղոն երկարությամբ հողե պարիսպ: Պատմաբաններ
կարծում են, որ հայտնի Կարակորամ մայրաքաղաքն ամբողջությամբ տեղակայվել է
այն տարածքը, որը հետագայում գրավեց այս վանքը:

Մեր վարկածի համաձայն, Հորդան օտար էակ չէ,
դրսից գրավել է Ռուսաստանը, բայց կա պարզապես արևելյան ռուս կանոնավոր
բանակը, որը հին ռուս
պետություն.
Մեր վարկածը սա է.

1) <>ՈՒՂՂԱԿ ՌԱԶՄԱԿԱՆ ԺԱՄԱՆԱԿ ԷՐ
ԿԱՌԱՎԱՐՈՒՄ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՄԵՋ. Օտարերկրացիներ չկան Ռուսաստան
ՆՎԱԾ.

2) ԳԵՐԱԳՈՒՅՆ ԻՇԽԱՆԸ ԷՐ ՍՐԱՄԱՆԱՏԱՐ-ԽԱՆ = ԹԱԳԱՎՈՐ, Ա Բ.
ՔԱՂԱՔՆԵՐԸ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ԿԱՌԱՎԱՐՆԵՐ ԷԻՆ - ԻՇԽԱՆՆԵՐ, ՈՎՔԵՐ ՊԱՐՏԱԴԻՐ ԵՆ.
ՀԱՐԳԱՆՔ Է ՀԱՎԱՔԵԼՈՒ ՀԱՄԱՐ ԱՅՍ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ԶՈՐՔԻ ՎՐԱ
ԲՈՎԱՆԴԱԿՈՒԹՅՈՒՆ.

3) ԱՅՍՊԵՍ ՀԻՆ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆԸ ՆԵՐԿԱՅԱՑՆՈՒՄ Է
ՄԻԱՍՆԱԿԱՆ ԿԱՅԱՍՐՈՒԹՅՈՒՆ, ՈՐՈՒՄ ԳՈՐԾՈՒՄ ԷՐ ՄՇՏԱԿԱՆ ԲԱՆԱԿ, որը ԲԱԽԿՎԱԾ Է.
ՊՐՈՖԵՍԻՈՆԱԼ ԶԻՆՎՈՐԱԿԱՆ (ՀՈՐԴԱ) ԵՎ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ԳՈՐԾԱՐԱՆ ԱՌԱՆՑ
ԻՐԱՆՑ ԿԱՆՈՆԱՎՈՐ ԶՈՐՔԵՐԻ. ՈՐՈՏԵՎ ՆՄԱՆ ԶՈՐՔԵՐ ԱՐԴԵՆ ՄՏՆԵԼ ԵՆ
ՀՈՐԴԻ ԿԱԶՄԸ.

4) ԱՅՍ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՀՈՐԴԱՅԻՆ ԿԱՅԱՍՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ԳՈՅԵԼ ԷԻՆ XIV ԴԱՐԻՑ.
ՄԻՆՉԵՎ XVII ԴԱՐԻ ՍԿԶԲԸ։ ԻՐ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ ԱՎԱՐՏՎԵՑ ՀԱՅՏՆԻ ՄԵԾՈՎ
ԽՆԴԻՐՆԵՐ Ռուսաստանում XVII ԴԱՐԻ ՍԿԶԲԻՆ. ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ՊԱՏԵՐԱԶՄԻ ԱՐԴՅՈՒՆՔՈՒՄ
ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՀՈՐԴԻ ՑԱՐԵՐ - ՎԵՐՋԻՆԸ ՈՐՈՆՑ ԲՈՐԻՍՆ ԷՐ
<>, - ՖԻԶԻԿԱԿԱՆ ԲՈՆԱՉԱՑՎԵՑԻՆ. ՆԱԽԿԻՆ ՌՈՒՍ
ԲԱՆԱԿ-ՀՈՐԴԱՆ ԻՐԱԿԱՆՈՒՄ ՊԱՐՏՎԵԼ Է ՀԵՏ ՊԱՅՔԱՐՈՒՄ<>. ԱՐԴՅՈՒՆՔՆԵՐ
ՆՈՐ ԱՐԵՎՄՏԱՄԵՏ ՌՈՄԱՆՈՎՆԵՐԻ ԴԻՆԱՍՏԻԱ. ՆԱ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆ Է ՍՏԱՆՈՒՄ ԵՎ
ՌՈՒՍԱԿԱՆ ԵԿԵՂԵՑՈՒՄ (ՖԻԼԱՐԵՏ).

5) ՊԱՀԱՆՋՎՈՒՄ Է ՆՈՐ ԴԻՆԱՍՏԻԱ<>,
ԳԱՂԱՓԱՐԱԽՈՍԱԿԱՆ ԱՐԴԱՐԱՑՈՂ ԻՐ ՈՒԺԸ. ԱՅՍ ՆՈՐ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ԿԵՏԻՑ
ՆԱԽԿԻՆ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՀՈՐԴԻ ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ ՏԵՍԱՆՅՈՒԹԸ ԱՆՕՐԻՆԱԿԱՆ ԷՐ. ԱՀԱ ԹԵ ԻՆՉՈՒ
ՌՈՄԱՆՈՎՆԵՐԻՆ ՊԵՏՔ Է ՓՈԽԵԼ ՆԱԽՈՐԴԻ ԼՈՒՍԱՎՈՐՈՒՄԸ.
ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆ. ՊԵՏՔ Է ԱՍԵԼ ՆՐԱՆՑ - ԿԱՏԱՐՎԵՑ
ԻՐԱՎԱՍՏ. ԱՌԱՆՑ ՓԱՍՏԵՐԻ ՄԱՍԻՆ ՈՒՂԻՂ ՓՈՓՈԽԵԼՈՒ ՆՐԱՆՔ ԿԱՐՈՂ ԷԻՆ.
ԱՆՃԱՆԱՉԵԼԻՈՒԹՅՈՒՆԸ ԽԵՂԱՂԱՎՈՐԵԼՈՒ ԱՄԲՈՂՋ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ. ԱՅՍՊԵՍ, ՆԱԽՈՐԴ
Ռուս-ՀՈՐԴԱԻ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ ԻՐ ՖԵՐՄԵՐՆԵՐԻ ԵՎ ԶԻՆՎՈՐԱԿԱՆ կալվածքով
կալվածք - ՀՈՐԴԱ, ՀԱՅՏԱՐԱՐՎԵԼ Է ՆՐԱՆՑ ԿՈՂՄԻ ՏԱՐԻՔ<>. ՄԻՈՒՆ ԺԱՄԱՆԱԿ ՔՈ ՍԵՓԱԿԱՆ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՀՈՐԴ-ԲԱՆԱԿԸ
ԴԱՐՁՐԵԼ, - ՌՈՄԱՆՈՎ ՊԱՏՄԱԲԱՆՆԵՐԻ ԳՐՉԻ ՏԱԿ, - ԱՌԱՍՊԵԼԱԿԱՆ.
Այլմոլորակայիններ ՀԵՌՈՒ ԱՆՀԱՅՏ ԵՐԿՐԻՑ.

տխրահռչակ<>, մեզ ծանոթ Ռոմանովսկուց
պատմությունը ներսում ընդամենը ՊԵՏԱԿԱՆ ՀԱՐԿ էր
Ռուսաստանը կազակական բանակի պահպանման համար՝ Հորդա: հայտնի<>, - Հորդա մտցված յուրաքանչյուր տասներորդ մարդն արդար է
պետական ​​ՌԱԶՄԱԿԱՆ ՍԵԹ. Ինչպես բանակ զորակոչվելը, բայց միայն
մանկությունից և կյանքի համար:

Հետագայում, այսպես կոչված<>, մեր կարծիքով,
ուղղակի պատժիչ արշավներ էին Ռուսաստանի այդ շրջաններ,
ով ինչ-ինչ պատճառներով հրաժարվեց տուրք տալ =
պետական ​​հարկ. Հետո կանոնավոր զորքերը պատժեցին
քաղաքացիական անկարգություններ.

Այս փաստերը հայտնի են պատմաբաններին և գաղտնիք չեն, դրանք հասանելի են հանրությանը, և ցանկացած մարդ կարող է հեշտությամբ գտնել դրանք համացանցում: Բաց թողնելով գիտական ​​հետազոտություններն ու հիմնավորումները, որոնք արդեն բավականին լայնորեն նկարագրվել են, ամփոփենք այն հիմնական փաստերը, որոնք հերքում են «թաթար-մոնղոլական լծի» մասին մեծ սուտը։

1. Չինգիզ Խան

Նախկինում Ռուսաստանում պետության կառավարման համար պատասխանատու էին 2 հոգի՝ արքայազնը և խանը։ Արքայազնը պատասխանատու էր խաղաղ ժամանակ պետության կառավարման համար: Խանը կամ «պատերազմական իշխանը» պատերազմի ժամանակ ստանձնել է կառավարման ղեկը, խաղաղ ժամանակ նա պատասխանատու է հորդա (բանակի) ձևավորման և մարտական ​​պատրաստության մեջ պահպանելու համար։

Չինգիզ Խանը անուն չէ, այլ «պատերազմի արքայազնի» տիտղոս, որը, ք ժամանակակից աշխարհ, բանակի գերագույն գլխավոր հրամանատարի պաշտոնին մոտ։ Իսկ այդպիսի կոչում կրողներ կային մի քանիսը։ Նրանցից ամենանշանավորը Թիմուրն էր, հենց նրա մասին են սովորաբար խոսում, երբ խոսում են Չինգիզ խանի մասին։

Փրկված պատմական փաստաթղթերում այս մարդը նկարագրվում է որպես բարձրահասակ մարտիկ՝ կապույտ աչքերով, շատ սպիտակ մաշկով, հզոր կարմրավուն մազերով և հաստ մորուքով։ Ինչն ակնհայտորեն չի համապատասխանում մոնղոլոիդ ռասայի ներկայացուցչի նշաններին, բայց լիովին համապատասխանում է սլավոնական արտաքինի նկարագրությանը (Լ.Ն. Գումիլյով - « Հին Ռուսիաև Մեծ տափաստանը):

Ժամանակակից «Մոնղոլիայում» չկա մեկ ժողովրդական հեքիաթ, որը ասեր, որ այս երկիրը ժամանակին գրավել է գրեթե ամբողջ Եվրասիան հին ժամանակներում, ինչպես որ ոչինչ չկա մեծ նվաճող Չինգիզ Խանի մասին ... (Ն.Վ. Լևաշով «Տեսանելի և անտեսանելի ցեղասպանություն):

2. Մոնղոլիա

Մոնղոլիա պետությունը ի հայտ եկավ միայն 1930-ական թվականներին, երբ բոլշևիկները եկան Գոբի անապատում ապրող քոչվորների մոտ և հայտնեցին, որ նրանք մեծ մոնղոլների ժառանգներն են, և իրենց «հայրենակիցը» ժամանակին ստեղծեց Մեծ կայսրությունը, որը նրանք. շատ զարմացած և հիացած էին: «Մոգուլ» բառը հունական ծագում ունի և նշանակում է «Մեծ»: Այս բառը հույները կոչել են մեր նախնիներին՝ սլավոններին: Դա ոչ մի ժողովրդի անվան հետ կապ չունի (Ն.Վ. Լևաշով «Տեսանելի և անտեսանելի ցեղասպանություն»)։

3. «Թաթար-մոնղոլներ» բանակի կազմը.

«Թաթար-մոնղոլների» բանակի 70-80%-ը ռուսներ էին, մնացած 20-30%-ը՝ Ռուսաստանի այլ փոքր ժողովուրդներ, փաստորեն, ինչպես հիմա։ Այս փաստը հստակորեն հաստատվում է Ռադոնեժի Սերգիուսի «Կուլիկովոյի ճակատամարտը» պատկերակի մի հատվածով: Դա հստակ ցույց է տալիս, որ երկու կողմից էլ կռվում են նույն մարտիկները: Եվ այս կռիվն ավելի շատ նման է քաղաքացիական պատերազմքան պատերազմել օտար նվաճողի հետ։

4. Ինչ տեսք ունեին «թաթար-մոնղոլները»:

Ուշադրություն դարձրեք Լեգնիցայի դաշտում սպանված Հենրիխ II Բարեպաշտի գերեզմանի գծագրությանը։ Արձանագրությունը հետևյալն է. «Թաթարի կերպարանքը՝ Սիլեզիայի, Կրակովի և Լեհաստանի դուքս Հենրի II-ի ոտքերի տակ, դրված այս արքայազնի Բրեսլաուի գերեզմանին, որը սպանվել է ապրիլին Լիեգնիցում թաթարների հետ ճակատամարտում։ 9, 1241»։ Ինչպես տեսնում ենք, այս «թաթարն» ունի ամբողջովին ռուսական արտաքին, հագուստ ու զենք։ Հաջորդ պատկերում՝ «Խանի պալատը Մոնղոլական կայսրության մայրաքաղաք Խանբալիկում» (ենթադրվում է, որ Խանբալիկը իբր Պեկինն է)։ Ի՞նչ է այստեղ «մոնղոլականը», իսկ ի՞նչը՝ «չինականը»: Կրկին, ինչպես Հենրի II-ի դամբարանի դեպքում, մեր առջև ակնհայտ սլավոնական արտաքինով մարդիկ են։ Ռուսական կաֆտաններ, նետաձիգ գլխարկներ, նույն լայն մորուքները, «էլման» կոչվող սաբրերի նույն բնորոշ շեղբերները։ Ձախ կողմի տանիքը գրեթե ճշգրիտ պատճենն է հին ռուսական աշտարակների տանիքների ... (Ա. Բուշկով, «Ռուսաստանը, որը չէր»):

5. Գենետիկ փորձաքննություն

Գենետիկական հետազոտությունների արդյունքում ստացված վերջին տվյալների համաձայն՝ պարզվել է, որ թաթարներն ու ռուսները շատ նման գենետիկա ունեն։ Մինչդեռ ռուսների և թաթարների գենետիկայի տարբերությունները մոնղոլների գենետիկայի միջև հսկայական են. էին, երկու ամբողջ աշխարհով մեկ…» (oagb.ru):

6. Փաստաթղթեր ժամանակաշրջանում թաթար-մոնղոլական լուծ

Թաթար-մոնղոլական լծի գոյության ընթացքում թաթարերեն կամ մոնղոլական լեզվով ոչ մի փաստաթուղթ չի պահպանվել։ Բայց ռուսերեն լեզվով այս ժամանակի բազմաթիվ փաստաթղթեր կան։

7. Թաթար-մոնղոլական լծի վարկածը հաստատող օբյեկտիվ ապացույցների բացակայություն

Ներկայումս բնօրինակներ չկան պատմական փաստաթղթեր, որը օբյեկտիվորեն կապացուցի, որ թաթար-մոնղոլական լուծ է եղել։ Բայց մյուս կողմից, կան բազմաթիվ կեղծիքներ, որոնք նախատեսված են մեզ համոզելու «թաթար-մոնղոլական լուծ» կոչվող գեղարվեստական ​​գրականության գոյության մասին: Ահա այդ կեղծիքներից մեկը. Այս տեքստը կոչվում է «Խոսքը ռուսական հողի կործանման մասին» և յուրաքանչյուր հրապարակման մեջ հայտարարվում է որպես «հատված բանաստեղծական ստեղծագործությունից, որն ամբողջությամբ մեզ չի հասել ... Թաթար-մոնղոլական արշավանքի մասին» :

«Օ՜, պայծառ ու գեղեցիկ զարդարված ռուսական հող: Ձեզ փառաբանում են բազմաթիվ գեղեցկություններ. դուք հայտնի եք բազմաթիվ լճերով, տեղական հարգված գետերով և աղբյուրներով, լեռներով, զառիթափ բլուրներով, բարձր կաղնու անտառներով, պարզ դաշտերով, հիասքանչ կենդանիներով, զանազան թռչուններով, անթիվ մեծ քաղաքներով, փառավոր գյուղերով, վանական այգիներով, տաճարներով: Աստված և ահեղ իշխաններ, ազնիվ տղաներ և շատ ազնվականներ: Դու լի ես ամեն ինչով, ռուսական հող, Ով քրիստոնեական ուղղափառ հավատք:..»

Այս տեքստում «թաթար-մոնղոլական լծի» ակնարկ անգամ չկա։ Բայց այս «հին» փաստաթղթում այսպիսի տող կա. «Դու լի ես ամեն ինչով, ռուսական հող, ո՛վ ուղղափառ քրիստոնեական հավատք»:

Ավելի շատ կարծիքներ.

Թաթարստանի լիազոր ներկայացուցիչը Մոսկվայում (1999-2010 թթ.), քաղաքական գիտությունների դոկտոր Նազիֆ Միրիխանովը նույն ոգով է արտահայտվել. «Լծ» տերմինը ընդհանուր առմամբ ի հայտ է եկել միայն 18-րդ դարում»,- վստահ է նա։ «Մինչ այդ սլավոնները չէին էլ կասկածում, որ ապրում են ճնշվածության տակ, որոշակի նվաճողների լծի տակ»։

"Իրականում, Ռուսական կայսրություն, եւ հետո Սովետական ​​Միություն, իսկ հիմա Ռուսաստանի Դաշնություն«Սրանք Ոսկե Հորդայի, այսինքն՝ Չինգիզ Խանի կողմից ստեղծված թյուրքական կայսրության ժառանգներն են, որոնց մենք պետք է վերականգնենք, ինչպես նրանք արդեն արել են Չինաստանում», - շարունակեց Միրիխանովը: Եվ նա իր հիմնավորումը եզրափակեց հետևյալ թեզով. «Թաթարներն իրենց ժամանակ այնքան վախեցրին Եվրոպային, որ Ռուսաստանի կառավարիչները, որոնք ընտրեցին զարգացման եվրոպական ուղին, ամեն կերպ տարանջատվեցին Հորդայի նախորդներից։ Այսօր պատմական արդարությունը վերականգնելու ժամանակն է»։

Արդյունքն ամփոփեց Իզմայիլովը.

«Պատմական շրջանը, որը սովորաբար կոչվում է մոնղոլ-թաթարական լծի ժամանակ, սարսափի, կործանման և ստրկության շրջան չէր։ Այո՛, ռուս իշխանները տուրք էին տալիս Սարայից տիրակալներին և նրանցից պիտակներ էին ստանում թագավորելու համար, բայց սա սովորական ֆեոդալական վարձավճար է։ Միևնույն ժամանակ, եկեղեցին ծաղկում է ապրել այդ դարերում, և ամենուր կառուցվել են գեղեցիկ սպիտակ քարե եկեղեցիներ։ Ինչը միանգամայն բնական էր. տարբեր իշխանությունները չէին կարող իրենց թույլ տալ նման շինարարություն, այլ միայն փաստացի համադաշնություն, որը միավորված էր Ոսկե Հորդայի խանի կամ Ջոչիի Ուլուսի իշխանության ներքո, ինչպես ավելի ճիշտ կլիներ անվանել մեր ընդհանուր պետությունը թաթարների հետ:

Ռուսաստանը մոնղոլ-թաթարական լծի տակ գոյություն ուներ չափազանց նվաստացուցիչ կերպով։ Նա լիովին ենթարկված էր և՛ քաղաքական, և՛ տնտեսական: Հետևաբար, Ռուսաստանում մոնղոլ-թաթարական լծի ավարտը, Ուգրա գետի վրա կանգնելու ամսաթիվը - 1480 թվականը, ընկալվում է որպես. խոշոր իրադարձությունմեր պատմության մեջ։ Թեև Ռուսաստանը դարձավ քաղաքականապես անկախ, ավելի փոքր չափով տուրքերի վճարումը շարունակվեց մինչև Պետրոս Առաջինի ժամանակները։ Մոնղոլ-թաթարական լծի ամբողջական ավարտը 1700 թվականն է, երբ Պետրոս Առաջինը չեղյալ հայտարարեց վճարումները Ղրիմի խաներին:

Մոնղոլական բանակ

XII դարում մոնղոլական քոչվորները միավորվել են դաժան ու խորամանկ տիրակալ Թեմուջինի իշխանության ներքո։ Նա անխնա ճնշեց անսահմանափակ իշխանության բոլոր խոչընդոտները և ստեղծեց յուրահատուկ բանակ, որը հաղթանակ տարավ հաղթանակի հետևից: Նա, ստեղծագործելով մեծ կայսրություն, անվանվել է նրա ազնվական Չինգիզ Խանի կողմից։

Հաղթելով Արևելյան Ասիա, մոնղոլների զորքերը հասել են Կովկաս և Ղրիմ։ Նրանք ոչնչացրեցին ալաններին ու պոլովցիներին։ Պոլովցիների մնացորդները դիմեցին Ռուսաստանի օգնությանը։

Առաջին հանդիպում

Մոնղոլական բանակում կային 20 կամ 30 հազար զինվոր, այն հստակ հաստատված չէ։ Նրանց գլխավորում էին Ջեբեն և Սուբեդեյը։ Նրանք կանգ առան Դնեպրի մոտ։ Այդ ընթացքում Խոտյանը Գալիչ իշխան Մստիսլավ Ուդալիին համոզում էր ընդդիմանալ սարսափելի հեծելազորի արշավանքին։ Նրան միացան Կիևի Մստիսլավը և Չեռնիգովցի Մստիսլավը։ Ըստ տարբեր աղբյուրների՝ ռուսական բանակի ընդհանուր թիվը կազմում էր 10-ից 100 հազար մարդ։ Ռազմական խորհուրդը կայացել է Կալկա գետի ափին։ Միասնական պլան չի մշակվել. կատարվեց միայնակ: Նրան աջակցում էին միայն Պոլովցիների մնացորդները, սակայն ճակատամարտի ժամանակ նրանք փախան։ Գալիցիայի իշխանները, ովքեր չէին աջակցում իշխաններին, դեռ պետք է կռվեին մոնղոլների դեմ, որոնք հարձակվեցին իրենց ամրացված ճամբարի վրա։

Կռիվը տեւեց երեք օր։ Միայն խորամանկությամբ և ոչ մեկին գերի չվերցնելու խոստումով մոնղոլները մտան ճամբար։ Բայց նրանք իրենց խոսքին չպահեցին։ Մոնղոլները ողջ-ողջ կապեցին ռուս կառավարչին և իշխանին, ծածկեցին տախտակներով և նստեցին նրանց վրա և սկսեցին սնվել հաղթանակով, վայելելով մահացողի հառաչանքները։ Այսպիսով, Կիևի արքայազնը և նրա շրջապատը զոհվեցին հոգեվարքի մեջ: 1223 թվականն էր։ Մոնղոլները, առանց մանրամասնելու, վերադարձան Ասիա։ Նրանք կվերադառնան տասներեք տարի հետո։ Եվ այս բոլոր տարիներին Ռուսաստանում կատաղի վիճաբանություն կար իշխանների միջև։ Այն ամբողջությամբ խարխլեց Հարավարևմտյան Իշխանությունների ուժերը։

Ներխուժում

Չինգիզ Խանի թոռը՝ Բաթուն, կես միլիոնանոց հսկայական բանակով, արևելքում նվաճելով հարավում գտնվող Պոլովցյան հողերը, 1237 թվականի դեկտեմբերին մոտեցավ ռուսական իշխանությունները։ Նրա մարտավարությունը ոչ թե մեծ ճակատամարտ տալն էր, այլ առանձին ստորաբաժանումների վրա հարձակվելը՝ բոլորին հերթով ջարդելով։ Մոտենալով Ռյազանի իշխանապետության հարավային սահմաններին՝ թաթարները վերջնագրով նրանից տուրք են պահանջում՝ ձիերի, մարդկանց ու իշխանների տասներորդ մասը։ Ռյազանում երեք հազար զինվոր հազիվ հավաքագրվեցին։ Օգնության ուղարկեցին Վլադիմիրի մոտ, բայց օգնություն չեղավ։ Վեց օր տեւած պաշարումից հետո Ռյազանը գրավվեց։

Բնակիչները ավերվեցին, քաղաքը ավերվեց։ սկիզբն էր։ Մոնղոլ-թաթարական լծի վերջը տեղի կունենա երկու հարյուր քառասուն դժվարին տարիներին։ Հաջորդը Կոլոմնան էր։ Այնտեղ ռուսական բանակը գրեթե ամբողջությամբ սպանվեց։ Մոսկվան մոխրի մեջ է. Բայց մինչ այդ ինչ-որ մեկը, ով երազում էր վերադառնալ հայրենի վայրեր, այն թաղեց արծաթյա զարդերի գանձարանում։ Այն հայտնաբերվել է պատահաբար, երբ 20-րդ դարի 90-ականներին Կրեմլում շինարարություն էր ընթանում։ Հաջորդը Վլադիմիրն էր. Մոնղոլները չխնայեցին ոչ կանանց, ոչ երեխաներին և ավերեցին քաղաքը։ Հետո Տորժոկն ընկավ։ Բայց եկավ գարունը, և, վախենալով սելավից, մոնղոլները շարժվեցին դեպի հարավ։ Հյուսիսային ճահճային Ռուսաստանը նրանց չէր հետաքրքրում։ Բայց պաշտպանվող փոքրիկ Կոզելսկը կանգնեց ճանապարհին: Մոտ երկու ամիս քաղաքը կատաղի դիմադրեց։ Բայց մոնղոլներին պարսպապատ մեքենաներով համալրումներ եկան, և քաղաքը գրավվեց։ Բոլոր պաշտպանները կտրվեցին և քաղաքից քարը քարի վրա չթողեցին: Այսպիսով, ամբողջ Հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանը մինչև 1238 թվականը ավերակ էր: Իսկ ո՞վ կարող է կասկածել, թե արդյոք Ռուսաստանում կար մոնղոլ-թաթարական լուծ։ Սկսած Կարճ նկարագրությունհետևում է, որ լավ բարիդրացիական հարաբերություններ են եղել, չէ՞։

Հարավարևմտյան Ռուսաստան

Նրա հերթը հասավ 1239 թ. Պերեյասլավլը, Չեռնիգովի իշխանությունը, Կիևը, Վլադիմիր-Վոլինսկին, Գալիչը, ամեն ինչ ավերվեց, էլ չեմ խոսում ավելի փոքր քաղաքների ու գյուղերի ու գյուղերի մասին: Եվ որքան հեռու է մոնղոլ-թաթարական լծի վերջը։ Ինչքան սարսափ ու ավերածություն բերեց իր սկիզբը: Մոնղոլները գնացին Դալմաթիա և Խորվաթիա։ Արեւմտյան Եվրոպան դողաց.

Սակայն հեռավոր Մոնղոլիայի լուրերը ստիպեցին զավթիչներին հետ շրջվել։ Եվ նրանք բավարար ուժ չունեին վերադառնալու համար: Եվրոպան փրկվեց. Բայց մեր Հայրենիքը, ավերակների մեջ ընկած, արնահոսած, չգիտեր, թե երբ է գալու մոնղոլ-թաթարական լծի վերջը։

Ռուսաստանը լծի տակ

Ո՞վ է ամենաշատը տուժել մոնղոլների արշավանքից։ Գյուղացիե՞ր: Այո, մոնղոլները չխնայեցին նրանց։ Բայց նրանք կարող էին թաքնվել անտառում: Քաղաքաբնակների՞ն։ Անշուշտ։ Ռուսաստանում կար 74 քաղաք, որոնցից 49-ը ավերվել են Բաթուի կողմից, իսկ 14-ը երբեք չեն վերականգնվել։ Արհեստավորներին վերածում էին ստրուկների և արտահանում։ Արհեստների մեջ հմտությունների շարունակականություն չկար, և արհեստը քայքայվեց։ Նրանք մոռացել էին, թե ինչպես կարելի է ապակուց ճաշատեսակներ լցնել, պատուհաններ պատրաստելու համար ապակի եփել, չկար բազմերանգ կերամիկա և դեկորացիաներ՝ փակված էմալով։ Քարագործներն ու փորագրողները անհետացան, իսկ քարաշինությունը կասեցվեց 50 տարով։ Բայց դա ամենից դժվարն էր նրանց համար, ովքեր զենքը ձեռքին ետ էին մղում հարձակումը` ֆեոդալների և մարտիկների համար: Ռյազանի 12 իշխաններից ողջ են մնացել երեքը, Ռոստովի 3-ից՝ մեկը, Սուզդալի 9-ից՝ 4-ը։ Իսկ ջոկատներում կորուստները ոչ ոք չի հաշվել։ Եվ նրանցից քիչ չէին։ Զինվորական ծառայության մասնագետներին փոխարինել են այլ մարդիկ, ովքեր սովոր են հրել: Այսպիսով, իշխանները սկսեցին լիարժեք իշխանություն ունենալ: Այս գործընթացը հետագայում, երբ գա մոնղոլ-թաթարական լծի վերջը, կխորանա և կհանգեցնի միապետի անսահմանափակ իշխանությանը։

Ռուս իշխանները և Ոսկե Հորդան

1242 թվականից հետո Ռուսիան ընկավ Հորդայի լիակատար քաղաքական և տնտեսական ճնշումների տակ։ Որպեսզի իշխանը օրինական կերպով ժառանգեր իր գահը, նա պետք է նվերներով գնար «ազատ թագավորի» մոտ, ինչպես ասում էին մեր խաների իշխանները՝ Հորդայի մայրաքաղաքում։ Բավական էր լինել այնտեղ երկար ժամանակ. Խանը կամաց-կամաց հաշվի առավ ամենացածր խնդրանքները։ Ամբողջ պրոցեդուրան վերածվեց նվաստացումների շղթայի, և երկար մտորումներից հետո, երբեմն շատ ամիսներ, խանը տալիս էր «պիտակ», այսինքն՝ թագավորելու թույլտվություն։ Այսպիսով, մեր իշխաններից մեկը, գալով Բաթու, իրեն ճորտ անվանեց՝ իր ունեցվածքը պահելու համար։

Պետք էր սահմանել այն տուրքը, որը պետք է վճարեր իշխանությունները։ Ցանկացած պահի խանը կարող էր արքայազնին կանչել Հորդա և նույնիսկ մահապատժի ենթարկել նրանում հայտնված անընդունելիներին։ Հորդան հատուկ քաղաքականություն էր վարում իշխանների հետ՝ ջանասիրաբար ուռեցնելով նրանց վեճը։ Իշխանների և նրանց իշխանությունների անմիաբանությունը ձեռնտու էր մոնղոլներին: Հորդան ինքն աստիճանաբար վերածվեց կավե ոտքերով վիթխարի: Նրա մեջ սրվեցին կենտրոնախույս տրամադրությունները։ Բայց դա կլինի շատ ավելի ուշ: Եվ սկզբում նրա միասնությունն ամուր է։ Ալեքսանդր Նևսկու մահից հետո նրա որդիները կատաղի ատում են միմյանց և կատաղի պայքարում Վլադիմիրի գահի համար: Վլադիմիրում պայմանականորեն թագավորելը արքայազնին ավագություն է տվել բոլոր մյուսների նկատմամբ։ Բացի այդ, գանձարան փող բերողներին արժանապատիվ հողահատկացում է արվել։ Եվ Վլադիմիրի մեծ թագավորության համար Հորդայում, իշխանների միջև պայքար բռնկվեց, դա եղավ մինչև մահ: Այսպես էր ապրում Ռուսը մոնղոլ-թաթարական լծի տակ։ Հորդայի զորքերը գործնականում չկանգնեցին դրա մեջ: Բայց անհնազանդության դեպքում պատժիչ զորքերը միշտ կարող էին գալ ու սկսել ամեն ինչ կտրել ու այրել։

Մոսկվայի վերելքը

Ռուս իշխանների արյունալի վեճը հանգեցրեց նրան, որ 1275-1300 թվականներին մոնղոլական զորքերը 15 անգամ եկան Ռուսաստան: Կռիվներից շատ իշխանությունները թուլացել են, մարդիկ փախել են նրանցից ավելի խաղաղ վայրեր։ Այդպիսի հանգիստ իշխանությունները պարզվեց, որ փոքրիկ Մոսկվան է։ Այն անցել է կրտսեր Դանիելի ժառանգությանը։ Նա թագավորել է 15 տարեկանից և վարել զգույշ քաղաքականություն՝ փորձելով չվիճել մերձավորների հետ, քանի որ շատ թույլ էր։ Իսկ Հորդան մեծ ուշադրություն չդարձրեց նրան։ Այսպիսով, խթան է տրվել այս լոտի առևտրի զարգացմանն ու հարստացմանը։

Անհանգիստ վայրերից ներգաղթյալները լցվել են այնտեղ։ Դանիելին, ի վերջո, հաջողվեց միացնել Կոլոմնային և Պերեյասլավլ-Զալեսսկուն՝ մեծացնելով նրա իշխանությունը։ Նրա որդիները նրա մահից հետո շարունակեցին իրենց հոր համեմատաբար հանգիստ քաղաքականությունը։ Միայն Տվերի իշխանները նրանց տեսնում էին որպես պոտենցիալ մրցակիցներ և փորձում էին Վլադիմիրում Մեծ թագավորության համար պայքարելով փչացնել Մոսկվայի հարաբերությունները Հորդայի հետ: Այս ատելությունը հասավ նրան, որ երբ մոսկվացի արքայազնը և Տվերի իշխանը միաժամանակ կանչվեցին Հորդա, Դմիտրի Տվերացին դանակահարեց Մոսկվայի Յուրիին։ Նման կամայականության համար նրան մահապատժի են ենթարկել Հորդան։

Իվան Կալիտան և «մեծ լռություն»

Արքայազն Դանիելի չորրորդ որդին, թվում էր, Մոսկվայի գահի շանս չուներ։ Բայց նրա ավագ եղբայրները մահացան, և նա սկսեց թագավորել Մոսկվայում։ Ճակատագրի կամքով նա դարձավ նաեւ Վլադիմիրի մեծ դուքս։ Նրա և նրա որդիների օրոք դադարեցվեցին մոնղոլական արշավանքները ռուսական հողերի վրա։ Մոսկվան և նրա բնակիչները հարստացան։ Աճեցին քաղաքները, ավելացավ նրանց բնակչությունը։ Հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանում մի ամբողջ սերունդ է մեծացել, որը դադարել է դողալ մոնղոլների հիշատակումից: Սա մոտեցրեց Ռուսաստանում մոնղոլ-թաթարական լծի ավարտին։

Դմիտրի Դոնսկոյ

1350 թվականին արքայազն Դմիտրի Իվանովիչի ծննդյան պահին Մոսկվան արդեն վերածվում էր հյուսիս-արևելքի քաղաքական, մշակութային և կրոնական կյանքի կենտրոնի: Իվան Կալիտայի թոռը կարճ, 39 տարեկան, բայց պայծառ կյանք է ապրել։ Նա այն անցկացրեց մարտերում, բայց այժմ կարևոր է կանգ առնել Մամայի հետ մեծ ճակատամարտի վրա, որը տեղի ունեցավ 1380 թվականին Նեպրյադվա գետի վրա: Այդ ժամանակ արքայազն Դմիտրին հաղթել էր մոնղոլական պատժիչ ջոկատին Ռյազանի և Կոլոմնայի միջև։ Մամաին սկսեց նոր արշավ նախապատրաստել Ռուսաստանի դեմ։ Դմիտրին, իմանալով այս մասին, իր հերթին սկսեց ուժ հավաքել հակահարված տալու համար: Ոչ բոլոր իշխաններն արձագանքեցին նրա կոչին։ Արքայազնը ստիպված էր դիմել Ռադոնեժի Սերգիուսի օգնությանը, որպեսզի հավաքի ժողովրդական միլիցիան։ Եվ ստանալով սուրբ երեցների և երկու վանականների օրհնությունը, ամառվա վերջում նա հավաքեց միլիցիան և շարժվեց դեպի Մամայի հսկայական բանակը։

Սեպտեմբերի 8-ի լուսադեմին տեղի ունեցավ մեծ ճակատամարտ. Դմիտրին կռվել է առաջնագծում, վիրավորվել, նրան դժվարությամբ են գտել։ Բայց մոնղոլները ջախջախվեցին և փախան։ Դմիտրին վերադարձավ հաղթանակով։ Բայց դեռ չի եկել ժամանակը, երբ կգա Ռուսաստանում մոնղոլ-թաթարական լծի վերջը։ Պատմությունն ասում է, որ ևս հարյուր տարի է անցնելու լծի տակ։

Ռուսաստանի հզորացում

Մոսկվան դարձավ ռուսական հողերի միավորման կենտրոնը, բայց ոչ բոլոր իշխանները համաձայնեցին ընդունել այս փաստը: Դմիտրիի որդին՝ Վասիլի I-ը, կառավարել է երկար՝ 36 տարի և համեմատաբար հանգիստ։ Նա պաշտպանեց ռուսական հողերը լիտվացիների ոտնձգություններից, միացրեց Սուզդալը, իսկ Հորդան թուլացավ, և դա ավելի ու ավելի քիչ էր համարվում։ Վասիլին իր կյանքում ընդամենը երկու անգամ է այցելել Հորդա։ Բայց նույնիսկ Ռուսաստանի ներսում չկար միասնություն։ Անվերջ անկարգություններ են սկսվել։ Նույնիսկ արքայազն Վասիլի II-ի հարսանիքի ժամանակ սկանդալ բարձրացավ. Հյուրերից մեկը կրում էր Դմիտրի Դոնսկոյի ոսկե գոտին։ Երբ հարսնացուն իմացել է այս մասին, հրապարակայնորեն պոկել է այն՝ վիրավորանք պատճառելով։ Բայց գոտին պարզապես զարդ չէր. Նա մեծ իշխանական իշխանության խորհրդանիշն էր։ Վասիլի II-ի (1425-1453) օրոք ֆեոդալական պատերազմներ են եղել։ Մոսկվայի արքայազնը գերի է ընկել, կուրացրել, ամբողջ դեմքը վիրավորվել է, իսկ ամբողջ կյանքում վիրակապ է կրել դեմքին և ստացել «Մութ» մականունը։ Սակայն այս կամային իշխանն ազատ արձակվեց, և նրա համիշխանը դարձավ երիտասարդ Իվանը, որը հոր մահից հետո կդառնա երկրի ազատարարը և կստանա Մեծ մականունը։

Ռուսաստանում թաթար-մոնղոլական լծի ավարտը

1462 թվականին Մոսկվայի գահը վերցրեց օրինական կառավարիչ Իվան III-ը, որը կդառնա բարեփոխիչ և բարեփոխիչ։ Նա զգուշորեն և խոհեմաբար միավորեց ռուսական հողերը։ Նա բռնակցեց Տվերը, Ռոստովը, Յարոսլավլը, Պերմը, և նույնիսկ կամակոր Նովգորոդը ճանաչեց նրան որպես ինքնիշխան: Նա պատրաստեց երկգլխանի բյուզանդական արծվի զինանշանը, սկսեց կառուցել Կրեմլը։ Մենք նրան այդպես ենք ճանաչում։ 1476 թվականից Իվան III-ը դադարեց տուրք տալ Հորդային։ Գեղեցիկ, բայց ոչ իրական լեգենդը պատմում է, թե ինչպես է դա տեղի ունեցել: Ընդունելով Հորդայի դեսպանատունը, Մեծ Դքսոտնահարեց Բասման և նախազգուշացում ուղարկեց Հորդային, որ նույնը կպատահի նրանց հետ, եթե նրանք մենակ չթողնեն իր երկիրը: Կատաղած Խան Ահմեդը, մեծ բանակ հավաքելով, շարժվեց Մոսկվա՝ ցանկանալով պատժել նրան իր անհնազանդության համար։ Մոսկվայից մոտավորապես 150 կմ հեռավորության վրա, Ուգրա գետի մոտ՝ Կալուգայի հողատարածքների վրա, աշնանը երկու զորք կանգնեցին հակառակ ուղղությամբ։ Ռուսերենը գլխավորում էր Վասիլի որդին՝ Իվան Մոլոդոյը։

Իվան III-ը վերադարձավ Մոսկվա և սկսեց առաքումներ իրականացնել բանակի համար՝ սնունդ, անասնակեր։ Այսպիսով, զորքերը կանգնեցին միմյանց դեմ, մինչև որ ձմռան սկիզբը մոտեցավ սովից և թաղեց Ահմեդի բոլոր ծրագրերը: Մոնղոլները շրջվեցին և մեկնեցին Հորդա՝ ընդունելով պարտությունը։ Այսպիսով, մոնղոլ-թաթարական լծի վերջը տեղի ունեցավ անարյուն: Դրա տարեթիվը՝ 1480 թվականը, մեծ իրադարձություն է մեր պատմության մեջ։

Լծի անկման իմաստը

Երկար ժամանակ կասեցնելով Ռուսաստանի քաղաքական, տնտեսական և մշակութային զարգացումը, լուծը երկիրը մղեց եվրոպական պատմության լուսանցք։ Երբ ներս Արեւմտյան ԵվրոպաՎերածնունդը սկսվեց և ծաղկեց բոլոր ոլորտներում, երբ ձևավորվեց ժողովուրդների ազգային ինքնագիտակցությունը, երբ երկրները հարստացան և ծաղկեցին առևտրով, նավատորմ ուղարկեցին նոր հողեր փնտրելու, Ռուսաստանում խավար էր: Կոլումբոսը հայտնաբերեց Ամերիկան ​​1492 թվականին։ Եվրոպացիների համար Երկիրը արագորեն աճեց: Մեզ համար Ռուսաստանում մոնղոլ-թաթարական լծի վերջը նշանավորեց միջնադարյան նեղ շրջանակից դուրս գալու, օրենքները փոխելու, բանակը բարեփոխելու, քաղաքներ կառուցելու և նոր հողեր զարգացնելու հնարավորություն: Եվ մի խոսքով, Ռուսաստանը ձեռք բերեց անկախություն և սկսեց կոչվել Ռուսաստան: