Alusta" külm sõda»

§ 32. Sõja tagajärjed. Sõjajärgne rahukokkulepe

Sõja tagajärjed. Teine maailmasõda jättis 20. sajandi teisel poolel pitseri kogu maailma ajaloole.

Erinevalt Esimesest maailmasõjast olid enamik II maailmasõja ohvreid tsiviilisikud. Ainult NSV Liidus oli hukkunuid vähemalt 27 miljonit. Saksamaal hävitati koonduslaagrid 16 miljonit inimest. Lääne-Euroopa riikides langes sõja ja repressioonide ohvriks viis miljonit inimest. Iga hukkunu kohta sai kaks haavata või vangi. Nendele 60 miljonile Euroopas kaotatud inimelule tuleb lisada paljud miljonid inimesed, kes surid Vaikse ookeani piirkonnas ja teistes Teise maailmasõja teatrites.

Sõja-aastatel lahkusid oma endistest elukohtadest kümned miljonid inimesed. Saksamaale aeti erinevatest Euroopa riikidest tööjõuna 8 miljonit inimest. Pärast Poola hõivamist Saksamaa poolt aeti nn ürgsakslaste seast välja üle 1,5 miljoni poolaka. territooriumid. Kümned tuhanded prantslased saadeti Alsace-Lotringist välja. Miljonid inimesed põgenesid sõjatsoonidest. Pärast sõja lõppu hakkasid tohutud rahvamassid liikuma vastupidises suunas: sakslased aeti välja Poolast ja Tšehhoslovakkiast, endisest Preisimaalt jne. Sõjajärgsetel aastatel põgeniusid miljonid inimesed. IN 1945 vähemalt 12 miljonit eurooplast on tunnustatud« ümberasustatud isikud, kaotasid kontakti oma kodudega. Rohkem rohkem inimesed osutusid oma tavapärastest elutingimustest välja tõrjutuks, varandusest, kodakondsusest ja elukutsest.

Tohutud materiaalsed kaotused sõja ajal. Euroopa mandril muudeti varemeteks tuhanded linnad ja külad, hävisid tehased, tehased, sillad, teed, märkimisväärne osa Sõiduk. Eriti raskelt kannatada saanud sõda Põllumajandus. Tohutud põllumaad jäeti maha ja kariloomade arv vähenes enam kui poole võrra. Esimestel sõjajärgsetel aastatel lisandus sõjaraskustele nälg paljudes riikides. Paljud majandusteadlased ja poliitikud uskusid siis, et Euroopa ei saa lühikese aja jooksul taastuda, selleks kulub aastakümneid.

Samaaegselt majanduslike, demograafiliste ja sotsiaalsete probleemidega kerkisid natside ülemvõimu alt vabanenud maades esile ka Euroopa taaselustamise poliitilised probleemid. Oli vaja ületada totalitaarsete režiimide poliitilised, sotsiaalsed ja moraalsed tagajärjed, taastada riiklus, demokraatlikud institutsioonid, erakonnad, luua uusi põhiseaduslikke norme jne. Esmane ülesanne oli natsismi, fašismi väljajuurimine, tsivilisatsiooni ajaloo veriseima sõja süüdlaste karistamine.

Olukorra sõjajärgses Euroopas ja maailmas tervikuna muutis keerulisemaks asjaolu, et riikide ühistegevuse asemel Hitleri-vastane koalitsioon algas maailma lõhenemine kaheks süsteemiks vastasseis NSV Liiduga Ja USA, kaks võimsaimat jõudu. Kahe suurriigi-võitja konfliktisuhted ühises võitluses Natsi-Saksamaa vastu määrasid ideoloogilised erinevused, erinevad lähenemised praeguste probleemide lahendamisele, rahumeelse arengu väljavaadetele. Jäigalt püstitati küsimus - kommunism või kapitalism, totalitarism või demokraatia. Kuid esimestel sõjajärgsetel aastatel tegutsesid suurriigid lepingute raames O sõjajärgses maailmas, mille määrasid otsused, mis nad tegid Teise maailmasõja lõppfaasis.

Sõjajärgne rahukokkulepe. Olulisemad kokkulepped sõjajärgsete probleemide osas saavutati NSV Liidu, USA ja Suurbritannia juhtide Krimmi (veebruar 1945) ja Potsdami (juuli-august 1945) konverentsil. Nendel konverentsidel määrati kindlaks võitjariikide poliitika põhisuunad Saksamaa suhtes, sealhulgas Poolaga seotud territoriaalsed küsimused, samuti rahulepingute ettevalmistamine ja sõlmimine Saksamaa liitlastega - Itaalia, Austria, Bulgaaria, Ungari, Rumeenia ja Soome. Sest rakendamine ettevalmistustööd rahumeelse lahenduse saavutamiseks loodi suurriike esindav välisministrite nõukogu (CMFA). Rahulepingud valmis Sest pariislane rahukonverents, jõustus 1947. aastal. (leping Austriaga sõlmiti hiljem, 1955. aastal).

Arveldamine Saksamaale. Liitlaste otsused Saksamaa suhtes nägid ette selle pikaajalist okupeerimist ja LIITLASTE kontrolli, mille eesmärk oli: “Saksa militarism ja natsism likvideeritakse ning liitlased omavahel kokkuleppel praegu ja edaspidi. , võtab muid vajalikke meetmeid Sest et Saksamaa ei ohusta enam kunagi oma naabreid ega maailmarahu säilimist.

Saksamaa territoorium jaotati okupatsioonitsoonideks: idatsooni kontrollisid NSV Liidu sõjaväeadministratsioon ning kolme läänetsooni vastavalt USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa okupatsioonivõimud. Berliin oli samuti jagatud neljaks tsooniks.

Nelja riigi relvajõudude ülemjuhatajatest said kontrollinõukogu liikmed, mis pidi Saksamaa okupeerimise eesmärkide elluviimisel juhinduma peamistest poliitilistest ja majanduslikest põhimõtetest: täielikust desarmeerimisest ja demilitariseerimisest. Saksamaa sõjalise tootmise kaotamine, Natsionaalsotsialistliku Partei ja kõigi natside institutsioonide hävitamine ning kogu natside propaganda; sõjakurjategijad arreteeriti ja nende üle kohut mõista, natside juhid ja natside institutsioonide kõrged töötajad arreteeriti ja interneeriti, natsipartei liikmed eemaldati avalikelt ja poolavalikelt ametikohtadelt ning nende ametikohtadelt olulistes eraettevõtetes. Samuti leppisid liitlased kokku Saksamaa majanduse detsentraliseerimises, et kaotada liigne kontsentratsioon majanduslik tugevus kartellide, sündikaatide, usaldusfondide näol. Arvestades vajadust säilitada sõjaline julgeolek. lubatakse sõna-, ajakirjandus- ja usuvabadus, vabade ametiühingute loomine.

Nii nägi ette võimude poliitika Saksamaa suhtes denatsifitseerimine, demokratiseerimine Ja dekartelliseerimine.

Eeldati, et okupatsioonivõimud loovad tingimused kogu Saksamaa demokraatlikuks arenguks. Saksamaa jagunemine ida- ja läänetsooniks, mille vahel asus aga kahe vastandliku süsteemi piir, venis aga pikki aastakümneid.

1949. aastal tema territooriumile tekkis kaks riiki: Saksamaa Liitvabariigi läänetsoonis ja Saksa DV idatsoonis. Seega jäi Saksamaaga rahulepingu sõlmimata ja kahe süsteemi konfliktid leidsid aset kahe Saksa riigi vahelisel piiril. Alles 1990. aastal, seoses Saksamaa taasühendamisega, lakkasid kehtimast nii okupatsiooni- kui ka Saksamaa suhtes sõlmitud neljapoolsed lepingud.

Rahulepingu küsimus Austriaga. Tekkis ka küsimus selle kohta rahulepingu Austriaga. Põhjuseks oli kahe maailmavõimu vastasseis. NSV Liit soovis, et Austria säilitaks oma neutraalsuse ja kohustuse mitte ühineda sõjalis-poliitiliste blokkidega. Selline leping, aga ka artikkel Anschlussi vastuvõetamatusest ehk Austria absorptsioonist Saksamaa poolt, nii nagu see toimus II maailmasõja eelõhtul, kirjutati rahulepingusse ja Austria põhiseadusse. 1955. aastal võimaldas see konflikti lõpetada rahulepingu allkirjastamisega.

Rahulepingu küsimus Jaapaniga. Rahvusvaheliste suhete uue sõjajärgse struktuuri oluline osa oli rahu saavutamine Kaug-Idas. Pärast Jaapani alistumist 2. septembril 1945 okupeerisid riigi Ameerika väed ja nende vägede ülemjuhataja kindral MacArthur teostas praktiliselt ainukontrolli okupatsiooniadministratsiooni üle. Alles aasta lõpus loodi 11 osariigi esindajatest koosnev Kaug-Ida komisjon ning NSV Liidu, USA, Suurbritannia ja Hiina esindajate liidu nõukogu.

NSV Liidu ja USA vastuolud Jaapani sõjajärgse ülesehituse küsimuses osutusid väga teravaks. USA asus eraldiseisva rahulepingu ettevalmistamisele ilma NSV Liidu ja mitmete teiste huvitatud riikide, sealhulgas Hiina Rahvavabariigi osaluseta. mis tekkis 1949. aasta oktoobris revolutsiooni võidu tulemusena.

Septembris 1951 peeti San Franciscos konverents rahulepingu sõlmimiseks Jaapaniga. Konverentsi korraldajad ei võtnud arvesse NSV Liidu delegatsiooni ja mitmete teiste osalejate tehtud parandusi ja täiendusi, NSV Liit otsis selgeid sõnastusi territoriaalse asustamise küsimustes, artikli vastuvõtmist välisvägede väljaviimise kohta Jaapanist. , Jaapani keeld sõlmida sõjalisi liite jne. Siiski ei võetud arvesse NSVL delegatsiooni ja teiste konverentsil osalejate muudatusi ja täiendusi. NSV Liit, Poola ja Tšehhoslovakkia keeldusid lepinguga ühinemast.

NSV Liidu ja Jaapani vahelise rahulepingu küsimus jäi lahendamata.

ÜRO loomine. Sõjajärgse rahukokkuleppe lahutamatuks osaks oli ÜRO loomine. ÜRO loodi II maailmasõja viimasel etapil San Franciscos toimunud konverentsil (25. aprill "- 26. juuni 1945). Algselt osales selle loomises 51 riiki, kõik olid Hitleri-vastase koalitsiooni liikmed. ÜRO põhikiri jõustus 24. oktoobril 1945. Seda kuupäeva tähistatakse ÜRO päevana.

ÜRO põhikiri sisaldab selle eesmärke: rahvusvahelise rahu ja julgeoleku säilitamine, agressiooniaktide mahasurumine, rahvusvaheliste vaidluste lahendamine rahumeelsete vahenditega, rahvastevaheliste sõbralike suhete arendamine, elluviimine. rahvusvaheline koostöö majanduslike, sotsiaalsete ja humanitaarsete probleemide lahendamisel, inimõiguste ja põhivabaduste austamise edendamisel ja arendamisel Sest kõik, ükskõik ichiya rass, sugu, keel ja religioon. ÜRO peamised organid on Peaassamblee ja Julgeolekunõukogu, Rahvusvaheline Kohus, mitmed erinõukogud ja muud valitsustevahelised organisatsioonid. Peaassamblee tuleb kokku igal aastal ja Julgeolekunõukogu on alaline organ, mille ülesandeks on rahu hoidmine. Julgeolekunõukogusse kuulub 5 alalist liiget (USA, Venemaa, Suurbritannia, Prantsusmaa, Hiina) ja 6 mittealalist liiget, kes vahetatakse välja iga kahe aasta tagant. Oluline põhimõte nõukogu tegevuses, mis võimaldas säilitada selle organisatsiooni sõjajärgse suurriikide vastasseisu tingimustes, oli viie alalise liikme ühehäälsuse põhimõte agressiooni peatamise otsuste tegemisel. säilitada rahu (nn vetoõigus, st õigus lükata tagasi kõik otsused, millega te ei nõustu ühe liikmega viis riivid). ÜRO egiidi all loodi ka olulised majanduse stabiliseerimise institutsioonid: Rahvusvaheline Valuutafond ja Rahvusvaheline Rekonstruktsiooni Arengupank. Nii pandi sõja lõpus ja varsti pärast selle lõppu alus Sest koostöö jätkamine Hitleri-vastase koalitsiooni riikide vahel sõjajärgsetel aastatel. Kõigi NSV Liidu ja USA teravate huvide kokkupõrgete juures tuli esimestel sõjajärgsetel aastatel võidelda väljakujunenud rahvusvaheliste organisatsioonide ja kokkulepitud otsuste raames. Nürnbergi kohtuprotsess. Sõjajärgsete asundusprobleemide hulgas olid erilisel kohal peamiste sõjakurjategijate kohtuprotsessid. Peal Nürnbergi kohtuprotsess peamisi natside sõjakurjategijaid süüdistati rahuvastases vandenõus, valmistades ette ja pidades agressiivseid sõdu, sõjakuritegudes ja inimsusevastastes kuritegudes. Tribunal mõistis 12 süüdistatavat surma ja ülejäänud mitmesugused vanglakaristused. See protsess ei olnud ainult karistus Sest suured sõja- ja natsikurjategijad. Maailma üldsus mõistis temast hukka fašismi ja natsismi. See oli Euroopa fašismist puhastamise protsessi algus. Saksamaal toimus esimestel sõjajärgsetel aastatel üle 2 miljoni kohtuprotsessi sõjaväe- ja natsikurjategijate üle, neist puhastati haldusaparaat, kohtusüsteem ja haridussüsteem.

Väikeses Belgias avati pärast vabastamist kaalumiseks üle 600 tuhande sissetungijate koostöö juhtumi ja langetati umbes 80 tuhat karistust.

Prantsusmaal võeti kasutusele drastilisemad meetmed: mõisteti karistuseks 120 000 kaastöötajat, kellest umbes tuhat olid surelikud. Fašistliku režiimi juht Laval hukati ja Petain mõisteti eluks ajaks vangi.

Hollandis uuriti üle 150 000 sakslastega koostöös süüdistatuna arreteeritute juhtumi.

Kuid puhastused erinevates riikides ei olnud alati järjepidevad. Tuhanded natsid, kaastöötajad mitte ainult ei pääsenud karistusest, vaid jäid ka oma ametikohtadele administratsioonis, kohtutes ja haridussüsteemis.

Paljud sõjakurjategijad on leidnud varjupaiga Ladina-Ameerika riikides. Selle kõigega algas aga Euroopas patukahetsusprotsess ja fašismi räpasest puhastamine.

Külma sõja algus Pärast Teist maailmasõda said kaks suurriiki NSV Liit ja USA sõjaliselt ja majanduslikult võimsaimaks ning saavutasid suurima mõjuvõimu maailmas. Maailma lõhestumine kaheks süsteemiks ja kahe suurriigi poliitilise kursi polaarsus ei saanud muud kui kajastuda tolle perioodi rahvusvahelistes suhetes. Neid kahte jõudu lahutav ideoloogiline vastasseis on loonud maailmaareenil vaenuliku õhkkonna ja nende riikide siseelus - vaenlase otsimise. Eriarvamusi mõlemas riigis peeti õõnestavaks. Selle tulemusena tekkis USA-s selline inetu nähtus nagu “McCarthyism”. – Ameerika-vastases tegevuses kahtlustatavate kodanike tagakiusamine. NSV Liidus oli selline õhkkond üks totalitaarse režiimi tunnuseid. Kaks suurriiki võtsid omaks kahepooluselise maailma ja karmi vastasseisu kontseptsiooni.

Mõjukas Ameerika ajakirjanik nimetas neid konflikte siis külmaks sõjaks. Ajakirjandus võttis selle fraasi üles ja sellest sai kogu perioodi nimetus rahvusvaheline poliitika kuni 80ndate lõpuni gg. Churchilli kõne USA-s. Tavaliselt ajaloolistes teostes Ameerika Ühendriikide ja lääneriikide välispoliitika pöörde alguskuupäevaks peetakse Briti endise peaministri Winston Churchilli kõnet, mille ta pidas Ameerika presidendi hr Trumani juuresolekul. 5. märts 1946 V. ülikoolilinnak Fulton. H. Trumani kohalolek oleks pidanud rõhutama selle sündmuse erilist tähtsust. Miks peaks president muidu lendama päris USA kesklinna, provintsilinna, et kuulata kõnet, mille sisuga ta eelnevalt tuttavaks sai? Polnud juhus, et sel ajal oli Kanadas protsess Nõukogude agentide vastu juba alanud USA rõhumise all. W. Churchilli kõnet Fultonis peetakse külma sõja alguseks.Churchill väitis seda "Raudne eesriie" eraldas Ida-Euroopa Euroopa tsivilisatsioonist ja anglosaksi maailm peaks kommunismiohu ees ühinema.

Kahe suurriigi huvide vastandumine ilmnes liitlaste otsuste praktilisel elluviimisel sõjajärgsetes probleemides, eriti Poola piiride küsimustes, Poola valitsuse koosseisus, Saksa asustuses jne. . kommunistlikud parteid Ida-Euroopa riikides vaadeldi aastatel 1947-1948 partisaniliikumist Kreekas ja muid välispoliitilisi sündmusi USA-s kommunistliku ekspansioonina. Siit tekkisid USA välispoliitilised doktriinid kommunismi "kinnihoidmisest" ja "tõrjumisest". Nõukogude propaganda ei jäänud võlgu ja häbimärgistas Ameerika imperialismi laienemist.

Võidurelvastumine oli kahe suurriigi ja nende liitlaste kõige olulisem vastasseisu ja võimaliku konflikti valdkond. Arvatakse, et 1945. aasta augustis Hiroshimale heidetud aatomipomm polnud mitte ainult Teise maailmasõja viimane, vaid ka külma sõja esimene tegu, pärast mida algas võidurelvastumine põhimõttel "väljakutse-vastus". ", "kilp ja mõõk".

IN NSV Liit hakkas kiirendama oma loomist aatompomm. Tema esimene test läbis edukalt juba 1949. aastal. USA testis vesinikupomm aastal 1952 ja NSVL - aasta hiljem. USA lõi strateegilised pommitajad ja NSV Liit mandritevahelised raketid. Täiustatud õhutõrje- ja raketitõrjesüsteemid. Kahe süsteemi vaheline konkurents sõjalise tootmise erinevates valdkondades jätkus hetkeni, mil nende riikide juhtidele sai selgeks, et lõhkepeade arv ületab kaitsepiisavuse taseme. Kogunenud pommide arv võidakse hävitada Maa mitu korda.

Sõjalis-poliitiliste blokkide loomisest on saanud ka "konkurentsiala". kaks suurriiki. See sai alguse USA sõjalisest materiaalsest abist Kreekale ja Türgile 1947. aasta alguses, mida ähvardas "kommunistlik surve".

"Marshalli plaan. riikidele mitme miljardi dollari suuruse abi andmise kohta Lääne-Euroopa eesmärk oli tugevdada kapitalismi aluseid Euroopas. NSV Liit ja sotsialistlikud riigid keeldusid sellest abist, kartes Ameerika imperialismi orjastamise ohtu.

1949. aastal loodi Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsioon (NATO), mis esialgu kuulutas lääneriikide julgeolekut Saksamaa võimaliku taaselustamise eest. Saksamaa astus NATO-sse 1955. 1955. aastal loodi NSV Liidu juhtimisel sõjalis-poliitiline liit - Varssavi Lepingu Organisatsioon (OVD)

Seega on kahe suurriigi vastasseis muutunud kahe sõjalis-poliitilise bloki vastasseisuks. Vastandumise loogika viis maailma üha kaugemale kasvava tuumasõjaohu mülkasse.

Teine oluline külma sõja märk on maailma ja Euroopa lõhenemine. Kommunistlike režiimide kujunemisega Kesk- ja Kagu-Euroopa riikides 1948. aasta alguseks, Hiina revolutsiooni võiduga ja Hiina Rahvavabariigi moodustamisega 1949. aasta oktoobris oli "maailma sotsialistliku leeri" moodustamine põhimõtteliselt lõpule viidud. Piir kahe "laagri" vahel, nagu tollal nimetati maailma lõhenemist kaheks leppimatuks sotsiaal-majanduslikuks süsteemiks, kulges Euroopas läbi Saksamaa territooriumi mööda lääne- ja idapoolsete okupatsioonitsoonide joont. Kaug-Ida piki 38. paralleeli Koreas ja sisse Kagu-Aasias Vietnamis, kus alates 1946. aastast on Prantsuse väed pidanud sõda Jaapani sissetungijate käest vabanenud Vietnami Demokraatliku Vabariigi vastu.

Kuigi kahel suurriigil õnnestus otsest sõjalist kokkupõrget vältida (vastastikuse tuumahävitamise oht hoidis tagasi), toimusid sõjalised konfliktid sellegipoolest ning Korea sõda oli nende hulgas peamine ja "külma sõja" kõige ohtlikum eskalatsioon. "kuum" üks. (1950-1953).

KÜSIMUSED JA ÜLESANDED:

1. Rääkige meile sõja tagajärgedest, võrrelge Esimese maailmasõja tagajärgedega.

2. Millised on Jalta-Potsdami süsteemi põhijooned? Mis on Hitleri-vastase koalitsiooni kokkuvarisemise põhjused?

3. Kuidas korraldati sõjajärgne rahukokkulepe?

4. Mis vahe on Teise maailmasõja järgsel Ühinenud Rahvaste Organisatsioonil ja sõjaeelsel Rahvasteliidul?

5. Mis tähtsus on Nürnbergi protsessidel suurte sõjakurjategijate üle ning kohtuprotsessidel natside ja kollaborantide üle teistes riikides?

6. Mis on nn "külma sõja" põhjused ja olemus?

7. Milliseid vastuolusid jagasid kaks suurriiki – NSV Liit ja USA?

8. Millised poliitilised blokid tekkisid pärast II maailmasõda?

Rääkides Esimese maailmasõja tulemustest, tuleb rõhutada rahvusliku ja rahvusliku vabanemisliikumise enneolematut ulatust.

Sõja viimaseid aastaid iseloomustas nelja kunagise võimsa impeeriumi – Vene, Saksa, Austria-Ungari ja Ottomani – kokkuvarisemine. Euroopas kuulutasid Euroopas rahvusvahelist õiguslikku vormistamist ootamata iseseisvuse välja Austria, Ungari, Poola, Soome, Tšehhoslovakkia, Serblaste, Horvaatide ja Sloveenide Kuningriik, Leedu, Läti ja Eesti. Rahvusvahelise struktuuri selline radikaalne lagunemine nõudis võidukatelt riikidelt märkimisväärselt kohandamist oma lähenemises rahumeelse lahenduse probleemidele, võttes arvesse uusi poliitilisi reaalsusi ja vastloodud Euroopa riikide rahvuslikke huve.

Peaaegu kogu koloniaalmaailm oli haaratud rahvuslikust vabadusvõitlusest. Aastatel 1918-1921. Suured koloniaal- ja imperialismivastased meeleavaldused toimusid Indias, Hiinas, Mongoolias, Egiptuses, Iraanis, Iraagis, Liibüas, Marokos, Afganistanis ja teistes koloniaal- ja sõltuvates riikides. Sarnaselt revolutsioonilisele tõusule Euroopas aitas koloniaalmaailma rahvuslik vabadusliikumine kaasa rahvusvaheliste suhete demokratiseerimisele. Just sel ajal ja sel põhjusel hakkasid paljud Lääne poliitilise eliidi esindajad rääkima "rahvaste enesemääramisõigusest" ja koloniaalküsimuse lahendamisest "kohaliku elanikkonna huve arvestades". Euroopa ja Ameerika riikide uusaja ajalugu. 1918-1945 / Toim. E. Jazkova. M., 1989 - S.137

Iseloom uus süsteem rahvusvahelised suhted ja selle juriidiline ülesehitus sõltus otsustaval määral suurriikide – maailmapoliitika põhisubjektide – vahelisest jõujoontest ja jõudude tasakaalust.

Enim võitis Ameerika Ühendriigid. Sõda muutis selle riigi esmaklassiliseks maailmariigiks. See lõi soodsad tingimused kiireks majanduskasvuks ja USA finantsseisundi oluliseks tugevdamiseks.

USA astus sõtta alles 1917. aasta aprillis ning aktiivset sõjategevust alustas 1918. aasta juunis, s.o. veidi enne valmimist. USA kaotused olid suhteliselt väikesed; 50 tuhat inimest hukkus ja 230 tuhat sai haavata. Ameerika Ühendriikide territooriumi vaenutegevus ei mõjutanud ja seetõttu õnnestus USA-l erinevalt Euroopa riikidest vältida materiaalset kahju ja hävingut.

Ameerika Ühendriikide finantsseisundi tugevdamine koos majandusliku juhtimisega lõi materiaalse aluse riigi muutumiseks regionaalsest suurriigist maailma suurriigiks. Laiemas rahvusvahelises aspektis tähendas see kapitalistliku maailma tööstus- ja finantskeskuse üleminekut Euroopast Põhja-Ameerikasse.

Need olid põhjused, mis viisid USA välispoliitika intensiivistumiseni. Majandus- ja finantsnäitajate poolest maailma juhtivaks jõuks tõusnud Ühendriigid hakkavad nõudma maailmapoliitikas juhtivat rolli. President Woodrow Wilson kuulutas juba 1917. aasta aprillis avalikult: "Meie ees seisab ülesanne rahastada kogu maailm ja need, kes raha annavad, peavad õppima maailma juhtima."

Samas ei viinud sel perioodil suurriikide vahelise jõuvahekorra muutumine USA kasuks selle muutumiseni globaalses mastaabis poliitiliseks liidriks. Seda seletati ennekõike sellega, et Ameerika äri ei olnud veel piisavalt “valmis” maailmamajanduse trendilooja rolliks. USA-s ei ole suure siseturu arendamine veel kaugeltki lõppenud. 1920. aastate alguses tarbiti 85-90% riigis toodetud tööstustoodangust siseriiklikult. Mis puudutab üleliigset kapitali, välja arvatud sõja-aastate eriolukord, siis seda eksporditi piiratud hulka läänepoolkera riikidesse. Teistes maailmaturu sektorites, kus valitsev seisund.

Kirjeldades Suurbritannia rahvusvahelist positsiooni pärast sõja lõppu, võib tõdeda tema positsioonide teatavat nõrgenemist maailmas. Võit läks kalli hinnaga Inglismaale. Selle kaotused ulatusid 744 tuhande hukkumiseni ja umbes 1700 tuhandeni haavata. Sõda tekitas Suurbritannia majandusele märkimisväärset kahju. Oluliselt USA-le alla andes kaotas Inglismaa lõpuks oma endise tööstusliku juhtpositsiooni maailmas. Selle osatähtsus maailma tööstustoodangus vähenes, ulatudes 1920. aastal 9%-ni (võrreldes 1913. aasta 13,6%-ga). Suured sõjalised kulutused halvendasid Suurbritannia finantsolukorda dramaatiliselt. Esimest korda oma pikkade rahalise õitsengu aastate jooksul on see arenenud kõige terviklikumast rahvusvahelisest võlausaldaja- ja võlgnikriigist. Tema sõjajärgne välisvõlg oli hinnanguliselt 5 miljardit dollarit, millest 3,7 miljardit dollarit oli võlgu USA-le. Sõja ajal õõnestati ka Inglismaa väliskaubanduspositsioone. Riik kaotas 40% oma kaubandusrindest. Selle tulemusena vähenes Briti väliskaubandus peaaegu 2 korda. Rahvusliku vabanemisliikumise võimas tõus oli järjekordne "saatuse löök", millest sai kõige rohkem kannatada koloniaalvõimude seas esikohal olnud Inglismaa.

Samas ei saa absolutiseerida Esimese maailmasõja negatiivseid tagajärgi Suurbritanniale. Oli ka teisi tegureid, mis võimaldasid sellel riigil mitte ainult säilitada oma positsioone maailma suurriigina, vaid isegi neid mõnes valdkonnas tugevdada.

Maailmasõda tõi olulisi muutusi Prantsuse Vabariigi rahvusvahelises staatuses. Võidu triumf võis vaid ajutiselt varjutada sõja üliraskeid tagajärgi: tohutuid materiaalseid kahjusid ja arvukaid inimohvreid. Sõjaliste kaotuste poolest oli Prantsusmaa Saksamaa ja Venemaa järel teisel kohal: 1327 tuhat hukkunut ja 2800 tuhat haavatut. Prantsusmaa kirdedepartemangud olid peaaegu täielikult laastatud. Sõja-aastatel tekitatud materiaalne kahju oli hinnanguliselt 15 miljardit dollarit, mis moodustas 31% sõjaeelsest rahvuslikust rikkusest. Veelgi tõsisemad kaotused ootasid Prantsusmaad finantsvaldkonnas. Sõda jättis selle ilma "maailma liigkasuvõtja" rollist, pannes ta samale tasemele teiste võlgnikriikidega. Prantsusmaa võlg USA ja Inglismaa vahel ületas 7 miljardi dollari piiri. Prantsusmaa finantsseisundile anti võimas löök Oktoobrirevolutsioon: 71% kõigist Nõukogude valitsuse poolt kustutatud tsaari- ja ajutiste valitsuste võlgadest langes Prantsuse Vabariigi osalusele. Negatiivset mõju avaldasid ka sõja tagajärjed, nagu väliskaubanduskäibe järsk vähenemine (ligi 2 korda) ja välisinvesteeringute vähenemine (30%), samuti rahvusliku vabadusvõitluse süvenemine Prantsuse kolooniates. Prantsusmaa rahvusvaheline positsioon.

Ent nagu Inglismaa puhul, võitsid Prantsusmaa jaoks sõja positiivsed tagajärjed negatiivsete üle, mis võimaldas tal mitte ainult säilitada, vaid ka tugevdada oma positsiooni maailma suurriigina.

Teist võidukat riiki - Itaaliat - peeti enne sõda õigustatult üheks nõrgaks lüliks Euroopa suurriikide seas.

Maailmasõda sellesse olukorda suuri muutusi ei toonud. Pigem vastupidi, ta demonstreeris Itaalia majanduslikku ja sõjalist ebaõnnestumist, muutudes talle talumatuks koormaks. Sõja ajal kaotas Itaalia 580 tuhat sõdurit ja ohvitseri. Rekordarv desertööre ja vabatahtlikult alla andnud (rohkem kui 1 miljon inimest) võimaldas sõjaväeekspertidel nimetada Itaalia armeed "maailma kõige vangistunumaks armeeks". Majanduslangust ja sotsiaalset pingestas sügav poliitiline kriis, mis väljendus jõustruktuuride äärmises ebastabiilsuses.

Juba augustis 1914 Antanti poolel sõtta astunud Jaapan selles aktiivselt ei osalenud. Tema sõjalised operatsioonid piirdusid peamiselt Saksa ristlejate jahtimisega Vaiksel ja India ookeanil. Jaapani panust üldisesse võitu vaenlase üle saab kaudselt hinnata sõjaliste kaotuste järgi, mis ulatusid umbes 300 inimeseni.

Kuid sõja tulemus oli Jaapanile enam kui soodne.

Välgukiirusel juba päris sõja alguses Saksa valdused Kaug-Idas ja vaikne ookean, on Jaapan oma positsiooni selles maailma piirkonnas märkimisväärselt tugevdanud. Ta võttis enda valdusesse strateegiliselt ja majanduslikult olulised piirkonnad: Marshalli, Caroline'i ja Mariaani saared, Saksamaa poolt Hiinas renditud Guangzhou territooriumi ning Hiina Shandongi provintsi. Kasutades ära Euroopa suurriikide muret sõjaga, tegi Jaapan esimese katse kehtestada kontroll kogu Hiina üle. Jaanuaris 1915 esitas ta Hiina Vabariigi ajutisele presidendile Yuan Shikaile ultimaatumi, mis läks ajalukku nimega "21 nõuet". See dokument muutis Hiina tegelikult Jaapani poolkolooniaks. Teine Jaapani jaoks ülimalt kasulik sõja tulemus oli Euroopas sõjas osalenud lääneriikide tõrjumine Aasia turgudelt. See seletas suuresti Jaapani majanduse ülikiire kasvu. 1920. aastal ületas tööstustoodangu maht sõjaeelse taseme 70% ja Jaapani kaupade eksport suurenes 330%. Euroopa ja Ameerika riikide uusaja ajalugu. 1918-1945 / Toim. E. Jazkova. M., 1989 - S.139

Saksamaa paistis silma pöördumatute sõjaliste kaotuste arvu poolest: hukkus 2 miljonit 37 tuhat Saksa sõdurit ja ohvitseri. Sõja otsene tagajärg oli majanduse katastroofiline olukord. Tööstustoodangu toodang oli 1920. aastal sõjaeelse tasemega võrreldes 58%. Äge sotsiaalne ja poliitiline kriis põhjustas revolutsiooni aastatel 1918–1919, Hohenzollerni monarhia kukutamist ja Weimari vabariigi väljakuulutamist. Juba Compiegne'i vaherahuga kaotas Saksamaa oma mereväe, olulise osa oma relvadest ja kogu koloniaalomandi. Nii kaotas Saksamaa oma suurriigi staatuse, ta lahkus rahvusvaheliselt areenilt maailma suurriigina järgmisteks aastakümneteks.

Maailmasõda andis Austria-Ungari rahvusvahelistele positsioonidele veelgi purustavama hoobi.

Erinevalt Saksamaast ei kaotanud Austria-Ungari lihtsalt ja mitte ajutiselt oma suurriigi staatust, ta kaotas selle igaveseks, lähiminevikus lakkas võimas impeerium olemast mitte ainult suurriigina, vaid ka riigina. Esimese maailmasõja ajalugu 1914-1918. / toimetanud I. I. Rostunov. - 2 köites. - M.: Nauka, 1975.

Vaatamata märkimisväärsetele territoriaalsetele kaotustele esimese Euroopa osas Vene impeerium(Soomest, Poolast, Eestist, Lätist ja Leedust said suveräänsed riigid, Ukraina ja Valgevene lääneosad läksid Poola alla ning Bessaraabia annekteeriti Rumeeniaga) Venemaa oli jätkuvalt oluline tegur rahvusvahelises elus. Mis kõige tähtsam, see säilitas suurriigi staatuse.

Kõige ambitsioonikam oli USA plaan. Selle esitas president Woodrow Wilson 8. jaanuaril 1918 USA Kongressile saadetud läkituses neljateistkümne punkti või "põhiprintsiipide" kujul. Wilsoni "Rahuprogramm" taandus järgmistele ettepanekutele. Punkt 1 kuulutas saladiplomaatia, rahuläbirääkimiste avalikustamise tagasilükkamise. Punkt 2 kuulutas pidulikult välja meresõiduvabaduse rahuajal ja aastal sõja aeg. Punkt 3 rääkis kaubandusvabadusest ja kõigi tollitõkete kaotamisest. Punktis 4 nõuti kindlate garantiide kehtestamist, et tagada rahvusliku relvastuse vähendamine "äärmise miinimumini". Punkt 5 kuulutas "kolooniaküsimuse täiesti sõltumatu ja erapooletu lahenduse". Venemaale pühendatud punkt 6 kinnitas tema õigust tee "vabale määramisele". poliitiline areng. Punktid 7 kuni 13 sisaldasid Ameerika versiooni mitmete oluliste territoriaalriiklike probleemide lahendamisest, mis oli aluseks nende arutelule rahukonverentsil.

14. ja viimane punkt nägi ette rahvusvahelise rahu säilitamise ja säilitamise organisatsiooni loomise. Ameerika Ühendriikide president nimetas kavandatavat organisatsiooni "Rahvuste Liigaks".

Nii esitati Wilsoni programmis tolle aja kohta ebatavalisi demokraatlikke ja isegi radikaalseid loosungeid.

Wilsoni programm oli esimene Ameerika valitsuse ametlik deklaratsioon USA väidete kohta, et nad on maailma poliitiline liider, "lõplik vahekohtunik" rahvusvahelistes suhetes. See oli taotlus juhtida sõjajärgset maailma.

Ameerika Ühendriikide "rahuprogramm" ei kuulutanud mitte ainult ameeriklase põhimõtteliselt uut eesmärki välispoliitika, tutvustas ta selle eesmärgi saavutamiseks ka kvalitatiivselt uusi meetodeid.

Ameerika presidendi esitatud maailma ümberkorraldamise plaan oli kahetise iseloomuga, ühendades globalismi ja liberalismi põhimõtted. Seda järeldust jagas ka Wilson ise, kes kutsus üles "ühendama osalemine maailma võimuvõitluses maailma liberaalse liikumise juhtimisega".

Sõja-aastatel õnnestus Inglismaal oma välispoliitilisi plaane edukalt ellu viia. Tema peamine rivaal Saksamaa sai mereväe ja koloniaaljõuna lüüa. Märkimisväärne osa Ottomani impeeriumi Saksa kolooniatest ja territooriumidest oli Suurbritannia ja selle dominioonide kontrolli all. Seetõttu oli põhiülesanne juba saavutatu ja võidetu säilitamine ja õiguslikult kinnistamine.

Ameerika Ühendriikide ja Jaapani kuulumine maailma suurriikide hulka andis jõudude tasakaalu kontseptsioonile globaalse iseloomu. Soodsa globaalse tasakaalu säilitamise huvid selgitasid Inglismaa võitlust USA hegemooniliste püüdlustega.

Prantsusmaa jõudude tasakaalupoliitikast sai abivahend strateegiliste eesmärkide saavutamisel. See eeldas Euroopa väikeriikide sõjalis-poliitilise bloki moodustumist Saksamaa idapiiril Prantsusmaa egiidi all. Seda blokki pidas Prantsuse valitsus ühelt poolt vastukaaluks Saksamaale ja Nõukogude Venemaa, teisega.

Prantsusmaa suhtumist USA ja Suurbritannia katsetesse juurutada rahvusvaheliste suhete süsteemi liberaalseid põhimõtteid võib iseloomustada kui alandavat ja enamasti negatiivset. J. Clemenceau, olles vana diplomaatilise koolkonna silmapaistev esindaja, pidas kõiki argumente "uue, õiglasema maailmakorra" kohta "kahjulikuks utoopiaks" ja demagoogiaks.

Liberaalide keskset ideed Rahvasteliidu loomise kohta ei lükanud Clemenceau põhimõtteliselt tagasi, kuid ühe olulise reservatsiooniga. Prognoositaval rahuvalveorganisatsioonil peab Prantsusmaa peaministri sõnul jõudu olema, vastasel juhul on selle tegevus ebatõhus. Seda jõudu suutis esimestel sõjajärgsetel aastatel pakkuda vaid Prantsusmaa, millel oli miljones maaarmee. Teisisõnu, ainult Prantsusmaa juhtimisel võis Rahvasteliit muutuda utoopiast tõeliselt toimivaks organiks. Teine näide Prantsusmaa negatiivsest suhtumisest Inglismaa ja USA liberaalsetesse uuringutesse oli lähenemine nõukogude probleemile. Clemenceau, erinevalt Lloyd George'ist ja Wilsonist, pakkus välja mitte liberaalse, vaid konservatiivse alternatiivi sotsialistlikule ohule. Ta oli bolševikega peetavate läbirääkimiste resoluutne vastane, üks nõukogudevastase ristisõja algatajaid.

Ülejäänud kahe võiduka suurriigi - Itaalia ja Jaapani - sõjajärgsetes plaanides ei puudutatud mitte globaalseid, vaid regionaalseid probleeme.

18. jaanuaril 1919 avati Versailles’ suure palee peeglisaalis pidulikult Pariisi rahukonverents. See oli suurim rahvusvaheline foorum alates Viini kongressist aastatel 1814–1815. Konverentsil osalesid 27 võitjariigi esindajad, kes sõdisid või kuulutasid Saksamaale sõja.

Pariisi konverentsi tähtsaim ülesanne oli uue rahvusvaheliste suhete süsteemi loomine ja seadustamine. Tegelikult oli jutt suurriikide mõjusfääride ümberjagamisest, Euroopa ja maailma rahvaste saatuse üle otsustamisest, uue maailmakorra kehtestamisest.

Selle ülesande ajalooline tähtsus määras järgmiste põhiküsimuste valiku: 1) Saksa probleemi rahumeelne lahendamine; 2) rahulepingute väljatöötamine ja sõlmimine endiste Saksamaa liitlaste - Austria, Ungari, Bulgaaria ja Türgiga; 3) territoriaalne ja riiklik ümberkorraldamine Kesk-, Ida- ja Lõuna-Euroopas; 4) endiste Saksamaa kolooniate ja Osmani impeeriumi valduste staatuse määramine; 5) inimkonna ajaloos esimese rahvusvahelise organisatsiooni loomine rahvaste rahu ja julgeoleku tagamiseks; 6) erilise koha hõivas “Vene küsimus”, mille lahendamiseta ei saanud tõsiselt rääkida üleeuroopalisest rahukokkuleppest.

Pariisi rahukonverentsist sai võidukate riikide ning eelkõige USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa vaheline tuline võitlus. See võitlus oli tingitud sügavatest vastuoludest, mis kajastusid sõjajärgse maailmakorralduse plaanides. See oli algpõhjus ebatavaliselt tuliseks diskussiooniks kolme tolleaegse poliitilise suurkuju: W. Wilsoni, D. Lloyd George'i ja J. Clemenceau vahel.

Konverentsi töös oli olulisel kohal poleemika Saksamaaga rahumeelse lahendamise küsimuste üle.

Võitluses angloameerika bloki vastu oli Prantsusmaa sunnitud tegema tõsiseid järeleandmisi mitmes valdkonnas.

Pariisi rahukonverentsi töö tulemuseks oli kompromissotsuste vastuvõtmine, mis moodustasid aluse Versailles' rahvusvaheliste suhete süsteemile.

28. juunil, 10. jaanuaril kirjutas Versailles' palee peeglisaalis alla Saksa delegatsioon eesotsas äsja ametisse nimetatud välisministri G. Mülleri ja justiitsminister I. Eelliga võidulepingule võiduriikide esindajatega. . Konverentsi korraldajad ajastasid Saksamaaga lepingu allkirjastamise Sarajevo veresauna viienda aastapäevaga, mis oli ettekäändeks Esimese maailmasõja alguseks.

Versailles' leping oli 440 artiklist koosnev kogum, mis oli jagatud 15 ossa. I osa (Harta-Rahvuste Liit) ja XIII osa ("Töötöö" – Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni loomine Rahvasteliidu alla "sotsiaalse õigluse" saavutamiseks) sisaldusid kõigis teistes rahulepingutes.

Pärast Versailles' lepingu sõlmimist Saksamaal, mis sattus “alandatud ja solvatud” riigi positsiooni, levisid laialt revanšistlikud meeleolud. Võitlus vihatud lepingu tühistamise eest ja kättemaks võidukatele jõududele sai lähitulevikus Saksamaa välispoliitika peamiseks ülesandeks. Sellest aru saades lausus marssal Foch prohvetlikud sõnad: "See ei ole rahu, vaid vaherahu 20 aastaks." Teisisõnu. Versailles' rahuleping, mida Saksamaal tajuti rahvusliku alanduse ja sügava ebaõigluse sümbolina, lõi strateegiliselt kõik eeldused võitluseks maailma uue ümberjagamise eest.

Rahulepinguid Saksamaa endiste liitlastega peeti pärast Austria-Ungari ja Osmanite impeeriumide kokkuvarisemist uue geopoliitilise struktuuri loomiseks Euroopas ja teistes maailma piirkondades.

Rahuleping Austriaga kirjutati alla 10. septembril 1919. aastal. Pariisi eeslinnas Saint-Germain-en-Laye's.

Austriale oli määratud väga tagasihoidlik koht Euroopa rahvusvaheliste suhete süsteemis; kaotanud suurriigi positsiooni, röövis ta Euroopa ühe väikeriigi staatuse.

Neuilly lepinguga kaotas Bulgaaria 11% oma sõjaeelsest territooriumist. Lõuna-Dobruja ja mõned teised bulgaaria elanikega alad määrati Rumeenia alla. eest läks 4 ringkonda serblaste, horvaatide ja sloveenide kuningriigile läänepiirid Bulgaaria, kus elavad valdavalt bulgaarlased. Kõige olulisem majanduslik ja strateegiline kaotus oli "suurte liitlasriikide" jurisdiktsiooni kehtestamine Lääne-Traakia üle, mis viidi peagi üle Kreekale. Seega võeti Boltarialt juurdepääs Egeuse merele.

Neuilly leping halvendas järsult Bulgaaria rahvusvahelist positsiooni, isegi võrreldes sellega, mis ta oli pärast kaotust Teises Balkani sõjas.

4. juunil 1920 toimus Versailles’ Suures Trianoni palees Ungariga rahulepingu allkirjastamise tseremoonia.

Kuna Ungari oli pikka aega Austria-Ungari duaalse monarhia lahutamatu osa, langesid paljud Trianoni lepingu artiklid sõna-sõnalt kokku Saint-Germaini lepingu sarnaste sätetega.

Hoolimata asjaolust, et Rahvasteliidu asutamise otsus oli kronoloogiliselt esimene Pariisi konverentsil vastu võetud otsustest, võttis just see uue rahvusvaheliste suhete süsteemi kujundamisel tehtud raske töö lõpptulemuse kokku. See otsus peegeldas rahvaste soovi õiglase, tsiviliseeritud maailmakorra järele, mistõttu tuleks seda pidada võidukate jõudude kõige olulisemate õnnestumiste arvele.

1921. aasta juulis võttis USA president Warren Harding initsiatiivi korraldada Washingtonis rahvusvaheline piiramise teemaline konverents mereväe relvastus, Vaikse ookeani ja Kaug-Ida probleemid. Pariisi rahukonverentsil neid sõjajärgse lahenduse olulisi probleeme kas täielikult ei lahendatud või ei puudutatud neid üldse. Selles mõttes oli Washingtoni konverents omamoodi Pariisi konverentsi jätk. Seda kutsuti üles viima lõpule uue rahvusvaheliste suhete süsteemi moodustamise protsess. Washingtoni konverentsi lõpuleviimisega sai alguse Versailles-Washingtoni rahvusvaheliste suhete süsteem. Versailles-Washingtoni süsteem oli Esimese maailmasõja tulemuste rahvusvaheline juriidiline vormistamine ja pärast selle lõppu arenenud uus jõudude joondamine. Selle loomine viis lõpule ülemineku sõjalt rahule ja aitas kaasa rahvusvaheliste suhete ajutisele stabiliseerimisele.

Kuid Versailles-Washingtoni süsteem oli keeruline ja vastuoluline. See ühendas nii demokraatlikud, õiglased kui ka konservatiivsed, imperialistlikud rahumeelse lahenduse põhimõtted.

Seega oli uus rahvusvaheliste suhete mudel, mis erines vanadest tuntud liberalismi poolest, oma sisult ja iseloomult valdavalt konservatiivne ning murtud mõttes, ehkki teistsuguse jõudude joondusega, oli „järglane“. endistest rahvusvahelistest süsteemidest.

Haridusministeerium ja Keskkool RK GOU SPO PPET Petšora

Teema kokkuvõte:

"Rahvusvaheliste suhete lahendamine pärast Esimest maailmasõda"

Sissejuhatus

Maailmasõja teema on aktuaalne. Paljud räägivad sellest ja igal inimesel on oma suhtumine sõtta. Valisime Esimese maailmasõja aruande, sest tahtsime rohkem teada sõja põhjustest, selle tulemustest ja sellest, kuidas riigid lahendasid pärast sõda rahvusvaheliste suhete reguleerimise keerulist probleemi. Sellest, kuidas riigid kokku lepivad, sõltub ju kõigi inimeste edasine elu Maal.

Kirjanduses on maailmasõja teemat hästi käsitletud. Märkasin, et nad ei kirjuta sõjast mitte ainult dokumentaalfilmides, vaid ka sisse ilukirjandus. Seal on palju raamatuid kuulsatelt kirjanikelt, kes paraku pidid silmitsi seisma sõja raskustega ja neil oli julgust sellest kirjutada. Kuid ikkagi võtsin põhiteabe dokumentaalraamatutest.

Olles selle teema valinud, püüdlesin isiklike eesmärkide poole – tahtsin teada saada 1914-1918 sõja põhjustest ja tulemustest, saada teada, miks see sõda algas ja kas oli võimalusi seda vältida?!

Muidugi oli võimalusi sõda vältida, kuid teisest küljest pole teada, kuidas edasine saatus inimkond, kui seda poleks olemas. Ajalugu ei saa keegi muuta ja pole mõtet rääkida sellest, mida oleks saanud teisiti teha – see ei muutu kunagi teisiti.

Teadaolevalt oli mõrv 28. juunil 1914 sõja alguse põhjuseks. Sarajevos Austria troonipärija ertshertsog Franz Ferdinand, kes saabus Bosniasse ja Hertsegoviinasse Austria-Ungari vägede õpetamiseks.

Selles sõjas taotles iga riik oma eesmärke. Prantsusmaa kavatses kaotatud tagastada 1871. aastal. territooriumil ja võimalusel haarata Reini kaldad. Suurbritannia eesmärk oli purustada Saksamaa mandri peamise rivaalina. Austria-Ungari lootis teha lõpu Serbiale ja panslaavi liikumisele Balkani poolsaarel ning peamisel tugipunktil – Venemaal. Saksamaa ei taotlenud mitte ainult Prantsusmaa ja Suurbritannia lüüasaamist, vaid ka osa Venemaa territooriumi hõivamist koloniseerimiseks. Mõned kahes sõjalis-poliitilises blokis osalejate nõuded olid raamitud salajastes lepingutes.

Esimene maailmasõda (1914–1918) on inimkonna ajaloos üks pikimaid, verisemaid ja tagajärgede poolest märkimisväärsemaid. See kestis üle 4 aasta. Sellel osales 33 riiki 59st, millel oli sel ajal riiklik suveräänsus. Sõdivate riikide rahvaarv oli üle 1,5 miljardi. inimene, s.t. umbes 87% kõigist Maa elanikest. Kokku võeti relvade alla 73,5 miljonit inimest. Rohkem kui 10 miljonit tapeti ja 20 miljonit sai haavata. Epideemiatest, näljahädast, külmast ja muudest sõjaaegsetest katastroofidest kannatanud tsiviilelanikkonna ohvrid ulatusid samuti kümnetesse miljonitesse.

I peatükk. Versailles' leping

Võimude positsioonid rahvusvahelisel areenil Esimese maailmasõja tagajärjel

Esimese maailmasõja lõpuks jõudsid kapitalistlikud riigid 1918. aastal rahumeelsele lahendusele. ebatavalises olukorras. Rahuprobleem kerkis kohese ülesandena mitte ainult seetõttu, et üks võitlevatest koalitsioonidest sai sõjarindel lüüa. Samuti ähvardas revolutsiooniline sõjast väljumine – eriti keskriikide jaoks.

Jõudude joondumine maailmas pärast Esimese maailmasõja lõppu peegeldas sõja lõpuks kujunenud rahvusvaheliste suhete süsteemi vastuolusid. Selle üks olulisemaid tulemusi oli Oktoobrirevolutsioon Venemaal, 1/6 maa territooriumi kapitalistlikust süsteemist eemaldumine, kapitalismi üldise kriisi algus.

Olulised nihked on toimunud ka kapitalistlikus maailmas. Kõige olulisemad olid ühelt poolt maailmatasemel suurriigi - Saksamaa - lüüasaamine, teiselt poolt - USA sisenemine rahvusvahelisele areenile aktiivse maailma domineerimise kandidaatina. Sõda rikastas USA-d ennekuulmatult. Sõja-aastatel muutusid nad Antanti sõjaliseks arsenaliks, selle kõige olulisem allikas toit ja varustus. USA pole mitte ainult oma võlga tasunud, vaid on muutunud üheks peamiseks võlausaldajaks maailmas. Nad laenasid Euroopa riikidele umbes 10 miljardit dollarit.Umbes 6,5 miljardit dollarit olid Ameerika kapitalistide erainvesteeringud.

Ameerika Ühendriikide valitsevad ringkonnad püüdsid kasutada maailma võlausaldaja positsiooni maailma domineerimise saavutamiseks. Nad eeldasid, et nad dikteerivad oma tahte rahukonverentsil. Veel juulis 1917. President Wilson kirjutas: "Inglismaa ja Prantsusmaa ei jaga vähimalgi määral meie seisukohti, kuid kui sõda on läbi, suudame nad panna meie arvamusega ühinema, sest selleks ajaks on nad rahaliselt meie kätes." Sellel enesekindlusel põhines 8. jaanuaril 1918 Wilsoni 14 punktis välja kuulutatud Ameerika "rahuprogramm". Deklareerides oma pühendumust "avatud rahuläbirääkimistele" (punkt 1), teatas USA valitsus seega, et ei tunnusta kõiki Antanti riikide poolt ilma USA osaluse ja teadmata sõlmitud salalepinguid. Wilson esitas "merevabaduse" ja "kaubandusvabaduse" põhimõtted (lk 2, 3), mida peeti "rahumeelse" üksikvõitluse ja USA võidu vahenditeks võitluses, eelkõige Suurbritannia, Prantsusmaa ja Jaapan. Nõue "rahvusliku relvastuse vähendamise" (klausel 4) pidi varjama USA-s alanud võidurelvastumist ning avalduses koloniaalprobleemide "vaba lahendamise" kohta (klausel 5) olid väited. Ameerika Ühendriikidele tehti ettepanek tugevdada oma positsioone kolooniates ja sõltuvates riikides. Punktides 7–11 käsitleti küsimusi, mis otsustati Compiègne’i vaherahuläbirääkimistel. Lõige 12 nõudis Türgi koosseisu kuuluvate rahvaste autonoomiat ja Musta mere väinade avamist, lõige 13 rääkis iseseisva Poola loomisest, lõige 14 – Rahvasteliidu loomisest. Nagu juba "Vene küsimuse" puhul märgitud (punkt 6), oli kogu Ameerika "rahulahenduse" programm välja arvutatud nii, et see suudab USA imperialistide ekspansionistlikud huvid patsifistliku fraseoloogiaga varjata.

Compiegne'i vaherahu põhines ametlikult Wilsoni 14 punktil. Ka Saksamaa pöördus nende poole. Kuid endiste liitlaste vahel tekkisid teravad vastuolud. Üks esimesi probleeme, mis põhjustas konfliktne olukord Entente'i võimud üritasid siduda oma võlad USA ees reparatsioonidega, mis pidid sisse nõudma Saksamaalt, ja "rahvusvaheliste võlgade üldise lahendamisega". Need katsed ei olnud aga edukad.

USA võitles kõvasti ka Euroopa turgude eest. Sel eesmärgil loodi "Ameerika Ühendriikide toiduamet". Rahvaste abistamise loosungi all püüdis Ameerika kapital tugevdada oma positsiooni sõjajärgses maailmas konkurentide kahjuks.

Suurbritannia säilitas pärast sõda suurriigi staatuse, kuigi USA tõrjus selle tagaplaanile. Rahukonverentsi alguseks oli ta juba saanud peaaegu kõik, mille nimel ta sõda pidas. Saksamaa lakkas olemast tema rivaal merel ja konkurent maailmaturgudel.

Ka Prantsusmaa positsioon oli piisavalt tugev. Kuid Prantsuse "rahuprogramm" oli veel kaugel realiseerimisest. Viidates vajadusele tagada Prantsusmaa julgeolek, lootis Prantsuse diplomaatia võtta Saksamaalt kättemaksuvõimalus ja kehtestada Prantsusmaa hegemoonia Euroopas. Prantsusmaa kavatsused fikseeriti 1917. aasta veebruaris sõlmitud salalepingus Venemaaga. See nägi ette mitme territooriumi tagasilükkamise Saksamaalt. Alsace-Lorraine tagastati Prantsusmaale, see sai Saari söebasseini, piirid Saksamaaga lükati tagasi Reini jõeni.

Rahukonverentsile saabusid oma väidetega Itaalia, Jaapani ja teiste riikide esindajad. Hoolimata sellest, et kaks esimest neist kuulusid "suurriikidele", oli nende tegelik mõju tühine ja mõjutas vaid kohalike probleemide lahendamist.

Imperialistidevahelised vastuolud Pariisi rahukonverentsil

Rahukonverents algas Pariisis 18. jaanuaril 1919. aastal. samal päeval kui 1971. aastal. Saksa keisririik kuulutati välja. Konverentsil osalesid 27 riigi esindajad. Seda reklaamiti laialdaselt kui "avatud diplomaatia" näidet. Pariisi tuli üle tuhande delegaadi. Kuid Saksamaa esindajaid, kelle saatus konverentsil otsustati, ei olnud. Kuid polnud ka Nõukogude Venemaa esindajaid. Sisuliselt on Pariisi konverentsist saanud nõukogudevastase sekkumise peakorter. Just selle avamise päeval kiitsid liitlased heaks dokumendi "Liitlaste sekkumise vajadusest Venemaal". Vene küsimus oli konverentsil üks olulisemaid. Polnud ainsatki koosolekut, kus seda ei arutatud ei otseselt ega muude küsimustega seoses. Oli perioode, mil Pariisi konverents tegeles ainult sellega, see tähendab küsimuste kogumiga, mis olid seotud Venemaa sekkumise ja selle blokaadiga. Vastupidiselt väidetele "õiglase rahu" ja "salajase diplomaatia" tagasilükkamise kohta sündisid konverentsi peamised otsused suurriikide, eeskätt USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa esindajate ütlemata kokkumängu tulemusena. Paralleelselt töötasid arvukad komisjonid Saksamaaga sõlmitud rahulepingu ja sõjajärgse maailmakorra üksikute probleemidega. Wilson rõhutas Rahvasteliidu arendamise ja arutamise prioriteetsust, rõhutades, et sellest peaks saama kõigi lepingute lahutamatu osa. Ameerika Ühendriigid ootasid uues "rahu säilitamise" organisatsioonis juhtivat rolli.

Suurbritannia, Prantsusmaa ja Jaapan seisid aktiivselt USA hegemoonia vastu. Nad kartsid, et Rahvasteliidu põhikirja vastuvõtmine muudab territoriaalsete ja finantsprobleemide arutamise keeruliseks. Küsimus lahendati Wilsoni juhitava Rahvasteliidu erikomisjoni loomisega.

14. veebruaril esitas Wilson haletsusväärses stiilis rahukonverentsile Rahvasteliidu põhikirja, iseloomustades seda kui vahendit, mille ta lõpuks leidis "igavese rahu" säilitamiseks. Rahvasteliidu põhikirjas fikseeriti mõned üldised rahvusvahelised õiguspõhimõtted, kuulutati välja sõdade tagasilükkamine, püüti teha vahet agressoril ja tema ohvril ning nähakse ette sanktsioonid agressori vastu. Kuid määravaks ei saanud mitte “põhimõtted” ise, vaid nende tõlgendus. Tegelikult kindlustas Rahvasteliit liitlaste võidu sõjas ja status quo säilimise nende poolt jagatud maailmas. Nõukogude Venemaa vastuvõtmine Rahvasteliitu oli neil aastatel välistatud. Rahvasteliidu põhikirjas fikseeriti Wilsoni nõudmisel ja liitlaste sunnitud nõusolekul mandaadi (haldusvolituse) põhimõte - uus vorm imperialistlike jõudude koloniaalpoliitika.

Ameerika diplomaatia püüdis siduda mandaatide süsteemi põhimõttega " avatud uksed"ja" võrdsed võimalused ", mille USA kuulutas välja XIX-XX sajandi vahetusel. USA nõudis Monroe doktriini lisamist Rahvasteliidu põhikirja, nõudis "avatud uste" põhimõtte laiendamist teiste riikide koloniaalvaldustele, nende "rahvusvahetamist". Selle "uue diplomaatia" olemus taandus katseteks tugevdada USA positsiooni.

"Merevabaduse" küsimuse üle peeti kibe võitlust. Alles 1919. aasta aprillis. Saavutati kompromisslahendus. Selle kohaselt keeldus USA oma mereväe programme täielikult rakendamast, lubades selles küsimuses teavet vahetada. Nad tunnistasid Suurbritannia "eripositsiooni" merejõuna. Omakorda tunnustas Suurbritannia Rahvasteliitu rahulepingute lahutamatu osana. Hiljem lahendati küsimus Monroe doktriini lisamise kohta Liiga põhikirja. Prantsusmaa tegi selle möönduse vastusena sellele, et Ameerika Ühendriigid tunnustasid Prantsusmaa nõudeid Saarimaa ja Reinimaa staatuse kohta.

Ei suutnud lahendada Pariisi rahukonverentsi ja reparatsiooniprobleeme. Lähtudes Saksamaa maksimaalse nõrgenemise põhimõttest, nõudis Prantsusmaa tohutu hulga reparatsioonide kehtestamist. Selline väljavaade ei olnud aga kooskõlas Briti sõjajärgse rahu programmiga. Suurbritannia pidas Saksamaad oma kaupade turuks. Wilson arvas, et nõrgenenud Saksamaa ei suudaks reparatsioone maksta ja see kahjustaks kaudselt Ameerika võlausaldajaid.

Pärast pikki arutelusid loodi heastamiskomisjon, mis usaldati kuni 1. maini 1921. a. uurige probleemi ja esitage Saksa valitsusele lõplikud reparatsiooninõuded.

Versailles' leping

Versailles' leping oli sõjajärgse rahukokkuleppe peamine dokument. Seejärel sõlmiti rahulepingud Saksamaa liitlastega – Bulgaaria, Türgi ja Austria-Ungari lagunemise järel eraldi Austria ja Ungariga. Kõik lepingud algasid Rahvasteliidu põhikirjaga.

Versailles' rahulepingu alusel tagastati Alsace-Lorraine Prantsusmaale, Eupeni, Malmedy ja Morenay ringkonnad viidi Belgiale, Põhja-Schleswig Taanile. Saksamaa tunnustas Poola ja Tšehhoslovakkia iseseisvust. Osa Sileesia territooriumist läks Tšehhoslovakkiasse. Poola sai eraldi piirkonnad Pommeri, Poseni, suurema osa läänest ja osa Ida-Preisimaast ning lisaks osa Ülem-Sileesiast. Danzigi linn (Gdansk) koos sellega piirneva territooriumiga muutus Rahvasteliidu kontrolli all olevaks "vabalinnaks". See arvati Poola tollipiiridesse. Eraldus nn Danzigi koridori territoorium Ida-Preisimaaülejäänud Saksamaalt. Saksamaa tunnustas Luksemburgi iseseisvust, lubades "rangelt austada" Austria iseseisvust. Memel (Klaipeda) ja seda ümbritsevad alad anti Rahvasteliidu kontrolli alla (1923 arvati Leedu koosseisu). Saksamaa territoorium Reini vasakkaldal ja selle paremal kaldal 50 km sügavusel. olid demilitariseeritud. Saari söebassein läks Prantsusmaa "täielikuks ja piiramatuks omandiks", samas kui piirkond ise jäi 15 aastaks Rahvasteliidu kontrolli alla. Üldiselt kaotas Saksamaa 1/8 territooriumist ja 1/12 elanikkonnast.

Versailles' lepinguga võeti Saksamaalt kõik kolooniad, mõjusfäärid, vara ja privileegid väljaspool riiki. Saksa kolooniad jagati (mandaatide vormis) Prantsusmaa, Jaapani, Belgia, Portugali, Suurbritannia ja selle dominioonide vahel. Kamerun ja Togo jagunesid Suurbritannia ja Prantsusmaa vahel. Austraalia sai osa Uus-Guineast ja Uus-Meremaa Lääne-Samoa. Jaapan sai Saksamaa järeleandmisi Shandongis, aga ka varem Saksamaale kuulunud Vaikse ookeani saared, mis asusid ekvaatorist põhja pool.

Versailles' leping nägi ette Saksamaa desarmeerimise. Maaarmee vähendati 100 tuhandeni. inimest (4 tuhande ohvitseriga). Teravalt piiratud pind Merevägi Saksamaal ja tal keelati allveelaevad. Sama kehtis ka sõjalise ja mereväe lennunduse kohta. Saksamaa kuulutati vastutavaks maailmasõja puhkemise ja selle tekitatud kahjude eest. Nii loodi õiguslik alus Saksamaalt reparatsioonitasude sissenõudmiseks liitlaste "kõikide kaotuste ja kaotuste" hüvitamiseks. Mõned lepingu artiklid muutsid Saksamaa sõltuvaks riigiks.

Versailles' lepingu tekst spetsiaalses jaotises "Töötöö" nägi ette rahvusvahelise tööbüroo loomise Rahvasteliidu alla. See organisatsioon asutati põhimõtetel " klassi maailm”, tegi koostööd reformierakondliku Amsterdami ametiühinguga International. Rahvusvaheline Tööamet oli teabeorgan ja sellel puudus praktiline tähendus "sotsiaalse õigluse" probleemide lahendamisel.

Versailles' leping oli sõjajärgse rahulahendussüsteemi aluseks. Ta lähtus maailmaprobleemide lahendamise imperialistlikest põhimõtetest, fikseeris maailmas olemasoleva jõudude joonduse. 1919. aastal võimude võetud seisukohad ei saanud aga muutumatuks jääda. Vastavalt kapitalistlike võimude ebaühtlase arengu seadusele oli sõjajärgsetes lepingutes fikseeritud “tasakaal” ebastabiilne.

II peatükk. Washingtoni leping

Suurbritannia, USA ja Jaapani imperialistlike huvide kokkupõrge Kaug-Idas

maailmasõja lepingu imperialist

Sõjajärgse rahulepingu oluliseks objektiks oli Kaug-Ida imperialistlike vastuolude sõlm. Jaapan, kes tegelikult sõjas ei osalenud, kasutas ära asjaolu, et tema peamised rivaalid olid hõivatud Euroopa operatsioonide teatris, tugevdas oma positsioone Vaikses ookeanis ja Kaug-Idas, eriti Hiinas. Ligi pool Hiina väliskaubandusest oli Jaapani käes. Versailles' lepingu alusel päris ta olulise osa Saksa "pärandist", mis Ameerika valitsevate ringkondade arvates riivas tõsiselt USA huve Kaug-Idas.

Jaapani laienemisele sellel alal olid vastu nii Suurbritannia kui ka USA, kuigi selle vormid olid erinevad. Pärast sõja lõppu rahvusvahelise panganduskonsortsiumi loonud USA nõudis "avatud uste" ja "võrdsete võimaluste" loosungite all Hiina "rahvusvahelistamist". Suurbritannia seevastu kaitses traditsioonilist põhimõtet jagada Hiina "mõjusfäärideks". Õhkkond selles imperialistlike jõudude kolmikus oli väga pingeline. USA ja Jaapani valitsevates ringkondades arutati isegi sõjalise kokkupõrke võimalikkust. Lisaks leidis Ameerika luure, et Suurbritannias ja Jaapanis ehitatavad sõjalaevad olid oma võimsuselt Ameerika omadest paremad. USA-l olid suured materiaalsed ressursid, et lõpuks võita mereväe rivaalitsemine, kuid see võttis aega.

Jaapanist oli saamas USA ja Suurbritannia tõsine rivaal Kaug-Idas. Inglise-Jaapani liit, mis sõlmiti 1902. aastal. peamiselt Venemaa vastu, kavatses Jaapan kasutada USA vastu. Ka Ühendkuningriigi ja USA suhted jäid pingeliseks. 1920. aastate alguseks oli Euroopa riikide erinevate võlavormide suurus USA ees juba üle 18 miljardi USA dollari. võimalused" kaubanduses ja ettevõtluses kõikjal Hiinas.

Washingtoni konverentsi avamine. Nelja võimu traktaat

12. novembril 1921 alanud konverentsile oli kutsutud üheksa riiki: USA, Suurbritannia, Jaapan, Prantsusmaa, Itaalia, Belgia, Holland, Portugal ja Hiina. RSFSR Välisasjade Rahvakomissariaat väljendas tugevat protesti Nõukogude Venemaa väljaarvamise vastu konverentsil osalejate hulgast. Ta teatas ilma Nõukogude riigi nõusolekuta tehtud otsuste mittetunnustamisest. Ka Kaug-Ida Vabariiki (FER) ei kutsutud. Kaug-Ida eriline positsioon, mis toona ei kuulunud RSFSR-i, süvendas Jaapani-Ameerika rivaalitsemist võitluses domineerimise pärast Ida-Siberis. Dairenis peetud läbirääkimistel Kaug-Ida esindajatega üritas Jaapan talle peale suruda täielikku majanduslikku ja poliitilist orjastamist. Need põhjused lükati kategooriliselt tagasi.

Ametlikult kuulutasid Washingtoni konverentsi korraldajad oma eesmärgiks "relvade piiramise", apelleerides rahvaste patsifistlikele tunnetele. riigimehed ja diplomaadid loobusid "saladiplomaatiast", konverentsi plenaaristungid peeti avalikult. Washingtoni konverentsi esimehe, USA välisministri Hughesi kõne tuumaks oli ettepanek lõpetada ülivõimsate sõjalaevade ehitamine kõigis riikides ja osa neist keelata. Konkreetsete läbirääkimiste käigus, mis muide ei olnud avalikud, lahvatasid aga teravad arutelud. Suurbritannia esindaja tingis laevastiku võimsuse piiramise Prantsuse tohutu maaarmee vähendamisega. Prantsusmaa peaminister lükkas sellised nõudmised tagasi, viidates "bolševismi ohule". USA toetas Prantsusmaa seisukohta selles küsimuses, et isoleerida Suurbritannia, jätta see ilma Versailles' rahu "garantii" oreoolist. Armee vähendamise vastu olid ka teised võimud. Kõigi selleteemaliste kokkulepete puhul ei olnud võimalik saavutada vastuvõetavat tulemust.

13. detsember 1921 USA, Suurbritannia, Jaapani ja Prantsusmaa esindajad kirjutasid alla nelja riigi lepingule. See tagas oma liikmetele saare valdused Vaikses ookeanis. Inglise-Jaapani liit 1902 lõpetati. Leping oli oma olemuselt sõjaline. See pealtnäha tavaline kokkulepe tekitas USA-s selle ratifitseerimise ajal teravaid poleemikaid. Ja mitte juhuslikult. See puudutas omandi tagamist, mis oli "volitusseisundis". Võib juhtuda, et USA, kes mandaate ei saanud, peaks kaitsma teiste inimeste omandit. Seetõttu võeti lepingu ratifitseerimise käigus vastu muudatus, et "ilma Kongressi nõusolekuta" ei tohiks USA valitsus võtta endale kohustusi kaitsta teiste Vaikse ookeani rahvuste valdusi. See asjaolu ei saanud muud kui nõrgendada traktaadi tõhusust. Kuid samal ajal näitas nelja riigi lepingule lisatud 13. detsembri 1921 deklaratsioon selgelt tõsiasja, et lepingu allkirjastamine ei tähenda USA nõusolekut olemasolevate mandaatidega ega välista lepingute sõlmimise võimalus" Ameerika Ühendriikide ja kohustuslike riikide vahel "mandaadiseisundis" asuvatel saartel. Seega säilis võimalus saada saared USA-le.

Üldiselt oli sellel kokkuleppel Vaikse ookeani piirkonna suurriikide positsioone stabiliseeriv mõju. Mingil määral oli see Ameerika rahvaste ühenduse idee kehastus, st Kaug-Ida võimsaimate jõudude bloki loomine, mida saaks kasutada võitluses Nõukogude Venemaa vastu. ja rahvuslik vabastamisliikumine Hiinas.

Mitmetes vaidlusküsimustes saavutatud kokkulepe võimaldas astuda järjekordse sammu USA positsiooni tugevdamise suunas.

Viie võimu leping

6. veebruar 1922 allkirjastas viie riigi – USA, Suurbritannia, Jaapani, Prantsusmaa ja Itaalia – lepingu "mererelvastuse piiramise kohta". Nende vahel pandi paika vastavalt järgmised lineaarse laevastiku proportsioonid: 5:5:3:1,75:1,75. võimud kohustusid mitte ehitama lahingulaevu veeväljasurvega üle 35 tuhande tonni. tonni. Leping aga ei piiranud ristlus- ja allveelaevastiku tonnaaži. Ta keelas uute mereväebaaside loomise ja rannakaitse tugevdamise. Erand tehti vaid USA ja Suurbritannia kasuks: USA sai õiguse kindlustada saari, kaitstes nende territoriaalvetele otsepääsu; samasugused erandid tehti Briti dominioonidele Kanadale, Austraaliale ja Uus-Meremaale. Kui USA keeldumine Filipiinide ja Guami kindlustamisest võttis arvesse Jaapani huve, siis Briti Singapuri valduse muutmine sõjaliseks kindluseks oli suunatud tema vastu.

Viie riigi leping ei olnud "desarmeerimine". Toimus vaid jõudude nihe USA kasuks. Suurbritannia pidi tegema olulisi järeleandmisi. Ta oli sunnitud loobuma traditsioonilisest "kahe jõu standardi" põhimõttest, mille kohaselt ei tohiks Briti laevastik olla halvem kui kahe suurima mereriigi laevastik. Samal ajal säilitas Suurbritannia oma positsioonid: vabanenud lahingulaevade maksumusest, avanes võimalus ehitada kiireid ristlejaid ja kaubalaevu, mida saab hõlpsasti muuta sõjalisteks.

Jaapani delegatsioon vaidlustas teravalt viie riigi lepingus fikseeritud lahingulaevastiku osakaalu. Tema väited laevastike "võrdsusele" lükati aga tagasi. Ajakirjanduses inspireeris Jaapan lärmakast kampaaniast "Washingtoni häbi" vastu. Tegelikkuses oli Washingtonis välja kujunenud jõudude vahekord Jaapanile üsna soodne. Lisaks olid Jaapanil selles piirkonnas hästi kindlustatud mereväebaasid.

Üheksa võimu leping

Washingtoni konverentsil pöörati erilist tähelepanu Hiina probleemile. Hiina ei kirjutanud alla Versailles' lepingule, nõudes oma territooriumil Jaapanile üle antud Saksa kolooniate tagastamist. Vastuseks Versailles’ röövimisele 1919. aastal. 4. mail algas Hiinas Rahvuslik Vabastusliikumine. USA püüdis selle liikumise juhtidega flirtida, kuid Hiinale tõeliselt suveräänse sõltumatu riigi õiguste taastamisest ei tulnud kõne allagi. "Avatud uste" ja "võrdsete võimaluste" loosungite all, "Hiina sõprade" sildi all tegutsedes lootis USA tugevdada Ameerika kapitali positsiooni selles riigis ja kaotada teiste jõudude "mõjusfäärid". .

Briti diplomaatia püüdis säilitada oma traditsioonilisi positsioone Hiinas, lootes kokkuleppele Jaapaniga Versailles' lepingu põhimõtete osas. Jaapani ees ei näinud ta mitte ainult rivaali, vaid ka liitlast, pealegi oli talle määratud sandarmi roll Kaug-Idas. Kuid kõik katsed kaitsta Hiina koloniaalstaatust traditsioonilisel kujul ei olnud edukad.

6. veebruar 1922 allkirjastasid üheksa riigi lepingu – kõik konverentsil osalejad. Ta kuulutas silmakirjalikult Hiina suveräänsuse ja territoriaalse terviklikkuse põhimõtet. Dokumendis öeldakse, et riigid taotlevad eesmärki "kaitsta Hiina õigusi ja huve", "pakkudes Hiinale võimalikult täielikku ja takistamatut võimalust arendada ja säilitada elujõuline ja stabiilne valitsus". Sisuliselt tähendas see dokument imperialistlike jõudude ühisrinde moodustamist rahvusliku vabanemisliikumise vastu Hiinas. "Avatud uste" ja "võrdsete võimaluste" põhimõtete tunnustamine tekitas Hiina orjastamise ohu võimsaima imperialistliku riigi poolt, milleks USA end ilma põhjuseta pidas. Jaapan loobus oma monopoolsest seisundist Hiinas ja kohustus tagastama talle endised Saksa järeleandmised Shandongis ning oma väed sealt välja viima. Ebavõrdseid lepinguid Hiinaga siiski ei tühistatud ning väliskontroll Hiina tolli üle säilis. Jaapan lükkas tagasi Hiina nõudmised vägede väljaviimiseks Lõuna-Mandžuuriast, mis võimaldas tal hiljem kasutada Mandžuuriat hüppelauana oma ekspansionistliku poliitika laiendamiseks Kaug-Idas.

Vastuolud imperialistlike jõudude vahel Washingtoni konverentsi ajal kiirendasid Nõukogude Kaug-Ida vabastamist välismaistest sekkumistest. Daireni kõnelused veensid Nõukogude valitsust, et Jaapan, viivitades oma vägede evakueerimisega, teeb plaane muuta Ida-Siber oma "mõjusfääriks". Sellises olukorras tuli FERi delegatsioon Washingtoni. Teatades soovist teha koostööd USA-ga, alustas ta läbirääkimisi Hughesiga. Peagi sai aga selgeks, et USA ei ole vastumeelne jaapanlaste asendamisele Nõukogude Kaug-Idas. Seejärel avalikustas FERi delegatsioon Jaapani ja USA esindajatega peetud läbirääkimiste tulemused. Dokumentide avaldamine imperialistlike jõudude tegelike kavatsuste kohta seoses Nõukogude Venemaaga tekitas diplomaatilistes ringkondades ja suurriikide pealinnades tõelise segaduse. Imperialistidevahelised vastuolud ja mis kõige tähtsam – Punaarmee edukad tegevused viisid Jaapani vägede kiirendatud väljaviimiseni Ida-Siberi territooriumilt ja täieliku vabanemiseni 1922. aastal. Nõukogude Vabariik sekkujatelt.

Versailles-Washingtoni süsteemi vastuolud

Sõjajärgse rahulepingu käigus loodi terve kompleks lepinguid, mida ajaloos tuntakse Versailles-Washingtoni süsteemina. Kui Versailles’ süsteem reguleeris Lääne-Euroopa sõjajärgseid probleeme, aga ka selle juhtivate jõudude huve Aafrikas ja Lähis-Idas, siis Washingtoni süsteem püüdis Kaug-Idas ja Vaiksel ookeanil vastuolusid lahendada Lääne-Euroopa riikide huvides. Ameerika Ühendriigid. Selles mõttes oli Washington Versailles’ jätk, selle geograafiline täiendus; ja mitte esimene, ja teisel konverentsil toimus maailma imperialistlik ümberjagamine.

Samal ajal oli Washingtoni konverents ka Versailles’ revisjoni alguseks. Selle algataja – Ameerika Ühendriigid – asus pärast võitluse esimese ringi kokkuvarisemist Pariisis otsima uut välispoliitilist kurssi, et lahendada sama eesmärk – Ameerika juhtpositsioon kapitalistlikus maailmas. See uus juhinõue esitati Washingtoni konverentsil. Rivaalitsemine Suurbritannia ja Jaapaniga muutis aga mõnevõrra selle algset disaini. Konverentsi tulemused andsid tunnistust, et USA-l õnnestus saavutada "merevabaduse" põhimõtte tunnustamine, nõrgestada Suurbritanniat kui suurt merejõudu, tõrjuda Jaapan Hiinast välja, saavutada "võrdsete võimaluste" põhimõtte heakskiitmine. ", kuid USA täieliku domineerimise strateegiat Kaug-Idas ja Vaiksel ookeanil rakendati vaid osaliselt. Jaapan säilitas piisavalt tugevad positsioonid, et luua 10 aasta pärast esimene Teise maailmasõja kolle ja 20 aasta pärast, et suuta rünnata USA-d.

Teravad olid ka vastuolud Euroopa võimude vahel. Aastatel 1921-1922. Prantsusmaa egiidi all moodustati nn Väike Antant (Tšehhoslovakkia, Rumeenia, Jugoslaavia). Sellele sõjalis-poliitilisele liidule tuginedes püüdis Prantsusmaa kinnitada oma mõju sõjajärgses Euroopas. See oli suunatud ka lüüa saanud riikide revisionistlike nõuete, Nõukogude Venemaa ja revolutsioonilise liikumise vastu.

Versailles' lepingute süsteem lõi Euroopas "pulbriajakirja" ja Lähis-Idas - peaaegu katkematute rahvusliku vabanemisliikumise kataklüsmide ja plahvatuste kasvukoha. Kohe pärast vaherahu algas äge võitlus võidukate jõudude vahel. USA, kes ei suutnud saavutada Pariisis "Ameerika rahu", lükkas Versailles' süsteemi tagasi, oodates kättemaksuks õiget hetke.

Sügavate vastuolude märgi all tekkimine. Röövellepingute süsteem hakkas lagunema. Üks esimesi, mis langes, oli Sevresi leping Türgiga. Püüab tegevust lõdvendada tsentrifugaaljõud, läksid võidukad jõud arvukate komisjonide loomisele, mis nägid ette 10. jaanuaril 1920 jõustunud Versailles' lepingu erinevate artiklite elluviimist. Üldine järelevalve selle täitmise üle usaldati perioodiliselt kokku kutsutavatele Suurbritannia, Jaapani, Prantsusmaa ja Itaalia suursaadikute konverentsidele, mida juhatas Prantsusmaa esindaja. USA-l oli nende juures oma vaatleja. Nendel konverentsidel ilmnesid teravad anglo-prantsuse vastuolud. Vaid mööndustega Suurbritanniale Lähis-Idas pälvis Prantsusmaa sageli ebajärjekindla toetuse Euroopa, eriti Saksamaaga seotud probleemide lahendamisel. Saksamaa püüdis liitlasi lõhestada, järeleandmisi saavutada. Pealegi ei varjanud nad Berliinis kunagi oma unistusi kättemaksust, vaid eelistasid ametlikult mitte nõuda kättemaksu "valjude karjetega".

Eriti tulised arutelud arenesid reparatsioonide küsimuses. Reparatsioonikomisjon määras esmalt Saksa reparatsioonide kogusummaks 269 miljardit. kullamärgid. Kuid kuu aega hiljem võeti see küsimus Saksamaa palvel Spa linnas uuesti arutlusele. Küll aga suudeti kehtestada vaid võimudevahelise reparatsiooni jagamise põhimõtted. Prantsusmaa pidi saama 52% kogusummast, Suurbritannia - 22%, Itaalia - 10%, ülejäänud osa kanti üle teistele riikidele, sealhulgas USA-le. Eeldati, et ka Venemaa saab teatud summa reparatsioone. Järgnenud konverents vähendas reparatsioonide kogusummat 226 miljardile. kullamärgid. Saksamaa keeldus aga seda nõuet vastu võtmast. Lõpuks 5. mail 1921. a. talle saadeti Londoni ultimaatum, mis määras reparatsiooni lõppsummaks 132 miljardit. kullamärgid. Poliitilise kriisi tingimustes ja pärast valitsuse vahetust võeti see ultimaatumi lõpuks vastu. Saksamaa teostas seda aga vaid ühe aasta. Jaanuaris 1923 Inglise-Prantsuse erimeelsused reparatsiooni küsimuses saavutasid enneolematu teravuse. Londoni ettepanek vähendada Saksa reparatsioonide kogusummat 50 miljardile. kuldmargid Pariis nördinult tagasi lükkas. Prantsusmaa president Poincaré kirjutas sellega seoses, et kui Briti versioon võetaks vastu, kehtestatakse "Saksamaa hegemoonia Euroopa üle" 15 aasta pärast.

Kuna Suurbritannia toetust ei õnnestunud võita, otsustas Prantsusmaa üle võtta nn tootmismaardlad: Ruhri söekaevandused ja Reini provintsi terasetööstuse. 11. jaanuar 1923 Prantsuse-Belgia armee okupeeris Ruhri. Algas Ruhri konflikt. 1923. aasta sügisel sekkusid Ühendkuningriik ja USA. Ruhri konflikt põhjustas Prantsusmaa hegemoonianõuete kokkuvarisemise Euroopas.

Sama teravad olid erimeelsused Saksa armee suuruse ja relvastuse olemuse osas. Saksamaa lükkas kategooriliselt tagasi mõned Versailles' lepingu sätted ja võidukad riigid ei suutnud neid täitma sundida. Üldjuhul ei rakendatud artikleid, mis käsitlevad isikute vastutusele võtmist "süüdistatakse sõjaseaduste ja -tavadevastaste tegude toimepanemises". Põgenes kohtust ja Wilhelm II. Paljusid Versailles' lepingu sõjalisi sätteid ei rakendatud algusest peale. Kuid Saksa revanšism ei olnud ainus rahvusvaheliste pingete ja uue maailmasõja ohu allikas. See sillutas teed Versailles's loodud imperialistliku rahvusvaheliste suhete süsteemi vastaste totaalsusele.

Üldiselt viis Versailles-Washingtoni süsteem lõpule sõjajärgse rahu lahendamise protsessi, ülemineku sõjalt rahule ning valmistas ette tingimused kapitalismi ajutiseks suhteliseks stabiliseerumiseks ka rahvusvaheliste suhete vallas.

Postitatud saidile

Sarnased dokumendid

Välispoliitilise protsessi areng 20. sajandi esimesel poolel selle kujunemise eelduste kujunemisena pärast Teist maailmasõda. Teise maailmasõja tulemused ja Suurbritannia staatuse muutumine maailmaareenil. Briti Rahvaste Ühenduse moodustamine.

kursusetöö, lisatud 23.11.2008


Ülevaade välisriikide välispoliitikast Iraani suhtes pärast Esimest maailmasõda. Gilani provintsi pöördeliste sündmuste arengu uurimine. Analüüs selle kohta, kuidas Pärsia poliitiline eliit tajub Lähis-Ida suurriikide tegevust.

lõputöö, lisatud 04.09.2012


Esimese maailmasõja algus imperialistlike vastuolude süvenemise tagajärjel, ebaühtlane majandusareng erinevates Euroopa riikides. Esimese maailmasõja alguse ja selle põhjuste analüüs. Riikide põhieesmärgid 1914. aasta sõjas.

kursusetöö, lisatud 04.06.2014


Rahvusvahelised suhted aastatel 1919-1929 Versailles' rahulepingu sõlmimise eeldused. Esimese maailmasõja tulemuste viimistlemine, rahvusvahelise julgeoleku säilitamise süsteemi loomine. Jõuvahekorra muutmine Euroopas pärast sõda.

abstraktne, lisatud 14.12.2011


Saksa soomusvägede areng sõjaeelsel (pärast Esimest maailmasõda) perioodil. Versailles' lepingu keelud soomusmasinate tootmisele Saksamaal. Wehrmachti Panzerwaffe areng. Tankide täiustamine Teise maailmasõja ajal.

aruanne, lisatud 14.10.2015


Jaapani ajalugu fašismi kehtestamise eelõhtul. Sotsiaal-majanduslikud ja poliitilised muutused Jaapanis pärast Esimest maailmasõda. Sisepoliitika Jaapan pärast I maailmasõda. Jaapani välispoliitika fašistliku diktatuuri kehtestamise ajal.

abstraktne, lisatud 12.02.2015


USA ja Suurbritannia välispoliitilise tegevuse kontseptsioonid ning Ameerika-Suurbritannia suhete traditsioonid Esimese maailmasõja eelõhtul. Ameerika-Inglise suhted (august 1914-1916): ajaloo ja historiograafia probleemid. Ameerika astumine sõtta.

lõputöö, lisatud 18.03.2012


Esimese maailmasõja imperialistlik iseloom. Sõja vallandamine. Sõjalised operatsioonid 1914-16. 1917. aasta Revolutsioonilise aktiivsuse kasv ja sõdivate riikide "rahumeelsed" manöövrid. Venemaa väljumine Esimesest maailmasõjast, selle lõpuleviimine.

kontrolltööd, lisatud 26.03.2003


Venemaa Esimeses maailmasõjas. Suuremate sõdivate jõudude sõjalised plaanid. Venemaa lahkumine Esimesest maailmasõjast. Teine ülevenemaaline nõukogude kongress. Esimesed dekreedid ja RSFSRi põhiseadus. Esimesed nõukogude sotsiaal-majanduslikud ja poliitilised muutused.

abstraktne, lisatud 10.12.2011


Esimese maailmasõja põhjused, olemus ja põhietapid. Sotsiaalmajanduslik olukord Venemaal Esimese maailmasõja ajal. Võim, ühiskond ja inimene Esimese maailmasõja ajal. Esimese maailmasõja tulemused. Jõude tasakaal sõja alguses.

Pariisi rahukonverents jaanuar 1919 - jaanuar 1920 Prantsuse presidendi R. konverents avas 27 Poincare'i osariiki Saksa teemal (ei olnud Nõukogude Venemaad ja Saksamaad) Otsustav roll: Inglismaa, USA, Prantsusmaa, Jaapan, Itaalia "Kümne nõukogu" (riikide juhid + ministrid impeeriumi välissuhtlus) konverentsi avamisel: "Ebaõigluses sündinud, see lõppes ebaõigluses" 18. jaanuaril 1919, samal päeval ja samas kohas, kui ja kus kuulutati välja Saksa impeerium 1871. aastal - Hall of Versailles' palee peeglid Tegelikult otsustasid põhiküsimused: USA president Woodrow Wilson, peaministrid: Prantsusmaa - Georges Clemenceau (konverentsi esimees); Suurbritannia – David Lloyd George; Itaalia – Vittorio Orlando

Rahvasteliit l Eesmärk - rahu ja rahvusvahelise julgeoleku tagamine Liiga assamblee (USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Itaalia, Jaapan) Kolooniate halduse kohustusliku süsteemi loomine Agressori vastaste sanktsioonide süsteemi juurutamine Sanktsioonid agressori vastu ( vastavalt Rahvasteliidu põhikirjale: 1) kaubandus- ja finantssuhete katkestamine (kui agressor on LN liige) 2) soovitused sõja korral asjaomastele valitsustele saata väed agressori vastu.

Saksamaa tagastas Prantsusmaale Alsace'i ja Lorraine'i. Saari piirkond anti 15 aastaks Rahvasteliidu kontrolli alla ja Saari söebassein Prantsusmaale (toonane rahvahääletus) Saksamaa tunnustas Luksemburgi, Poola ja Tšehhoslovakkia iseseisvust, lubas austada Austria suveräänsust. Saksa maad anti üle Poolale, Tšehhoslovakkiale, Belgiale, Taanile Saksamaa kaotas privileegid Hiinas , kõik kolooniad, mis anti üle Prantsusmaale, Belgiale, Portugalile, Suurbritanniale, Jaapanile (Rahvasteliidu mandaatide näol – valitsemisvolitused) Versailles’ rahu 28. juunil 1919 Saksa armee - mitte rohkem kui 100 tuhat inimest (Reichswehr), tankide omamise keeld, lennundus, allveelaevastik, kehtestada universaalne sõjaväeteenistus. Reparatsioonide maksmine võitjatele sõjakahjude eest (132 miljardit marka) Reinist ida pool asuvad Saksa maad (50 km) moodustasid Reini demilitariseeritud tsooni, kus oli keelatud hoida vägesid ja ehitada kindlustusi.

Pariisi rahukonverentsi tulemused l Saksa natsionalismi kasv l Rahvasteliidu loomine l Vastuolud Lääne juhtivate riikide vahel tekkisid sõjajärgses maailmas ülimuslikkuse nõudmise tõttu.

Rahulepingud Saksamaa liitlastega Territoriaalsed kaotused (Lõuna-Tirool - Itaalia, Tšehhi ja 10. september 1919 Moraavia - Tšehhoslovakkia, Bukovina - Rumeenia) Saint Germain n Sõjaväe piiramine (kuni 30 tuhat) leping n Reparatsioonide maksmine Austria ühinemisega Saksamaale) n 27. november 1919 Neuilly leping Bulgaariaga 4. juuni 1920 Trianoni leping Ungariga Territoriaalsed kaotused (Ida-Traakia – Kreeka; juurdepääs Egeuse merele oli tegelikult kadunud) n Armee piirang (kuni 20 tuhat) n n Vähendamine territooriumist (~ 70%) ja rahvastikust (~ 50%) - Tšehhoslovakkiale, Jugoslaaviale, Rumeeniale loovutatud ja mitte-ungarlastega asustatud mitteUngari maad Armee piiramine (kuni 33 tuhat) n Kohustusliku ajateenistuse tühistamine; reparatsioonide maksmine n 10. august 1920 n Osmani impeeriumi kokkuvarisemine (Türgi taga ~ 1/5 territooriumist) Sevres n Rahvusvaheline kontroll Musta mere väinade (Bosporuse ja Dardanellide) lepingu üle Türgiga

Washingtoni rahvusvaheline konverents 12. november 1921 - 6. veebruar 1922 USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Jaapan, Itaalia, Belgia, Portugal, Holland, Hiina Eesmärgid: l piirata mererelvastust l piirata Jaapani tõusu (doktriin "Aasia for Asians")

Washingtoni lepingud Lepingud Lepingud Lepinguosalised Lepingute tingimused "Neljaleping" USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Jaapan 1) Vastastikuste õiguste austamine saarte suhtes Okeaanias. 2) Nende ühine kaitse. "Treaty of the Five" USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Jaapan, Itaalia 1) Laevade keeld veeväljasurvega üle 35 000 tonni. 2) Sõjavägede (lahingulaevade) suhe - 5: 5: 3, 5: 1, 75. "Üheksandi leping" Kõik osalejad 1) Hiina iseseisvuse ja territoriaalse terviklikkuse austamine. 2) Kõigi Hiina riikide "avatud uste" ja "võrdsete võimaluste" põhimõte. 3) Jaapani keeldumine Shandongi poolsaarelt ja Hiina tagasipöördumine (Versailles' lepingu läbivaatamine). Kasvav revanšistlik meeleolu Jaapanis Esiteks tõeline katse relvastuse piiramine rahvusvahelisel tasandil Versailles-Washingtoni süsteemi loomine ja konsolideerimine

Ühiskondlike vastuolude süvenemine sõja tagajärjel Suured ohvrid ja hävingud Tagaelu raskused Vasakpoolse ideoloogia mõju kasv 1917 - Oktoobrirevolutsioon Venemaal 1918 - Novembrikuu kodanlik-demokraatlik revolutsioon Saksamaal 1918 - rahvuslikud vabastamisliikumised Austrias . Ungari Impeeriumi kokkuvarisemine Monarhia langus Impeeriumi kokkuvarisemine ·Venemaa ·Soome ·Poola ·Läti ·Leedu ·Eesti 1919 - katse luua Baieri Nõukogude Vabariik - punane biennium 12.11.1918 - Austria Vabariik 28.10.1918 - Tšehhoslovakkia 01.12.1918 - Serblaste, Horvaatide ja Sloveenide Kuningriik (alates 1927 - Jugoslaavia) 1918 -1919 – Ungari revolutsioon

Töölisliikumine n märts 1919 - Kolmas Internatsionaal (kommunistlik) - Komintern - kurss maailma sotsialistlikule revolutsioonile 1920 - Teise Internatsionaali taaselustamine (alates 1923 - Töölissotsialistlik Internatsionaal - Sotsialistlik Internatsionaal) - kurs sotsiaalsete reformide suunas, töötajate õiguste laiendamine, koostöö ametiasutustega

1. Esimene maailmasõda lõppes Saksamaa ja tema liitlaste lüüasaamisega. Pärast Compiegne'i vaherahu sõlmimist hakkasid võidukad riigid välja töötama sõjajärgse "asunduse" plaane. Sõjajärgse rahumeelse "asustamise" võitjate jõudude huvides viis lõpule Washingtoni konverents 1921-1922. Lepingud Saksamaa ja tema endiste liitlastega ning Washingtoni konverentsil sõlmitud lepingud moodustasid nn Versailles-Washingtoni maailmakorra süsteemi. Olles kompromisside ja tehingute tulemus, ei kõrvaldanud see imperialistlike jõudude vahelisi vastuolusid, vaid tugevdas neid oluliselt.

Peariikide vahel algas võitlus maailma uue ümberjaotamise nimel.

2. Oma mastaapsuse ja tagajärgede poolest polnud Esimesel maailmasõjal võrdset kogu inimkonna varasemas ajaloos.

See kestis 4 aastat, 3 kuud ja 10 päeva (1. augustist 1914 kuni 11. novembrini 1918), hõlmates 38 riiki, kus elab üle 11,5 miljardi inimese.

Antanti riikides mobiliseeriti umbes 45 miljonit inimest, keskriikide koalitsioonis 25 miljonit ja ainult 70 miljonit inimest.

Kõige tõhusam osa eemaldati materjali tootmisest ja visati vastastikku hävitamisele.

Sõja lõpuks kasvas maavägede arv võrreldes rahuajaga Venemaal 8,5 korda, Prantsusmaal 5, Saksamaal 9, Austria-Ungaris 8 korda.

Armeede suur arv viis ulatuslike rinnete moodustamiseni, mille kogupikkus ulatus 3-4 tuhande km-ni.

3. Sõda nõudis kõigi materiaalsete ressursside mobiliseerimist, näidates majanduse otsustavat rolli relvastatud võitluse käigus. Esimest maailmasõda iseloomustas mitmesuguse sõjavarustuse massiline kasutamine.

Sõjavate jõudude tööstus varustas rinnet miljonite vintpüsside, üle 1 miljoni kerge- ja raskekuulipilduja, üle 150 000 suurtüki, 47,7 miljardi padruni, üle 1 miljardi mürsu, 9200 tanki ja umbes 18 000 lennukiga. Sõja-aastatel kasvas raskekahurväeosade arv 8 korda, kuulipildujate arv 20 korda, lennukid 24 korda. Paljude miljonite armeed nõudsid pidevat toidu, vormiriietuse ja sööda tarnimist.

Sõjalise tootmise kasv saavutati peamiselt rahumeelsete tööstusharude ja rahvamajanduse ülepinge arvelt. See tõi kaasa tasakaalustamatuse erinevatest tööstusharudest tootmist ja lõpuks majandustulemuste langust.

Eriti rängalt sai kannatada põllumajandus. Armeesse mobiliseerimine jättis maapiirkonnad ilma kõige produktiivsemast tööjõust ja maksudest.

Viljakasvatuspind on vähenenud, tootlikkus on langenud, kariloomade arv ja tootlikkus on vähenenud.

Saksamaa, Austria-Ungari ja Venemaa linnades valitses terav toidupuudus ning seejärel puhkes tõeline nälg. See levis ka sõjaväkke, kus toetusi vähendati.

4. Esimene maailmasõda nõudis kolossaalseid rahalisi kulutusi, mis olid kordades suuremad kui kõigi eelnevate sõdade kulud. Esimese maailmasõja kogumaksumuse kohta pole teaduslikult usaldusväärset hinnangut.

Kirjanduses levinuim hinnang on Ameerika majandusteadlase E. Bogarti hinnang, kes määras sõja kogumaksumuseks 359,9 miljardit dollarit kullas (699,4 miljardit rubla), sealhulgas otsesed (eelarve)kulud 280,3 miljardit dollarit (405). miljard rubla) ja kaudne - 151,6 miljardit dollarit (294,4 miljardit rubla).

5. Tuli Esimene maailmasõda verstapost sõjakunsti ajaloos, relvajõudude arengus.

1916. aastal ilmusid tankid – võimas löögi- ja manööverdusjõud. Tankiväed arenes kiiresti ja sõja lõpuks oli Antanti riikides 8 tuhat tanki.

Lennundus arenes kiiresti. Silma paistsid erinevad lennunduse liigid - hävitaja, luure, pommitaja, rünnak. Sõja lõpuks oli sõdivatel riikidel üle 10 000 lahingulennuki. Võitluses lennundusega arenes õhutõrje.

Seal olid keemiaväed.

Ratsaväe tähtsus relvajõudude haruna vähenes ja sõja lõpuks oli nende arv järsult vähenenud.

Oluliselt on kasvanud sõjaväe tagala ning vägede materiaal-tehnilise toe roll.

Oluliseks on muutunud raudtee- ja maanteetransport.

6. Sõda tõi inimkonnale enneolematut puudust ja kannatusi, üldist nälga ja hävingut, viis kogu inimkonna kuristiku äärele.

Sõja ajal toimus massihävitus materiaalsed varad, mille kogumaksumus oli 58 miljardit rubla. Terved alad (eriti Põhja-Prantsusmaal) muudeti kõrbeks.

9,5 miljonit inimest tapeti ja surid haavadesse, vigastada sai 20 miljonit inimest, kellest 3,5 miljonit jäi sandiks. Suurima kahju kandsid Saksamaa, Venemaa, Prantsusmaa ja Austria-Ungari (66,6% kõigist kaotustest). Ainuüksi nendel põhjustel vähenes rahvaarv 12 sõdivas riigis üle 20 miljoni inimese, sealhulgas 5 miljonit inimest Venemaal, 4,4 miljonit inimest Austria-Ungaris ja 4,2 miljonit inimest Saksamaal.

Tööpuudus, inflatsioon, kõrgemad maksud, kõrgemad hinnad – kõik see on suurendanud suurema osa sõdivate riikide elanikkonna vajadust, vaesust, äärmist ebakindlust.

7. Vene armee kokkuvarisemine Esimeses maailmasõjas on 20. sajandi alguse Venemaa sotsiaal-majanduslike protsesside arengu loomulik etapp, selle perioodi sise- ja välispoliitika tulemus.

Olles saavutanud mitmeid hiilgavaid võite ja saanud mitmeid kaotusi, kuulutas Vene armee Esimeses maailmasõjas end tõsiseltvõetavaks sõjaliseks jõuks.

Tõsiste sisemiste ja väliste põhjuste tõttu ei suutnud Vene armee aga sõja ja revolutsiooni küsimustes õigel ajal kindlat seisukohta võtta ning selle tulemusena libises hävinguteele ja lõhenes.

Vene armee jäänuste viimane proovilepanek oli kodusõda Venemaal, kus võit oli selle osa poolel, mis järgnes Nõukogude valitsusele, mis oli võrreldes tsaariaegse autokraatiaga progressiivsem vorm. ühiskonna sotsiaalmajanduslik struktuur ja mis kahjuks ei suutnud XX sajandil oma elujõudu tõestada.