Gyakran úgy gondolják, hogy a városok ökológiai állapota jelentősen leromlott az elmúlt évtizedek az ipari termelés rohamos fejlődése következtében. De ez egy téveszme. A városok környezeti problémái születésükkel együtt jelentkeztek. Az ókori világ városait nagy népsűrűség jellemezte. Például Alexandriában a népsűrűség az I-II. elérte a 760 főt, Rómában - 1500 fő 1 hektáronként (összehasonlításképpen mondjuk, hogy a modern New York központjában nem több, mint 1 ezer ember 1 hektáronként). Az utcák szélessége Rómában nem haladta meg az 1,5-4, Babilonban - 1,5-3 m-t A városok egészségügyi fejlesztése rendkívül alacsony szinten volt. Mindez gyakori járványkitörésekhez, világjárványokhoz vezetett, amelyekben a betegségek az egész országot, sőt több szomszédos országot is lefedték. Az első feljegyzett pestisjárvány (Justinian Plague néven került be az irodalomba) a VI. a Keletrómai Birodalomban, és a világ számos országára kiterjedt. 50 éven keresztül a pestis körülbelül 100 millió emberéletet követelt.
Ma már elképzelni is nehéz, hogy a sokezres lakosságú ősi városok hogyan tudtak nélkülözni tömegközlekedést, közvilágítást, csatornázást és egyéb városfejlesztési elemeket. És valószínűleg nem véletlen, hogy sok filozófus ekkoriban kezdett kételkedni a nagyvárosok létezésének célszerűségében. Arisztotelész, Platón, Milétoszi Hippodamus, majd Vitruvius többször is felszólalt olyan értekezésekkel, amelyek a települések optimális méretének és elrendezésének kérdéseivel, a tervezés, az építőművészet, az építészet, sőt a természeti környezettel való összekapcsolódás kérdéseivel foglalkoztak.
Az ipar fejlődésével a rohamosan növekvő kapitalista városok lakosságszámában gyorsan túlszárnyalták elődeikét. 1850-ben London átlépte a mérföldkövet, majd Párizs. A XX. század elejére. már 12 város volt a világon - "milliomosok" (köztük kettő Oroszországban). Magasság nagyobb városok egyre gyorsabb ütemben haladt. Az ember és a természet diszharmóniájának legfélelmetesebb megnyilvánulásaként ismét sorra kezdődtek a vérhas, kolera és tífusz járványok. A városok folyói borzalmasan szennyezettek voltak. A londoni Temze „fekete folyóként” vált ismertté. Zavaros patakok és tározók máshol nagyobb városok gyomor-bélrendszeri járványok forrása lett. Így 1837-ben Londonban, Glasgowban és Edinburghban a lakosság tizede megbetegedett tífuszban, és a betegek körülbelül egyharmada meghalt. 1817 és 1926 között hat kolerajárvány volt Európában. Oroszországban csak 1848-ban körülbelül 700 ezer ember halt meg kolerában. Idővel azonban a tudomány és technika vívmányainak, a biológia és az orvostudomány sikerének, a vízellátási és szennyvízelvezetési létesítmények fejlődésének köszönhetően a járványveszély jelentősen gyengülni kezdett. Elmondhatjuk, hogy ebben a szakaszban a nagyvárosok ökológiai válságát sikerült legyőzni. Természetesen az ilyen leküzdés minden alkalommal kolosszális erőfeszítéseket és áldozatokat ért, de az emberek kollektív elméje, kitartása és találékonysága mindig erősebbnek bizonyult, mint a maguk által teremtett válsághelyzetek.
A XX. század kiemelkedő természettudományi felfedezésein alapuló tudományos és technológiai vívmányok. hozzájárult a termelőerők gyors fejlődéséhez. Ezek nemcsak a magfizika hatalmas előrelépései, molekuláris biológia, kémia, űrkutatás, hanem a nagyvárosok számának és a városi lakosság számának rohamos, szüntelen növekedése is. Az ipari termelés volumene száz- és ezerszeresére nőtt, az emberiség energiaellátása több mint 1000-szeresére, a mozgás sebessége - 400-szorosára, az információátadás sebessége - milliószorosára, stb. Az ilyen aktív emberi tevékenység természetesen nem marad észrevétlen a természet számára, mivel az erőforrások közvetlenül a bioszférából származnak.
És ez csak az egyik oldala a környezetvédelmi problémáknak. nagyváros. A másik, hogy a fogyasztás mellett természetes erőforrásokés a hatalmas terekből nyert energia egy millió lakosú modern város hatalmas mennyiségű hulladékot termel. Egy ilyen város évente legalább 10-11 millió tonna vízgőzt, 1,5-2 millió tonna port, 1,5 millió tonna szén-monoxidot, 0,25 millió tonna kén-dioxidot, 0,3 millió tonna nitrogén-oxidot és nagy mennyiségű nitrogén-oxidot bocsát ki. egyéb szennyező anyagok, amelyek nem közömbösek az emberi egészségre és a környezetre nézve. A légkörre gyakorolt hatás szempontjából egy modern város egy vulkánhoz hasonlítható.
Milyen sajátosságai vannak a nagyvárosok jelenlegi környezeti problémáinak? Mindenekelőtt a környezeti hatások számos forrása és mértéke. Ipar és közlekedés – és ezek több száz nagyvállalat, százezrek vagy akár milliók Jármű- a városi környezet szennyezésének fő felelősei. A hulladék természete is megváltozott korunkban. Korábban szinte minden hulladék természetes eredetű volt (csontok, gyapjú, természetes szövetek, fa, papír, trágya stb.), könnyen bekerültek a természet körforgásába. Ma a hulladék jelentős része szintetikus anyagok. Átalakulásuk természetes körülmények között rendkívül lassú.
Az egyik környezeti probléma a nem hagyományos, hullám jellegű „szennyezés” intenzív növekedésével kapcsolatos. Növekszik a nagyfeszültségű vezetékek, a rádió- és televízióállomások elektromágneses terei, valamint egy nagy szám villanymotorok. emelkednek általános szinten akusztikus zaj (a nagy szállítási sebesség miatt, a különféle mechanizmusok és gépek működése miatt). Az ultraibolya sugárzás éppen ellenkezőleg, csökken (a levegőszennyezés miatt). Az egységnyi területre jutó energiaköltségek nőnek, és ennek következtében nő a hőátadás és a hőszennyezés. A hatalmas toronyháztömegek hatására megváltoznak a geológiai kőzetek tulajdonságai, amelyeken a város áll.
Az ilyen jelenségek következményei az emberekre és környezet még nem tanult eleget. De nem kevésbé veszélyesek, mint a víz- és légmedencék, valamint a talaj- és növénytakaró szennyezése. A nagyvárosok lakói számára mindez a komplexumban nagy hullámvölgybe fordul idegrendszer. Az állampolgárok gyorsan elfáradnak, hajlamosak különféle betegségekre és neurózisokra, és fokozott ingerlékenységtől szenvednek. Egyes nyugati országokban a városi lakosok nagy részének krónikus rossz egészségi állapota sajátos betegségnek számít. "Urbanitának" hívták.
Bevezetés 3
1. § Az ókori világ környezeti problémáinak lényege 6
2. § Környezeti problémák az ókori Egyiptomban 14
3. § Az ember és a természet kapcsolata in Az ókori Róma. Főbb környezetvédelmi kérdések 21
33. következtetés
Hivatkozások 35
Bevezetés
Az ember és a természet kapcsolatának problémája évszázadok óta ellentétes nézőpontok konfliktusait váltja ki, amelyek közül az egyik a természeti környezet ember feletti uralmának gondolatához, a másik a felsőbbrendűség gondolatához kapcsolódik. az ember a természet felett. Számunkra itt az az érdekes, hogy megtudjuk, vajon a régiek gondolkodtak-e már a természethez fűződő kapcsolatukról, és azt tapasztalták-e ellentmondásosan (és milyen mértékben). Az ember és a természeti környezet kapcsolatának problémáját ősidők óta egészen másképpen közelítik meg a kérdés alapvető mai megfogalmazásához képest: csak a hatásra figyeltek. természeti viszonyok személyenként, és közvetlen kapcsolatot teremtett a természeti környezet, az éghajlat, az erőforrások - egyrészt, másrészt a jellemzők között kinézetés viselkedés különböző népek- másikkal. Ellenkezőleg, egyáltalán nem figyeltek a népesség és saját ökoszisztémája elkerülhetetlen kölcsönhatására, egymásra utaltságára, az ókori világ emberének a természetre gyakorolt közvetlen antropogén hatása pedig nem képezte a kutatás tárgyát.
A fentieknek megfelelően az ember és a természet kapcsolatának problémája ben ókori világ elég érdekesnek tűnik számunkra. A kutatás problémája iránti érdeklődés nagyrészt annak köszönhető, hogy a modern hazai történettudomány Jelentéktelen mennyiségű kutatás foglalkozik az ókori világban felmerült környezeti problémákkal.
Tehát a közelmúltban ezt a kérdést olyan hazai kutatók dolgozták ki aktívan, mint D. B. Prusakov, Yu. Ya. Perepelkin, V. V. Klimenko, E. N. Chernykh és mások. E történészek munkáiban a számunkra érdekes probléma egyes aspektusait vizsgálják. E.N. munkáiban. Chernykh felveti az antropogén környezeti katasztrófák és az ősi bányászati és olvasztási termelés kapcsolatának problémáját. A kutató rámutat az ilyen katasztrófák kétségtelen globális jelentőségére, feltárja az emberi befolyás dinamikáját és mértékét az ókori világ természetére. V.V. Klimenko és D.B. Prusakov az ókori Egyiptom éghajlati viszonyainak dinamikáját vizsgálja, feltárja a társadalmi és az éghajlati sokkok kapcsolatát.
A minket érdeklő probléma sokkal nagyobb fejlődést kapott a külföldi történettudományban. Külföldön az ókori világ környezeti problémáival foglalkoztak B. Bell, R. Sallares, P. Fideli, A. Gardiner, V. Zeit, D. O'Connor, K. Batzer, R. Faybridge, S. munkái. Nicholson, J. White, J. Flenley és még sokan mások.
A kutatási problémával kapcsolatos források számosak és változatosak. Közülük meg kell jegyezni az akkori irodalmi emlékeket. Itt azonban számos ősi szöveg helyrehozhatatlan elvesztése korlátoz bennünket. Mindazonáltal a hozzánk eljutott írott források jelentős része egy olyan ígéretes probléma tanulmányozása szempontjából érdekes, mint egy ősi ember természetről alkotott elképzelései és hozzáállása.
A hatalmas számú régészeti lelet felbecsülhetetlen értékű anyag a történeti elemzéshez.
A fentiekkel összefüggésben a történészek sürgető feladata, hogy minden típusú történelmi forrást (irodalmi, dokumentum-, régészeti, természettudományi) ötvözve megírják az ókori világ ökológiájának átfogó történetét.
Így kutatásunk témáját a következőképpen határoztuk meg: „Környezeti problémák az ókorban”.
A munka célja, hogy jellemezze az ókori világ ember és természet kapcsolatának lényegét, valamint az ember és a természet kölcsönhatásából adódó környezeti problémákat.
Vizsgálatunk tárgya az ókori világ természeti és éghajlati viszonyai.
A tanulmány tárgya ennek az időszaknak a környezeti problémái.
A cél elérése érdekében a következő feladatokat tűztük ki és oldottuk meg:
Az ókori világban felmerült környezeti problémák lényegének jellemzése;
Ismertesse az ókori Egyiptomban felmerült főbb környezeti problémákat;
Feltárni az ember és a természet kapcsolatának természetét az ókori Rómában.
Ismertesse az ókori Róma legfontosabb környezeti problémáit!
A feladatok megoldásához a következő módszereket alkalmaztuk történeti kutatás: a témával kapcsolatos összes rendelkezésre álló történeti irodalom tanulmányozása és elemzése, régészeti adatok elemzése, történeti források tanulmányozása stb.
Kutatási szerkezet. ez a munka bevezetőből, három fejezetből, befejezésből, bibliográfiából áll.
1. § Az ókori világ környezeti problémáinak lényege.
Az „ökológia” fogalma viszonylag újkeletű. E. Haeckel, C. Darwin tanítványa hozta forgalomba 1866-ban. Ha azonban figyelembe vesszük a kifejezés görög etimológiáját, amely az oikosz - "háztartás" szóból ered, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy a ókorban voltak fogalmak ehhez a kifejezéshez . Sok történet, ami előkerül modern ökológia, elmélkedés tárgyaként szolgált az ókori ember számára. Az ókori emberek hozzánk hasonlóan érzékenyen reagáltak a természeti jelenségek összetettségére és sokféleségére (20, 19. o.).
Az éghajlatváltozás az egyik globális problémák modern ökológia. Az ókori természetszemlélet rendszerében az éghajlat ugyanilyen fontos szerepet játszott, gyakran egész népek domináns életmódjának, a különbségek okozójának tartották. etnikai viselkedés. Empedoklész megfogalmazta a négy elsődleges elem elméletét. Ez képezte Anaxagoras és Alkmaeon ellentétekről szóló tanításának alapját, ami viszont befolyásolta a négy elsődleges folyadékról (vér, váladék, sárga és fekete epe) vonatkozó elképzelések kialakulását. Ezeknek a gondolatoknak a kezdetét Hippokratésznél fogjuk megtalálni. Végső kifejezésüket Galenus írásában kapták (20., 39. o.).
A múlt klímájával kapcsolatos ismereteink elmélyítése előbb-utóbb megold néhány vitás kérdést. ókori történelem. Ezzel kapcsolatban néhány szót kell ejteni a „három katasztrofális aszály” hipotéziséről. Van olyan vélemény, hogy 1200 körül. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a Földközi-tenger keleti részét több évig tartó súlyos szárazság sújtotta. Ez a feltevés érvül szolgál, amellyel megpróbálják megmagyarázni a Földközi-tenger keleti részének és Nyugat-Ázsia régi politikai központjainak (Mükénei Görögország, hettiták, egyiptomiak) szinte egyidejű hanyatlásának és eltűnésének okait a késő bronzkor végén. Új Királyság stb.). Ennek a hipotézisnek a hívei általában a nagy görög gyarmatosítás kezdetét a szárazsággal hozzák összefüggésbe. Végül egyes kutatók úgy vélik, hogy a 4. század második felében. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Attika újabb súlyos szárazságot élt át, amely több évtizeden át tartott.
A legkisebb éghajlatváltozás oda vezetett, hogy a legrosszabb mezőgazdasági területek teljesen alkalmatlanná váltak a mezőgazdaságra, és jelentősen megnőtt a legjobb földterületek kiaknázása.
A változó éghajlati viszonyok nem az ókori világ egyetlen ökológiai problémája. Tehát a Kr.e. III. évezred második felétől. a Földközi-tengeren számos helyen csökkentek az erdőterületek. Ezzel párhuzamosan az erdők összetétele is megváltozott: a lombos fákat örökzöld növényzet váltotta fel. Ma már világos, hogy az erdők visszahúzódása főként a globális klímaváltozás következménye volt, bár az emberi tevékenységet nem szabad figyelmen kívül hagyni. Ez a folyamat a következő évezredekben is folytatódott, és további szakaszai részletesebb magyarázatot igényelnek (8, 4. o.).
Görögország déli részének egyes területei a korszakban elvesztették erdőborításukat korai bronz amikor itt az egész éves növényzet számára kedvezőtlen, a nyári szezonban száraz éghajlat alakult ki. Ami Görögország északi részét illeti, azokon a területeken, amelyek a tipikus mediterrán éghajlati övezeten kívül esnek, az erdők egészen a Kr.e. I. évezred második feléig megmaradtak. és még később is. Vagyis a klasszikus korszakban folytatódott az erdők eltűnésének folyamata, ahogyan azt az ókori szerzők említik. Tehát Platón egyik szakasza az attikai erdők eltűnéséről beszél. Az ókori görögöknek állandóan sok fára volt szükségük, amelyet épületek építésére és fémek olvasztására használtak, például Attikában ezüstöt vagy Cipruson rezet. Az V-IV században. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. az athéniak kénytelenek voltak távoli régiókból hajófát exportálni flottájuk felépítéséhez. Nem véletlen, hogy északi Amphipolis kolóniájuk stratégiai fontosságú volt számukra. Az erdőkre és a klasszikus korszakra olyan nagy volt az igény, hogy egyes modern történészek szerint ebben a korszakban az erdők ragadozó pusztítása vezetett a Földközi-tenger sok helyén a jelenlegi csupasz tájhoz. ősi ember felelősek az erdők eltűnéséért a Földközi-tenger bizonyos területein, például Libanon hegyeiben, amelyek évezredeken át láttak el Egyiptomot és más államokat cédrussal, vagy az egykor ciprusfáiról híres Krétán (10, p. 72).
A közelmúltban azonban olyan tanulmányok jelentek meg, amelyek szerzői átdolgozzák az ember mediterrán erdőkre gyakorolt káros hatásáról szóló tézist. O. Rackham, ennek az iránynak a leghíresebb képviselője úgy véli, hogy a Földközi-tenger számos helyén, például Attikában, ahol a vastag mészkőrétegek nem tartják vissza a nedvességet, az erdők kezdetben kihalásra voltak ítélve. A kutató szerint az ókori görög szerzők tájleírásai megfeleltek a korabeli valóságnak. Igaz, az ógörög szövegek „erdője” alatt a cserjéket és egyéb apró növényzeteket kell értenünk, hiszen ezeknek a szövegeknek a szerzői még soha nem láttak igazi erdőt hatalmas fákkal, mint az északi erdők. Az „erdőprobléma” összetettsége fokozódik, ha figyelembe vesszük, hogy sok mediterrán erdő másodlagos, hiszen az egykori puszták helyén jelentek meg. Tipikus példa erre az aleppói fenyő. Ez a fa ma Görögországban mindenhol megtalálható, míg a neolitikumban és a bronzkorban ritka volt a Balkánon. A fenyő itt később terjedt el, főként azért, mert a magjai pusztaság és tűzvész helyén jól csíráznak (8, 5. o.).
Az ókori világ ökológiai problémáinak történetét nem korlátozhatják csak a hosszú távú folyamatok. Az epizodikus események gyakran hosszú távú környezeti következményekkel járnak. Ezek közé az események közé tartozik a vulkánkitörés. Még mindig vitatott az a kérdés, hogy a 17. századi Fera szigetén történt vulkánkitörés hogyan befolyásolta a világ klímáját. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Valószínűleg ennek a katasztrófának a következményei jelentősek voltak, és nem kisebb mértékűek, mint a Fülöp-szigeteken a Pinatubo-hegy közelmúltbeli kitörésének következményei. A szicíliai Etna vulkán ma kolosszális mennyiségű szén-dioxid és kén-dioxid forrásaként ismert, amelyek légkörbe történő kibocsátása hatással van a modern éghajlatra.
Lehetséges, hogy ennek a vulkánnak a kitörése 44-42 év alatt történik. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. jelentősen befolyásolta a Földközi-tenger éghajlatát a római korban. A bioszféra különféle kataklizmái nem kevésbé ökológiai következményekkel járhatnak. Itt érdemes felidézni az ókorban megfigyelt fertőző betegségek járványainak kitöréseit: a Kr.e. 430-as athéni „járványt”, a „pestist” (inkább himlő volt), amely a Római Birodalmat sújtotta Antoninusok idején, vagy egy igazi 6. században Konstantinápolyt sújtó pestisjárvány E fertőző járványok eredete a bronz- és a kora vaskorig vezethető vissza, amikor a népsűrűség egyes helyeken elérte azt a szintet, amely elegendő volt az olyan betegségek gyors terjedéséhez, mint a himlő, tífusz, influenza és kanyaró. Ebben a sorozatban különleges helyet foglalt el a malária – az ókorban és a későbbi korokban a mediterrán lakosság magas halálozási arányának forrása. Egyes kutatók túl messzire mennek, és a maláriának tulajdonítják az etruszk civilizáció eltűnésének vagy a hellenisztikus Görögország hanyatlásának okait. Azt ugyanakkor még senki sem tudja biztosan megmondani, hogy ez a betegség mikor jelent meg a Földközi-tengeren: a történelem előtti időszakban, az V-XV. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. vagy a hellenizmus korszakában (8, 8. o.).
Az ókori világ másik ökológiai problémája egy adott civilizáció központjainak túlnépesedése. A "túlzott emberi tömeg" természetre gyakorolt nyomásának következményei között az erdők csökkenése mellett a történelem első környezetszennyezési eseteit kell megemlíteni. A svédországi grönlandi gleccserek és tavi üledékek tanulmányozása azt mutatta, hogy ólomtartalmuk meredeken emelkedett az ie 6. századtól kezdődően. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. A légkör ólomtartalmának növekedése a görög-római korszak bányászatának és kohászatának volt a következménye. A vita az ókori gazdaság természetéről folytatódik, M. Finlay kemény ítélete ellenére, aki azt állította, hogy az ókori görögöknek és rómaiaknak fogalmuk sem volt a gazdaságról mint olyanról és szervezetükről gazdasági aktivitás primitív volt, nem lépte túl a kézműves gyártás kereteit. Ennek a termelésnek a mértéke azonban képes volt levegőszennyezést okozni Svédország és Grönland felett. A történészektől tudjuk, hogy az athéni flottát a lavrioni ezüstbányák – az Athéni Birodalom tengeri hatalmának kulcsa – költségén tartották fenn. A történészek azonban nem említenek egy kellemetlen tényt - az avrioni bányák, amelyek mellékterméke ólom volt, erőteljes környezetszennyezési forrást jelentettek. A Földközi-tenger ma bolygónk egyik legszennyezettebb tengere, sürgősen meg kell tisztítani. De téves lenne azt hinni, hogy ez a mi századunkban is így lett – még az iparosodás előtti korszakban is rányomták az emberi tevékenység piszkos nyomát a Földközi-tengerre.
Az ókori Egyiptom óta az emberiség bioszférára gyakorolt hatása tovább nőtt. Egyes esetekben ez a népességtartományok bővüléséhez vezetett. különféle fajtákállatok, másokban - azok csökkentésére. Mindenekelőtt a háziállatok köre bővült. A görög gyarmatosítás során egy igen termékeny gyapjas juhfajta terjedt el a Földközi-tengeren. Lehetséges, hogy a görögök tanulták meg először a finom gyapjú juhok tenyésztését. A késő ókortól kezdődően az Európában az újkőkor óta létező longhorn tehénfajta, amely fokozatosan felváltja a tejelő Shorthorn fajta. Ez azonban nem vezetett a tejtermékek fogyasztásának növekedéséhez (a sajt kivételével) a mediterrán országokban, ahol továbbra is a kecske volt a fő tejelő állat. A hosszú szelekció során a görögöknek és rómaiaknak sikerült nagyobb állat- és baromfifajtákat kifejleszteniük. A római korban számos tartományban elterjedtek, például Galliában és a Duna-vidéken. Az ókorban a mezőgazdaság termelékenységének növekedésével párhuzamosan nőtt az állattenyésztés termelékenysége is.
Az ókorban a sertésfélék, görények, mangúzok és gyöngytyúkok Észak-Afrikából érkeztek Dél-Európába. A házimacska a Kr.e. 1. évezredben Egyiptomból is bekerült Európába. A rómaiaknak köszönhetően a tartományok lakossága megismerte a nyulat, akinek hazája Spanyolország volt.
Az ókori görögök és rómaiak jól ismertek néhány nagytestű állatot, amelyek mára gyakorlatilag eltűntek a Földközi-tenger medencéjében az ókori ember ellenséges hozzáállása miatt. Az ókorban az oroszlánokat Észak-Afrikában és Nyugat-Ázsiában találták. Ukrajna újkőkori lelőhelyein oroszláncsontvázak leletek alapján elmondható, hogy ezek az állatok a jégkorszak utáni Európában is fennmaradtak. Egy valószínűleg cirkuszban fellépő oroszlán csontvázát találták meg Olbiában. A közelmúltban egy, az ie 6. század közepéről származó oroszlán maradványait fedezték fel Delphiben. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. A IV. századi görögországi létezésről. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. szelíd oroszlánokról számol be Isocrates. A görögországi oroszlánokról szóló korábbi feljegyzések között szerepelnek a tirynsi mükénéi palota ásatásaiból származó adatok is, ahol a régészek egy oroszlán csontjait találták meg, amely valószínűleg egy nem túl ritka állat volt az Égei-tengerben a bronzkorban. Nem véletlen, hogy megjelenését olyan műemlékek örökítik meg, mint a tőr és a sztélék oroszlánvadászat jelenetei a mükénéi IV aknasírból. G. Mylonas felvetette, hogy a mükénéi oroszlánkaput koronázó oszlopot díszítő oroszlánpár a 13. századi mükénéi uralkodók dinasztiájának jelképe. Kr.e., vagyis talán maga Agamemnon. Szenzációs felfedezés Verginában II. macedón Fülöp sírja oroszlánvadász jelenet képeivel megerősíti Hérodotosz és Arisztotelész szavait, miszerint annak idején oroszlánokat találtak Görögország északi részén (12, 100. o.).
A vadállatok királya lett az ókori ember természet elleni támadásának leglátványosabb áldozata. Egyfajta oroszlán, amelyet az ókorban Hellas lakói ismertek, ma rendkívül ritka a vadonban Indiában. Sokkal kevesebb lehetőségük volt megismerkedni a kelet-afrikai oroszlánfajtával, amely a modern állatkertek gyakori lakója. A karthágóiak és a rómaiak valószínűleg ismerték az észak-afrikai oroszlánt, amely mára nyomtalanul eltűnt. Ami ennek az állatnak az ember által kiirtott másik faját - a dél-afrikai oroszlánt illeti, a Földközi-tenger ősi lakói aligha gyanították a létezését.
Ma Görögországban a medvék egy vagy két távoli helyen találhatók az ország északi részén. Az ókorban sokkal gyakrabban találkoztak. Pausanias beszámol az attikai Parnasszus hegyen, a laconiai Taygetus-hegység lejtőin, valamint Árkádiában és Trákiában élő medvékről. A medvékre ősidők óta vadásznak, aminek következtében számuk a Földközi-tengeren meredeken csökkent.
A legnagyobb szárazföldi állat is szenvedett az embertől az ókorban. Az indiai elefántok a 4-3. században érkeztek Kis-Ázsiába. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Abban az időben Észak-Afrikában élt egy helyi, az ázsiaihoz képest nem túl nagy elefántfajta, amely mára teljesen eltűnt. Az észak-afrikai elefántokat elkapták, és megpróbálták megszelídíteni, hogy a háborúban felhasználják őket, azonban nem sok sikerrel. Az ókori „tankok” iránti kereslet csúcsa egybeesett a III. századdal. Kr. e., amellyel kapcsolatban nem lehet nem felidézni a Raphiai csatát Kr. e. 217-ben. a Ptolemaiosok és a Szeleukidák között. Az oroszlánokhoz hasonlóan az észak-afrikai elefántokat is kiirtották Karthágó lakói és a rómaiak, akik leigázták. Korunk elején senki sem emlékezett ezekre az állatokra. Sztrabón azt írta, hogy a numidiai pásztorok és földművesek hálásak legyenek a rómaiaknak, akik a vadon élő állatok kiirtása után munkaerőt biztosítottak a földeken. Ez a megjegyzés jól mutatja az ókori emberek vadállatokhoz való hozzáállását. Ha az ókori ember tevékenysége hozzájárult a háziállatok és a kis kártevők populációinak növekedéséhez, akkor a nagy vadon élő állatok elkerülhetetlenül elvesztek a vele való kapcsolatból.
Egy másik hasonlóan híres példa az egyiptomi papirusz. A növényt olyan széles körben használták az ókori világban, hogy a távoli múltban a Nílus völgyében a kihalás szélére sodorta. Egyiptomban a modern öntözőrendszerek elterjedésének kezdetén, amelyek károsan hatnak a papiruszra, már számos ritka növényhez tartozott. Ma az egyetlen hely ismert az egyiptomi Nílus völgyében, ahol több tucat példányt őriztek meg ebből a növényből. Szerencsére a papirusz még mindig elterjedt Közép-Afrikában. Így az ókori ember beavatkozásának mértéke a természetes környezet elég jelentősek voltak ahhoz, hogy változásokat idézzenek elő biológiai univerzumában. Nem szükséges felidézni ennek a problémának a jelentőségét a modern ökológia számára.
Az ókori népek az élőhelyet elpusztítva kihalásra ítélték magukat. Az egyik legmeggyőzőbb példa a Húsvét-sziget. A pollenelemzés kimutatta, hogy a polinéz telepesek elpusztították az összes fát ezen a szigeten, amely egykor hemzseg a növényzettől. Ennek eredményeként felerősödött a talajerózió, ami a mezőgazdaság leépüléséhez és a kultúra hanyatlásához vezetett, ami titokzatos megalitikus szobrokat hagyott maga után. Elveszett a végtelenségben Csendes-óceán a sziget csapdának bizonyult lakói számára, kihalásra ítélve az életre alkalmatlanná vált környezeti viszonyok között. A kontinensen az ökológiai válságból kivezető utat a migráció jelentette – akár a görög gyarmatosítás ismétlődő kitöréseiről, akár az eurázsiai népek vándorlásáról beszélünk.
2. § Ökológiai problémák az ókori Egyiptomban.
Az ókori Egyiptom történetének elemzése lehetővé tette néhány hazai kutató számára, hogy munkahipotézist állítsanak fel, amely szerint történelmi evolúcióját három társadalmi-ökológiai válság jellemezte - a legnagyobb fordulópontok a társadalom életében. A legsúlyosabb a második válság volt. Az 1. köztes időszakot és a Középső Királyságot fedte le (Kr. e. XXIII – XVIII. század). Ma már kétségtelen, hogy legfontosabb természeti körülményei a Nílus árvízszintjének jelentős csökkenése és a súlyos szárazság voltak, amelyek nyilvánvalóan a Kr.e. 3. évezred végén sújtották. nemcsak Egyiptom, hanem a Földközi-tenger és a Közel-Kelet számos más országa is. Más szóval, az éghajlatváltozás ebben a szakaszban óriási szerepet játszott az ókori Egyiptom történetében. A számunkra érdekes éghajlati ingadozások természetét, kronológiáját és okait illetően azonban még mindig van némi bizonytalanság.
A Nílus szárazságáról és alacsony árvizeiről, mint a VI. dinasztia és az Óbirodalom egészének összeomlásának közvetlen természetes okairól B. Bell részletesen írt a rendelkezésére álló paleoklimatikus adatok alapján, közreműködésével (a fordítása) az 1. köztes időszak és a középbirodalom írott forrásainak nagy korpuszának . A kutató ugyanakkor egyáltalán nem tagadta a régi egyiptomi összeomlás társadalmi-politikai tényezőinek fontosságát. központosított állam, csak ahhoz ragaszkodva, hogy a történelemben előfordulhatnak olyan környezeti eredetű gazdasági válságok, amelyeket egyetlen társadalmi rendszer sem tud leküzdeni. B. Bell következtetései képezték az alapját annak a később meglehetősen széles körben elfogadott elképzelésnek, amely szerint az Óbirodalom halála közvetlenül összefügg az északkelet-afrikai természeti feltételek meredek romlásával (8, 6. o.).
A szocionaturális elemzés azt sugallja, hogy a romlás környezeti helyzet a Nílus partján az Óbirodalom végén nemcsak az emberek életkörülményeinek bonyolításához vezetett, ami hozzájárult a VI. dinasztia alatti állam meggyengüléséhez és későbbi összeomlásához, hanem bizonyos mértékig előre meghatározta az összes további minőségi technológiai, adminisztratív, gazdasági és társadalompolitikai átszervezés ben Az ókori Egyiptom az Újbirodalomba való korszakos történelmi átmenetről.
A második társadalmi-ökológiai válság jelentős társadalmi előfeltételei közül valószínűleg ki kell emelni a demográfiai növekedést és a fővárosi nemesség rovására az újoncok közigazgatásának megerősödését, aminek a felek közötti konfrontáció okává kellett volna válnia. fokozatos romlása környezeti feltételek, kétségtelenül súlyosbította Egyiptom politikai helyzetét, hozzájárulva az Óbirodalom hanyatlásának centrifugális folyamatának visszafordíthatatlanságához. A központosított állam összeomlása, a társadalmi nyugtalanság és az egymás közötti háborúk időszaka viszont egyetlen öntözőrendszer pusztulását vagy felosztását okozta! - az ország mezőgazdasági termelésének alapja. Az 1. köztes időszak szövegei szinte teljes hosszában gabonahiányról tudósítanak, ami olykor olyan súlyos éhínséghez vezetett, hogy Egyiptom egyes vidékeinek lakosságát a kannibalizmusba is taszította.
Megjegyzendő, hogy a Kr.e. 3. évezred végi szárazság oka. korábban növekedésnek számított naptevékenység 1800-1900 éves ciklusának megfelelően azonban legújabb kutatás cáfolta a létezését. Mindazonáltal ugyanazoknak a vizsgálatoknak köszönhetően más természettudományos magyarázatot lehetett adni a Nílus-völgy éghajlatának megnövekedett szárazságára az 1. köztes időszakban és a Középbirodalom kezdeti szakaszában. Az a tény, hogy a Kr.e. III. évezred vége. erős jellemezte globális lehűlés, amely nyilván legkésőbb a 24. században kezdődött. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT.
A kutatási eredmények megerősítik, hogy a Kr. e. nemcsak jelentős, de példátlan mindenki számára történelmi idő a Nílus vízhozamának növekedése 160 millió köbméterre. m / év, ami közel kétszerese a XXII. századi szintnek. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Ilyen mértékű lefolyásnövekedést csak a csapadékmennyiség még jelentősebb növekedése biztosíthatna (8, 9. o.).
Rövid éghajlati optimumot követve a második fele XIX V. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. jött a lehűlés új hulláma, és rendkívül gyorsan. Hogy elképzeljük ennek a lehűlésnek a mértékét, megjegyezzük, hogy ez pontosan megfelel a modern felmelegedés nagyságrendjének és sebességének, ami természetesen az egyik legjelentősebb a világtörténelemben, és komoly aggodalmat kelt a világ közösségében a megfigyeltekkel kapcsolatban. és a lehetséges környezeti következmények.
A Középbirodalom korszakának lehűlésének oka véleményünk szerint az alacsony tartalmú naptevékenység csökkenésének kedvezőtlen egybeesése. szén-dioxid a légkörben és az elmúlt 5000 év egyik legerősebb robbanásveszélyes vulkánkitörése a 17. század elején. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. A kolosszális vulkáni robbanás eredményeként a kutatók becslése szerint a globális átlaghőmérsékletnek több mint 0,5 °C-kal kellett volna csökkennie a kitörést követő két-három éven belül.
Ez egy vagy több katasztrofális aszályhoz és terméskieséshez vezetett, amilyenre Egyiptomban nem volt példa az elmúlt 400 évben. Ezt megerősíthetik a Meridova-tó fenéküledékeinek összetételének tanulmányozásának eredményei a Fayum-mélyedésben, ahol az 1920-1560 körüli rétegekben. Kr.e. a homoktartalom meredeken növekszik, ami a homokdűnék aktivizálódását és a száraz időszakokat kísérő eolikus transzportot jelzi. Így a gyors lehűlés, amely már a 17. század elején elérte a minimumát. BC-nek természetesen komolyan csökkentenie kellett volna a folyó áramlását, és hozzájárulnia kellett volna jelentős nehézségek a túlzott nedvesség korszakában létrehozott új öntözőberendezések üzembe helyezése. Aligha tekinthető véletlennek, hogy ez a lehűlés megfelelt az egyiptomi öntözőrendszer leromlásának és a XII. dinasztia hanyatlása, a Középbirodalom végleges összeomlása és Alsó-Egyiptom meghódítása utáni éhínség visszatérésének. a hikszok ázsiai törzsei.
Az 1. köztes időszak (Kr. e. XXII-XXI. század) egyiptomi forrásai a Nílus rendkívüli sekélységéről számolnak be: helyenként a folyó, amelynek átlagos szélessége Egyiptom völgyében a magasan fekvő asszuáni gát építése előtt kb. 1,22 km, állítólag gázolt. Ezt a fajta ősi bizonyítékot támasztják alá a Nílus víz által táplált Fayum oázisban található Meridova-tó tükrén egy időben történt, több tíz méteres meredek lesüllyedésről szóló információk. . Úgy tűnik, hogy az interregnum idején a Nílus vízszintjének csökkenése katasztrofális mértéket ért el, ami a kor dokumentumaiban is megmutatkozott.
A Nílus árvizeinek magasságának csökkenése az egyik legveszélyesebb környezeti katasztrófa volt az ókori Egyiptomban, mert. a legtermékenyebb árterek területének csökkentésével járt, aminek már az Óbirodalom második felében, az öntözési hálózat szétesése és hanyatlása előtt a gabonatermés visszaesését kellett volna eredményeznie. Ezenkívül a Nílus sekélyülése valószínűleg a talajvíz szintjének csökkenésével járt a folyó hordalékvölgyében, ami katasztrófával járt az egyszerű emberek kertészeti háztartásai számára, akik kutakból vették a vizet. A helyzetet súlyosbította, hogy hozzávetőlegesen a XXIV. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. A homok nyugat felől kezdte támadni a Nílus árterét a sivatagok kialakulása és a megnövekedett eolikus aktivitás miatt. A legveszélyesebb a homokdűnék behatolása Közép-Egyiptom területére, ahol az ártér jelentős részét elnyelte, és valószínűleg az alluviális talajok minőségének romlásához vezetett.
Az Óbirodalom második felének forrásainak tartalmi elemzése a környezeti adatok figyelembevételével arra enged következtetni, hogy ebben az időszakban Egyiptomban elmélyült a gazdasági válság. Például jelzésértékű az ország lakosságának az egyiptológusok által feltárt tömeges elszegényedése, az adósrabszolgaság kialakulása és a testi fenyítés széles körben elterjedt alkalmazása, többek között a nemesi birtokokon termelést irányító magas rangú tisztviselők által. Összességében megállapítható, hogy a 6. dinasztia idején már kialakultak az ókori egyiptomi civilizáció második társadalmi-ökológiai válságának előfeltételei.
A második társadalmi-ökológiai válságot az ókori Egyiptom mezőgazdasági gazdaságának radikális adminisztratív és technológiai átszervezése jellemezte. Az ókori egyiptomi korszakban a szántóföldeken uralkodó nem szakosodott "dolgozó különítményeket" a Középbirodalom kezdetekor hivatásos gazdálkodók váltották fel, akik kötelesek voltak teljesíteni az egyéni munkanormát, elsajátítani a standard kiosztásokat. Ezeknek a parcelláknak a prototípusa már a VI. dinasztia forrásaiban is látható, és okkal feltételezhető, hogy nem mindenhol, hanem a Nílus árterén jelentek meg ilyen parcellák, mivel az árvizek határa a második felében visszavonult. Kr.e. III. évezred. Így az árvizek csökkentése nyilvánvalóan a régi egyiptomi földhasználati és adózási rendszer megreformálásának egyik közvetlen előfeltétele volt, a legtermékenyebb, természetesen öntözött földterületek területének csökkentése bizonyára megterhelte a társadalmat. a méltóságok személyében a termesztés minőségének javítása és a fiskális elszámolás szigorítása előtt, ami az Újbirodalomra is jellemző, elsősorban a gabonatermelés állami szabványos arányosításához vezetett. A gazdálkodók munkájának „individualizálódása” nyilvánvalóan szorosan összefüggött a munkaerő rendszeres, társadalmi és szakmai kategóriák szerinti megoszlása érdekében történő felülvizsgálatának hagyományának kialakulásával, valamint a nagynemesi háztartások felszámolásával, amely véget ért. a közép-egyiptomi korszakban (12, 101. o.).
A nílusi árvizek leomlásának egyenes következményeként tekintjük az 1. köztes időszakban a nagy csatornák megjelenését, amelyek az ártéren kívül eső úgynevezett "magas mezők" öntözésére szolgáltak. Nyilvánvalóan ilyen mesterséges csatornák segítségével a regionális uralkodók igyekeztek kompenzálni a természetes öntözött területek elvesztését – ez a gyakorlat aztán évezredekre meghonosodott Egyiptomban. Csakúgy, mint az első társadalmi-ökológiai válság korszakában, a helyi medencerendszerek alapján egységes öntözőhálózat jött létre, ami valójában forradalmat jelentett a Nílus völgyében az öntözőlétesítmények fejlesztésében, a II. Válság, újabb minőségi forradalom következett be az öntözésépítésben.
A "magas mezők" vízellátását biztosító csatornák megbízható eszközeivé váltak az egyes régiók élelmezési és társadalmi válságának leküzdésében, valamint gazdasági és katonai erejük növekedésében, és természetes az a feltételezés, hogy a nómák a folyó felett találhatók. , előnyökkel járt a sekély Nílusból való vízvételben, míg az alsóbb régiók gazdasága ezzel szemben további károkat szenvedett a déliek öntözési tevékenysége következtében. Lehetséges, hogy mindez további okként szolgált a polgári viszályokhoz, és bizonyos mértékig előre meghatározta Théba győzelmét a Hérakleopolisz elleni háborúkban az 1. köztes időszakban, valamint a hegemóniát a Felső-Egyiptomból érkezett uralkodók Középbirodalom korszakában. .
A közép-egyiptomi állam megalakulása után az öntözési innovációk nagy léptéket értek el. A XII. dinasztia idején a Fayum oázisban egy nagy vízerőmű-komplexum épült, amely lehetővé tette az itt létrejött hatalmas mezőgazdasági régió vízháztartásának mesterséges szabályozását: a Merida-tóban felhalmozódott a Nílus vize, amely a Bahr-Yusuf ágból került be. majd szükség esetén speciális csatornarendszeren keresztül ellátták a megművelt területekre.táblák, Ez a kiemelkedő hidrotechnikai vívmány teljesen összhangban van a második társadalmi-ökológiai válság realitásával, valószínűleg közvetlenül ezeknek köszönhető: a szárazságnak és az alacsony árvizeknek. A Nílus látszólag arra késztette Egyiptom lakosságát, hogy felismerjék egy olyan radikális fellépés szükségességét, amelyek drámaian csökkentik az államtól való függőségét, és elsősorban a külső környezet katasztrofális változásaitól. Ebben az esetben, a társadalmi-ökológiai válság terméke lévén, az öntözési gazdaság új megszervezése, amely jelentősen növelte a mezőgazdaság egészének hatékonyságát, egyúttal az ókori egyiptomi civilizáció leküzdésének fontos feltételévé vált. A Fayum komplexum megépítése megszakította az Egyiptomot az Óbirodalom vége óta megrázó gazdasági válságok sorozatát, és megteremtette a közép-egyiptomi állam viszonylagos társadalmi-politikai stabilizálódásának alapját (8, 14. o.).
Korszakos forradalomnak tekintjük az egyiptomiak által országszerte elterelő csatornák létrehozásának készségeinek elsajátítását, amelyek lehetővé tették a Nílus által öntözött terület szükség szerinti mesterséges bővítését, valamint a Fayum vízierőmű-komplexum megépítését. mezőgazdasági technológiák fejlesztése a Nílus völgyében. A medence öntözőrendszere, amelyet az Óbirodalom a korai dinasztikus kortól örökölt, alapvetően a folyó korábbi rendszeréhez igazodott. A kevésbé száraz éghajlat és a magas árvizek viszonylag kényelmessé tették a körülölelő tájat a válság előtti korszakban, ami megkímélte őket a jelentős módosítástól. A második társadalmi és ökológiai válság kitörésével Egyiptom lakossága önmaga megóvása érdekében kénytelen volt aktívan átalakítani életterét. Ugyanakkor meglehetősen hihetőnek tűnik az a feltételezés, hogy a minőségileg új létfeltételekhez való alkalmazkodás igénye, egészen a környező világ természetes – „istenadta” megjelenésébe való érdemi beavatkozásig – hozzájárulhatott volna a világ forradalmához. világszemléletben és ennek következtében az ókori egyiptomiak ideológiájában.
Olvassa el még:
|
Az emberek gyakran hajlamosak idealizálni a „fényes múltat”, és fordítva, apokaliptikus hangulatokat tapasztalni a „ködös jövővel” kapcsolatban. Regionális léptékű ökológiai katasztrófák már Krisztus születése előtt is bekövetkeztek. Az ember ősidők óta nem csinál mást, mint megváltoztatta, átalakította az őt körülvevő természetet, és az ősidőktől kezdve visszatértek hozzá tevékenységének gyümölcsei. A természet antropogén változásai általában a tényleges természetes ritmusokra hárultak, felerősítve a kedvezőtlen tendenciákat és megakadályozva a kedvezőek kialakulását. Emiatt gyakran nehéz megkülönböztetni, hol vannak a civilizáció negatív hatásai, és hol természetes jelenség. A viták ma sem szűnnek meg például arról, hogy vajon ózonlyukakÉs globális felmelegedés természetes folyamatok következménye vagy sem, de az emberi tevékenység negativitását nem kérdőjelezik meg, a vita csak a befolyás mértékéről lehet.
Talán az ember nagyban hozzájárult a bolygó legnagyobb Szahara-sivatagának kialakulásához. Az ott talált freskók és sziklafestmények, amelyek az ie 6-4 évezredből származnak, gazdagságot mutatnak állatvilág Afrika. A freskók bivalyokat, antilopokat, vízilovakat ábrázolnak. A tanulmányok szerint a szavanna elsivatagosodása a modern Szahara területén körülbelül 500 000 évvel ezelőtt kezdődött, de a folyamat Kr.e. 3 tonnától kezdve földcsuszamlásos jelleget öltött. e. A dél-szaharai nomád törzsek életvitelének jellege, az életmód, amely azóta sem sokat változott. A kontinens északi részének ősi lakosainak gazdaságára vonatkozó adatok mellett arra is lehet következtetni, hogy a fák kivágása és a fák kivágása hozzájárult a folyók lecsapolásához a jövőbeli Szahara területén. A mértéktelen legeltetés pedig a termékeny talajok patásodásához vezetett, aminek eredményeként a talajerózió és a földek elsivatagosodása hirtelen megnövekedett.
Ugyanezek a folyamatok elpusztítottak több nagy oázist a Szaharában és egy termékeny földsávot a sivatagtól északra, miután az arab nomádok oda érkeztek. A Szahara ma dél felé való előrenyomulása is összefügg gazdasági aktivitásőslakosok. "A kecskék megették Görögországot" - ez a mondás ősidők óta ismert. A kecsketenyésztés tönkretette a fás szárú növényzetet Görögországban, a kecskepaták taposták a talajt. A Földközi-tengeren az ókorban a talajerózió folyamata 10-szer nagyobb volt a művelt területeken. Az ókori városok közelében hatalmas szemétlerakók voltak. Róma közelében az egyik szemétdomb 35 méter magas és 850 méter átmérőjű volt. Az ott táplálkozó rágcsálók és koldusok betegségeket terjesztettek. Hulladékelvezetés a városok utcáin, a városi szennyvizek tározókba eresztése, ahonnan aztán ugyanazok a lakók vették a vizet. Körülbelül 1 millió ember élt ugyanabban a Rómában, képzelhetitek, mennyi szemetet termeltek.
A világ lakosságának nagy része városokban él, ami miatt a városi területek túlterheltek. Jelenleg érdemes megjegyezni a következő tendenciákat a városi lakosok számára:
- romló életkörülmények;
- a betegségek növekedése;
- az emberi tevékenység termelékenységének csökkenése;
- a várható élettartam csökkenése;
- klímaváltozás.
Ha összeadja a modern városok összes problémáját, akkor listája végtelen lesz. Jelöljük ki a legkritikusabb városokat.
Terepváltás
Az urbanizáció következtében jelentős nyomás nehezedik a litoszférára. Ez a domborzat megváltozásához, karsztüregek kialakulásához, a vízgyűjtők zavarásához vezet. Emellett elsivatagosodnak azok a területek, amelyek alkalmatlanná válnak a növények, állatok és emberek életére.
A természeti táj leromlása
Intenzív növény- és állatvilág pusztul, diverzitásuk csökken, kialakul egyfajta "urbánus" jelleg. Csökken a természeti és üdülőterületek, zöldfelületek száma. Negatív hatás városi és elővárosi autópályákon zsúfolt autókból származik.
Vízellátási problémák
A folyókat és tavakat ipari és háztartási szennyvíz szennyezi. Mindez a vízterületek csökkenéséhez, a folyami növények és állatok kihalásához vezet. A bolygó összes vízkészlete szennyezett: a talajvíz, a szárazföldi vízrendszerek, a világóceán egésze. Ennek egyik következménye a hiány vizet inni, beleértve ez több ezer ember halálához vezet a bolygón.
Ez az egyik első olyan környezeti probléma, amelyet az emberiség felfedezett. A légkört szennyezik az autók kipufogógázai, az ipari vállalkozások kibocsátása. Mindez poros légkörhöz vezet, . További szennyezett levegő betegségeket okoz emberekben és állatokban. Mivel az erdőket intenzíven irtják ki, a szén-dioxidot feldolgozó növények száma csökken a bolygón.
A háztartási hulladék problémája
A szemét a talaj-, víz- és levegőszennyezés másik forrása. A különféle anyagokat hosszú ideig újrahasznosítják. Az egyes elemek bomlása 200-500 évig tart. Közben a feldolgozás folyamata zajlik, káros anyagok szabadulnak fel, amelyek betegségeket okoznak.
A városoknak más környezeti problémái is vannak. Nem kevésbé relevánsak a városi hálózatok működésének problémái. Ezeket a problémákat kell kezelni legmagasabb szint, kis lépéseket azonban az emberek maguk is végrehajthatnak. Például szemetet a kukába dobni, vizet spórolni, újrafelhasználható edényeket használni, növényeket ültetni.
Célok, célkitűzések, epigráfia………………………………………. …………………..2
Relevancia……………………………………………… .…………..…2
Bevezetés……………………………………………………………………..3
A természet és az ember az ókori Rómában………………………………………….4
Természet és ember az ókori Görögországban ………………………………………….5
Természet és ember az ókori Kínában…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
A természet és az ember az ókori Egyiptomban ……………………………….……7
Következtetés…………………………………………….………………….8
Felhasznált irodalom jegyzéke………………………………….…….10
Pályázat………………………………………………………………..….11
Epigraph: "...Több mint a gyerekek az anyjukról,
az állampolgároknak gondoskodniuk kell
szülőföld, mert ő egy istennő -
halandó lények szállítója..."
A projekt céljai: 1. Az ókori világ ökológiájával kapcsolatos ismeretek bővítése;
2. Vonjon le következtetéseket arról, hogyan változott az ökológia az ókortól napjainkig
Feladatok: 1. a témával kapcsolatos szakirodalom tanulmányozása;
2.védje a projektet.
Relevancia: Sok diáknak fogalma sincs az ókori világ ökológiájáról, valamint arról, hogy az ókori emberek hogyan találtak megoldást bizonyos környezeti problémákra.
Bevezetés
Az ember eredete, anyagi és lelki szükségletei révén szorosan kapcsolódik a környezethez. Ezeknek a kapcsolatoknak a mértéke és formái folyamatosan nőttek az egyes természeti erőforrások helyi felhasználásától a bolygó erőforrás-potenciáljának szinte teljes bevonásáig a modern iparosodott társadalom életfenntartásába.
Az emberi civilizáció megjelenésével egy új tényező jelent meg, amely befolyásolja a bioszféra állapotát. Óriási hatalmat ért el a jelenlegi évszázadban, különösen az elmúlt évtizedekben. A természetre gyakorolt hatásuk mértékét tekintve 6 milliárd kortársunk körülbelül 60 milliárd kőkorszaki embernek felel meg, és az ember által kibocsátott energia mennyisége hamarosan összemérhető azzal az energiával, amelyet a Föld kap a Naptól. . Az ember, fejlesztve a termelést, újrakészíti, igényeihez igazítja a természetet, és minél magasabb a termelés fejlettségi szintje, minél tökéletesebb a technika és a technológia, annál nagyobb mértékben veszik igénybe a természeti erőket és a környezetszennyezést.
A rómaiak még az ókori Rómában és Athénban is felfigyeltek a Tiberis vizének szennyezésére, az athéniak pedig az athéni Pireuszi kikötő vizének szennyezésére, amely hajókat fogadott az akkori ökumene minden részéről, i.e. a világ ember által lakott területei.
A római telepesek Afrika tartományaiban panaszkodtak a talaj elszegényedésére a talajerózió miatt. Hosszú évszázadok óta mesterséges, i.e. az antropogén környezetszennyező források nem gyakoroltak észrevehető hatást az ökológiai folyamatokra. A legfejlettebb akkoriban a fém-, üveg-, szappan-, kerámia-, festék-, kenyér-, borgyártás stb. volt. Olyan vegyületek kerültek a légkörbe, mint a szén-, kén- és nitrogén-oxidok, fémgőzök, különösen a higany, a festésből és az élelmiszeriparból származó hulladék a víztestekbe került.
Természet és ember az ókori Rómában
Az egész egy latiumi kistelepüléssel kezdődött, és ez a roma település, Róma - nemcsak szomszédai földjére, Olaszország területére kiterjesztette hatalmát, hanem a szomszédos hatalmas országokra is. A kortársak már akkor, az ókorban keresték a magyarázatot ezekre a lenyűgöző teljesítményekre: a történészek és költők főként a római fegyverek erejében, a rómaiak hősiességében látták okait, de figyeltek és figyelembe vettek a honvédség fontos szerepét is. földrajzi viszonyok miatt ez a vidék, különösen Észak-Olaszország alföldjei bőséges termésnek és gazdagságnak köszönhették.
Az ország klímáját és hőmérsékletét a nagy változatosság jellemzi, ami a legnagyobb változásokat okozza... az állat- és növényvilágban, és általában mindenben, ami az élet fenntartásához hasznos... Egy másik előny Olaszországra esett: az Appenninek óta hegyek húzódnak teljes hosszukban, és elhagyják a síkság és a termékeny dombok két oldalán.
Nincs egyetlen olyan országrész sem, amely ne élvezné a hegyvidéki és sík területek gazdagságát. Ehhez még sok nagy folyót és tavat kell hozzátenni, sőt, sok helyen hideg-meleg vizű források is találhatók, amelyeket maga a természet hozott létre az egészségre, s főleg a mindenféle bányák bőségére.
Emberi erőfeszítés nélkül Olaszország földrajzi helyzetének minden előnye realizálatlan maradt volna, és Róma nem tudta volna megszerezni ezt a hatalmat és dicsőséget. Azt hitték, hogy a görögök a városalapításkor különösen sikeresen érték el céljukat, törekedtek a szépségre, a bevehetetlenségre, a termékeny talaj és a kikötők meglétére, majd a rómaiak csak arról gondoskodtak, amire a görögök nem figyeltek: utak, vízvezetékek, csatornák, amelyeken keresztül a városi szennyvíz a Tiberisbe engedhető. Országszerte utakat építettek, lebontották a dombokat, és halmokat rendeztek a dellekben, hogy vagonjaik fogadhassák a kereskedelmi hajók rakományait.
A vízvezetékek olyan hatalmas mennyiségű vizet szolgáltatnak, hogy valódi folyók folynak át a városon és a csatornákon. A földrajztudósok szerint a rómaiaknak sikerült Itáliát birtokukban az egész világ feletti uralmuk fellegvárává tenni. A természetet uralva és elemeit saját igényeihez igazítva az ókori ember fáradhatatlanul foglalkozott a meliorációval.
Egyes helyeken évszázadokon át küzdött a talajvíztöbblettel, másutt nedvességhiányt érezve saját elméjével és kezével kellett "korrigálnia" a környezetet - a száraz területeket vízzel ellátni.
A víz szomjoltásra, háztartásra, kezelésre - nem mindig volt a természet vagy az istenek könnyen hozzáférhető ajándéka, ingyenes haszon forrása.
Kezdetben ezek hosszú távú vízgyűjtők vagy kutak voltak. Az emberek vízzel való ellátására szolgáló egyik vagy másik eszköz kiválasztása a helyi földrajzi feltételektől függött.
A nagy árterek, a kiömlések által elöntött területek együtt léteznek olyan területekkel, ahol csak esővizet használnak öntözésre. Ezért a fenntartható vízellátás nagyon nehéz probléma volt. A víz felhalmozásának és összegyűjtésének egyik legősibb formája azonban a barlangok építése, a szennyezéstől védett források felszerelése. Az így elrendezett föld alatti források kutakra hasonlítottak.
A vízforrás azonosítása és a hozzáférés biztosítása a probléma csupán felét jelentette. Nem kevésbé fontos volt a szállítás, a víz fogyasztókhoz való eljuttatásának problémája. Néha azonnal nagy mennyiségű vizet hoztak, terjedelmes kancsókban.
Lekerített medencéket is készítettek mélyedésekkel, onnan könnyű volt vizet meríteni.
Természet és ember az ókori Görögországban
Az ember által a természetben okozott pusztítás már a 6. század elején felkeltette a görög uralkodók figyelmét. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Solon jogalkotó javasolta a meredek lejtők művelésének betiltását – a talajerózió elkerülése érdekében; Peisistratus bátorította azokat a parasztokat, akik olajfát ültettek, ellenállva a terület erdőirtásának és a legelők kimerülésének.
Kétszáz évvel később Platón így írt az attikai földet ért pusztításról: „És most, mint a kis szigeteknél, az előző állapothoz képest csak a betegség által kimerült test csontváza maradt meg, amikor minden puha és a kövér földet elmosták - és csak egy csontváz van még előttünk... Hegyeink között vannak olyanok, amelyek ma már csak méheket tenyésztenek...
Sok magas fa is volt azok közül, amelyeket emberkéz neveltek... és hatalmas legelőket készítettek a jószágoknak, mert a Zeuszból minden évben kiöntött víz nem halt meg, mint most, a puszta földről ömlve. a tengerbe, de bőségesen felszívódtak a talajba, felülről beszivárogtak a föld üregeibe és agyagágyakban rakódtak le, ezért mindenütt nem volt hiány patakokból és folyókból. Az egykori források ma is meglevő szent maradványai arról tanúskodnak, hogy mostani történetünk erről az országról igaz” (Platón. Kritiasz).
Az ökológia szempontjából "a mezőgazdaságra való áttérés volt a legfontosabb mérföldkő az emberiség történetében". Az eredmény a mezőgazdasági környezet első formája, a megművelt vidék. Európa ebben a folyamatban a Délnyugat-Ázsiában felvázolt utat követte, és párhuzamosan fejlődött Kínával és Közép-Amerikával (Mezo-Amerika). Szubkontinensünket nem kímélték meg az ilyen fejlődés minden következményétől – az állandó élelmiszerfeleslegtől – és így a demográfiai növekedés lehetőségétől; szervezett, hierarchikus társadalom; fokozott kényszer a gazdaságban és a háborús ügyekben; a városok megjelenése, a szervezett kereskedelem és az írott kultúra – és a környezeti katasztrófák.
A lényeg az, hogy különleges elképzelések alakultak ki az emberiség természethez való viszonyáról.
Természet és ember az ókori Kínában
Az ember problémája az ókori kínai filozófiában a filozófiával együtt merül fel, és az ókori kínai társadalom fejlődésének minden szakaszában úgy oldódik meg, mint az ember és az ember, illetve az ember és a természet kapcsolatának fejlesztése. Különös jelentőséget tulajdonít az ember világban elfoglalt helyének és funkcióinak meghatározásának, valamint önmaga és a természet történelmi viszonylatban való megismerésének kritériumainak.
Az ókori kínai filozófiai világképben az ember problémájának megoldásában 3 tendencia nyilvánult meg elsősorban:
1. A természet és az ember, mint aktív szubjektum közötti helyes kapcsolat kialakításának módjainak keresése, amikor az élet lelki és viselkedési mintái a választott embereszményben öltenek testet. A társadalmat és a természetet egy hatalmas ház-család és tér-államként mutatják be, amely a természeti-emberi „viszonosság” Ren, az „igazságosság-kötelesség” Yi, „tisztelet” és „szeretet” törvénye szerint él, Xiao és Ci, az idősebbek és a Ci. fiatalabb, Lee „rituális etikettjének” egységébe kötve.
2. A természet folyamatosan mozgó mintáira orientáló ember problémájának megoldása, amikor egy természetes „természetű” Zizhan-t (taoizmusban shen zhen „bölcs ember”) választanak a társadalmi szubjektum ideáljának. Az emberi élet a természet élő ritmusaival összhangban épül fel. Az embert örök szellemi és testi entitásként értelmezik, amely a Tao-Te törvényei szerint él.
3. A probléma megoldásának harmadik módja az első és a második lehetőségeit egyesíti. Az emberi viselkedés a természeti és társadalmi ritmusok összehangolása, a kozmosz és a természet anyagi és szellemi kiegyensúlyozása. Az élet törvénye az érzések és gondolatok természetes-emberi harmóniája.
A korai konfucianizmus, taoizmus és legalizmus az „Égi Birodalom káoszának” időszakában ugyanazt a feladatot tűzte ki: megtalálni a módját a harmónia megteremtésének a természet és az ember között. A konfucianizmusban az érdeklődés az öntudatos emberre esik, aki betartja a rituális társadalmi és természeti hagyományt, és követi az „előszülött” előírásait a viselkedésben és a történelemben. A tudat itt a természettől az ember felé halad, a múlt természetes ritmusokban rögzített „állandóságától” a jelen felé. A taoizmusban a keresési érdeklődés a természet felé fordul, a tudat az embertől a természet felé költözik. Az itt élő emberi szubjektum, test és lélek, bízik a természetben, és azzal azonosítja magát. A legalizmusban a súlypont az alanyra esik, aki a társadalom és a természet életét a Fá-törvény szerint szervezi, a tudat a természeti és emberi életnormák ütközésének középpontjában összpontosul. Ezekben a megjelölt irányokban, az ókori kínai filozófiában, az antropológiai probléma szorosan összefügg a természettel, melynek testén az élet minden emberi értelme tárgyiasul. Sőt, a természet egyetemes spiritualizálásával és humanizálásával ez utóbbit a történelem alanyának és közvetlen résztvevőjének tekintik. Ennek mély gazdasági okai vannak – a kínai mezőgazdasági közösség szinte teljes természetfüggősége. Ennek eredményeként az ókori kínaiak fejében a természet magasabban áll, mint az ember.
Emellett a konfucianizmus, a taoizmus és a legalizmus eredeti elméleti alapelvei az ember természetes dologgal való közvetlen azonosításának idejére nyúlnak vissza (törzsi társadalom), ami a filozófiai gondolkodásmódra is rányomta bélyegét. Ennek eredményeként az ősi kínai világnézet emberről szóló tanításai a természetről szóló tanítások formáját öltik. Következésképpen, amikor az ókori kínai filozófiában az ember problémáját vizsgáljuk, utalni kell a természet eredetéről és szerkezeti rendjének típusairól szóló tanításokra.
Természet és ember az ókori Egyiptomban
Az ókori Egyiptomban az ökológiai ismeretekre vonatkozó információk a figyelemre méltó gondolkodó és gyógyító Imhotep (kb. i.e. 2800-2700) életére vonatkoznak. A fennmaradt ókori egyiptomi papiruszokban, amelyek 2500-1500-ig nyúlnak vissza. Kr.e. ökológiai jellegű gondolatokat fogalmaz meg az életről, a természetről és az egészségről, a halál problémáiról, amelyek korunk tudósai szerint vallási és misztikus hiányában kivételesen tudományos pontosságukkal és bemutatásuk egyértelműségével ámulatba ejtenek. rétegek. Az egyiptomi civilizáció több évezredig vidáman élt és alkotott, az életenergia felemelkedésével. Egyiptom vitalitása és ilyen hosszú boldogulása az egyiptomiak hozzáállásában rejlik a világhoz és annak természetéhez, a lelkiismeretről és lélekről, a földi életről és a környezettel elválaszthatatlan kapcsolatban és harmóniában élő emberek sorsáról alkotott elképzeléseikben.
Következtetés
A projekt során sokat tanultam az ókori civilizációk ökológiájáról, és kiegészítettem ismereteimet az akkori egyes környezeti problémák megoldásáról is.
Különböző időkben a problémáik. Most sokkal több van belőlük, és többszörösen nagyobbak.
Már az ókori filozófusok is írták, hogy mennyire fontos a természet védelme, ezt most sem szabad elfelejtenünk.
Bibliográfia
1. Vinnichuk L. "Az ókori Görögország és Róma emberei, modora és szokásai" Per. lengyelből. VC.
2. Ronin. - M .: Magasabb. iskola 1988 - 496 p.
3. Internet
Alkalmazás
Ősi civilizációk térképei
Az ókori Róma
Ókori Görögország
Ősi Kína
