դաշնային ծառայությունկրթության և գիտության ոլորտում վերահսկողության համար (Ռոսոբրնաձոր) կասեցրել է Սանկտ Պետերբուրգի Եվրոպական համալսարանի լիցենզիան։

Այս հաղորդագրությունը հայտնվել է ուրբաթ՝ դեկտեմբերի 9-ի երեկոյան։ Համալսարանի ղեկավարության պաշտոնական արձագանքը հայտնի դարձավ միայն երկուշաբթի։ EUSP կայքում տեղադրվել է հոդված, որտեղ նշվում է, որ այս տարվա ամռանը Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր դատախազությունը նախաձեռնել է Եվրոպական համալսարանի համապարփակ աուդիտ։ «Դրա անցկացման համար հիմք է հանդիսացել պատգամավորի բողոքը Օրենսդիր ժողովՍանկտ Պետերբուրգ Վիտալի Միլոնովը, որը հետագայում համալրվեց այլ նախաձեռնող քաղաքացիների բողոքներով»,- ասվում է հոդվածում։

Ստորև բերված են բոլոր ստուգումները, որոնք տեղի են ունեցել համալսարանում հուլիս և օգոստոս ամիսներին։ Հայտնաբերված խախտումները (որոնց մեծ մասը բաղկացած էր մի շարք ստորաբաժանումներում որոշակի փաստաթղթերի բացակայության, ինչպես նաև հակաալկոհոլային քարոզչությամբ ստենդների բացակայության և որոշ ուսուցիչների կողմից բուժզննում չանցնելու հետ) հնարավորինս շուտ վերացվել են։

Սակայն Ռոսոբրանաձորը պնդել է չկասեցնել լիցենզիան։ Միաժամանակ, «Համացանցում հայտնվեցին հրապարակումներ, որոնք տարածում էին EUSP-ի ոչ հավաստի և վարկաբեկող տեղեկատվություն օտարերկրյա հիմնադրամների հետ համալսարանի կապերի, Ռուսաստանի շահերի դեմ աշխատանքի մասին և այլն։ Այս տեղեկությունը կապ չունի լիցենզիայի կասեցման պաշտոնական պատճառի հետ»,- կարծում են Եվրոպական համալսարանում։

EUSP-ն բարձրագույն կրթության ոչ պետական ​​հաստատություն է: Այն հիմնադրվել է 1994 թվականին, իսկ համալսարանի հայեցակարգի մշակմանը ակտիվ մասնակցություն է ունեցել Սանկտ Պետերբուրգի առաջին քաղաքապետ Անատոլի Սոբչակը։

Համալսարանի հրավիրված ուսուցիչների թվում կան հայտնի դասախոսներ ԵՄ մի շարք երկրներից, ինչպես նաև ԱՄՆ-ից։ Բացի այդ, EUSP-ի տարբեր դահլիճներում և լսարաններում պարբերաբար անցկացվում են սեմինարներ, կոնֆերանսներ և հանդիպումներ օտարերկրյա փորձագետների մասնակցությամբ:

Նրա հոգաբարձուների խորհրդի ներկայիս անդամների թվում է ֆինանսների նախկին նախարարը Ռուսաստանի ԴաշնությունԱլեքսեյ Կուդրին. Եվրոպական համալսարանի ռեկտոր Օլեգ Խարխորդինը ենթադրել է, որ բուհի լիցենզիայի կասեցումը կարող է կապված լինել այս հանգամանքի հետ։ Բացի այդ, Խարխորդինը խոստովանում է, որ Ռոսոբրնաձորի որոշման պատճառը կարող է լինել Գագարինսկայա փողոցում գտնվող առանձնատան առաջիկա վերականգնումը, որտեղ գտնվում է EUSP-ը:

«Մենք ռեսուրսներ ենք հավաքել ապագա վերականգնման և շինարարության համար»,- ասաց նա լրագրողների հետ զրույցում։ «Բնականաբար, նման նախագծի շուրջ միշտ մեծ էմոցիաներ են լինում, շատ են, ովքեր ցանկանում են դառնալ դրա գլխավոր կապալառուներ»։

Լիցենզիայի կասեցման տնտեսական տարբերակից բացի հայտնի համալսարանկա նաև քաղաքական. Դեկտեմբերի 12-ին Յաբլոկո կուսակցության Սանկտ Պետերբուրգի մարզային մասնաճյուղը հայտարարություն է տարածել «Պաշտպանենք Եվրոպական համալսարանը»։ Այն ասում է վերջին տարիներըԵվրոպական համալսարանը ենթարկվում է իշխանության հետադիմականների և ամենատարբեր խավարամոլների հարձակմանը: Համալսարանի լիցենզիան կասեցնելու «Ռոսոբրնադզորի» որոշումը մենք դիտարկում ենք որպես կրթության և գիտության մեջ գաղափարական մենաշնորհի վերականգնմանն ուղղված հերթական հարձակումը»։

Հայտարարության հեղինակները նաև հիշեցնում են. «Մեզ ընդամենը երեք տասնամյակ է բաժանում այն ​​ժամանակից, երբ գիտնականներին հետապնդում և հետապնդում էին քաղաքական ռեժիմին ոչ ձեռնտու եզրակացության համար։ Կրթության և գիտության ոլորտում գրաքննության վերադարձը մեր երկրի հաջող ապագայի ավարտն է»։

Յաբլոկոյի շրջանային մասնաճյուղի նախագահ, Սանկտ Պետերբուրգի քաղաքային օրենսդիր ժողովի պատգամավոր Միխայիլ Ամոսով Ամերիկայի Ձայնի թղթակցի հետ հարցազրույցում նա նշել է. «Այսօրվա ժամանակներում ուսումնական հաստատության անվանումն աննորմալ է թվում։ Մեզ մոտ բոլորը խոսում են սանկցիաների, հակապատժամիջոցների, Արեւմուտքի հետ խզման մասին, ու հանկարծ այս ֆոնին Սանկտ Պետերբուրգում Եվրոպական համալսարան կա՛՛։

Սա պատճառներից մեկն է։ Ընդ որում, բացի ուսումնական գործունեությունԱյս համալսարանն ունի նշանակալի գիտական ​​աշխատանք. Օրինակ, ես ծանոթ եմ նրանց ուսումնասիրություններին շինարարական իրավունքների բյուրոկրատական ​​համակարգի վերաբերյալ: Ինչպե՞ս է այն աշխատում, և ինչպես կարելի է այն բարելավել, որպեսզի ավելի քիչ բյուրոկրատիա լինի: Համալսարանում կան նաև հակակոռուպցիոն լուրջ ուսումնասիրություններ։ Սա իշխանություններին այնքան էլ դուր չի գալիս. Այսինքն՝ թեման ինքնին, թերևս, իրենց տեսանկյունից, վատը չէ։ Բայց քանի որ դրանով զբաղվում են անկախ հետազոտողներ, դա կասկած է հարուցում վերեւների մոտ»,- կարծում է պատգամավորը։

Միևնույն ժամանակ, Միխայիլ Ամոսովը հիշեցնում է, որ Եվրոպական համալսարանի ներկայիս անախորժությունները՝ կապված վերահսկող մարմինների հետ, առաջինը չեն։ «Անցյալ անգամ ինձ թվում էր, թե մենք գործ ունենք մանր գրոհների հետ, որոնք ինչ-որ կերպ հետ են մղվելու ու հաղթահարելու։ Եվ հիմա կասկածում եմ, որ գործը «քիչ արյուն» կարժենա։ Բայց, իհարկե, չէի ցանկանա, որ Սանկտ Պետերբուրգի Եվրոպական համալսարանը փակվեր»,- ընդգծում է Յաբլոկո կուսակցության տարածաշրջանային կառույցի նախագահը։

Սանկտ Պետերբուրգի Օրենսդիր ժողովի կրթության, մշակույթի և գիտության հանձնաժողովի նախագահ Մաքսիմ Ռեզնիկ չի հավատում, որ այս դեպքում կա պարզ «վեճ տնտեսվարող սուբյեկտների միջև».

«Ինձ թվում է, որ այստեղ, իհարկե, կա քաղաքական դրդապատճառ։ Երբ NTV-ն փակվեց 2000 թվականին, նրանք դա բացատրեցին նաև որպես «բիզնես սուբյեկտների միջև վեճ»: Եվ մինչդեռ սա ակնհայտ քաղաքական պատմություն է։ Եվ այս դեպքում դրան կարող է վերջ տալ միայն նախագահը, ինչը, ըստ էության, տեղի է ունենում։ Այս հարցով հանդիպումներն ընթացքի մեջ են բարձր մակարդակ, ուրեմն տեսնենք։

Ես, իհարկե, կարծում եմ, որ տարբեր պատճառներով Եվրոպական համալսարանը փակելու կրկնվող փորձերը, այդ թվում՝ պարոն Միլոնովի պախարակումները, ոչ այլ ինչ են, քան գրաքննություն հաստատելու փորձ»,- վստահ է Մաքսիմ Ռեզնիկը։

Եվրոպական համալսարանի դասախոսները, որոնց մեկնաբանության է դիմել «Ամերիկայի Ձայն»-ի թղթակիցը, հրաժարվել են որևէ բան ասել իրենց բուհի լիցենզիայի կասեցման մասին։ Միաժամանակ նրանք վկայակոչեցին բուհի կայքում հրապարակված պաշտոնական հաղորդագրությունը՝ ասելով, որ ավելացնելու ոչինչ չունեն։ Իսկ նրանք հորդորել են սպասել մոսկովյան հանդիպման ավարտին, որին մասնակցում է Եվրոպական համալսարանի ռեկտոր Օլեգ Խարխորդինը։

Այս տարվա դեկտեմբերի 7-ին Ռոսոբրնադզորը կասեցրել է ԵՄ-ի Սանկտ Պետերբուրգի նախկինում գործող լիցենզիան, որից հետո Սանկտ Պետերբուրգի Եվրոպական համալսարանը չունի կրթական ոլորտում գործունեություն ծավալելու պաշտոնական իրավունք։ Այս մասին դեկտեմբերի 12-ին քննարկում է «Ռոսբալտ» լրատվական գործակալության սյունակագիր Սերգեյ Շելինը:

Նման կոշտ միջոց է կիրառվել 2016 թվականի ամռանը այս բարձրագույն ուսումնական հաստատության ստուգման արդյունքների պատճառով։

Նա բացահայտել է լիցենզավորման պահանջների մի շարք կոպիտ խախտումներ (ԵՄ SPb-ի ղեկավարության կողմից տրված դիպլոմների անհամապատասխանություն պետական ​​ստանդարտ, որոշ ուսումնական ծրագրերում կրթության նկատմամբ պահանջվող ստանդարտ մոտեցումների խախտում, ղեկավարների կողմից որակավորման այս կամ այն ​​պահանջին չհամապատասխանելը և այլն)։ Ներդրողների համար Market Leader ամսագրի Novosti Rossii խմբագրական խորհրդի փորձագետները կարծում են, որ նախ սեպտեմբերին Ռոսոբրնադզորն արգելել է դիմորդների ընդունելությունը Եվրոպական համալսարանի լսարան, իսկ այժմ պետական ​​կառույցը հայց է նախապատրաստում Արբիտրաժային դատարանի դատավորների դեմ։ , որը կպարունակի ԵՄ Սանկտ Պետերբուրգի լիցենզիան ամբողջությամբ չեղյալ հայտարարելու պահանջ .

Այս համալսարանը Ռուսաստանի Դաշնությունում գործում է 1994 թվականից։ Նա զբաղեցնում է Սանկտ Պետերբուրգի գույքային հարաբերությունների կոմիտեից վարձակալած շենքի տարածքը, որը ճարտարապետության և պատմության հուշարձան է։

Այս ուսումնական հաստատության ռեկտոր պարոն Խարխորդինը երեխաներ և ընտանիք ունի Ֆրանսիայում:

Այս համալսարանի հոգաբարձուների խորհրդի կազմում են Էրմիտաժի տնօրեն Պիոտրովսկին, ֆինանսների նախկին նախարար Կուդրինը, կրթական և ոչ առևտրային կազմակերպությունների պրակտիկայի ղեկավար Օջերս Բերնդսթոն Չերնիշկովան, Սթենֆորդի համալսարանի միջազգային հետազոտությունների ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող և Միացյալ Նահանգների քաղաքացի պրն. Գեյլը և այլ հայտնի մարդիկ։

Համալսարանը իրեն ներկայացնում է որպես առաջատար ոչ պետական ​​համալսարան, որը պրոֆեսիոնալ կադրերի դարբնոց է Ռուսաստանի Դաշնության համար և կարողանում է նրան հասցնել հեղինակավոր դիրքերի։ Այնուամենայնիվ, այս ամենը ճի՞շտ է:

Սերգեյ Շելինի խոսքով՝ այս պատմությունն ամենևին էլ այն մասին չէ, որ իրենք մտադիր են հարվածել հաջողակ կրթական կենտրոնին։ Խոսքն այն մասին է, ինչն այսօր Ռուսաստանի Դաշնությունում ընդհանրապես դարձել է անպատիժ, հնարավոր ու ցանկալի։

ԵՄ-ի համար հարված ստանալը նորություն չէ. Համենայնդեպս, նա 2008 թվականից հարձակման է ենթարկվել։ Բայց մինչ այժմ նա հաղթահարում է հարձակումը հարձակումից հետո, այդ թվում՝ հարմարեցնելով իր քաղաքական վստահության մակարդակը իշխանությունների փոփոխվող քմահաճույքներին և հայեցակարգերին:

Ի դեպ, հակառակ ընթացքում հրապարակված տարբեր պախարակումների վերջին օրերը, ԵՄ-ն ոչ մի կերպ չի հանդիսանում ռեժիմի ընդդիմությանը։ Սա համակարգային կառույց է, դրանում աշխատում են ամբողջովին համակարգային անհատականություններ՝ մտնելով այս կամ այն ​​բարձր օղակի մեջ։ ԵՄ ուսանողներն ամբողջությամբ բարձր և միջին խավերից են, որոնք հակված չեն փողոցային հակառեժիմային ակտիվությանը։ Ցանկացած առաջարկություն և զարգացում, որը վերաբերում է հրատապ խնդիրներին և առաջանում է ԵՄ պատերի ներսում, ամենևին էլ ուղղված չէ զանգվածներին, այլ ուժային կառույցներին և ենթադրում է համակարգի փոփոխման գործընթաց և բացառապես վերևից։ Բացարձակապես աներևակայելի է, որ ԵՄ-ն ինչ-որ փողոցային կոչեր է անում ամբոխին: Դա նրա ոճը չէ:

Ֆորմալ առումով, վարչակարգը պետք է վատագույն դեպքում լիովին անտարբեր լինի ԵՄ-ի նկատմամբ, իսկ լավագույն դեպքում՝ երախտապարտ՝ խորհուրդների համար: Եվ արտոնյալ խավերը, անշուշտ, դեռ պետք է ուրախ լինեն, որ կա որոշակի վայր, որտեղ իրենց որդիներին ու դուստրերին դասավանդում են ժամանակակից և լավ ձևով։

Ուրեմն ո՞րն է այն մոլեգնության արմատը, որով փորձում են ոչնչացնել այն։ Սերգեյ Շելինը որպես այս հարցի պատասխան տեսնում է հետևյալ պատճառները.

1. Ցանկացած ոչ պետական ​​բուհ վաղուց փորձում էր ինչ-որ կերպ կոծկել, իսկ հիմա՝ հատուկ ուժով։ Ի վերջո, ԵՄ-ն կրթական խայտառակ հատվածի ներկայացուցիչ է, բայց թեև որակական պարամետրերով բնորոշ չէ դրան։

2. Այլընտրանքային իրականությանն անցնելու համար պայքարողների կոալիցիան՝ գեբորիստներ, բեսոգոններ, դավադրության տեսաբաններ, հատուկ օմբուդսմեններ, մոտոցիկլավարներ և այլք, անընդհատ ավելի ու ավելի ուժ են ստանում՝ գրավելով վարչական հրամանատարական պաշտոնները և հասարակությանը հասցնելով այն գիծը, որտեղ դուք պետք է. ընտրել պարզ իրականության և այլընտրանքի միջև: Իրականում արդի գիտելիքի համար երկրորդ տեղում ընդհանրապես տեղ չկա։

3. Կրիտիկական կետի է հասել նաև ռուսական վերահսկիչ և վերահսկիչ կառույցների քայքայումը։ Նրանք գիտեն, որ պատասխանատվություն չեն կրի իրենց պատճառած որևէ տեսակի վնասի համար, և որ իրենց շուրթերից որևէ անհավանականության մասին ակնարկներն ու պահանջները համարվում են որպես կանոն:

4. Ռուսաստանի ակադեմիական և կրթական համայնքում քաղաքացիական համերաշխության շատ ցածր, զրոյական միտում: Սանկտ Պետերբուրգի և Մոսկվայի գլխավոր բուհերի ղեկավարների հավաքական և վճռականորեն ձևակերպված բողոքի ակցիաները այժմ ցանկալի կլիներ, բայց դրանք շատ քիչ հավանական։ Ուսուցչական-մասնագետների և հետազոտական ​​լայն զանգվածները այնքան էլ տրամադրված չեն ԵՄ-ի իրենց գործընկերների նկատմամբ, քանի որ կարծում են, որ այս համալսարանը ֆինանսական առումով շատ ավելի լավ վիճակում է, քան իրենց ուսումնական հաստատությունները: Այսպիսով, յուրաքանչյուր մարդ իր համար:

Եվ, վերջապես, հինգերորդ պատճառը Ռուսաստանի կենտրոնական իշխանության անկազմակերպությունն է, որում Եվրոպական համալսարանի մի շարք ստորաբաժանումների համագործակցությունը ֆինանսների նախկին նախարար Կուդրինի ռազմավարական հետազոտությունների կենտրոնի հետ, հավանաբար, հենց նոր դարձավ վերջին կաթիլը։ դա կոտրել է ԵՄ թշնամիների համբերությունը, թեև սոցիալական և տնտեսական առաջարկությունների ցուցակի կազմումը նախկին նախարարին հանձնարարել է անձամբ ՌԴ նախագահ Պուտինը։ Ստացվում է, որ այսօր դա կարելի է անտեսել։

Մեր պահակ-հայրենասերներից ամեն օր պետք է լսել ամպագոռգոռ ողբ, թե ինչպես է լիբերալիզմը ներթափանցում մեր նախագահի, մեր կառավարության, մեր պատգամավորների ու պաշտոնյաների, ընդհանրապես ամեն ինչի մեջ, ընդարձակ ցանկի համաձայն։ Ուստի իշխանությունների ցանկացած գործողություն գնահատվում է որպես Ռուսաստանին խեղդող լիբերալիզմի թեմայով աղաղակելու և հորդորների տեղեկատվական առիթ։

Միևնույն ժամանակ, մեր պահակ-հայրենասերները չեն տեսնում իշխանությունների գործողությունները, որոնք փտում են և խեղդում հենց այս ազատականությունը։ Նրանք ճանաչողական դիսոնանս են մտցնում իրենց հոգեկան կառուցվածքի մեջ, և, հետևաբար, ավելի լավ է դրանք մի կողմ քաշել, ինչպես մի ձանձրալի ճանճ, որը թռչել է սխալ տեղ:

Դե, ես պետք է նրանց մի քիչ խանգարեմ։ Եվ վրդովված:

Իրականության համարժեք ընկալմամբ՝ ակնհայտ խնդիրներ ունեն։

Մենք ևս մեկ անգամ չենք հոգնեցնի մեզ և ընթերցողներին մի պատմվածքով այն մասին, թե 90-ականներին լիբերալներն ու լիբերալները որքան ամուր ծածկեցին մեր հասարակության բոլոր ծակոտիներն ու անցքերը։ Ավելին, հատուկ խնամքով կծել են կրթության և գիտության կառուցվածքը։

Ամեն ինչ անելու համար Ռուսական կրթությունբոլոնեզ, այնպես որ այն եփում է բացառապես lapdogs - սա թիվ մեկ խնդիրն էր: Հենց նրա համար դրամաշնորհներ են հատկացվել, պրակտիկա է տրվել Բոլոնիայի արևմտյան օջախներում և կառուցվել ֆինանսավորման համալիր սխեմաներ։

Յուրաքանչյուր ոք, ով գոնե պարբերաբար հետևել է այս թեմային, կարող է նշել բազմաթիվ հասցեներ, որտեղ աճող լիբերալիզմի նման տնկարաններն իրենց բույնն են կառուցել ռուսական կրթական, հումանիտար և գիտական ​​միջավայրում։

Սակայն հայրենասեր հասարակությունից քչերն են ուշադրություն դարձրել այն փաստին, որ վերջին երկու տարում քողարկվել են ազատականության երկու օդիոզ բները։ Այս մասին հառաչանքները հնչեցին միայն ազատական ​​ռեսուրսների վրա։ Այս նշանակալից իրադարձությունները հայրենասիրական մամուլը շրջանցեց գրեթե լիակատար լռությամբ։ Բայց ապարդյուն։ Նրանք արժանի են առավելագույն ուշադրության:

Այսպիսով, ինչի՞ մասին ենք մենք խոսում: Իսկ խոսքը Ռուսաստանում ազատականության երկու օդիոզ օջախների փակման մասին է։

Սանկտ Պետերբուրգի Եվրոպական համալսարանը փակ է.

Սանկտ Պետերբուրգում լիբերալիզմի որոշակի անկլավ կար՝ այդքան բարձր ու հպարտ անունով։ Այն ստեղծվել է 1994 թվականին Սոբչակի հովանավորությամբ։ Համալսարանի հոգաբարձուների խորհրդի կազմում էին Ալեքսեյ Կուդրինը և Միխայիլ Պիոտրովսկին։

Համալսարանը կազմակերպված չէր Ռուսաստանի համար ամենասովորական ձևով. այն ուներ միայն մագիստրատուրա և ասպիրանտուրա ռուսերենի և շրջանավարտների համար։ արտասահմանյան համալսարաններհասարակական և հումանիտար գիտություններում։ ԵՄ-ն ուներ հինգ ֆակուլտետ՝ մարդաբանության, արվեստի պատմության, պատմության, տնտեսագիտության, ինչպես նաև քաղաքագիտության և սոցիոլոգիայի, ինչպես նաև չորս միջազգային ծրագրեր, որոնց ուսուցումն ամբողջությամբ իրականացվել է ք. Անգլերեն Լեզու.

Եվրամիությունում գործում է նաև «Գենդերային հետազոտություններ» ծրագիր, որի շրջանակներում, ի թիվս այլ հարցերի, ուսումնասիրում են սեռական փոքրամասնությունների խնդիրները։

ԵՄ դիպլոմները ճանաչվել են արտասահմանյան առաջատար բուհերի կողմից։

«Եվրոպական համալսարանի» բաժանմունքներն իրենց շրջանակներում շատ կոնկրետ թեմաներ են մշակում գիտական ​​աշխատություններ. Դրանց մի զգալի մասը նվիրված է ԼԳԲՏ արժեքներին, Ռուսաստանի Դաշնությունում նեոլիբերալիզմի զարգացման ռազմավարությանը և միգրացիոն հոսքերի աճի առանձնահատկություններին այնպիսի «ոչ ժողովրդավարական» (աշխատություններից մեկի ձևակերպմամբ) երկրներում, ինչպիսիք են. Ռուսաստան.

Լիբերալ մամուլը, որն իր ողջ ուժերով պայքարում էր ազատականության այս օջախը պահպանելու համար, զարմացավ իր մետաքսի որդերի գլուխգործոցներով.

Այսպիսով, Ռամբլերգրել է. «Սանկտ Պետերբուրգում փակվեց առաջատար համալսարանը».

Չէ, պարոնայք, իհարկե, հասկանում եմ, որ ձեր պրոֆեսիոնալիզմի համար տրամաբանության ու ողջախոհության բացակայությունը պարտադիր է։ Բայց ոչ լրիվ խելագարության աստիճանի?! Փակման պահին Սանկտ Պետերբուրգի ԵՄ-ում կար 200 (երկու հարյուր) ուսանող։ Ինչպիսի՞ «առաջատար» կարող է լինել սա, այսպես ասած, «համալսարանը» Սանկտ Պետերբուրգի ֆոնին. պետական ​​համալսարան, Պոլիտեխնիկ, Տեխնոլոժկա և տասնյակ այլ Սանկտ Պետերբուրգի համալսարաններ, որոնց համբավը ստեղծվել է դարեր ու տասնամյակներ շարունակ, իսկ ուսանողների թիվը մեծության պատվերով գերազանցում է «առաջատար համալսարանին»։

Լիբերալները հիշել են դրա փակումը նույն էպիտետներով հիմա, երբ նմանատիպ ճակատագիր արդեն արժանացել է լիբերալների մոսկովյան օջախին.

Շանինկայի հավատարմագրումը չեղյալ է հայտարարվել

ՀղումՄոսկվայի սոցիալական և տնտեսական գիտությունների դպրոց (MSSES) - ռուս-բրիտանական բարձրագույն կրթություն ուսումնական հաստատություն; գործընկեր է Ռուսական ակադեմիա Ազգային տնտեսությունև Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահին առընթեր հանրային ծառայություն և գտնվում է ակադեմիայի տարածքում:

Դպրոցը հիմնադրվել է 1995թ. Դպրոցի հիմնադիրներից և առաջին ռեկտորը եղել է բրիտանացի սոցիոլոգ, Մանչեսթերի համալսարանի պրոֆեսոր Թեոդոր Շանինը։ 2007 թվականից Թեոդոր Շանինը դարձել է դպրոցի նախագահ։

Հայտնի է, որ Շանինկայի առաջին հովանավորներից էին Ջորջ Սորոսի Բաց հասարակության հիմնադրամը և Բուդապեշտի Կենտրոնական Եվրոպական համալսարանը, որը, փաստորեն, նույնպես բացվել է 1991 թվականին նույն Սորոսի ֆինանսական աջակցության շնորհիվ։

2015 թվականին Բաց հասարակության հիմնադրամը, որն ակտիվորեն միջամտում էր ռուսական կրթական համակարգին (ֆինանսավորում էր բուհերը, հրատարակում դասագրքերը), ՌԴ արդարադատության նախարարության կողմից ներառվեց այն կազմակերպությունների թվում, որոնց գործունեությունը մեր երկրում անցանկալի է։ Եվ, պետք է ասեմ, ոչ իզուր՝ շատ բացահայտում էր Սորոսի կրթական փորձերի օրինակը Ուկրաինայում։

Իսկ հիմա եկել են նրա «ճտերի» համար...

Մոսկվայի սոցիալ-տնտեսական գիտությունների բարձրագույն դպրոցը կորցրեց պետական ​​հավատարմագրումը Ռոսոբրնադզորի կողմից ստուգվելուց հետո։ Գործակալությունը պնդում է, որ հանձնաժողովը բացահայտել է «կրթական չափորոշիչների պահանջների բազմաթիվ խախտումներ». .

համալսարանի ռեկտոր Սերգեյ Զուև«Կոմերսանտ»-ին ասել է, որ այս պահանջները կտրված են իրականությունից, և ռեկտորների համայնքին հրավիրել է քննարկելու օրենսդրությունը փոխելու հնարավորությունը։ Նրա ենթականերն ավելի անկեղծ են խոսում՝ բացահայտ հայտարարում են, որ խոսում են «լիբերալ» համբավ ունեցող EUSP-ից հետո հաջորդ բուհի պարտության մասին։

Հրապարակվել է նաեւ հանձնաժողովի որոշման մի քանի էջ արձանագրություն։ Դրանում, մասնավորապես, նշվում է, որ «տարազի պատմություն» և «18-20-րդ դարերի կոշիկ» առարկաները. «մի ձևավորիր մասնագիտական ​​իրավասությունները«. Իսկ «իրավագիտության» ուղղության պնդումներն այն են «Ուսուցիչներից մեկն ունի բարձրագույն կրթություն «պատմություն», որակավորում՝ «պատմաբան» մասնագիտությամբ, բայց միևնույն ժամանակ վարում է «սեփականության իրավունքի համակարգ» և «գույքի փոխանցման պայմանագրեր» առարկաները։ .

http://www.obrnadzor.gov.ru/common/upload/doc_list/Zakluchenie_oano_vo_Moskovskaya_vysshaya_shkola_sotsialnykh_i_ekonomicheskikh_nauk.pdf

Հավատարմագրումից զրկվելուց հետո «Շանինկան» չի կարող ռուսական պետական ​​դիպլոմ տալ, ինչպես նաև զրկված է բյուջետային հիմունքներով ուսանողների պատրաստման իրավունքից։

Արյունոտ գեբնյան լրիվ խենթ է։

Ահա լիբերալների հառաչանքը.

« Եվրոպական համալսարանի սցենարը կխաղարկվի «ուժեղացումով»., - առաջարկում է Վիկտոր Վախշտեյն.- Քանի դեռ մեզ զրկել են միայն մեր հավատարմագրումից, մենք կշարունակենք դասավանդել և բրիտանական դիպլոմներ տալ: Հետո մեզ փորձելու են զրկել արտոնագրից և արգելել կրթական գործունեություն. Բայց նույնիսկ այն ժամանակ մենք կսովորեցնենք՝ փողոցներում, այգիներում, աքսորում».

Հրապարակվել են բազմաթիվ տարբերակներ Զանգը. Դրանցից մեկը Սկրիպալների թունավորման պատճառով Ռուսաստանի և Մեծ Բրիտանիայի (Շանինկայի հիմնադիրն աշխատում է Մանչեսթերի համալսարանում) հակամարտությունն է։ Այն սկսվելուց հետո ռուսական իշխանություններն արդեն փակել են մեկ բրիտանացի կրթական կազմակերպություն- Բրիտանական խորհուրդը.

« Ես կարող եմ մատներիս վրա հաշվել ոչ պետական ​​բուհերը, որոնցով Ռուսաստանը կարող է հպարտանալ- ասում է ռեկտորը ավագ դպրոցտնտ Յարոսլավ Կուզմինով. - Սա ռուսերեն է տնտեսագիտական ​​դպրոց, Եվրոպական համալսարան Սանկտ Պետերբուրգում և Շանինկայում. Հիմա ոչ պետական ​​բուհերի այս աստղային ցուցակի երեք անդամներից երկուսը խայտառակվել են։

«Շանինկան», - ասաց «Շա! - Դուք նայեք, և նրանք կհասնեն HSE .... ՍԱՐՍԱՓԵԼԻ!!!

Եվ ես ուզում եմ միայն մեկ բան ասել Կուզմինովի վախերի մասին. «Սպասում է... »

Ինչ-որ տեղ նույնիսկ անհամբեր:

Մոսկվա.«Սովորաբար հեղինակավոր մասնավոր բուհերը, որտեղ հարյուրավոր ուսանողներ կան, չեն փակվում վեց ամիս առաջ ի հայտ եկած չնչին տեխնիկական խնդիրների պատճառով, որոնք արդեն լուծվել են։

Բայց հենց նման ծանր իրավիճակում 20 տարի առաջ բացված Սանկտ Պետերբուրգի Եվրոպական համալսարանը բաստիոն դարձավ. հումանիտար գիտություններ. Այս համալսարանի վրա պահպանողականների կատաղի հարձակումներից հետո շրջանային դատարանը որոշեց փակել այն։

Այն, ինչ տեսնում են բոլորը, Պուտինի դարաշրջանի բնորոշ գիծն է. իրավական պատերազմի նոր տեսակ, որտեղ պետական ​​դատարանները, օրենքի պահպանման քողի ներքո, ձգտում են քաղաքական հնազանդության: Ի տարբերություն սովետական ​​ոճի բացահայտ բռնաճնշումների, այժմ որոշումները կայացվում են բարդ, հաճախ երկար տարիների իրավական պայքարի արդյունքում, որոնք, այնուամենայնիվ, անխուսափելիորեն հանգեցնում են քաղաքականապես ցանկալի դատավճռի։ Ամենաներից մեկը լավ օրինակներՍա տեղի դատարանի վերջին որոշումն էր, որը ուժի մեջ թողեց ընդդիմության առաջնորդ Ալեքսեյ Նավալնիի դատավճիռը, որը դատապարտվել էր դրամական միջոցների յուրացման համար։ Կողմնակի ազդեցությունն այն էր, որ Նավալնին կարող էր կորցնել հաջորդ տարվա ընտրություններում նախագահի պաշտոնում առաջադրվելու իր հնարավորությունը:

Կրեմլի կողմնակիցները դատապարտում են այս բնորոշումը` այն դիտելով որպես արևմտյան ամբարտավանության օրինակ և փորձ արատավորելու ռուսական դատարաններն ու օրենքի գերակայությունը: Նման բանավեճերի ընթացքում շատ դժվար է լուծել բոլոր խնդիրները։

«Կեղծ հետազոտություն».

Բայց եկեք վերցնենք Եվրոպական համալսարանի դեպքը, որը մասնավոր հաստատություն է, որտեղ կա մոտ 260 ուսանող, որոնցից շատերը օտարերկրացիներ են։ Համալսարանը զբաղեցնում է Սանկտ Պետերբուրգի պատմական կենտրոնում գտնվող Փոքր Մարմար պալատի հոյակապ շենքը։

Այն հիմնադրվել է մեկ այլ քաղաքական դարաշրջանում՝ 1994 թվականին, այն ժամանակվա քաղաքապետ և բարեփոխիչ Անատոլի Սոբչակի աջակցությամբ և տարբեր միջազգային կազմակերպությունների, այդ թվում՝ Սորոսի, ՄակԱրթուրի և Սպենսերի հիմնադրամների զգալի ֆինանսական աջակցությամբ: Սա Ռուսաստանի այն սակավաթիվ մասնավոր բուհերից է, որն ունի կրթության նախարարության լիցենզիա նշանակելու համար աստիճաններ. Նա պարբերաբար նշվում է որպես նրանցից մեկը լավագույն համալսարաններըՌուսաստան.

Համատեքստ

Ընտրություններից առաջ Կրեմլին նահատակներ պետք չեն

Česká televize 24 29.03.2017

Ինչ են նշանակում Ռուսաստանում բողոքի ցույցերը Պուտինի համար

The New Yorker 28.03.2017

Ավանդույթների նախարարություն

Ել 21.03.2017թ

Չեղյալ հայտարարում հարցման քողի տակ

Լիդովկի 31.10.2016թ
IN ուսումնական պլանՀամալսարանն ունի քաղաքագիտության, սոցիոլոգիայի, պատմության և տնտեսագիտության բազմաթիվ ժամեր: Շատ պարապմունքներ անցկացվում են անգլերենով, իսկ օտարերկրյա դասախոսները երբեմն ներգրավված են դասավանդման մեջ: Նույնիսկ ռուսական բուհերի շրջանում, որոնցից շատերը կապեր են զարգացնում այլ երկրների և արտասահմանյան ուսումնական հաստատությունների հետ, Եվրոպական համալսարանը համարվում է շատ ազատական ​​կրթական հաստատություն: Նրա հոգաբարձուների խորհուրդը ներառում է մի քանի օտարերկրացիներ, ինչպես նաև ռուս առաջատար լիբերալներ, ինչպիսիք են Ռուսաստանի ֆինանսների նախկին նախարար Ալեքսեյ Կուդրինը և Էրմիտաժի անթաքույց ու անկեղծ տնօրեն Միխայիլ Պիոտրովսկին:

Համալսարանի խնդիրները սկսվել են անցյալ տարվա հունիսին, երբ Սանկտ Պետերբուրգից ծայրահեղ պահպանողական օրենսդիր Վիտալի Միլոնովը պաշտոնական բողոք է ներկայացրել նրա դեմ։ Ռուսական օրենսդրության համաձայն՝ նրա նկատմամբ պետք է ծառայողական քննություն սկսվեր։

Միլոնովը «միասեռականության քարոզչության դեմ» օրենքի գլխավոր հեղինակն է։ Այժմ նա Պետդումայի պատգամավոր է։ Ուրբաթ օրը պատասխանելով թղթակցի հարցերին՝ Միլոնովն ասել է, որ ինքը պարզապես հարցում է ներկայացրել քաղաքացիների բողոքների հիման վրա, որոնց թվում եղել է նամակ, որը, իբր, ստացել է Եվրոպական համալսարանի հինգ ուսանողներից: Ուսանողները «մի շարք հարցեր բարձրացրին բուհի որակի և ծառայությունների վերաբերյալ»,- ասաց պատգամավորը։

«Բոլոր խնդիրները չեմ հիշում, բայց մեկը կապված էր համալսարանում գենդերային առարկայի դասավանդման հետ։ Անձամբ ինձ դա զզվելի է թվում, դրանք կեղծ ուսումնասիրություններ են, և գուցե դրանք անօրինական են»,- ասել է Միլոնովը։ «Բայց ես չեմ կարող դա դատել, ուստի ես այդ հարցերը փոխանցել եմ իշխանություններին»։

մանրադիտակի տակ

Մի քանի շաբաթ անց 11 բաժիններ հանկարծակի ստուգումներով ներխուժեցին համալսարան, որտեղ հայտնաբերվել են տարբեր նորմերի, կանոնների և կանոնակարգերի 120 խախտում։ Նրանցից ոչ մեկը չէր վերաբերվում ուսումնական գործընթաց, և հիմնականում դրանք եղել են կադրային փաստաթղթերի պատրաստման աննշան թերություններ, շինարարական կանոնների և կանոնակարգերի աննշան խախտումներ, հակաալկոհոլային տեղեկություններով կրպակի և աշխատակիցների համար նախատեսված մարզասրահի բացակայություն։ Միաժամանակ տեղի կադաստրային իշխանությունները հայց են ներկայացրել՝ պահանջելով չեղյալ համարել համալսարանի շենքի վարձակալության թույլտվությունը՝ իբր համալսարանը պայմանագրային որոշ պարտավորություններ չկատարելու պատճառով։

Սանկտ Պետերբուրգի պահպանողական լրատվամիջոցներն ավելի բացահայտ հարձակումներ սկսեցին համալսարանի վրա:

«Այս համալսարանը, դիրքավորվելով որպես առաջատար ոչ պետական ուսումնական հաստատությունորը պատրաստում է բարձր որակավորում ունեցող մասնագետներ Ռուսական պետություն, զբաղվում է խիստ կասկածելի «գիտական» գործունեությամբ,- ասվում է աջակողմյան առաջատար լրատվական կայքերից մեկում տեղադրված անանուն հոդվածում։- Եվրոպական համալսարանի պրոֆեսորադասախոսական կազմը և ուսանողները լրջորեն ուսումնասիրում են ԼԳԲՏ շարժման արժեքները և ռազմավարությունը։ Ռուսաստանի նեոլիբերալ զարգացման մասին… Տպավորություն է ստեղծվում, որ այս «համալսարանի» իրական նպատակը ոչ թե գիտական ​​ձեռքբերումներն ու հայտնագործություններն են, այլ մեր երկրի «ժողովրդավարացման» համար էլիտար մարտիկների պատրաստումը։

Դեկտեմբերին համալսարանը արևմտյան ցանկացած երկրի տեսանկյունից շատ տարօրինակ, բայց ռուսական պայմանների համար միանգամայն խելամիտ մի բան արեց՝ խնդրել էր Պուտինին միջամտել։ Մեկ շաբաթվա ընթացքում լիցենզիան վերականգնվել է։

Սակայն մարտի 20-ին Սանկտ Պետերբուրգի արբիտրաժային դատարանը կրկին չեղյալ հայտարարեց համալսարանի լիցենզիան՝ պատճառաբանելով անցյալ սեպտեմբերին դատարանում լսված խախտումները:

«Մենք խրված ենք օրենքի տառի վրա», - ասում է համալսարանի ռեկտոր Օլեգ Խարխորդինը: «Չենք կարող հերքել, որ անցյալ տարվա սեպտեմբերին որոշ թերություններ են հայտնաբերվել։ Բայց մենք եռանդուն միջոցներ ենք ձեռնարկել դրանք վերացնելու համար, և դատարանը դեռ դատում է այս թերություններով։ Դատավորը հրաժարվեց որևէ նոր փաստ դիտարկել և հրամայեց վերացնել մեր լիցենզիան»։

Համալսարանը մտադիր է որոշումը բողոքարկել վերաքննիչ դատարանում, ասում է Խարխորդինը։ Բայց եթե, ինչպես և սպասվում էր, համալսարանը փակվի, ապա այն կունենա միայն մեկ ելք՝ դիմել նոր լիցենզիայի համար։

«Մենք արդեն պատրաստել ենք 20 կիլոգրամ փաստաթղթեր, որոնք անհրաժեշտ են նոր լիցենզիա ստանալու համար։ Սա մեր միակ պահեստային ծրագիրն է»,- ասում է ռեկտորը։

Ո՞րն է այս իրադարձությունների նախապատմությունը։

Դժվար է ասել, թե իրականում ինչ է կատարվում, բայց բառացիորեն բոլոր փորձագետները, ովքեր բարձրաձայնել են այս հարցի շուրջ, ասում են, որ դա կա՛մ անշարժ գույք է, կա՛մ քաղաքականություն։

Ոմանք կարծում են, որ սա հիմնականում փորձ է ներկայիս քաղաքական պայմաններում խոցելի կրթական հաստատությունը տեղափոխել Փոքր Մարմարյա պալատի արժեքավոր շենքից, որը ստացել է ազատական ​​1990-ականներին: Ըստ այս վարկածի՝ լիցենզիան կվերականգնվի հենց համալսարանը տեղափոխվի։

Մյուսները կարծում են, որ սա քաղաքական հարձակում է Եվրոպական համալսարանի խորհրդի ղեկավար Կուդրինի վրա, ով Պուտինի վաղեմի ընկերն է։ Այսօր բամբասանքի կրկնվող թեման եղել է նրա վերադարձը կառավարություն՝ իրականացնելու լիբերալ բարեփոխումների օրակարգը:

Մոսկվայի Տնտեսագիտության բարձրագույն դպրոցի քաղաքագետ Նիկոլայ Պետրովն ասում է, որ երկուսն էլ կարող են ճիշտ լինել: Բայց նա անհանգստանում է, որ Եվրոպական համալսարանի փակումը կարող է սկսել ռուսական բուհերում քաղաքագիտություն դասավանդելու արևմտյան մեթոդների խոշոր ճնշումը:

Ըստ նրա՝ սա ռուսական պարադոքս է, որն առաջացել է Պետրոս I-ի դարաշրջանից, իսկ գուցե ավելի վաղ։ Կրեմլի ղեկավարները ցանկանում են ստանալ Արևմուտքից այն, ինչ նա կարող է տալ նրանց տեխնոլոգիայի, գիտության և կառավարչական գիտելիքների առումով, բայց նրանք բացարձակապես չեն ցանկանում նրա քաղաքական գաղափարները։

«Այսօր տրամադրվածությունն այնպիսին է, որ բարձրագույն կրթությունը լավ է, երբ այն կապված է տեխնոլոգիայի և կոնկրետ գիտության հետ: Տնտեսությունը նույնպես ոչինչ է։ Բայց ամեն ինչ վատ է, երբ համալսարաններում դասավանդվում են արևմտյան քաղաքական արժեքներ»,- ասում է Պետրովը։ — Քաղաքական գիտությունների բաժինները ամբողջ երկրում ճնշում են գործադրվում այլ գերատեսչությունների հետ «միաձուլվելու», ասենք. կառավարությունը վերահսկում էորն անխուսափելիորեն կհանգեցնի դասավանդման ոճի փոփոխությունների:

Դեռևս հնարավոր չէ ճշտել, թե իրականում կա՞ նման միտում։ Բայց եթե դա այդպես է, ապա Ռուսաստանի գիտակրթական հանրությունը սպասում է էական փոփոխությունների։ հեղինակավոր Մոսկվայում պետական ​​ինստիտուտ միջազգային հարաբերություններ(MGIMO) իսկապես տեղի է ունենում Քաղաքագիտության և միջազգային կառավարման ամբիոնի միաձուլում, այնուամենայնիվ, ամբիոնի դոցենտ. քաղաքական տեսությունԿիրիլ Կոկտիշը պնդում է, որ դա արվում է գումար խնայելու և գործողությունները համակարգելու նպատակով։

«Մենք ունեինք երկու մրցակցող թիմեր, և մեր դոնորները որոշեցին միավորել դրանք՝ ֆինանսավորումը օպտիմալացնելու համար», - ասում է նա: «Սա չի նշանակում, որ քաղաքագիտությունը ստվեր է մղվում».

InoSMI-ի նյութերը պարունակում են միայն արտասահմանյան լրատվամիջոցների գնահատականներ և չեն արտացոլում InoSMI-ի խմբագիրների դիրքորոշումը։

Սանկտ Պետերբուրգում Եվրոպական համալսարանի նոր շենքը չի համապատասխանում մի շարք օրենսդրական պահանջներին. այս եզրակացությանն են հանգել Ռոսոբրնադզորի աշխատակիցները։ Շենքի ստուգման արդյունքների մասին ակտը հրապարակված է համալսարանի կայքում, հայտնում է РБК-ն։ Փաստաթղթից, մասնավորապես, հետևում է, որ այն հարմարեցված չէ ուսանողներին սովորեցնելու համար հաշմանդամ. Բացի այդ, ըստ Ռոսոբրնադզորի, որոշ տարածքների նյութատեխնիկական աջակցությունը թույլ չի տալիս այնտեղ անցկացնել պատմության, մարդաբանության, փիլիսոփայության, սոցիոլոգիայի և արվեստի պատմության դասեր: Այնուամենայնիվ, թե կոնկրետ ինչ թերություններ են խանգարում այդ առարկաների ուսումնասիրությանը, փաստաթղթում չի նշվում:

Բացի այդ, տեսուչները եկել են այն եզրակացության, որ Եվրոպական համալսարանը չի ավարտել խորացված վերապատրաստման ծրագիրը «Քաղաքում սոցիոլոգիական հետազոտությունների վերջին մեթոդները» ուղղությամբ։ Լիցենզիա ստանալու համար համալսարանը պետք է վերացնի Ռոսոբրնադզորի հայտնաբերած բոլոր թերությունները։

Եվրոպական համալսարանի պրոֆեսոր Գրիգորի Գոլոսով մեկնաբանեցԱյս լուրն իր facebook-ում. «Վերջ․ նոր անախորժություններ են առաջացել։ Ոչ ոք նույնիսկ չի փորձում բացատրել, թե ով և ինչու է դրանք տապալել։ Համեմատությունը 2008-ի հետ, երբ ԵՄ-ն առաջին անգամ փակվեց, հստակ ցույց է տալիս, թե որքան է կատարելագործվել մեքենան։ այնուհետև կային՝ կոնկրետ և շարժական պատճառ (MESP/IRENA նախագիծ), կոնկրետ և շարժական պատճառ (հրդեհային անվտանգություն), և նույնիսկ հանցագործների ենթակայության գիծը քիչ թե շատ պարզ էր։ Ներգրավված անձինք: Այժմ կարելի է միայն կռահել պատճառները, և պատճառները բազմապատիկ և հետևաբար անշարժ, քանի որ ամեն անգամ նորը հայտնվում է: Ստացվում է, որ ծիծաղելի է ենթակայության գծով, և եթե ԵՄ-ի հետ պատմությունը ինչ-որ բան է ցույց տալիս. , այն է, որ ՌԴ նախագահի հրապարակային խոսքն ու գործողությունները բացարձակապես ոչինչ չեն նշանակում։ Կարևոր է միայն այն, թե ինչ է ասվում (ավելի ճիշտ՝ ինչ չի ասվում) փակ դռների հետևում։

2017 թվականի օգոստոսի սկզբին գործակալությունը ուժը կորցրած է ճանաչել Եվրոպական համալսարանի լիցենզիան։ Ավելի վաղ այս մասին վերահսկիչ մարմնին դիմել էր հենց համալսարանը՝ նոր լիցենզիայի տրամադրումը սկսելու համար։ Ավելի վաղ հաղորդվել էր, որ Սմոլնիի գույքի վերահսկողության կոմիտեն Եվրոպական համալսարանին առաջարկել է լքել Կուշելև-Բեզբորոդկո առանձնատունը, որտեղ պատմականորեն գտնվում էր համալսարանը, մինչև 2017 թվականի հոկտեմբերի 10-ը։ Սեպտեմբերի 26-ին ԵՄ ռեկտոր Նիկոլայ Վախտինը նամակ է հղել Սմոլնիի գույքի վերահսկողության կոմիտեի նախագահ Անդրեյ Կորոտկովին՝ խնդրանքով երկարացնել մեկնման ժամանակը։

Հիշեցնեմ, որ վերջին երկու տարիների ընթացքում համալսարանը ենթարկվել է վարչական հզոր ճնշման։ Այսպիսով, 2016 թվականի ապրիլին Ռոսոբրնաձորը ծրագրերի պետական ​​հավատարմագրման ազդեցությունը բարձրագույն կրթությունԵվրոպական համալսարան. Իսկ 2016 թվականի հոկտեմբերին համալսարանն ընդունել է դիմորդներին «Ռոսոբրնադզորի կողմից սահմանված ժամկետում կարգը չկատարելու համար»։ 2017 թվականի հունվարին, որ Սանկտ Պետերբուրգի Եվրոպական համալսարանը կարող է կորցնել շենքը։ Առաջին անգամ համալսարանում վերահսկիչ մարմինների հետ խնդիրներ ի հայտ եկան 2008 թվականին՝ նրա աշխատանքը դադարեցվել էր մեկուկես ամսով, իբր հրդեհային անվտանգության կանոնները չկատարելու պատճառով: 2016 թվականի ամռանը Սանկտ Պետերբուրգի խորհրդարանի պատգամավոր Վիտալի Միլոնովի բողոքից հետո գլխավոր դատախազությունը նախաձեռնել էր ԵՄ-ի դեմ աուդիտ։ Այնուհետեւ վերահսկող մարմինը երկու ամիս ժամանակ է տվել համալսարանին՝ խախտումները վերացնելու համար։ Սակայն 2017 թվականին համալսարանը բախվեց իր պատմության ամենալուրջ խնդիրների հետ.

Բազմաթիվ հայտնի հասարակական, գիտական ​​և մշակութային գործիչներ ու կազմակերպություններ հանդես են եկել ի պաշտպանություն Եվրոպական համալսարանի։ Օրինակ, Ազատ պատմական ընկերության կայքում հրապարակված հայտարարության մեջ. «Բյուրոկրատական ​​բյուրոկրատական ​​ջոկատը և դրանց հիման վրա իրականացվող իրավական ընթացակարգերն օգտագործվում են անշարժ գույքի շահերը քողարկելու համար՝ Եվրոպական համալսարանից շենքը խլելու ցանկությունը։ որ այն զբաղեցրել է իր հիմնադրման օրվանից և որի վերակառուցման ծրագրում իրենք արդեն ներդրել են զգալի ռեսուրսներ և միջոցներ։

Ի պաշտպանություն համալսարանի նամակ՝ ուղղված Ռուսաստանի Դաշնության վարչապետ Դմիտրի Մեդվեդևին և կրթության և գիտության նախարար Օլգա Վասիլևային, ինչպես նաև Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի 14 ակադեմիկոսներին և թղթակից անդամներին։ Նրանց թվում են Ն.Ն. Կազանսկին, Վ.Ե. Բագնո, Ա.Մ. Մոլդովական, Յու.Դ. Ապրեսյանը և այլք։Նամակում, մասնավորապես, ասվում էր հետևյալը. «2016 թվականին EUSP-ը ենթարկվել է բազմաթիվ ստուգումների տարբեր կարգավորող մարմինների կողմից, առաջին հերթին՝ Ռոսոբրնադզորում։ Rosobrnadzor-ը ուսուցման որակի վերաբերյալ բողոքներ չի գտել, խախտումներն այժմ շտկվել են։ Այնուամենայնիվ, Ռոսոբրնադզորը շարունակում է ճնշում գործադրել EUSP-ի վրա, մի քանի դատարանների որոշումը վտանգել է EUSP կրթական լիցենզիայի ճակատագիրը և կարող է հանգեցնել համալսարանում ուսումնական գործընթացի կասեցման»:

2017 թվականի հունիսին ԵՄ ռեկտոր Օլեգ Խարխորդինը ժամանակից շուտ հարկադրվեց, իսկ ռեկտորի ժամանակավոր պաշտոնակատար դարձավ Նիկոլայ Վախտինը, ով արդեն ղեկավարել էր համալսարանը 2003-2009 թվականներին։ 2017 թվականի հուլիսի կեսերին ZAKS.Ru-ի թղթակից Ռոման Պերլին տված հարցազրույցում Վախտինն ասել է. «Մեզ մոտ աշխատում են շատ տարբեր քաղաքական համոզմունքների մարդիկ: Մենք ունենք և՛ բավականին արմատական ​​դասախոսներ, և՛ շատ պահպանողական դասախոսներ: Նրանցից յուրաքանչյուրն ասում է այն, ինչ հարմար է համարում: Սա իրականում կոչվում է ակադեմիական ազատություն: Սա այն է, ինչ կոչվում է համալսարան, որպես ազատ կազմակերպություն, որը զարգացնում է հասարակության ինտելեկտուալ կապիտալը: Տեսեք, եթե բոլոր դասախոսները սկսում են վերածվել ռադիկալների, սկսվում է հեղափոխություն: Ինչու՞ է դա մեզ պետք: Եթե բոլոր դասախոսները սկսում են վերածվել հավատարիմ սպասավորների գահի, հետո ամեն ինչ ավարտվում է ինտելեկտուալ զարգացումերկրում. Սա էլ մեզ պետք չէ։ Այո, մենք ունենք առնվազն երեք, և միգուցե չորս, որոնք բավականին պարբերաբար տարբեր լրատվամիջոցներում՝ թերթերում, ռադիոյում, բայց ոչ հեռուստատեսությամբ, ցավոք, այո, իրենց դիրքորոշումն են արտահայտում քաղաքական տարբեր հարցերի վերաբերյալ։ Ունենք այլ մասնագետներ, որոնք այլ դիրքորոշում են հայտնում։ Եւ ինչ? Եվ հետևաբար, կարծում եք, որ Սանկտ Պետերբուրգի կառավարությունը, Ռուսաստանի Դաշնության կառավարությունը կփակե՞ն համալսարանը։ Հետո բոլոր բուհերը պետք է փակվեն։ Որովհետեւ նրանցից յուրաքանչյուրում կան մարդիկ, ովքեր, թերեւս, մերոնց նման տաղանդավոր չեն, բայց նաեւ բավականին ակտիվորեն արտահայտում են իրենց դիրքորոշումը»։

2016 թվականի դեկտեմբերի վերջին Պետական ​​Էրմիտաժի թանգարանի տնօրեն Միխայիլ Պիոտրովսկին, ով Եվրոպական համալսարանի հոգաբարձուների խորհրդի անդամ է, իր պաշտպանական ճառով դիմել է, որում նշել է. օգտագործեց օտարերկրյա ֆինանսավորում Ներքին կրթական համակարգի զարգացմանը զուգընթաց կառավարման և ֆինանսավորման կառուցվածքը համապատասխանեցվեց նոր իրականությանը: Համալսարանը ոչ մի կոպեկ արտասահմանյան փող չի ստանում, ղեկավարվում է ռուս հիմնադիրների կողմից, ֆինանսավորվում է հիմնադրամի օգնությամբ: հիմնադրամ: Սա երբեմն նյարդայնացնում է: EUSP-ին հաջողվել է միջոցներ հավաքել քաղաքի շենքի վերականգնման համար, որտեղ այն գտնվում է: Նախագիծը պատրաստվել և հաստատվել է, որը ստեղծվել է Փարիզի Ռուսական հոգևոր և մշակութային կենտրոնի հեղինակ Վիլմոտտի կողմից: Սա է. Նաև շատ նյարդայնացնող: EUSP-ի վրա հարձակման հնարավոր պատճառների թվում կարելի է տեսնել ռեյդերների գրավման փորձը: Զանգվածային ստուգումների ընթացքում ԵՄ-ն արագ շտկեց այս բոլոր թերությունները: Մի քանի դիտողություն, չվերացված nye և ժամանակին չվերցված (երեք), նույնպես ուղղվել է: Այս պայմաններում լիցենզիայի կոշտ չեղարկումը կասկածի տակ է դնում բուհերի վերակազմակերպման ողջ համակարգը և, որ ամենակարեւորն է, կտրուկ նվազեցնում է Ռուսաստանի մրցակցային առավելությունները կրթական աշխարհում։

Հանրահայտ հեռագրային ալիքի հեղինակ Նեզիգարը կապել է Եվրոպական համալսարանի լիցենզիայի չեղարկումը նրա հոգաբարձուների խորհրդի մեկ այլ անդամի՝ ֆինանսների նախկին նախարար և փոխվարչապետ, իսկ այժմ Քաղաքացիական նախաձեռնությունների կոմիտեի ղեկավար Ալեքսեյ Կուդրինի անկայուն դիրքորոշման հետ: «Դա Կուդրինի ողջ ռեսուրսն է: Ինստիտուտը չի փրկել, թե որ վարչապետն է նա»,- գրել է նա:

2017 թվականի մարտին հայտնի տնտեսագետ, HSE-ի նախկին պրոռեկտոր Կոնստանտին Սոնինը իր LiveJournal-ում հրապարակել է «Փաստարկ՝ ի պաշտպանություն ԵՄ-ի՝ Պուտինի հեղինակության» հոդվածը։ Դրանում Սոնինը հայտարարել է. «Ես հասկանում եմ, որ ԵՄ-ն փակվում է ոչ թե Պուտինի հրահանգով, այլ նույնիսկ դավադրության տեսություններից զատ (ինչը դժվար է նման շենքի իրավիճակում)՝ փոքր շենքի գոյության ընդհանուր դժվարությունների պատճառով։ Ռուսաստանի ոչ պետական ​​համալսարան (Այո, խնդիրների պատճառներից մեկը մի խոսքով չափն է: Փոքր իրական համալսարանը չի կարող ճիշտ չափի բյուրոկրատական ​​բաժին պահել): Եվ այնուամենայնիվ նախագահը պատասխանատու է ամեն ինչի և նախագահի առջև: , ով երկար տարիներ փորձում է բարելավել իրավիճակը Ռուսական գիտեւ կրթությունը, իմաստ ունի խնդրել նրան դադարեցնել Եվրոպական համալսարանի փակման գործընթացը»,- եզրափակեց Սոնինը։

Սանկտ Պետերբուրգի Եվրոպական համալսարանը հիմնադրվել է 1994 թվականին, ի սկզբանե այն գտնվում էր Գագարինսկայա փողոցում՝ կոմս Ա.Գ.-ի նախկին առանձնատանը։ Կուշելև-Բեզբորոդկոն, ով եղել է Նիկոլայ I-ի օրոք սենատոր: Շենքը հայտնի է նաև որպես Փոքր մարմարյա պալատ կամ Ալեքսանդր II-ի մորգանական կնոջ՝ Եկատերինա Դոլգորուկովայի պալատ: Այստեղ չորս ֆակուլտետ կա. Շենքում են գտնվում նաև համալսարանի տնօրինությունը, գրադարանը, համակարգչային կենտրոնը և համալսարանի հրատարակչությունը։

Սեպտեմբերի 23-ին, ելույթ ունենալով Սանկտ Պետերբուրգում Ալեքսեյ Նավալնիի շտաբում, Եվրոպական համալսարանի պրոֆեսոր Դմիտրի Տրավինը վտարեց համալսարանը այն փաստով, որ համալսարանը գտնվում է Հակակոռուպցիոն հիմնադրամի հետաքննական ֆիլմում նշված պալատի կողքին: Նա քեզ համար Դիմոն չէ»։ Ըստ Թրավինի, վերջին տարիներին այս պալատը վերակառուցվել է վարչապետ Դմիտրի Մեդվեդևի մերձավոր մարդկանց կողմից, և այս պալատում էլիտար բնակարաններ են ստեղծվել։ Ինչպես նշել է EUSP-ի պրոֆեսորը. «Սա, թերևս, լավագույն բնակելի համալիրն է Ս. որոշել է մեզանից խլել շենքը և տալ այլ նպատակների...»: