1812. június 24-én (régi módra 12-én) hajnalban Napóleon csapatai hadüzenet nélkül átkeltek a Neman folyón, és megszállták Oroszországot. Napóleon hadserege, amelyet ő maga "Nagy Hadseregnek" nevezett, több mint 600 000 emberből és 1420 fegyverből állt. A franciákon kívül benne volt a Napóleon által meghódított európai országok nemzeti hadteste, valamint Yu. Poniatovsky marsall lengyel hadteste.

Napóleon fő erőit két lépcsőben telepítették. Az első (444 000 ember és 940 ágyú) három csoportból állt: a Jerome Bonaparte vezette jobbszárnynak (78 000 fő, 159 ágyú) kellett volna Grodno felé haladnia, a lehető legtöbb orosz erőt eltérítve; az Eugene Beauharnais parancsnoksága alatt álló központi csoportosulás (82 000 fő, 208 ágyú) az 1. és 2. orosz hadsereg összekapcsolását hivatott megakadályozni; a maga Napóleon vezette balszárny (218 000 fő, 527 ágyú) Vilnába költözött - beosztották a főszerep a kampány során. Hátul, a Visztula és az Odera között maradt a második lépcső - 170 000 ember, 432 ágyú és egy tartalék (Augereau marsall és más csapatok hadteste).

A betolakodó ellenséggel 220-240 ezer orosz katona szállt szembe 942 fegyverrel - háromszor kevesebben, mint az ellenségé. Ezenkívül az orosz csapatokat megosztották: a hadügyminiszter, M. B. Barclay de Tolly gyalogsági tábornok parancsnoksága alatt álló 1. nyugati hadsereg (110-127 ezer ember 558 ágyúval) több mint 200 kilométeren húzódott Litvániától a fehéroroszországi Grodnóig; A 2. nyugati hadsereg P.I.Bagration gyalogsági tábornok vezetésével (45-48 ezer ember 216 ágyúval) elfoglalt egy sort Bialystoktól 100 kilométerre keletre; A. P. Tormaszov lovassági tábornok 3. nyugati hadserege (46 000 ember 168 ágyúval) Volhíniában állt Luck közelében. Az orosz csapatok jobb szárnyán (Finnországban) F. F. Shteingel altábornagy hadteste volt, a bal szárnyon P. V. Chichagov admirális Duna-hadserege.

Figyelembe véve Oroszország hatalmas méretét és erejét, Napóleon három év alatt tervezte a hadjárat befejezését: 1812-ben a nyugati tartományok elfoglalását Rigától Luckig, 1813-ban - Moszkvát, 1814-ben - Szentpéterváron. Ez a fokozatosság lehetővé tenné számára, hogy feldarabolja Oroszországot, biztosítva a hatalmas területeken működő hadsereg hátát és kommunikációját. Európa meghódítója nem számolt villámháborúval, bár a határ menti területeken is gyorsan le akarta verni az orosz hadsereg főbb erőit.

De felismerve, hogy a szétszórt egységekkel lehetetlen ellenállni, az orosz parancsnokság elkezdett visszavonulni a szárazföld belsejébe. Ez pedig meghiúsította Napóleon stratégiai tervét. Oroszország fokozatos feldarabolása helyett Napóleon kénytelen volt követni a megfoghatatlan orosz hadseregeket az ország mélyére, meghosszabbítva a kommunikációt és elvesztve az erők fölényt.

A HÁBORÚ ELSŐ SZAKASZA: A VISSZAVONÁS

Az orosz csapatok visszavonulva utóvédharcokat vívtak, jelentős veszteségeket okozva az ellenségnek. A fő feladat az 1. és 2. nyugati hadsereg erőinek egyesítése volt. Különösen nehéz volt Bagration 2. hadseregének helyzete, amelyet bekerítés fenyegetett. Nem lehetett áttörni Minszkbe, és ott kapcsolatba lépni Barclay seregével: az utat elvágták. Bagration megváltoztatta a mozgás irányát, de Jerome Bonaparte csapatai utolérték. Július 9-én (a régi stílus szerint június 27-én) Mir város közelében csata zajlott az orosz csapatok utóvédje (ez Ataman M. I. Platov kozák lovassága volt) és a francia lovasság között. A franciák vereséget szenvedtek, és rendetlenül visszavonultak. Másnap új csata volt, és ismét vereséget szenvedtek a franciák. Július 14-én (2) Romanovo város közelében a platovi kozákok egy napig visszatartották a franciákat, hogy a hadsereg szekerei átkelhessenek a Pripjaton. Platov sikeres utóvédcsatái lehetővé tették, hogy a 2. hadsereg akadálytalanul elérje Bobruiskot és összpontosítsa erőit addig a pillanatig. Minden kísérlet, hogy megkörnyékezze Bagrationt, kudarcot vallott. Napóleon dühös volt; lassúsággal vádolta testvérét, Jérôme-ot, és átadta hadtestének irányítását Davout marsallnak.

Tarutinóból Kutuzov "kis háborút" indított a hadsereg partizán különítményeinek erőivel. Különösen sikeresek voltak D. V. Davydov, A. N. Seslavin, A. S. Figner, I. S. Dorokhov, N. D. Kudasev, I. M. Vadbolszkij különítményei. Kutuzov a paraszti partizánmozgalom kiterjesztésére törekedett, összeolvasztva azt a hadsereg különítményeivel. A paraszti különítmények egy része több ezer főt számlált. Például Gerasim Kurin különítménye 5000 emberből állt. Jermolaj Csetvertakov, Fjodor Potapov, Vaszilisa Kozhina különítményei széles körben ismertek voltak.

A partizánok akciói súlyos emberi és anyagi veszteségeket okoztak az ellenségnek, és megszakították kapcsolatát a hátországgal. Az ősz mindössze hat hete alatt a partizánok mintegy 30 000 ellenséges katonát semmisítettek meg.

Október 18-án (6) a Csernisna folyón az orosz csapatok legyőzték a francia hadsereg erős élcsapatát, amelyet Murat marsall vezetett. Ez a győzelem jelentette az orosz hadsereg ellentámadásának kezdetét.

Ugyanezen napokban megkezdődött a 3. nyugati hadsereg aktív hadművelete. Október 17-én (5) megkezdődött a polotszki csata, amelyben a wittgensteini hadtest katonái mellett a novgorodi és a pétervári milícia katonái is aktívan részt vettek. Október 20-án reggelre Polotszkot felszabadították. Délnyugati irányban Chichagov admirális visszavetette Schwarzenberg és Rainier csapatait a Déli Bugon túl, a Varsói Hercegségen belül, és Minszk felé indult.

Mindez cselekvésre késztette Napóleont. Október 19-én (7) a franciák elindultak Moszkvából Tarutinba, abban a reményben, hogy meglepik Kutuzovot, legyőzik és áttörnek Kalugába. Oroszország ősi fővárosát felgyújtották és kifosztották. A franciák megpróbálták felrobbantani a Kreml-et, de szerencsére a pusztítás nem volt túl nagy. Napóleon új tervei ismét tönkrementek. Seslavin partizán különítménye Fominszkoje falu közelében felfedezte a napóleoni hadsereget, és erről információt továbbított Kutuzov főhadiszállására. Az orosz hadsereg elindult a Tarutinsky táborból, és a franciák felé indult. Október 24-én (12-én) heves csata zajlott mindkét hadsereg előretolt egységei között Malojaroszlavecért. A város nyolcszor cserélt gazdát. És bár végül a franciák elfoglalták a várost, Napóleonnak fel kellett adnia a reményt, hogy áttörjön Kalugába: az orosz hadsereg közeledő főereje erős pozíciókat foglalt el Malojaroszlavec közelében. Napóleon parancsot adott a visszavonulás megkezdésére Mozhaiskba és tovább a háború által elpusztított régi szmolenszki útra.

Miután végül kicsavarta a stratégiai kezdeményezést az ellenség kezéből, Kutuzov általános ellentámadásba kezdett. Aktív jellegű volt, és a hadsereg megőrzése mellett nem csak az ellenség kiűzését, hanem az ellenség teljes megsemmisítését tűzte ki célul. A franciák üldözésében óriási szerepet játszott a hadsereg és a paraszt partizán különítmények, valamint Ataman Platov mobil kozák egységei.

A Vjazma és Dorogobuzs melletti csatákban a nyugatra menekülő ellenség mintegy 13 000 embert veszített el, meghalt, megsebesült és fogságba esett. A Lyakhovo melletti csatában a partizánok körbezártak és feladni kényszerítettek egy egész ellenséges hadosztályt, Augereau tábornok vezetésével. Moszkvát elhagyva Napóleonnak 107 000 fős hadserege volt. Csak mintegy 60 000 embert sikerült Szmolenszkbe hoznia, az utánpótlással számolva.

November közepén az orosz csapatok körülvették a napóleoni hadsereget a Berezina folyó közelében. Az orosz hadtest fellépésének következetlensége miatt azonban Napóleonnak sikerült átkelnie a Berezinán Studyanki falu közelében. A nyugati partra azonban csak körülbelül 9000 ember jutott át. A többiek vagy meghaltak, vagy fogságba estek. A Berezina után Napóleon Párizsba menekült. Arra a kérdésre, hogy "Mi a hadsereg helyzete?" azt válaszolta: "A hadsereg nincs többé."

November 28-án a régi stílus szerint az orosz csapatok elfoglalták Vilnát. December 2-án mintegy 1000 ellenséges katona kelt át a Nemanon Kovno közelében. Ezek voltak Napóleon fő erőinek utolsó maradványai. Az összesen 600 000"-ből nagy hadsereg"Körülbelül 30 000 ember menekült el. A háború, ahogy Kutuzov írta" az ellenség teljes kiirtásával ért véget.

„Bárhogyan is beszélnek a kritikusok az üldözés egyes mozzanatairól, azt az energiát, amellyel ezt az üldözést végrehajtották, annak kell tulajdonítani, hogy a francia hadsereg teljesen megsemmisült, ennél nagyobb eredmény pedig elképzelhetetlen” – írta Karl Clausewitz német hadteoretikus és történész.

A napóleoni hadsereg oroszországi veresége következtében Európában felerősödött a nemzeti felszabadító mozgalom. Az 1812-es hazafias fellendülés óriási hatással volt az oroszországi népek öntudatának növekedésére.

Az 1812-es honvédő háború június 12-én kezdődött – ezen a napon keltek át Napóleon csapatai a Neman folyón, és háború robbant ki Franciaország és Oroszország két koronája között. Ez a háború 1812. december 14-ig tartott, és az orosz és a szövetséges csapatok teljes és feltétlen győzelmével ért véget. Ez egy jó oldal orosz történelem, amelyet Oroszország és Franciaország hivatalos történetének tankönyveire, valamint Napóleon, Alexander 1 és Kutuzov bibliográfusok könyveire hivatkozva fogunk megfontolni, akik nagyon részletesen ismertetik az abban a pillanatban zajló eseményeket.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

A háború kezdete

Az 1812-es háború okai

Az 1812-es honvédő háború okait, mint az emberiség történetének minden más háborúját, két szempontból kell megvizsgálni - a francia és az orosz okokat.

Okok Franciaországból

Napóleon néhány év alatt gyökeresen megváltoztatta saját véleményét Oroszországról. Ha hatalomra kerülve azt írta, hogy Oroszország az egyetlen szövetségese, akkor 1812-re Oroszország fenyegetéssé vált Franciaország számára (tekintsd a császárt). Ezt sok tekintetben maga Sándor 1 provokálta ki, tehát Franciaország ezért támadta meg Oroszországot 1812 júniusában:

A tilsiti egyezmények megszegése: a kontinentális blokád feloldása. Mint tudják, Franciaország fő ellensége akkoriban Anglia volt, amely ellen szervezték a blokádot. Ebben Oroszország is részt vett, de a kormány 1810-ben törvényt fogadott el, amely lehetővé tette az Angliával folytatott kereskedelmet közvetítőkön keresztül. Valójában ez az egész blokádot hatástalanná tette, ami teljesen aláásta Franciaország terveit.
Elutasítások a dinasztikus házasságban. Napóleon arra törekedett, hogy feleségül vegye az oroszországi császári udvart, hogy "Isten felkentje" lehessen. 1808-ban azonban megtagadták tőle a házasságot Katalin hercegnővel. 1810-ben megtagadták tőle a házasságot Anna hercegnővel. Ennek eredményeként 1811-ben a francia császár feleségül vett egy osztrák hercegnőt.
Az orosz csapatok áthelyezése a lengyel határra 1811-ben. 1811 első felében 1. Sándor elrendelte, hogy a lengyelországi felkeléstől tartva 3 hadosztályt helyezzenek át a lengyel határra, amely átkerülhet az orosz területekre. Ezt a lépést Napóleon agressziónak és a lengyel területek háborúra való felkészülésének tekintette, amelyek ekkor már Franciaországnak voltak alárendelve.

Katonák! Új, a sorban második lengyel háború kezdődik! Az első Tilsitben ért véget. Ott Oroszország megígérte, hogy Franciaország örök szövetségese lesz az Angliával vívott háborúban, de megszegte ígéretét. Az orosz császár addig nem akar magyarázatot adni tetteire, amíg a francia sasok átkelnek a Rajnán. Azt hiszik, hogy mások lettünk? Nem mi vagyunk az Austerlitz nyertesei? Oroszország választás elé helyezte Franciaországot – szégyen vagy háború. A választás egyértelmű! Menjünk előre, keljünk át a Nemanon! A második lengyel üvöltés a francia fegyverek számára lesz dicsőséges. Hírnököt fog hozni Oroszország Európa ügyeire gyakorolt pusztító befolyásához.

Így kezdődött a hódító háború Franciaország számára.

Okok Oroszországból

Oroszország részéről is nyomós okai voltak a felszabadító államnak bizonyult háborúban való részvételnek. A fő okok között a következők szerepelnek:

Nagy veszteségek a lakosság minden szegmensében az Angliával folytatott kereskedelem megszakadása miatt. A történészek véleménye ebben a kérdésben megoszlik, mivel úgy gondolják, hogy a blokád nem az állam egészét érintette, hanem csak az elitjét, amely az Angliával való kereskedelem lehetőségének hiánya miatt veszteséges volt.
Franciaország szándéka a Nemzetközösség újrateremtésére. 1807-ben Napóleon létrehozta a Varsói Hercegséget, és újjá akarta teremteni ősi állam valódi méretben. Talán ez csak Oroszország nyugati földeinek elfoglalása esetén volt így.
Napóleon megszegte a Tilsiti Szerződést. A megállapodás aláírásának egyik fő kritériuma az volt, hogy Poroszországot meg kell tisztítani a francia csapatoktól, de ez soha nem történt meg, bár Sándor 1 folyamatosan emlékeztetett erre.

Franciaország hosszú ideje próbálja megsérteni Oroszország függetlenségét. Mindig próbáltunk szelídek lenni, és így gondoltuk, hogy elhárítsuk az elfogási kísérleteit. Minden békefenntartási vágyunk ellenére kénytelenek vagyunk csapatokat gyűjteni a Szülőföld védelmére. A Franciaországgal fennálló konfliktus békés megoldására nincs lehetőség, ami azt jelenti, hogy csak egy dolog van hátra: megvédeni az igazságot, megvédeni Oroszországot a betolakodóktól. Nem kell emlékeztetnem a parancsnokokat és a katonákat a bátorságra, ez a szívünkben van. Ereinkben a győztesek vére folyik, a szlávok vére. Katonák! Védi az országot, védi a vallást, védi a hazát. Veled vagyok. Isten velünk van.

Az erők és eszközök egyensúlya a háború elején

Napóleon átkelése a Nemanon június 12-én történt, 450 ezer ember állt a rendelkezésére. A hónap vége körül további 200 000 ember csatlakozott hozzá. Ha figyelembe vesszük, hogy ekkorra már nem voltak nagy veszteségek mindkét fél részéről, akkor a francia hadsereg összlétszáma az 1812-es ellenségeskedés kitörésekor 650 ezer katona volt. Lehetetlen azt állítani, hogy a franciák a hadsereg 100%-át alkották volna, hiszen szinte az összes európai ország (Franciaország, Ausztria, Lengyelország, Svájc, Olaszország, Poroszország, Spanyolország, Hollandia) együttes hadserege Franciaország oldalán harcolt. Azonban a franciák képezték a hadsereg alapját. Ezek bevált katonák voltak, akik sok győzelmet arattak császárukkal.

Oroszországnak a mozgósítás után 590 ezer katonája volt. Kezdetben a hadsereg mérete 227 ezer fő volt, és három frontra osztották fel őket:

Északi - Első hadsereg. Parancsnok - Mihail Bogdanovich Barclay de Toli. Lakossága 120 ezer fő. Litvánia északi részén helyezkedtek el, és lefedték Szentpétervárt.
Közép - Második Hadsereg. Parancsnok - Pjotr Ivanovics Bagration. Száma - 49 ezer ember. Litvánia déli részén helyezkedtek el, Moszkvát lefedve.
Déli – Harmadik Hadsereg. Parancsnok - Alekszandr Petrovics Tormasov. A létszám 58 ezer fő. Volhíniában helyezkedtek el, fedezve a Kijev elleni támadást.

Oroszországban is aktívan működtek partizán különítmények, amelyek száma elérte a 400 ezer főt.

A háború első szakasza - Napóleon csapatainak offenzívája (június-szeptember)

1812. június 12-én reggel 6 órakor megkezdődött Oroszország számára a honvédő háború a napóleoni Franciaországgal. Napóleon csapatai átkeltek a Nemanon, és befelé vették az irányt. A sztrájk fő irányának Moszkvában kellett volna lennie. Maga a parancsnok azt mondta, hogy „ha elfoglalom Kijevet, lábánál fogva emelem az oroszokat, elfoglalom Szentpétervárt, torkon fogom, ha Moszkvát elfoglalom, megütöm Oroszország szívét”.

A briliáns parancsnokok által irányított francia hadsereg általános csatát keresett, és az a tény, hogy 1. Sándor 3 frontra osztotta a sereget, nagy segítség volt az agresszoroknak. A kezdeti szakaszban azonban Barclay de Toli játszott döntő szerepet, aki parancsot adott, hogy ne vegyen részt csatában az ellenséggel és vonuljon vissza a szárazföld belsejébe. Erre az erők egyesítéséhez, valamint a tartalékok felhalmozásához volt szükség. Az oroszok visszavonulva mindent elpusztítottak - marhákat öltek, vizet mérgeztek, földeket égettek fel. A szó szó szerinti értelmében a franciák a hamuban haladtak előre. Később Napóleon panaszkodott, hogy az orosz nép aljas háborút folytat, és nem a szabályok szerint viselkedik.

Északi irány

32 ezer ember, MacDonald tábornok vezetésével Napóleon Szentpétervárra küldött. Az első város ezen az úton Riga volt. A francia terv szerint MacDonaldnak kellett volna elfoglalnia a várost. Kapcsolódjon Oudinot tábornokhoz (28 ezer ember állt a rendelkezésére), és menjen tovább.

Riga védelmét Essen tábornok irányította 18 000 katonával. Felégett mindent a város körül, és maga a város is nagyon jól meg volt erősítve. MacDonald ekkorra elfoglalta Dinaburgot (az oroszok a háború kitörésével elhagyták a várost), és nem folytattak további aktív műveleteket. Megértette a Riga elleni támadás abszurditását, és várta a tüzérség érkezését.

Oudinot tábornok elfoglalta Polotskot, és onnan megpróbálta elválasztani Wittenstein hadtestét Barclay de Toli seregétől. Július 18-án azonban Wittenstein váratlan csapást mért Oudinot-ra, akit csak Saint-Cyr hadteste mentett meg a megmentésére. Ennek eredményeként kialakult az egyensúly, és északi irányban már nem hajtottak végre aktív támadóműveleteket.

Déli irány

Ranier tábornoknak 22 ezer fős hadsereggel a fiatal irányba kellett volna fellépnie, blokkolva Tormaszov tábornok hadseregét, megakadályozva, hogy csatlakozzon az orosz hadsereg többi részéhez.

Július 27-én Tormaszov körülvette Kobrin városát, ahol Ranier fő erői összegyűltek. A franciák szörnyű vereséget szenvedtek - 1 nap alatt 5 ezer ember vesztette életét a csatában, ami a franciákat visszavonulásra kényszerítette. Napóleon rájött, hogy az 1812-es Honvédő Háború déli irányát a kudarc fenyegeti. Ezért áthelyezte oda Schwarzenberg tábornok 30 ezer fős csapatait. Ennek eredményeként Tormaszov augusztus 12-én kénytelen volt visszavonulni Luckba, és ott védekezni. A jövőben az aktív támadó műveletek tovább dél felé a franciák nem. A fő események Moszkva irányában zajlottak.

Az offenzív társaság eseményeinek menete

Június 26-án Bagration tábornok serege előrenyomult Vityebszkből, 1. Sándor megbízásából, hogy harcba szálljon a fő ellenséges erőkkel, hogy elhasználja őket. Mindenki tisztában volt ennek az ötletnek a képtelenségével, de a császárt csak július 17-re sikerült végleg lebeszélni erről a vállalkozásról. A csapatok elkezdtek visszavonulni Szmolenszk felé.

Július 6-án világossá vált Napóleon csapatainak nagy száma. Hogy a honvédő háború ne húzódjon el sokáig, Sándor 1 rendeletet ír alá a milícia létrehozásáról. Szó szerint az ország összes lakosa szerepel benne - összesen mintegy 400 ezer önkéntes volt.

Július 22-én Bagration és Barclay de Tolly seregei egyesültek Szmolenszk közelében. Az egyesített hadsereg irányítását Barclay de Tolly vette át, akinek 130 ezer katona állt a rendelkezésére, míg a francia hadsereg frontvonala 150 ezer katonából állt.

Július 25-én Szmolenszkben katonai tanácsot tartottak, amelyen megvitatták a csata elfogadásának kérdését annak érdekében, hogy ellentámadásba lépjenek, és egy csapással legyőzzék Napóleont. De Barclay felszólalt ez ellen az ötlet ellen, mert rájött, hogy egy nyílt csata az ellenséggel, egy briliáns stratégával és taktikussal nagy kudarchoz vezethet. Ennek eredményeként a támadó ötlet nem valósult meg. Úgy döntöttek, hogy tovább vonulnak - Moszkvába.

Július 26-án megkezdődött a csapatok visszavonulása, amelyet Nyeverovski tábornoknak kellett volna fedeznie, elfoglalva Krasznoe falut, ezzel lezárva Napóleon előtt Szmolenszk elkerülőjét.

Augusztus 2-án Murat egy lovashadtesttel megpróbálta áttörni Neverovsky védelmét, de sikertelenül. Összesen több mint 40 támadást hajtottak végre lovasság segítségével, de nem sikerült elérni a kívántat.

augusztus 5. az egyik fontos dátumok az 1812-es honvédő háborúban. Napóleon megkezdte a támadást Szmolenszk ellen, és estére elfoglalta a külvárosokat. Éjszaka azonban kiűzték a városból, és az orosz hadsereg folytatta tömeges visszavonulását a városból. Ez elégedetlenség viharát váltotta ki a katonák között. Azt hitték, hogy ha sikerül kiűzni a franciákat Szmolenszkből, akkor ott el kell pusztítani. Gyávasággal vádolták Barclayt, de a tábornok csak egy tervet valósított meg - hogy megviselje az ellenséget és megvívja a döntő csatát, amikor az erőegyensúly Oroszország oldalán volt. Ekkor már a franciáknál volt az előny.

Augusztus 17-én Mihail Illarionovics Kutuzov érkezett a hadseregbe, aki átvette a parancsnokságot. Ez a jelölés nem vetett fel kérdéseket, mivel Kutuzov (Szuvorov tanítványa) használta nagy tiszteletés Szuvorov halála után a legjobb orosz parancsnoknak számított. A hadseregbe érkezve az új főparancsnok azt írta, hogy még nem döntötte el, mi legyen a következő lépése: "A kérdés még nincs megoldva - vagy elveszíti a hadsereget, vagy feladja Moszkvát."

Augusztus 26-án lezajlott a borodinói csata. Ennek eredménye máig sok kérdést és vitát vet fel, de akkor nem voltak vesztesek. Mindegyik parancsnok megoldotta a saját problémáit: Napóleon utat nyitott Moszkvába (Oroszország szívébe, ahogy maga a francia császár is írta), és Kutuzov súlyos károkat tudott okozni az ellenségben, és ezzel kezdeti fordulópontot hozott az 1812-es csatában.

Szeptember 1. jeles nap, amelyet minden történelemkönyv leír. A Moszkva melletti Filiben katonai tanácsot tartottak. Kutuzov összegyűjtötte tábornokait, hogy eldöntsék, mi legyen a következő lépés. Csak két lehetőség volt: visszavonulni és feladni Moszkvát, vagy megszervezni egy második általános csatát Borodino után. A legtöbb tábornok a sikerhullámon harcot követelt annak érdekében a lehető leghamarabb legyőzni Napóleont. Az események ilyen fejlõdésének ellenfelei maga Kutuzov és Barclay de Tolly voltak. A fili katonai tanács a Kutuzov kifejezéssel zárult: „Amíg van hadsereg, van remény. Ha elveszítjük a hadsereget Moszkva közelében, nemcsak az ősi fővárost, hanem egész Oroszországot is elveszítjük.”

Szeptember 2. - a Filiben tartott tábornoki katonai tanács eredményeit követően úgy döntöttek, hogy el kell hagyni az ókori fővárost. Az orosz hadsereg visszavonult, és maga Moszkva Napóleon érkezése előtt sok forrás szerint szörnyű fosztogatásnak volt kitéve. Azonban még csak nem is ez a fő. Az orosz hadsereg visszavonulva felgyújtotta a várost. A fából készült Moszkva csaknem háromnegyede leégett. A legfontosabb, hogy szó szerint az összes élelmiszerraktárt megsemmisítették. A moszkvai tűz okai abban keresendők, hogy a franciák semmit sem kaptak abból, amit az ellenség élelmezésre, mozgásra vagy egyéb szempontokra használhatott fel. Ennek eredményeként az agresszor csapatok nagyon bizonytalan helyzetbe kerültek.

A háború második szakasza - Napóleon visszavonulása (október-december)

Moszkva elfoglalása után Napóleon teljesítettnek tekintette a küldetést. A parancsnok bibliográfusai később azt írták, hogy hűséges – Rusz történelmi központjának elvesztése megtörné a győztes szellemet, és az ország vezetőinek békekéréssel kellett hozzá fordulniuk. De ez nem történt meg. Kutuzov Moszkvától 80 kilométerre, Tarutin közelében állomásozott hadsereggel, és megvárta, amíg az ellenséges hadsereg, megfosztva a szokásos ellátástól, meggyengül, és maga radikális változást hoz létre a Honvédő Háborúban. Anélkül, hogy megvárta volna Oroszország békeajánlatát, maga a francia császár kezdeményezte.

Napóleon békevágya

Napóleon eredeti terve szerint Moszkva elfoglalása döntő szerepet játszott. Itt kényelmes hídfőállást lehetett telepíteni, többek között Szentpétervárra, Oroszország fővárosába. Az Oroszországban való mozgás késése és az emberek hősiessége azonban, akik szó szerint minden földterületért harcoltak, gyakorlatilag meghiúsították ezt a tervet. Hiszen a francia hadsereg télen egy észak-oroszországi utazása szabálytalan élelmiszer-ellátással valójában halállal egyenlő. Ez szeptember végére derült ki, amikor hidegebb lett. Ezt követően Napóleon azt írta önéletrajzában, hogy legnagyobb hibája egy moszkvai utazás és egy ott töltött hónap volt.

Megértve helyzetének súlyosságát, a francia császár és parancsnok úgy döntött, hogy véget vet az oroszországi honvédő háborúnak, és békeszerződést ír alá vele. Három ilyen kísérlet történt:

szeptember 18. Tutolmin tábornokon keresztül üzenetet küldtek Alexander 1-nek, amelyben azt mondták, hogy Napóleon tiszteli az orosz császárt és békét ajánlott neki. Oroszországnak csak Litvánia területét kell feladnia, és ismét visszatérnie a kontinentális blokádhoz.
szeptember 20. Sándor 1 megkapta a második levelet Napóleontól békeajánlattal. A feltételek ugyanazok voltak, mint korábban. Az orosz császár nem válaszolt ezekre az üzenetekre.
Október 4. A helyzet kilátástalansága oda vezetett, hogy Napóleon szó szerint békéért könyörgött. Íme, amit ír Sándor 1-nek (a neves francia történész, F. Segur szerint): „Békére van szükségem, szükségem van rá, bármi is legyen, csak mentsék meg a becsületet.” Ezt a javaslatot átadták Kutuzovnak, de a francia császár nem várt választ.

A francia hadsereg visszavonulása 1812 őszén-telén

Napóleon számára nyilvánvalóvá vált, hogy nem tud békeszerződést aláírni Oroszországgal, s télre Moszkvában maradni, amelyet az oroszok visszavonulva felégettek, vakmerőség volt. Sőt, itt maradni sem lehetett, mivel a milíciák állandó portyái nagy károkat okoztak a hadseregben. Tehát egy hónapig, amíg a francia hadsereg Moszkvában tartózkodott, létszáma 30 ezer fővel csökkent. Ennek eredményeként a visszavonulás mellett döntöttek.

Október 7-én megkezdődtek a francia hadsereg visszavonulásának előkészületei. Ebből az alkalomból az egyik parancs a Kreml felrobbantása volt. Szerencsére nem sikerült neki. Az orosz történészek ezt annak tulajdonítják, hogy a magas páratartalom miatt a kanócok átáztak és meghibásodtak.

Október 19-én megkezdődött Napóleon seregének visszavonulása Moszkvából. Ennek az elvonulásnak az volt a célja, hogy eljusson Szmolenszkbe, mivel ez volt az egyetlen nagyobb közeli város, amely jelentős élelmiszerkészlettel rendelkezett. Az út Kalugán keresztül ment, de ezt az irányt Kutuzov elzárta. Most az orosz hadsereg oldalán volt az előny, ezért Napóleon úgy döntött, hogy megkerüli. Kutuzov azonban előre látta ezt a manővert, és Malojaroszlavecnél találkozott az ellenséges hadsereggel.

Október 24-én csata zajlott Malojaroszlavec közelében. Napközben ez a kisváros 8-szor ment át egyik oldalról a másikra. A csata utolsó szakaszában Kutuzovnak sikerült megerősített pozíciókat felvennie, és Napóleon nem merte megrohamozni őket, mivel a számbeli fölény már az orosz hadsereg oldalán volt. Ennek eredményeként a franciák tervei meghiúsultak, és ugyanazon az úton kellett visszavonulniuk Szmolenszkbe, amelyen Moszkvába mentek. Már felperzselt föld volt – élelem és víz nélkül.

Napóleon visszavonulását súlyos veszteségek kísérték. Valójában a Kutuzov hadsereggel való összecsapásokon kívül meg kellett küzdenünk a partizánosztagokkal is, amelyek naponta támadták az ellenséget, különösen annak nyomában lévő egységeit. Napóleon veszteségei szörnyűek voltak. November 9-én sikerült elfoglalnia Szmolenszket, de ez nem hozott gyökeres változást a háború menetében. A városban gyakorlatilag nem volt élelem, megbízható védekezést sem lehetett megszervezni. Ennek eredményeként a hadsereg szinte folyamatos milíciák és lokálpatrióták támadásainak volt kitéve. Ezért Napóleon 4 napig Szmolenszkben maradt, és úgy döntött, hogy tovább vonul.

Átkelés a Berezina folyón

A franciák a Berezina folyóhoz tartottak (a mai Fehéroroszországban), hogy a folyót rákényszerítsék és a Nemanhoz menjenek. De november 16-án Chichagov tábornok elfoglalta Boriszov városát, amely a Berezinán található. Napóleon helyzete katasztrofálissá vált – most először vetődött fel aktívan az elfogás lehetősége, mivel körülvették.

November 25-én Napóleon parancsára a francia hadsereg megkezdte a Boriszovtól délre fekvő átkelés szimulálását. Chichagov bevállalta ezt a manővert, és megkezdte a csapatok átszállítását. Abban a pillanatban a franciák két hidat építettek a Berezinán, és november 26-27-én megkezdték az átkelést. Csak november 28-án Chichagov felismerte hibáját, és megpróbált csatát adni a francia hadseregnek, de már késő volt - az átkelés befejeződött, bár hatalmas számú emberéletet veszített. Amikor átkeltek a Berezinán, 21 000 francia halt meg! A „Nagy Hadsereg” már csak 9 ezer katonából állt, akik többsége már harcra alkalmatlan volt.

Ezen átkelés során szokatlanul erős fagyok támadtak, amire a francia császár hivatkozott, indokolva a hatalmas veszteségeket. Az egyik francia újságban megjelent 29-i közlönyben azt írták, hogy november 10-ig normális volt az idő, utána viszont nagyon súlyos megfázások következtek, amire senki sem volt felkészülve.

Átkelés a Nemanon (Oroszországból Franciaországba)

A Berezinán való átkelés megmutatta, hogy Napóleon orosz hadjárata véget ért – 1812-ben elvesztette a honvédő háborút Oroszországban. Aztán a császár úgy döntött, hogy nincs értelme további katonai tartózkodásának, és december 5-én elhagyta csapatait, és Párizs felé vette az irányt.

December 16-án Kovnóban a francia hadsereg átkelt a Nemanon és elhagyta Oroszország területét. Létszáma mindössze 1600 fő volt. A legyőzhetetlen hadsereget, amely Európa-szerte félelmet keltett, Kutuzov hadserege alig 6 hónap alatt szinte teljesen megsemmisítette.

Az alábbiakban Napóleon visszavonulásának grafikus ábrázolása a térképen.

Az 1812-es honvédő háború eredményei

Honvédő háború Oroszország és Napóleon között nagyon fontos a konfliktusban érintett összes ország számára. Nagyrészt ezeknek az eseményeknek köszönhetően vált lehetővé Anglia osztatlan dominanciája Európában. Ilyen fejleményt látott előre Kutuzov, aki a francia hadsereg decemberi menekülése után jelentést küldött Alexander 1-nek, ahol elmagyarázta az uralkodónak, hogy a háborút azonnal be kell fejezni, és az ellenség üldözése és Európa felszabadítása előnyös lenne Anglia hatalmának erősítésére. Sándor azonban nem vette figyelembe parancsnoka tanácsát, és hamarosan külföldi hadjáratba kezdett.

Napóleon háborús vereségének okai

A napóleoni hadsereg vereségének fő okainak meghatározásakor a legfontosabbakra kell összpontosítani, amelyeket a történészek leggyakrabban használnak:

A francia császár stratégiai hibája, aki 30 napig Moszkvában ült, és békekönyörgéssel várta Sándor 1 képviselőit. Emiatt kezdett hűvösebb lenni és kifogyni az ellátás, a partizánmozgalmak folyamatos portyázása pedig fordulópontot jelentett a háborúban.
Az orosz nép egysége. Szokás szerint a fenyegetés előtt nagy veszély A szlávok gyülekeznek. Így volt ez ezúttal is. Például Lieven történész azt írja, hogy Franciaország vereségének fő oka a háború tömeges természetében rejlik. Mindenki az oroszokért harcolt – nők és gyerekek egyaránt. Mindez pedig ideológiailag indokolt volt, ami nagyon megerősítette a hadsereg morálját. Franciaország császára nem törte meg.
Az orosz tábornokok nem hajlandók elfogadni a döntő csatát. A legtöbb történész megfeledkezik erről, de mi lett volna Bagration seregével, ha a háború elején egy általános csatát fogadott volna el, ahogy 1. Sándor igazán akarta? Bagration 60 ezres serege az agresszorok 400 ezres serege ellen. Feltétlen győzelem lenne, és utána aligha lett volna idejük felépülni. Ezért az orosz népnek háláját kell kifejeznie Barclay de Tollynak, aki döntésével parancsot adott a visszavonulásra és a hadseregek egyesítésére.
Zseni Kutuzov. A Szuvorovtól jól tanuló orosz tábornok egyetlen taktikai tévedést sem követett el. Figyelemre méltó, hogy Kutuzovnak soha nem sikerült legyőznie ellenségét, de taktikailag és stratégiailag sikerült megnyernie a Honvédő Háborút.
A General Frost ürügyként szolgál. Az igazság kedvéért meg kell mondanunk, hogy a fagynak nem volt jelentős hatása a végeredményre, mivel a szokatlan fagyok kezdetekor (november közepén) eldőlt a konfrontáció kimenetele - a nagy hadsereg megsemmisült.

2012-ben ünneplik a katonai-történelmi hazafias esemény – az 1812-es Honvédő Háború – 200. évfordulóját, amely rendkívül fontos Oroszország politikai, társadalmi, kulturális és katonai fejlődése szempontjából.

A háború kezdete

1812. június 12. (régi stílusban) Napóleon francia hadserege, miután átkelt a Nemanon Kovno (ma Kaunas városa Litvániában) közelében, megtámadta Orosz Birodalom. Ezt a napot az Oroszország és Franciaország közötti háború kezdeteként jegyezték fel a történelemben.

Ebben a háborúban két erő ütközött össze. Egyrészt Napóleon félmilliós hadserege (kb. 640 000 fő), amely mindössze a franciák feléből állt, és rajtuk kívül szinte egész Európa képviselőit foglalta magában. A számos győzelemtől megrészegült hadsereg híres marsallok és tábornokok vezetésével, Napóleon vezetésével. Erősségek a francia hadsereg nagy létszámú volt, jó anyagi és technikai támogatottság, harci tapasztalat, hit a hadsereg legyőzhetetlenségében.

Ellenezte az orosz hadsereget, amely a háború elején a francia hadsereg egyharmadát képviselte. Az 1812-es honvédő háború kezdete előtt a orosz-török háború 1806-1812. Az orosz hadsereget három, egymástól távol eső csoportra osztották (M. B. Barclay de Tolly, P. I. Bagration és A. P. Tormaszov tábornok parancsnoksága alatt). I. Sándor Barclay hadseregének főhadiszállásán volt.

Napóleon seregének csapását a rajta állomásozó csapatok vették át nyugati határ: Barclay de Tolly 1. hadserege és Bagration 2. hadserege (összesen 153 ezer katona).

Napóleon, tudva számbeli fölényét, egy villámháborúba vetette reményeit. Az egyik fő tévedése az volt, hogy alábecsülte a hadsereg és az orosz nép hazafias lendületét.

A háború kezdete sikeres volt Napóleon számára. 1812. június 12-én (24) reggel 6 órakor a francia csapatok élcsapata belépett az oroszországi Kovno városába. A Nagy Hadsereg 220 ezer katonájának átkelése Kovno közelében 4 napig tartott. 5 nap elteltével egy másik csoport (79 ezer katona) Olaszország alkirályának, Eugene Beauharnais parancsnoksága alatt kelt át a Nemanon Kovnótól délre. Ugyanakkor még délebbre, Grodno közelében 4 hadtest (78-79 ezer katona) kelt át a Nemánon Vesztfália királya, Bonaparte Jeromos általános parancsnoksága alatt. Északi irányban Tilsit közelében a Neman keresztezte a 10. MacDonald marsall hadtestet (32 ezer katona), amely Szentpétervárra irányult. Déli irányban Varsótól a Bugon keresztül Schwarzenberg tábornok külön osztrák hadteste (30-33 ezer katona) kezdett behatolni.

A hatalmas francia hadsereg gyors előrenyomulása az orosz parancsnokságot a szárazföld belseje felé történő visszavonulásra kényszerítette. Az orosz csapatok parancsnoka, Barclay de Tolly elkerülte az általános csatát, megmentette a sereget, és megpróbálta egyesülni Bagration hadseregével. Az ellenség számbeli fölénye felvetette a hadsereg sürgős utánpótlásának kérdését. De Oroszországban nem volt egyetemes katonai szolgálat. A sereget készletek toborzásával egészítették ki. I. Sándor pedig szokatlan lépésre szánta el magát. Július 6-án kiáltványt adott ki a népi milícia létrehozására. Így kezdtek megjelenni az első partizánosztagok. Ez a háború a lakosság minden rétegét egyesítette. Ahogy most, úgy akkor is, az orosz népet csak a szerencsétlenség, a bánat, a tragédia egyesíti. Nem számított, hogy ki vagy a társadalomban, milyen vagyonod van. Az orosz emberek egységesen harcoltak, megvédték hazájuk szabadságát. Minden ember egyetlen erővé vált, ezért határozták meg a "honvédő háború" nevet. A háború példája lett annak, hogy egy orosz ember soha nem engedi rabszolgaságba ejteni a szabadságot és a szellemet, mindvégig megvédi becsületét és nevét.

Barclay és Bagration seregei július végén találkoztak Szmolenszk közelében, és ezzel elérték az első stratégiai sikert.

Harc Szmolenszkért

Augusztus 16-ig (az új stílus szerint) Napóleon 180 ezer katonával közelítette meg Szmolenszket. Az orosz hadseregek összekapcsolása után a tábornokok kitartóan általános csatát követeltek Barclay de Tolly főparancsnoktól. 6 órakor augusztus 16 Napóleon támadást indított a város ellen.

A Szmolenszk melletti csatákban az orosz hadsereg mutatta a legnagyobb állóképességet. A szmolenszki csata egy országos háború kibontakozását jelentette az orosz nép és az ellenség között. Napóleon reménye a villámháborúban összeomlott.

Harc Szmolenszkért. Ádám, 1820 körül

A szmolenszki makacs csata 2 napig tartott, egészen augusztus 18-án reggelig, amikor is Barclay de Tolly kivonta csapatait az égő városból, hogy elkerülje a győzelemre esélytelen nagy csatát. Barclay-nek 76 ezer volt, további 34 ezer (Bagration hadserege).Szmolenszk elfoglalása után Napóleon Moszkvába költözött.

Eközben az elhúzódó visszavonulás a hadsereg nagy részében nyilvános elégedetlenséget és tiltakozást váltott ki (főleg Szmolenszk feladása után), ezért augusztus 20-án (az új stílus szerint) I. Sándor császár rendeletet írt alá M.I. Kutuzov. Ekkor Kutuzov a 67. életévét betöltötte. A Szuvorov iskola fél évszázados katonai tapasztalattal rendelkező parancsnoka egyetemes tiszteletnek örvendett mind a hadseregben, mind a nép körében. Azonban neki is vissza kellett vonulnia, hogy időt nyerjen minden erejének összeszedésére.

Kutuzov politikai és erkölcsi okokból nem kerülhette el az általános csatát. Szeptember 3-án (a New Style szerint) az orosz hadsereg visszavonult Borodino faluba. A további visszavonulás Moszkva feladását jelentette. Napóleon hadserege ekkorra már jelentős veszteségeket szenvedett el, a két sereg méretbeli különbsége csökkent. Ebben a helyzetben Kutuzov úgy döntött, hogy nagy csatát ad.

Mozhaisktól nyugatra, Moszkvától 125 km-re Borodina falu közelében 1812. augusztus 26. (szeptember 7., új stílus). volt egy csata, amely örökre bement népünk történelmébe. - az 1812-es honvédő háború legnagyobb csatája az orosz és a francia hadsereg között.

Az orosz hadsereg létszáma 132 ezer fő (köztük 21 ezer rosszul felfegyverzett milícia). A francia hadsereg üldözi őt, 135 000. Kutuzov főhadiszállása úgy vélte, hogy az ellenség hadseregében körülbelül 190 ezer ember van, védelmi tervet választott. Valójában a csata francia csapatok támadása volt az orosz erődítmények (villanások, redutak és lunetták) vonala ellen.

Napóleon abban reménykedett, hogy legyőzi az orosz hadsereget. De az orosz csapatok állhatatossága, ahol minden katona, tiszt, tábornok hős volt, megdöntötte a francia parancsnok minden számítását. A harc egész nap ment. A veszteségek mindkét oldalon óriásiak voltak. Borodino csata század egyik legvéresebb csatája. A halmozott veszteségek legóvatosabb becslései szerint óránként 2500 ember halt meg a pályán. Egyes hadosztályok összetételük 80%-át is elvesztették. Szinte egyik oldalon sem volt fogoly. A francia veszteségek 58 ezer főt tettek ki, az oroszok pedig 45 ezer embert.

Napóleon császár később így emlékezett vissza: „Az összes csatám közül a legszörnyűbb az, amit Moszkva közelében vívtam. A franciák győzelemre méltónak bizonyultak benne, az oroszok pedig - legyőzhetetlennek nevezni őket.

Lovassági harc

Szeptember 8-án (21-én) Kutuzov elrendelte a visszavonulást Mozhaiskba azzal a határozott szándékkal, hogy megőrizze a hadsereget. Az orosz hadsereg visszavonult, de megőrizte harcképességét. Napóleonnak nem sikerült elérnie a legfontosabb dolgot - az orosz hadsereg vereségét.

Szeptember 13 (26) Fili községben Kutuzov megbeszélést tartott a további cselekvési tervről. A fili katonai tanács után az orosz hadsereget Kutuzov döntésével kivonták Moszkvából. „Moszkva elvesztésével Oroszország még nem veszett el, de a hadsereg elvesztésével Oroszország elveszett”. A nagy parancsnok e szavait, amelyek a történelembe mentek, a későbbi események megerősítették.

A.K. Savrasov. A kunyhó, amelyben a híres fili tanácsot tartották

Katonai Tanács Filiben (A. D. Kivshenko, 1880)

Moszkva elfoglalása

Este Szeptember 14. (szeptember 27., új stílus) Napóleon harc nélkül belépett az elhagyatott Moszkvába. Az Oroszország elleni háborúban Napóleon minden terve következetesen megsemmisült. Arra számítva, hogy megkapja Moszkva kulcsait, hiába állt több órán át a Poklonnaja-dombon, és amikor belépett a városba, elhagyatott utcák találkoztak vele.

Tűz Moszkvában 1812. szeptember 15-18-án, miután Napóleon elfoglalta a várost. Festménye: A.F. Szmirnova, 1813

A várost már szeptember 14-ről (27) 15-re (28-ra) virradó éjszaka ellepte a tűz, amely szeptember 15-éről (28) 16-ára (29-re) virradó éjszakára annyira megnövekedett, hogy Napóleon kénytelen volt elhagyni a Kreml területét.

A gyújtogatás gyanúja miatt mintegy 400 alsóbb osztálybeli városlakót lőttek le. A tűz szeptember 18-ig tombolt, és Moszkva nagy részét elpusztította. Az invázió előtt Moszkvában lévő 30 ezer házból, miután Napóleon elhagyta a várost, "alig 5 ezer" maradt.

Miközben Napóleon hadserege inaktív volt Moszkvában, elvesztve a harci hatékonyságot, Kutuzov visszavonult Moszkvából, először délkeletre a Ryazan út mentén, majd nyugatra fordulva a francia hadsereg szárnyára ment, elfoglalta Tarutino falut, elzárva a Kaluga utat. A tarutinói táborban lefektették a „nagy hadsereg” végső legyőzésének alapjait.

Amikor Moszkva lángokban állt, a megszállók elleni keserűség elérte a legmagasabb intenzitást. Az orosz nép Napóleon inváziója elleni háborújának fő formái a passzív ellenállás (az ellenséggel való kereskedelem megtagadása, a mezőkön betakaratlan kenyér elhagyása, az élelmiszerek és takarmányok megsemmisítése, az erdőkbe való belépés), a partizánharc és a milíciákban való tömeges részvétel. A háború menetét legnagyobb mértékben az befolyásolta, hogy az orosz parasztság nem volt hajlandó az ellenséget élelemmel és takarmányokkal ellátni. A francia hadsereg az éhezés szélén állt.

Napóleon hadserege 1812 júniusától augusztusáig a visszavonuló orosz seregeket üldözve mintegy 1200 kilométert tett meg a Nemantól Moszkváig. Ennek eredményeként a kommunikációs vonalai nagyon megnyúltak. Tekintettel erre a tényre, az orosz hadsereg parancsnoksága úgy döntött, hogy repülő partizán különítményeket hoz létre a hátországban és az ellenség kommunikációs vonalain végzett műveletekhez, hogy megakadályozzák ellátását és megsemmisítsék kis különítményeit. A repülő különítmények leghíresebb, de messze nem egyetlen parancsnoka Denis Davydov volt. A hadsereg partizán különítményei átfogó támogatást kaptak a spontán paraszttól partizánmozgalom. Ahogy a francia hadsereg mélyen Oroszországba költözött, ahogy a napóleoni hadsereg erőszakossága nőtt, a szmolenszki és moszkvai tüzek után, miután Napóleon hadseregében a fegyelem csökkenése és jelentős része martalóc- és rablóbandává alakult, Oroszország lakossága passzívból aktív ellenállásba kezdett elmozdulni az ellenséggel szemben. Csak moszkvai tartózkodásuk alatt a francia hadsereg több mint 25 ezer embert veszített a partizánok akciói miatt.

A partizánok mintegy az első bekerítési gyűrűt alkották Moszkva körül, amelyet a franciák szálltak meg. A második gyűrűt milíciák alkották. A partizánok és milíciák sűrű gyűrűben vették körül Moszkvát, azzal fenyegetve, hogy Napóleon stratégiai bekerítését taktikaivá változtatják.

Tarutinsky harc

Moszkva feladása után Kutuzov láthatóan elkerülte a nagy csatát, a hadsereg erősödött. Ez idő alatt az orosz tartományokban (Jaroszlavl, Vlagyimir, Tula, Kaluga, Tver és mások) 205 000 fős milíciát, Ukrajnában 75 000 főt toboroztak. Október 2-án Kutuzov délre vezette a sereget a Kalugához közelebb eső Tarutino faluba.

Moszkvában Napóleon csapdába került, nem lehetett a telet a tűz által pusztított városban tölteni: a városon kívüli táplálékkeresés nem járt sikerrel, a franciák megfeszített kommunikációja nagyon sérülékeny volt, a hadsereg bomlásnak indult. Napóleon elkezdett felkészülni egy téli szállásra, valahol a Dnyeper és a Dvina közé.

Amikor a "nagy hadsereg" visszavonult Moszkvából, sorsa megpecsételődött.

Tarutinói csata, október 6. (P. Hess)

október 18(az új stílus szerint) orosz csapatok támadtak és legyőztek Tarutino közelében Murat francia hadteste. Akár 4 ezer katonát is elvesztve a franciák visszavonultak. A tarutinói csata mérföldkőnek számító esemény lett, jelezve, hogy a háborúban a kezdeményezés az orosz hadsereghez került.

Napóleon visszavonulása

október 19(az új stílus szerint) a francia hadsereg (110 ezer) hatalmas konvojjal indult el Moszkvából az Old Kaluga úton. De a Kaluga felé Napóleon felé vezető utat Kutuzov hadserege elzárta, amely Tarutino falu közelében, az Old Kaluga úton található. A lóhiány miatt a francia tüzérflotta lecsökkent, a nagy lovassági alakulatok gyakorlatilag eltűntek. Mivel Napóleon nem akart meggyengült hadsereggel áttörni egy megerősített pozíciót, Troitskoye (a mai Troitsk) falu területén az Új Kaluga útra (modern kijevi autópálya) fordult, hogy megkerülje Tarutinót. Kutuzov azonban áthelyezte a hadsereget Malojaroszlavecbe, elvágva a franciák visszavonulását az Új-Kalugai úton.

Kutuzov hadserege október 22-ig 97 ezer reguláris katonából, 20 ezer kozákból, 622 fegyverből és több mint 10 ezer milícia harcosból állt. Napóleonnak 70 ezer harcképes katonája volt kéznél, a lovasság gyakorlatilag eltűnt, a tüzérség sokkal gyengébb volt, mint az orosz.

október 12. (24.) került sor csata Malojaroszlavec közelében. A város nyolcszor cserélt gazdát. Végül a franciáknak sikerült elfoglalniuk Malojaroszlavecset, de Kutuzov megerősített állást foglalt el a városon kívül, amit Napóleon nem mert megrohamozni.Október 26-án Napóleon visszavonulást rendelt el északra, Borovsk-Vereya-Mozhaiskba.

A. Averjanov. Csata Malojaroszlavecért 1812. október 12. (24.).

A Malojaroszlavecekért vívott csatákban az orosz hadsereg jelentős stratégiai feladatot oldott meg - meghiúsította a francia csapatok Ukrajnába való áttörésének tervét, és az ellenséget az Öreg mentén történő visszavonulásra kényszerítette. Szmolenszki út.

Mozhaiskból a francia hadsereg ugyanazon az úton indult újra Szmolenszk felé, amelyen Moszkva felé haladt.

A francia csapatok végső veresége a Berezina átkelésénél történt. A francia hadtest, valamint Chichagov és Wittgenstein orosz seregek között a Berezina folyó mindkét partján, Napóleon átkelése során lezajlott november 26-29-i csaták úgy vonultak be a történelembe, mint csata a Berezinán.

A franciák visszavonulása a Berezinán keresztül 1812. november 17-én (29.). Peter von Hess (1844)

A Berezina átkelésekor Napóleon 21 ezer embert veszített. Összesen 60 ezer embernek sikerült átkelnie a Berezinán, többségük a „Nagy Hadsereg” civil és nem harcoló maradványa. A szokatlanul heves fagyok, amelyek még a Berezina átkeléskor is elértek és a következő napokban is folytatódtak, végleg elpusztították az éhségtől amúgy is legyengült franciákat. December 6-án Napóleon elhagyta hadseregét, és Párizsba ment, hogy új katonákat toborozzon az Oroszországban elhunytak helyére.

A berezinai csata fő eredménye az volt, hogy Napóleon elkerülte a teljes vereséget az orosz erők jelentős fölényével szemben. A franciák emlékirataiban a Berezina átkelés nem kevesebb helyet foglal el, mint a legnagyobb borodino-i csata.

December végére Napóleon hadseregének maradványait kiutasították Oroszországból.

Az "1812-es orosz hadjárat" véget ért 1812. december 14.

A háború eredményei

Az 1812-es honvédő háború fő eredménye Napóleon Nagy Hadseregének csaknem teljes megsemmisítése volt.Napóleon mintegy 580 000 katonát veszített Oroszországban. Ezekben a veszteségekben 200 ezer meghalt, 150-190 ezer fogoly, körülbelül 130 ezer dezertőr van, akik hazájukba menekültek. Az orosz hadsereg veszteségei egyes becslések szerint 210 ezer katonát és milíciát tettek ki.

1813 januárjában megkezdődött az "orosz hadsereg külföldi hadjárata" - harcoló Németországba és Franciaországba költözött. 1813 októberében Napóleon vereséget szenvedett a lipcsei csatában, 1814 áprilisában pedig lemondott Franciaország trónjáról.

A Napóleon felett aratott győzelem soha nem látott módon emelte Oroszország nemzetközi presztízsét, amely meghatározó szerepet játszott a bécsi kongresszuson, és a következő évtizedekben döntő befolyást gyakorolt Európa ügyeire.

Fő dátumok

1812. június 12- Napóleon hadseregének inváziója Oroszországba a Neman folyón keresztül. 3 orosz hadsereg nagy távolságra volt egymástól. Tormaszov hadserege Ukrajnában nem vehetett részt a háborúban. Kiderült, hogy csak 2 sereg vette át a csapást. De vissza kellett vonulniuk ahhoz, hogy összekapcsolódjanak.

augusztus 3- Bagration és Barclay de Tolly seregeinek kapcsolata Szmolenszk mellett. Az ellenségek körülbelül 20 ezret, a mieink pedig körülbelül 6 ezret veszítettek, de Szmolenszket el kellett hagyni. Még az egyesült hadseregek is négyszer kisebbek voltak az ellenségnél!

augusztus 8- Kutuzovot nevezték ki főparancsnoknak. A csatákban sokszor megsebesült tapasztalt stratéga, Suvorov tanítványa beleszeretett az emberekbe.

augusztus 26- A borodino-i csata több mint 12 órán át tartott. Felhúzott csatának számít. Moszkva külvárosában az oroszok tömeges hősiességről tettek tanúbizonyságot. Az ellenség veszteségei nagyobbak voltak, de seregünk nem tudott támadásba lépni. Az ellenségek számbeli fölénye továbbra is nagy volt. Vonakodva úgy döntöttek, hogy feladják Moszkvát, hogy megmentsék a hadsereget.

szeptember október- Napóleon hadseregének székhelye Moszkvában. Elvárásai nem teljesültek. Nem sikerült nyerni. Kutuzov elutasította a békekérelmeket. A délre költözés kísérlete kudarcot vallott.

október december- Napóleon hadseregének kiűzése Oroszországból a lerombolt szmolenszki úton. 600 ezer ellenségből körülbelül 30 ezer maradt!

1812. december 25- I. Sándor császár kiáltványt adott ki Oroszország győzelméről. De a háborúnak folytatódnia kellett. Napóleonnak hadseregei voltak Európában. Ha nem győzik le, akkor újra megtámadja Oroszországot. Az orosz hadsereg külföldi hadjárata az 1814-es győzelemig tartott.

Felkészítő: Sergey Shulyak

INVASION (animációs film)

1812-ES HÁZÁS HÁBORÚ

A háború okai és természete. Az 1812-es honvédő háború az orosz történelem legnagyobb eseménye. Kialakulását Napóleon világuralomra vágyása okozta. Európában csak Oroszország és Anglia őrizte meg függetlenségét. A tilsiti békeszerződés ellenére Oroszország továbbra is ellenezte a napóleoni agresszió kiterjesztését. Napóleont különösen bosszantotta, hogy szisztematikusan megszegte a kontinentális blokádot. 1810 óta mindkét fél, felismerve egy újabb összecsapás elkerülhetetlenségét, háborúra készült. Napóleon elárasztotta csapataival a Varsói Hercegséget, katonai raktárakat hozott létre ott. Az invázió veszélye fenyegetett Oroszország határain. Az orosz kormány viszont megnövelte a csapatok számát a nyugati tartományokban.

A két fél közötti katonai konfliktusban Napóleon lett az agresszor. Ellenségeskedésbe kezdett, és behatolt Oroszország területére. Ebben a tekintetben az orosz nép számára a háború felszabadítóvá, hazafiassá vált. Nemcsak a reguláris hadsereg, hanem a nép széles tömegei is részt vettek rajta.

Az erők aránya. Az Oroszország elleni háborúra készülve Napóleon jelentős hadsereget gyűjtött össze - akár 678 ezer katonát. Ezek jól felfegyverzett és kiképzett csapatok voltak, a korábbi háborúkban megedzett. A briliáns marsallok és tábornokok galaxisa vezette őket – L. Davout, L. Berthier, M. Ney, I. Murat és mások. A kor leghíresebb parancsnoka, "Napoleon Bonaparte" volt a parancsnokuk. Hadseregének sebezhetősége a tarka nemzeti összetétel volt. Német és spanyol, francia, lengyel és portugálok voltak az osztrákok mélyreható katonái. isie.

A háború aktív előkészületei, amelyeket Oroszország 1810 óta folytat, meghozta az eredményt. Sikerült modern fegyveres erőket létrehoznia, erős tüzérséget, amely, mint a háború alatt kiderült, felülmúlta a franciákat. A csapatokat tehetséges katonai vezetők vezették, M.I. Kutuzov, M.B. Barclay de Tolly, P.I. Bagration, A.P. Ermolov, N.N. Raevsky, M.A. Miloradovics és mások. Nagy katonai tapasztalatuk és személyes bátorságuk jellemezte őket. Az orosz hadsereg előnyét a lakosság minden rétegének hazafias lelkesedése, a nagy humánerőforrás, élelmiszer- és takarmányellátás határozta meg.

A háború kezdeti szakaszában azonban a francia hadsereg meghaladta az oroszokat. Az Oroszországba belépő csapatok első lépcsője 450 ezer emberből állt, míg a nyugati határon lévő oroszok körülbelül 320 ezer emberből álltak, három hadseregre osztva. 1. - M.B. parancsnoksága alatt. Barclay de Tolly - a szentpétervári irányt fedezte, 2. - P.I. vezetésével. Bagration - Oroszország központját védte, 3. - A. P. Tormasov tábornok - déli irányban helyezkedett el.

Mellékes tervek. Napóleon azt tervezte, hogy elfoglalja az orosz területek jelentős részét Moszkváig, és új szerződést ír alá Sándorral Oroszország leigázása érdekében. Napóleon stratégiai terve az európai háborúk során szerzett katonai tapasztalatain alapult. Meg akarta akadályozni, hogy a szétszórt orosz erők összekapcsolódjanak, és egy vagy több határharcban eldöntsék a háború kimenetelét.

A háború előestéjén az orosz császár és környezete úgy döntött, hogy nem köt kompromisszumot Napóleonnal. Az ütközés sikeres kimenetelével az ellenségeskedést át akarták vinni a területre Nyugat-Európa. Alekszandr vereség esetén kész volt Szibériába (szerinte Kamcsatkáig) visszavonulni, hogy onnan folytathassa a harcot. Oroszországnak több stratégiai katonai terve is volt. Az egyiket Fuhl porosz tábornok fejlesztette ki. Ez rendelkezett az orosz hadsereg nagy részének egy megerősített táborba való összpontosításáról, Drissa városa közelében, Nyugat-Dvinában. Fuhl szerint ez előnyhöz juttatta az első határharcban. A projekt nem valósult meg, mivel a Drissa helyzete kedvezőtlen volt, az erődítmények pedig gyengék. Ráadásul az erőviszonyok az orosz parancsnokságot aktív védelmi stratégia választására kényszerítették, i.e. utóvédharcokkal visszavonulni mélyen Oroszország területére. Ahogy a háború menete mutatta, ez volt a leghelyesebb döntés.

A háború kezdete. 1812. június 12-én délelőtt a francia csapatok átkeltek a Nemanon, és bevonultak Oroszországba.

Az 1. és 2. orosz hadsereg visszavonult, elkerülve az általános csatát. Makacs utóvédharcokat vívtak a franciák különálló egységeivel, kimerítve és meggyengítve az ellenséget, jelentős veszteségeket okozva neki. Az orosz csapatok két fő feladata a széthúzás megszüntetése (ne engedjék magukat egyenként legyőzni) és a parancsnoki egység megteremtése a hadseregben. Az első probléma július 22-én oldódott meg, amikor az 1. és a 2. hadsereg csatlakozott Szmolenszk közelében. Így Napóleon eredeti terve meghiúsult. Augusztus 8-án Alexander kinevezte M.I. Kutuzov, az orosz hadsereg főparancsnoka. Ez a második probléma megoldását jelentette. M.I. Kutuzov augusztus 17-én vette át az egyesített orosz erők parancsnokságát. Nem változtatott visszavonulási taktikáján. A hadsereg és az egész ország azonban döntő csatát várt tőle. Ezért kiadta a parancsot, hogy keressenek állást egy felhúzott csatához. Borodino falu közelében találták meg, Moszkvától 124 km-re.

Borodino csata. M.I. Kutuzov a védekezési taktikát választotta és ennek megfelelően állította be csapatait, a bal szárnyat a P. I. hadserege védte. Bagration, mesterséges földerődítéssel borított - flushs. Középen egy földdombot öntöttek, ahol N.N. tábornok tüzérsége és csapatai. Raevszkij. hadsereg M.B. Barclay de Tolly a jobb szárnyon volt.

Napóleon ragaszkodott a támadó taktikához. Szándékában állt áttörni az orosz hadsereg védelmét az oldalakon, bekeríteni és végül legyőzni.

Augusztus 26-án kora reggel a franciák offenzívát indítottak a bal szárnyon. Déli 12 óráig tartott a csata a színekért. Mindkét fél óriási veszteségeket szenvedett. P.I. tábornok súlyosan megsebesült. Bagration. (Néhány nappal később belehalt sérüléseibe.) A fleches elvétele nem hozott nagy előnyt a franciáknak, mivel nem tudták áttörni a bal szárnyat. Az oroszok szervezetten visszavonultak, és a Szemenovszkij-szakadéknál foglaltak állást.

Ezzel párhuzamosan a központban is bonyolultabbá vált a helyzet, ahol Napóleon irányította a fő csapást. N. N. tábornok csapatainak megsegítésére. Raevsky M.I. Kutuzov elrendelte a kozákok M.I. Platov és F. P. lovashadteste. Uvarov rajtaütést hajt végre a francia vonalak mögé Napóleon kénytelen volt majdnem 2 órára megszakítani az üteg elleni támadást. Ez lehetővé tette M.I. Kutuzov, hogy friss erőket hozzon a központba. Akkumulátor N.N. Raevszkij többször kézről-kézre járt, és csak 16 órakor fogták el a franciák.

Az orosz erődítmények elfoglalása nem Napóleon győzelmét jelentette. Éppen ellenkezőleg, a francia hadsereg támadó impulzusa elapadt. Új erőkre volt szüksége, de Napóleon nem merte felhasználni utolsó tartalékát - a császári gárdát. A több mint 12 órán át tartó csata fokozatosan alábbhagyott. Mindkét fél vesztesége óriási volt. Borodino erkölcsi és politikai győzelmet jelentett az oroszok számára: az orosz hadsereg harci potenciálja megmaradt, Napóleoné pedig jelentősen meggyengült. Franciaországtól távol, a hatalmas orosz területeken nehéz volt helyreállítani.

Moszkvától Malojaroszlavecig. Borodino után az oroszok megkezdték a visszavonulást Moszkva felé. Napóleon követte, de nem keresett új csatát. Szeptember 1-jén Fili községben tartották az orosz parancsnokság katonai tanácsát. M.I. Kutuzov a tábornokok általános véleményével ellentétben úgy döntött, hogy elhagyja Moszkvát. A francia hadsereg 1812. szeptember 2-án lépett be.

M.I. Kutuzov, aki kivonja a csapatokat Moszkvából, eredeti tervet hajtott végre - a Tarutinsky felvonulási manővert. Moszkvából a Rjazani úton visszavonulva a hadsereg élesen dél felé fordult, és a Krasznaja Pakhra térségében elérte a régi Kaluga utat. Ez a manőver először is megakadályozta, hogy a franciák elfoglalják Kaluga és Tula tartományokat, ahol lőszert és élelmiszert gyűjtöttek. Másodszor, M.I. Kutuzovnak sikerült elszakadnia Napóleon seregétől. Tarutinóban tábort állított fel, ahol az orosz csapatok pihentek, friss reguláris egységekkel, milíciákkal, fegyverekkel és élelmiszer-utánpótlással feltöltve.

Moszkva megszállása nem szolgált Napóleonnak. A lakók elhagyták (a történelemben példátlan esemény), tüzek lángjában lobogott. Nem volt benne élelem vagy egyéb kellék. A francia hadsereg teljesen demoralizálódott, és rablók és martalócok csapatává változott. Bomlása olyan erős volt, hogy Napóleonnak csak két lehetősége volt - vagy azonnal békét köt, vagy visszavonulni kezd. De a francia császár minden békejavaslatát M. I. feltétel nélkül elutasította. Kutuzov és Alexander.

Október 7-én a franciák elhagyták Moszkvát. Napóleon továbbra is abban reménykedett, hogy legyőzi az oroszokat, vagy legalább áttörhet a pusztítatlan déli régiókba, mivel a hadsereg élelemmel és takarmányozásával való ellátásának kérdése nagyon akut volt. Csapatait Kalugába költöztette. Október 12-én újabb véres csata zajlott Malojaroszlavec város közelében. Ismét egyik fél sem aratott döntő győzelmet. A franciákat azonban megállították, és kénytelenek visszavonulni az általuk elpusztított szmolenszki úton.

Napóleon kiutasítása Oroszországból. A francia hadsereg visszavonulása olyan volt, mint a kitörés. Felgyorsította a kibontakozó partizánmozgalom és az orosz csapatok támadó akciói.

A hazafias fellendülés szó szerint közvetlenül Napóleon oroszországi belépése után kezdődött. A francia katonák fosztogatása és kifosztása ellenállást váltott ki a helyi lakosokból. De nem ez volt a fő dolog - az orosz nép nem tudta beletörődni a betolakodók jelenlétébe Szülőföld. Nevek a történelemben hétköznapi emberek(A.N. Seslavin, G.M. Kurin, E.V. Chetvertakov, V. Kozhina), akik partizánkülönítményeket szerveztek. A reguláris hadsereg katonáinak „repülő különítményeit” karriertisztek vezetésével szintén a franciák hátába küldték.

A háború utolsó szakaszában M.I. Kutuzov a párhuzamos üldözés taktikáját választotta. Minden orosz katonáról gondoskodott, és megértette, hogy az ellenség erői napról napra apadnak. Napóleon végső vereségét Boriszov városa közelében tervezték. Ebből a célból délről és északnyugatról hozták fel a csapatokat. Súlyos károkat okoztak a franciák Krasznijnál november elején, amikor a visszavonuló hadsereg 50 ezer fős több mint fele fogságba esett vagy elesett a csatában. Napóleon a bekerítéstől félve november 14-17-én sietett csapatait átszállítani a Berezina folyón. Az átkelőnél lezajlott csata befejezte a francia hadsereg vereségét. Napóleon elhagyta, és titokban Párizsba távozott. Rendelje meg M.I. Kutuzov a hadseregben december 21-én és a cári kiáltvány 1812. december 25-én a honvédő háború végét jelentette.

A háború értelme. Az 1812-es honvédő háború az orosz történelem legnagyobb eseménye. Ennek során egyértelműen megnyilvánult a hősiesség, a bátorság, a hazaszeretet és a társadalom minden rétegének, és különösen az egyszerű embereknek a sajátjai iránti önzetlen szeretete. Haza. A háború azonban jelentős károkat okozott az orosz gazdaságban, amelyet 1 milliárd rubelre becsültek. Körülbelül 2 millió ember halt meg. Az ország számos nyugati régiója elpusztult. Mindez óriási hatással volt Oroszország további belső fejlődésére.

Amit erről a témáról tudni kell:

Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődése a XIX. század első felében. A lakosság társadalmi szerkezete.

A mezőgazdaság fejlesztése.

Az orosz ipar fejlődése a XIX. század első felében. A kapitalista viszonyok kialakulása. Ipari forradalom: lényeg, háttér, kronológia.

Víz- és autópálya-kommunikáció fejlesztése. A vasútépítés megkezdése.

A társadalmi-politikai ellentétek súlyosbodása az országban. Az 1801-es palotapuccs és I. Sándor trónra lépése. "Sándor kora csodálatos kezdet."

Parasztkérdés. rendelet a "szabad kultivátorokról". Kormányzati intézkedések az oktatás területén. Állami tevékenység M. M. Szperanszkij és az államreform terve. Az államtanács létrehozása.

Oroszország részvétele a franciaellenes koalíciókban. Tilsi szerződés.

1812-es honvédő háború. Nemzetközi kapcsolatok a háború előestéjén. A háború okai és kezdete. Az erőviszonyok és a felek katonai tervei. M.B. Barclay de Tolly. P.I.Bagration. M.I.Kutuzov. A háború szakaszai. A háború eredményei és jelentősége.

Külföldi hadjáratok 1813-1814 Bécsi Kongresszus és annak határozatai. Szent Unió.

Az ország belső helyzete 1815-1825-ben. A konzervatív érzelmek erősödése az orosz társadalomban. A. A. Arakcseev és Arakcsejevscsina. katonai települések.

Külpolitika század első negyedében a cárizmus.

A dekabristák első titkos szervezetei a Megmentés Uniója és a Jóléti Unió voltak. Északi és déli társadalom. A dekabristák fő programdokumentumai: P. I. Pestel "Orosz igazság" és N. M. Muravjov "Alkotmánya". I. Sándor halála Interregnum. Felkelés 1825. december 14-én Szentpéterváron. A csernigovi ezred felkelése. A dekabristák nyomozása és tárgyalása. A decembrista felkelés jelentősége.

I. Miklós uralkodásának kezdete. Az autokratikus hatalom erősítése. Az orosz államrendszer további központosítása, bürokratizálása. Az elnyomó intézkedések megerősítése. A III ág létrehozása. cenzúra statútum. A cenzúraterror korszaka.

Kodifikáció. M. M. Szperanszkij. Az állami parasztok reformja. P.D. Kiselev. rendelet "a kötelezett parasztokról".

Lengyel felkelés 1830-1831

Az orosz külpolitika fő irányai a XIX. század második negyedében.

Keleti kérdés. Orosz-török háború 1828-1829 A szorosok problémája Oroszország külpolitikájában a XIX. század 30-40-es éveiben.

Oroszország és az 1830-as és 1848-as forradalom Európában.

Krími háború. Nemzetközi kapcsolatok a háború küszöbén. A háború okai. Az ellenségeskedés menete. Oroszország veresége a háborúban. Párizsi béke 1856. A háború nemzetközi és hazai következményei.

A Kaukázus csatlakozása Oroszországhoz.

Az állam (imamátus) kialakulása az Észak-Kaukázusban. Muridizmus. Shamil. kaukázusi háború. A Kaukázushoz való csatlakozás jelentősége Oroszország számára.

Társadalmi gondolkodás és társadalmi mozgalom Oroszországban a 19. század második negyedében.

A kormányideológia kialakulása. A hivatalos nemzetiség elmélete. Bögrék a 20-as évek végén - a 30-as évek elején a XIX.

N. V. Stankevich és a német idealista filozófia köre. A. I. Herzen köre és az utópisztikus szocializmus. "Filozófiai levél" P.Ya.Chaadaeva. nyugatiak. Mérsékelt. Radikálisok. Szlavofilek. M. V. Butashevics-Petrasevszkij és köre. Az "orosz szocializmus" elmélete A.I. Herzen.

A polgári reformok társadalmi-gazdasági és politikai előfeltételei a XIX. század 60-70-es éveiben.

Parasztreform. Felkészülés a reformra. „Szabályzat” 1861. február 19. A parasztok személyes felszabadítása. Kiosztások. Váltságdíj. a parasztok kötelességei. Ideiglenes állapot.

Zemstvo, igazságügyi, városi reformok. pénzügyi reformok. Reformok az oktatás területén. cenzúra szabályai. katonai reformok. A polgári reformok jelentősége.

Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődése második fele XIX V. A lakosság társadalmi szerkezete.

Ipari fejlesztés. Ipari forradalom: lényeg, háttér, kronológia. A kapitalizmus fejlődésének fő állomásai az iparban.

A kapitalizmus fejlődése ben mezőgazdaság. Vidéki közösség a reform utáni Oroszországban. A XIX. század 80-90-es évek agrárválsága.

Szociális mozgalom Oroszországban a XIX. század 50-60-as éveiben.

Szociális mozgalom Oroszországban a XIX. század 70-90-es éveiben.

A 70-es évek forradalmi populista mozgalma - a XIX. század 80-as évek eleje.

„Föld és szabadság” a XIX. század 70-es éveiben. „Narodnaya Volya” és „Black Repartition”. II. Sándor meggyilkolása 1881. március 1. A „Narodnaja Volja” összeomlása.

Munkásmozgalom a 19. század második felében. Feltűnő küzdelem. Az első munkásszervezetek. Munkakérdés megjelenése. gyártörvény.

Liberális populizmus a XIX. század 80-90-es éveiben. A marxizmus eszméinek elterjedése Oroszországban. "A munka emancipációja" csoport (1883-1903). Az orosz szociáldemokrácia kialakulása. A XIX. század 80-as éveinek marxista körei.

A munkásosztály emancipációjáért folytatott harc pétervári egyesülete. V. I. Uljanov. "Jogi marxizmus".

A XIX. század 80-90-es éveinek politikai reakciója. Az ellenreformok korszaka.

Sándor III. Kiáltvány az autokrácia „változhatatlanságáról” (1881). Az ellenreformok politikája. Az ellenreformok eredményei és jelentősége.

Nemzetközi pozíció Oroszország után krími háború. Az ország külpolitikai programjának megváltoztatása. Oroszország külpolitikájának főbb irányai és szakaszai a 19. század második felében.

Oroszország a rendszerben nemzetközi kapcsolatok a francia-porosz háború után. Három császár szövetsége.

Oroszország és a XIX. század 70-es évek keleti válsága. Oroszország politikájának céljai a keleti kérdésben. Orosz-török háború 1877-1878: a felek okai, tervei és erői, az ellenségeskedés menete. San Stefano-i békeszerződés. Berlini Kongresszus és annak határozatai. Oroszország szerepe a balkáni népek felszabadításában az oszmán iga alól.

Oroszország külpolitikája a XIX. század 80-90-es éveiben. A hármas szövetség megalakulása (1882). Oroszország kapcsolatainak megromlása Németországgal és Ausztria-Magyarországgal. Az orosz-francia szövetség megkötése (1891-1894).

Buganov V.I., Zyryanov P.N. Oroszország története: a 17. - 19. század vége. . - M.: Felvilágosodás, 1996.

Az 1812-es honvédő háború kezdete

A háború kezdete

1812. június 12. (régi stílusban) Napóleon francia hadserege Kovno (ma Kaunas városa Litvániában) közelében átkelt a Nemanon, és megtámadta az Orosz Birodalmat. Ezt a napot az Oroszország és Franciaország közötti háború kezdeteként jegyezték fel a történelemben.

Ebben a háborúban két erő ütközött össze. Egyrészt Napóleon félmilliós hadserege (kb. 640 000 fő), amely mindössze a franciák feléből állt, és rajtuk kívül szinte egész Európa képviselőit foglalta magában. A számos győzelemtől megrészegült hadsereg híres marsallok és tábornokok vezetésével, Napóleon vezetésével. A francia hadsereg erőssége a nagy létszám, a jó anyagi és technikai támogatottság, a harci tapasztalat és a hadsereg legyőzhetetlenségébe vetett hit volt.

Ellenezte az orosz hadsereget, amely a háború elején a francia hadsereg egyharmadát képviselte. Az 1812-es honvédő háború kezdete előtt az 1806-1812-es orosz-török háború éppen véget ért. Az orosz hadsereget három, egymástól távol eső csoportra osztották (M. B. Barclay de Tolly, P. I. Bagration és A. P. Tormaszov tábornok parancsnoksága alatt). I. Sándor Barclay hadseregének főhadiszállásán volt.

Napóleon seregének csapását a nyugati határon állomásozó csapatok vették át: Barclay de Tolly 1. és Bagration 2. hadserege (összesen 153 ezer katona).

Napóleon, tudva számbeli fölényét, egy villámháborúba vetette reményeit. Az egyik fő tévedése az volt, hogy alábecsülte a hadsereg és az orosz nép hazafias lendületét.

Barclay és Bagration seregei július végén találkoztak Szmolenszk közelében, és ezzel elérték az első stratégiai sikert.

Harc Szmolenszkért

Harc Szmolenszkért. Ádám, 1820 körül

A szmolenszki makacs csata 2 napig tartott, egészen augusztus 18-án reggelig, amikor is Barclay de Tolly kivonta csapatait az égő városból, hogy elkerülje a győzelemre esélytelen nagy csatát. Barclay-nek 76 ezer volt, további 34 ezer (Bagration hadserege). Szmolenszk elfoglalása után Napóleon Moszkvába költözött.

Napóleon abban reménykedett, hogy legyőzi az orosz hadsereget. De az orosz csapatok állhatatossága, ahol minden katona, tiszt, tábornok hős volt, megdöntötte a francia parancsnok minden számítását. A harc egész nap ment. A veszteségek mindkét oldalon óriásiak voltak. A borodinói csata a 19. század egyik legvéresebb csatája. A halmozott veszteségek legóvatosabb becslései szerint óránként 2500 ember halt meg a pályán. Egyes hadosztályok összetételük 80%-át is elvesztették. Szinte egyik oldalon sem volt fogoly. A francia veszteségek 58 ezer főt tettek ki, az oroszok pedig 45 ezer embert.

Lovassági harc

A.K. Savrasov. A kunyhó, amelyben a híres fili tanácsot tartották

Katonai Tanács Filiben (A. D. Kivshenko, 1880)

Moszkva elfoglalása

Tűz Moszkvában 1812. szeptember 15-18-án, miután Napóleon elfoglalta a várost. Festménye: A.F. Szmirnova, 1813

Napóleon hadserege 1812 júniusától augusztusáig a visszavonuló orosz seregeket üldözve mintegy 1200 kilométert tett meg a Nemantól Moszkváig. Ennek eredményeként a kommunikációs vonalai nagyon megnyúltak. Tekintettel erre a tényre, az orosz hadsereg parancsnoksága úgy döntött, hogy repülő partizán különítményeket hoz létre a hátországban és az ellenség kommunikációs vonalain végzett műveletekhez, hogy megakadályozzák ellátását és megsemmisítsék kis különítményeit. A repülő különítmények leghíresebb, de messze nem egyetlen parancsnoka Denis Davydov volt. A hadsereg partizán különítményei átfogó támogatást kaptak a spontán paraszti partizánmozgalomtól. Ahogy a francia hadsereg mélyen Oroszországba költözött, ahogy a napóleoni hadsereg erőszakossága nőtt, a szmolenszki és moszkvai tüzek után, miután Napóleon hadseregében a fegyelem csökkenése és jelentős része martalóc- és rablóbandává alakult, Oroszország lakossága passzívból aktív ellenállásba kezdett elmozdulni az ellenséggel szemben. Csak moszkvai tartózkodásuk alatt a francia hadsereg több mint 25 ezer embert veszített a partizánok akciói miatt.

Tarutinsky harc

Amikor a "nagy hadsereg" visszavonult Moszkvából, sorsa megpecsételődött.

Napóleon visszavonulása

október 12. (24.) került sor csata Malojaroszlavec közelében. A város nyolcszor cserélt gazdát. Végül a franciáknak sikerült elfoglalniuk Malojaroszlavecset, de Kutuzov megerősített állást foglalt el a városon kívül, amit Napóleon nem mert megrohamozni. Október 26-án Napóleon visszavonulást rendelt el északra, Borovsk-Vereya-Mozhaiskba.

A Malojaroszlavecért vívott csatákban az orosz hadsereg jelentős stratégiai feladatot oldott meg - meghiúsította a francia csapatok Ukrajnába való áttörésének tervét, és az ellenség visszavonulására kényszerítette az általa lerombolt ószmolenszki úton.

Mozhaiskból a francia hadsereg ugyanazon az úton indult újra Szmolenszk felé, amelyen Moszkva felé haladt.

A franciák visszavonulása a Berezinán keresztül 1812. november 17-én (29.). Peter von Hess (1844)

December végére Napóleon hadseregének maradványait kiutasították Oroszországból.

A háború eredményei

Az 1812-es honvédő háború fő eredménye Napóleon Nagy Hadseregének csaknem teljes megsemmisítése volt. Napóleon mintegy 580 000 katonát veszített Oroszországban. Ezekben a veszteségekben 200 ezer meghalt, 150-190 ezer fogoly, körülbelül 130 ezer dezertőr van, akik hazájukba menekültek. Az orosz hadsereg veszteségei egyes becslések szerint 210 ezer katonát és milíciát tettek ki.

1813 januárjában megkezdődött az "orosz hadsereg külföldi hadjárata" - a harcok Németország és Franciaország területére költöztek. 1813 októberében Napóleon vereséget szenvedett a lipcsei csatában, 1814 áprilisában pedig lemondott Franciaország trónjáról.

Fő dátumok

augusztus 8- Kutuzovot nevezték ki főparancsnoknak. A csatákban sokszor megsebesült tapasztalt stratéga, Suvorov tanítványa beleszeretett az emberekbe.

október december- Napóleon hadseregének kiűzése Oroszországból a lerombolt szmolenszki úton. 600 ezer ellenségből körülbelül 30 ezer maradt!

Az 1812-es honvédő háború eseményeinek felfogása az orosz köznép részéről

Az 1812-es háború eseményeinek kortársak általi észlelésének témája továbbra is az egyik legkevésbé kidolgozott témája ennek az eseménynek a kiterjedt történetírásában. A fókusz továbbra is kizárólag a téma katonai és politikai vonatkozásaira irányul.

Ez a probléma régóta foglalkoztat. Még 1882-ben N.F. Dubrovin arról beszélt, hogy 1812-ben létre kell hozni egy nem katonai történelmet, 1895-ben pedig számos érdekes cikket publikált Napóleon orosz társadalom általi felfogásáról. eleje XIX V.

1893-ban az orosz Starina magazin oldalain V.A. Bilbasov azt írta, hogy a történelem számára különösen érdekes az 1812-es háború kortársakra gyakorolt hatásának tanulmányozása (mind a művelt osztály képviselőire, mind a köznépre), a probléma legértékesebb anyagát a korszak számos emlékirata tartalmazza. A több mint 60 neves orosz történész részvételével létrejött híres hétkötetes „Hazafias háború és orosz társadalom” című könyvben csak néhány cikk tartalmazott anyagot a honvédő háború eseményeinek orosz kortársak (egy művelt társadalom) általi észleléséről. A lakosság nagy részének (parasztság, városi köznép, félművelt városi társadalom) háborúhoz való hozzáállásáról szinte semmi nem esett, csak az 1812-es jobbágyellenes felkelésekről, valamint az „1812-es népről” szóló általános, nem forrásokra támaszkodó vitákról.

Az 1917-es forradalomig a jeles történész, K.A. Voensky, 1812 „mindennapi” története teljesen kidolgozatlan maradt.

A szovjet időszakban az 1812-es honvédő háború témája 1937-ig nem érvényesült. Az 1920-as években az „első számú történész” elmélete, M.N. Pokrovszkij, „Oroszország története a legtömörebb esszében”, valamint „A cári Oroszország diplomáciája és háborúi a 19. században” című gyűjteményében hangoztatott. A szerző – mint maga is bevallotta – alapvetően „megfordította az irodalom arcát”, az 1812-es háborút a reakciós Oroszország és a progresszív napóleoni hadsereg, a demokratikus alapelvek hordozója közötti harcként ábrázolta. Az emberek 1812-ben csak a gyűlölt rezsim felszabadítására és megdöntésére gondoltak. Ugyanebben a szellemben íródott Z. és G. Gukovsky "Parasztok 1812-ben" című munkája.

Az 1930-as évek végétől és különösen 1951 után szovjet történészek valójában az 1812-es Honvédő Háború idején elevenítette fel az emberekről szóló monarchikus mítoszt, csak a király nélkül. A nép arctalan szürke tömegként viselkedett, nem csinált mást, mint hazafias tetteket.

Az 1812-es háború kortárs felfogásának témájához kapcsolódó művek közül két cikk jelent meg a szovjet időszakban, a művelteknek szentelve. orosz társadalom.

Tól től legújabb kutatás egyetlen cikk említhető meg, amely szintén az 1812-es eseményeknek a művelt társadalom tudatában való visszatükröződését szolgálja (kortársak levelei alapján). Az oroszok nagy része 1812-ben ismét a kutatók látókörén kívül maradt. Az 1812-es háború köznép általi felfogásának problémájáról tudomásunk szerint nincsenek külön tanulmányok.

Az orosz köznép 1812-es tanulmányozásának fő forrása az oroszok és a külföldiek emlékiratai. Az orosz művelt társadalom emlékiratai között nagyon kevés információ található az emberekről, mivel az emlékírók szinte semmilyen kapcsolatban nem álltak velük, és általában nem tartották figyelmükre méltónak a „zsarukat”. Tipikus példa erre A.T. híres emlékiratai. Bolotov, aki a 18. - 19. század eleji korszak egyik legnagyobb emlékiratát hagyta hátra. (teljesen még nem publikálták). Amint jegyzeteiben szó esik a „csőcselékről”, „aljas emberekről”, a szerző rögtön azt mondja, hogy minden, ami ezzel kapcsolatos, „nem érdemel figyelmet”. Ahogy Bolotov maga is rámutat, először 1762-ben ismerkedett meg az "orosz néppel", amikor összes parasztját összegyűjtötte a kert felszerelésére. Az 1812-es nemesek egyáltalán nem ismerték népüket, kizárólag egy választott társadalom szűk körében forogtak - például a földbirtokos M.A. Volkova 1812-ben ismerkedett meg először a tartományi társadalommal (Tambov), ez a rendkívüli katonai körülmények miatt történt, amelyek arra kényszerítették, hogy elhagyja Moszkvát. Szintén ennek a lépésnek köszönhetően nyert némi betekintést a "népbe", ha háza ablakából figyelte a harcosokat.

A művelt társadalom visszaemlékezései közül a főváros megszállásának teljes időszakát túlélő, erről az időről részletes feljegyzéseket hagyó moszkvai A. Rjazancev emlékiratai adnak a legnagyobb érdeklődést a kutatás számára. Maga a szerző is nagyon közel állt a városi köznéphez, 1812-ben 14 éves volt, a szláv-görög-latin akadémián tanult. Emlékiratai részletesen megrajzolják Moszkvát 1812-ben: a szerző számos feljegyzést használt fel paraszti beszélgetésekről, a moszkvai köznép és a Moszkva melletti falvak lakóinak párbeszédéről, részletesen ismertette Moszkvában a franciák alatti helyzetet, és értékes adatokkal szolgált a helyi lakosság és az ellenség kapcsolatairól.

Ezen túlmenően, az 1812-es néptömegekkel kapcsolatos érdekes információk szétszóródtak a művelt orosz osztály többi képviselőjének kiterjedt emlékirataiban, különösen érdekesek a szinkronizált források - naplók és levelek.

Témánk tanulmányozásának fő forrása maguknak a köznép képviselőinek 1812-es visszaemlékezései: katonák, parasztok, udvariak, szegény kereskedők és alacsonyabb rangú papok. Sajnos az 1812-es orosz kortársak többségénél teljesen hiányzott az emlékiratírás hagyománya: a teljes 18. században mindössze 250 orosz hagyott emlékiratot, ebből csak egy paraszt. A köznép képviselői által 1812-ben készített emlékiratok rendkívül ritka jelenségnek számítanak, emlékirataik rendszerint szóbeli történetek feljegyzései formájában jutottak el hozzánk.

Egy 1812-es katonáról és két 1839-es emlékiratot ismerünk a borodinói csatában részt vevő közlegény és altiszt szavaiból. Pamfiliya Nazarov „Jegyzetei” a legritkább katona által 1812-ben írt emlékirat. A szerzőtől teljesen idegen az 1812-1814-es események történelmi vagy ideológiai értékelése, rosszul van tisztában az átéltek fontosságával. Formáját tekintve önmaga és egy szűk rokonkör számára készült feljegyzések ezek, amelyeket szolgálati ideje végén írt 1836-ban. Az "orosz ókor" kiadói megjegyezték ennek a forrásnak az egyediségét, amely "semmihez sem hasonlít".

I.N. Skobelev, az 1830-1840-es években megjelent. Az 1800-as években a szerző több mint négy évig szolgált az alsóbb beosztásokban, majd tábornoki rangra emelkedett, a honvédő háború résztvevője (kapitányi ranggal). A kortársak teljesen megalapozottan állították, hogy úgy ismerte az orosz katonát, mint senki más. „Az 1812-es katona levelezése” és az „Egy orosz kar nélküli rokkant férfi történetei” című műveiben a szerző egy egyszerű katona nevében írja le a Honvédő Háború eseményeit. Ezek a könyvek tartalmazzák a legértékesebb anyagot: ez az 1812-es korszak katonanyelve és az orosz katonák háborús felfogásának sajátosságai, amelyeket Szkobelev közvetített.

Különösen érdekesek A.V. emlékiratai. Nikitenko - 1803-1824-ben. Seremetyev gróf jobbágy, később a pétervári egyetem tanára és a közoktatásügyi minisztérium jeles tisztviselője. A szerző részletesen ismerteti a jobbágyok életét és szokásait, Oroszország tartományi társadalmát az 1800-1820-as években.

A témában a legértékesebb anyagot az 1860-1880-as években gyűjtötték össze. író E.V. Novosiltseva (álnév T. Tolicseva). Az 1812-es emlékek gyűjtésére összpontosított az egyszerű emberek körében, a moszkvai és szmolenszki kutatások eredményeként a honvédő háború életüket leélő tanúinak egyedi emlékeit gyűjtötte parasztoktól, egykori jobbágyoktól és udvaroktól, kereskedőktől és papságtól. Összesen az 1812-es háború 33 tanújának emlékiratát sikerült megörökítenie. 1894-ben Novozilceva készített egy művet a nép számára "Az öregasszony meséje a tizenkettedik évről" - egy történetet az 1812-es eseményekről az invázió kezdetétől az oroszországi kiűzetésig, ahol Napóleon első emberének történetét mesélik el Oroszországban. Ahogy Novozilceva az előszóban rámutatott, a könyvben közölt információk nem fiktívek, mindezt egy kortárs 1812-es népi felmérése során gyűjtötte össze, a szerző által összegyűjtött emlékek közül sok nem jelent meg, de tükröződött ebben a könyvben.

A Novozilceva által publikált emlékiratok elemzése azt mutatja, hogy az eredeti jegyzeteket stílusosan és szisztematikusan átdolgozták, hogy koherensebb és irodalmibb megjelenést kapjanak.

1912-ben, a Honvédő Háború századik évfordulóján a Szmolenszki Egyházmegyei Közlönyben a szmolenszki tartomány lakóinak érdekes emlékei és legendái jelentek meg a napóleoni invázió időszakáról, a helyi levéltárak anyagai, valamint a régi idősek kérdései alapján. Érdemes megjegyezni három paraszt 1869-ben megjelent, Napóleon seregének Berezinán átkelt tanúi emlékiratait is, amelyek sajnos rendkívül rövidek és kevéssé informatívak.

Az 1812-es oroszok többsége (mind a művelt társadalom, mind a közemberek) számára a pletykák jelentették a háborúval kapcsolatos információk fő forrását. Fontos szerep nyomtatott anyagokat játszottak le, ezek alapján alakult ki néhány pletyka, amely az emberek között keringett; a honvédő háború idején a sajtó közvetett befolyása a lakosságra meglehetősen jelentős volt. A szóbeli és a nyomtatott információforrások oroszokra gyakorolt hatását nem lehet egyértelműen elkülöníteni, mivel mindkét forrás szorosan összefüggött.

Az 1812-es háborúról többé-kevésbé megbízható információkat nyomtatott anyagok szolgáltattak. Használatuk olvasási képességet feltételez, és az írástudás szintje Oroszországban 1812-ben elhanyagolható volt. Az oroszországi írástudás legrészletesebb, a vizsgált időszakhoz legközelebb eső vizsgálata 1844-ben történt, 735 874 embert kérdeztek meg. :

birtok	Válaszadók száma	Teljes írástudás %


Állami parasztok
Egyházi parasztok
Földesúri parasztok
Udvari emberek (városokban)

Így az összes válaszadó mindössze 3,6%-a volt írástudó és félig írástudó. Franciaországban még a régi rend vége felé (1788-1789) teljes szám A lakosság legalább 40%-a volt írástudó (a férfiak 52%-a és a nők kb. 27%-a), a forradalom idején és különösen Napóleon idején sok új iskola nyílt, az oktatás ingyenes vagy a legmérsékeltebb díjért biztosított.

I. Sándor alatt sokat beszéltek a "felvilágosodásról", de ebben a környezetben minden eredmény kizárólag szavakban volt: a világi hallgatók összlétszáma. oktatási intézmények Oroszország 46 ezerről (1808) 69 ezerre (1824) nőtt, a számok olyan jelentéktelenek, hogy említésre sem érdemes! Összehasonlításképpen: 1819-ben 12 millió Poroszországban több mint 1,5 millió ember tanult csak elemi világi iskolákban (már akkor majdnem Minden népesség iskolás korú oktatásban részesült), 1830-ban ez a szám meghaladta a 2,2 millió főt.

század elején Oroszországban. legfeljebb 2,8 millió ember élt városokban, a városok fő lakossága filiszteusok, kereskedők és udvarok voltak, mint a táblázatból is látható, iskolázottságuk megközelítőleg azonos volt, átlagosan körülbelül 30%-uk tudott olvasni, ez a teljes birodalomban 750 ezer főt jelentett. Átlagos szint A parasztok írástudása nem haladta meg a 3%-ot, vagyis körülbelül 1 millió embert. Tehát az írástudók száma a városokban 1812-ben majdnem megegyezett az írástudók számával Oroszország többi részén.

Emellett a könyvesboltok kizárólag városokban működtek (1811-ben 115 könyvesboltból 85 Moszkvában és Szentpéterváron volt), lehetőség volt időalapú kiadványokra előfizetni. Az egyetemes analfabéta mellett a nyomtatott anyagok terjesztésének legfőbb akadálya annak magas költsége és természetesen a lakosság szegénysége volt: 1812-ben, amint az a Szt. Az egyértelműség kedvéért a napóleoni csapatok által megszállt területek lakóinak keresetéről adunk tájékoztatást (bár ezek az adatok az 1840-es évekre vonatkoznak, de szinte megfelelnek az 1812-es valóságnak): egy meglehetősen gazdag Moszkva tartományban egy gazda átlagosan 35-47 rubelt keresett. évente, Vitebsk tartományban - 12-20 rubel, ritkábban - 36 rubel, Szmolenszkben - 10-15 rubel, nagyon ritkán - akár 40 rubel. (a nők és a tinédzserek többszörös fizetést kaptak); a városi lakosok (filiszteusok) többsége ekkor még nem rendelkezett rendszeres jövedelemmel, jövedelmük rendkívül alacsony volt; a legkiváltságosabb helyzetben a moszkvai kocsisok voltak, akik akár 20-30 rubelt is kaptak. havonta (évente 240-360 rubel), valamint őrök és házmesterek, akik fejenként 100-130 rubelt kerestek. havonta, de ez utóbbiak a lakosság rendkívül kis részét tették ki.

A hazai könyvek voltak a legkevésbé hatással a lakosságra. A kutatók szerint Oroszország aktív olvasóinak teljes száma 1820-ban mindössze 50 ezer ember volt, vagyis a Birodalom lakosságának kevesebb, mint 0,1%-a. A publikációk száma rendkívül csekély volt, alig érintettek aktuális témát, többségük regény volt. A legműveltebb Moszkvában 1803-ban csak mintegy 20 ezer könyvet adtak el 250 ezer lakossal, azaz tíz emberre egy könyvet. Feltehetően a honvédő háború korszakának köznépére volt a legnagyobb hatással rövid esszé F.V. Rostopchin „Gondolatok hangosan az orosz nemes, Sila Andreevich Bogatyrev vörös verandáján”, 1807-ben jelent meg, és soha nem látott példányszámban, 7 ezer példányban kelt el. Tudomásunk szerint ez a korabeli világi irodalom legforgalmasabb műve, ráadásul azon kevés könyvek egyike, amelyek a néphez szólnak. A mű egy „népstílusban” beszélni próbáló, csípős nemes monológja. Valójában ez egy folyamatos visszaélés a franciákkal és utánzóikkal szemben, ahol a franciákat értéktelen és jelentéktelen emberekként mutatják be. A könyv hozzájárult a komolytalan és gyűlöletes hangulat fenntartásához az emberekben. Az 1812-es hadjárat során csak néhány propagandakönyv jelent meg a háborúról, kezdetben a társadalom felsőbb rétegeire koncentráltak, befolyásuk általában elhanyagolható volt.

Az eseményekről többé-kevésbé aktuális információkat az időszaki sajtó szolgáltatott. A cenzúrakorlátozások miatt (az 1804-es liberális cenzúra oklevele ellenére) szintén alig érintett aktuális témákat, sőt, nem volt joga bármiről véleményt nyilvánítani. A helyzet összességében majdnem megfelelt L. V. szavainak. Dubelt az időszaki sajtó jogairól – mondta F.V.-vel folytatott beszélgetésében. Bulgarin 1826-ban: „Színház, kiállítások, vendégházak, bolhapiacok, kocsmák, cukrászdák – ez a te területed, és egy lépéssel sem tovább!”

1801-1806-ban. Oroszországban csak 27 újság és folyóirat volt, 1810-ben 60, 1824-ben 67 (ebből csak 33 orosz nyelvű). A legtöbb példányszámú kiadvány ebben az időszakban a Szevernaja Pocsta című újság volt, amelynek 1810-ben 1768 előfizetője volt, 1816-2306 fővel, valamint a Vestnik Evropy folyóirat 1200 példányban. (1802), 1820-ra ez a szám 1000 példányra csökkent. S. N. Glinka „Orosz Hírnök” népszerű hazafias magazinjának 1811-ben mindössze 750 előfizetője volt (ebből 300 Moszkvában). Más kiadványok mikroszkopikus kiadásban jelentek meg. I. Sándor alatt az "Orosz Invalid" újság volt a legnagyobb példányszámban - 4 ezer példány (1821). Általánosságban elmondható, hogy az orosz folyóirat olvasóközönsége igen csekély volt, azonban, mint már említettük, közvetetten hatott az egyszerű emberekre.

Az orosz falvakban 1812-ben újságok és folyóiratok találkoztak, itt az írástudó emberek olvasták őket a teljes lakosság jelenlétében. Hangsúlyozni kell, hogy a bizalom nyomtatott szó az akkori közembereknek hatalmas volt. 1807-1812-ben. politikai okokból a kormány szorgalmasan eltitkolta ellentmondásait Franciaországgal, csak rövid levelezés jelent meg az újságok oldalain, amelyek rendszerint a franciák sikereiről számoltak be. A sajtónak az egyszerű emberekre gyakorolt hatásáról rendkívül értékes bizonyítékot tartalmaz a Rendőrségi Minisztérium Különleges Osztálya hivatalvezetőjének titkos jelentése, M.Ya. von Fock (1812. május 15.): „A birodalmon belül élő felvilágosulatlan emberek, különösen a középosztály és a közemberek, akik hozzászoktak ahhoz, hogy mindent, amit kinyomtatnak, tagadhatatlan igazságnak tartsanak, elcsüggednek, és csak Napóleon győzelmeiről és hódításairól hallanak. és minden nyomtatott sor evangélium.

A háború előtti sajtó információi Napóleon sikereiről pánikot keltettek az orosz lakosságban, az általuk generált pletykák, amelyek mindent erősen eltúloztak, sok egyszerű embert meggyőztek arról, hogy az ellenség legyőzhetetlen.

A háború alatt Orosz újságok folyóiratok pedig hivatalos híreket helyeztek el a hadseregtől az ellenségeskedés lefolyásáról, leveleket, elfogott dokumentumokat (ritkán), különböző helyekről érkező levelezést, fordításokat külföldi cikkek. Az újságírói cikkekben az ellenséget minden lehetséges módon megalázták, gyakran durva módon, azt a gondolatot vitték véghez, hogy minden orosz felülmúlja a külföldit. 1812 folyamán a háborúval kapcsolatos fő nyomtatott információforrást a hadsereg mezei nyomdája által kiadott és a tisztviselőknek küldött repülős röplapok képezték, amelyek szövegét újságok újranyomták és mellékletként (gyakran torz formában) adták ki. Összesen 1812 július-decemberében mintegy 80 ilyen szórólapot adtak ki. Napi feljegyzéseket tartalmaztak a hadsereg mozgásáról, katonai összecsapásokról, ellenséges veszteségekről és trófeákról (mindig erősen eltúlozva), 1812 őszétől a francia hadsereg sorsát írták le.

Egy egyszerű embernek nehéz volt elmélyedni az 1812 nyarán - kora őszén megjelent sok szórólap szövegében, mivel sok értelmetlen címet tartalmaztak. települések, sok név ismeretlen számára. A szórólapokat nyilvánosan nagy tömegben olvasták fel. DI. Zavalishin felidézte, hogyan olvasta a vologdai kormányzó a katonai műveletekről szóló híreket, az emberek pedig hallgatták őt és zokogtak. Csak annyit lehetett érteni, hogy az orosz hadsereg visszavonul, 1812 októberétől pedig előrenyomul.

Moszkvában F.V. A Rostopchin, a kormányzó népi stílusban írt, nyomtatott felhívásai a lakosokhoz, nagyon hasonlítottak a borongós Sila Andreevich Bogatyrev fecsegésére. A kutatók összesen 57 moszkvai „plakátot” azonosítottak, amelyeket 1812 júliusában-decemberében készítettek, amelyek közül 23 F. V. Rostopchin nevéhez fűződik. A szerző megnyugtatta és biztatta a lakosságot, biztosította őket arról, hogy az ellenség leverése előtt áll, kigúnyolta a franciákat, néha elmesélte a hadműveletekről szóló hivatalos hírek tartalmát, és csillagászati adatokat idézett az orosz csapatok létszámáról. A plakátok nemcsak Moszkvában voltak híresek.

Már 1811-ben a legkülönfélébb pletykák keringtek a Napóleonnal vívott háborúról az orosz köznép között, és meglehetősen megbízható információk keringtek az abszurditások tömegében arról, hogy Anglia és Svédország segíteni fog Oroszországnak. Az akkori oroszokra azonban nem a politikai hírek voltak a legnagyobb hatással, hanem az 1811-es híres üstökös, amely augusztustól kezdett fokozottan figyelni. Íme, amit D. I. írt erről. Zavalishin, aki akkoriban Tverben élt: „Augusztusban volt, ezért amikor templomba mentünk, még nagyon világos volt. Ám a virrasztás vége felé, de még azelőtt, hogy az emberek szétoszlottak, szokatlan mozgolódás támadt a templom ajtajának karzatán. Valahogy kijöttek és újra bejöttek az emberek, és ahogy bementek, nagyot sóhajtottak, és buzgón imádkozni kezdtek. Végül eljött az idő, hogy elhagyják a templomot, de az elsők távozók abbamaradtak, és a tömeg úgy megsűrűsödött, hogy nem lehetett átpréselni rajta. A mögötte állók pedig türelmüket vesztve hangosan kérdezősködni kezdtek: „Mi van ott? Miért nem jönnek?" A válasz ez volt: "Csillag". Apránként azonban szétoszlott a tömeg, így mi is szinte mindenki mögé tudtunk kimenni, és közvetlenül magunk előtt láttuk 1811 híres üstökösét.

Másnap, még napnyugta előtt, az emberek elkezdtek kimenni az utcára, és nézték azt a helyet, ahol tegnap egy csillag felemelkedését látták. Alkonyatkor a terünk szinte teljesen zsúfolásig megtelt emberekkel, így nemcsak a kocsik áthaladása, de gyalogosan is nagyon nehezen ment át. A csillag tegnapi megjelenése helyett azonban egy fekete felhő volt. Mindezek ellenére az emberek nem mentek el, hanem kitartottak a várakozás mellett. Az ég más részein derült volt, és már kis csillagok is voltak. De amint elütötte a 9 órát, a felhő mintha leülepedt volna a horizont alatt, és a tegnapi csillag még félelmetesebb formában jelent meg. Mintha csak a jelzést kapta volna, mindenki levette a kalapját és keresztet vetett. Nehéz, hol elnyomott, hol hangos sóhajokat hallottam. Sokáig csendben álltak. De aztán egy nő hisztibe esett, mások zokogtak, beszélgetés kezdődött, majd hangos felkiáltások: „Igaz, haragudott az Úr Oroszországra”, „Rossz módon vétkeztek, hát vártak” stb., egyre csúnyábban. A pletykák elkezdődtek a világ végéről, arról, hogy Napóleon a megjósolt Antikrisztus, akit az Apokalipszis Apollyon néven közvetlenül jelez.

Az 1811-es üstökösről érdekes információkat jegyzett fel a honvédő háború kortársa, a moszkvai Pjotr Kicsejev ("Annuaire pour l'an 1832" szerint): az üstökös fénye a legmagasabb feszültség pillanatában a telihold fényének 1/10-e volt, október 18-án legalább 1 millió közeledik a telihold fényének. magjának átmérője 1089 liga volt, a farok hossza pedig elérte a 41 millió ligát (172 millió 200 ezer verszt). A menny boltozatában az üstökös 23 fokot is elfoglalt. Kicsejev azt is megjegyezte, hogy az üstökös nagy benyomást tett a moszkovitákra.

Egy tapasztalatlan orosz 1812-ben meg volt győződve arról, hogy a háború Isten büntetése, ezért nem múlhat a diplomaták trükkjein és az egyének akaratán; közeledésének, lefolyásának nyomait különféle jelekkel (1811-es üstökös, gyakori tüzek stb.) próbálta megfejteni. A háború alatt az oroszok igyekeztek minden kérdésre választ találni a legtiszteltebb és leghitelesebb forrásban - a Bibliában. D. Zavalishin felidézte, hogyan jöttek a tartomány lakói olyan emberekhez, akiknek szláv Bibliája volt, és megkérdezték tőlük, mit írnak ott Bonaparte-ról, és mit csinálna Oroszországgal, mélyen meg volt győződve arról, hogy mindezt ott leírták. 1812-ben rendkívül elterjedtek a nép körében a különféle jóslatok, kinyilatkoztatások, jelleírások stb.

A moszkvai A. Rjazantsev hagyta a legrészletesebb feljegyzéseket az egyszerű emberek invázióra adott reakciójáról: a hadüzenet híre után a moszkvaiak összegyűltek a téren, és okoskodni kezdtek. Először is egyhangúlag úgy döntöttek, hogy a háború Isten büntetése, és buzgón kell imádkozni, és az egyik kereskedő azt mondta, hogy már régóta érezte, hogy valami nem stimmel: és rosszul sül a kása a fazékban, és manó szemtelen lett, és a macska Vaska kezdett barátságtalanul nézni. A franciákról szóló mesék intenzíven terjedni kezdtek, íme az egyik közülük: „A franciák, elhagyva a keresztény hitet, bálványimádásba fordultak, kitaláltak maguknak valami Okos istent, és szolgailag imádják, hogy ez a kockás Clever megparancsolta nekik, hogy legyenek egyenlők és szabadok, megtiltotta nekik, hogy higgyenek az igaz Istenben, és ne ismerjenek el semmilyen földi tekintélyt. A bálványimádók bálványuknak engedelmeskedve fellázadtak, templomaikat kifosztották és szórakozóhelyekké tették, megsemmisítették a polgári törvényeket, és szörnyűségeik teljessé tétele érdekében megölték ártatlan, jó, törvényes királyukat. Ez a leírás francia forradalom szinte szó szerint egybeesik F.V. leírásával. Rostopchin az említett "Gondolatok hangosan a vörös verandán ..." című könyvéből, ezért többé-kevésbé hihető, itt munkája közvetett hatásáról van szó, amely megerősíti annak fontosságát a közvélemény kialakulásában. Vagy: „A franciák átadták magukat az Antikrisztusnak, fiát, Appoliont választották hadvezérüknek, egy varázslót, aki meghatározza, megjósolja a jövőt a csillagok pályája alapján, tudja, mikor kezdje és mikor fejezze be a háborút, ráadásul felesége van, egy varázslónő, aki lőfegyvereket beszél, ami ellentétben áll a férjével, ezért a franciák győznek.” E.V. Novozilceva 1812-ben lejegyzett néhány népi legendát, amelyek szerint a franciák féltek a kereszttől stb. A. Rjazantsev felidézte, hogy 1812 nyarán mindabból, amit hallott, „fiatal fantasztikus képzelete nem embereknek, hanem valamiféle szörnyetegeknek festette le a franciákat, akiknek széles szája van, hatalmas agyarai, véreres szemek egy városból, falból és falból. kikapcsol, és a szuronyok és a szablyák eltörnek, mint a fáklyák. 1812 augusztusának végén megnézte a Moszkvába érkezett hadifogolycsoportot, hogy megbizonyosodjon arról, "az ellenséges katonák valóban nem embereknek, hanem szörnyű szörnyetegeknek néznek-e?" . Szinte egész Moszkva összegyűlt, hogy megnézze a foglyokat.

A leírt pletykákban egyértelműen nyomon követhető az oroszok világképe - pogány és keresztény eszmék bizarr keveréke. A pogány elem erősebbnek tűnik. Ezt legvilágosabban a következő példa erősíti meg: egy moszkvai portás a kozákok által meggyilkolt francia lovas katonák halálának okát a következőképpen magyarázta: megfojtotta őket a brownie, mert nem imádkoztak Istenhez, amikor lefeküdtek. NÁL NÉL. Bolotov meg volt győződve arról, hogy az orosz parasztok többsége pogány maradt. A.V. Nikitenko, miután 1839 nyarán meglátogatta Timokhovka falut Mogilev tartományban, naplójába azt írta, hogy a helyi parasztok az istenekhez és istenekhez járnak imádkozni.

Olajt öntött a tűzre a hivatalos propaganda, 1812-ben a zsinat, akárcsak 1807-ben, engedelmesen kiáltotta ki Napóleont Antikrisztussá; a hadsereg propagandájáért a Dorpat Egyetem V. Getzel professzora M.B. Barclay de Tolly, egy cikk, amelyben azt állította, hogy Napóleon az Antikrisztus, azt javasolta, hogy osszák szét a tartalmát a katonák között. A franciák számára ez járt a legsajnálatosabb következményekkel. Az orosz köznép és katonák körében a Nagy Hadsereget a legszó szerinti értelemben az ördög hadseregeként fogták fel. BAN BEN. Szkobelev a "Katonák 1812-es levelezésében" Napóleont "bounaparte varázslónak", a napóleoni katonákat "varázslóknak" nevezi, a napóleoni hadsereg visszavonulását leírva azt írja, hogy Napóleon "fekete (vagyis boszorkánysága" szerint) kiszámította, mikor kell visszavonulnia. - L.A.) könyvek.

Ismételten elferdített és teljesen nevetséges pletykák jutottak el a tartományokba, a szmolenszki tartomány lakosa F.I. Levitsky így emlékezett vissza: „Szörnyű volt Moszkvában, és még szörnyűbb volt a megyei városokban és falvakban. Valami, amit nem mondtak el az emberek! Eleget hallottál ezekről a pletykákról, így nem fogsz elaludni éjszaka." Sok lakos biztos volt benne, hogy a franciák... esznek embereket! Még 1807-ben, amikor Napóleont a szinódus először Antikrisztussá nyilvánította, egy elfogott orosz tiszt arra kérte a franciákat, hogy ne egyék meg beosztottjait! Az ilyen abszurd kijelentések primitív ellenforradalmi propagandán alapultak, minden lehetséges módon azt ábrázolva, hogy Franciaországban 1793 óta majdnem eljött a világvége. F.V. Rostopchin a "Gondolatok hangosan ..." című művében azt állította, hogy a franciák a forradalom alatt sütötték az embereket és ettek! F.N. Glinka komolyan hitte, hogy a franciák a forradalom alatt szükségtelenül „megölték, megsütötték és megették sok polgármesterüket. Saját történelmük nem hallgat erről. M.M. ezredes Petrov úgy vélte, hogy a franciák a forradalom alatt giljotinoznak milliókat honfitársaikat. Agafya Ignatieva parasztasszony Volti faluból (Szmolenszk tartomány) felidézte, hogy 1812-ben biztos volt benne, hogy a franciák megeszik (akkor 9 éves volt), minden parasztgyerek így gondolta. Eközben a franciák (természetes franciák, nem szövetségeseik) szinte soha nem sértették meg a gyerekeket, és nagyon kedvesen bántak velük. Számos településen semmit sem tudtak a háborúról. Ennek oka az volt, hogy 1812-ben Fehéroroszország és Közép-Oroszország területén (a hadműveletek fő színtere) a falvak túlnyomó többsége az utaktól távol helyezkedett el, a lakosság vándorlása minimális volt, sok falu áthatolhatatlan vadonban volt, ahová soha nem tette be a lábát. század elején Oroszországban. a lakosság nagy részének egyáltalán nem volt tapasztalata a külföldiekkel való kommunikációban, az ellenség közel 200 évig nem jelent meg az eredetileg orosz területeken, amire M. I. teljesen jogosan mutatott rá. Kutuzov 1812 őszén Lauriston francia nagykövettel beszélgetett. Az orosz parasztok elszigetelten éltek, és hagyományosan minden új határozottan idegen volt tőlük. Amint az számos visszaemlékezésből kiderül, az orosz hátország számos lakosa számára meglepőbb volt egy napóleoni katonával való találkozás, mint egy idegennel való találkozás. modern ember. Mint fentebb bemutattuk, a parasztok fantáziáját az ellenségről szóló legszörnyűbb pletykák táplálták, nagyon gyakran ez a félelem mielőtt az ellenség mint olyan otthonuk elhagyására kényszerítette volna őket. A napóleoni tiszt, az olasz C. Laugier naplójában leírja Szmolenszk Nagy Hadsereg általi megszállását – a helyiek többnyire elmenekültek, a megmaradtak templomokba bújtak, és buzgón imádkoztak, remélve, hogy a szent hely megvédi őket az ellenségtől. Az olasz katonák, akik beléptek a templomba, ételt akartak osztani nekik, maguk is megdöbbentek a félelemtől, amikor az ott lévők vad rémült kiáltásokba kezdtek. állati félelem .

1812 augusztusában Novi Dvor faluból (Szmolenszk tartomány) egy diakónusnő, aki látta a francia lovasokat, elvesztette eszméletét és sokáig nem tért magához, bemutatták Napóleonnak, aki remegve, folyton keresztet vetett és imádkozott, meggyőződve arról, hogy a franciák ördögök a pokolból .

Természetesen a köznép nem minden képviselője érzékelte ennyire primitíven a franciákat: egy idős parasztasszony Staraya Rusa faluból (80 mérföldre Moszkvától) nem félt a franciáktól, mondván: „Nem fognak hozzám, öregasszonyhoz nyúlni. És mi hasznuk lenne abból, hogy megöljenek? Hiszen ők sem állatok.

Kuzma Jegorovics Shmatikov szmolenszki lakos elmondja, hogyan fogadták az emberek a maguk módján az 1812-es háborút, ahogy az 1812 augusztusában történt szmolenszki támadást írja le: „Nem tudom megmondani, milyen félelemben voltunk, mert addig fogalmunk sem volt, hogyan fogják elfoglalni a várost. Tegyük fel, hogy gyerekek voltunk, és minden nő volt körülöttünk. Igen, néhány ember nem okoskodott nálunk: azt hitték, hogy a seregek ökölharcban mennek egymás ellen. Sokan felmásztak a fákra, hogy megnézzék.” A megjegyzések itt általában feleslegesek. Amikor Napóleon hadserege belépett Moszkvába, az emberek tömegei körülbelül két órán át (pontosan a francia csapatok vonultak be a fővárosba) vitatkoztak, hogy a svédek vagy a britek jöttek-e segítségünkre.

Sokféle anyag feldolgozása után arra a következtetésre jutottunk, hogy a közép-oroszországi lakosok viselkedése 1812-ben négy fő típusra osztható: 1) pánik; 2) tökéletes nyugalom és arrogáns gyűlölethangulat; 3) a jobbágyigának levetésének vágya, Bonaparte segítségének reménye; 4) abszolút tudatlanság vagy közömbösség. Az arrogáns hangulatok, az ellenséggel szembeni abszolút felsőbbrendűség hite rendkívül gyakori volt az emberek körében, különösen azokon a területeken, amelyeket nem szálltak meg. Hasonló érzelmek voltak még a lakosság legműveltebb rétegei között is, a 2. nyugati hadsereg főparancsnoka P.I. Bagration mélyen meg volt győződve arról, hogy a franciák azonnal vereséget szenvednek, 1812. június 8-án levélben kérte a cárt, hogy engedje meg az oroszok előrenyomulását és maguk is megtámadják Lengyelországot. Sok más visszaemlékezés is rögzít hasonló gyűlölethangulatokat, ezeket aktívan támogatta a sajtó, főleg Rostopchin plakátjai. P. Kicsejev nagyapa szentül hitt bennük, ezért Moszkvában maradt, az egyik moszkvai pap Moszkva feladásának napján nevetett feleségén, aki azt állította, hogy franciák vannak a városban, érvelése a következő volt: „Te hiszel a jegyzőnek, de nem hiszel a főkormányzónak!” Amikor a franciák bejöttek a házába, elhallgatott és felállt.

Azt kell mondanom, hogy az ilyen hangulatok az ellenség közeledtével azonnal eltűntek, a szemtelen önbizalmat azonnal pánik és apátia váltotta fel, amelyet az emlékiratok részletesen leírnak.

Oroszországban 1812-ben sokan gondolkodtak a jobbágyság alóli felszabadulás lehetőségén, erre jó alkalmat adott a háború. A jobbágyok 1812-ben a Birodalom lakosságának mintegy 44%-át (23 millió fő) tették ki, a jobbágyok többségének életkörülményei anyagilag és erkölcsileg is szörnyűek voltak. Az utóbbi időben a jobbágyság valóságát a történetírás aktívan eltitkolja, minden lehetséges módon próbálva szépíteni. A XIX. század elejének jobbágyainak legrészletesebb és legpontosabb élete. A.V. emlékirataiban leírta. Nikitenko, F. Mercier sebész emlékiratai egészítik ki, aki két évet töltött orosz fogságban. Az orosz földbirtokosok túlnyomó többsége kisbirtokos volt, és rendszerint több tucat paraszt birtokosa volt, és ahhoz, hogy „rangjához méltóan” élhessenek, évente több száz vagy akár több ezer rubelre volt szükségük. Ismerve a parasztok keresetének nagyságát (lásd fent), könnyen kiszámolható, hogy a jobbágy a megkeresett pénz nagy részét a földesúrnak adta, aki kiszívta belőle a levét. Ha ehhez még hozzávesszük a birtokkezelők kirablását, akiket valójában senki sem irányított, a gazdag parasztok elnyomását stb. A gondolkodó emberek számára, mint például A.V. Nikitenko szerint helyzetükben a legszörnyűbb dolog a jogok teljes hiánya és az ehhez kapcsolódó szörnyű megaláztatások voltak, amelyeknek ez a nemes ember haláláig ki volt téve. A földbirtokosok jobbágyokkal szemben elkövetett atrocitásainak mértékéről a következő ábra ad képet: csak 1834-45-ben. Parasztokkal szembeni kegyetlen bánásmód miatt 2838 földesúr került bíróság elé, ebből 630-at elítéltek. Ugyanakkor a földbirtokosok bűneinek túlnyomó többsége büntetlen maradt.

A történészek szerint csak az 1796-1825. több mint 1200 nagyobb parasztfelkelés zajlott Oroszországban, ezek a számok messze nem teljesek. 1961 óta úgy tartják, hogy 1812-ben 60-67 jobbágyellenes felkelés volt, ez a szám erősen alábecsült és pontosításra szorul. Itt szinte teljesen figyelmen kívül hagyják a jobbágyellenes mozgalom által leginkább érintett megszállt területeken zajló felkelésekkel kapcsolatos információkat. Ahogy a kortársak megjegyzik, különösen Dedem de Gelder, a Nagy Hadsereg dandártábornoka, Vitebsk tartomány parancsnoka, A. Pastore (a francia megszálló igazgatás tisztviselője), aki A. Kh. francia partizánok hátában tevékenykedett. Benckendorff, minden Fehéroroszországot (Vityebszk, Minszk és Mogilev tartomány területeit) a jobbágyság elleni tűzvész borította el, az itteni parasztok mindenhol fellázadtak földbirtokosaik ellen.

Néha jobbágyellenes felkelések zajlottak "nem az ellenség felbujtása nélkül", mint például egy nagy felkelés a dorogobuzsi járásbeli Barisnyikov birtokon.

A nemesek iránti gyűlölet tovább parázslott az emberekben, mindössze 37 év telt el az 1812-es Pugachevschina óta. A nemesek maguk is ösztönösen érezték ezt a gyűlöletet, és rendkívül féltek tőle. Az 1812-es jobbágyellenes érzelmek mértékét nem lehet a felkelések számával megbecsülni, az emlékiratokból kitűnik, hogy a Bonaparte-tól való szabadulás reménye rendkívül széles körben elterjedt. A moszkvai köznép egy emlékírója saját fülével hallotta a Moszkva melletti parasztoktól, akiknek megparancsolták, hogy készítsenek lovakat a bárban: „Hogy! Felkészítjük a lovakat a mester javára. Jön Bonaparte, szabadságot ad nekünk, de az urakat már nem akarjuk ismerni! Volt jobbágy A.A. Sazonova emlékeztetett arra, hogy „az emberek nagyon morogtak az urakra”, a moszkvai G.Ya. Kozlovszkij, aki túlélte Moszkva megszállását, azt állította, hogy sokkal jobban fél az orosz parasztoktól, mint a franciáktól. D.M. Volkonszkij 1812. szeptember 10-i naplójában rémülten vette tudomásul, hogy az emberek már készen állnak az izgalomra. Marsall L.G. Saint-Cyrnek teljesen igaza volt, amikor azt írta, hogy az 1812-es háború Oroszország belső gyengeségét demonstrálta, a franciák egyszerűen nem használták ki.

A tartományi háborúhoz való hozzáállásról A.V. Nyikitenko (1812-ben Ukrajnában élt): „Furcsa, hogy ebben a nagy megrázkódtatásban Oroszországban nemcsak a mi szűk körünk – a fiatal Tatarcukov kivételével –, hanem az egész környező társadalom is közömbös volt a haza sorsa iránt. ... Soha nem hallottam a korabeli eseményekben való meleg részvételt a beszélgetéseikben. Úgy tűnt, mindenkit csak a saját személyes ügyei érdekelnek. Napóleon neve inkább meglepetést keltett, mint gyűlöletet. Egyszóval társadalmunk feltűnő volt az Oroszországot fenyegető szerencsétlenséghez való háboríthatatlan hozzáállásában. Ez részben a háborús színház távoli elhelyezkedésének tudható be... De ennek fő oka szerintem abban rejlett, hogy az emberekben rejlő apátia, mint akkoriban, elidegenedett a közügyekben való részvételtől, és megszokták, hogy nem beszélnek arról, ami körülöttük történik, hanem csak hallgatólagosan engedelmeskednek feletteseik parancsainak.

BAN BEN nemzeti történetírás gyakran ismétlődik a mítosz, hogy 1812-ben a nép szívesen csatlakozott a hadsereghez. A nemesség képviselőinek emlékirataira épül. Idézzük a legértékesebb bizonyítékot a rosztovi tisztviselő naplójából, M.I. Marakuev, 1812. július 12-i bejegyzés: Sándor császár megérkezett a Kremlbe, rengeteg ember gyűlt össze, hirtelen elterjedt a pletyka, miszerint azt a parancsot kapják, hogy „zárják be az összes kaput, és erőszakkal vigyenek be mindenkit katonákba. Amint ez a pletyka felrohant, a tömeg kirohant, és néhány perc múlva a Kreml kiürült. A Kreml felől visszhang terjedt Moszkvában, és sok fekete ember elmenekült onnan. Ez maga a császár jelenlétében történt! Másnap Moszkva előtt a fővárosból elmenekült parasztok tömegével találkozott. Megkérdezték tőle, hogy toboroznak-e katonákat Moszkvában. P. Nazarov, akit 1812 szeptemberében behívtak a hadseregbe, azt írta, hogy falujából senki sem akar szolgálni. A háború alatt a hatóságok többször is megnyugtatták a milíciákat, megerősítve, hogy csak ideiglenesen szolgálnak a hadseregben. A háború előbb-utóbb véget ér, és 25 évig kell szolgálnia, ha nem ölnek meg, rokkant leszel, nagy valószínűséggel nyugdíj nélkül. P. Nazarov 20 rubel nyugdíjat kapott 25 év szolgálatért és több súlyos sebért. évente, ami alig volt elég a megélhetéshez. Íme, amit maguk a katonák mondtak problémáikról (D. I. Zavalishin visszaemlékezéseiből): „Az igazat megvallom, hogy december 14-e után is azoknak az ezredeknek és különítményeknek a katonái, ahol nem voltak tagjai a társadalomnak, ezért nem magyarázták el nekik a puccs céljait, készségesen beszélgettek velünk ... a kettősről beszélve, állandóan ugyanazt mondtuk-e Konstantinnak és Nikolausnak. egyéb. Na most, ha uraim akkor azt mondanák, hogy lesz szolgálatcsökkentés, de nem hajtanak koporsóba botokkal, de nem mászkálnának táskával nyugdíj után, de a gyerekeket nem viszik visszavonhatatlanul a katonákhoz, hát erre mentünk volna. Csak 1815-1825-re. Az orosz hadseregben 15 felkelés történt.

A tanulmány eredményeként felvázoltunk néhány távlatot a honvédő háború közemberi felfogásának témájának tanulmányozására.