Az LHC-vel végzett kísérletek lényege, hogy a legerősebb elektromágneseket használják fel a protonok – az Univerzum anyagának alapvető részecskéi – gyorsítására. amelynek eredete és szerkezete ismeretlen- és tolja ellentétes irányba, próbálva megfigyelni, mi történik, és megérteni, mit jelent.

Ezeket a kísérleteket össze lehet hasonlítani azoknak az embereknek a foglalkozásával, akik tányérokat vernek, és élvezve a csengetést, mikroszkóppal vizsgálják a töredékeket. 100 évig leírtak mindenféle töredékformát - kockát, kúpot, prizmát, golyót, paralelepipedont, tetraédert, oktaédert, ikozaédert (több mint 300), és most már a tudományuk által megjósolt részecskéket keresik súlyzó vagy súly formájában. Előbb-utóbb talán megtalálják őket. De ha cintányérokat törnének...

Ütköztető tudományuk fő módszere az ütközőgép fényességének növelése. véletlenszerűen a kiszámíthatatlanba”, azaz. a részecskeütközések energiájának és gyakoriságának növelése úgy, hogy az növelje valamiféle csoda lehetőségének STATISZTIKAI VALÓSZÍNŰSÉGÉT. Abban reménykednek, hogy előbb-utóbb megtörténik „VALAMI”, amiről értekezéseket fognak írni. És ha a "VALAMI" elgondolkodtató, akkor megkapják a Nobel-díjat.

LHC tervezési kapacitás 10 alkalommal meghaladta elődje (az amerikai Tevatron) rekordját. A részecskék ütközésének energiája milliószor nagyobb, mint a hélium atom hidrogénatomokból történő szintézisének energiája, amely robbanás során következik be. hidrogénbomba, az ütközések száma másodpercenként milliárdszor, a hőmérséklet az ütközés helyén 100 ezerszer magasabb, mint a Nap középpontjában. A protonok ilyen ütközési energiája a tudósok szerint már lehetővé teszi számukra, hogy ütköztetőben alkossanak ( egy lakható bolygón!) azokat a feltételeket, amelyek a másodperc első törtrészében fennálltak nagy durranás aki megteremtette az univerzumot aminek az okát nem tudják), és meglátjuk, mi történik ezután!

Gondoljon bele, mit érthet meg az Univerzum intelligens kezdetéről, ha mesterségesen hoz létre és figyel meg ilyen ütközéseket mikroszkópokban? És meg fogja érteni az elméleti fizika válságának okát. Az ilyen kísérletek módszere a tudomány filozófiájának és módszertanának figyelmen kívül hagyása, a megfigyelt objektumok lényegének alapvető megváltoztatása a racionális természettel szembeni teljes alkalmatlanságig.

A közelmúltban Párizsban megrendezett, nagy energiájú fizika CHEP-2010 nemzetközi konferencián kiderült, hogy „ütköző tudományuk” teljes nulla és válsága van. A Tevatron kísérletezői elmondták, hogy sikerült leszűkíteni azoknak a tömegeknek a körét, amelyekben tovább kívánják keresni az "Isten részecskéjét", azaz Higgs-bozon. A Large Hadron Collidernél (LHC) már számos rekord született, mind a protonütközések energiája, mind az ütközések gyakorisága vagy az ütköző fényessége tekintetében, de még nem sikerült. Csak egy gyönyörű részecskét találtunk, amely az úgynevezett szép antikvarkot tartalmazza, és egy furcsa részecskét, amely két proton ütközéséből keletkezett 3,5 teraelektronvolt energiával. 1,5 mm-es repülés után a Bs részecske μ- müonná, Ds+ kvarkká és ν neutrínóvá bomlott. Ugyanakkor a neutrínót nem észlelték a detektorok, mert minden interakció nélkül átrepülhet az egész Földön – fejtette ki a Large Hadron Collider szépségkísérlet hivatalos sajtóközleménye. "Elvarázsolt részecskéjük" 6,5 mm után szétesett ...

A CERN, hogy némi jelentéssel töltse fel az ütközőnél végzett üres munkájuk eredményét, bejelentette, hogy „ az installáció már készen áll a fizika ismeretlen területeinek behatolására". Kiadtak egy új alkalmazást is - egy még erősebb részecskegyorsítót, 50 kilométer hosszú és 10 milliárd euró értékű.

Gondoljunk csak Hirosimára, Nagaszakira, Csernobilra. Nem tanított-e meg a történelem arra, hogy szuper- és szuperóvatosság szükséges az anyag alapelvének kezeléséhez? Mert a hibák következményei itt beláthatatlanok! Sok tudós, mint például Walter Wagner amerikai elméleti fizikus professzor. kozmikus sugarakat kutatott, a sugárbiztonsági szolgálatban dolgozott), Ivan Gorelik ukrán fizikus, Otto Ressler német kémiaprofesszor és mások bírósághoz fordultak, hangot adva a legsúlyosabb félelmüknek, hogy mi történhet, és azzal érvelnek, hogy az LHC-kísérletek elpusztíthatják a Földet. De ez nem zavarja a nukleáris tudósokat. A kísérletezők büszkén vezetik a szavaikat, "új, eddig ismeretlen jelenségek keresése", hogy "olyan felfedezéseket tegyünk, amelyekről nem is tudunk" "kísérletek során, amelyek eredményei elvileg megjósolhatatlanok" annak érdekében, hogy "leküzdjük az alapvető fizika előtt álló akadályt". Ne féljen, biztosítják, a nukleáris és termonukleáris bombák első tesztjei nem tűntek kevésbé veszélyesnek, mint egy ütköző kilövése. Akkor még maguk a teszttudósok is kételkedtek abban, hogy kísérleteik elindítják-e az egész bolygó robbanását. De egy nukleáris és termonukleáris töltést felrobbantottak, és semmi sem történt a Földdel. Most is megmarad, de milyen távlatokat nyit meg előttünk... Mit és kinek - nem részletezik, de a CERN érdemeire példaként csak az internetet idézik. De ez a történet ismert: http://dovgel.com/htm/timbernes.htm.

Az őrület és a tehetség kapcsolata már sokszor bebizonyosodott. Az első atombomba robbanása után "apja", R. Oppenheimer "viccelődött", hogy természetesen kételkedtek, de úgy döntött, ha minden jól megy, senki sem fogja elítélni őket. És ha nem baj... akkor nem lesz senki, aki ítélkezzen... Megkockáztatták és híresek lettek: elsőként robbantották fel az atombombát. Mások arról váltak híressé, hogy elsőként robbantották fel a hidrogénbombát. A mai atomtudósok is hajlandók kockázatot vállalni, hogy „olyan felfedezésekről, amelyekről nem is sejtünk”, olyan kísérletekben váljanak híressé, amelyeknek „eredménye elvileg megjósolhatatlan”.

Azok az emberek, akik távol állnak attól, hogy megértsék az atomtudósok problémáit és motivációit, úgy vélik, hogy politikusok kényszerítették ezeket a tudósokat nukleáris és termonukleáris bombák felrobbantására, mert azt mondják, „abszolút fegyverek” birtoklása kísértette őket. Ez egy téves vélemény. Erről többen is meggyőződhettek, ha levelet küldenek az államfőknek ebben a kérdésben. Az ilyen leveleket végül szakértőknek juttatják el, vagyis pontosan azoknak, akiknek hipotéziseit, tetteit és ambícióit elítélik ezekben a levelekben. Ők a lelkes romboló zsenik, kétkedő, de kész kockázatot vállalni a híressé válás érdekében, ők a kezdeményezői minden új bombának. Megszokták a kockázatot, elhallgatják és lekicsinylik, ők azok, akik meggyőzik a politikusokat, hogy jelentésüktől függetlenül veszélyes kísérletekre menjenek, megkísértve őket azzal a lehetőséggel, hogy soha nem látott fegyvereket szerezzenek, megalkothassanak, kipróbálják, és jövedelmet és megtiszteltetést kapjanak. azt. Terveik eredményeként a tudomány képernyője mögött szupererős nukleáris és termonukleáris töltések tucatjai jöttek létre és robbantak fel a Földön, annak beleiben, vízében és űrében, amelyek már sérthetik, ill. földi pálya, És a földkéreg fontos litoszféra lemezeinek megsemmisítésével, hogy ember okozta földrengéseket, tájfunokat, szökőárokat generáljon (és generált is).

Az atomfizika ma válságban van. A lendkereke megpördült hidegháború"az elmúlt évszázadban. Gondoljunk csak bele: a 20. század elején még csak mintegy ezer fizikus dolgozott a világon minden területen. Ma legfeljebb 10 000 fizikus vesz részt egyedül az LHC-vel végzett munkában, akiket a „vereség”, „peresztrojka” és a Szovjetunió összeomlása után szabadon engedtek a fegyvertudomány és a nukleáris-termonukleáris bombagyártás területén, amelyet most egy egyesít nemzetközi cél -, hogy munkájukat, jövedelmüket és dicsőségüket milyen -vagy ütközőprojektben találják meg. Az egyetemeken pedig egyre több új atomtudóst adnak le válságelméletekből, akiknek ugyanarra a célra is szükségük van ütköztetőkre. Az atomtudósok klánjai pedig folyamatosan azon döntenek, hogyan hozzanak létre új, pusztító erejű, még erősebb ütköztetőket.

A rendszerelméletben ismeretes, hogy minden olyan ötletet, amely magas megtérülést hoz, egyre nehezebb körülmények között használnak, amíg nem okoz nagy katasztrófát. A gyorsítók ötlete, amely csaknem egy évszázadon át munkát és hírnevet adott az ilyen kísérletek szerelmeseinek, már régóta kimerítette magát, és veszélyessé vált a bolygóra. Folyamatosan növelve a gázpedálok erejét, hozzászoktak a kockázathoz és a CERN égisze alatt fékezhetetlenül megközelítették azt a határt, aminek az áthaladása mindent tönkretehet... Hány baleset történt már EZEN a COLLIDER-nél, amire mindenki megszokta és nem reagál rájuk?

Mindezekkel kapcsolatban szeretném felhívni a figyelmet Nassim Taleb „A fekete hattyú. A kiszámíthatatlanság jegyében. Íme egy rövidített részlet a könyvből:

HOGYAN TANULUNK A TÖRÖKORSZÁGBÓL?

„Honnan tudjuk, amit tudunk?... Gondoljunk csak egy pulyka példájára, amelyet minden nap etetnek. Minden egyes etetés megerősíti a madár hitét a mindennapi etetés általános szabályában… Önbizalma a baráti etetések számával nő, és egyre inkább biztonságban érzi magát… Ám a hálaadás előtti szerda délutánján valami váratlan történik a pulyka... Gondoljunk csak bele, mit tudhat egy pulyka a tegnapi eseményekből, hogy pontosan mi lesz holnap a boltban?... ”A pulykaprobléma teljes mértékben alkalmazható az ütközőkkel kapcsolatos helyzetre. Lehet, hogy nem tudjuk utolérni...

Azoknak a hiszékeny embereknek, akik túlságosan bíznak a nagy tudósokban a mai magfizika válságában, még egy bölcsességgyöngyöt kell figyelembe venniük ebben a könyvben – egy nagyszerű szakember által nagyon határozottan kiejtett szavakat:

„Tapasztalataim szerint még soha nem voltam olyan balesetben, amelyről érdemes lenne mesélni... Soha nem láttam hajótörést, soha nem szenvedtem el magam, és soha nem voltam olyan helyzetben, hogy az a veszély fenyegetett volna halál bármilyen katasztrófa esetén." Ezeket E. Smith, a hírhedt Titanic kapitánya mondta el 1907-ben. Smith kapitány hajója 1912-ben süllyedt el, ami a bolygó történetének leghírhedtebb hajótörése.

2010. április 20-án robbanás történt a British Petroleum cég egyik olajplatóján, amely több mint 100 éve termel olajat és gázt a világ számos részén. Ennek eredménye lett a legnagyobb ökológiai katasztrófa: egy 1,5 km-es mélységben lévő kútból három hónapon keresztül naponta akár 1000 tonna olajat öntöttek a Mexikói-öböl vizébe ...

A fentiek mindegyike csak bevezető a témához. Olvassa el figyelmesen alább

A VILÁG EMBEREI, HALLJÁK!

FEJLESZTIK AZ Univerzum EREDETE ELMÉLETÉT, amely megmutatja, hogy az Univerzum keletkezett és formálódik nem az ősrobbanás mindent megsértve fizikai törvények, de racionálisan teljes az energiamegmaradás és a termodinamika törvényeinek megfelelően. Röviden ennek az elméletnek a lényege.

Köztudott, hogy a természetben az üresség lehetetlen. Például minden vákuumkisülésnek kitett folyadékban gőzbuborékok jelennek meg, a gőzbuborékok kilépési helyein pedig alacsony hőmérsékleten a folyadékokban szilárd fázisuk kristályai, vízben pedig jégkristályok jelennek meg. Kísérletileg és elméletileg is bebizonyosodott, hogy ultramagas vákuumban is ugyanúgy jelennek meg a részecskék. Elméletileg azt a következtetést vonják le, hogy először "gőz" buborékokként a tér bizonyos "folyadékában" ELEKTRONOK (– ). Ugyanakkor az elektronok létezésbe való kilépési pontjain antirészecskéik energialyukként jelennek meg - POZITRONOK (+ ) a megfelelő antitömeggel és pontosan ugyanolyan nagyságú, de ellentétes előjelű elektromos töltéssel. A pozitronok, mint energialyukak körül pedig a bennük lévő ~ abszolút nulla hőmérsékletű energiaveszteség miatt mintegy "jegesedés" jelenik meg a térben. Az ilyen "mezonköpenyben" lévő pozitronok azok PROTONOK. A protonok és elektronok neutronokat, atomokat, molekulákat, testeket, bolygókat, csillagokat, galaxisokat alkotnak.

A GRAVITÁCIÓ OKA, a tehetetlenség és a testtömegek lényege, a fényterjedés mechanizmusa, A. Fizeau (1851), A. Michelson és G. Morley (1887) kísérletei eredményeinek szabályossága és korábban nem tapasztalt jelenségek tudomány által megmagyarázott MEGMAGYARÁZIK. Mindenki, aki ezeket a sorokat olvassa, miután felismerte a gravitáció okát, ahogyan azt elméletben magyarázzák, maga is elkészítheti a legegyszerűbb pengékkel ellátott fonógép (lásd: http://dovgel.com/vert.htm). Cérnára vagy vékony horgászzsinórra felfüggesztve, és a megfelelő pengéken jelentős környezetet biztosít a külső sugárzással szembeni hatalmas akadályok számára, forogni kezd. Egyik vagy másik irányú forgása könnyen szabályozható, kiküszöböli a légáramlást, az elektrosztatika hatását és a szál csavarodását, csak az akadály „árnyékát” irányítja át a külső sugárzás elől bizonyos lapátok felé.

FŐ- elméletileg bebizonyosodik, hogy a természetben kell lennie egy módnak az anyag nem-létezésbe való visszaállítására! Ez az út a protonpusztulás egy stabil proton megsemmisítésével, mint az Univerzum összes anyagi képződményének alapja. A nukleáris fizikusok közel 100 éve tesznek semmiféle racionális érzékkel nem magyarázható erőfeszítéseket, részecskegyorsítókat építenek és egymásnak ütköztetik a részecskéket, a Nagy Hadronütköztető kísérletezőinek szavaival élve – gondoljuk újra – „új, korábban ismeretlen jelenségek" tenni "olyan felfedezéseket, amelyeket nem is sejtünk a "kísérletek során, amelyek eredménye elvileg megjósolhatatlan". Már a közeljövőben elpusztíthatják a protont!

A CERN munkacsoportjának az ütközőgép biztonságával foglalkozó következtetésének elemzése azt mutatja, hogy az hibás, lásd: http://dovgel.com/htm/apokal.htm. Az elméletből az következik, hogy a proton megsemmisülése utat nyit atommagjának bármelyik elektronnal történő megsemmisítéséhez. Ez felszabadítja a proton és az elektron összenergiáját az E=mc^2 képlet szerint. Ez egy mikrofolyamat, de a Föld számára ismeretlen jelenséget indíthat el az ütközőben: proton-elektron párok bomlásának láncreakcióját, amely minden anyagot teljesen tönkretesz, több százszor gyorsabban, mint egy atomrobbanás reakciója. az anyag összes energiájának felszabadítása az E=mc^2 képlet szerint. Ez azt jelenti, hogy a növekvő energiaszinttel vagy az ütközési intenzitású, vagy a részecskék ütközésének egyéb jellemzőivel rendelkező ütközőkön végzett kísérletek mindig az utolsók lehetnek a bolygó számára. A Föld egy erős robbanással azonnal eltűnhet, mint egy robbanóanyag-tömb, az egész föld megrázásával. Naprendszer!

A tudomány ésszerűen kritikus az asztrológiával szemben, de nem szabad megfeledkezni arról, hogy a híres európai előrejelző, M. Nostradamus (1503 - 1566, akkoriban a legmagasabb tudású ember: 1521-ben mester, 1534-ben doktorált, 1546-ban a délkelet-franciaországi pestis elleni küzdelemben végzett áldozatos orvosi munkáért az Aix-en-Provence-i parlament életfogytiglani nyugdíjat kapott, 1564-től napjai végéig - a királyi orvos, ill. a francia király tanácsadója) munkáiban négysoros figyelmeztetett a „sátáni veszettség ívére”, amely Európában megjelenik és okozhat 2010-ben„égetés réme” fele a földgömb. Ha ez megtörténik – közvetítette, akkor 2011-ben a fekete csapadék következtében minden megfertőződik, se növényzet, se állatok nem maradnak... Majd kiderül, hogy 2012 után a jól ismert naptár a A maja indián törzsnek nem lesz szüksége...

Az LHC ereje a kísérletekben még mindig csak a fele a képességeinek, de ki tudja, hogy ez nem lesz-e elég a Föld felrobbanásához? És mi lesz, ha az ütközőt teljes erővel indítják? Vagy növeli az ütközések sűrűségét? Kockáztatjuk a Bolygót a CERN atomtudósainak absztrakt elképzelései érdekében kiszámíthatatlan fantáziáikkal, hogy híresek legyünk. Miért vállalunk ilyen kockázatokat? Mi értelme nekünk ennek?

A korábbi atomtudósok közül sokan később aktív harcosokká váltak a bolygó megmentéséért, mint például D. Szaharov, R. Oppenheimer, A. Einstein. Ám miközben szenvedélyesen rajonganak az ütköztetőkkel végzett kísérletekért, hiába fordulnak hozzájuk.

2010. március 26-án civilizált felhívást küldtünk a CERN összes szervezetének (orosz és angol nyelven) 215 ember írta alá azzal a kéréssel, hogy vegyék fontolóra információinkat, mielőtt tovább növelnénk az ütközőnél a protonütközések energiáját és intenzitását. -án mutatják be http://kollaideru.net/subpisi.htm, ma sokkal több aláírás van alatta. A CERN azonban figyelmen kívül hagyta a hozzá intézett felhívást egy nagy szám aggódó emberek, és folytatja alapvetően kiszámíthatatlan.» program.

Július 29. óta az LHC új rekorddal kezdett dolgozni. A csomókat már nem egyesével, hanem egész „kitörésekkel” fecskendezik a gázpedálba. A protonok másodpercenként százmilliárdszor ütköznek össze. A klaszterek száma és az ütközések energiája tovább fog növekedni... Minden másodperc lehet az utolsó mindenki számára a bolygón! Meddig lehetünk még szerencsések ebben az ütköző rulettben?

Már mindannyian olyanok vagyunk, mint a Titanicon, de sokan azt hiszik, hogy Isten nem engedi meg a bolygó halálát. Hadd emlékeztessem őket a példabeszédre az özönvíz idején imádkozóról, akihez a csónak háromszor is elhajózott, de minden alkalommal visszaküldte: "Ne aggódj, Isten megment." Hányszor történt valami az ütközővel? Még a madár is odadobta a táplálékát...

Az elmélet hozzáférhető módon kerül bemutatásra, mindenki megismerkedhet vele, és saját szemével is meggyőződhet arról, hogy a FÖLDET EMBER ALKALMAZTA VESZÉLY VESZÉLYEZI. Sürgősen fel kell hívni a CERN, a NATO és az ENSZ Biztonsági Tanácsa tagállamainak kormányainak figyelmét az érvekre. új elmélet az ütközőkísérletek Bolygót fenyegető veszélyéről. Tegyen legalább egy lépést, hogy megvédje magát, szeretteit és a bolygót a veszélyektől: olvassa el az elméletet, és támogassa a CERN-hez intézett felhívásunkat, http://kollaideru.net/podpisi.htm. Küldj linket erre az oldalra (http://dovgel.com/kv.htm) barátaidnak, ismerőseidnek, kérd meg őket, hogy értsék meg a probléma lényegét, értesítsék erről ismerőseiket.

Együtt lesz időnk a veszélyes CERN projekt megfelelő vizsgálatára!

Mindazoktól, akik aláírták a CERN-hez intézett felhívást (lásd: http://kollaideru.net/podpisi.htm),
Üdvözlettel: az elmélet szerzője, a Fehérorosz Szláv Bizottság igazgatóságának tagja
Jevgenyij Dovgel, Minszk, http://dovgel.com/htm/ob_avt.htm

A világnak csaknem háromszáz évbe telt, amíg megértette Kopernikusz új egyszerű tanítását
Most az emberiségnek nincs ekkora időforrása, alaposan és gyorsan kell gondolkodni!

Világ emberei, figyeljetek, gondolkozzatok!

A Large Hadron Collider (LHC) kísérleteinek célja "ismeretlen, korábban nem megfigyelt jelenségek felkutatása annak érdekében, hogy leküzdjék azt az akadályt, amellyel az alapvető fizika szembesült". Az LHC teljesítménye tízszer nagyobb, mint elődje rekordja. A kísérletekben olyan energiákat kívánnak elérni, hogy a protonok széttörjék egymást. A részecskék ütközési energiája az ütközőben milliószor nagyobb lesz, mint a termonukleáris fúziós reakcióban egy hidrogénbomba robbanása során, a hőmérséklet a kísérletekben több mint billió fok lesz. Ez a kísérletek szervezői szerint „lehetővé teszi, hogy közelebb kerüljünk a Világegyetem keletkezésének válaszához, és olyan felfedezéseket tegyünk, amelyeket MI NEM GYANÚNK!”

Azok a lelkes emberek, akik éveket fektettek be életükből és dollármilliárdokat az LHC-be, nem gondolnak bele, hogy ez a „NE GYANÚJUK” visszafordíthatatlan következményekkel járhat. De sok tudós úgy látja, hogy ez a kísérlet veszélyt jelent a bolygóra nézve. A CERN kifogásai ezekre reagálva "lezártak", elsősorban a fekete lyukakra vonatkoztak, de arra, hogy nagyobb energiájú részecskék találhatók az űrben, mint amennyi egy ütközőben lehetséges. Ebben az esetben a fő veszélyt figyelmen kívül hagyják. Arról van szó, hogy az LHC-ben ELŐSZÖR kívánják elérni a stabil protonok elpusztítását, amelyek az ALÁJÁI AZ UNIVERZUM MINDEN LÉNYEGES ALAKULÁSÁNAK. bemutatása nélkül lehetséges következményei . Ez még nem valósult meg a CERN-ben és a világon!

És mi következik ezután? Kérem, gondoljon rá (ne feledje, hogy N. Kopernikusz egyszerű ötletét 300 évig nem fogadták el, és G. Brunót megégették érte). Olvassa el figyelmesen.

Nukleáris robbanásoknál, amikor megsemmisülnek atommagok, az anyag tömege CSAK SZÁZALÉK RÉSZÉRE csökken (az atombomba Hirosima feletti robbanása során mindössze kb. 1 g urán-235 alakult energiává. Ki érthette ezt Hirosima előtt?). A hidrogénizotópokból származó hélium termonukleáris fúziója során sokkal nagyobb energiahozam jön létre, mint a magbomlás során. Ennek megfelelően a reakcióban részt vevő komponensek tömege többet fogyaszt - KÖZEL EGY SZÁZALÉKAL csökken.

A CERN-nek le kell állítania az LHC kapacitásának növelését, és le kell végeznie a projekt vizsgálatát a nemzetközi gyakorlatban elfogadott eljárások szerint az esetleges ember okozta katasztrófák elemzésére. Az ENSZ-nek és a NATO-nak át kell vennie ezt az irányítást.
Ellenkező esetben kockáztatjuk a bolygót!

Tények és elméleti indoklás:
http://dovgel.com/tv.htm, 14. o.

"Ha napok ezrei kelnek fel egyszerre a világ felett, az ember halálossá válik, veszélyt jelent a Földre..."
Szavai az ősi indiai „Maharabharata” eposzból, amelyet az atombomba „atyja”, R. Oppenheimer mondott a történelemben először atomrobbanás 1945. július 16-án 5.30-kor

A Nagy Hadronütköztető azonnal elpusztíthatja a Földet

Ez abból következik elméleti munka >>>, amely kifejti: az anyag keletkezését, a gravitáció lényegét, a tehetetlenséget, a testtömegeket, az eredmények szabályszerűségét A. Fizeau (1851), A. Michelson és G. Morley (1887) kísérleteiben, a közismert a kvantumfizika rejtélye - a kísérlet két réssel stb. paradoxonnak tekintett jelenségek modern tudomány, és BIZONYÍTOTT A BOLYGÓKAtasztrófa NAGY VESZÉLYE.

Nemrég megjelent az interneten David Gross (USA) fizikai Nobel-díjas rövid kommentárja, lásd alább. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/415371/ , amelyben lelkesen bejelentette, hogy a Nagy Hadronütköztető: „lehetővé teszi olyan felfedezések megtételét, AMELYEKET MI NEM GYANÚNK, és leküzdeni azt az akadályt, amellyel ALAPVETŐ FIZIKA MA KELL SZEMBENI". „Ilyen energiákkal – örvendezett –… a tudósok közelebb kívánnak jutni a válaszhoz arra, hogyan jött létre az Univerzum,… körülbelül másfél billió fokos hőmérsékletre számítanak, amely CSAK AZ Univerzum ELEJÉN LÉTEZIK.”

Valójában régóta nem titok, hogy az elméleti kozmikus mikrofizika a bizonyíthatatlan elméletek, például a Standard Modell, az Ősrobbanás stb., eredménytelen felépítésének stagnálásában van. És valaki, aki ehhez hozzájárul, nagyvonalúan finanszírozza további kereséseit. A Nagy Hadronütköztetőre már több mint 10 milliárd dollárt különítettek el. Senki nem ellenzi az ilyen szponzorálást, a probléma más.

A CERN-kísérletek hivatalos terve tudományosan és módszertanilag abszurd: az anyag első részecskéit - protonokat - szörnyű energiákra kell felgyorsítani, erős elektromágnesekkel nyalábokká tömöríteni, és ellenkező irányba tolni, "megpróbálva megfigyelni, mi történik, és megérteni, hogy mi az. eszközök." Ez ugyanaz, mintha az üveggolyók szerkezetét meg akarva érteni, milliárdokat kezdenének egy kőfalhoz dobni, és a beérkezett töredékek billiói alapján elméleteket "írni és megvédeni" előfordulásukról.

A protont (görögül - a legegyszerűbb, elsődleges) a múlt század 20-as éveinek elején fedezték fel. Ez az alapja az Univerzum összes anyagi képződményének, része minden elem magjának, amelyből mi is állunk. A világ fizikusai végtelen számú kísérlete, amelyet annak felderítése érdekében végeztek, nem adott semmiféle megértést sem szerkezetéről, sem keletkezésének mechanizmusáról, sem stabilitásának okáról. Sem tömegének természete, amely egyenlő egy elektron tömegével (=1836,1526675 ... elektrontömeg), sem elektromos töltésének természete, amely abszolút értékében abszolút pontosan megegyezik az elektron töltésével magyarázatot sem. Az összes részecske közül a proton az egyetlen olyan stabil részecske, amely az Univerzumban való keletkezésének pillanatától változatlan formában létezik a természetben. A proton kvarkszerkezetére vonatkozó hipotézisek nem mások, mint matematikai absztrakciókon alapuló spekulatív sejtések, mint például az az „igazság”, hogy minden rubel három, egyenként 33 333 kopejkás részből áll, és annyira összefüggenek, hogy lehetetlen megtörni. kapcsolatuk.

Ebben az esetben csak az a fontos, hogy az LHC ereje legyen 10 alkalommal meghaladja a legerősebb gyorsítókkal (a szinkrotron Batavia-ban, USA-ban) elért értéket. A protonok tengelyirányú ütközésének energiája már a kísérletek kezdeti szakaszában is milliószor nagyobb lesz, mint a hidrogénbomba robbanása során fellépő egyes termonukleáris fúzió során, vagy a villámrészecskék energiája, ami jóval meghaladja a teljes energiát. az ütköző részecskékből (az Einstein-képlet szerint E=ms^2). És ezért elég okunk van azt hinni, hogy ezúttal el tudják érni a protonok megsemmisítését, ami korábban nem volt lehetséges.

Ez azt jelenti, hogy az események kiszámíthatatlanul fognak menni!

Számos tudós bizonyítja, hogy a kísérlet fekete lyukak, valamint "strapellák", "mágneses monopólusok", "mágneses lyukak" stb. kialakulásához vezethet. Meggyőzik, hogy a helyzet veszélyes a Föld halálával. A CERN azonban figyelmen kívül hagyja a tudósok ezen érveit. Bár a CERN nem zárja ki a fekete lyukak megjelenését az ütközőben, azt mondják, hogy kicsik lesznek, gyorsan eltűnnek. Ezt azzal támasztják alá, hogy az egyik hozzájuk illő teoretikus - S. Hawking - véleményére hivatkoznak. De szabad-e ilyen felelősségteljes következtetéseket levonni csak egy feltételezett véleményére? az egyetlen személy földön?

Az amerikai Walter Wagner (LL.D., a Berkeley Egyetem elméleti fizika professzora, kozmikus sugarakat kutatott, a sugárbiztonsági szolgálatban dolgozott) és Luis Sancho spanyol tudós Hawaii állam szövetségi bíróságához fordult, azzal érvelve, hogy az ütköző képes létrehozni egész sor a Föld pusztulására veszélyes helyzetek, amelyek a bolygó biztonságának alapos felmérését teszik szükségessé. A CERN azonban kívül esik a bíróság joghatóságán. Az ilyen aggályokat egyedül mérlegelte (munkacsoportjával, 5 fővel), és azt állítja, hogy az ütköző nem jelent veszélyt. ÉS EGYÉB BIZTONSÁGI VIZSGÁLAT AZ ÜTKÖZŐNÉL, kivéve ezt a vizsgálati fikciót a CERN pénzén, a további bőkezű támogatásban érdekeltek, SENKI NEM VÉGZETT VÉGRE! Egy bolygóra veszélyes kísérlet készül teljesen irányíthatatlanul elindulni!

A CERN fő érvként azt állítja, hogy a Föld folyamatosan ki van téve kozmikus sugaraknak, amelyek energiái nem alacsonyabbak az ütköző szintjénél - és még nem semmisült meg. De ez a fogalmak abszurd helyettesítése, kár ilyen tudósokra hallgatni. Egy dolog a véletlenszerű protonok a térben, amelyek szabad körülmények között kölcsönösen taszító, azonos nevű töltésekként lépnek kölcsönhatásba. Egy másik dolog az ütközőben, hogy hol lesznek különösen közvetlen erős mágnesekkel, tömörítse kötegekbe és fénysebességgel ütköznek ellentétes irányban másodpercenként milliárdszor!

Biztosak vagyunk abban, hogy mindent kiszámoltunk. De mit számítanak ki, ha semmi sem világos? A fizika még nem érti megbízhatóan az atom és magja elrendezését, hány nukleáris reakció megy végbe, a részecskék tömegének oka, a töltés pozitivitása és negativitása, az elektromosság lényege és még sok más ismeretlen ... a mai fizikusok, akik irigylik az első atom- és termonukleáris bombák "atyáinak" dicsőségét, már készen állnak az Ősrobbanás szimulálására, amely véleményük szerint létrehozta az Univerzumot. Gondoljunk csak a kísérlet „indoklására”, amelyet a közelmúltban egy nagy tudományos szaktekintély ismertetett a sajtóban: „Ha elfogadjuk az Ősrobbanás elméletét, akkor eszerint eredetileg szimmetria volt az anyag és az antianyag között. Aztán ez a szimmetria spontán módon megtört, és minden milliárd kvark és milliárd antikvark után egy plusz kvark alkotta az Univerzumot e milliárdok megsemmisülése után. De miért és hogyan történt a szimmetriatörés, aminek következtében a világ az anyaggá vált rejtély marad. Ez is egy tanulmány tárgya az LHC-ben.”

Kiderül, hogy „ha elismerünk egy ilyen „elméletet”, akkor az EGÉSZ Univerzum... az ENERGIA MEGMARADÁSÁRA VONATKOZÓ FŐ FIZIKAI TÖRVÉNY szimmetriájának valamilyen spontán megsértésének maradványának az eredménye? És minden, ami a Törvénynek megfelelt - aztán, mint kiderült, a megsemmisítés következtében egyszerűen eltűnt, nem hagyott maga után nyomot! Szabálysértés cp- változatlanság, c- aszimmetria, az univerzum barion aszimmetriája és a termodinamikai egyensúly megsértése – erről a feltételezésről maga a tudományuk árulkodik, amely veszélyes kísérletük alapjául szolgál. Ez teljes abszurdum!

Azok, akik szenvednek azért, hogy híresek legyenek és keressenek, mindenre készek. De a kísérleteik által előidézhető folyamatokkal kapcsolatos tudományuk tudása, mint látjuk, olyan, hogy minden habozás nélkül nem annyira az Univerzum kezdetét, mint inkább végét modellezhetik számunkra. És minden alkalommal az ütközőben - baleset, mint egy figyelmeztetés felülről. Teszteljük az Úr türelmét?

A veszély mindenkit érint! Ezért, kedveseim, győzzük le magunkban a lelki kisebbrendűségi komplexusunkat az ókori egyiptomi papok néhány nagy bölcsességének tiszteletben tartásával, akik a modern kozmikus mikrofizika tudományát kizárólag „madár” nyelven és abszurditásban magyarázzák, és megpróbálnak elmélyülni az ókori egyiptomi papok lényegében. valós veszély.

Az LHC-vel végzett kísérletek valós veszélyt jelentenek egész bolygónkra! Gondold át:

1 . Minden elmélet, hipotézis szerint, beleértve a „tanult” kozmikus mikrofizikusok meséjét is az Univerzumot létrehozó „Ősrobbanásról”, az anyag kezdetben a nemlétből, más szóval az ürességből fakad. De ha az anyag az ürességből keletkezik (vákuum stb.), akkor a természetben is kell lennie egy fordított mechanizmusnak: az anyagnak a létből való kilépésének. És az univerzumnak van egy ilyen mechanizmusa. Nem véletlen, hogy az űrben sok galaxisnak van üregközéppontja és spirális alakja, mintha egy erős porszívó dolgozna a középpontjában;

2 . Köztudott, hogy minden gramm anyag hatalmas mennyiségű energiát tartalmaz. Hasított molekuláris kötések lehetővé teszi, hogy szervezetünk felhasználja az élelmiszerekben található kémiai vegyületek energiáját. De a molekulák, például a TNT, a dinamit és akár a közönséges víz felosztásával erőteljes robbanást kaphat. Az urán-235 vagy a plutónium-239 atomjainak felosztása - nukleáris robbanást kapunk;

3 . És mi történik logikusan, ha elérjük az örökké stabil protonok pusztulását? Szétszórják és megérintik az ütköző anyagát energiaesszenciájukkal ( +, plusz) és ezért közvetlenül reakcióba lép az elektronokkal ( -, mínusz), amelyek mindig jelen vannak bármilyen térfogatú anyagban. És ha a nukleáris robbanások során, amikor csak az atommagok pusztulnak el, az alkotóelemek tömege csak a százalék töredékével csökken (a hirosimai bombarobbanás során csak kb. 1 g anyag vált energiává), akkor itt a részecskék TELJESEN ELTŰNJÜK, a korábban példátlan erejű energia felszabadulásával, láncreakcióval, amely minden anyagot az ősüregbe semmisít. A folyamat azonnal lefedheti a bolygót, A Föld el fog tűnni, fényesen felvillanva, mint egy kis csillag-szikra a Kozmoszban. Vállalnunk kell ezt a kockázatot?

Ne gondolja, hogy a CERN egyáltalán nem érti a kockázatot, de itt nagyon sok pénzről van szó (10 milliárd dollár!). És sokan nagyon szeretnének híressé válni a tudomány szenzációjaként. Végül is micsoda megtiszteltetés elsőnek lenni, aki megtöri a protont! Így már az atom- és hidrogénbombák első felrobbanása előtt is, már akkor felmerült a kérdés, hogy ez okozza-e a Bolygó robbanását. Ahogy az első atombomba „atyja”, R. Oppenheimer később „viccelődött”, természetesen kételkedtek, de úgy döntöttek, ha jól sikerül a robbanás, akkor senki sem fogja elítélni őket. És ha nem baj... akkor senki sem ítélkezik ... Kockáztattak és híresek lettek – először ők robbantották fel az atombombát. Kockáztatásra is hajlandóak.

A 90 évnyi gyorsítókkal végzett kísérletek során (1919 óta, amikor E. Rutherford lefektette a mesterséges nukleáris átalakítások alapjait, amelyek nukleáris és termonukleáris bombák létrehozásához vezettek) a fizikusok hozzászoktak a kockázathoz, folyamatosan növelve erejüket. Ütközőik már megközelítették a természetes határt. Az egyének rendelkezésére álló technológiai szint már lehetővé teszi a Föld elpusztítását, de az emberiség ezt még nem veszi észre. Nézd meg, mennyi lángoló tárgy van a Kozmoszban! Az is szörnyű, hogy a fekete lyukak létrehozásán mindenhol a terroristák kitartásával dolgoznak. Írja be a szavakat az internetes keresőbe: „fekete lyukak létrehozása laboratóriumokban” - több tízezer címet fog kapni különféle információkkal. De a fő programok szigorúan besoroltak.

„Az emberiség elérkezett ahhoz a küszöbhöz, amelyen túl egy új erkölcs, és új tudás, ill új rendszerértékek” (N. N. Moiseev, a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa, RAS és RAAS).

Talán először magyarázzák el nekünk, "amatőröknek", a "nullfizika zsenijeit" (lásd a Sztrugackij fivérek "A távoli szivárvány" című művét az egyik bolygón bekövetkezett katasztrófáról), akik készek kockára tenni magukat és mindenki, legalábbis abban, amit a bolygóbiztonság garantál. Mivel a CERN-kísérletek biztonságával kapcsolatban nem volt független szakértelem, kivéve a „kereskedelmi cégüktől” (lásd A CERN munkacsoport jelentésének elemzése "). Tudományos klánjuk jobban fél a vizsgálatoktól, mint az LHC-balesetektől. Csakúgy, mint az ellenzőkkel folytatott nyilvános megbeszélések, anélkül, hogy a finanszírozási forrásokat érintenék.

Gyakran döbbenten teszik fel a kérdést: „Azt hiszi, hogy a tudósok olyan dögök, hogy el akarják pusztítani magukat?” Valljuk be: a Darwin-díjnak, amelyet posztumusz adnak oda a Föld legnevetségesebb haláláért, már sok nyertese van. Mert: „A legkárosabb dolog egyáltalán nem a tudatlanság, hanem a pokolian sok olyan dolog ismerete, ami nem igazán igaz” (F. Knight). Miért kockáztassunk velük? Fel kell függeszteni, újra kell gondolni és illetékes nemzetközi ellenőrzés alá kell vonni az erős részecskegyorsítókon végzett veszélyes kísérleteket. Ellenkező esetben mindannyian vákuummá válhatunk.

Egyre kevesebb nap van hátra az LHC-n végzett kísérletek megkezdéséig, amelyek elpusztíthatják a bolygót. A közöny minden perce pedig visszafordíthatatlanul katasztrófává változtathatja az eseményeket. A kísérletek kezdete után minden pillanat az egész bolygó anyagának felrobbanásának láncreakciójával fenyeget bennünket. Az ilyen eredmény valószínűsége a kísérletek elején ~ 50/50, az ütköző teljesítményének növelésével folyamatosan nő...

Ha itt valami nem világos, ehhez a számhoz, amely kifejti: az anyag keletkezését, a gravitáció lényegét, a tehetetlenséget, a testek tömegeit, az eredmények szabályszerűségét A. Fizeau (1851), A. Michelson és G. Morley (1887) kísérleteiben, a kvantumfizika jól ismert rejtélye - egy kísérlet két réssel, más, a modern tudomány paradoxonjainak tekintett jelenségekkel, és BIZONYÍTOTT A BOLYGÓKATASZTRÓFA MAGAS VESZÉLYE! (~14 s.).

Bármely ország kormánya megmentheti a bolygót az ENSZ-hez intézett sürgős felhívással, ha megérti, mi fenyegeti!

Közönyed elpusztíthatja a Földet! Mit kell tenni? Legalább ezt: lásd http://dovgel.com/dvizhenie.htm

Együtt megoldjuk a kritikus problémákat és javítjuk a világot.

Ez következik az elméleti munkából (http://dovgel.com/tvv.htm), amely egyértelműen megmagyarázza: az anyag megjelenését, a gravitáció lényegét, a tehetetlenséget, a testtömegeket, az eredmények szabályszerűségét A kísérleteiben. Fizeau (1851), A. Michelson és G. Morley (1887), a kvantumfizika jól ismert rejtélye - egy kísérlet két réssel és más olyan jelenségekkel, amelyeket a modern tudomány paradoxonjainak tekintenek.

Egyre kevesebb idő van hátra az Európai Nukleáris Kutatási Központ (CERN) kísérleteinek megkezdéséig a Large Hadron Colliderben (LHC), bár sok tudós az interneten nyugtalanító cikkekkel figyelmeztet a bolygót fenyegető veszélyükre.

Az Európai Nukleáris Kutatási Központ (CERN) ismét az LHC elindítására készül. Hivatalosan - az Univerzum eredetének egyik hipotézisének tesztelésére - az ősrobbanás elmélete, bár sok tudós (kérést hoz létre az interneten) teljesen tagadja ezt az "elméletet", és figyelmeztet a kísérletek veszélyére a bolygó számára.

A kísérletek hivatalos tervezése nem bonyolult: túlhúzni az anyag első részecskéi a protonok szörnyű energiákig, elektromágnesekkel tömörítse kötegekbe, és tolja ellentétes irányba, próbálva megfigyelni, mi történik, és megérteni, mi történt. Az LHC ereje 10-szer nagyobb, mint a legerősebb gyorsítóknál elért, a részecskék ütközésének energiája milliószor lesz több, mint a hidrogénbombák felrobbanása során a termonukleáris fúzió egyetlen fellépése során. A kísérletek során protonok pusztulását érhetik el, ami korábban nem volt lehetséges. Szomorú hallani azt az okoskodást, hogy a protonok töredékekre szóródnak szét, mint a törött biliárdgolyók. Mert más is lehetséges...

Számos tudós bizonyítja, hogy a kísérlet fekete lyukak kialakulásához vezethet, valamint "strapellák és mágneses monopólusok, amelyek beindítják a neutroncsillag embrióját" stb. Meggyőzik, hogy ezek a helyzetek mindegyike veszélyes a Föld pusztulására. A CERN azonban figyelmen kívül hagyja a tudósok ezen érveit. Bár a CERN nem zárja ki a fekete lyukak megjelenését az ütközőben, azt mondják, hogy kicsik lesznek, gyorsan eltűnnek. Ezt csupán az egyik teoretikus, S. Hawking véleményére hivatkozva támasztják alá. Fő érvként azt mondják, hogy a Föld folyamatosan ki van téve kozmikus sugárzásoknak, amelyek energiái nem alacsonyabbak az ütköző szintjénél - és még nem semmisült meg. De ez abszurd fogalmak helyettesítése: egy dolog a véletlenszerű protonok a térben, amelyek a többirányú pályák és a hasonló töltések taszítása miatt semmilyen módon nem ütközhetnek, ez ismeretes iskolai tanfolyam. Egy másik dolog az ütközőben, hogy hol lesznek kifejezetten ellentétes irányba tolja fénysebességgel másodpercenként milliárdszor!

Biztosak vagyunk abban, hogy mindent kiszámoltunk. És minden alkalommal, amikor balesetet szenvednek! Miért ne adjunk hát biztosítékok helyett magyarázatot az interneten arról, hogyan keletkeztek a protonok a természetben, magyarázzuk el örökkévaló stabilitásukat, tömegük okát és töltésük pozitívságát, az elektromosság lényegét... És ami a legfontosabb, miért erőteljesen kell őket „csépelni” egy ütközőben, mi értelme? A CERN-nek sok kérdése van az interneten, de nincs rájuk komoly válasz. Szeretném meghallgatni őket, de a CERN támogatói készek-e bármit elmagyarázni nekünk? nagy kérdés? Úgy tűnik, könnyebb nekik a „zseni” pózban, akiknek már kiosztották a pénzt, úgy tenni, mintha nem lennének lenézőek az „amatőröknek”.

Aki tisztán gondolkodik, az tisztán beszél. „Rossz az a filozófus, aki képtelen kifejteni nézeteit egyetlen többé-kevésbé művelt lénynek, és ha kell, még egy rátermett gyereknek sem” (F. Schelling). Ezért, kedves olvasó, győzzük le mentális kisebbrendűségünk komplexusát az ókori egyiptomi papok, és néha csak sarlatánok nagy bölcsességének tiszteletben tartásával, akik kizárólag „madár” nyelven magyarázzák a tanulásukat, és próbáljunk meg a lényegre térni. .

Az LHC-vel végzett kísérletek valós veszélyt jelentenek a bolygóra! Gondold át:

1. Valamennyi elmélet, hipotézis szerint (beleértve az adófizetők pénzét osztogató együgyűeknek szóló mesét is, az "Ősrobbanásról") az anyag kezdetben a nemlétből, más szóval az ürességből fakad. De ha az anyag az ürességből keletkezik (vákuum stb.), akkor A TERMÉSZETBEN IS KELL LENNEN EGY MECHANIZMUS, HOGY A LÉTEZÉSBŐL ANYAGOT LEHÚZZON, különben az örök Univerzum már régen tele lett volna anyagfelesleggel. És az univerzumnak van egy ilyen mechanizmusa. Nem véletlen, hogy az űrben sok galaxisnak van üregközéppontja és spirális alakja, mintha egy erős porszívó dolgozna a középpontjában;

2. Köztudott, hogy minden gramm anyag HATALMAS energiát tartalmaz. A molekuláris kötések felbomlása lehetővé teszi, hogy szervezetünk felhasználja az élelmiszerekben található kémiai vegyületek energiáját. De a molekulák, például a TNT, a dinamit és akár a közönséges víz felosztásával erőteljes robbanást kaphat. Az urán-235 vagy a plutónium-239 atomjainak felosztása - nukleáris robbanást kapunk;

3. A természetben változatlan formában létező stabil protonok pusztulása során az Univerzumban való előfordulásuk pillanatától kezdve, amelyből mi is állunk, energiabázisuk (+) egyesül a feléjük gravitáló elektronokkal (-). És ha a nukleáris robbanások során, amikor csak az atommagok pusztulnak el, az alkotóelemek tömege csak a százalék töredékével csökken (a hirosimai bombarobbanás során csak kb. 1 g anyag vált energiává), akkor itt kapjuk a protonok elektronokkal való megsemmisülésének reakciója. A részecskék TELJESEN ELTÜNnek az energia felszabadulásával, amely korábban példátlan erővel rendelkezik, és láncreakcióval elpusztít minden anyagot. A proton megsemmisülése után az üres lyuk azonnal a bolygó térfogatára nő, A föld eltűnik, fényesen villog.

Levelet kaptam az orosz Logic Cell cég vezérigazgatójától, amelyben a következő következtetést vontam le gondolataimmal kapcsolatban: „Egyetértek azzal, hogy komoly aggodalmak merülnek fel a Nagy Hadronütköztető CERN-ben történő elindításával kapcsolatban. Létrehoztunk egy számítógépes ütköztetőt az elsődleges ideális objektumok (PIO) alapján, és amikor két részecske nagy sebességgel ütközik, akkor valóban elkezdenek gyakorlatilag szétválni a monitoron, porként morzsolódnak, és a számítógép lefagy... Figyelembe vesszük az esemény valószínűségét hogy 50:50%.

Nem hiszem, hogy a CERN egyáltalán nem érti a kockázatot, de rengeteg pénzről van szó (> 10 milliárd dollár), és sokan szeretnének híressé válni a tudományban (micsoda megtiszteltetés, hogy elsőként törhetnek meg egy protont !). Így már az atom- és hidrogénbombák első felrobbanása előtt is, már akkor felmerült a kérdés, hogy ez okozza-e a Bolygó robbanását. Ahogy az első atombomba atyja, R. Oppenheimer később „viccelődött”, természetesen kételkedtek, de úgy döntöttek, ha a robbanás jól sikerül, akkor senki sem fogja elítélni őket. És ha nem baj... akkor senki sem ítélkezik...

Talán először magyarázzák el nekünk, "amatőröknek", azoknak a "zseniknek", akik ismét kockáztatni akarnák a bolygót, legalább miben rejlik a bolygó biztonságának garanciája. Mert a CERN-kísérletek biztonságával kapcsolatban még nem volt független szakértelem, kivéve a „kereskedelmi vállalatuktól” (lásd: „A CERN munkacsoport jelentésének elemzése”, http://dovgel.com/htm/apokal.htm ).

Jobban félnek a vizsgálatoktól, mint az LHC-balesetektől, valamint az ellenzőkkel folytatott nyilvános megbeszélésektől. De az aplombával gyakran felteszik a kérdést: „Azt hiszed, hogy a tudósok olyan dögök, hogy el akarják pusztítani magukat?” Valljuk be: a Darwin-díjnak, amelyet posztumusz adnak oda a Föld legnevetségesebb haláláért, már sok nyertese van. Mert: "A legkárosabb dolog egyáltalán nem a tudatlanság, hanem a pokolian sok olyan dolog ismerete, ami nem igazán igaz" (F. Knight). Miért kockáztassunk velük?

„Az emberiség elérte azt a küszöböt, amelyen túl új erkölcsre, új tudásra és új értékrendszerre van szükség” (N. N. Moiseev, a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa, RAS és RAAS). Meg kell állítani a "csalókat" - ütköztetőket, amelyek a tudomány leple alatt hatalmas összegeket zsarolnak ki az adófizetők pénzéből titkos programokra, és hogy az egyes tudományos-közeli klánok hiúságának kedvezzenek, különben felrobbantják a Földet. ütközők.

Az ütköztetőkkel kapcsolatos kísérletek folynak, és a közöny minden perce az utolsó lehet a Bolygó számára. Ha valami nem világos, olvassa el az elméletet (http://dovgel.com/tvv.htm, összesen 14 oldal illusztrációkkal).

Védjük meg bolygónkat!

Jevgenyij Dovgel

A NAGY HADRON ÜTKÖZTETŐ
AZONNAL felrobbanthatja a FÖLD BOLYGÓT!

"Az emberiség elérte azt a küszöböt, amelyen túl új erkölcsre, új tudásra és új értékrendre van szükség."
MOISEEV N.N. (1917-2000), akadémikus Orosz Akadémia Tudományok, a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa, az Orosz Mezőgazdasági Tudományos Akadémia akadémikusa

A tudományos kutatások azt mutatják: hogy a földi élet folytatódjon, bolygónknak optimális távolságra kell lennie a csillag-naptól. Ennek a távolságnak mindössze 2%-os változása lehetetlenné tenné az életet a Földön. Csak néhány százalék tudja megváltoztatni a Föld tengelye körüli forgási periódusát anélkül, hogy ez károsítaná a bolygón lévő életet. A Föld pályája szinte kör alakú, ami fontos az állandó éghajlat fenntartásához, ellentétben az összes többi elliptikus pályával rendelkező bolygóval. A Föld méretei és tömegei optimálisak, ha kisebbek lennének, a Föld elveszítené légkörét, mint például a Hold, ha pedig nagyobb lenne, akkor a légkörben maradnának olyan mérgező gázok, mint a metán, ammónia, hidrogén. . Ilyen egyedi légkör nélkül nem lenne élet a Földön. Ugyanez elmondható a tengerről és friss víz, olyan létfontosságú elemekről, mint a szén, oxigén, foszfor és még sok más. A Földet galaxisunk, csillag-nap és bolygóink számos egymással összefüggő jellemzője készíti fel az életre. Ezt a tudományos felfedezést Hawking antropikus elvének nevezik. A modern tudósok több mint 40 olyan tulajdonsággal rendelkeznek, amelyek szigorú betartása nélkül lehetetlen lenne az élet a Földön.

Hugh Ross amerikai asztrofizikus egy ilyen jellemző véletlen egybeesésének valószínűségét 41 becsülte meg, és 10 és mínusz 53 fok közötti értéket kapott (a tudósok gyakorlatilag lehetetlennek tartják a 10 és mínusz 40 fok közötti esemény valószínűségét). . Valójában, tekintettel arra, hogy a megfigyelhető univerzum kevesebb mint egy billió galaxist tartalmaz, amelyek mindegyikében körülbelül 100 milliárd csillag van, és 1000 csillagra egy bolygó jut, a 10-es univerzum bolygóinak számát 20 hatványnyira kapjuk ( 33 nagyságrenddel kevesebb a szükségesnél), azaz egyetlen bolygó sem rendelkezik minden feltétellel az élet kialakulásához, amely spontán módon, kizárólag természetes folyamatok következtében keletkezett volna.

A földi élet létezésének jelenségének kizárólagosságára vonatkozó következtetést az arizonai Bioszféra-2 létesítményben végzett kísérlet során nyert adatok is megerősítik. Ez az épület a "Biosphere 1" zárt természeti modellje volt, i.e. maga a Föld valódi bioszférája. Az 1,3 hektáros építményt 5 évig hozták létre, és körülbelül 200 millió dollárba került. A Bioszféra-2 a legkorszerűbb technológiai támogatás ellenére sem tudott nyolc embert ellátni a szükséges mennyiségű élelemmel, vízzel és levegővel 2 évig. A külső szigetelőhéj 1991-es lezárása után már 15 hónappal az oxigénszint kritikus szintre esett, és kívülről kellett befecskendezni. A kupola alá helyezett 25 gerincesfaj közül 18 kihalt, csakúgy, mint a legtöbb rovar. Komoly gondok voltak a hőmérséklet szabályozásával, a víz- és légszennyezéssel. Ennek eredményeként ezt a grandiózus kísérlet szervezőinek el kellett ismerniük fogalmunk sincs milyen módon természetes ökológiai rendszerek képes mindent biztosítani az emberi léthez.

A modern elméleti fizikában még több "sötét erdő" fogalmazható meg az univerzum lényegével kapcsolatos elképzelésekben. Nemrég jelent meg a médiában, hogy a Tevatron amerikai proton-antiproton gyorsítónál kísérleteket végző nemzetközi fizikuscsoport elemi részecskék - müonok - születésének váratlan jelenségét regisztrálta, egyáltalán nem úgy, ahogy azt a meglévő elmélet megjósolta. Sőt, túl sok müon született, még müonsugarak is megjelentek, ami a ma általánosan elfogadott elmélettel semmiképpen nem magyarázható és megkérdőjelezi. „Ezt a váratlan jelenséget egyik teoretikus sem jósolta és nem is várta. Mindez nagyon furcsa – így kommentálta a látottakat az ITAR-TASS-nak adott interjújában Valerij Rubakov, az ismert orosz fizikus, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa. „A hatás erős. Ha ez egy eddig ismeretlen elemi részecske megjelenésének köszönhető, akkor furcsa, hogy a hatás elmaradt a korábbi kísérletekben... Ha az eredmény beigazolódik – tette hozzá az akadémikus –, akkor ez egy váratlan felfedezés lesz komoly következmények. A tudós szemszögéből: „most, a jelenségre magyarázatot keresve, a teoretikusok rengeteg dolgozatot fognak írni, és ezek elég egzotikus magyarázatok lesznek, a Standard Modell egyszerű kiterjesztése, valami teljesen újat itt nem lehet csinálni. ... Amit az ismert fizika alapján meg lehet számolni, az nyilvánvalóan nem elegendő az eredmények magyarázatához."

Itt egy újabb friss bejegyzés. A szupererős mágneses mezők és a hideg kombinációjával, amely 100-szor erősebb, mint a csillagközi térben, a McGill Egyetem kísérletezői új halmazállapotot hoztak létre - egy kvázi háromdimenziós elektronikus kristályt. Ahogy a mű egyik szerzője, Guillaume Gervais kifejtette: „Államok közötti átmenettel van dolgunk – ez egy teljesen új jelenség. Ez az egyik olyan dolog, amit a teoretikusok szeretnek. Most törik az agyukat, és próbálják korrigálni a modelljüket."

De világos, hogy az emberek nem szoktak tanulni a hibákból...

A CERN NUKLEARERS ÚGY HATÁROZOTT, HOGY SZIMULÁLJÁK AZ UNIVERZUM TEREMTÉSÉT!

Az Európai Nukleáris Kutatási Központ (CERN) az ismétlődő balesetek és többszörös meghibásodások ellenére 2008. október 21-én hivatalosan elindította a hihetetlenül erős nukleáris részecskegyorsítót - a Large Hadron Collidert (LHC vagy LHC). Kísérleteket készítenek elő egy miniatűr ütközőben az úgynevezett "Big Bang" létrehozására, amely a kísérletezők szerint az Univerzum születését kísérte, hogy elérjék a világ alapelvének megsemmisülését - stabil protonok, amelyek előfordulásuk pillanatától kezdve változatlan formában léteznek a természetben. Az ütközőben lévő részecskék ütközési energiája 14 TeV (1,4x10 egy elektronvolt 13. teljesítménye) milliószor több, amely egyetlen termonukleáris fúzió során szabadul fel (azaz a deutérium és a trícium fúziós reakciójában hidrogénbomba robbanása során), és a részecskék ütközésének gyakorisága másodpercenként milliárdszor!

Eddig senkinek sem sikerült elpusztítania a protont. De az LHC ereje tízszer nagyobb, mint a fent említett amerikai proton-antiproton gyorsító, a Tevatron, és ezért lehetséges a proton megtörése. És mi következik ezután? Talán legalább maga a CERN, amelyet a NATO-országok alapítottak a két világrendszer nukleáris konfrontációjának csúcsán, tudja ezt a katonai nukleáris stratégiák megvalósításához? A kvantumdinamika és a relativisztikus nézetek támogatójaként ismerik a CERN-t, amelyet a világon csak a gyorsítótechnológiákhoz kötnek? Kétséges.

Ítélje meg maga a kísérletezők által feltett kérdések alapján. „Miért van tömegük az elemi részecskéknek, és miért különbözik a tömegük? Miért nem maradt antianyag az univerzumban? Miért vonzódnak egymáshoz a testek? Mindez ismeretlen számukra. Sok tudós teljes mértékben cáfolja még az ősrobbanásról alkotott elképzelésüket, amelyen a kísérletek születnek. Íme a híres svéd fizikus és asztrofizikus, H. Alfven szavai, akit 1970-ben (L. Neellel együtt) Nobel-díjjal tüntettek ki „a magnetohidrodinamikában végzett alapvető munkákért és felfedezésekért, valamint ezek gyümölcsöző alkalmazásaiért különböző területeken Plazmafizika, a londoni Királyi Csillagászati ​​Társaság aranyérmével (1967) és a Szovjetunió Tudományos Akadémia Lomonoszov Aranyérmével (1971) is elnyerte a Svéd Királyi Tudományos Akadémia, a Royal Society of the Royal Society tagja. London és más akadémiák:

„A modern kozmológiai elmélet az abszurditás csúcsa – azt állítja, hogy az egész univerzum egy adott pillanatban keletkezett, mint egy felrobbanás. atombomba, amely (többé-kevésbé) gombostűfej méretű. Úgy tűnik, a jelenlegi intellektuális légkörben az Ősrobbanás kozmológiájának nagy előnye, hogy sérti a józan észt: credo, guia absurdum („Hiszek, mert abszurd”)!

Íme a fizikában egy másik jól ismert szaktekintély, A. Einstein véleménye, aki ezt írta: „A kvantumelmélet kezdeti nagy sikerei nem tudtak elhinni a mögötte meghúzódó kockajátékban... A fizikusok vén bolondnak tartanak, de meg vagyok győződve arról, hogy a jövőben a fizika fejlődése más irányba fog haladni”.

A CERN véleménye szerint, legalábbis hivatalosan, ezeknek a jelenségeknek a lényege a Higgs-bozonban rejlik, amely szerintük a proton belsejében lehet. Ezt a bozont minden ténybeli és elméleti indoklás nélkül feltételezte P. Higgs 1960-ban, hogy megmagyarázza kísérletei kudarcát.

Ez volt az az idő, amikor a világ interkontinentális ballisztikus rakétákat tesztelt, a szárazföldi erőket, a légvédelmet, a rakétavédelmet, a légierőt rakétákkal szerelték fel, nukleáris rakétát készítettek. tengeralattjáró flotta. 1961-ben felrobbantották a "Kuzkina anyát" - a világ legnagyobb "cárbombáját", amelynek kapacitása több mint 50 megatonna (a kísérletről szóló jelentésben megjegyezték: "A töltet sikeres tesztelése megnyitotta a lehetőséget szinte korlátlan erejű fegyverek létrehozása"). 1962-ben kitört a karibi "rakétaválság" (az amerikaiak szovjet nukleáris rakétákat fedeztek fel Kubában, amelyek az Egyesült Államokat célozták meg), és a világ a küszöbön állt. nukleáris háború. Akkoriban nem kíméltek pénzt az erre való felkészülésre. Egyéb elképzelések híján a bozon igazi "aranyborjúvá" vált az atomhatalmak atomtudósai számára. Valóságos vadászat a Higgek után kezdődött a világon. Ütközőket az USA-ban, a Szovjetunióban, Németországban, Olaszországban, Kínában, Japánban és Svájcban építettek. 40 évig keresték Higgst. Főleg az USA-ban. Többek között még egy 97 km hosszú és 4,6 milliárd dollárba kerülő szupravezető szuperütközőn (SSC) is meglendültek, az építkezés során a projekt 8,3 milliárd dollárra emelkedett, de az amerikai kongresszus, miután végre elemezte az őrült helyzetet, 1993-ban leállította a finanszírozást. SSC. Részt vettem a gyorsítók és a Szovjetunió gigantomániájának megszállottságában, minden szintén teljes kudarccal végződött. Protvinóban építettek egy alagutat, amelynek méretei majdnem megegyeznek a CERN-nél, egy 22 km hosszú gyűrűt, kísérleti csarnokokat készítettek, de amikor mindez elkészült, arra a következtetésre jutottak, hogy nincs értelme folytatni a projektet. Szintén 2006-ban zártak be egy egyedülálló elektron-proton ütköztetőt Németországban. Dollármilliárdokat költöttek el nemcsak hiába, de nagy kárt okozva a bolygónak! Valójában csak a CERN maradt ma az egyetlen Higgs-kereső.

Ön személy szerint, kedves olvasó, ha bármelyik NATO-ország uralkodójának választana, hasonló helyzetben adna-e a CERN egymilliárd dollárt csak Higgék felkutatására, kíváncsiságának kielégítésére? Sőt, a CERN már 11 éve (1989 novemberétől 2001-ig) sikertelenül kereste az egyedülálló nagy elektron-pozitronütköztető LEP-nél. Szerintem nem. És a NATO-országok Az ütközőre már 10 milliárd dollárt különítettek el. Ezért a bozon bozon, valójában azonban a NATO a világtudomány leple alatt protonfegyverek létrehozásának módjait keresi. Ehhez a katonai stratégák szupererős ütköztetőket találtak ki. Az Egyesült Államok Szenátusában a létező legnagyobb gyorsítók projektjének jóváhagyása során annak vezetőjét, R. Wilsont kitartóan "kínozták", hogy mit tesz majd a gazdaságért, az egészségügyért, a védelmi képességért... A válaszok lényege az volt, hogy egyértelmű: sokat adna az Egyesült Államok védelmére és katonai erejére, amit - még nem szabad tervezni.

A FÁK összes országának atomtudósai csatlakoztak a NATO-projekthez. Az oroszországi piacon az Orosz Tudományos Akadémia, a RosAtom, a szentpétervári egyetemek és a Moszkvai Állami Egyetem Atommagfizikai Intézete, valamint a szövetségi nukleáris központok, a VNIITF és a VNIINF, Sarov és Snezhinsk kezdtek ezzel pénzt keresni. Mintegy 800 szakember megy állandóan üzleti útra Svájcba. Ugyanakkor körülbelül 200 orosz fizikus tartózkodik a CERN-ben, akik – mint a külföldi médiában írják – "lenyűgözik külföldi kollégáikat munkájuk iránti szenvedéllyel. Az emberek dolgoznak, semmilyen időkeret nem korlátozza, valójában éjjel-nappal." Meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunió napjaiban sok ilyen szakember fejlődését és még a nevét is szigorúan titkosították. Nem értjük mindezt? Vagy a piaci viszonyok között már minden közömbössé vált?
Emlékezzünk Hirosimára, Nagaszakira, Csernobilra... A történelem nem tanított még arra, hogy szuper- és szuperóvatosság szükséges az anyag első részecskéivel való bánásmódban? És mennyi baleset történt EZEN az ÜTKÖZŐNÉL, amihez már mindenki hozzászokott és keveset reagál rájuk. De még ma sem ez aggasztja a veszélyes kísérletek ellenzőit, sokkal fontosabb valami más!

A FŐ DOLOG

Ismert a tudományban az a felfogás, hogy az anyag nem valami abszurd "ősrobbanás" eredménye, amiről semmi mást nem tudni, és aminek a fogalma nem vizet tart, hanem vákuumból jött elő. És ez alapvetően fontosnak bizonyul a tervezett kísérletek veszélyének megértéséhez.

A mélyvákuum keletkezésére vonatkozó adatok, a kozmikus jelenségekkel kapcsolatos információk és a világhírű tudományos kísérletek eredményeinek elemzése alapján KIALAKÍTOTTA AZ UNIVERSUM EREDETE ELMÉLETE>>> (http://dovgel.com/htm /apokal-r.htm), amely megmagyarázza az anyag keletkezésének mechanizmusát, a gravitáció hatását, a térbeli lyukak természetét és más természeti jelenségeket. Kimutatták, hogy egy elektron és egy proton vákuumból születik egy természetes aktus során. Ezért nagyságrendjükben szigorúan egyenlő, de ellentétes előjelű energiatöltésük van, ezért az Univerzum elektromosan semleges. Az egész Univerzum ebből a két elsődleges részecskéből áll, látható, hogy a neutron is a proton és az elektron kölcsönhatásának eredménye.

De ha az anyag vákuumból keletkezik, akkor ez a folyamat visszafordítható! A protonok elpusztítására irányuló kísérlet végrehajtása rendkívül veszélyes a Földre! Az elmélet részletesen elmagyarázza, mit, hogyan, miért. Itt röviden elmondjuk: amikor a protonhéj megsemmisül az ütközőben, a proton egyesülni fog bármelyik elektronnal (amely mindenhol jelen van, beleértve az ütköző kommunikációját is) és mindkét részecske eltűnése a létből.

GONDOLJUK MEG, MI KÖVETHET EZT:

1) nukleáris és termonukleáris töltések robbanása során a reakcióban részt vevő komponensek tömege csak egy százalék töredékével csökken. És az ütközőben TELJESEN ELTŰNIK kölcsönhatásba lépő részecskék, tömegük és energiatöltésük - egy mikrolyuk az ürességből fog megjelenni ilyen energia mikrokibocsátása, amely megolvasztja számos más proton héját;

2) az urán-235 vagy plutónium-239 atombombában történő bomlásának magreakciójában csak 2-3 szabad neutron keletkezik, amelyek a következő 2-3 atommag bomlását okozzák. Az ütközőben pedig a protonok ütközését tervezik végrehajtani: A) a legerősebb mágnesek által a legsűrűbb kötegekbe való tömörítés után; b) ellentétes irányban az "ősrobbanás" energiájával és másodpercenként milliárdszor. Egy mikrolyuk megjelenése ilyen körülmények között protonok ezreit olvasztja meg, és egy ütközőben milliárdos nagyságrendű mikrolyukak jelenhetnek meg... Ez azt jelenti, hogy láncreakcióval egy üres lyuk kialakulása sokkal gyorsabban megy végbe, mint egy nukleáris robbanásnál, a "lyuk" azonnal a Föld térfogatára nő. Ezt követően az űrben eloszlik a kozmikus vákuumban. Más szóval, egy pillanat alatt a bolygó protonjának megsemmisülése után lehet, hogy nincs nyoma.

A CERN munkacsoport következtetéseinek elemzése (5 alkalmazottjának véleménye, mindegyik saját, igen vitatott elméleti alapon vizsgált néhány területet, majd összefoglaló jelentést állított össze a hadron projekt biztonságáról) azt mutatja>>> (http ://dovgel.com/htm/apokal. htm), hogy jelentésük következtetései felületesek és tévesek. Sok tudós komolyan bírálta ezt a jelentést, de ezt a CERN figyelmen kívül hagyja.

Tekintsük itt csak az egyik érvet, amelyet a CERN illetékesei a legmeggyőzőbbnek tartanak. Hasonlóan, a Föld folyamatosan ki van téve a kozmikus sugaraknak, amelyek energiái nem alacsonyabbak az ütköző szintjénél, sőt meg is haladják azokat, és ez idáig nem pusztult el. Ez abszurd és a fogalmak helyettesítése. Az űrben szabadon repülő nagy energiájú protonok egy dolog. A többirányú pályák és a hasonló elektromos töltések taszítása miatt semmilyen módon nem ütközhetnek. Egy másik dolog az ütközőben van, aminek az egész ötlete az, hogy a protonokat fénysebességre gyorsítsák fel, a legerősebb mágnesekkel sűrű nyalábokká gyűjtsék össze, és ütközési pályára tolják őket frontálisan a fénysebességre. "nagy durranás". Hová fog menni ez a kolosszális energia frontális ütközésük során – láthatóan erre nem is gondoltak a CERN-ben. Érvelésük, miszerint két proton ütközésének energiája egy ütközőben nem haladja meg két szúnyog ütközésének energiáját a levegőben - és ezért szerintük biztonságos - egyszerűen elképesztő abszurditás!

A közelmúltban ennek a cikknek a szerzője levelet kapott egy kutatószervezet vezérigazgatójától azzal a ténnyel, hogy Oroszországban ideális elemi részecskegyorsítót hoztak létre az elsődleges ideális objektumok alapján (lásd Lipkin, Klyshko cikkeit az interneten "A a hullámfüggvény összeomlása"), amely lehetővé teszi a meglévő fundamentum kísérleti megerősítését vagy cáfolatát fizikai elméletek a számítógépes modellezés új megoldásaira épül. Számítógépeken már szimuláltak LHC-kísérleteket. Íme egy részlet a levélből:

"Egyetértek azzal, hogy komoly aggodalmak vannak a CERN-ben a Large Hadron Collider elindításával kapcsolatban. Létrehoztunk egy számítógépes ütköztetőt, amely elsődleges ideális objektumok (PIO) alapján történik, és amikor két részecske nagy sebességgel ütközik (lehetőségünk van a méretezésre) , a részecskék valóban elindulnak a monitoron gyakorlatilag megosztódnak, porként morzsolódnak és a számítógép lefagy. Ezt még nem tudjuk értelmezni. De van egy ilyen tény... Az Ön eseményének valószínűségét 50/50%-nak tartjuk".

Sokan úgy gondolják, hogy senki sem vállal ekkora kockázatot a bolygóval. Itt fel kell idéznünk a jól ismert aforizmát:

„Gyere 10% nyereséget, és a tőke hajlandó azt felhasználni; 20% - animált lesz; 50% - kész törni a fejét; 100% - tapos minden törvényt; 300% - nincs olyan bűn, amelyet ne kockáztatna meg, legalábbis akasztófa fájdalma alatt” (K. Marx).

A nukleáris üzletág bevétele az nagy titok! És az ütközőben lévő tőke nem kicsi - már több mint 10 milliárd dollárt fektettek be!És ezért bármi legyen is a kockázat, mindig meglesz a kockázatvállalási kedv azok között, akik ebből az összegből várják a kamatukat.

A Nobel-díjra törekvő atomtudósok között is lesznek bátrak. Az 50-50%-os kockázat nem tűnik nagynak számukra. Így volt ez az első teszt előtt is atombomba földön, Amikor igazán a kérdés az volt: egy nukleáris töltet felrobbanása az Egyesült Államokban nem indítja-e el az egész bolygó nukleáris robbanását? Az első atombomba egyik atyja, R. Oppenheimer később megosztotta barátaival, hogy természetesen ők is kételkedtek, de úgy döntöttek: ha minden jól megy, akkor senki sem fogja elítélni őket. És ha ez nem normális, akkor nem lesz senki, aki ítélkezzen... Aztán kockáztattak, és úgymond nyertek – egy atombombát kaptak a rendelkezésükre!

„Az egész univerzum hatalma nálam van. Most a világ pusztítója lettem."
Egy vers a Mahábháratából, amelyet Dr. R. Oppenheimer az első atomfegyver-próbánál idézett.

Ami a Föld fennmaradó 6 milliárd emberét illeti, akkor senki nem kérdezte, és most sem fogja megkérdezni, hogy hajlandóak-e újra kockáztatni egy új bombáért. Most a NATO és a CERN már mindenki számára eldöntötte ezt, és a rossz elmélet alapján – félelem nélkül a Bolygó számára nyilvánvalóan vesztes lehetőség szerint.

Kedves Föld lakói! Bolygónk veszélyben van. A kísérletek későbbi időpontra halasztásáról szóló információk félretájékoztatásnak bizonyulhatnak, hogy a NATO titkos programjainak végrehajtását előtérbe helyezzék. Sürgősen szükség van a tervezett kísérletek FÜGGETLEN biztonsági értékelésére, különben azt kockáztatjuk, hogy minden légüres térbe kerül.

Az ütközőóra ​​jár, és a közöny minden perce az utolsó lehet az emberiség számára!

Hogy ez hogyan fog megtörténni, elképzelhető, ha megnézünk egy 3 perces videót >>> (http://dovgel.com/htm/rolik.htm) az interneten.

Jevgenyij Dovgel, www.dovgel.com

Az Európai Nukleáris Kutatási Központ (CERN) már elindítja a hihetetlen erejű nukleáris részecskegyorsítót - a Large Hadron Collider-t (LHC), és az interneten és a médiában a közelgő eseményre adott válaszok egyáltalán nem fedik fel a lényeget és a veszélyeket. a tervezett kísérletek közül.

Beszéljünk eufória nélkül.

A CERN a NATO által támogatott globális nukleáris üzletág. 1954 szeptemberében alapították a NATO-országok közös munka a nukleáris stratégiák végrehajtásáról. A CERN programot a NATO-országok, i.e. Egyesült Államok (az Atlanti-óceáni Szövetséges Parancsnokság központja a virginiai Norfolkban található). A projekt költsége a legfrissebb adatok szerint körülbelül 10 milliárd dollár. Kísérletek készülnek az úgynevezett "ősrobbanás" miniatűr létrehozására, amely a kísérletezők szerint az univerzum születését kísérte! Az ütközőben lévő részecskék ütközési energiája lesz milliószor több, amelyek egyetlen termonukleáris fúzió során szabadulnak fel (azaz a deutérium és a trícium fúziós reakciójában a hidrogénbomba robbanása során), és ütközésük gyakorisága másodpercenként körülbelül egymilliárdszor.

Azt tervezik, hogy megsemmisítik a világ stabil alapelvét - a PROTONOKAT, amelyek természetükben változatlanok attól a pillanattól kezdve, hogy megjelentek az Univerzumban.

Eddig senkinek sem sikerült elpusztítania a protont. Ám az új ütköztető teljesítménye tízszer nagyobb, mint a legnagyobb üzemgyorsítóknál (az USA-beli Bataviában található szinkrotron) elért határértéknél, és ezért lehetséges a proton megtörése. De mi jön ezután? Tudja-e, hogy a CERN-t, amelyet a világon főleg részecskegyorsítókhoz kötnek, a kvantumdinamika és a relativisztikus nézetek támogatójaként ismerik? Kétséges. Sok tudós cáfolja még az „ősrobbanás” fogalmát is, amelyen a kísérletek születnek. Gondoljunk csak a híres svéd fizikus és asztrofizikus, H. Alfven szavaira, akit 1970-ben (L. Neellel együtt) Nobel-díjjal tüntettek ki "a magnetohidrodinamikában végzett alapvető munkákért és felfedezésekért, valamint azok gyümölcsöző alkalmazásaiért a plazmafizika különböző területein". érdemeit a londoni Királyi Csillagászati ​​Társaság aranyérmével (1967) és a Szovjetunió Tudományos Akadémia Lomonoszov aranyérmével (1971), a Svéd Királyi Tudományos Akadémia, a Londoni Királyi Társaság és sok más tagja is megkapta. más akadémiák:

"A modern kozmológiai elmélet az abszurditás csúcsa – azt állítja, hogy az egész univerzum egy meghatározott pillanatban jött létre, mint egy felrobbanó atombomba, amely (többé-kevésbé) gombostűfej méretű. Úgy tűnik, hogy a jelenlegi intellektuális légkörben a nagy robbanás kozmológiájának nagy előnye, hogy sérti a józan észt: credo, guia absurdum ("Elhiszem, mert abszurd")!

"A kvantumelmélet nagy kezdeti sikerei nem tudtak elhinni a mögötte álló kockajátékban... A fizikusok vén bolondnak tartanak, de meggyőződésem, hogy a jövőben a fizika fejlődése más irányba fog haladni."

Értékelje a kísérletezők által feltett kérdéseket: "Miért van tömegük az elemi részecskéknek, és miért különbözik a tömegük? Miért nem maradt antianyag az Univerzumban? Miért gravitálnak a testek egymás felé?" Mindez ismeretlen a CERN számára. Ők, akik nem képviselik a proton lényegét, azt remélik, hogy megtörik azt, hogy megtalálják a természetben nem létező Higgs-bozont..

Ezt a bozont P. Higgs 1960-ban tételezte fel (pontosabban egyszerűen feltalálta minden ténybeli és elméleti alap nélkül), hogy megmagyarázza kísérletei kudarcát (az elektrogyenge bozonok tömegnövelésének hatását kereste azáltal, hogy megtöri a szimmetriáját). Higgs mező"). A kísérletekben a helyzet zsákutcának tűnt. Higgs azonban egy eredeti megoldással állt elő: "Eureka! Ha ilyen és ehhez hasonló FELTÉTELEZÉSEKET teszel, akkor az egész elméletem újra működőképes lesz." Ez volt az az idő, amikor a világ interkontinentális ballisztikus rakétákat tesztelt, felszerelte a szárazföldi erőket, a légvédelmet, a rakétavédelmet, a légierőt rakétákkal, és nukleáris rakéta-tengeralattjáró-flottát hoztak létre. 1961-ben felrobbantották a "Kuzkina anyát" - a világ legnagyobb "cárbombáját", amelynek kapacitása több mint 50 megatonna (a kísérletről szóló jelentésben megjegyezték: "A töltet sikeres tesztelése megnyitotta a lehetőséget szinte korlátlan erejű fegyverek létrehozása"). 1962-ben kitört a karibi "rakétaválság" (az amerikaiak szovjet nukleáris rakétákat fedeztek fel Kubában, amelyek célja az Egyesült Államok), és a világ az atomháború szélére került. Akkoriban nem kíméltek pénzt az erre való felkészülésre. Egyéb elképzelések híján a bozon igazi "aranyborjúvá" vált az atomhatalmak atomtudósai számára. Valóságos vadászat a Higgek után kezdődött a világon. Ütközőket az USA-ban, a Szovjetunióban, Németországban, Olaszországban, Kínában, Japánban és Svájcban építettek. 40 évig keresték Higgst. Főleg az USA-ban. Többek között még egy 97 km hosszú és 4,6 milliárd dollárba kerülő szupravezető szuperütközőn (SSC) is meglendültek, az építkezés során a projekt 8,3 milliárd dollárra emelkedett, de az amerikai kongresszus, miután végre elemezte az őrült helyzetet, 1993-ban leállította a finanszírozást. SSC. Részt vettem a gyorsítók és a Szovjetunió gigantomániájának megszállottságában, minden szintén teljes kudarccal végződött. Protvinóban építettek egy alagutat, amelynek méretei majdnem megegyeznek a CERN-ben, 22 km hosszú gyűrűt, kísérleti csarnokokat készítettek, de amikor mindez elkészült, arra a következtetésre jutottak, hogy nincs értelme folytatni a projektet. Szintén 2006-ban zártak be egy egyedülálló elektron-proton ütköztetőt Németországban. Dollármilliárdokat költöttek el nemcsak hiába, de nagy kárt okozva a bolygónak! Valójában a CERN ma is az egyetlen Higgs-kereső.

Ön személy szerint, kedves olvasó, ha bármelyik NATO-ország uralkodójává választana, hasonló helyzetben adna-e a CERN-nek egymilliárd dollárt csak Higgék felkutatására, kíváncsiságának kielégítésére? Sőt, a CERN már 11 éve (1989 novemberétől 2001-ig) sikertelenül kereste az egyedülálló LEP nagy elektron-pozitronütköztetőjében. Szerintem nem. És a NATO-országok már körülbelül 10 milliárd dollárt költöttek az ütközőre. Ezért a bozon bozon, de valójában egy protonfegyver létrehozásának módjainak keresése is. Ehhez a katonai stratégák szupererős ütköztetőket találtak ki. A létező legnagyobb gyorsítók projektjének jóváhagyása során az Egyesült Államok Szenátusában annak vezetőjét, R. Wilsont kitartóan "kínozták", hogy mit tesz majd a nemzetért: gazdaságáért, egészségügyéért, védelmi képességéért... a válaszok egyértelműek voltak: sokat adna a védelmi és katonai erejű országoknak, semmi mást nem szabad tervezni.

A projektben minden ország nukleáris tudósai, tudósai és mérnökei vettek részt. Oroszországban a Tudományos Akadémia, a RosAtom, a szentpétervári egyetemek és a Moszkvai Állami Egyetem Atommagfizikai Intézete, valamint a szövetségi nukleáris központok, a VNIITF és VNIINF, Sarov és Snezhinsk vesz részt a projektben, összesen több mint 700 szakemberből áll, akik folyamatosan üzleti utakra mennek a CERN-be. Ugyanakkor körülbelül 200 orosz fizikus tartózkodik Svájcban, akik – mint a média írja – „lenyűgözik külföldi kollégáikat munkájuk iránti szenvedéllyel. Az emberek időkerethez nem kötve dolgoznak, valójában éjjel-nappal”. Itt megjegyezhető, hogy a Szovjetunió idejében sok ilyen szakember fejlődését, sőt nevét is szigorúan titkosították. Most már nincsenek titkok. Mindenkit előre vitt, de minek?

Emlékezzünk Hirosimára, Nagaszakira, Csernobilra... A történelem nem tanított-e még erre az anyag első részecskéivel való foglalkozás során szuper- és szuperóvatosság szükséges? És az UGYANAZON ÜTKÖZŐBEN történt baleset az előzetes tesztek idején, amikor a számítások hibája miatt az egyik 20 tonnás mágnes leesett a tartókról, ami után erőteljes robbanás történt, a 27 kilométeres alagút megtelt. a hűtőrendszerből származó héliummal tűzoltókat kellett hívni, és a tudományos állomás személyzetét – sürgősen evakuálni? És az összes későbbi kudarc és baleset? Lehet, hogy már mindenki megszokta az ütköző állandó hibáit, és gyakorlatilag nem reagálnak rájuk?
De ma még ez sem aggasztó.
A FŐ DOLOG

Jelenleg a tudományban az az uralkodó felfogás, hogy az anyag nem valami "ősrobbanás" eredménye, hanem vákuumból jött elő. Ezt a koncepciót P. Dirac, F. Hoyle, Ya. B. Zel'dovich, E. Tryon és mások is betartották, és ez alapvetően fontos az ütközőnél végzett kísérletek veszélyének megértéséhez!

A http://dovgel.com/htm/apokal-r.htm oldalon egy elméletet mutatnak be, amelyben a jelenségek elemzése és a kísérleti adatok alapján magyarázatot adnak az anyag keletkezésének mechanizmusára, a gravitáció hatására. , a testek tehetetlensége és tömege stb. természetes jelenség. Megmutatták, hogy egy elektron és egy proton egy természetes aktusban születik, ellentéteként az ősürességből (le van magyarázva, hogy pontosan). Ezért az elektron és a proton energiatöltése egyenlő nagyságú, de ellentétes előjelű, ezért az Univerzum elektromosan semleges. Ebből a két első építőelemből-részecskéből alakult ki az Univerzum teljes diverzitása (a neutront proton és elektron kölcsönhatásának eredményeként magyarázzák). De ami a legfontosabb: ha az anyag az üregből keletkezik, akkor ez a folyamat visszafordítható!Az elmélet részletesen kifejti, hogy a protonpusztítási kísérlet végrehajtása a Föld azonnali pusztulását okozhatja (konkrétan bemutatják, hogyan és miért). Itt nagyon röviden elmagyarázzuk, hogy amikor a protonhéj megsemmisül az ütközőben, összeolvadás következik be belső lényege proton az elektronok bármelyikével (amelyek mindig jelen vannak a térben, a vákuumban, az atomokban, egyszóval mindenhol, beleértve az ütköztető kommunikációját is), és azok eltűnése a létezésből.

MOST ÖSSZEHASONLÍTJA:

• nukleáris és termonukleáris töltések robbanása során a reakcióban részt vevő komponensek tömege csak egy százalék töredékével csökken. És ebben az esetben TELJESEN KUTATÓ RÉSZecskék tűnnek el az ütközőben, és nemcsak tömegük, hanem energiatöltésük is eltűnik - energiafelszabadulás mellett megjelenik egy mikrolyuk az ürességben, amely megolvasztja számos egymáshoz közel álló proton héját;
• az urán-235 vagy plutónium-239 atombombában történő bomlásának magreakciójában csak 2-3 szabad neutron keletkezik, amelyek a következő 2-3 atommag bomlását okozzák. Az ütközőben pedig a protonok ütközését a tervek szerint végrehajtják: a) a legerősebb mágnesek által a legsűrűbb nyalábokba való tömörítés után; b) ellentétes irányban az "ősrobbanás" energiájával és másodpercenként milliárdszor. Egy mikrolyuk kialakulása ilyen körülmények között protonok ezreit olvasztja meg, és milliárdos nagyságrendű "mikrolyuk" ömölhet az ütközőbe...

Ez azt jelenti, hogy a láncreakció kialakulása sokkal gyorsabban megy végbe, mint egy nukleáris robbanásnál, a "lyuk" azonnal kitágul a Föld térfogatára. Ezt követően az űrben eloszlik a kozmikus vákuumban. Más szóval, a proton pusztulását követő pillanatban nyoma sem maradhat az Univerzum legjobb bolygójának.

A megadott helyszín a CERN munkacsoportjának a hadron projekt biztonságára vonatkozó következtetéseinek elemzését is bemutatja (5 fős munkatársának véleménye, mindegyik egyes területet kutatott, majd összefoglaló jelentést állított össze). Az elemzés azt mutatja, hogy a jelentés következtetései tévesek. A világ számos tudósa komolyan bírálja ítéleteit, de hangjuk nem hallatszik meg a NATO-országok ideológiájának "csövei" és az ütközőkből táplálkozni vágyó emberek zaja mögött.

Azt állítják, hogy az ütközőben kialakuló mikroszkopikus fekete lyukak gyorsan elpusztulnak, és nem tudnak jelentős mennyiségű anyagot felszívni, csupán egyetlen ember – S. Hawking – 30 évvel ezelőtti véleményére hivatkoznak a Földön. De olvasd el, mit írt erről S. Hawking (http://psylib.org.ua/books/hokin01/txt07.htm, "A fekete lyukak nem olyan feketék", kb. 7 oldal), és nem értesz egyet a CERN.

Fontolja meg azt a fő érvet is, amelyet a CERN tisztviselői folyamatosan felülmúlnak. Hasonlóan, Bolygónk is folyamatosan ki van téve a kozmikus sugaraknak, amelyek energiái nem alacsonyabbak az ütköző szintjénél, sőt meg is haladják azokat, és eddig nem semmisült meg. Ez teljes abszurditás és a fogalmak helyettesítése. Az űrben szabadon repülő nagy energiájú protonok egy dolog. Természetesen soha nem ütközhetnek össze pályájuk sokirányúsága és a hasonló elektromos töltések taszítása miatt. Ez mindenki számára világos, aki fizikát tanított az iskolában. Egy másik dolog az ütközőben van, aminek az a lényege, hogy a protonokat fénysebességre gyorsítsák fel, a legerősebb mágnesekkel sűrű nyalábokká gyűjtsék össze, és ütközési pályára lökjék őket frontálisan az ún. "nagy durranás". Hová megy el kolosszális energiájuk egy frontális ütközés során – a CERN-ben láthatóan nem gondoltak erre. Hangos következtetésük, miszerint két proton ütközésének energiája egy ütközőben nem haladja meg két szúnyog ütközésének energiáját a levegőben - és ezért azt mondják, ez teljesen biztonságos - egyszerűen elképesztő abszurdum!

Nemrég, mint az elmélet szerzője a jelzett oldalon, levelet kaptam az egyik kutatószervezet vezérigazgatójától azzal a tájékoztatással, hogy létrehoztak egy ideális elemi részecskegyorsítót az elsődleges ideális objektumok alapján (lásd az interneten található cikkeket Lipkin, Klyshko "A hullámfüggvény összeomlásáról"), amely lehetővé teszi a meglévő alapvető fizikai elméletek kísérleti megerősítését vagy cáfolatát a számítógépes szimuláció új megoldásai alapján. Számítógépeken már szimuláltak LHC-kísérleteket.

Íme egy részlet a levélből:

"Egyetértek azzal, hogy komoly aggodalmak vannak a CERN-ben a Large Hadron Collider elindításával kapcsolatban. Létrehoztunk egy számítógépes ütköztetőt, amely elsődleges ideális objektumok (PIO) alapján történik, és amikor két részecske nagy sebességgel ütközik (lehetőségünk van a méretezésre) , a részecskék valóban elindulnak a monitoron gyakorlatilag megosztódnak, porként morzsolódnak és a számítógép lefagy. Ezt még nem tudjuk értelmezni. De van egy ilyen tény... Az Ön eseményének valószínűségét 50/50%-nak tartjuk".

Ez a TÉNY komoly figyelmeztetés a földlakók számára. Nagy a valószínűsége a Föld halálának az ütközőnél végzett kísérletekben! A veszély mindenki számára valóságos. Olvassa el figyelmesen ezt a cikket, olvassa el az elméletet a fenti oldalon (összesen 12 oldal illusztrációkkal), beszélje meg a problémát barátaival, és gondolja végig együtt: MIÉRT KOCKÁZZUNK A BOLYGÓT? A NATO-országok által a számunkra ismeretlen célokat szolgáló ütközőbe fektetett 10 milliárd dollár miatt? Vagy azért, mert a tudományos „világosítók” egy része a Nobel-díjra vágyik a Higgs megtalálásának teljesen abszurd és régi ötlete miatt?

A tervezett kísérletek FÜGGETLEN biztonsági értékelése szükséges. Ezt próbálják elérni az ütköző ellenfelei. Úgy tűnik, mi a probléma? Egy ilyen vizsgálat módja. De a CERN természetesen senkit sem akar beengedni a NATO titkaiba és üzleti titkaiba. Nyilvánosság csak abban van, amit nem lehet elrejteni, minden más szigorúan titkos. Nincs szükségünk a titkukra. Biztosítani kell legalább arról, hogy ők maguk tanulmányozzák az új elméletet és megértsék a problémát. Ez elég lesz ahhoz, hogy lelassítsák az ütközővel végzett kísérleteket: nem fognak megelégedni az űrmártírok szerepével.

A CERN új elmélete a vis maior tényező, amelyen túllépni azt jelenti, hogy szándékosan rendkívül nagy kockázatot vállalunk a bolygóval! És miért van az, hogy a NATO-országok "egy csónakban" vannak velünk? Le kell lassítaniuk az ütközőt anélkül, hogy egy „protoncséplő” teljesítményére hoznák fel. Csak a CERN nem találna olyan hőstársakat, akik készek kockázatot vállalni, bármi is történjék. De tudnak találni és kockáztatni...

Valójában az a fő veszély, hogy "a legerősebb erőd az emberi fej" (K. Marx). És hogy "egyáltalán nem a tudatlanság a legkárosabb, hanem a pokolian sok olyan dolog ismerete, ami nem igazán igaz" (F. Knight). LESZ-E IDŐ A CERN-NEK ÉS a NATO-nak EZT MEGÉRTENI – EZ A PROBLÉMA! Sőt, fő stratégájukat - az Egyesült Államokat - jelenleg rendkívül elfoglalta az országában zajló elnökválasztási kampány, valamint Oroszország, Ukrajna, Grúzia, Irak problémái... és a dollárválság, ami miatt hamarosan felejts el mindent. Ezért kedves olvasó, ha megérti a probléma súlyosságát, ne maradjon közömbös. Az ütközőben már jár az óra!

BOLYGÓNK VESZÉLYBEN VAN, CSATLAKOZZON A MEGŐRZÉSÉÉRT TÖRTÉNŐ HARCBA, PRÓBÁLJON FEL ÉRDEKLŐDNI A PROBLÉMA IRÁNTI, AJÁNDJON MEG BARÁTAINAK, HOGY OLVASSÁK EL EZT A CIKKET, KÉRJÜK MEG A MÉDIÁT, A TV-T ÉS RÁDIÓT, HOGY MEGJEGYZÉSÉRE VONATKOZNAK. EGYÉBEN MINDANNYIAN VESZÉLYEZZÜK, HOGY VÁKUUMBA VÁLTOZUNK!

Kedves olvasó, ha a cikk egyértelmű számodra, akkor tájékoztassa róla barátait, helyezze fel az oldalra, küldje el a következő szöveget a levelezőlistán:

A CERN kísérletei elpusztíthatják a bolygót! Olvassa el ezt a cikket, amely BIZONYÍTJA, hogy az Európai Nukleáris Kutatási Központ kísérletei az anyag első részecskéivel elpusztíthatják a Földet. A tervezett kísérletek FÜGGETLEN biztonsági értékelése szükséges. Törekedjünk a megvalósításra, különben megkockáztatjuk, hogy minden légüres térbe kerül.

HTML kód:

(vagy TARTÁLY)- jelenleg a világ legnagyobb és legerősebb részecskegyorsítója. Ezt a kolosszust 2008-ban bocsátották vízre, de sokáig csökkentett kapacitással működött. Nézzük meg, mi ez, és miért van szükségünk egy nagy hadronütköztetőre.

Történelem, mítoszok és tények

Az ütköző létrehozásának ötletét 1984-ben jelentették be. És az ütköző építésének projektjét már 1995-ben jóváhagyták és elfogadták. A fejlesztés az Európai Nukleáris Kutatási Központhoz (CERN) tartozik. Általánosságban elmondható, hogy az ütköző kilövése nemcsak a tudósok, hanem a tudósok körében is nagy figyelmet keltett hétköznapi emberek a világ minden tájáról. Mindenféle félelemről és rémségről beszéltek, ami az ütköző kilövésével kapcsolatos.

Azonban még most is nagyon valószínű, hogy valaki az LHC munkájához kapcsolódó apokalipszist várja, és már a puszta gondolattól is reped, hogy mi lesz, ha felrobban a Nagy Hadronütköztető. Bár elsősorban mindenki félt egy fekete lyuktól, amely eleinte mikroszkopikus méretű lévén először magát az ütközőt, majd Svájcot és a világ többi részét fogja kinőni és biztonságosan elnyelni. A megsemmisítési katasztrófa is nagy pánikot keltett. Tudósok egy csoportja be is perelte az építkezés leállítását. A közlemény szerint az ütközőben kinyerhető antianyag-rögök az anyaggal együtt megsemmisülni kezdenek, beindul a láncreakció, és az egész univerzum elpusztul. Ahogy a Vissza a jövőbe egyik híres szereplője mondta:

Természetesen az egész univerzum, a legrosszabb esetben. Legjobb esetben csak a mi galaxisunk. Dr. Emet Brown.

És most próbáljuk megérteni, miért hadronikus? Az tény, hogy hadronokkal működik, pontosabban gyorsítja, gyorsítja és ütközteti a hadronokat.

hadronok– erős kölcsönhatásnak kitett elemi részecskék osztálya. A hadronok kvarkokból állnak.

A hadronok barionokra és mezonokra oszlanak. Az egyszerűség kedvéért tegyük fel, hogy szinte az összes általunk ismert anyag barionokból áll. Egyszerűsítsük még jobban, és mondjuk, hogy a barionok nukleonok (protonok és neutronok, amelyek az atommagot alkotják).

Hogyan működik a Nagy Hadronütköztető

A skála nagyon lenyűgöző. Az ütköző egy kör alakú alagút, amely száz méter mélyen fekszik a föld alatt. A Nagy Hadronütköztető hossza 26 659 méter. A fénysebességhez közeli sebességre felgyorsult protonok földalatti körben repülnek át Franciaország és Svájc területén. Pontosabban, az alagút mélysége 50 és 175 méter között van. A szupravezető mágnesek a repülő protonok nyalábjainak fókuszálására és megtartására szolgálnak, teljes hosszuk mintegy 22 kilométer, működésük -271 Celsius fokos hőmérsékleten történik.

Az ütközőben 4 óriási detektor található: ATLAS, CMS, ALICE és LHCb. A fő nagy detektorok mellett vannak kiegészítők is. A detektorokat úgy tervezték, hogy rögzítsék a részecskék ütközésének eredményeit. Vagyis miután két proton közel fénysebességgel ütközik, senki sem tudja, mire számítson. „Látni”, hogy mi történt, hova pattant és milyen messzire repült el, és vannak mindenféle érzékelőkkel teletömött detektorok.

A nagy hadronütköztető eredményei.

Miért van szükség ütközőre? Persze nem azért, hogy elpusztítsuk a Földet. Úgy tűnik, mi értelme van a részecskék ütközésének? A tény az, hogy a modern fizikában rengeteg megválaszolatlan kérdés van, és a világ szórt részecskék segítségével történő tanulmányozása szó szerint egy új valóságréteget nyithat meg, megértheti a világ szerkezetét, és talán még a fő kérdésre is választ ad. az élet értelme, az univerzum és általában”.

Milyen felfedezéseket tettek már az LHC-nél? A leghíresebb a felfedezés Higgs-bozon(külön cikket fogunk szentelni neki). Ráadásul kinyitottak 5 új részecske, rekordenergiákon kapott első ütközési adatok, a protonok és antiprotonok aszimmetriájának hiánya látható, szokatlan protonkorrelációkat fedeztek fel. A lista még sokáig folytatható. De a mikroszkopikus fekete lyukakat, amelyek megrémítették a háziasszonyokat, nem sikerült megtalálni.

És ez annak ellenére, hogy az ütközőt még nem oszlatták szét maximális erejéig. Most a Nagy Hadronütköztető maximális energiája 13 TeV(tera elektronvolt). Megfelelő előkészítés után azonban a protonokat a tervek szerint szétszórják 14 TeV. Összehasonlításképpen, az LHC prekurzor gyorsítókban a kapott maximális energiák nem haladták meg 1 TeV. Így tudta felgyorsítani a részecskéket az Illinois-i amerikai Tevatron gyorsító. Az ütközőben elért energia messze nem a legnagyobb a világon. Így a Földön rögzített kozmikus sugarak energiája milliárdszor haladja meg az ütközőben felgyorsított részecske energiáját! Tehát a Large Hadron Collider veszélye minimális. Valószínű, hogy miután az LHC segítségével minden válasz megérkezik, az emberiségnek újabb, erősebb ütköztetőt kell építenie.

Barátaim, szeressétek a tudományt, és az biztosan szeretni fog benneteket! És könnyen segíthetnek abban, hogy megszeresse a tudományt. Kérjen segítséget, és hagyja, hogy a tanulás örömet szerezzen!

Az emberiség történetének legnagyobb installációja fizikai kísérletek- Továbbra is vitákat vált ki a Nagy Hadronütköztető, amely egy 28 kilométeres föld alatti gyűrűben található Franciaországban és Svájcban. Vannak, akik csodálatos időutazást várnak tőle, mások - Isten egy részecskéjének felfedezését, amely hiányzik a fizikai világ felépítésének képéből, mások - szőrnyű következmények az ősrobbanás utánzatai, amelyek képesek elpusztítani bolygónkat.

Vita trailer.

Videó letöltése (11,75 MB)

Mi a lényege az ütközőben végzett kísérleteknek, és valóban veszélyt jelenthetnek-e az egész emberiségre? Összehasonlítható-e egy fizikai felfedezés jelentősége egy bolygólépték kockázatával, még akkor is, ha az elenyésző valószínűséggel elfogadható?

A „Gyanú szöge” című vitaműsorban a Részecskefizikai és Nagyenergiával foglalkozó Tudományos és Oktatási Központ igazgatója, a Fehérorosz Állami Egyetem professzora és független kutató, filozófus, „Az új elmélet eredetéről” című elmélet szerzője. az Univerzum és az anyaggal végzett szélsőséges kísérletek veszélye" tárgyalja a problémát.

Teljes verzió viták.

Figyelem! Le van tiltva a JavaScript, böngészője nem támogatja a HTML5-öt, vagy az Adobe Flash Player régebbi verziója van telepítve.

Hang letöltése (25,84 MB)

Figyelem! Le van tiltva a JavaScript, böngészője nem támogatja a HTML5-öt, vagy az Adobe Flash Player régebbi verziója van telepítve.

Videó letöltése

Nikolay Maksimovich, milyen kísérletek váltak lehetővé az ütköztető megjelenésével?
Az ütköztető egy mikroszkóp (ez szinte szó szerinti analógia). Mikroszkópra van szükség ahhoz, hogy megnézzük azt, ami szabad szemmel nem látható. Egy elemi részecskegyorsítóra van szükség ahhoz, hogy segítségével finomabb részleteket vizsgálhassunk az anyag mélyén, tanulmányozzuk azokat. A Nagy Hadronütköztető megépítése előtt a fizikusok a Tevatron segítségével 10-18 m, azaz 10-16 cm távolságot értek el. Az atom mérete 10-10 m, az atommag 10- 15 cm. Vagyis a fizikusok több nagyságrenddel mélyebbre vizsgálták az anyagot. A Large Hadron Collider lehetővé tette, hogy még mélyebbre menjünk az anyag mélyére, és megtudjuk, hogyan működik, milyen új részecskék keletkeznek ilyen távolságokban és időintervallumokban, hogyan viselkedik a természet alapvető kölcsönhatása. Mindez lehetővé teszi néhány új jelenség megtekintését.

Amennyire én tudom, az ütköztetős kísérletek nem csak a természetet figyelik meg, ahogy van. Olyan folyamatok indulnak be, amelyek a természetben nem fordulnak elő, vagy nehezen megfigyelhetők, amikor természetes formájukban fordulnak elő. Végül is a kísérlet az anyaggal hoz létre valamit, és nem csak megfigyeli. Tisztáznád ezt a pontot?
A bevált konvencionális elméletek alapján, amelyeknek nincs egyetlen kudarca, egyetlen ellentmondásos tény sem, megjósoljuk, milyen információkhoz jutunk e kísérletek elvégzésével. Természetesen lehetnek új részecskék, új kölcsönhatási tulajdonságok. De mivel egyetlen olyan kísérlet sincs, amely ellentmondana az alapvető kölcsönhatásokat leíró relativitáselméletnek és kvantumtérelméletnek, jóslatainknak be kell válniuk.

Ugyanakkor a közvélemény kezdettől fogva izgatott volt. Egyes fizikusok olyan kijelentéseket tettek, hogy lehetetlen teljes ellenőrzést biztosítani az ütközőgép működése felett. Vagyis a teljes biztonságot senki sem tudja garantálni. Ez igaz?
Nem ismerek ilyen fizikusokat. Így mondják információhiányból.

Elsőként Lauren Wagner amerikai fizikus vetette fel ezt a kérdést, aki a kozmikus sugarakat tanulmányozta, és a sugárbiztonsági szolgálatban is dolgozott. Ott volt még Ivan Gorelik ukrán fizikus, Otto Ressler kémiaprofesszor, és még mindig sok olyan névvel találkozhatunk, amely joggal veti fel a kísérletek kiszámíthatatlanságának kérdését.

Amikor az indulás előestéjén tartották az első sajtótájékoztatókat, a szervezők büszkék voltak arra, hogy a tudomány történetében először végeznek olyan kísérleteket, amelyek alapvetően kiszámíthatatlanok voltak. Azt mondták, olyan felfedezéseket tesznek majd, amelyekről nem is tudtak, és leküzdik azt az akadályt, amellyel az alapvető fizika ma szembesül. Elméleti fizika válságban van, és az Ősrobbanás-elmélet egyike azoknak a fogalmaknak, amelyek nem adnak választ sok kérdésre, és zsákutcába vezetnek.

Tudsz hangot adni az Ősrobbanás-elmélet megválaszolatlan kérdéseinek?
Ha lenne egy Ősrobbanás, és az Univerzum ezzel kezdődött, akkor hogyan lehetne üres állapotban megérteni ennek a robbanásnak az oktalanságát? Maga a robbanás ellentmond a fizika ismert törvényeinek (ilyen alaptörvénynek, mint az anyag- és energiamegmaradás törvénye, a termodinamika törvénye). Így jött létre az Univerzum: a semmiből egy üres ok nélküli helyen.

Ez professzionálisan hangzik, és semmi köze ahhoz, amit a fizikai elmélet magyaráz, és amit jelenleg megfigyelünk. Az Univerzumunk kezdetének modelljének végéig nem tudjuk, annak fázisa és mi lesz vele ezután. Talán az Univerzum lüktet, pontba tömörül, majd ki nem szorul. De nem lehet elképzelni, hogy volt egy űr, amelyben valami a semmiből keletkezett.

A fizikusok őszintén azt mondják, hogy nem tudják, miért történt az Ősrobbanás, de határozottan nincsenek egymással versengő elméletek, amelyeket megfigyelési tények igazolnának. A CMB-re gondolok, a Hubble-törvényre (galaxisok tágulása), és most az Univerzumunk felgyorsult tágulására is. Elérkeztünk a koncepcióhoz sötét anyagés a sötét energia, amely világegyetemünk tömegének 96%-át teszi ki. Az Ősrobbanás-elmélet a legmegbízhatóbb modell, és nem tudok más olyan modellről, amely ilyen fokú megfigyelési érvényességgel versenyezhetne vele.

Először elmagyarázott valamit, de amikor elkezdték megérteni, kiderült, hogy a dolognak csak 5%-a következik ebből az elméletből. Aztán teljesen bizonyítatlanul új entitásokat vezettek be – a sötét anyagot és a sötét energiát.

Newton második törvénye szerint a gyorsulás erő nélkül lehetetlen. Az erő az energiához kapcsolódik, ami azt jelenti, hogy az Univerzum az energia hatására gyorsulással tágulhat. Ezt az energiát, amit látunk, de amiről még nem tudunk semmit, egy olyan paraméterrel hasonlítjuk össze, amivel a gyorsulást meg lehet határozni. És azt mondjuk, hogy az univerzum tömegének körülbelül 74%-át teszi ki. További 22% a becslések szerint sötét anyag. Ezek ismeretlen semleges (töltés nélküli) részecskék. Az egyik a Higgs-bozon lehet, amelyet az ütközővel végzett kísérletek eredményeként fedeznek majd fel.

Vannak más elméletek is, amelyek megmagyarázzák azokat a dolgokat, amelyeket az Ősrobbanás-elmélet nem. És ezt anélkül teszik, hogy bizonyíthatatlan posztulátumokat vezetnének be sötét anyag formájában.

Mi az ősrobbanás elmélet alternatívája?
Az univerzum keletkezéséről két nézet létezik. Az egyik verzió szerint az Ősrobbanás következtében a legkisebb pontról került elő. Még a Nobel-díjasok is hízelgő értékelést adnak erről az elméletről. Másrészt az Univerzumban az anyag nem robbanásból, hanem vákuumból keletkezett. Ez az elmélet minden kérdést megold, és a fizika összes törvényének keretein belül, további entitások bevonása nélkül.

Az emberek szabadon alkothatnak hipotéziseket, ilyen a természetük. Fizikai Nobel-díjak különösen az elmúlt évtizedek, csak az ősrobbanás elmélet megerősítéséért kapták. A fizikában a legnehezebb kérdés a „miért?”. Először is a fizikusok a „mi?” kérdésekre válaszolnak. és a "hogyan?", és a "miért?" később döntenek.

A Collider segíthet megválaszolni a „miért” kérdést?
Kétségtelenül. Miért egyenlő az elektronok és a protonok töltése abszolút értékben? Ez a természet titka.

Mennyire veszélyes az ütköző az Ön elmélete alapján?
Ha abból indulunk ki, hogy a világ a részecskéket szülõ ürességbõl jött ki, akkor a megsemmisülés folyamatát indukálhatjuk.

Ezek teljesen alaptalan spekulációk.

Voltak-e olyan példák az ütköztető munkájában, amelyek valahogy megerősítették ezeket a sejtéseket? Vannak-e kontrollon kívüli folyamatok?
Természetesen nem! 2008-ban a CERN igazgatója lemondott, és azt akarta, hogy az ütközőt akkor indítsák el, amikor még ott volt. Ezért mindenki sietett egy kicsit, nem ellenőrizte az elemi dolgokat - a vezetékek csatlakozásait a folyékony héliumot tartalmazó tartályokhoz. Amikor elkezdték emelni a feszültséget és növelni a teljesítményt, az áramerősség nőtt, és az egyik érintkező megolvadt. Az olvadt fémcseppek lyukat égettek a folyékony hélium tartályában, és természetesen felrobbant. Ennyi történt. Másfél év után mindent kitakarítottak, a teljes biztonságot biztosították. Ez az autó most a legmegbízhatóbb atomerőművekés űrhajók.

Emiatt a folyamatok nem mentek át valami ellenőrizhetetlen mederbe?
A folyékony héliumot tartalmazó tartály felrobbant, a lökéshullám 320 m volt, a redőnyök automatikusan kinyíltak, a védelmi rendszer működött.

Az ütköző veszélye nem a műszaki hibákban, hanem a jelenség kiszámíthatatlanságában rejlik. Először készültek olyan kísérleti létesítmények, amelyek egy nagyságrenddel nagyobb hatással vannak az anyagrészecskékre, mint egy termonukleáris bomba robbanása során! Lehetőség van olyan folyamat létrehozására, amely a bolygó anyagának megsemmisülését okozza. Nikolai Maksimovich azt mondta, hogy az ütköző megbízhatóbb, mint egy atomerőmű. De Fukusimában az volt az oka emberi tényező: számolni kellett a cunami lehetőségével.

Voltak-e kísérletek az anyag megsemmisítésére? Ezt a folyamatot kis, ellenőrzött léptékben hajtották végre?
Az USA-ban található Tevatron gyorsító proton- és antiprotongyorsító. Összeütköznek és megsemmisülnek, mert részecske és antirészecske.

De ugyanakkor nincs változás az ügyben, láncreakció?
Nem, ez az elemi részecskék ütközésének közönséges magreakciója.

A CERN nemrég jelentette be a Higgs-bozonhoz hasonló részecske felfedezését, amelyet Peter Higgs jósolt meg 1964-ben. Hogyan befolyásolhatja ez a felfedezés a modern fizikai elmélet állapotát? Kockázatos lehet ezzel a részecskével dolgozni?
Az utolsó kérdésre azonnal válaszolok – nem, természetesen nem. Ez azért fontos, mert nem tudtuk, honnan származik a tömeg. A részecskék alapvető kölcsönhatását leíró elmélet alapja a szimmetria elve. Eleinte a részecskéket tömeg nélkül kapják, de valójában masszívak. Ezért feltalálták az egyenlő és tömeg nélküli részecske spontán szimmetriatörésének elméletét. A tudósok a tömeg megjelenését egy további skalármezőnek és a Higgs-részecskének hibáztatták, mint ennek a mezőnek a kvantumát.

Feltételezzük, hogy ez a mező áthatja az egész Univerzumot. A kezdetben tömeg nélküli részecskék legyőzése tömeget ad nekik. Minél nagyobb a Higgs-mező leküzdése, annál nagyobb a részecskék tömege. Maga a tömeg eredete megmagyarázhatatlan: még mindig nehéz megérteni, honnan származik magában a Higgs-bozonban. A bozon felfedezése nagy jelentőségű tény, amely megmagyarázza a tömeg keletkezését, amely mindennek, ami az Univerzumban létezik, fő jellemzője.

Másfél évszázaddal ezelőtt a híres osztrák fizikus és filozófus, Ernst Mach a CERN-nél világosabban magyarázta a tömeghatást a bozonnal és az ütközővel. "Minden részecskének van valamilyen tere. A részecskék halmaza olyan testeket alkot, amelyeknek van valamilyen mezője. A csillagokat, galaxisokat kibocsátó testek halmazának is megvannak a maga elektromágneses, energia-, gravitációs mezői, amelyek az Univerzum teljes mezőjét alkotják. Ebben minden részecske, amelynek saját mezője van, kölcsönhatásba lép az Univerzum anyagával, lelassul, felgyorsul.

Szép szavak egyetlen képlet és matematikai állítás nélkül.

Hát nem viccesebb azt mondani, hogy létezik egy részecske, amely az univerzumban mindennek a tömegéért felelős?

Minden létező középpontjában megszámlált számú részecske áll. Valójában két kvark vesz körül bennünket, egy elektron, egy elektron és egy ionneutrínó. A bozonok hatására ezek a részecskék kölcsönhatásba lépnek. Az összes többi részecske kísérletekben, részecskék ütközésében, kozmikus sugarak ütközésében születik. Az elmélet, amely megmagyarázza a világ ilyen egyszerű szerkezetét, az alapvető kölcsönhatások mérőelmélete. De fizetnie kell ezért a szépségért azzal a ténnyel, hogy minden részecske tömegtelen. Az egyetlen matematikailag indokolt és fizikailag alátámasztott magyarázat a spontán mérőszimmetria-törés mechanizmusa, amely a Higgs-bozon létezéséhez vezet.

A "mező" szó nem illik modern fizika?
Bármely részecske megfelel a részecskék kölcsönhatását leíró mezőnek.

Ön egy új entitásra utal, amelyet egy megalapozatlan feltevés vezet be. A kvarkok nem bizonyított ötlet, pusztán matematikai absztrakcióra épülnek: ha megengedjük a törttöltéseket, a protonok és a neutronok összeadódnak.

Ezt kísérletileg számos megdönthetetlen tény támasztja alá. A kvarkok által okozott hatások nem magyarázhatók mással. Szabad kvarkot nem tudunk regisztrálni, csak a nyomát, a másodlagos részecskék sugarait látjuk. Az emberek nem tudják elfogadni, de ez a valóság. Egyszer régen Einstein nem fogadta el a kvantummechanikát, mert azt mondta, hogy Isten nem kockáztat. De végül is a kvantummechanikát senki sem törölte ettől, és mindenki megértette, hogy ez nem vizuális. Ki tudja elképzelni, hogy egy részecske is hullám? Az ilyen folyamatok soha nem lesznek láthatóak, de ez nem jelenti azt, hogy nem léteznek.

De ez nem azt jelenti, hogy létezik. Ez egy nem bizonyított feltételezés.

A lendkerék helyzete bevált valahogy?
Mindenkinek van esze, az ember képes elemezni és levonni a saját következtetéseit.

Ugyanez történik itt is. Valamilyen oknál fogva a Higgs-bozont Isten-részecskének hívják. Miért pontosan?
Különféle vélemények vannak. Nobel díjas Leon Lederman azt mondta, hogy a Higgs-bozon egy istenrészecske. A fordítás azonban pontatlannak bizonyult. Számomra úgy tűnik, hogy a bozont képletesen Isten részecskéjének nevezhetjük, mert abban különbözik az összes többi részecskétől, hogy nagyon gyengén lép kölcsönhatásba más részecskékkel. Csak a rekordnak köszönhetően nagy energia, nyalábsűrűség, mindössze 8 eseményt észleltek a Higgs-bozonnal. A statisztikák még kicsik, de a kísérletek folytatódnak, és lesz több száz és ezer esemény. Ez egy rendkívül ritka jelenség, amely minden létező tömegét adja, így képletesen Isten részecskéjének nevezhető.

Mik a kísérletezők jövőbeli tervei? Növekszik-e a teljesítmény, vagy a már felfedezett részecskéket részletesebben tanulmányozzák?
Ez még csak a kezdet, meg kell határozni ennek a részecskenak a tulajdonságait. Meg kell állapítani - ez a standard modell Higgs-bozonja vagy valami más? Új jelenségekről fognak beszélni, túlmutatnak a standard modellen. 2013 márciusában a tervek szerint leállítják az ütközőt, és 1 év 8 hónapon belül korszerűsítik. A középső rendszerben 14 TeV energiával és 1034-es megnövelt fényerővel jön ki az ütköző. Ezután a tervek szerint 2018-ban másfél évre leáll az ütköző, és a fényerőt megduplázzák. Ha addigra a mérnökök megoldanak néhány kérdést, akkor 5 alkalommal. Statisztikák gyűjtését, új keresést és már ismert jelenségek, különféle paraméterek pontosítását tervezik a standard modell pontosabbá tétele érdekében. A gyorsító és a telepítések működését 2030-ig tervezik.

A CERN befejezi a kilövés előkészületeit, sokáig azt hitték, hogy az ütközővel végzett kísérlet nem biztonságos az emberiség számára: fekete lyukak és „furcsaságok” megjelenését okozhatja, amelyek mindent elpusztítanak, ami létezik. A projekt záró biztonsági jelentésében az áll, hogy az ütköző nem jelent veszélyt. Mindazonáltal lehetséges, hogy nem számították ki a világ minden halálának lehetőségét ennek a gépnek a működése miatt.

Szupravezető elektromágnesek tekercseinek hűtése Nagy hadronütköztető(LHC, Large Hadron Collider) a Svájc és Franciaország határán található Európai Nukleáris Kutatási Központban (CERN) a végéhez közeledik. A legtöbbjük már elérte az abszolút nulla (-271o C) feletti mindössze 2 fokkal az üzemi hőmérsékletet, és a tudósok reményei szerint már a jövő hónapban megkezdhetik az első részecskesugarak gyorsítását. Ha minden a tervek szerint alakul, ősszel a körülbelül 0,99999992 fénysebességgel mozgó protonsugarak ütközésbe kezdenek. Az ütközések száma fokozatosan növekszik, megközelíti a másodpercenkénti milliárdos esemény tervezett szintjét.

Érthető a tudósok örömteli izgalma, akik elmerültek az emberiség történetének valószínűleg legnagyobb tudományos kísérletének előkészítésében. Néhány emberben azonban az LHC felbocsátása előtti bágyadtság továbbra is sok félelmet kelt egy szörnyű fekete lyuk történetével kapcsolatban, amely a részecskék ütközésének helyén fog megjelenni, és gyorsan növekszik, miután egy míg nemcsak a genfi ​​repülőteret és a Jura-hegységet fogja felfalni, hanem az egész bolygónkat.

Valójában nem ez a legrosszabb, ami történhet. A fizikusok több eszkatologikus forgatókönyvet is kitaláltak, beleértve bolygónk összes atommagjának úgynevezett furcsa anyaggá történő átalakulását, a protonok mágneses monopólusok általi elpusztítását, és még az egész Univerzum szerkezetének gyors összeomlását is. nekünk, ahogy a gyorsítóban keletkezett „igazi” vákuumbuborék kitágul.

A „könnyű” biztonsági jelentés szerzői az LHC biztonsági értékelési csoportja: John Ellis, Gian Giudice, Michelangelo Mangano, Igor Tkachev. Múlt pénteken az ilyen események valóságának felmérésére felállított speciális munkacsoport nyújtott be „könnyű” zárójelentést, hétfőn pedig az elektronikus előnyomatok archívumában jelent meg egy teljes körű munka, amely részletezi a fekete lyukak veszélyét.

A tudósok következtetése: nincs mitől félni. A Föld és az univerzum nagy valószínűséggel megmarad. Az öt fizikusból álló csapat fő érve bizonyos mértékig megismétli az általános kifejezést: "ez nem lehet, mert soha nem lehet". Csak éppen az ellenkezője: az LHC-szkeptikusok próféciái nem válhatnak valóra, mert minden kísérlet, amelyet a fizikusok az ATLAS és a CMS detektorok mélyén végeznek, folyamatosan előfordulnak a természetben, és a teljes LHC program a megfigyelhető részben. az Univerzum már kvadrillió kvadrilliószor megismétlődött. És semmi, még mindig létezünk. Sőt, sem a fizikusok laboratóriumaikban, sem az űrtávolságokat vizsgáló csillagászok még nem láttak olyan eseményeket, amelyeket a protonütközések állítólagos szörnyű következményeinek bizonyítékaként lehetne értelmezni.

A helyzet az, hogy a földi gyorsítók mércéjével mérve a földi gyorsítók mércéjével mérve gigantikus energiák először 5 TeV, majd 7 TeV (teraelektronvolt), amelyre a részecskéket 27 kilométeren tervezik felgyorsítani. egy hatalmas gyorsítógyűrű, nem újak az univerzumban. Valójában ennek és a nagyobb energiának a részecskéi minden másodpercben beleütköznek egy űrhajós űrruhájába, aki kijött űrhajó. Ugyanolyan frekvenciával bombáznák a testünket, ha a Földnek nem lenne légköre. léghéj részben megment minket ezektől a részecskéktől, és ún kozmikus sugarak.

Ezért egészen addig, amíg a gyorsító el nem kezdi a protonsugarak ütközését, semmitől sem kell tartani: Alekszej Leonov, az első űrutazó űrhajós követőinek minden második tapasztalatával van dolgunk. világűr. Az ilyen részecskék, amikor egy célponttal ütköznek, több tíz és több száz protont ütnek ki belőle, és több atommagot tönkretesznek. A 74 éves Alekszej Arhipovics tapasztalata azt mutatja, hogy az ilyen eseményekben nincs semmi szörnyű sem világunk létezése, sem az emberi egészség szempontjából.

Ősszel azonban a CERN azt reméli, hogy elkezdi összehozni az ellentétes irányba mozgó töltött részecskék nyalábjait, és egymásra irányítani őket. Ez már keményebb. Bár az egymásra rohanó protonok mindegyike a mennyezet alatt repülő szúnyog energiájával bír, a kölcsönhatásuk során lezajló folyamatokat csak úgy lehet újra létrehozni, ha egy több tízezer TeV energiájú protont egy álló célpontra irányítanak. A helyzet az, hogy álló célpont használatakor a beeső részecskék fő energiatartalékát a becsapódás után szétrepülő töredékek lendületének fenntartására fordítják, és csak nyomorúságos morzsák maradnak kölcsönhatásukban, ami a fizikusok számára a legérdekesebb.

Nem valószínű, hogy a belátható időn belül több ezer TeV értéket érnek el a földi gyorsítók, ezért váltak olyan népszerűvé az ütközőnyaláb-gyorsítók. Ennek ellenére az űrben elegendő ilyen részecske van. Sokkal kevesebb van belőlük, mint "szúnyog" - körülbelül 100 milliárdszor, így nem valószínű, hogy bármelyik űrhajósnak sikerült ilyen ütést átélnie. De egész bolygónkat másodpercenként több ezer ilyen ütközés megrázza, és fennállása során körülbelül 1021 alkalommal történt. A genfi ​​gyorsító teljes működési idejére az LHC kísérlet keretein belül körülbelül 1017-1018 becsapódást terveznek újra létrehozni; tehát fizikusok részvétele nélkül ezt a kísérletet már több tízezer alkalommal megismételték a Földön.

Veszélyesek az álló tárgyak?

Úgy tűnik, tényleg nincs mitől félni. Ezekre a következtetésekre jutottak jelen jelentés készítői, megerősítve azon kollégáik véleményét, akik 2003-ban egy azonos témában végzett független tanulmány eredményeit ismertették. A valóságban azonban az első benyomás megtévesztő. Nagy különbség van a kozmikus sugarak és a részecskék ütközései között az ütköző nyalábokban.

Először is, az események sűrűsége Svájcban és Franciaországban (a detektorok a két ország határának mindkét oldalán találhatók) összehasonlíthatatlanul nagyobb. Ha az egyidejűleg bekövetkező hasonló események közötti átlagos távolság ben a föld légköre, több ezer kilométer, akkor az ütköző gerendák keresztmetszetét centiméterben mérik. Sőt, a protonok mellett ólommagokat is ütköztetnek majd egymással a tudósok, amelyek mindegyike kétszáz protont és nukleáris sűrűséggel telepakolt neutront tartalmaz. És bár a kozmikus sugarak bizonyosan nehéz magokat is tartalmaznak, sokkal kisebbek, mint a protonok és az alfa részecskék.

A fő különbség azonban nem is ebben van, hanem az ütközési termékek tágulási sebességében.

Feltételezve, hogy a becsapódás következtében valójában miniatűr fekete lyukak vagy halálosan furcsa anyagcseppek keletkeznek, ezek a lendület megmaradásának törvénye szerint nagy sebességgel haladnak tovább, és egy szempillantás alatt átrepülnek a Földön. Ha ilyen tárgyak jelennek meg a gyorsítókban, akkor a sebességük kicsi lesz: az ütköző sugarak sebessége gyakorlatilag azonos, ezek összege nulla. Tehát, mondják a pesszimisták, miután egyszer megjelentek, fekete lyuk gyorsan lezuhan bolygónk közepére, és ott fokozatosan felemészti a testét, egyre több új adag lenyelésével nő. Végül a dolgok felszínre kerülnek.

Az utolsó jelentés nagy részét az ilyen, szinte álló tárgyak viselkedésének és megjelenésük rendkívül alacsony valószínűségének szenteljük. A tudósok egytől egyig részletesen elemzik a lehetséges világvége-forgatókönyveket, figyelembe véve a fizikai elméletek legspekulatívabb változatait és a gyorsítókkal kapcsolatos legújabb tapasztalatokat is, és arra a következtetésre jutnak, hogy semmi sem fenyeget bennünket.

Fekete lyukak nem jelennek meg?

Ami a fekete lyukakat illeti, azok megjelenése az LHC-ben általában nagy kérdés. Ha igaz általános elmélet Einstein relativitáselmélet (és még nincs komoly kísérleti kifogás ellene), akkor még ólommagok ütközésekor sem keletkeznek fekete lyukak. Az ok az, hogy a gravitáció, amely irányítja a mozgást grandiózus égitestekés az univerzum egészének sorsának meghatározása mikroszkopikus távolságokban - nagyon gyenge erő. Ez sok nagyságrenddel alacsonyabb a másik három alapvető erőnél – mind az elektromágneses, mind a két nukleáris kölcsönhatásnál, az úgynevezett gyenge és erős. És ezek az erők nem biztosítják a fekete lyukak kialakulását, sőt, még nem túl sikeres ezeket a kvantumelmélet által leírt erőket Einstein gravitációs elméletével "összeházasítani".

De még ha megjelenik is egy fekete lyuk, annak azonnal el kell tűnnie a kvantumhatások miatt. A híres brit elméleti fizikus, Stephen Hawking azon kevés sikeres kísérletek egyike, amelyek a kvantummechanika és a gravitáció metszéspontjában lévő jelenségek megértésére irányultak, és a fekete lyukak „elpárolgása” fogalmának megjelenéséhez vezetett. Virtuális részecske- és antirészecske-pároknak, amelyek a kvantummechanika szerint folyamatosan jelennek meg a térben, és nagyon rövid idő után eltűnnek a semmibe, időnként a fekete lyuk határán is létre kell jönniük. Ebben az esetben a pár részecskéi nem tudnak megsemmisülni egymással, és a lyuk közelében lévő külső szemlélő számára a semmiből „születik” valami; energiát fordítanak erre, és a számítások szerint minél kisebb a fekete lyuk, annál több az energia.

Az LHC-ben létrejövő legnagyobb fekete lyuk energiája nem nagyobb, mint két egymásnak ütköző atommag összenergiája. Egy ilyen objektum Hawking elméletének megfelelően lélegzetelállítóan rövid ideig - kevesebb, mint 10-80 másodpercig - él, ezalatt nemcsak lenyel valamilyen más részecskét, de még mozogni sem lesz ideje.

Egyes elméletek azonban az általunk ismert három – hosszúság, szélesség és magasság – mellett az úgynevezett rejtett térbeli dimenziók létezését jósolják a mikrokozmoszban. Ilyen esetekben nemcsak a nagyon kis távolságra ható gravitációs erők válhatnak sokkal erősebbé az előre jelzettnél klasszikus elmélet gravitáció, de még maguk a mikroszkopikus fekete lyukak is stabilnak bizonyulhatnak.

Azonban ez a lehetőség sem működik.

Itt a tudósok újra megvizsgálják űrobjektumok. Ha stabil fekete lyukak képződnének és növekednének, akkor amikor a Földet vagy a Napot kozmikus sugarak bombázzák, ezek a lyukak nagyon gyorsan feltöltődnének, és elsősorban protonokat vonzanának, nem pedig elektronokat, amelyek ugyanazon a hőmérsékleten sokkal gyorsabban mozognak. A töltött fekete lyuk, ellentétben a semleges lyukkal, sokkal aktívabban lép kölcsönhatásba a környező részecskékkel, ami gyorsan leállítja.

Így a Napon és még inkább a szupersűrű csillagokon átrepülő fehér törpék ill neutroncsillagok, a fekete lyuk lelassul és a csillag testében marad. Olyan események, mint amilyeneket az LHC-n terveztek, annyiszor fordultak elő minden csillag életében, hogy ha fekete lyukak képződnének, azok elég gyorsan növekednének, és elpusztítanák az általunk ismert égitesteket.

Hogy pontosan hogyan nőnek ezek az objektumok, az a gravitációelmélet konkrét modelljétől függ, „extra méretekkel”. Számos lehetőséget egymás után elemezve és minden elképzelhető hatást figyelembe véve a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a legszélsőségesebb feltételezések mellett sem a Föld, sem a fehér törpék nem létezhetnének néhány millió évnél tovább. Valójában több milliárd évesek, ezért úgy tűnik, hogy mikroszkopikus fekete lyukak egyáltalán nem képződnek az univerzumban.

A hevederek veszélyességi fokát nem vizsgálták!

Egy másik népszerű szer a világunk elpusztítására az LHC fellövése során egy furcsa anyag cseppjei, vagy "furcsa" - ahogyan Szergej Popov orosz csillagász prédikál, hogy fordítsa le az angol Furcsa szóból. Egy ilyen anyagot nem viselkedési sajátosságai miatt nevezünk furcsának, hanem azért, mert összetételében a fel és le (u és d) kvarkok mellett az úgynevezett furcsa kvarkok (“íz” s) jelentős keveréke is jelen van. amelyek protonokat és neutronokat alkotnak, amelyek minden közönséges atom magját alkotják.

Kis furcsa atommagokat, amelyekben furcsa kvarkokat tartalmazó részecskét adnak a neutronokhoz és protonokhoz, már sikerült laboratóriumokban előállítani. Nem stabilak – a másodperc milliárdod része alatt szétestek. Sok furcsa részecskét tartalmazó atommagot még nem sikerült előállítani, azonban a nukleáris kölcsönhatások elméletének egyes változataiból az következik, hogy az ilyen atommagok stabilak lehetnek. Sűrűbbek, mint a közönséges anyag, és a csillagászok aktívan érdeklődnek irántuk. neutroncsillagok- egyfajta óriás atommag, amelybe a hatalmas csillagok a halál után átalakulnak.

Ha a "furcsa" magok valóban stabilak (erre nincs kísérleti jelzés), akkor további, szintén kísérletileg nem igazolt megfontolásokra hivatkozva kimutatható, hogy energetikailag kedvező lesz az átmenet egy furcsa formába. Ebben az esetben a közönséges magokkal való kölcsönhatás során a furcsaak az előbbiek furcsa formába való átmenetét váltják ki. Ennek eredményeként egy furcsa anyag cseppjei vagy "furcsa" képződnek. Mivel protonokból és neutronokból alakulnak ki, a hevederek töltése pozitív lesz, így taszítják a közönséges atommagokat. Ismét néhány elméletben negatív pántok is előfordulhatnak, amelyek nem stabilak. Ebben a bekezdésben már a negyedik hipotézis feltételezi az instabil, de hosszú életű negatív szálak jelenlétét, amelyeket a közönséges anyag vonz.

Pontosan az ilyen négyszeres hipotetikus hevederek jelentenek veszélyt.

Az ilyen fantomokkal a tudósoknak dolgozniuk kell, bizonyítva az LHC biztonságát.

A legfõbb érvek a furcsaságok létezése ellen az úgynevezett amerikai relativisztikus nehézionütközõben (RHIC) végzett kísérletek eredményei, amelyet az amerikai Brookhaven National Laboratoryban indítottak el a 20. század végén. Ellentétben a CERN-nel, ahol az ólommagok ütköznek, Brookhavennél a valamivel könnyebb aranyatomok magjai ütköznek, és sokkal kisebb energiájúak.

Amint az RHIC eredmények mutatják, itt nem jelennek meg furcsák. Ráadásul a gyorsító által gyűjtött adatokat tökéletesen leírja az az elmélet, amely szerint két atommag ütközésének helyén a másodperc jelentéktelen töredékéig (kb. 10-23 másodpercig) kvark-gluon alvadék keletkezik. plazma keletkezik, amelynek hőmérséklete körülbelül másfél billió fok. Ilyen hőmérsékletek csak univerzumunk kezdetén léteztek, és még a legnagyobb tömegű és legforróbb csillagok központjában sem fordul elő ilyesmi.

De ilyen hőmérsékleten a veszélyes furcsaságok, még ha keletkeznek is, azonnal megsemmisülnek, mivel a velük való reakciókat ugyanazok az energiák jellemzik, mint a közönséges atommagokat, különben nem lennének stabil, azaz energetikailag kedvező állapot. Az atommagok jellegzetes "olvadási" hőmérséklete több milliárd fok, így ezermilliárd fokos hőmérsékleten nyoma sem marad.

A kvark-gluon plazma hőmérséklete, amelyet az LHC-ban terveznek előállítani, még magasabb. Ezenkívül a sűrűsége ütközés közben, furcsa módon, alacsonyabb lesz.

Tehát az LHC-nél még nehezebb a szalagok beszerzése, mint az RHIC-nél, és nehezebb volt beszerezni őket az LHC-nél, mint az 1980-as és 1990-es évek gyorsítóinál.

A RHIC program 1999-es indulásakor egyébként a készítőinek is meg kellett győzniük a kétkedőket, hogy a világvége az atommagok első ütközésével nem fog bekövetkezni. És nem így történt.

További érv a hevederek megjelenése ellen a Hold jelenléte a Föld körüli pályán. Bolygónkkal ellentétben a Holdnak nincs légköre, így felszíne és magja nehéz elemek amit tartalmaz, közvetlenül bombázzák a kozmikus sugarakat alkotó magok. Ha lehetséges lenne a hevederek megjelenése, akkor műholdunk 4 milliárd éves fennállása alatt ezek a veszélyes magok teljesen „megemésztik” a Holdat, és furcsa tárggyá változtatnák. A Hold azonban éjszakánként továbbra is ragyog, mintha mi sem történt volna, és néhányan még szerencsések is megkerülték ezt az objektumot, és visszatértek.

Egy másik módja az univerzum megölésének

A minden élőlény gyilkosának szerepére egzotikusabb jelöltek a mágneses monopólusok. Még senki sem tudott két részre vágni egy mágnest, és megszerezni annak külön északi és déli pólusát, de a mágneses monopólus már csak egy ilyen részecske. Megint nincs kísérleti jel a létezésére, azonban Wolfgang Pauli már a 20. század első felében észrevette, hogy az elméletbe való bevezetésük lehetővé teszi annak megmagyarázását, hogy az összes töltés miért többszöröse az elektronikus töltésnek.

Ez az ötlet annyira csábítónak bizonyult, hogy a bizonyítékok hiánya ellenére egyes fizikusok továbbra is hisznek a monopólusok létezésében. Ha figyelembe vesszük, hogy egy monopólus az egész Univerzumra elegendő a töltés kvantifikálásához, akkor ez a hit aligha rosszabb, mint egyetlen elvben való hit, aminek köszönhetően az Univerzumban van jó.

A mágneses monopólus azonban nem jó, legalábbis protonnak. A nagy töltésű monopólusoknak ionizáló hatásukban hasonlónak kell lenniük a nehéz atommagokhoz, és az elmélet egyes változataiban - megint csak nem a fizikusok számára szinte szent szabványmodellben, amely eddig minden részecskékkel végzett kísérletet meg tudott magyarázni. - a monopólusok protonokat és neutronokat könnyebb részecskékké bomlanak.

A legtöbb fizikus úgy véli, hogy a mágneses monopólusoknak nagyon nagy tömegű, 1012 TeV nagyságrendű energiájú részecskéknek kell lenniük, amelyeket sem az LHC, sem más földi gyorsító nem tud elérni. Tehát nincs mitől félni tőlük.

Mindazonáltal, ha feltételezzük, hogy a monopólusok kisebb tömegűek lehetnek, akkor ezeknek is régen a földi anyag és a kozmikus sugarak kölcsönhatása során kellett volna kialakulniuk. Ugyanakkor a legaktívabb módon kölcsönhatásba lép az anyaggal elektromágneses erők, a monopólusoknak nagyon gyorsan le kell lassulniuk és a földön kell maradniuk. Bolygónk és más égitestek kozmikus sugarak általi bombázása évmilliárdok óta tart, és a Föld nem tűnt el sehol. Tehát vagy nem képződnek könnyű monopólusok, vagy nincs is olyan tulajdonságuk, hogy valamilyen módon hozzájáruljanak a proton bomlásához.

Az univerzum valódi vákuum állapotába kerül?

Végül a legrosszabb dolog, ami történhet, az „igazi vákuum” buborékok megjelenése az űrben. Nemcsak a Földet, hanem az egész általunk ismert Univerzumot képesek elpusztítani.

Általánosságban elmondható, hogy a fizikai vákuum összetett rendszer kölcsönható mezők halmazából. BAN BEN kvantummechanika A vákuum egyszerűen egy ilyen rendszer energetikailag legalacsonyabb állapota, és nem valamiféle " abszolút nulla". Minden köbméter vákuumnak megvan a maga energiája, sőt, maga a vákuum is befolyásolhatja a benne előforduló fizikai jelenségeket.

Például, ha van valamilyen hamis, nagyon stabil, de még mindig nem a legalacsonyabb energiaszintünk, akkor is leléphetünk róla, és a két szint közötti energiakülönbségből új részecskék hozhatók létre, ahogy a fénykvantumok is. akkor keletkezik, amikor az elektronok magas atomi szintről alacsony szintre lépnek. Az asztrofizikusok például biztosak abban, hogy ilyen átmenetek történtek a múltban, és nekik köszönhetően a világunk most tele van anyaggal.

Általánosságban elmondható, hogy sehonnan nem következik, hogy az általunk ismert vákuum nem olyan hamis. Sőt, az univerzumunk tágulását felgyorsító titokzatos „sötét energia” legegyszerűbb magyarázata éppen a nullától eltérő vákuumenergia jelenléte. Ebben az esetben lehetséges az átmenet a következő szakaszba, sőt egyes elméletek szerint a közelmúlt csillagászati ​​megfigyelései még növelték is ennek valószínűségét.

Természetesen sehonnan nem következik, hogy az LHC szuperütköztetőben a protonok ütközései ilyen átmenetet válthatnak ki. Ha azonban az „igazi” vákuum mikroszkopikus buborékai képződnek, akkor az elmélet előrevetíti ezek gyors tágulását a vákuum egyik típusból a másikba való átalakulása következtében a buborékhatár mentén. Fénysebességgel tágulva egy ilyen buborék a másodperc töredéke alatt beburkolja a Földet, majd átveszi az uralmat az Univerzum többi részén, sok részecske keletkezik, és esetleg lehetetlenné teszi számunkra az anyag létezését. .

Általánosságban elmondható, hogy nem világos, hogy az LHC pontosan hogyan válthat ki vákuum-átmenetet. Cáfoló alany hiányában ebben az esetben a riport készítői ugyanazt a logikát ismételve ismét az ég felé fordítják tekintetüket. Ha továbbra sem látjuk a töltött nagy energiájú részecskék térben való ütközésének katasztrofális következményeit, akkor az ilyen buborékok megjelenése vagy lehetetlen, vagy túl valószínűtlen. Végül, ahogy a tudósok kiszámították, az Univerzum létezése során 1031 LHC lengéskísérletet hajtott végre a megfigyelt részén. És ha legalább az egyik a világ valamely részének elpusztulásával végződne, azt biztosan észrevennénk. És mi egy kísérlet 1031 ellen? Túl kicsi annak a valószínűsége, hogy nem lesz szerencsénk.

Jogos a kockázat?

Természetesen itt aligha helyénvaló a valószínűségről beszélni. Az autóbiztosítás árát illetően meg lehet osztani teljes szám balesetek száma az összes autóra vetítve, minden egyes autó esetében kiszámítva a baleset valószínűségét, és ezt a valószínűséget megszorozva az autó átlagos költségével. Ezt az értéket a gép károsodásának matematikai elvárásának nevezzük. Ehhez az összeghez hozzáadjuk a biztosítótársaságok díjait - és kész a biztosítás költsége.

A szakemberek az emberi halálozások számának matematikai elvárásával is dolgoznak - például a földrengésveszélyes területeken. Ez egyesek számára cinikusnak tűnhet, de valószínűleg csak egy ilyen számítással lehet hatékonyan gazdálkodni a mindig korlátozott erőforrásokkal, hogy a lehető legtöbb életet megmentsék.

Ha a Föld pusztulásának valószínűsége az LHC indításakor mondjuk egy esély a milliárdhoz, akkor várható érték a halálozások száma – a világ népességének egymilliárdjára jutó szorzata – 6,5 lesz. Elképzelhető, hogy a CERN-ben dolgozó több ezer tudós között nem hét, hanem sokkal többen lesznek, akik készek életüket feláldozni a tudományért. Azonban kockára tehetik az egész emberiség létét, még akkor is, ha szinte garantált a győzelem? Mi van, ha az egész univerzum létezéséről beszélünk? Erre a kérdésre aligha tud valaki válaszolni.

Walter Wagner, az amerikai Hawaii állam lakója például indokolatlannak tartja a kockázatot, és ennek megfelelő keresetet is indított az egyik amerikai bíróságon. Az állítást azonban már elutasították, de mi lesz az további sorsa az amerikai igazságszolgáltatásban még senki sem tudja. Csak az világos, hogy nem valószínű, hogy ősz közepére elégedett lesz, amikor a terv szerint a Genf melletti óriásalagútban egymás felé kezdenek gyorsulni a szembejövő sugarak. Az európai genfi ​​feletti amerikai bíróság pedig nem rendelkezik joghatósággal, és csak az USA-ban gyártott CERN számára fontos berendezések szállítását tilthatja meg; A per egyébként erre irányul.

Az LHC elindításához vezető félelem nem új keletű. Ugyanez történt, amikor az iongyorsítót elindították Brookhavenben. A hatvanas évek végén pedig az egész világ értesült arról, hogy Nikolai Fedyakin szovjet vegyész felfedezte a "víz polimer formáját". Nyugaton csak arról beszéltek, hogy a világóceánba kerülve a „polivíz” gyorsan minden tartalmát polimer formává alakítja. Miért nem a furcsák története, akik minden anyagot furcsa formába tud fordítani? Aki szeretne, az felidézhet egy másik legendát is – egy hidrogénbomba víz alatti tesztjéről, amelynek felrobbanása alig érte el az óceán nehéz hidrogénizotópban gazdag alsó rétegeit, ami az egész bolygón robbant.

Kiderült, hogy az indítással kapcsolatos lehetséges veszélyek ütköző nem kell figyelembe venni. Sokkal valószínűbb a Föld halála egy aszteroida becsapódás miatt, egy szupernóva-robbanás miatt a környéken. Még a háborút is ásványkincsek sokkal több kárt okoz, mint az autó elindítása. Így az LHC-vel végzett kísérletek leállítására irányuló javaslatok valószínűleg nem tekinthetők konstruktívnak.

A világ legnagyobb és legerősebb részecskegyorsítója - a Large Hadron Collider (LHC) - a közelmúltban újra munkába állt. A frissítés után a részecskegyorsító kapacitása megkétszereződött. Ez azt jelenti, hogy az eredeti megjelenéshez kapcsolódó összes félelem kétszer annyit kelt fel?

Bár ezt az eseményt az egész világon várták, két ember hallgatott: Walter Wagner nyugalmazott nukleáris biztonsági tiszt és Luis Sancho spanyol újságíró. Saját történetük van az LHC-vel kapcsolatban, és talán nekik köszönhetjük a protonhasító gép elindításához kapcsolódó rémtörténeteket.

Még hónapokkal azelőtt, hogy az ütközőt 2008-ban először bekapcsolták volna, Wagner és Sancho pert indított a szörnyű gépezet mögött álló szervezetek: az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma, a Fermi Nemzeti Gyorsítólaboratórium és a National Science Foundation ellen.

Mondanom sem kell, nagy bátorságra és talán egy kis őrültségre is szükség volt, hogy megpróbáljuk beperelni ezeket a szervezeteket, amelyek az emberiség legokosabb értelmiségijeit alkalmazzák, nemhogy egyszerre támadják meg őket. Főleg azután, hogy befejeztek egy 30 éves, 6 milliárd dolláros projektet. Az emberek védelmében Wagner és Sancho megpróbálta megmenteni a világot a szerintük elkerülhetetlen pusztulástól.

A félelmek között szerepelt, hogy az LHC létrehozhat egy miniatűr fekete lyukat, amely szó szerint elnyeli a Földet. Keresetükben azzal érveltek:

„Végül minden A föld le fog esni egy növekvő mikro fekete lyukká, ami a Földet egy közepes méretű fekete lyuká változtatja, ami körül tovább forog a Hold, a műholdak, az ISS stb.

A pert elutasították, mert a férfiak nem tudták bizonyítani a "valós fenyegetést". Azonban még mindig vannak emberek a Földön, akik biztosak abban, hogy az LHC összeomláshoz vezeti az emberiséget. Bár Sancho és Wagner tévedett – a Föld még mindig, az LHC már több éve működik egymás után –, fontos megérteni, hogy az LHC munkájának tudományos háttere miért nem utal semmiféle veszélyre. Értsd meg, miért A nagy hadronütköztető nem okoz akkora kárt.

Egy fekete lyuk születése

A fekete lyukak rendkívül sűrű, kompakt objektumok, amelyek tömege a Nap tömegének 4-170 milliószorosa. Bár a fekete lyukak definíció szerint hatalmasak, lehetséges, legalábbis elméletileg, hogy egy kis mennyiségű anyagot - több tíz mikrogrammot - elég szorosan össze lehet csomagolni ahhoz, hogy fekete lyukat hozzon létre. Ez egy mikroszkopikus fekete lyuk példája lenne.

Eddig még senki sem figyelt meg vagy állított elő mikroszkopikus fekete lyukakat – még az LHC sem. De mielőtt 2008-ban először bekapcsolták, Wagner és Sancho attól tartott, hogy a fénysebesség 99,99%-ára gyorsuló, majd ütköző szubatomi részecskék olyan sűrű részecskerendet hozhatnak létre, hogy fekete lyuk keletkezik.

A CERN fizikusai szerint Einstein általános relativitáselmélete azt sugallja, hogy lehetetlen ilyen egzotikus jelenséget előidézni az LHC-ben. De mi van, ha Einstein tévedett? Wagner és Sancho fél ettől.

Ennek ellenére egy másik, Stephen Hawking asztrofizikus által kidolgozott elmélet azt jósolja, hogy még ha mikroszkopikus fekete lyuk képződik is az LHC belsejében, az azonnal szétesik, és nem jelent veszélyt a Föld létére.

1974-ben Hawking megjósolta, hogy a fekete lyukak nemcsak felfalják az anyagot, hanem ki is köpik azt rendkívül nagy energiájú Hawking-sugárzás formájában. Az elmélet szerint minél kisebb a fekete lyuk, annál több Hawking-sugárzást bocsát ki az űrbe, fokozatosan elhalványulva. Így egy mikroszkopikus fekete lyuk, amely a legkisebb lett, eltűnik, mielőtt károsíthatna és elpusztítana bennünket. Talán ezért nem láttunk mikroszkopikus fekete lyukakat.

Furcsa anyag születése

A furcsa anyag egyedi hipotetikus részecskékből - szálakból - áll, amelyek különböznek a közönséges anyagtól, amely mindent alkot, ami körülöttünk van.

Wagner és Sancho attól tart, hogy ez a furcsa anyag összeolvadhat a közönséges anyaggal, és "az egész Földet egyetlen nagy csillaggá változtathatja". Természetesen Wagner és Sancho félelmei nem az ő elméleteiken alapulnak – ezeket a gondolatokat komolyabb tudományos körökben is megvitatták.

Mindazonáltal senki sem ismeri a különös anyag pontos viselkedését, vagy akár egyetlen idegen testet sem; részben ez az oka annak, hogy a furcsa testek továbbra is jelöltek az univerzumunkat uraló sötét anyag részecskékre.

Ennek az elméletnek az alátámasztására a New York-i Brookhaven National Laboratory fizikusai e század eleje óta próbálnak egy furcsa testet létrehozni a Relativisztikus Nehéz Ionütköztetőben. Eddig egyetlen szálat sem láttak. De persze mindig vannak esélyek.

Ha a Brookhaven Nemzeti Laboratóriumnak szerencséje van a keresésben, továbbra is attól tartanak, hogy a furcsa testek közönséges anyaggal érintkezve láncreakciót indítanak el, amely téged, minket és minden mást a Földön furcsa anyagcsomóvá változtat. Hogy képesek leszünk-e túlélni egy ilyen átalakulást, és mi fog változni – csak találgatni lehet. De az ismeretlen félelmetes.

A CERN fizikusai azonban azzal érvelnek, hogy ha Brookhavennek sikerül létrehoznia egy furcsa testet, nagyon kicsi az esélye annak, hogy kölcsönhatásba lép a közönséges anyaggal:

"Az ütköztetők által termelt magas hőmérsékleten nehezebb furcsa anyagokat összeönteni, mint jeget képezni forró vízben" - mondják.

A mágneses monopólusok születése

A természetben a mágneseknek két vége van - egy északi és egy déli pólus. De a 19. század végén Pierre Curie fizikus, Marie Curie férje azt állította, hogy semmi oka annak, hogy egy részecske mágneses pólus nem létezhet.

Több mint fél évszázaddal később ilyen mágneses monopólusnak nevezett részecske soha nem jött létre a természetben, és nem is figyelték meg a természetben. Vagyis pusztán hipotetikus. De ez nem akadályozta meg Wagnert abban, hogy azt sugallja, hogy egy olyan erős gép, mint az LHC, létrehozhatja az első olyan mágneses monopólust, amely elpusztíthatja a Földet.

"Az ilyen részecskék képesek lehetnek a protonok és az atomok bomlásának katalizálására, amitől más típusú anyagokká alakulnak át" - írta Sancho.

A CERN fizikusai magyarázata szerint az az elmélet, hogy egy monopólus képes megsemmisíteni a protonokat – a világegyetem összes anyagának szubatomi építőköveit – a legjobb esetben is spekulatív. De tegyük fel, hogy ez az elmélet helyes. Ebben az esetben a részecske tömege túl nagy ahhoz, hogy az LHC ilyen részecskét hozzon létre.

Általában véve biztonságban vagyunk.

"A Föld és más égitestek létezése kizárja annak lehetőségét, hogy az LHC-vel veszélyes protonfaló mágneses monopólusokat hozzanak létre" - mondják a fizikusok a CERN-nek.

A fizikusok a következő néhány hónapot azzal töltik, hogy több mint kétszeresére növeljék az LHC teljesítményét annak a teljesítményhatárnak, amelyen az LHC az első indításkor működött. Ez nem változtat azon a tényen, hogy a Földet valószínűleg nem fogják elpusztítani mikroszkopikus fekete lyukak, furcsák vagy mágneses monopólusok.