Rajt " hidegháború»

32. § A háború következményei. A háború utáni békerendezés

A háború következményei. A második világháború a 20. század második felében az egész világtörténelemre pecsétet hagyott.

Az első világháborúval ellentétben a második világháború áldozatainak többsége civil volt. Csak a Szovjetunióban a halottak száma legalább 27 millió volt. Németországban koncentrációs táborokat semmisítettek meg 16 millió ember. Ötmillió ember vált háború és elnyomás áldozatává a nyugat-európai országokban. Minden akcióban meghalt ember után kettő megsebesült vagy fogságba esett. Ehhez az Európában elveszett 60 millió emberélethez hozzá kell adni azt a sok millió embert, akik a második világháborúban a csendes-óceáni térségben és más színházakban haltak meg.

A háború éveiben több tízmillió ember hagyta el korábbi lakóhelyét. Európa különböző országaiból 8 millió embert szállítottak Németországba munkaerőként. Lengyelország Németország általi elfoglalása után több mint 1,5 millió lengyelt űztek ki az úgynevezett ősnémetekből. területeken. Franciák tízezreit űzték ki Elzász-Lotaringiából. Emberek milliói menekültek el a háborús övezetekből. A háború befejeztével a lakosság hatalmas tömegei az ellenkező irányba indultak el: a németeket kiűzték Lengyelországból és Csehszlovákiából, az egykori Poroszországból stb. A háború utáni években több millió ember menekült. BAN BEN 1945 legalább 12 millió európait ismertek el« lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek, elvesztették a kapcsolatot otthonukkal. Több több az emberekről kiderült, hogy kiszorultak megszokott életkörülményeikből, elvesztették vagyonukat, elvesztették állampolgárságukat és hivatásukat.

Hatalmas anyagi veszteségek a háború alatt. Az európai kontinensen városok, falvak ezrei váltak rommá, gyárak, gyárak, hidak, utak pusztultak el, jelentős része Jármű. A háború különösen súlyosan érintette Mezőgazdaság. Hatalmas mezőgazdasági területeket hagytak fel, és az állatállomány több mint felére csökkent. A háború utáni első években számos országban az éhínség is hozzájárult a háború nehézségeihez. Sok közgazdász és tudós, politikus akkor úgy gondolta, hogy Európa nem tud talpra állni rövid időn belül, ehhez évtizedek kellenek.

A gazdasági, demográfiai és társadalmi problémákkal párhuzamosan a náci uralom alól felszabadult országokban Európa újjáéledésének politikai problémái is felmerültek. Le kellett győzni a totalitárius rendszerek politikai, társadalmi és erkölcsi következményeit, helyreállítani az államiságot, a demokratikus intézményeket, politikai pártok, új alkotmányos normákat alkotnak stb. Az elsődleges feladat a nácizmus, a fasizmus felszámolása, a civilizáció történetének legvéresebb háborúja elkövetőinek megbüntetése volt.

A háború utáni Európa és az egész világ helyzetét bonyolította, hogy az országok közös kollektív akciói helyett Hitler-ellenes koalíció eljött a világ két rendszerre szakadása, elkezdődött a Szovjetunió konfrontációjaÉs EGYESÜLT ÁLLAMOK, a két leghatalmasabb hatalom. A két nagyhatalom – a náci Németország elleni közös küzdelem győztesének – konfliktusviszonyait az ideológiai különbségek, az aktuális problémák megoldásának, a békés fejlődés kilátásainak eltérő megközelítése határozta meg. A kérdés mereven felvetődött - kommunizmus vagy kapitalizmus, totalitarizmus vagy demokrácia. azonban a háború utáni első években a nagyhatalmak megállapodások keretei között léptek fel O világháború utáni világot, amelyet a második világháború utolsó szakaszában hozott döntéseik határoztak meg.

A háború utáni békerendezés. A háború utáni problémákkal kapcsolatos legfontosabb megállapodásokat a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia vezetőinek krími (1945. február) és potsdami (1945. július-augusztus) konferenciáján kötötték meg. Ezeken a konferenciákon meghatározták a győztes hatalmak Németországgal szembeni politikájának fő irányvonalait, beleértve a Lengyelországgal kapcsolatos területi kérdéseket, valamint a békeszerződések előkészítését és megkötését Németország szövetségeseivel - Olaszországgal, Ausztriával, Bulgáriával, Magyarországgal, Romániával és Finnország. Mert végrehajtás előkészítő munka a békés rendezés érdekében létrehozták a nagyhatalmakat képviselő Külügyminiszterek Tanácsát (CMFA). Készültek a békeszerződések Mert párizsi békekonferencia 1947-ben lépett hatályba. (Ausztriával később, 1955-ben kötöttek megállapodást).

Letelepedés Németországba. A szövetségesek Németországgal kapcsolatos döntései rendelkeztek annak hosszú távú megszállásáról és SZÖVETSÉGES ellenőrzéséről, melynek célja: „A német militarizmus és nácizmus felszámolásra kerül, a szövetségesek pedig – egymással egyetértésben – most és a jövőben is. , megteszi a szükséges egyéb intézkedéseket Mert Németország soha többé nem fenyegeti a szomszédait vagy a világbéke megőrzését."

Németország területét megszállási övezetekre osztották: a keleti zónát a Szovjetunió katonai közigazgatása, a három nyugati zónát pedig az USA, Nagy-Britannia és Franciaország megszállási hatóságai ellenőrizték. Berlint is négy zónára osztották.

A négy hatalom fegyveres erőinek főparancsnokai az ellenőrző tanács tagjai lettek, amelyet a fő politikai és gazdasági elvek követtek Németország megszállásának céljainak megvalósításában: a teljes leszerelés és demilitarizálás. Németország katonai termelésének felszámolása, a Nemzetiszocialista Párt és az összes náci intézmény és minden náci propaganda megsemmisítése; háborús bûnösöket letartóztattak és bíróság elé állítottak, náci vezetõket és náci intézmények magas beosztású alkalmazottait letartóztatták és internálták, a náci párt tagjait el kellett távolítani állami és félig állami beosztásokból, valamint fontos magánvállalkozásokban betöltött állásaikból. A szövetségesek megállapodtak a német gazdaság decentralizálásában is a túlzott koncentráció megszüntetése érdekében gazdasági ereje kartellek, szindikátusok, trösztök formájában. Tekintettel a katonai biztonság fenntartásának szükségességére. a szólás-, sajtó- és vallásszabadság, szabad szakszervezetek létrehozása megengedett lesz.

Így a hatalmak politikája Németországgal szemben rendelkezett denacifikáció, demokratizálódásÉs dekartellizálás.

Feltételezték, hogy a megszálló hatóságok megteremtik a feltételeket Németország egészének demokratikus fejlődéséhez. Németország keleti és nyugati zónákra szakadása, amelyek között két egymással szemben álló rendszer határa húzódott, azonban hosszú évtizedekre húzódott.

1949-ben területén két állam alakult ki: a Német Szövetségi Köztársaság nyugati övezetében és a Német Demokratikus Köztársaság keleti övezetében. Így Németországgal nem kötöttek békeszerződést, és a két rendszer konfliktusai a két német állam határa mentén zajlottak. Csak 1990-ben, Németország újraegyesítésével összefüggésben szűnt meg mind a megszállási, mind a Németországra vonatkozó négyoldalú egyezmények.

Az Ausztriával kötendő békeszerződés kérdése. Arról is volt kérdés békeszerződést Ausztriával. Az ok a két világhatalom konfrontációja volt. A Szovjetunió azt akarta, hogy Ausztria megőrizze semlegességét és kötelezettségét, hogy ne csatlakozzon katonai-politikai tömbökhöz. Egy ilyen megállapodás, valamint egy cikk az Anschluss elfogadhatatlanságáról, vagyis Ausztria Németország általi elfoglalásáról, ahogyan az a második világháború előestéjén történt, beleírták a békeszerződésbe és az osztrák alkotmányba. 1955-ben ez lehetővé tette a konfliktus lezárását a békeszerződés aláírásával.

A Japánnal kötött békeszerződés kérdése. A nemzetközi kapcsolatok háború utáni új szerkezetének fontos része volt békerendezés a Távol-Keleten. Japán 1945. szeptember 2-i feladása után az országot amerikai csapatok szállták meg, és ezeknek a csapatoknak a főparancsnoka, MacArthur tábornok gyakorlatilag kizárólagos ellenőrzést gyakorolt ​​a megszállási adminisztráció felett. Csak az év végén hozták létre a 11 állam képviselőiből álló Távol-keleti Bizottságot, valamint a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia és Kína képviselőiből álló Uniós Tanácsot.

A Szovjetunió és az USA közötti ellentétek Japán háború utáni szerkezetének kérdésében nagyon élesnek bizonyultak. Az Egyesült Államok a Szovjetunió és számos más érdekelt ország, köztük a Kínai Népköztársaság részvétele nélkül külön békeszerződés előkészítésének útját választotta. amely 1949 októberében a forradalom győzelme eredményeként alakult meg.

1951 szeptemberében San Franciscóban konferenciát tartottak a Japánnal kötött békeszerződés megkötésére. A konferencia szervezői nem vették figyelembe a Szovjetunió delegációja és számos más résztvevő módosításait és kiegészítéseit, a Szovjetunió világos megfogalmazásra törekedett a területrendezési kérdésekben, a külföldi csapatok Japánból való kivonásáról szóló cikk elfogadására. , Japán katonai szövetségbe lépésének tilalma stb. A Szovjetunió küldöttségének és a konferencia többi résztvevőjének módosításait és kiegészítéseit azonban nem vették figyelembe. A Szovjetunió, Lengyelország és Csehszlovákia megtagadta a szerződéshez való csatlakozást.

A Szovjetunió és Japán közötti békeszerződés kérdése továbbra is megoldatlan maradt.

Az ENSZ létrehozása. A háború utáni békerendezés szerves része volt az Egyesült Nemzetek Szervezetének létrehozása. Az ENSZ a második világháború utolsó szakaszában jött létre egy San Francisco-i konferencián (1945. április 25. - június 26.) Kezdetben 51 állam vett részt a létrehozásában, valamennyien a Hitler-ellenes koalíció tagja. Az ENSZ Alapokmánya 1945. október 24-én lépett hatályba. Ezt a dátumot az ENSZ napjaként ünneplik.

Az ENSZ Alapokmánya tartalmazza céljait: a nemzetközi béke és biztonság fenntartása, az agressziós cselekmények visszaszorítása, a nemzetközi viták békés úton történő rendezése, a nemzetek közötti baráti kapcsolatok fejlesztése, a megvalósítás. nemzetközi együttműködés a gazdasági, társadalmi és humanitárius jellegű problémák megoldásában, az emberi jogok és alapvető szabadságok tiszteletben tartásának előmozdítása és fejlesztése terén Mert mindenkinek, mindegy ichiya faj, nem, nyelv és vallás. Az ENSZ fő szervei a Közgyűlés és a Biztonsági Tanács, a Nemzetközi Bíróság, számos szaktanács és más kormányközi szervezet. A Közgyűlés évente ülésezik, a Biztonsági Tanács pedig a béke megőrzésével megbízott állandó testület. A Biztonsági Tanács 5 állandó tagot (USA, Oroszország, Nagy-Britannia, Franciaország, Kína) és 6 nem állandó tagot foglal magában, amelyeket kétévente cserélnek. A Tanács tevékenységében fontos alapelv, amely lehetővé tette ennek a szervezetnek a megőrzését a nagyhatalmak háború utáni konfrontációjának körülményei között, az öt állandó tag egyhangúságának elve volt az agresszió megállítására vonatkozó döntések meghozatalakor. fenntartani a békét (az ún. vétójog, vagyis minden olyan döntés elutasításának joga, amellyel valamelyik tag nem ért egyet öt reszelők). Az ENSZ égisze alatt a gazdaság stabilizálásának fontos intézményei is létrejöttek: a Nemzetközi Valutaalap és a Nemzetközi Újjáépítési Fejlesztési Bank. Így a háború végén és röviddel a vége után lerakták az alapokat Mert a Hitler-ellenes koalíció országai közötti együttműködés folytatása a háború utáni években. A Szovjetunió és az USA minden éles érdekütközése mellett a háború utáni első években létrejött nemzetközi szervezetek és egyeztetett döntések keretei között kellett küzdeniük. Nürnbergi per. A háború utáni letelepedési problémák között kiemelt helyet foglaltak el a fő háborús bűnösök perei. Tovább Nürnbergi per a fő náci háborús bűnösöket azzal vádolták meg, hogy agresszív háborúk előkészítésével és folytatásával összeesküdtek a béke ellen, háborús bűnökkel és emberiesség elleni bűnökkel. A Törvényszék 12 vádlottat halálra, a többieket különböző börtönbüntetésre ítélte. Ez a folyamat nem csak büntetés volt Mert fő háborús és náci bűnözők. A világ közössége elítélte a fasizmust és a nácizmust. Ezzel kezdetét vette Európa fasizmustól való megtisztításának folyamata. Németországban a háború utáni első években több mint 2 millió per folyt katonai és náci bűnözők miatt, megtisztították tőlük a közigazgatási apparátust, az igazságszolgáltatást és az oktatási rendszert.

A kis Belgiumban a felszabadulás után több mint 600 ezer együttműködési ügyet nyitottak megfontolásra a betolakodókkal, és mintegy 80 ezer ítéletet hoztak.

Franciaországban drasztikusabb intézkedéseket hoztak: 120 000 kollaboránst ítéltek el, akik közül körülbelül ezren haltak meg. A fasiszta rezsim vezetőjét, Lavalt kivégezték, Petaint pedig életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.

Hollandiában több mint 150 000 olyan esetet vizsgáltak meg, akiket letartóztattak a németekkel való együttműködés vádjával.

A különböző országokban végzett tisztogatások azonban nem voltak mindig következetesek. Nácik, kollaboránsok ezrei nem csak megúszták a büntetést, hanem a közigazgatásban, a bíróságokon és az oktatási rendszerben is tisztségükön maradtak.

Sok háborús bűnös latin-amerikai országokban keresett menedéket. Mindezzel azonban megindult Európában a bűnbánat és a fasizmus szennyétől való megtisztulás folyamata.

A hidegháború kezdete A második világháborút követően a két nagyhatalom, a Szovjetunió és az USA vált katonailag és gazdaságilag a legerősebb és a legnagyobb befolyásra a világon. A világ két rendszerre szakadása és a két nagyhatalom politikai irányvonalának polaritása nem tükröződhetett az akkori nemzetközi kapcsolatokban. A két hatalmat elválasztó ideológiai konfrontáció ellenséges légkört teremtett a világ színpadán, és ezen országok belső életében az ellenség keresését. A nézeteltérés mindkét országban felforgató volt. Ennek eredményeként egy olyan csúnya jelenség jelent meg az Egyesült Államokban, mint a „McCarthyizmus”. - állampolgárok üldözése Amerika-ellenes tevékenység gyanújával. A Szovjetunióban ez a légkör a totalitárius rezsim egyik jellemzője volt. A két nagyhatalom átvette a kétpólusú világ és a kemény konfrontáció koncepcióját.

Egy befolyásos amerikai újságíró akkor ezeket a konfliktusokat „hidegháborúnak” nevezte. A sajtó felkapta ezt a kifejezést, és ez lett az egész korszak megjelölése nemzetközi politika a 80-as évek végéig gg. Churchill beszéde az Egyesült Államokban. Általában történelmi munkákban Az Egyesült Államok és a nyugati országok külpolitikájában bekövetkezett fordulat kezdő időpontjának Winston Churchill volt brit miniszterelnök beszédét tekintik, amelyet Truman úr, amerikai elnök jelenlétében mondott el. 1946. március 5 V. egyetem Fulton. H. Truman jelenléte hangsúlyoznia kellett volna ennek az eseménynek a különleges jelentőségét. Különben miért repülne az elnök az Egyesült Államok kellős közepébe, egy tartományi városba, hogy meghallgasson egy beszédet, amelynek tartalmát előre megismerték? Nem véletlen, hogy akkoriban Kanadában már az Egyesült Államok elnyomása alatt megindult a folyamat a szovjet ügynökök ellen. W. Churchill fultoni beszédét a hidegháború kezdetének tekintik.Churchill kijelentette "vasfüggöny" elválasztotta Kelet-Európát az európai civilizációtól, és az angolszász világnak egyesülnie kell a kommunista fenyegetéssel szemben.

A két nagyhatalom érdekeinek szembenállása megmutatkozott a szövetségesek háború utáni problémákkal kapcsolatos döntéseinek gyakorlati végrehajtásában, különös tekintettel a lengyel határok kérdésére, a lengyel kormány összetételére, a német rendezésre stb. . kommunista pártok Kelet-Európa országaiban 1947-1948-ban a görögországi partizánmozgalmat és más külpolitikai eseményeket az Egyesült Államokban a kommunista terjeszkedésnek tekintették. Innen alakult ki az Egyesült Államok külpolitikai doktrínái a kommunizmus „visszatartásáról” és „elutasításáról”. A szovjet propaganda nem maradt adós, és megbélyegezte az amerikai imperializmus terjeszkedését.

A fegyverkezési verseny volt a legfontosabb konfrontáció és potenciális konfliktus a két nagyhatalom és szövetségeseik között. Egyes vélemények szerint az 1945 augusztusában Hirosimára ledobott atombomba nemcsak a második világháború utolsó, hanem a hidegháború első felvonása is volt, amely után fegyverkezési verseny kezdődött a „kihívás-válasz” elvén. ", "pajzs és kard".

BAN BEN A Szovjetunió elkezdte felgyorsítani saját létrehozását atombomba. Első vizsgáját már 1949-ben sikeresen letette. Az Egyesült Államok tesztelte hidrogénbomba 1952-ben, a Szovjetunióban pedig egy évvel később. Az USA stratégiai bombázókat, a Szovjetunió pedig interkontinentális rakétákat hozott létre. Továbbfejlesztett légvédelmi és rakétaelhárító rendszerek. A két rendszer versenye a katonai termelés különböző területein egészen addig a pillanatig tartott, amíg ezen országok vezetői számára világossá vált, hogy a robbanófejek száma meghaladja a védelmi elégséges szintet. A felhalmozott számú bombát megsemmisíthetik föld többször.

A katonai-politikai blokkok létrehozása is a „verseny” területévé vált. két nagyhatalom. Az amerikai katonai anyagi segítséggel kezdődött Görögországnak és Törökországnak 1947 elején, amelyeket a "kommunista nyomás" fenyegetett.

"Marshall-terv. országoknak nyújtott többmilliárdos támogatásról Nyugat-Európa célja az volt, hogy megerősítse a kapitalizmus alapjait Európában. A Szovjetunió és a szocialista országok megtagadták ezt a segítséget, tartva attól, hogy az amerikai imperializmus rabszolgasorba kerül.

1949-ben megalakult az Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO), amely kezdetben a nyugati hatalmak biztonságát hirdette Németország esetleges újjáélesztésétől. Németország 1955-ben csatlakozott a NATO-hoz. 1955-ben a Szovjetunió vezetésével katonai-politikai unió jött létre - a Varsói Szerződés Szervezete (OVD)

Így a két nagyhatalom konfrontációja két katonai-politikai tömb konfrontációjává vált. A konfrontáció logikája egyre mélyebbre vezette a világot a növekvő nukleáris háború fenyegetésének ingoványába.

A hidegháború másik fontos jele a világ és Európa kettészakadása. Közép- és Délkelet-Európa országaiban 1948 elejére a kommunista rezsimek megalakulásával, a kínai forradalom győzelmével és a KNK 1949 októberi megalakulásával lényegében befejeződött a „szocialista világtábor” kialakulása. A két „tábor” közötti határ, ahogyan a világ két kibékíthetetlen társadalmi-gazdasági rendszerre szakadását nevezték, Európában Németország területén haladt át a nyugati és a keleti megszállási övezetek mentén, Távol-Kelet a 38. szélességi kör mentén Koreában és in Délkelet-Ázsia Vietnamban, ahol 1946 óta a francia csapatok háborút folytatnak a japán hódítóktól felszabaduló Vietnami Demokratikus Köztársaság ellen.

Bár a két nagyhatalomnak sikerült elkerülnie a közvetlen katonai összecsapást (visszatartotta a kölcsönös nukleáris megsemmisítés veszélye), katonai konfliktusok ennek ellenére zajlottak, és ezek között a koreai háború volt a fő és a „hidegháború” legveszélyesebb eszkalációja. egy "dögös". (1950-1953).

KÉRDÉSEK ÉS FELADATOK:

1. Meséljen a háború következményeiről, hasonlítsa össze az első világháború következményeivel!

2. Melyek a Jalta-Potsdam rendszer főbb jellemzői? Mik az okai a Hitler-ellenes koalíció összeomlásának?

3. Hogyan szervezték meg a háború utáni békerendezést?

4. Mi a különbség a második világháború utáni Egyesült Nemzetek Szervezete és a háború előtti Népszövetség között?

5. Mi a jelentősége a fő háborús bűnösök nürnbergi pereinek, valamint a nácik és kollaboránsok perének más országokban?

6. Mik az úgynevezett "hidegháború" okai és lényege?

7. Milyen ellentmondások voltak a két nagyhatalom – a Szovjetunió és az USA – között?

8. Milyen politikai tömbök jöttek létre a második világháború után?

Az első világháború eredményeiről szólva hangsúlyozni kell a nemzeti és nemzeti felszabadító mozgalom példátlan kiterjedését.

A háború utolsó éveit négy egykor hatalmas birodalom, az orosz, a német, az osztrák-magyar és az oszmán birodalom összeomlása jellemezte. Európában, a nemzetközi jogi formalizálás megvárása nélkül, Ausztria, Magyarország, Lengyelország, Finnország, Csehszlovákia, a Szerb, Horvát és Szlovén Királyság, Litvánia, Lettország és Észtország kiáltotta ki függetlenségét. A nemzetközi struktúra ilyen radikális felbomlása megkövetelte a győztes hatalmaktól, hogy a békés rendezés problémáihoz való hozzáállásukban jelentős változtatásokat hajtsanak végre, figyelembe véve az új politikai realitásokat és az újonnan megalakult európai államok nemzeti érdekeit.

Szinte az egész gyarmati világot bekebelezte a nemzeti felszabadító harc. 1918-1921-ben. jelentős gyarmati- és imperialista-ellenes tüntetések zajlottak Indiában, Kínában, Mongóliában, Egyiptomban, Iránban, Irakban, Líbiában, Marokkóban, Afganisztánban és más gyarmati és függő országokban. Az európai forradalmi fellendüléshez hasonlóan a gyarmati világ nemzeti felszabadító mozgalma is hozzájárult a nemzetközi kapcsolatok demokratizálódásához. A Nyugat politikai elitjének számos képviselője ekkoriban és ezért kezdett beszélni a "nemzetek önrendelkezési jogáról" és a gyarmati kérdés "a helyi lakosság érdekeinek figyelembevételével" történő megoldásáról. Európa és Amerika országainak modern korának története. 1918-1945 / Szerk. E. Yazkova. M., 1989 - S.137

karakter új rendszer a nemzetközi kapcsolatok és jogi kialakítása döntő mértékben függött a nagyhatalmak – a világpolitika fő alanyai – közötti összhangtól és erőviszonyoktól.

A legtöbbet az Amerikai Egyesült Államok nyerte. A háború ezt az országot első osztályú világhatalommá változtatta. Kedvező feltételeket teremtett a gyors gazdasági növekedéshez és az Egyesült Államok pénzügyi helyzetének jelentős erősítéséhez.

Az Egyesült Államok csak 1917 áprilisában lépett be a háborúba, és 1918 júniusában kezdett aktív ellenségeskedésbe, i.e. röviddel a befejezés előtt. Az USA veszteségei viszonylag csekélyek voltak; 50 ezer ember meghalt és 230 ezren megsebesültek. Magát az Egyesült Államok területét nem érintette az ellenségeskedés, ezért az európai országokkal ellentétben az Egyesült Államoknak sikerült elkerülnie minden anyagi kárt és pusztítást.

Az Egyesült Államok pénzügyi helyzetének megerősödése a gazdasági vezetéssel párosulva megteremtette az anyagi alapot annak, hogy az ország regionálisból világnagyhatalommá váljon. Tágabb nemzetközi vonatkozásban ez a kapitalista világ ipari és pénzügyi központjának áthelyezését jelentette Európából Észak-Amerikába.

Ezek voltak azok az okok, amelyek az Egyesült Államok külpolitikájának felerősödéséhez vezettek. A gazdasági és pénzügyi mutatók tekintetében a világ vezető hatalmává válva az Egyesült Államok kezdi vezető szerepet vállalni a világpolitikában. Woodrow Wilson elnök már 1917 áprilisában nyilvánosan kijelentette: "Az egész világ finanszírozásának feladatával állunk szemben, és azoknak, akik pénzt adnak, meg kell tanulniuk kezelni a világot."

Ugyanakkor a nagyhatalmak közötti erőviszonyoknak az Egyesült Államok javára ebben az időszakban bekövetkezett változása nem vezetett az Egyesült Államok globális léptékű politikai vezetővé válásához. Ezt elsősorban azzal magyarázták, hogy az amerikai üzletág még nem volt kellőképpen „felkészítve” a világgazdasági trendszett szerepére. Az Egyesült Államokban a hatalmas hazai piac kialakítása még korántsem fejeződött be. Az 1920-as évek elején az országban megtermelt ipari termelés 85-90%-át belföldön fogyasztották el. Ami a többlettőkét illeti, a háborús évek rendkívüli helyzetét leszámítva, azt a nyugati félteke korlátozott számú országába exportálták. A világpiac más szektoraiban, ahol az erőfölény.

Ha leírjuk Nagy-Britannia nemzetközi helyzetét a háború befejezése után, megállapítható a világban elfoglalt pozícióinak bizonyos mértékű gyengülése. A győzelem nagy áron Angliába került. Vesztesége 744 ezer halott és mintegy 1700 ezer sebesült volt. A háború jelentős károkat okozott a brit gazdaságban. Az Egyesült Államoknak jelentősen engedve Anglia végleg elvesztette korábbi ipari vezető szerepét a világban. Részesedése a világ ipari termelésében csökkent, 1920-ban 9%-ot tett ki (szemben az 1913-as 13,6%-kal). A hatalmas katonai kiadások drámaian rontották Nagy-Britannia pénzügyi helyzetét. Pénzügyi jólétének hosszú évei során először fejlődött ki a legintegráltabb nemzetközi hitelező és adós országból. Háború utáni külső adósságát 5 milliárd dollárra becsülték, amelyből 3,7 milliárd dollár tartozott az Egyesült Államoknak. A háború alatt Anglia külkereskedelmi pozícióit is aláásták. Az ország elvesztette kereskedelmi frontjának 40%-át. Emiatt a brit külkereskedelem majdnem csökkenést mutatott 2 alkalommal. A nemzeti felszabadító mozgalom erőteljes fellendülése újabb "sorscsapás" volt, amelytől a gyarmati hatalmak között vezető helyet elfoglaló Anglia szenvedett leginkább.

Ugyanakkor az első világháború negatív következményeit Nagy-Britanniára nézve nem lehet abszolutizálni. Más tényezők is lehetővé tették, hogy ez az ország ne csak megőrizze nagyhatalmi pozícióit, hanem bizonyos területeken meg is erősítse azokat.

A világháború jelentős változásokat hozott a Francia Köztársaság nemzetközi státuszában. A győzelem diadala csak átmenetileg tudta elfedni a háború rendkívül nehéz következményeit: hatalmas anyagi károkat és számos emberáldozatot. A katonai veszteségek tekintetében Franciaország csak Németország és Oroszország után maradt el: 1327 ezren haltak meg és 2800 ezren sebesültek meg. Franciaország északkeleti megyéit szinte teljesen lerombolták. A háború éveiben elszenvedett anyagi kárt 15 milliárd dollárra becsülték, ami a háború előtti nemzeti vagyon 31%-át tette ki. Pénzügyi téren még komolyabb veszteségek vártak Franciaországra. A háború megfosztotta a „világuzsorás” szerepétől, egyenrangúvá téve más adós államokkal. Az Egyesült Államok és Anglia francia adóssága meghaladta a 7 milliárd dollárt, ami hatalmas csapást mért Franciaország pénzügyi helyzetére Októberi forradalom: A szovjet kormány által elengedett cári és ideiglenes kormányok összes adósságának 71%-a a Francia Köztársaság részesedésére esett. A háború következményei, így a külkereskedelmi forgalom (majdnem 2-szeresére) és a külföldi befektetések (30%-kal) meredek csökkenése, valamint a francia gyarmatokon a nemzeti felszabadító harc súlyosbodása szintén negatívan hatottak Franciaország nemzetközi helyzete.

Csakúgy, mint Anglia esetében, Franciaország számára a háború pozitív kimenetelei felülkerekedtek a negatívakkal szemben, ami lehetővé tette számára, hogy ne csak megőrizze, hanem megerősítse világhatalmi pozícióját.

Egy másik győztes ország - Olaszország - a háború előtt joggal számított az európai nagyhatalmak egyik gyenge láncszemének.

A világháború nem hozott jelentős változást ezen a helyzeten. Éppen ellenkezőleg, Olaszország gazdasági és katonai kudarcát demonstrálta, és elviselhetetlen teherré vált számára. A háború alatt Olaszország 580 ezer katonát és tisztet veszített. A rekordszámú dezertőr és önként megadatott (több mint 1 millió ember) lehetővé tette a katonai szakértők számára, hogy az olasz hadsereget "a világ legfogságosabb hadseregének" nevezzék. A gazdasági és társadalmi recessziót mély politikai válság feszítette meg, amely a hatalmi struktúrák rendkívüli instabilitásában nyilvánult meg.

Japán, amely még 1914 augusztusában lépett be a háborúba az antant oldalán, nem vett részt abban aktívan. Hadműveletei főként a német cirkálók vadászatára korlátozódtak a Csendes-óceánon és az Indiai-óceánon. Japán hozzájárulása az ellenség feletti általános győzelemhez közvetve a katonai veszteségek alapján becsülhető meg, amelyek körülbelül 300 főt tettek ki.

De a háború kimenetele több mint kedvező volt Japán számára.

Villámgyorsan, már a háború legelején a távol-keleti német birtokok ill Csendes-óceán, Japán jelentősen megerősítette pozícióját a világ ezen régiójában. Stratégiai és gazdasági szempontból fontos régiókat vett birtokba: a Marshall-, a Caroline- és a Mariana-szigeteket, a Németország által bérelt Kanton területét Kínában, valamint a kínai Shandong tartományt. Kihasználva az európai hatalmak háborúval való elfoglaltságát, Japán megtette az első kísérletet egész Kína feletti ellenőrzés megteremtésére. 1915 januárjában ultimátumot terjesztett elő a Kínai Köztársaság ideiglenes elnökének, Yuan Shikainak, amely „21 követelés” néven vonult be a történelembe. Ez a dokumentum valójában japán félgyarmattá változtatta Kínát. A háború másik rendkívül előnyös eredménye Japán számára az európai háborúban részt vevő nyugati hatalmak kiszorítása az ázsiai piacokról. Ez nagyrészt megmagyarázta a japán gazdaság rendkívül gyors növekedését. 1920-ban az ipari termelés volumene 70%-kal haladta meg a háború előtti szintet, a japán áruk exportja pedig 330%-kal nőtt. Európa és Amerika országainak modern korának története. 1918-1945 / Szerk. E. Yazkova. M., 1989 - S.139

Németország kiemelkedett a helyrehozhatatlan katonai veszteségek számában: 2 millió 37 ezer német katona és tiszt halt meg. A háború közvetlen következménye a gazdaság katasztrofális állapota volt. Az ipari termelés kibocsátása 1920-ban a háború előtti szinthez képest 58% volt. Az akut társadalmi és politikai válság az 1918-1919-es forradalomhoz, a Hohenzollern-monarchia megdöntéséhez és a Weimari Köztársaság kikiáltásához vezetett. Németország már a compiegne-i fegyverszünetben elvesztette haditengerészetét, fegyvereinek jelentős részét és minden gyarmati birtokát. Így Németország elvesztette nagyhatalmi státuszát, évtizedekre nagy világhatalomként hagyta el a nemzetközi színteret.

A világháború még nagyobb csapást mért Ausztria-Magyarország nemzetközi pozícióira.

Németországgal ellentétben Ausztria-Magyarország nem egyszerűen és nem átmenetileg veszítette el nagyhatalmi státuszát, hanem örökre elvesztette, a közelmúltban egy hatalmas birodalom nemcsak nagyhatalomként, hanem államként is megszűnt létezni. Az első világháború története 1914-1918. / szerkesztette I. I. Rosztunov. - 2 kötetben. - M.: Nauka, 1975.

Az előbbi európai részének jelentős területi veszteségei ellenére Orosz Birodalom(Finnország, Lengyelország, Észtország, Lettország és Litvánia szuverén államok lettek, Ukrajna és Fehéroroszország nyugati része Lengyelországhoz került, Besszarábiát pedig Románia csatolta) Oroszország továbbra is fontos tényező volt a nemzetközi életben. A legfontosabb, hogy megőrizte nagyhatalmi státuszát.

A legambiciózusabb az Egyesült Államok terve volt. Woodrow Wilson elnök 1918. január 8-án az Egyesült Államok Kongresszusához intézett üzenetében fogalmazta meg a Tizennégy Pont vagy „Alapelvek” formájában. Wilson „békeprogramja” a következő felvetésekre bontakozott ki. Az 1. pont deklarálta a titkos diplomácia, a béketárgyalásokon való nyilvánosság elutasítását. A 2. pont ünnepélyesen kimondta a hajózás szabadságát békeidőben és belföldön háborús idő. A 3. pont a kereskedelem szabadságáról és minden vámkorlát felszámolásáról szólt. A 4. pont szilárd garanciák felállítását követelte a nemzeti fegyverzet "a lehető legminimálisabbra" csökkentésére. Az 5. pont "a gyarmati kérdés teljesen független, pártatlan megoldását" hirdette. Az Oroszországnak szentelt 6. pont megerősítette jogát az út "szabad meghatározásához". politikai fejlődés. A 7–13. pontok számos fontos területi-állami probléma megoldásának amerikai változatát tartalmazták, amelyek a békekonferencián folytatott megbeszélésük alapját képezték.

A 14. és egyben utolsó pont a béke megőrzését és fenntartását szolgáló nemzetközi szervezet létrehozását írta elő. Az Egyesült Államok elnöke "Nemzetek Ligájának" nevezte a tervezett szervezetet.

Így Wilson programjában az akkoriban szokatlan demokratikus, sőt radikális jelszavak hangzottak el.

Wilson programja volt az amerikai kormány első hivatalos nyilatkozata arról, hogy az Egyesült Államok a világ politikai vezetőjének, a nemzetközi ügyek "végső döntőbírójának" számít. A háború utáni világ vezetésére tett kísérlet volt.

Az Egyesült Államok "békeprogramja" nemcsak az amerikaiak alapvetően új célját hirdette meg külpolitika, minőségileg új módszereket is bevezetett e cél elérése érdekében.

Az amerikai elnök által előterjesztett, a világ újjászervezésére vonatkozó terv kettős természetű volt, a globalizmus és a liberalizmus elvét ötvözte. Ezt a következtetést maga Wilson is osztotta, aki „a hatalmi világharcban való részvétel és a liberális világmozgalom vezetésének ötvözésére szólított fel”.

A háború éveiben Anglia sikeresen megvalósította külpolitikai terveit. Legfőbb riválisa, Németország haditengerészeti és gyarmati hatalomként vereséget szenvedett. Az Oszmán Birodalom német gyarmatainak és területeinek jelentős része Nagy-Britannia és uralma alá tartozott. Ezért a fő feladat a már elért és megnyert megőrzése és jogi megszilárdítása volt.

Az Egyesült Államok és Japán beemelése a világ nagyhatalmai közé globális jelleget adott az erőviszonyok fogalmának. A kedvező globális egyensúly fenntartásának érdeke magyarázta Anglia küzdelmét az Egyesült Államok hegemón törekvéseivel.

A francia erőviszonyok politikája a stratégiai célok elérésének segédeszközévé vált. Feltételezte, hogy Németország keleti határain egy kis európai államokból álló katonai-politikai tömb Franciaország égisze alatt jött létre. Ezt a blokkot a francia kormány egyrészt Németország ellensúlyának tekintette, ill Szovjet Oroszország, másikkal.

Leereszkedőnek és többnyire negatívnak minősíthető Franciaország hozzáállása az Egyesült Államok és Nagy-Britannia azon törekvéseihez, hogy liberális elveket vezessenek be a nemzetközi kapcsolatok rendszerébe. J. Clemenceau a régi diplomáciai irányzat kiemelkedő képviselőjeként az „új, igazságosabb világrendről” szóló minden érvet „káros utópiának” és demagógiának tartott.

A liberálisok központi gondolatát a Népszövetség létrehozásáról elvileg Clemenceau nem utasította el, de egy jelentős fenntartással. A tervezett békefenntartó szervezetnek a francia miniszterelnök szerint erősnek kell lennie, különben tevékenysége eredménytelen lesz. Ezt az erőt a háború utáni első években csak a milliomodik szárazföldi hadsereggel rendelkező Franciaország tudta biztosítani. Vagyis csak francia vezetés alatt tudott a Népszövetség utópiából igazán működő testületté válni. Egy másik példa Franciaország negatív hozzáállására Anglia és USA liberális tanulmányaival szemben a szovjet probléma megközelítése. Clemenceau – Lloyd George-tól és Wilsontól eltérően – nem liberális, hanem konzervatív alternatívát terjesztett elő a szocialista fenyegetés ellen. Határozott ellenfele volt a bolsevikokkal folytatott tárgyalásoknak, a szovjetellenes keresztes hadjárat egyik kezdeményezője.

A másik két győztes hatalom - Olaszország és Japán - háború utáni terveiben nem globális, hanem regionális problémákat érintettek.

1919. január 18-án a Versailles-i Nagy Palota Tükörtermében ünnepélyesen megnyitották a párizsi békekonferenciát. Ez volt a legnagyobb nemzetközi fórum az 1814-1815-ös bécsi kongresszus óta. A konferencián 27 győztes ország képviselői vettek részt, amelyek Németországnak harcoltak vagy hadat üzentek.

A párizsi konferencia legfontosabb feladata a nemzetközi kapcsolatok új rendszerének megteremtése és legalizálása volt. Valójában a nagyhatalmak közötti befolyási övezetek újraelosztásáról, Európa és a világ népeinek sorsának eldöntéséről, egy új világrend kialakításáról volt szó.

E feladat történelmi jelentősége előre meghatározta a következő fő kérdések kiválasztását: 1) a német probléma békés rendezése; 2) békeszerződések kidolgozása és megkötése Németország korábbi szövetségeseivel - Ausztriával, Magyarországgal, Bulgáriával és Törökországgal; 3) területi és állami átszervezés Közép-, Kelet- és Dél-Európában; 4) Németország egykori gyarmatai és az Oszmán Birodalom birtokai státuszának meghatározása; 5) az emberiség történetében az első nemzetközi szervezet létrehozása a népek békéjének és biztonságának biztosítására; 6) különleges helyet foglalt el az „orosz kérdés”, amelynek megoldása nélkül nem lehetett komolyan beszélni egy összeurópai békerendezésről.

A párizsi békekonferencia a győztes országok, de mindenekelőtt az USA, Nagy-Britannia és Franciaország között kibontakozó heves küzdelem színhelye lett. Ezt a küzdelmet a háború utáni világszervezési tervekben tükröződő mély ellentmondások okozták. Ez volt a kiváltó oka a szokatlanul heves vitának az akkori három nagy politikai személyiség: W. Wilson, D. Lloyd George és J. Clemenceau között.

A konferencia munkájában fontos helyet foglalt el a Németországgal való békés rendezés kérdéseivel kapcsolatos polémia.

Az angol-amerikai blokk elleni harcban Franciaország számos területen komoly engedményekre kényszerült.

A párizsi békekonferencia munkájának eredménye a versailles-i nemzetközi kapcsolatrendszer alapját képező kompromisszumos döntések meghozatala volt.

Június 28-án, január 10-én a Versailles-i Palota Tükörtermében az újonnan kinevezett G. Müller külügyminiszter és I. Eell igazságügy-miniszter vezette német delegáció békeszerződést írt alá a győztes országok képviselőivel. . A konferencia szervezői a Németországgal kötött szerződés aláírását a szarajevói mészárlás ötödik évfordulójára időzítették, amely ürügyül szolgált az első világháború kitörésére.

A Versailles-i Szerződés 440 cikkből állt, 15 részre osztva. Az I. rész (Nemzetek Szövetsége) és a XIII. rész ("Munkáspárt" – a Nemzetek Szövetsége alá tartozó Nemzetközi Munkaügyi Szervezet létrehozásáról a "társadalmi igazságosság" megvalósítása érdekében) az összes többi békeszerződésben szerepelt.

A Versailles-i békeszerződés megkötése után Németországban, amely a „megalázott és sértett” ország helyzetébe került, a revansista érzelmek elterjedtek. A gyűlölt szerződés eltörléséért folytatott küzdelem és a győztes hatalmak bosszúja a német külpolitika fő feladatává vált a közeljövőben. Foch marsall ezt megértve prófétai szavakat mondott: "Ez nem béke, hanem 20 évre szóló fegyverszünet." Más szavakkal. A versailles-i békeszerződés, amelyet Németországban a nemzeti megaláztatás és a mély igazságtalanság szimbólumaként fogtak fel, stratégiailag megteremtette a világ új felosztásáért folytatott küzdelem minden előfeltételét.

A Németország korábbi szövetségeseivel kötött békeszerződések az Osztrák-Magyar és az Oszmán Birodalom összeomlása után új geopolitikai struktúrát teremtettek Európa és a világ más régiói számára.

Az Ausztriával kötött békeszerződést 1919. szeptember 10-én írták alá. Párizs külvárosában, Saint-Germain-en-Laye-ben.

Ausztriát igen szerény helyre szánták a nemzetközi kapcsolatok európai rendszerében; nagyhatalmi pozícióját elvesztve ellopta Európa egyik kis országának státuszát.

A Neuilly-i Szerződés értelmében Bulgária elvesztette háború előtti területének 11%-át. Dél-Dobrudzsát és néhány további bolgár lakosságú területet Romániához rendeltek. 4 kerület a Szerb, Horvát és Szlovén Királysághoz került nyugati határok Bulgária, túlnyomórészt bolgárok lakta. A legfontosabb gazdasági és stratégiai veszteség a „nagy szövetséges hatalmak” joghatóságának megteremtése Nyugat-Trákia felett, amely hamarosan Görögországhoz került. Így Boltaria megfosztották az Égei-tengerhez való hozzáféréstől.

A Neuilly-i Szerződés élesen rontotta Bulgária nemzetközi pozícióját, még a második balkáni háborúban elszenvedett vereség utáni helyzethez képest is.

1920. június 4-én a versailles-i Nagy Trianon-palotában került sor a Magyarországgal kötött békeszerződés aláírásának ünnepségére.

Mivel Magyarország hosszú ideig a kettős Osztrák-Magyar Monarchia szerves része volt, a trianoni békeszerződés számos cikke szó szerint egybeesett a Saint-Germain-i Szerződés hasonló rendelkezéseivel.

Annak ellenére, hogy a Népszövetség létrehozásáról szóló határozat időrendileg az első volt a párizsi konferencián elfogadott döntések közül, ez foglalta össze a nemzetközi kapcsolatok új rendszerének kialakításán végzett kemény munka végső eredményét. Ez a döntés a népek igazságos, civilizált világrend iránti vágyát tükrözte, tehát a győztes hatalmak legjelentősebb sikereinek tulajdonítható.

1921 júliusában Warren Harding amerikai elnök kezdeményezte, hogy Washingtonban tartsanak egy nemzetközi konferenciát a korlátozásokról haditengerészeti fegyverzet, csendes-óceáni és távol-keleti kérdések. A párizsi békekonferencián a háború utáni rendezés e fontos problémáit vagy nem sikerült teljesen megoldani, vagy egyáltalán nem érintették őket. Ebben az értelemben a washingtoni konferencia egyfajta folytatása volt a párizsi konferenciának. Az új nemzetközi kapcsolatrendszer kialakításának folyamatának befejezésére hivatott. A washingtoni konferencia lezárása a Versailles-Washington nemzetközi kapcsolatrendszer működésének kezdetét jelentette. A Versailles-Washington rendszer az első világháború eredményeinek nemzetközi jogi formalizálása és a háború befejezése után kialakult új haderő-összeállítás volt. Létrehozása befejezte a háborúból a békébe való átmenet folyamatát, és hozzájárult a nemzetközi kapcsolatok átmeneti stabilizálásához.

A Versailles-Washingtoni rendszer azonban bonyolult és ellentmondásos volt. Egyesítette a békés rendezés demokratikus, igazságos és konzervatív, imperialista elveit.

Így a nemzetközi kapcsolatok új modellje, amely egy jól ismert liberalizmusban különbözött a régiektől, tartalmilag és jellegét tekintve túlnyomórészt konzervatív volt, és megtört értelemben, bár eltérő erőbeosztással, de az „utód” volt. a korábbi nemzetközi rendszerek.

Oktatási Minisztérium és Gimnázium RK GOU SPO PPET Pechora

Absztrakt a témában:

„A nemzetközi kapcsolatok rendezése az első világháború után”

Bevezetés

A világháború témája aktuális. Sokan beszélnek róla, és mindenkinek megvan a maga hozzáállása a háborúhoz. Azért választottuk az első világháborúról szóló riportot, mert szerettünk volna többet megtudni a háború okairól, eredményeiről és arról, hogy az országok hogyan oldották meg a háború utáni nemzetközi kapcsolatok szabályozásának nehéz problémáját. Hiszen a Földön élő összes ember további élete attól függ, hogy az országok hogyan állapodnak meg.

A világháború témáját jól körüljárja a szakirodalom. Észrevettem, hogy nem csak dokumentumfilmekben írnak a háborúról, hanem benn is kitaláció. Rengeteg könyv van híres íróktól, akiknek sajnos szembe kellett nézniük a háború nehézségeivel, és volt bátorságuk írni róla. De ennek ellenére a fő információkat a dokumentumfilmekből vettem.

Ezt a témát választva személyes célokat követtem - szerettem volna megismerni az 1914-1918-as háború okait és eredményeit, megtudni, miért kezdődött ez a háború, és van-e esély elkerülni?!

Természetesen voltak esélyek a háború elkerülésére, de másrészt nem tudni, hogyan további sorsa az emberiség, ha nem létezne. A történelmet senki sem változtathatja meg, és nincs értelme arról beszélni, hogy mit lehetett volna másképp csinálni – soha nem lesz másként.

Ismeretes, hogy az 1914. június 28-i gyilkosság volt az oka a háború kitörésének. Szarajevóban az osztrák trónörökös, Ferenc Ferdinánd főherceg, aki az osztrák-magyar csapatok tanítására érkezett Bosznia-Hercegovinába.

Ebben a háborúban minden ország a saját céljait követte. Franciaország 1871-ben vissza akarta adni az elveszetteket. területet, és ha lehetséges, elfoglalják a Rajna partját. Nagy-Britannia célja az volt, hogy leverje Németországot, mint a kontinens fő riválisát. Ausztria-Magyarország abban reménykedett, hogy véget vet Szerbiának és a balkáni pánszláv mozgalomnak és a fő fellegvárnak, Oroszországnak. Németország nemcsak Franciaország és Nagy-Britannia legyőzésére törekedett, hanem az orosz terület egy részének elfoglalására is gyarmatosítás céljából. A két katonai-politikai tömb résztvevőinek egyes követelései titkos megállapodásokba foglaltak keretet.

Az első világháború (1914-1918) az egyik leghosszabb, legvéresebb és következményei szempontjából legjelentősebb háború az emberiség történetében. Ez ment több mint 4 évig. Az akkoriban állami szuverenitással rendelkező 59 országból 33 vett részt rajta. A háborúzó országok lakossága meghaladta a 1,5 milliárd főt. személy, azaz. a Föld összes lakosának mintegy 87%-a. Összesen 73,5 millió embert helyeztek fegyver alá. Több mint 10 millió meghaltak és 20 millióan megsebesültek. A járványok, éhínség, hideg és egyéb háborús katasztrófák által sújtott polgári lakosság áldozatainak száma szintén több tízmillióra tehető.

I. fejezet Versailles-i szerződés

A hatalmak pozíciói a nemzetközi színtéren az első világháború eredményeként

Az első világháború végére a kapitalista országok 1918-ban a békés rendezés felé közeledtek. szokatlan helyzetben. A béke problémája nemcsak azért merült fel azonnali feladatként, mert az egyik harcoló koalíció vereséget szenvedett a katonai fronton. Fennállt a háborúból való forradalmi kilépés veszélye is – különösen a központi hatalmak esetében.

Az első világháború után a világban zajló erők egymáshoz igazítása a háború végére kialakult nemzetközi kapcsolatrendszer ellentmondásait tükrözte. Ennek egyik legfontosabb eredménye az oroszországi októberi forradalom, a földterület 1/6-ának a kapitalista rendszertől való leszakadása, a kapitalizmus általános válságának kezdete.

A kapitalista világon belül is jelentős változások mentek végbe. A legjelentősebbek egyrészt egy világszínvonalú hatalom - Németország - legyőzése, másrészt az Egyesült Államok nemzetközi színtérre lépése volt a világuralom aktív versenyzője. A háború hallatlanul gazdagította az Egyesült Államokat. A háború éveiben az Antant katonai arzenáljává váltak, annak a legfontosabb forrásélelmiszer és felszerelés. Az USA nemcsak saját adósságát fizette ki, hanem a világ egyik fő hitelezőjévé vált. Körülbelül 10 milliárd dollárt kölcsönöztek Európa országainak, amiből körülbelül 6,5 milliárd dollár volt amerikai kapitalisták magánbefektetései.

Az Egyesült Államok uralkodó körei a világhitelező pozícióját igyekeztek kihasználni a világuralom elérésére. Arra számítottak, hogy egy békekonferencián diktálják akaratukat. Még 1917 júliusában. Wilson elnök ezt írta: "Anglia és Franciaország a legkevésbé sem osztja a nézeteinket, de ha a háború véget ér, képesek leszünk rávenni őket, hogy csatlakozzanak véleményünkhöz, mivel addigra pénzügyileg a mi kezünkben lesznek." Erre a bizalomra épült az 1918. január 8-án Wilson 14 pontjában meghirdetett amerikai "békeprogram". Kinyilvánította elkötelezettségét a "nyílt béketárgyalások" mellett (1. pont), az Egyesült Államok kormánya így kijelentette, hogy nem ismeri el az antant országai által az Egyesült Államok részvétele és tudta nélkül aláírt összes titkos szerződést és megállapodást. Wilson a "tengerek szabadsága" és a "kereskedelem szabadsága" elvét terjesztette elő (2., 3. o.), amelyeket a "békés" egyharc és az Egyesült Államok győzelmének eszközeként tekintettek a harcban, elsősorban az Egyesült Államokkal folytatott küzdelemben. Nagy-Britannia, Franciaország és Japán. A „nemzeti fegyverzet csökkentésének” követelésének (4. pont) az Egyesült Államokban megindult fegyverkezési versenyt kellett volna elfednie, és a gyarmati problémák „szabad rendezéséről” szóló nyilatkozatban (5. záradék) Az Egyesült Államoknak a gyarmatokon és a függő országokban elfoglalt pozícióinak megerősítése érdekében javasolták. A 7–11. bekezdés azokkal a kérdésekkel foglalkozott, amelyekről a compiègne-i fegyverszüneti tárgyalásokon döntöttek. A 12. bekezdés a Törökországhoz tartozó népek autonómiáját és a Fekete-tengeri szorosok megnyitását követelte, a 13. bekezdés a független Lengyelország létrehozásáról, a 14. bekezdés pedig a Népszövetség létrehozásáról szólt. Ahogy az „orosz kérdés” kapcsán már megjegyeztük (6. pont), a „békerendezés” teljes amerikai programját úgy számolták ki, hogy képes legyen pacifista frazeológiával elfedni az amerikai imperialisták expanziós érdekeit.

A Compiegne-i fegyverszünet formálisan Wilson 14 pontján alapult. Németország is fellebbezett hozzájuk. De éles ellentétek alakultak ki a volt szövetségesek között. Az egyik első probléma, amit okozott konfliktushelyzet, az antant hatalmai próbálkoztak arra, hogy az Egyesült Államokkal szemben fennálló adósságaikat Németországtól behajtandó jóvátétellel és "a nemzetközi adósságok általános rendezésével" kössék össze. Ezek a próbálkozások azonban nem jártak sikerrel.

Az Egyesült Államok is keményen küzdött az európai piacokért. Ebből a célból létrehozták az "Egyesült Államok Élelmiszerügyi Hivatalát". Az amerikai tőke a népek megsegítésének szlogenje alatt igyekezett megerősíteni pozícióját a háború utáni világban, versenytársai kárára.

Nagy-Britannia a háború után is megőrizte nagyhatalmi státuszát, bár az Egyesült Államok háttérbe szorította. A békekonferencia kezdetére már szinte mindent megkapott, amiért a háborút megvívta. Németország már nem volt riválisa a tengeren és versenytársa a világpiacon.

Franciaország pozíciója is elég erős volt. De a francia "békeprogram" még messze volt a megvalósulástól. A francia diplomácia Franciaország biztonságának biztosítására hivatkozva abban reménykedett, hogy megfosztja Németországot a bosszú lehetőségétől, és megteremti a francia hegemóniát Európában. Franciaország szándékait egy Oroszországgal kötött titkos szerződésben rögzítették, amelyet 1917 februárjában írtak alá. Előírta számos terület elutasítását Németországból. Elzász-Lotaringia visszakerült Franciaországhoz, megkapta a Saar-szénmedencét, a németországi határait a Rajnához szorították vissza.

Olaszország, Japán és más országok képviselői követeléseikkel érkeztek a békekonferenciára. Annak ellenére, hogy közülük az első kettő a „nagyhatalmakhoz” tartozott, valódi befolyásuk elenyésző volt, és csak a helyi kérdések megoldását érintette.

Interimperialista ellentétek a párizsi békekonferencián

A békekonferencia 1919. január 18-án kezdődött Párizsban. ugyanazon a napon, mint 1971-ben. Kikiáltották a Német Birodalmat. A konferencián 27 ország képviselői vettek részt. Széles körben hirdették a „nyílt diplomácia” példájaként. Több mint ezer küldött érkezett Párizsba. De nem voltak képviselői Németországnak, akinek a sorsa a konferencián dőlt el. De nem voltak Szovjet-Oroszország képviselői sem. A párizsi konferencia lényegében a szovjetellenes beavatkozás főhadiszállása lett. A szövetségesek a megnyitás napján hagyták jóvá „A szövetségesek oroszországi beavatkozásának szükségességéről” című dokumentumot. Az orosz kérdés volt az egyik legfontosabb a konferencián. Nem volt egyetlen olyan ülés sem, amelyen ne került volna szóba, akár közvetlenül, akár más kérdésekkel összefüggésben. Voltak időszakok, amikor a párizsi konferencia csak ezzel, vagyis az oroszországi beavatkozással és annak blokádjával kapcsolatos kérdéssorral foglalkozott. Az "igazságos békéről" és a "titkos diplomácia elutasításáról" szóló kijelentésekkel ellentétben a konferencia fő döntései a nagyhatalmak, elsősorban az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország képviselői közötti kimondatlan összejátszás eredményeként születtek. Ezzel párhuzamosan számos bizottság foglalkozott a Németországgal kötött békeszerződés és a háború utáni világrend egyedi problémáival. Wilson ragaszkodott a Népszövetség kidolgozásának és megvitatásának elsőbbségéhez, hangsúlyozva, hogy annak minden szerződés szerves részévé kell válnia. Az Egyesült Államok várhatóan vezető szerepet fog játszani az új "békefenntartó" szervezetben.

Nagy-Britannia, Franciaország és Japán aktívan ellenezték az Egyesült Államok hegemóniáját. Attól tartottak, hogy a Népszövetség alapokmányának elfogadása megnehezíti a területi és pénzügyi problémák megvitatását. A kérdést a Nemzetek Szövetségével foglalkozó különleges bizottság felállításával oldották meg, amelynek elnöke Wilson volt.

Február 14-én Wilson szánalmas stílusban bemutatta a Nemzetek Szövetségének Alapokmányát a békekonferenciának, és úgy jellemezte, mint az eszközt, amelyet végül megtalált az "örök béke" megőrzéséhez. A Népszövetség Alapokmányában rögzítettek néhány általános nemzetközi jogi alapelvet, kihirdették a háborúk elutasítását, megkísérelték különbséget tenni a támadó és áldozata között, szankciókat írtak elő a támadóval szemben. Azonban nem maguk az „elvek” voltak a döntőek, hanem azok értelmezése. Valójában a Népszövetség biztosította a szövetségesek győzelmét a háborúban és a status quo megőrzését az általuk felosztott világban. Szovjet-Oroszország felvétele a Népszövetségbe ezekben az években kizárt volt. A Nemzetek Szövetsége Alapokmányában Wilson ragaszkodására és a szövetségesek kényszerű beleegyezésének eredményeként rögzítették a mandátum (irányítási jogkör) elvét. új forma az imperialista hatalmak gyarmati politikája.

Az amerikai diplomácia arra törekedett, hogy összekapcsolja a mandátumrendszert a " nyitott ajtók„és az esélyegyenlőség”, amelyet az Egyesült Államok hirdetett meg a XIX-XX. század fordulóján. Az Egyesült Államok ragaszkodott a Monroe-doktrínának a Nemzetek Szövetsége Alapokmányába való felvételéhez, követelte a „nyitott ajtók” elvének kiterjesztését más országok gyarmati birtokaira, „nemzetközivé tételére”. Ennek az „új diplomáciának” a lényege az Egyesült Államok pozíciójának megerősítésére tett kísérletekre redukálódott.

Keserű küzdelem folyt a „tengerek szabadságának” kérdésében. Csak 1919 áprilisában. Kompromisszumos megoldás született. Ennek megfelelően az Egyesült Államok megtagadta haditengerészeti programjainak teljes körű végrehajtását, és megígérte, hogy információt cserél ebben a kérdésben. Felismerték Nagy-Britannia „különleges helyzetét” tengeri hatalomként. Nagy-Britannia viszont a békeszerződések szerves részének ismerte el a Népszövetséget. Később megoldódott a Monroe-doktrína Liga Chartájába való felvételének kérdése. Franciaország ezt az engedményt válaszul tette arra, hogy az Egyesült Államok elismerte a Saar-vidék és a Rajna-vidék státusával kapcsolatos francia követeléseket.

Nem tudták megoldani a párizsi békekonferenciát és a jóvátételi problémákat. Németország maximális meggyengítésének elve alapján Franciaország hatalmas összegű jóvátétel megállapítását követelte. Ez a kilátás azonban nem volt összhangban a háború utáni béke brit programjával. Nagy-Britannia Németországot tekintette árui piacának. Wilson érvelése szerint a meggyengült Németország nem tudna jóvátételt fizetni, és ez közvetve ártana az amerikai hitelezőknek.

Hosszas viták után jóvátételi bizottságot hoztak létre, amelyet 1921. május 1-ig bíztak meg. tanulmányozza a problémát, és nyújtsa be a végső jóvátételi követeléseket a német kormánynak.

Versailles-i békeszerződés

A versailles-i békeszerződés volt a háború utáni békerendezés fő dokumentuma. Ezután békeszerződéseket írtak alá Németország szövetségeseivel - Bulgáriával, Törökországgal, majd Ausztria-Magyarország felbomlása óta külön Ausztriával és Magyarországgal. A szerződések mindegyike a Népszövetség Chartájával kezdődött.

A Versailles-i békeszerződés értelmében Elzász-Lotaringia Franciaországhoz került, Eupen, Malmedy és Morenay körzet Belgiumhoz, Észak-Schleswig Dániához került. Németország elismerte Lengyelország és Csehszlovákia függetlenségét. A sziléziai terület egy része Csehszlovákiához került. Lengyelország külön régiókat kapott Pomerániából, Posenből, Nyugat- és Kelet-Poroszország egy részét, valamint Felső-Szilézia egy részét. Danzig (Gdansk) városa a vele szomszédos területtel a Népszövetség ellenőrzése alatt álló "szabad várossá" vált. Bekerült Lengyelország vámhatárai közé. Az úgynevezett danzigi folyosó területe elvált Kelet-Poroszország Németország többi részéből. Németország elismerte Luxemburg függetlenségét, és vállalta, hogy "szigorúan tiszteletben tartja" Ausztria függetlenségét. Memel (Klaipeda) és a környező területek a Népszövetség ellenőrzése alá kerültek (1923-ban Litvániához kerültek). Németország területe a Rajna bal partján és jobb partján 50 km mélységig. demilitarizálták. A Saari szénmedence Franciaország „teljes és korlátlan tulajdonába” került, míg maga a régió 15 évig a Népszövetség ellenőrzése alatt maradt. Németország általában elvesztette területének 1/8-át és lakosságának 1/12-ét.

A versailles-i békeszerződés megfosztotta Németországot minden országon kívüli gyarmattól, befolyási övezettől, tulajdontól és kiváltságtól. A német gyarmatokat felosztották (mandátumok formájában) Franciaország, Japán, Belgium, Portugália, Nagy-Britannia és uralmai között. Kamerun és Togo felosztották Nagy-Britannia és Franciaország között. Ausztrália megkapta Új-Guinea egy részét, Új-Zéland pedig Nyugat-Szamoát. Japán német koncessziókat kapott Shandongban, valamint a korábban Németországhoz tartozó, az Egyenlítőtől északra fekvő Csendes-óceáni szigeteket.

A versailles-i békeszerződés rendelkezett Németország leszereléséről. A szárazföldi hadsereg 100 ezerre csökkent. fő (4 ezer tiszttel). Élesen korlátozott felület haditengerészet Németországban, és megtiltották, hogy tengeralattjárói legyenek. Ugyanez vonatkozik a katonai és tengeri repülésre is. Németországot nyilvánították felelősnek a világháború kitöréséért és az általa okozott károkért. Így létrejött a jogalap a jóvátételi kifizetések beszedésére Németországtól a szövetségesek "minden veszteségének és minden veszteségének" kompenzálására. A szerződés egyes cikkelyei Németországot függő ország helyzetévé csökkentették.

A Versailles-i Szerződés szövege a „Munkás” elnevezésű külön szakaszban rendelkezett egy nemzetközi munkaügyi hivatal létrehozásáról a Népszövetség alatt. Ez a szervezet a következő elveken alapult: osztályú világ”, együttműködött a reformpárti Amsterdam Trade Union International-lel. A Nemzetközi Munkaügyi Hivatal információs szerv volt, gyakorlati jelentősége nem volt a „társadalmi igazságosság” problémáinak megoldásában.

A versailles-i békeszerződés volt a háború utáni békerendezési rendszer alapja. A világproblémák megoldásának imperialista elveiből indult ki, rögzítette a világban meglévő erőrendet. A hatalmak álláspontja azonban 1919-ben nem maradhatott változatlan. A tőkés hatalmak egyenetlen fejlődésének törvénye értelmében a háború utáni szerződésekben rögzített „egyensúly” instabil volt.

fejezet II. Washingtoni Szerződés

Nagy-Britannia, az USA és Japán imperialista érdekeinek ütközése a Távol-Keleten

világháborús szerződés imperialista

A háború utáni békerendezés fontos tárgya volt az interimperialista ellentétek távol-keleti csomópontja. Japán, amely valójában nem vett részt a háborúban, kihasználta, hogy fő riválisai az európai hadműveleti színtéren voltak elfoglalva, megerősítette pozícióit a Csendes-óceánon és a Távol-Keleten, különösen Kínában. Kína külkereskedelmének közel fele Japán kezében volt. A versailles-i békeszerződés értelmében a német "örökség" jelentős részét örökölte, ami az amerikai uralkodó körök véleménye szerint súlyosan sértette az Egyesült Államok távol-keleti érdekeit.

A japán terjeszkedést ezen a területen Nagy-Britannia és az Egyesült Államok is ellenezte, bár annak formái eltérőek voltak. Miután a háború befejeztével létrehoztak egy nemzetközi banki konzorciumot, az Egyesült Államok a „nyitott ajtók” és az „egyenlő esélyek” jelszavaival követelte Kína „nemzetközivé tételét”. Nagy-Britannia ezzel szemben megvédte azt a hagyományos elvet, hogy Kínát "befolyási övezetekre" kell osztani. Az imperialista hatalmak hármasán belül nagyon feszült volt a légkör. Az USA és Japán uralkodó köreiben még a katonai összecsapás lehetőségéről is szó esett. Ezenkívül az amerikai hírszerzés megállapította, hogy a Nagy-Britanniában és Japánban épülő hadihajók erejükben felülmúlják az amerikaiakat. Az Egyesült Államok nagy anyagi erőforrásokkal rendelkezett, hogy végül megnyerje a haditengerészeti rivalizálást, de ez időbe telt.

Japán komoly vetélytársává vált az Egyesült Államoknak és Nagy-Britanniának a Távol-Keleten. 1902-ben megkötött angol-japán szövetség. főleg Oroszország ellen, Japán az USA ellen szándékozott bevetni. Az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok viszonya is feszült maradt. Az 1920-as évek elejére az európai országoknak az Egyesült Államokkal szembeni különböző formáinak adósságállománya már meghaladta a 18 milliárd USD-t. lehetőségek" a kereskedelemben és a vállalkozói szellemben Kína minden részén.

A washingtoni konferencia megnyitója. Értekezés a négy hatalomról

Az 1921. november 12-én kezdődő konferenciára kilenc hatalom kapott meghívást: USA, Nagy-Britannia, Japán, Franciaország, Olaszország, Belgium, Hollandia, Portugália és Kína. Az RSFSR Külügyi Népbiztossága határozott tiltakozását fejezte ki Szovjet-Oroszország kizárása ellen a konferencia résztvevői közül. Bejelentette a szovjet állam beleegyezése nélkül hozott döntések el nem ismerését. A Távol-keleti Köztársaságot (FER) sem hívták meg. A Távol-Kelet különleges helyzete, amely akkor még nem volt az RSFSR része, súlyosbította a japán-amerikai rivalizálást a kelet-szibériai dominancia harcában. A távol-keleti képviselőkkel folytatott dairen-i tárgyalásokon Japán megpróbálta rákényszeríteni a teljes gazdasági és politikai rabszolgaságra. Ezeket az indokokat kategorikusan elutasították.

Hivatalosan a washingtoni konferencia szervezői a "fegyverkorlátozást" nyilvánították céljuknak, a népek pacifista érzelmeire apellálva. államférfiak a diplomaták pedig lemondtak a „titkos diplomáciáról”, a konferencia plenáris ülései nyilvánosak voltak. A Washingtoni Konferencia elnöke, Hughes amerikai külügyminiszter beszédének lényege az volt, hogy minden országban állítsák le a szupererős hadihajók építését, és néhányat tiltsanak le. A konkrét tárgyalások során azonban, amelyek egyébként nem voltak nyilvánosak, éles viták bontakoztak ki. A flotta erejének korlátozását Nagy-Britannia képviselője a hatalmas francia szárazföldi hadsereg csökkentésével kötötte ki. A francia miniszterelnök a "bolsevizmus veszélyére" hivatkozva elutasította az ilyen követeléseket. Az Egyesült Államok támogatta Franciaország álláspontját ebben a kérdésben, hogy elszigetelje Nagy-Britanniát, megfosztja a versailles-i béke "garancia" glóriájától. Más hatalmak is ellenezték a hadsereg csökkentését. Ebben a kérdésben nem lehetett minden megállapodás esetében elfogadható eredményt elérni.

1921. december 13 Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Japán és Franciaország képviselői aláírták a Négy Hatalom Szerződését. Garantálta tagjainak szigeti birtokait a Csendes-óceánban. Angol-japán szövetség 1902 megszűnt. A szerződés katonai jellegű volt. Ez a látszólag közönséges megállapodás éles vitát váltott ki az Egyesült Államokban ratifikálása idején. És nem véletlenül. Arról volt szó, hogy a "megbízott állapotban lévő" birtokokat garantálják. Előfordulhat, hogy az Egyesült Államoknak, amely nem kapott mandátumot, meg kell védenie mások javait. Ezért a szerződés ratifikálása során olyan módosítást fogadtak el, amely szerint "a Kongresszus beleegyezése nélkül" az Egyesült Államok kormánya nem vállalhat kötelezettségeket más Csendes-óceáni nemzetek birtokainak védelmében. Ez a körülmény csak gyengítette az értekezés hatékonyságát. Ugyanakkor a négyhatalom szerződéséhez csatolt 1921. december 13-i nyilatkozat egyértelműen megmutatta, hogy a szerződés aláírása nem jelenti az Egyesült Államok beleegyezését a meglévő mandátumokhoz, és „nem zárja ki megállapodások megkötésének lehetősége" az Egyesült Államok és a kötelező hatalmak között a „megbízott állapotban lévő" szigeteken. Így megmaradt a szigetek Egyesült Államok általi megszerzésének lehetősége.

Összességében ez a megállapodás stabilizáló hatással volt a csendes-óceáni hatalmak helyzetére. Bizonyos mértékig a „Nemzetek Szövetsége” amerikai elképzelés megtestesülése volt, vagyis a Távol-Kelet legerősebb hatalmaiból álló blokk létrehozása, amelyet fel lehetne használni a Szovjet-Oroszország elleni harcban. és a nemzeti felszabadító mozgalom Kínában.

A számos vitás kérdésben létrejött megállapodás újabb lépést tett lehetővé az Egyesült Államok pozícióinak megerősítése felé.

Öthatalmi szerződés

1922. február 6 aláírt egy öthatalmi szerződést - az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Japán, Franciaország és Olaszország - a "haditengerészeti fegyverzet korlátozásáról". Közöttük a lineáris flotta következő arányait állapították meg: 5:5:3:1,75:1,75. a hatalmak vállalták, hogy nem építenek 35 ezer tonnánál nagyobb vízkiszorítású csatahajókat. tonna. A szerződés azonban nem korlátozta a cirkáló- és tengeralattjáró-flotta űrtartalmát. Megtiltotta új haditengerészeti bázisok létrehozását és a parti őrség megerősítését. Kivételt csak az USA és Nagy-Britannia javára tettek: az USA megkapta a jogot a szigetek megerősítésére, védve a felségvizeik közvetlen megközelítését; hasonló felmentéseket tettek Kanada, Ausztrália és Új-Zéland brit uradalmakra. Ha az Egyesült Államok megtagadta a Fülöp-szigetek és Guam megerősítését, figyelembe vette Japán érdekeit, akkor Szingapúr brit birtokának katonai erőddé alakítása ellene irányult.

Az öt hatalom szerződése nem a „lefegyverzés” volt. Csak erőeltolódás történt az Egyesült Államok javára. Nagy-Britanniának jelentős engedményeket kellett tennie. Kénytelen volt feladni a "kéterős szabvány" hagyományos elvét, amely szerint a brit flotta nem lehet rosszabb, mint a két legnagyobb tengeri hatalom flottája. Ugyanakkor Nagy-Britannia megőrizte pozícióit: megszabadulva a csatahajók költségeitől, lehetősége nyílt nagysebességű cirkálók és kereskedelmi hajók építésére, amelyek könnyen katonaivá alakíthatók.

A japán delegáció élesen kifogásolta a harci flotta öthatalmi szerződésben rögzített arányát. A flották "egyenlőségére" vonatkozó állításait azonban elutasították. A sajtóban Japánt a "washingtoni szégyen" elleni zajos kampány ihlette. Valójában a Washingtonban kialakult erőviszonyok meglehetősen kedvezőek voltak Japán számára. Ráadásul Japánnak jól megerősített haditengerészeti bázisai voltak a területen.

Kilenchatalmi szerződés

A washingtoni konferencián különös figyelmet fordítottak Kína problémájára. Kína nem írta alá a versailles-i szerződést, és követelte a Japánnak átadott német gyarmatok visszaküldését a területén. Válaszul az 1919-es versailles-i rablásra. A május 4-i Nemzeti Felszabadítási Mozgalom Kínában kezdődött. Az Egyesült Államok megpróbált flörtölni ennek a mozgalomnak a vezetőivel, de szó sem volt arról, hogy Kína visszaállítsa egy valóban szuverén, független állam jogait. Az Egyesült Államok a "nyitott ajtók" és az "egyenlő esélyek" jelszavai alatt, a "Kína barátai" álcája alatt azt remélte, hogy megerősíti az amerikai tőke pozícióját ebben az országban, és megszünteti más hatalmak "befolyási övezeteit". .

A brit diplomácia igyekezett megőrizni hagyományos pozícióit Kínában, és a versailles-i békeszerződés alapelveiről Japánnal kötött megállapodásra számított. Japánnal szemben nemcsak riválist, hanem szövetségest is látott, ráadásul a távol-keleti csendőri szerepre szánták. Azonban minden kísérlet, amely Kína gyarmati státuszának hagyományos formában való védelmére irányult, nem járt sikerrel.

1922. február 6 aláírt egy kilenchatalmi szerződést – a konferencia valamennyi résztvevője. Képmutatóan hirdette Kína szuverenitásának és területi integritásának elvét. A dokumentum szerint a hatalmak azt a célt követik, hogy "védjék Kína jogait és érdekeit", "a lehető legteljesebb és akadálytalan lehetőséget biztosítsák Kínának egy életképes és stabil kormány kialakítására és fenntartására". Ez a dokumentum lényegében az imperialista hatalmak egységfrontjának megalakítását jelentette a kínai nemzeti felszabadító mozgalom ellen. A „nyitott ajtók” és az „egyenlő esélyek” elvének elismerése azzal a veszéllyel járt, hogy Kína rabszolgasorba kerül a legerősebb imperialista állam által, amelynek az Egyesült Államok nem ok nélkül tartotta magát. Japán feladta monopolhelyzetét Kínában, és vállalta, hogy visszaadja neki a korábbi német koncessziókat Shandongban, és kivonja onnan csapatait. A Kínával kötött egyenlőtlen szerződéseket azonban nem bontották fel, és a kínai vámok külföldi ellenőrzése megmaradt. Japán elutasította a kínai követeléseket, hogy vonják ki a csapatokat Dél-Mandzsuriából, ami lehetővé tette számára, hogy később Mandzsúriát ugródeszkaként használja a távol-keleti terjeszkedési politikájának kiterjesztésére.

Az imperialista hatalmak közötti ellentétek a washingtoni konferencia idején felgyorsították a szovjet Távol-Kelet felszabadítását a külföldi intervencióktól. A Dairen-tárgyalások meggyőzték a szovjet kormányt arról, hogy Japán csapatai kiürítésének késleltetésével Kelet-Szibériát a "befolyási övezetévé" tervezi. Ebben a helyzetben a FER delegációja Washingtonba érkezett. Kinyilvánította, hogy szeretne együttműködni az Egyesült Államokkal, tárgyalásokat kezdett Hughesszal. Hamar kiderült azonban, hogy az Egyesült Államok nem zárkózik el attól, hogy a japánokat leváltsa a szovjet Távol-Keleten. Ezt követően a FER delegációja nyilvánosságra hozta a Japán és az Egyesült Államok képviselőivel folytatott tárgyalások eredményeit. Az imperialista erők Szovjet-Oroszországgal kapcsolatos valódi szándékairól szóló dokumentumok nyilvánosságra hozatala nagy feltűnést keltett diplomáciai körökben és a nagyhatalmak fővárosaiban. Az interimperialista ellentétek, és ami a legfontosabb, a Vörös Hadsereg sikeres akciói eredményezték a japán csapatok felgyorsult kivonását Kelet-Szibéria területéről, és 1922-ben a teljes felszabadulást. Tanácsköztársaság az intervenciósoktól.

A Versailles-Washington rendszer ellentmondásai

A háború utáni békerendezés során szerződések egész komplexuma jött létre, amelyet a történelem Versailles-Washington rendszerként ismert. Ha a versailles-i rendszer szabályozta Nyugat-Európa háború utáni problémáit, valamint afrikai és közel-keleti vezető hatalmainak érdekeit, akkor a washingtoni rendszer a Távol-Keleten és a Csendes-óceánon próbálta feloldani az ellentmondásokat. Az Egyesült Államok. Ebben az értelemben Washington Versailles folytatása volt, annak földrajzi kiegészítése; és nem az első, a második konferencián pedig a világ imperialista újrafelosztása volt.

A washingtoni konferencia ugyanakkor Versailles revíziójának kezdete is volt. Kezdeményezője – az Egyesült Államok – a párizsi küzdelem első fordulójának összeomlása után új külpolitikai irányt kezdett keresni ugyanazon cél – amerikai vezetés a kapitalista világban – megoldására. Ez az új vezetői igény a washingtoni konferencián hangzott el. A Nagy-Britanniával és Japánnal való rivalizálás azonban némileg megváltoztatta eredeti tervét. A konferencia eredményei arról tanúskodtak, hogy az Egyesült Államoknak sikerült elérnie a „tengerek szabadsága” elvének elismerését, meggyengíteni Nagy-Britanniát mint tengeri nagyhatalmat, kiszorítani Japánt Kínából, elfogadni az „egyenlő esélyek” elvét. ", de az Egyesült Államok teljes uralmának stratégiája a Távol-Keleten és a Csendes-óceánon csak részben valósult meg. Japán megőrizte elég erős pozícióit ahhoz, hogy 10 éven belül megteremtse a második világháború első melegágyát, és 20 év múlva megtámadhassa az Egyesült Államokat.

Az európai hatalmak között is élesek voltak az ellentétek. 1921-1922-ben. Franciaország égisze alatt megalakult az úgynevezett Kis Antant (Csehszlovákia, Románia, Jugoszlávia). E katonai-politikai szövetségre alapozva Franciaország igyekezett érvényesíteni befolyását a háború utáni Európában. A legyőzött államok revizionista követelései, Szovjet-Oroszország és a forradalmi mozgalom ellen is irányult.

A versailles-i szerződésrendszer "pormagazint" hozott létre Európában, a Közel-Keleten pedig a nemzeti felszabadító mozgalom szinte megszakítás nélküli kataklizmáinak és robbanásainak melegágyát. Közvetlenül a fegyverszünet után heves küzdelem kezdődött a győztes hatalmak között. Az Egyesült Államok, miután nem sikerült elérnie az "amerikai békét" Párizsban, elutasította a versailles-i rendszert, várva a megfelelő pillanatot a bosszúra.

Mély ellentmondások jegyében keletkezett. A rablószerződések rendszere kezdett szétesni. Az egyik első eset a Törökországgal kötött Sevres-i Szerződés volt. Megpróbálja lazítani az akciót centrifugális erők, a győztes hatalmak számos bizottság létrehozására mentek, amelyek az 1920. január 10-én hatályba lépett Versailles-i Szerződés különböző cikkelyeinek végrehajtását írták elő. Végrehajtásának általános felügyeletét Nagy-Britannia, Japán, Franciaország és Olaszország nagyköveteinek időszakosan összehívott konferenciáira bízták, amelyeket Franciaország képviselője vezetett. Az Egyesült Államoknak megfigyelője volt rajtuk. Ezeken a konferenciákon éles angol-francia ellentétek bontakoztak ki. Franciaország csak a Közel-Keleten Nagy-Britanniának tett engedmények révén kapta meg gyakran következetlen támogatását az európai problémák megoldásában, különösen a Németországot érintő problémák megoldásában. Németország megpróbálta megosztani a szövetségeseket, engedményeket elérni. Ráadásul Berlinben soha nem rejtették véka alá a bosszúról való álmaikat, hanem hivatalosan inkább nem „hangos sikolyokkal” követelték a bosszút.

Különösen heves viták bontakoztak ki a jóvátétel kérdésében. A jóvátételi bizottság először 269 milliárdban határozta meg a német jóvátétel teljes összegét. arany jelek. De egy hónappal később Spa városában, Németország kérésére, ismét szóba került a kérdés. A jóvátétel elosztásának elveit azonban csak a hatalmak között lehetett megállapítani. Franciaországnak a teljes összeg 52%-át, Nagy-Britanniának 22%-át, Olaszországnak 10%-át, a többit pedig más országoknak, köztük az Egyesült Államoknak utalták át. Az elképzelések szerint Oroszország is kap bizonyos összegű jóvátételt. Az ezt követő konferencia a jóvátétel teljes összegét 226 milliárdra csökkentette. arany jelek. Németország azonban nem volt hajlandó elfogadni ezt a követelést. Végül 1921. május 5-én. elküldték neki a londoni ultimátumot, amelyben 132 milliárdban határozták meg a jóvátétel végösszegét. arany jelek. A politikai válsággal összefüggésben és a kormányváltás után végül elfogadták ezt az ultimátumot. Németország azonban csak egy évig hajtotta végre. 1923 januárjában Az angol-francia nézeteltérések a jóvátétel kérdésében soha nem látott élességet értek el. London javaslata a német jóvátétel teljes összegének 50 milliárdra csökkentésére. aranyjegyeket Párizs felháborodottan elutasította. Poincaré francia elnök ezzel kapcsolatban azt írta, hogy a brit változat elfogadása esetén 15 év múlva "Németország hegemóniája Európa felett" jön létre.

Mivel nem sikerült elnyernie Nagy-Britannia támogatását, Franciaország úgy döntött, hogy átveszi az úgynevezett termelő lelőhelyeket: a Ruhr-vidék szénbányáit és a Rajna tartomány acéliparát. 1923. január 11 A francia-belga hadsereg elfoglalta a Ruhr-vidéket. Megkezdődött a Ruhr-i konfliktus. 1923 őszén az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok avatkozott be. A ruhr-vidéki konfliktus következtében összeomlott Franciaország európai hegemóniaigénye.

Ugyanilyen élesek voltak a nézeteltérések a német hadsereg méretével és fegyvereinek természetével kapcsolatban. A versailles-i békeszerződés egyes rendelkezéseit Németország kategorikusan elutasította, és a győztes hatalmak nem tudták betartásra kényszeríteni őket. A "háborús törvényekkel és szokásokkal ellentétes cselekmények elkövetésével vádolt" személyek felelősségre vonásáról szóló cikkeket általában nem hajtották végre. Megszökött az udvar és Vilmos II. A Versailles-i Szerződés számos katonai rendelkezését a kezdetektől fogva nem hajtották végre. De nem a német revansizmus volt az egyetlen forrása a nemzetközi feszültségnek és egy új világháború veszélyének. Kikövezte az utat a Versailles-ban létrejött imperialista nemzetközi kapcsolatrendszer ellentmondásainak összessége előtt.

Összességében a Versailles-Washington rendszer lezárta a háború utáni békerendezés folyamatát, a háborúból a békébe való átmenetet, és előkészítette a kapitalizmus átmeneti viszonylagos stabilizálódásának feltételeit a nemzetközi kapcsolatok terén is.

Elküldve a webhelyre

Hasonló dokumentumok

A külpolitikai folyamat alakulása a 20. század első felében, mint a második világháború utáni fejlődése előfeltételeinek kialakulása. A második világháború eredményei és Nagy-Britannia státuszának megváltozása a világ színpadán. A Brit Nemzetközösség megalakulása.

szakdolgozat, hozzáadva 2008.11.23


A külhatalmak Iránnal szembeni külpolitikájának áttekintése az első világháború után. Forradalmi események alakulásának tanulmányozása Gilan tartományban. A közel-keleti nagyhatalmak fellépéséről a perzsa politikai elit felfogásának elemzése.

szakdolgozat, hozzáadva: 2012.09.04


Az első világháború kezdete az imperialista ellentétek fokozódása következtében, egyenetlen gazdasági fejlődés különböző európai országokban. Az első világháború kezdetének és okainak elemzése. Az államok fő céljai az 1914-es háborúban.

szakdolgozat, hozzáadva 2014.04.06


Nemzetközi kapcsolatok 1919-1929-ben a versailles-i békeszerződés megkötésének előfeltételei. Az első világháború eredményeinek véglegesítése, a nemzetközi biztonság fenntartásának rendszerének megteremtése. Az erőviszonyok megváltoztatása Európában a háború után.

absztrakt, hozzáadva: 2011.12.14


A német páncélos erők fejlődése a háború előtti (az első világháború utáni) időszakban. A Versailles-i Szerződés tilalma a páncélozott járművek gyártására Németországban. A Wehrmacht Panzerwaffe evolúciója. A harckocsik fejlesztése a második világháború alatt.

jelentés, hozzáadva: 2015.10.14


Japán története a fasizmus létrejöttének előestéjén. Társadalmi-gazdasági és politikai változások Japánban az első világháború után. Belpolitika Japán az első világháború után. Japán külpolitikája a fasiszta diktatúra megalakulása idején.

absztrakt, hozzáadva: 2015.02.12


Az USA és Nagy-Britannia külpolitikai tevékenységének fogalmai és az amerikai-brit kapcsolatok hagyományai az első világháború előestéjén. Amerikai-angol kapcsolatok (1914. augusztus-1916.): A történelem és a történetírás problémái. Amerika belépése a háborúba.

szakdolgozat, hozzáadva: 2012.03.18


Az első világháború imperialista jellege. Egy háború kirobbantása. Katonai műveletek 1914-16-ban. 1917 A forradalmi tevékenység növekedése és a háborúzó országok "békés" manőverei. Oroszország kilépése az első világháborúból, annak befejezése.

ellenőrzési munka, hozzáadva 2003.03.26


Oroszország az első világháborúban. A nagy hadviselő hatalmak katonai tervei. Oroszország kilépése az első világháborúból. A Szovjetek második Összoroszországi Kongresszusa. Az első rendeletek és az RSFSR alkotmánya. Az első szovjet társadalmi-gazdasági és politikai átalakulások.

absztrakt, hozzáadva: 2011.12.10


Az első világháború okai, természete és főbb állomásai. Szociális-gazdasági helyzet Oroszországban az első világháború alatt. Hatalom, társadalom és ember az első világháború idején. Az első világháború eredményei. Az erőviszonyok a háború elején.

Párizsi Békekonferencia 1919. január – 1920. január A francia elnök R. konferencia 27 Poincare államot nyitott meg német ügyben (nem volt Szovjet-Oroszország és Németország) Döntő szerep: Anglia, USA, Franciaország, Japán, Olaszország „Tíz Tanácsa” (országvezetők + miniszterek) A birodalom külügyei) a konferencia megnyitóján: "Igazságtalanságban született, gyalázattal végződött" 1919. január 18-án, ugyanazon a napon és ugyanott, amikor és ahol a Német Birodalom kikiáltása 1871-ben - Hall of A Versailles-i palota tükrei Valójában a fő kérdésekben: Woodrow Wilson amerikai elnök, miniszterelnökök: Franciaország - Georges Clemenceau (elnök a konferencián); Nagy-Britannia – David Lloyd George; Olaszország – Vittorio Orlando

Nemzetek Szövetsége l Cél - a béke és a nemzetközi biztonság biztosítása Liga közgyűlése (USA, Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország, Japán) A gyarmatigazgatás kötelező rendszerének létrehozása Az agresszor elleni szankciórendszer bevezetése Szankciók az agresszor ellen ( a Népszövetség Alapokmánya szerint: 1) Kereskedelmi és pénzügyi kapcsolatok megszakítása (ha az agresszor az LN tagja) 2) Ajánlások háború esetén az érintett kormányoknak csapatok küldésére az agresszor ellen.

Németország visszaadta Franciaországnak Elzászt és Lotaringiát. A Saar régió 15 évre átkerült a Népszövetség irányítása alá, a Saar-szénmedence pedig Franciaországhoz (akkor népszavazás) Németország elismerte Luxemburg, Lengyelország, Csehszlovákia függetlenségét, kötelezettséget vállalva Ausztria szuverenitásának tiszteletben tartására. A német földeket Lengyelországhoz, Csehszlovákiához, Belgiumhoz, Dániához adták Németország kiváltságokat vesztett Kínában , az összes gyarmat, amely Franciaországhoz, Belgiumhoz, Portugáliához, Nagy-Britanniához, Japánhoz került (Nemzetek Szövetsége mandátum formájában - kormányzási jogok) Versailles-i béke 1919. június 28-án német hadsereg - legfeljebb 100 ezer fő (Reichswehr), a tankok, a repülés tilalma, tengeralattjáró flotta, bevezetik az egyetemes katonai szolgálatot. Jóvátétel a nyerteseknek a háborús károkért (132 milliárd márka) A Rajnától keletre (50 km) német földek alkották a rajnai demilitarizált övezetet, ahol tilos volt csapatokat tartani és erődítményeket építeni

A párizsi békekonferencia eredményei l A német nacionalizmus növekedése l A Népszövetség létrejötte l A Nyugat vezető országai között ellentétek jelentek meg a háború utáni világ elsőbbségi követelései miatt.

Békeszerződések Németország szövetségeseivel Területi veszteségek (Dél-Tirol - Olaszország, Csehország és 1919. szeptember 10. Morvaország - Csehszlovákia, Bukovina - Románia) Saint Germain n Hadsereg korlátozása (30 ezerig) megállapodás n Kárpótlás kifizetése Ausztria csatlakozással Németországba) n 1919. november 27. Neuilly-i szerződés Bulgáriával 1920. június 4. Trianoni békeszerződés Magyarországgal Területi veszteségek (Kelet-Trákia - Görögország; az Égei-tengerhez való hozzáférés ténylegesen elveszett) n Hadsereg korlátozás (20 ezer főig) n n Csökkentés területe (~ 70%) és lakossága (~ 50%) - Csehszlovákiának, Jugoszláviának, Romániának átengedett és nem magyarok által lakott nem magyar területek Hadsereg korlátozása (33 ezer főig) n A kötelező katonai szolgálat megszüntetése; jóvátétel kifizetése n 1920. augusztus 10. n Az Oszmán Birodalom összeomlása (Törökország mögött a terület 1/5-e) Sevres n A Törökországgal kötött Fekete-tengeri-szorosok (Bosporusz és Dardanellák) egyezményének nemzetközi ellenőrzése

Washingtoni Nemzetközi Konferencia 1921. november 12. - 1922. február 6. USA, Nagy-Britannia, Franciaország, Japán, Olaszország, Belgium, Portugália, Hollandia, Kína Célok: l korlátozza a haditengerészeti fegyverzetet l korlátozza Japán felemelkedését ("Ázsia az ázsiaiaknak" doktrína)

Washingtoni Szerződések Szerződések Szerződések Felek Szerződések feltételei "Négyek Szerződése" USA, Nagy-Britannia, Franciaország, Japán 1) Az óceániai szigetekre vonatkozó kölcsönös jogok tiszteletben tartása. 2) Közös védekezésük. "Ötök szerződése" USA, Nagy-Britannia, Franciaország, Japán, Olaszország 1) A 35 000 tonnánál nagyobb vízkiszorítású hajók betiltása. 2) A katonai flották (csatahajók) aránya - 5:5:3, 5:1, 75. "Kilencek Szerződése" Minden résztvevő 1) Kína függetlenségének és területi integritásának tiszteletben tartása. 2) A „nyitott ajtók” és az „egyenlő esélyek” elve minden kínai országban. 3) Japán visszautasítása a Shandong-félszigetről és visszatérése Kínához (a Versailles-i Szerződés felülvizsgálata). Növekvő revansista érzelmek Japánban Először igazi próbálkozás fegyverzetkorlátozás nemzetközi szinten A Versailles-Washington rendszer létrehozása és megszilárdítása

Társadalmi ellentétek kiélezése a háború következtében Nagy áldozatok és pusztítás A hátsó élet nehézségei A baloldali ideológia befolyásának növekedése 1917 - októberi szocialista forradalom Oroszországban 1918 - november polgári-demokratikus forradalom Németországban 1918 - nemzeti felszabadító mozgalmak Ausztriában . Magyarország A Birodalom összeomlása A Monarchia bukása A Birodalom összeomlása ·Oroszország ·Finnország ·Lengyelország ·Lettország ·Litvánia ·Észtország 1919 - kísérlet a Bajor Tanácsköztársaság létrehozására - piros biennium 1918.11.12. - Osztrák Köztársaság 1918.10.28. - Csehszlovákia 1918.12.01. - Szerb, Horvát és Szlovén Királyság (1927-től - Jugoszlávia) 1918 -1919 – Magyar forradalom

Munkásmozgalom n 1919. március - Harmadik Internacionálé (kommunista) - Komintern - irány a szocialista világforradalom felé 1920 - a Második Internacionálé újjáéledése (1923 óta - Munkásszocialista Internacionálé - Szocialista Internacionálé) - irány a szociális reformok felé, a munkásjogok kiterjesztése, a hatóságokkal való együttműködés

1. Az I. világháború Németország és szövetségesei vereségével ért véget. A Compiegne-i fegyverszünet megkötése után a győztes hatalmak elkezdték kidolgozni a háború utáni „rendezés” terveit. A háború utáni békés "rendezést" a győztes hatalmak érdekében az 1921-1922-es washingtoni konferencia fejezte be. A Németországgal és korábbi szövetségeseivel kötött szerződések és a Washingtoni Konferencián aláírt megállapodások alkották az úgynevezett Versailles-Washington világrend rendszert. Kompromisszumok és alkuk eredményeként nemcsak hogy nem szüntette meg az imperialista hatalmak közötti ellentéteket, hanem jelentősen megerősítette azokat.

A főhatalmak között megkezdődött a harc a világ új újraelosztásáért.

2. Méreteit és következményeit tekintve az első világháborúnak nem volt párja az emberiség teljes korábbi történetében.

4 évig, 3 hónapig és 10 napig tartott (1914. augusztus 1-től 1918. november 11-ig), és 38 országra terjedt ki, amelyek lakossága meghaladja a 11,5 milliárd főt.

Mintegy 45 millió embert mozgósítottak az antant országaiban, 25 milliót a központi hatalmak koalíciójában, és csak 70 millió embert.

A leghatékonyabb alkatrészt kivonták az anyagtermelésből, és kölcsönös megsemmisítésre vetették.

A háború végére a szárazföldi erők létszáma a békeidőhöz képest Oroszországban 8,5-szeresére, Franciaországban 5-ször, Németországban 9-szeresére, Ausztria-Magyarországon 8-szorosára nőtt.

A nagyszámú hadsereg kiterjedt frontok kialakulásához vezetett, amelyek teljes hossza elérte a 3-4 ezer km-t.

3. A háború minden anyagi erőforrás mozgósítását követelte, megmutatva a gazdaság meghatározó szerepét a fegyveres harc során. Az első világháborút a különféle katonai felszerelések tömeges használata jellemezte.

A hadviselő hatalmak ipara több millió puskával, több mint 1 millió könnyű- és nehézgéppuskával, több mint 150 000 tüzérségi darabbal, 47,7 milliárd lőszerrel, több mint 1 milliárd lövedékkel, 9200 harckocsival és körülbelül 18 ezer repülőgéppel látta el a frontot. A háború éveiben a nehéztüzérségi darabok 8-szorosára, a géppuskák 20-szorosára, a repülőgépek száma 24-szeresére nőtt. Sok milliós hadseregek folyamatos élelmiszer-, egyenruha- és takarmányellátást követeltek.

A katonai termelés növekedése elsősorban a békés iparágak és a nemzetgazdaság túlfeszítése rovására ment végbe. Ez egyensúlyhiányhoz vezetett közöttük különféle iparágak termelést, és végső soron a gazdasági teljesítmény csökkenését.

A mezőgazdaságot különösen súlyosan érintette. A hadseregbe való mozgósítás megfosztotta a vidéket a legtermékenyebb munkaerőtől és az adóktól.

Csökkent a vetésterület, csökkent a termőképesség, csökkent az állatállomány és annak termőképessége.

Németország, Ausztria-Magyarország és Oroszország városaiban éles élelmiszerhiány alakult ki, majd valóságos éhínség tört ki. Átterjedt a hadseregre is, ahol csökkentették a juttatásokat.

4. Az első világháború kolosszális pénzügyi költségeket követelt, amelyek sokszorosan meghaladták az összes korábbi háború költségeit. Nincs tudományosan megalapozott becslés az első világháború összköltségére vonatkozóan.

A szakirodalom legáltalánosabb becslése E. Bogart amerikai közgazdász becslése, aki a háború összköltségét 359,9 milliárd dollárban (699,4 milliárd rubelben) határozta meg, beleértve a 280,3 milliárd dolláros (405) közvetlen (költségvetési) kiadást. milliárd rubel) és közvetett - 151,6 milliárd dollár (294,4 milliárd rubel).

5. Eljött az első világháború mérföldkő a hadművészet történetében, a fegyveres erők fejlődésében.

1916-ban tankok jelentek meg - hatalmas ütő- és manőverező erő. Tank erők gyorsan fejlődött, és a háború végére az antant országokban 8 ezer tank volt.

A repülés gyors fejlődésen ment keresztül. Különféle repüléstípusok tűntek ki - vadászgép, felderítő, bombázó, támadás. A háború végére a harcoló országok több mint 10 000 harci repülőgéppel rendelkeztek. A repülés elleni küzdelemben fejlődött a légvédelem.

Vegyi csapatok voltak.

A lovasság jelentősége a fegyveres erők ágaként csökkent, és a háború végére létszáma meredeken csökkent.

Jelentősen megnőtt a katonai hátország és a csapatok anyagi és technikai támogatásának szerepe.

A vasúti és közúti közlekedés fontossá vált.

6. A háború példátlan nélkülözést és szenvedést, általános éhséget és pusztulást hozott az emberiség számára, az egész emberiséget a szakadék szélére juttatta.

A háború alatt tömegpusztítás volt anyagi javak, amelynek összköltsége 58 milliárd rubel volt. Egész területek (főleg Észak-Franciaországban) sivataggá változtak.

9,5 millió ember meghaltak és belehaltak a sebekbe, 20 millió ember megsérült, ebből 3,5 millió rokkant maradt. A legnagyobb veszteséget Németország, Oroszország, Franciaország és Ausztria-Magyarország szenvedte el (az összes veszteség 66,6%-a). Csak ezen okok miatt a népességfogyás 12 háborúzó államban több mint 20 millió főt tett ki, ebből Oroszországban 5 millió, Ausztria-Magyarországon 4,4 millió, Németországban pedig 4,2 millió fő.

Munkanélküliség, infláció, magasabb adók, magasabb árak – mindez tovább súlyosbította a háborúzó országok lakosságának túlnyomó többségének rászorulását, szegénységét, rendkívüli bizonytalanságát.

7. Az orosz hadsereg összeomlása az első világháborúban a 20. század eleji oroszországi társadalmi-gazdasági folyamatok fejlődésének természetes állomása, ez az időszak bel- és külpolitikájának eredménye.

A számos ragyogó győzelmet és vereséget szenvedett orosz hadsereg az első világháborúban komoly katonai erőnek vallotta magát.

Az orosz hadsereg azonban súlyos belső és külső okok miatt nem tudott időben határozottan állást foglalni a háború és a forradalom kérdéseiben, és ennek következtében a pusztulás útjára csúszott és kettészakadt.

Az orosz hadsereg maradványainak utolsó próbája az oroszországi polgárháború volt, ahol a győzelem a szovjet kormányt követő része volt, amely a cári autokráciához képest progresszívebb formája volt a szovjet kormánynak. a társadalom társadalmi-gazdasági szerkezete, és amely sajnos a XX. századig nem tudta bizonyítani vitalitását.