A képen: Lenin azt a feladatot tűzi ki, hogy a világ minden tájáról lopjon el mindent, ami hasznos, és húzza el Oroszországba :)

A szovjethatalom kialakulásának éveiben, az iparosodás legsúlyosabb körülményei között, a zord háborús években az országnak nem maradt ideje a tudományra. De a tervek gyors megvalósításához gazdasági fejlődés a védelem pedig fejlett technológiát igényelt. És akkor felderítők jöttek a tudósok segítségére.

Tudományos és műszaki intelligencia

A Szovjetunióban a tudományos és műszaki hírszerzést (NTR) ipari méretekben végezték. A minisztériumok és osztályok minden évben kérelmet küldtek a Minisztertanácshoz (1999-től a Katonai Ipari Bizottsághoz), hogy a hatóságokat érdeklő információkért a külföldi technológiák területén kérjenek tájékoztatást. Összeállították a szükséges témák és irányok listáját, a cserkészek kibányászták azokat. Óriási volt az érdeklődési kör: a stratégiai fegyverek fejlesztésétől a műszőrme gyártásáig.

A felderítők által megszerzett anyagokat a tudósok széles körben használták. Az orosz valósághoz igazított ötletek és technológiák lehetővé tették a fejlesztésükre szánt források jelentős csökkentését. Csak a nukleáris programon a megszerzett információknak köszönhetően 250 millió rubelt lehetett megtakarítani.

GOELRO terv: Iljics izzójától a győzelemig

1922-ben a katonai hírszerzés azt a feladatot kapta, hogy szerezzen technológiát a volfrám előállításához. Ezt a fémet izzólámpákban és számos katonai termékben használták. A volfrámszálat külföldön vásárolták 200-250 ezer arany rubelért. A fémszállítások bármelyik pillanatban leállhattak, a GOELRO-terv megvalósításához pedig saját izzók gyártásának beindítására volt szükség.

A megvalósítás legmegfelelőbb tárgya az Osram konszern volt, amelynek üzemeiben a volfrámfeldolgozás teljes skáláját végezték el: az ércfeldolgozástól az izzószálakig. Csatornáin keresztül a hírszerzés felvette a kapcsolatot a Németországi Kommunista Párt katonai osztályával. Yu. Hoffman, az Osram üzem kommunista munkása pártmegbízást kapott, és éveken át információkat adott át a szovjet hírszerzésnek az üzemben használt technológiákról. Különösen értékes volt az új szupererős anyagokról - cermetekről és egy volfrám-karbid kobaltvidiával készült ötvözetről - szóló információk, amelyek gyártásánál a porkohászat módszerét alkalmazták.

1924-ben azonban egy sikertelen forradalomkísérlet után Hoffmannak és több társának a Szovjetunióba kellett menekülnie. Helyüket más "titkos" kommunisták vették át, és helyreállt az ügynökhálózat.

A Szovjetunióban néhány variációval laboratóriumi körülmények között újra lehetett hozni a videotechnikát. Az új fémet win-nek hívták. A gyártási szakasz azonban még messze volt. Csak 1929-ben a moszkvai elektromos üzem mérnökének, Grigory Meyersonnak sikerült részletesebb információkat szereznie az Egyesült Államokban a volfrámötvözetek gyártásának technológiájáról. Meghálálta magát Thomson mérnökkel, aki végigvezette a moszkvai kísérleti volfrámgyár leendő igazgatóját az üzletekben. A vécére járva Meyerson időről időre feljegyezte mindazt, amire sikerült emlékeznie.

Feljegyzései és a németországi hírszerzés által megszerzett anyagok alapján Meyerson technológiai sémát dolgozott ki, és elindította a Pobedon ipari gyártását. Már 1930-ban körülbelül 4 tonnát gyártottak ebből az ötvözetből.

Az atombomba titkai

1945 júliusában, a potsdami konferencián Harry Truman amerikai elnök megkapta a hírt: Megszületett a baba – „Megszületett a baba”. Ez annak a jele volt, hogy készen áll az atombomba. Az Egyesült Államok vezetője a találkozók közötti szünetben Sztálinhoz lépett, és mintegy mellesleg a következőket mondta: "Új, rendkívüli pusztító erejű fegyverünk van." Közelről figyelte Churchillel, hogyan reagál a kommunista vezető. „Remélem, jól tudja használni a japánok ellen” – válaszolta Sztálin közömbösen.

Az amerikai elnök és a brit miniszterelnök nem tudta, hogy a Generalissimo jól ismerte a Manhattan és Tube Alloys (Pipe Alloy) projekteket.

1941 őszén Klaus Fuchs német kommunista, aki a náci rezsim elől Nagy-Britanniába menekült, megkereste a londoni szovjet nagykövetséget. Elmondta, hogy elméleti fizikus lévén a Tube Alloys projekten dolgozik, melynek célja egy uránbomba-gyár építése volt Angliában. Ruth Kuczynski, a szovjet hírszerző tiszt kapcsolatban állt Fuchs fizikussal. Időnként találkoztak, és Klaus információkat hozott neki, de csak a saját fejleményeit. Fuchst ideológiai megfontolások vezérelték – hasznos akart lenni a Hitlerrel háborúban álló ország számára.

Abban az időben az Egyesült Államokban Szemjonov tapasztalt hírszerző tiszt és Kheifets alkonzul "kidolgozta" a manhattani projektben résztvevő fizikusokat. Robert Oppenheimer amerikai fizikus, akivel Heifets találkozott, nem vette fel a kapcsolatot, de Semenov üzenetet kapott a híres fizikus Enrico Fermi tanítványától, az olasz B. Pontecorvótól, hogy tanára először hajtott végre ellenőrzött magreakció folyamatot. idő.

Emellett a felderítőktől érkeztek információk az összes prominens fizikus részvételéről a teremtésben nukleáris fegyverek, amelyre az Egyesült Államok haditechnikai kutatásra fordított teljes kiadásának negyedét különítették el. A velük való kommunikáció feladatát azonban nehezítette, hogy a Manhattan projekten dolgozó összes alkalmazottat a titkos hírszerző szolgálatok burkolata alatt Los Alamosba szállították, köztük Klaus Fuchst is, aki Amerikába érkezett. A tudósok, mérnökök és technikusok tartózkodási helyét titokban tartották, így még a közeli emberek sem tudták, hová tűntek rokonaik.

Az atomproblémát a szovjet külföldi hírszerzés egy csoportja vette fel Enormoz fedőnéven. A csoport feladata az volt, hogy meghatározzák azokat az országokat, ahol az uránbombával és a tudományos és műszaki információk kinyerésével foglalkoznak a szovjet atomtudósok számára.

I. V. Kurchatov nagyra értékelte az intelligencia által megszerzett adatokat, amelyek "az egész probléma megoldásának technikai lehetőségeit jelzik sokkal rövidebb idő alatt, mint azt tudósaink gondolják".

1944-ben Fuchs ismét megjelent a szovjet hírszerzés látóterében. Több év alatt számos anyagot adott át, köztük egy kapcsolási rajzot is hidrogénbomba, az USA és Nagy-Britannia tudósainak elméleti elképzelései szerint.

Ha már az atomprogramról beszélünk, nem szabad megemlíteni a Rosenberg házaspárt, akiket az Egyesült Államokban kivégeztek azzal a váddal, hogy atomfegyverekkel kapcsolatos információkat továbbítottak a Szovjetuniónak. A titkosított ügy anyagai több kötetet foglaltak el, azonban csak a rádióbiztosíték mintájának és az ehhez szükséges dokumentációnak a szovjet hírszerzéshez való átadása ismert.

Az amerikai kommunisták kivégzése felháborodási hullámot váltott ki szerte a világon. Sőt, az 1953-ban leleplezett Klaus Fuchs 14 év börtönt kapott Nagy-Britanniában, mivel a bíróság úgy ítélte meg, hogy nem ellenségnek, hanem szövetségesnek ad át információkat.

Az atomprogram eredményeit összegezve, figyelembe véve az amerikai bombáról időben kapott hírszerzést, Sztálin megjegyezte: "Ha egy-másfél évet késnénk, akkor valószínűleg magunkon próbálnánk ki ezt a töltést."

Az 1980-as évek közepén egy újabb pártkonferenciát tartottak a PGU KGB jaszenevói főhadiszállásának 800 fős konferenciatermében. Az elnökségen részt vettek a hírszerzés vezetői és az SZKP Központi Bizottságának egy képviselője, aki azt felügyelte. A tudományos és technológiai forradalom következő feje, de nem igazi vezére vidáman számolt be az eredményekről. Volt miről beszámolni. Valamilyen oknál fogva azonban kiemelte a Párt Központi Bizottságának a kiváló minőségű fagylalt előállításához szükséges technológia megszerzésére irányuló különleges feladatán végzett munkát.

A tétlen fecsegésbe belefáradva a felderítők szunyókáltak vagy csendesen megbeszélték az ügyeiket. A „fagylalt különleges feladatának” sikeres teljesítésének bejelentése után heves tapsban tört ki a terem.

És miért van szükségünk a modern Oroszország tudományos és műszaki intelligenciájára? Kibontani a fogyasztási cikkek előállításának titkait? Tehát végül is azok csinálják, akik gyártják - magáncégek. Hadd lopjanak, ahogy az az egész világon szokás. Ha a gépészetet vesszük, akkor itt a gyártók többsége nem állami cég, vagy a csőd szélén áll. Nem valószínű, hogy a nyugati technológia segíteni fog rajtuk. Megfelelő felszerelésre, magasan képzett személyzetre, időre és pénzre van szükségünk. És a fentiek közül egyik sem, valószínűleg nincs is. Maradt a hadiipari komplexum. Itt erős az állam pozíciója, amelyik termel valamit, sőt külföldre is értékesít. Igaz, a lépték és a képességek már nem ugyanazok, mint a Szovjetunióban.

Az összeomlással azonban ezt mondani szovjet Únióés a hazai hadiipari komplexum szférájában bekövetkezett radikális változások minimálisra csökkentek - nem teljesen igaz - a hazai haditechnikai hírszerzés szerepe és szükségessége. A tény az, hogy Oroszország mindig is felhasználta más országok tudományos potenciálját, hogy bizonyos tudományintenzív területeken áttörést érjen el. Elég, ha felidézzük I. Péter korszakát, a 20. század elejét vagy az iparosodás időszakát. A Szovjetunióban, amikor szükség volt a hazai hadiipari komplexum sürgős újraélesztésére, a tudományos és termelési beruházások mellett mozgósították a „köpeny és tőr lovagjait”.

A CIA igazgatója, W. Webster 1990 februárjában kijelentette, hogy a KGB továbbra is bővíti hírszerzési tevékenységét, "különösen az Egyesült Államokban, ahol megnövekedtek a műszaki ismeretekkel vagy műszaki információkhoz való hozzáféréssel rendelkező emberek toborzására irányuló kísérletek".

Nyugat-Európában T-nek sikerült adatokat szereznie Olaszországból a NATO számára a kilencvenes évek elején kifejlesztett Katrin taktikai repüléstechnikai rendszereiről, valamint egy nyugatnémet hackercsoport segítségével behatolni a Pentagon adatbázisába és más kutatási és hadiipari számítógépes rendszerekbe. .

Az 1990-es évek elején a Line X keményen próbált behatolni Japánba és Dél-Koreába, minden erőfeszítést erre a régióra összpontosítva.

Nem szabad elfelejteni, hogy a tudományos és technológiai forradalom a piaci reformok évei alatt sem hagyta abba tevékenységét. Természetesen a műveletek mértéke nem olyan, mint régen, és az erőforrások is korlátozottak, de a rendszer továbbra is működik. Ezt az üzemmódot lazán "autosave"-nek nevezhetjük, de bármikor aktiválható és teljes kapacitással futtatható.

Ezenkívül az 1996. január 10-i 5-FZ „A külföldi hírszerzésről” szóló szövetségi törvény 5. cikke szerint az Orosz Föderáció Külföldi Hírszerző Szolgálata számára a hírszerzési tevékenység következő céljai vannak meghatározva:

Az elnök rendelkezése Orosz Föderáció, a Szövetségi Közgyűlés és az Orosz Föderáció kormánya a gazdasági, védelmi, tudományos és műszaki területeken hozott döntésekhez szükséges hírszerzési információkkal;

Segítségnyújtás az ország gazdasági fejlődéséhez, tudományos és technológiai fejlődéséhez, valamint az Orosz Föderáció katonai-műszaki biztonságához.

E törvény 11. cikke meghatározza az egyes hírszerző szolgálatok tevékenységi területeit. Az SVR esetében többek között a gazdasági, katonai-stratégiai és tudományos-műszaki szférákat jelölték meg. A GRU számára pedig a haditechnikai szféra.

Egy másik fontos szempont az intelligencia által megszerzett információkkal ellátottak listája. Ezt a listát a törvény 14. cikke tartalmazza:

„A titkosszolgálati információkat az Orosz Föderáció elnöke, a Szövetségi Közgyűlés kamarái, az Orosz Föderáció kormánya, valamint az Orosz Föderáció elnöke által kijelölt szövetségi végrehajtó és igazságügyi hatóságok, vállalkozások, intézmények és szervezetek kapják. A titkosszolgálati információkat az Orosz Föderáció biztonsági erőihez tartozó szövetségi végrehajtó szerveknek is át lehet adni.

Az Orosz Föderáció külföldi hírszerző ügynökségeinek vezetői személyes felelősséggel tartoznak az Orosz Föderáció elnöke felé a titkosszolgálati információk megbízhatóságáért, objektivitásáért és azok rendelkezésre bocsátásának időszerűségéért.

A szövetségi törvényhozó, végrehajtó és igazságügyi testületek, vállalkozások, intézmények és szervezetek vezetői és egyéb tisztviselői, a Szövetségi Tanács tagjai és az Állami Duma képviselői, akik titkosszolgálati információkkal rendelkeznek, a szövetségi törvényben meghatározott felelősséget viselik az abban foglalt információk nyilvánosságra hozataláért. amely államtitkot képez, vagy felfedi az említett információforrásokat.

Így a vállalkozások vezetői tudományos, műszaki és haditechnikai témákban kaphatnak számukra érdekes információkat.

A. A. Scserbakov, a Külföldi Hírszerző Szolgálat első igazgatóhelyettese elmondta: „Szoros kapcsolatban állunk Orosz minisztériumokés osztályokkal, és nem csak a vezetőkkel. Néhányukkal együttműködési megállapodást kötöttünk. Űrlapok - tárcaközi üléseken és különleges kormánybizottságokban való részvétel, szakértői vélemények törvényjavaslatok, szemináriumokon és konferenciákon való részvétel, az osztályok megfelelő tájékoztatása”.

Az Orosz Föderáció Külföldi Hírszerző Szolgálata Tudományos és Műszaki Hírszerzési Osztályának egyik vezetője pedig ezt mondta egysége szerepéről: „A tudományos és technológiai forradalom egyik feladata a trendek és eredmények nyomon követése. a külföldi tudomány és technológia veszélye a fegyveres harc legújabb eszközeinek, elsősorban a tömegpusztító fegyvereknek a megjelenéséből, és ennek következtében a világban fennálló erőegyensúly megsértéséből eredő veszélyek tekintetében. Az NTR most komoly figyelmet fordít a „kritikus technológiák” területén végzett fejlesztések kutatására. Ez a mi irányunk egybecseng az Institute for Critical Technologies tevékenységével, amelyet 1991-ben szerveztek meg az Egyesült Államok Fehér Házának Tudományos és Technológiai Politikai Hivatala alatt.

A tudományos-műszaki forradalom elemzi a befejezett külföldi katonai jellegű kutatás-fejlesztési (K+F) munkát, azonosítja az ígéretes minták ígéretes jellemzőit, pártatlanul értékeli az erősségeket, ill. gyenge oldalai külföldi fegyverrendszereket, nyomon követi a technikai újításokat, fejlett mérnöki megoldásokat stb. Speciális figyelem a gyártástechnológiának adott.

Ennek a munkának a jelentősége, remélem, egyértelmű. Az új fegyver megalkotása után tervezőinknek biztosnak kell lenniük abban, hogy az képes ellátni a funkcióit, és hatékonyabb lesz, mint a külföldiek. Békeidőben csak a hírszerzés segítségével lehet összehasonlítani a hazai és külföldi fegyverek minőségét ...

… Körülbelül 1987 óta kezdtek nehézségeink a valutával kapcsolatban. Nagy változások mentek végbe azokban a struktúrákban, amelyekre alapozunk. Ezért mondhatjuk ezt: jelen időszak A tudományos és technológiai forradalom fokozza tevékenységét annak érdekében, hogy elemezze bizonyos technológiák kilátásait az orosz ipar számára a szerkezetátalakítás fényében. Számos területen csökkentjük tevékenységünket, elsősorban a minták kitermelésében új technológia. Ennek oka a pénzügyi problémák és az egyes iparágakra vonatkozó konkrét fejlesztési programok hiánya.”

Ebből következik, hogy szükség van egy olyan testületre, amely koordinálná a bányászati ​​szervezetek - az SVR és a GRU - erőfeszítéseit és a kapott információk továbbítását az érdeklődők felé. A Szovjetunióban ezeket a funkciókat a Szovjetunió Minisztertanácsának Állami Katonai-Ipari Bizottsága látta el, de 1991-ben megszűnt.

Kezdjük azzal a ténnyel, hogy az Orosz Föderáció kormányának 1999. június 22-i 665. számú rendeletével megszervezték az Orosz Föderáció kormányának hadiipari kérdésekkel foglalkozó bizottságát. Lehet vitatkozni, hogy bizonyos mértékig a Szovjetunió újjáélesztett hadiipari komplexuma, de számos olyan problémát megold, amelyek elődjétől szokatlanok voltak.

Az „Orosz Föderáció kormányának hadiipari kérdésekkel foglalkozó bizottságáról szóló rendelet” értelmében ez egy állandó testület, amely biztosítja a szövetségi végrehajtó szervek tevékenységének interakcióját és koordinálását az állami politika végrehajtására vonatkozó javaslatok kidolgozása érdekében. hadiipari kérdésekről, valamint a védelem és az állambiztonság biztosításáról.

Tevékenységében ezt a szervezetet"az Orosz Föderáció alkotmánya, szövetségi alkotmányos törvényei, szövetségi törvényei, az Orosz Föderáció elnökének rendeletei és rendeletei, az Orosz Föderáció kormányának rendeletei és rendeletei, valamint jelen szabályzat vezérlik."

A Bizottság fő feladatai:

„a) javaslatok elkészítése a védelem és az állambiztonság területén egységes állami politika megvalósítására, a védelmi ipari komplexum fejlesztésére, a katonai-műszaki együttműködésre, valamint az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseinek végrehajtására a védelem és az állambiztonság területén. a fegyverek korlátozása;

b) javaslatok kidolgozása az ország hadiipari potenciáljának megőrzésére, továbbfejlesztésére;

c) a szövetségi végrehajtó szervek, az érdekelt szervezetek hatékony interakciójának és tevékenységének összehangolása a védelem és az állambiztonság biztosításának kérdésében;

d) javaslatok kidolgozása az Orosz Föderáció fegyveres erői, más csapatok, katonai alakulatok és testületek tevékenységének kiegyensúlyozott anyagi és technikai támogatására, valamint fegyverekkel és katonai felszerelésekkel való felszerelésére.

A Bizottság a rábízott feladatok végrehajtása érdekében:

„a) meghatározza a védelem és az állambiztonság területén a kiemelt területeket;

b) megvizsgálja a szövetségi végrehajtó szervek és az érdekelt szervezetek közötti interakciókat a védelem és az állambiztonság biztosításának kérdéseiben;

c) az állami fegyverkezési program projektjeit szövetséginek tekinti célzott programok fegyverzet és katonai felszerelés, valamint az Orosz Föderáció területének honvédelmi célú védelmi ipari komplexumának és tudományos és technológiai bázisának, hadműveleti felszerelésének fejlesztésére, szerkezetátalakítására, átalakítására vonatkozó javaslatok;

d) megfontolja és javaslatokat dolgoz ki a szövetségi költségvetés tervezetére a védelmi és állambiztonsági kiadások meghatározásával kapcsolatban;

e) mérlegeli az államvédelmi rendelet tervezetét és a szövetségi végrehajtó hatóságok között a megalakulása során felmerült nézeteltéréseket, valamint javaslatokat annak kiigazítására;

f) megvizsgálja és javaslatokat dolgoz ki az Orosz Föderáció kormányának az államvédelmi rendelet keretében létrehozott tartalékából az előre nem látható munkák finanszírozására létrehozott pénzeszközök felhasználására;

g) megfontolja a haditechnikai együttműködés fejlesztésére, a fegyverzetkorlátozás és -korlátozás terén létrejött nemzetközi szerződések végrehajtására, a fegyverek és haditechnikai eszközök ártalmatlanítására és felszámolására irányuló munka megszervezésének kérdéseire, a fegyver- és katonai export ellenőrzésére vonatkozó javaslatokat. berendezések, stratégiai anyagok, technológiák és kettős felhasználású termékek;

h) megfontolja a szövetségi végrehajtó hatóságok, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok végrehajtó hatóságai, a helyi hatóságok és az ország gazdaságának háborús körülmények között történő munkavégzésére vonatkozó tervekre vonatkozó javaslatokat, valamint tartalékképzési terveket. anyagi javakállam és mozgósítási tartalékok;

i) a megállapított eljárásnak megfelelően kapcsolatba lép az Orosz Föderáció elnökének adminisztrációjával, az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsával, a szövetségi végrehajtó hatóságokkal, az Orosz Föderációt alkotó egységek állami hatóságaival, az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének kamaráival az Orosz Föderáció, valamint a szervezetekkel és tisztviselőkkel a Bizottság hatáskörébe tartozó kérdésekben;

j) megvizsgálja az Orosz Föderáció elnökének és az Orosz Föderáció kormányának hadiipari kérdésekben hozott határozatainak végrehajtását és gondoskodik. a védelemről és a biztonságról való gondoskodás”.

Felmérheti az Orosz Föderáció Kormánya Bizottságának valós lehetőségeit, ha alaposan átnézi tagjainak listáját. Íme, kik voltak benne 2000 júniusában:

Kasyanov M. M. - az Orosz Föderáció kormányának elnöke (a Bizottság elnöke),

Klebanov I. I. - az Orosz Föderáció kormányának elnökhelyettese (a Bizottság alelnöke),

Kudrin A. L. – az Orosz Föderáció kormányának elnökhelyettese – az Orosz Föderáció pénzügyminisztere (a Bizottság alelnöke),

Adamov E. O. - az Orosz Föderáció atomenergia-minisztere,

Gazizullin F. R. - az Orosz Föderáció vagyoni kapcsolatokért felelős minisztere,

Gref G.O. - az Orosz Föderáció gazdasági fejlesztési és kereskedelmi minisztere,

Grigorov S. I. - Oroszország Állami Műszaki Bizottságának elnöke,

Dondukov A.N. - az Orosz Föderáció ipari, tudományos és technológiai minisztere,

Kantorov V.F. - az Orosz Föderáció Kormánya Közigazgatási Osztályának vezetője,

Kvashnin A.V. - a fegyveres erők vezérkarának főnöke - miniszter első helyettese az Orosz Föderáció védelme,

Yu. N. Koptev - a Rosaviakosmos vezérigazgatója,

Kudelina L.K. - az Orosz Föderáció pénzügyminiszter-helyettese,

Kushal M. L. - az oroszországi FPS igazgatóhelyettese,

N. P. Laverov - az Orosz Tudományos Akadémia alelnöke (a megállapodás szerint),

Matyukhin V. G. - a FAPSI vezérigazgatója,

Mikhailov V. A. - az Orosz Föderáció Kormányhivatala Védelmi Komplexum Osztályának vezetője (a Bizottság ügyvezető titkára),

Mikhailov N. V. - államtitkár - az Orosz Föderáció védelmi miniszterének első helyettese,

Moskovsky A. M. - az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának titkárhelyettese (a megállapodás szerint),

Nelezin P. V. - az Orosz Föderáció belügyminiszter-helyettese,

Nikolaev A. I. - az Állami Duma Védelmi Bizottságának elnöke (a megállapodás szerint),

Nozdrachev A. V. - a RAV vezérigazgatója,

Pak 3. P. - Rosboepripasov vezérigazgatója,

Pospelov V. Ya. - a Rossudostroenie vezérigazgatója,

Pronichev V. E. - az orosz FSZB első igazgatóhelyettese,

Reiman L.D. - az Orosz Föderáció kommunikációs és informatizálási minisztere,

Renov E.N. - az Orosz Föderáció igazságügyi miniszterének első helyettese,

Sergeev I.D. - az Orosz Föderáció védelmi minisztere,

Simonov V. V. - a RASU főigazgatója,

Tsarenko A. V. - a GUSP vezetője,

Shaposhnikov E. I. - az Orosz Föderáció elnökének asszisztense (a megállapodás szerint),

Shcherbakov A. A. - államtitkár - az Oroszországi Külügyi Hírszerző Szolgálat első igazgatóhelyettese.

Ha azokról beszélünk, akik közvetlenül az ügynökökkel dolgoznak („terepen”), akkor nyilvánvaló okokból ez a téma a nyílt publikációk oldalain zárva marad. Ezért lehetetlen megbecsülni a tudományos és technológiai forradalom területén foglalkoztatott külföldi hírszerző tisztek valós számát egyetlen nyugat-európai országban.

Bár a nyílt kiadványok oldalain sok vélemény fogalmazódott meg ebben a kérdésben. Adjunk csak egyet. A volt KGB-tiszt, O. Gordijevszkij szerint négy orosz különleges szolgálat dolgozhat Észtországban: a külföldi hírszerzés (SVR), a katonai hírszerzés (GRU), a kémelhárítás (FSB), az elektronikus és rádiós hírszerzés (FAPSI). Gordijevszkij hozzávetőleges „létszámot” ad: négy fő a politikai hírszerzésre, három a kémelhárításra, kettő a technológiai hírszerzésre és egy a gazdasági hírszerzésre. Ezen kívül kell lennie egy ügynöknek az országba inkognitóban vagy hamisított okmányokkal érkező kémek kiszolgálására, egy számítógépes tisztnek és egy rádiós hírszerzésért felelős alkalmazottnak, valamint egy sofőrnek, egy titkosító ügynöknek és egy kódolt üzeneteket küldő ügynöknek. . Gordievsky 11-12 főre becsüli a GRU észtországi alkalmazottainak számát. Összesen körülbelül 30 orosz hírszerző tisztről derül ki Észtországban. Gordijevszkij úgy véli, hogy a hírszerzési műveletek fő bázisa az orosz nagykövetség, mivel ez a "legbiztonságosabb hely". De nincs elég hely az összes ügynök számára. Azoknak, akik nem dolgoznak a nagykövetségen, üzleti utak mögé bújva kell az országba jönniük. A nyugat-európai országokban ez a szám például másfél-kétszeresére növelhető.

Még mindig túl korai beszélni a legtöbb hazai hírszerzési műveletről, amelyet 1985 után hajtottak végre. Csak néhány példára szorítkozunk.

Néhány éve a Gulfstream-II repülőgépet a Szibériai Olajtársaság (Sibneft) vásárolta meg, de egy idő után a Légierő Kutatóintézet egyik hangárjában kötött ki. Köztudott, hogy ezt a gépet nem a zord orosz télben való használatra tervezték, és a tároláshoz speciálisan felszerelt meleg hangárra van szükség.

1999. augusztus 8-án a német főügyészség megerősítette két állampolgárának letartóztatását, akiket az Orosz Föderáció javára folytatott titkosszolgálati tevékenység gyanújával gyanúsítanak. A Karlsruhe-i (Baden-Württemberg) Legfőbb Ügyészség hivatalos képviselője, Eva Schuebel közölte, hogy a Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal (kémelhárítás) őrizetbe vette a Lenkflugkerper-Süzteme GmbH 52 éves mérnökét és 39. éves bűntársa, aki állítólag titkos dokumentumokat adott át az orosz hírszerzésnek. A "Focus" müncheni magazin szerint a németek titkos adatokat szereztek Moszkva számára az ultramodern EF-2000 Eurofighter vadászrepülőgép fejlesztése során használt rakétatechnológiáról.

Az egyik legújabb trófea - EF-2000 "Eurofighter" vadászgép

2001. február 20-án jelentések érkeztek Svédországból egy olyan férfi letartóztatásáról, akit azzal gyanúsítanak, hogy Oroszország és egy másik meg nem nevezett ország javára kémkedett. Az esetet egyelőre rejtély övezi. Az újságírók nem tudták megtudni a feltételezett kém nevét, sőt nemzetiségét sem.

A világ legnagyobb svéd-svájci elektromos konszernének, az ABB Power Systemnek a PR igazgatója megerősítette, hogy a fogvatartott az ő vállalkozásukban dolgozott. A svéd szerint közszolgálat biztonság (SEPO), közvetlenül a letartóztatás után értesítették a svéd védelmi minisztériumot, hogy a gyanúsított tevékenysége nem kapcsolódik a katonai szférához.

A konszern sajtószolgálata nem közölte a fogvatartott nevét és beosztását, csak annyit közöltek, hogy Svédországban dolgozik, és minden valószínűség szerint svéd állampolgársággal is rendelkezik, a cég vezetése pedig régóta kémkedéssel gyanúsította alkalmazottját.

Az egyik helyi lapnak, a Nua Ludvik Teed-ningnek adott interjújában az ABB Power System biztonsági vezetője, B. Flint megerősítette, hogy őrizetbe vettek egy férfit, aki a konszern egyik vállalkozásában dolgozott a svédországi Ludvik városában. Más újságok: "Dagens Nyukheter", "Aftonbladet" és "Expressen" azt írták, hogy a kém gyanúsított 22 évig a Szovjetunió, majd Oroszország javára dolgozott.

A stockholmi bírósághoz fordult T. Lindstrand, a stockholmi ügyészség vezetője, aki a feltételezett kémkedés ügyében folytatja az ügyet. A petíció ugyanakkor – mint a bíróságon is beszámolt – nem szólt arról, hogy az ABB Power System munkatársa melyik ország javára dolgozott. Csak annyit ír, hogy a fogvatartottat 1979 és 2001. február 18. között elkövetett kémkedéssel gyanúsítják.

A SEPO és az ügyész, T. Lindstrand nem kívánt nyilatkozni, és nem közölt részleteket a fogvatartott személyazonosságáról.

A svéd biztonsági szolgálat SEPO vezetője, J. Danielson csak megerősítette, hogy megkezdődött az előzetes vizsgálat. Egyelőre a kezdeti, a szakszolgálat vezetőjének szavaival élve "rendkívül érzékeny" stádiumban van, hogy néhány részletéről beszámoljon. Úgy tudni, az első kihallgatásokat ügyvéd jelenlétében már elvégezték. A kém letartóztatásának híre alig egy hónappal Vlagyimir Putyinnak az Európa Tanács csúcstalálkozójára tervezett svédországi látogatása előtt jelent meg. A svédeknek még van idejük a szükséges forráspontig pörgetni a botrányt.

A nyugati ügynökségek megjegyzik, hogy a Svédországban kezdődő kémbotrány, amelyben az orosz különleges szolgálatok is érintettek lehetnek, az első azóta, hogy „ hidegháború”: 1979-ben a svéd S. Berglinget életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, mert a Szovjetunió javára kémkedett. De ez nem jelenti azt, hogy azóta nem tartóztattak le orosz hírszerző tiszteket Svédországban. Így három évvel ezelőtt a SEPO sajtóba bekerült kivonataiból ismertté vált, hogy 1997-ben a svéd hatóságok két kelet-európai állampolgárt utasítottak ki kémkedés miatt. Egyikükről kiderült, hogy orosz állampolgár. Botrány azonban nem következett: a kiutasítást nyilvánosság nélkül hajtották végre, mert a svéd fél nem akart bonyodalmakat Moszkvával.

És hamarosan ismertté váltak az első részletek az ABB Power System letartóztatott alkalmazottjáról Ludvik városában. A gyanúsított szakmája (erőművi műszaki fejlesztésekkel foglalkozott) arra utal, hogy ipari kémkedésről beszélünk. Az Expressen újság szerint már 1979-ben az orosz hírszerzésnek kezdett dolgozni, és az elmúlt hónapokban aktív megfigyelés alatt áll. A fogvatartott tevékenysége jellegéből adódóan hozzáférhetett a konszern különféle titkos dokumentumaihoz, sokat utazott a világban, és technikai jellegű információkat is át tudott adni az orosz különleges szolgálatoknak.

Az ABB Power System generátorkészletekkel és berendezésekkel látja el a világpiacot a nagy távolságokra történő energiaátvitelhez. Emlékezzünk vissza, hogy az áramellátó rendszereket mindig stratégiai objektumoknak tekintették.

A SEPO szóvivője azonban azt mondta a sajtónak, hogy a konszern alkalmazottai által elkövetett kémkedés gyanúja nem érinti a védelmi kérdéseket és a katonai titkokat Svédországban. Egyelőre nem tudni, hogy a gyanúsított melyik államban dolgozott. Február 20-án este az összes parlamenti párt vezetőjét értesítették a veszélyhelyzetről, ezt követően a Kereszténydemokrata Párt vezetője, A. Svensen és a Balpárt titkára – Svédország kommunistái – G. Schuman azt mondta a sajtónak. Oroszország javára folytatott kémkedésről volt szó. Ez a kijelentés azonnali szemrehányást váltott ki T. Budström igazságügyi miniszterből, aki megjegyezte, hogy a párt vezetőinek nem szabad elhamarkodottan nyilatkozniuk pontos információk nélkül.

Egyes megfigyelők rámutatnak arra, hogy a kém hivalkodó elfogása a SEPO legutóbbi jelentésének folytatásaként történt, amely szerint az orosz ipari kémkedés Svédországban évről évre növekszik, annak ellenére, hogy nincs katonai fenyegetés Oroszországra. Svédországból.

Február 22-én szabadon engedték az ABB Power System ipari konszern egyik feltételezett alkalmazottját, akinek nevét és beosztását nem hozták nyilvánosságra. Ügyvédje szerint az ügyészségnek "nem volt elég bizonyítéka". A stockholmi ügyészség vezetője, T. Lindstrand pedig nyilatkozott a sajtónak, amelyben megjegyezte, hogy ez ellen a személy ellen a nyomozást tovább folytatják.

A svéd titkosrendőrség képviselői megerősítették, hogy a férfit kémkedés gyanújával vették őrizetbe, amely súlyos károkat okozott az állam biztonságában. Ha bebizonyosodik, életfogytiglani börtönbüntetésre számíthat.

Mint T. Lindstrand elmondta, „a nyomozás érdekében úgy döntöttek, hogy további adatokat egyelőre nem közölnek”. Semmi újat azonban nem mondtak el a letartóztatott vállalkozásnál, valamint Oroszország és Svédország minden más osztályán, amelyek ismerhetik az esetet. A letartóztatott ügyvédjének megtiltották, hogy nyilvánosságra hozza ezeket a nyomozásokat.

A sajtóban azonban hamarosan megjelent a fogvatartott neve - C. Nordblom. Az ABB Power System képviselete megerősítette, hogy „a SEPO képviselői valóban őrizetbe vették a Ch. Nordblom konszern egyik alkalmazottját ipari kémkedés gyanújával, egyes hírek szerint valóban az orosz hírszerzésnek dolgozott”, de „túl korai erről bármit is közölni. értékelni a történteket."

2001. február 18-án pedig Washingtonban őrizetbe vettek egy FBI-ügynököt, akit azzal vádoltak, hogy az elmúlt tíz évben együttműködött az orosz hírszerzéssel.

R. Hanssen FBI-ügynököt vasárnap tartóztatták le saját otthonában, miután egy "csomagot" hagyott a kapcsolattartónak egy közeli parkban. A nyomozók szerint információval szolgálhat Oroszországnak az amerikai elektronikus megfigyelés módszereiről. Lehetséges, hogy egy másik orosz ügynök, O. Ames CIA-ügynök által szolgáltatott információkat is megerősítette. Emlékezzünk vissza, hogy Ames információkat közölt azokról az emberekről, akik világszerte együttműködtek az amerikai titkosszolgálatokkal.

Mivel vádolják hivatalosan Robert Hanssent? Az alábbiakban S. Plut FBI-tiszt esküdt vallomásának fordítása olvasható az R. Hanssen elleni perben.

„A vizsgálat eddigi eredményei azt mutatják, hogy alapos okkal feltételezhető, hogy Robert Philip Hanssen amerikai állampolgár 1985-től napjainkig, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója és utódja, az Orosz Föderáció ügynökeivel együtt kémtevékenység az Egyesült Államok ellen egy idegen állam, nevezetesen a Szovjetunió és Oroszország javára.

Az összegyűjtött bizonyítékok azt mutatják, hogy 1985-től idénig Hanssen, akit a KGB/SVR B ügynöknek nevezett, a következőket tette: több amerikai titkosszolgálati informátort átadott. Három ilyen informátort elárult Hanssen és Aldrich Ames volt CIA-tiszt, ami az informátorok letartóztatásához, bebörtönzéséhez vezetett. Kettőt lelőttek.

Hanssen elárulta ezeket az embereket, hogy megerősítse saját biztonságát, és folytassa az Egyesült Államok elleni kémkedést.

Nagyszámú titkos amerikai dokumentumot adott át egy külföldi állam ügynökeinek, köztük a MASINT program 4 (elektronikus és radaros hírszerzés) - "szigorúan titkos" bélyegzővel, a kettős ügynökökről szóló amerikai program - "titkos" bélyegzővel, az FBI program. kettős ügynökökről - "szigorúan titkos". minősített, útmutató az amerikai hírszerző szolgálatok jövőbeni igényeihez - "szigorúan titkos" minősítés, jelentés a KGB CIA elleni toborzási műveleteiről - "titkos" minősítés, jelentés a tevékenységről a KGB-től bizonyos amerikai nukleáris programokról információkat gyűjteni - "szigorúan titkos", CIA-jelentés a KGB első osztályáról - "titkos" minősítésű, titkos jelentés, amely az egyik titkos amerikai kormányprogramból származó külföldi fenyegetéseket elemzi - "csúcsra" minősítve titok".

Információkat adott át az amerikai hírszerző szolgálatok tevékenységének technikai vonatkozásairól. Ez magában foglalta az elektronikus nyomkövetési technológiát és az amerikai hírszerző ügynökségek célpontjainak leírását.

Emellett egy egész, az Egyesült Államok számára nagy jelentőségű technikai programról adott át információkat. Más esetekben információkat adott át az amerikai titkosszolgálatok képességeiről, beleértve az egyes objektumok leírását is.

Nagy mennyiségű adatot adott át az FBI tevékenységéről, a működési technológiáról, a forrásokról, a módszerekről és a KGB/SVR elleni tevékenységről. Tanácsot adott a KGB/SVR-nek az FBI megfigyelése elleni védekezés módszereiről, és figyelmeztette a KGB/SVR-t a tevékenységek megengedhetetlenségére, b. megfigyelte az FBI.

Átadta a KGB-nek az F. Blok FBI-ügynök titkos nyomozásának anyagait.Ennek eredményeként az SVR figyelmeztette Blokot a folyamatban lévő nyomozásra, ami lehetetlenné tette annak folytatását.Hanssen tevékenysége jelenleg is tart.Hansen 2000 decemberében, 2001 januárjában és februárjában többször is figyeli az SVR jelgyorsítótárát. Az autójában végzett közelmúltbeli átvizsgálás során számos titkos dokumentumot, egy közelmúltbeli nyomozás részleteit és a jelgyorsítótárak elemeit tárták fel.

Azt is megállapítottuk, hogy Hanssen még mindig azt próbálja megállapítani, hogy az FBI érdeklődött-e iránta. Ellenőrzi az FBI nyilvántartásait, keresi a nevét, címét és útbaigazítást a rejtekhelyekhez.

Kémkedési tevékenysége során Hanssen számos kapcsolatban állt KGB/SVR tisztekkel. Ez a következtetés 27 levelet idéz, amelyet a KGB/SVR-nek küldött. Leírás található 33 kötegről, amelyeket a KGB/SVR tisztek Hanssennek hagytak a rejtekhelyeken, valamint 22 köteg leírását, amelyeket Hanssen a KGB/SVR tisztek rejtekhelyein hagyott.

Ez a dokumentum két telefonbeszélgetés felvételét tartalmazza, amelyeket Hanssen KGB-tisztekkel folytatott. Leírja 26 hajlékonylemez tartalmát, amelyeket Hanssen átadott a KGB/SVR-nek, valamint 12 floppy lemezt, amelyeket a KGB/SVR adott át B ügynöknek. Hanssen több mint 6000 ív dokumentumot bocsátott a KGB/SVR rendelkezésére.

A KGB/SVR-nek nyújtott szolgálataiért Hanssen több mint 600 000 dollárt kapott készpénzben és gyémántban. Az elmúlt két évben a KGB / SVR tájékoztatta Hanssent, hogy körülbelül 800 ezer dollár volt az egyik moszkvai bankban lévő betétszámláján.

A gyanú, hogy Hanssen együttműködik az orosz hírszerzéssel, azután merült fel, hogy egy belső vizsgálat egy kém jelenlétét fedezte fel az FBI alkalmazottai között. Valamivel később egy titkos orosz dokumentum került az amerikai titkosszolgálatok birtokába, ami megerősítette ezeket a gyanúkat.

Letartóztatása előtt Hanssen az FBI washingtoni főhadiszállásán dolgozott, és az orosz nagykövetséget figyelte. Korábban az orosz kormány delegációit kellett volna figyelnie New Yorkban. Ezenkívül fő feladatai közé tartozott különösen a minősített dokumentumok eljuttatása a Szövetségi Nyomozóhivataltól az Egyesült Államok külügyminisztériumához és fordítva. Az Egyesült Államok külügyminisztériumának korábbi és jelenlegi alkalmazottai szerint Hanssen 1995 és 2001 januárja között felügyelte az ilyen dokumentumok kézbesítését. Ez lehetőséget adott számára, hogy megismerkedjen az Egyesült Államokban működő összes lehetséges kémelhárító ügynökkel kapcsolatos információkkal és egyéb titkos dokumentumokkal. Ahogy a külügyminisztérium egyik volt alkalmazottja nyilatkozta, R. Hanssen olyan képességekkel rendelkezett, mint „egy édességboltban van, ahol rajta kívül egy lélek sincs, és bármit elvihet, amit akar”. Az FBI szerint ezt a vádlott autójában talált lelet is bizonyítja. Találtak egy "titkos" feliratú csomagot, amelyet az amerikai külügyminisztérium titkosszolgálatának volt igazgatójának címeztek.

R. Hanssen lett a leginkább „számítógépesített” kém, akit valaha elkaptak Amerikában. Az FBI tisztviselői elmondták, hogy kémtevékenysége során Hanssen flash kártyákat, hajlékonylemezeket, Palm Pilot szervezőt és számítógépes titkosítási eszközöket használt, hogy találkozókat egyeztessen kapcsolataival, és több mint 6000 ív titkosított dokumentumot továbbítson.

Hanssen, aki eléggé belefáradt a koszos parkok és erdők közötti vándorlásba, hogy a következő adást a megbeszélt gyorsítótárban hagyja, többször is megpróbálta meggyőzni orosz vezetőségét, hogy frissítsenek és váltsanak fejlettebb Palm Pilot VII szervezőkre, amelyek lehetővé teszik az Ön számára vezeték nélküli kapcsolat fenntartására.

Ily módon Hanssen közvetlenül küldhetett titkos dokumentumokat kapcsolattartóinak, ami megkíméli őt a felesleges mozgásoktól, kompromittáló találkozóktól, felesleges tanúktól és bizonyítékoktól.

Az FBI szerint Hanssen összesen 26 hajlékonylemezt adott át az orosz félnek, egy „nagyon okos trükköt” alkalmazva: a hajlékonylemezeken található titkos információkat a számára láthatatlan szakaszokban rögzítették. operációs rendszer Ablakok.

Az amerikai FBI megtudta annak az amerikai hadseregtisztnek a nevét, akit R. Hanssen, az iroda egykori ügynöke, akit Oroszország javára kémkedéssel vádolnak, megpróbált beszervezni.

Hanssennek a kémügy vizsgálata során talált, és a nyomozás szerint az orosz különleges szolgálatokhoz címzett levelezésében az ügynök „régi barátja”, D. Hoschauer alezredes kétszer szerepel a toborzás tárgyaként. Az FBI szerint az orosz különleges szolgálatok a 90-es évek elején megpróbálták beszervezni Hoschauert, aki azonban visszautasította a neki tett ajánlatot, és elmondta vezetőségének a történteket. A nyomozáshoz közel álló hivatalos források szerint az alezredest az FBI kihallgatta, és maga Hoschauer is felvette a kapcsolatot az irodával nem sokkal Hanssen letartóztatása után. Az FBI szerint Hoschauer kihallgatása kimutatta, hogy az alezredesnek semmi köze a kémbotrányhoz.

A cikk írásakor az ügy még nem került tárgyalásra.

De egy újabb botrány, Japánban, már véget ért.

2001. március 7-én a Tokiói Kerületi Bíróság 10 hónap börtönbüntetésre ítélte S. Hagisakit, a japán haditengerészet 3. beosztásának korábbi kapitányát. Azzal vádolták, hogy katonai titkokat adott át az orosz nagykövetségnek.

A vizsgálat bebizonyította, hogy 2000. június 30-án Khagisaki átadta az orosz nagykövetség alkalmazottjának, V. Bogatenkovnak az önvédelmi erők kiképzési rendszerével, valamint a kommunikációs és kommunikációs rendszerek fejlesztésének kilátásaival kapcsolatos anyagok másolatait. A bíróság ezeket az anyagokat „stratégiailag fontosnak” minősítette. A vádirat szerint a vádlott tettei aláásták az emberek Japán Önvédelmi Erőkbe vetett bizalmát.

Hagisaki nem tagadta bűnösségét, és bocsánatot kért, amiért veszélyeztette a japánok biztonságát. Kifejtette, hogy a hivatalos dokumentumokért nemcsak pénzt, hanem a haditengerészettel kapcsolatos anyagokat is kapott volt Szovjetunió. A tiszt ezeket az anyagokat kívánta felhasználni a diplomamunkájában.

Folytatódik a vadászat az idegen technológia után...

Az Orosz Föderáció tudományos és műszaki intelligenciája: közelebb kerülni a nukleáris iparhoz.

Yu.A. Bobylov, Ph.D., a "Management and Business Administration" folyóirat tudományos szerkesztője

Az SVR, az FSB és a GRU titkos alkalmazottait érintő, időről időre felbukkanó kémbotrányok, amelyek ékes példája volt 2010 nyarán az Egyesült Államokban „illegális bevándorlók” egész csoportjának letartóztatása, nagy érdeklődést váltanak ki a téma iránt az alkalmazottak körében. nukleáris ipar orosz kutatóintézetei és műszaki egyetemei. Ők azok, akik néha nem tudnak élni tudományos és műszaki intelligenciánk információi és dokumentációja (és nem mindig titkos) nélkül. A nukleáris tudomány és technológia azonban csak egy része az áttörésnek orosz tudomány.

A külföldi hírszerzés nagy jelentőséggel bír a tudomány és technológia fejlesztési prioritásainak tisztázásában, valamint a tudományos és technológiai haladás új területein történő áttörések felgyorsításában. Az orosz gyakorlat azt mutatja, hogy ezen a zárt területen léteznek problémák. Valami köze van az oroszországi műszaki egyetemekhez (például a MEPhI), mivel a külföldi hírszerzésnek képzett szakemberekre van szüksége. Kapcsolatot kell fejleszteni számos minisztérium és osztály, valamint nagy magáncégek között a Külföldi Hírszerző Szolgálattal és Oroszország más speciális szolgálataival.

Úgy tűnik, hogy 1999-ben a MEPhI-ben létrehozták saját Nemzetközi Kapcsolatok Intézetét (IMO), amely jó hidat jelent a világ nukleáris országai felé. A nukleáris tudósok "úttörő" képzéséről beszélünk a szakterületen " Nemzetközi kapcsolatok» (szövetségi interdiszciplináris oktatási színvonal 350200), „Nemzetközi tudományos és technológiai együttműködés” szakirány).

1. Az orosz ipar modernizációjáról és az innováció intenzifikálásáról

Oroszországban az utóbbi időben aktívan vitatják a gazdasági modernizáció irányait, vagyis alapvetően új innovatív tevékenységi területek létrehozását, a fejlesztési prioritások tisztázását, a legfontosabb iparágak és technológiai folyamatok radikális megújítását, valamint az intézményi és strukturális akadályok leküzdését. .

Így az Intézet által készített februári (2010) jelentésben modern fejlesztés„Oroszország a 21. században: a vágyott holnap képe” címmel (M.: Ekon-Interm, 2010, 8. o.) megjegyzi: „A fejlődés vektorának megváltoztatásának feladata általánosan elismertté válik – a túlzott függőség leküzdése nyersanyagexport a tudásgazdaságba, a tudományintenzív iparágakba, a csúcstechnológiába és az intenzív innovációba való belépéssel”.

Aggasztó az orosz gazdaság nyersanyagorientáltságának további növekedése. Így az ásványkincs-komplexum (kőolaj, gáz, érc stb.) közvetlen részesedése Oroszország GDP-jében, a másodlagos hatások nélkül, mintegy 20%, részesedése a konszolidált költségvetés bevételeiből 30%, a szövetségi költségvetés bevételeiből pedig 50% %. Maga Oroszország nyersanyag-gazdasága, és különösen az olaj- és gáztermelés és -feldolgozás azonban nagy szüksége van innovációkra, új berendezésekre, fejlett technológiákra a nyersanyagok elsődleges feldolgozásához, majd a mélyebb ipari feldolgozáshoz. E tekintetben nem helyes szembehelyezkedni az "innovatív gazdasággal" és annak "nyersanyag-orientációjával".

A problémák nagy része az oroszországi urán- és ritkaföldfém-lelőhelyek feltárásához és fejlesztéséhez kapcsolódik. Ha Ausztráliában az uránkészletek 93,4%-a a 40 dollár/kg-ig terjedő árkategóriába tartozik, Kanadában pedig 67,3%-a, akkor Oroszországban egyáltalán nincs ilyen készlet, és csak a készletek 28%-a esik a 80 dollár alatti árkategóriába. /kg, a többi pedig a 260 USD/kg alatti kategóriába tartozik. Az orosz geológia "uránhiányáról" beszélhetünk.

Általánosságban az innováció úgy definiálható, mint hasznos új vagy továbbfejlesztett termékek és szolgáltatások, folyamatok, rendszerek, szervezeti struktúrák vagy üzleti modellek a termelési problémák megoldására, a termelékenység javítására. szervezetek és vállalkozások tevékenységének kereskedelmi eredményeinek javítása.

BAN BEN utóbbi évek Oroszország 2-3-szor lemarad a világ fejlett országaitól (beleértve az EU-t is) a K+F ráfordítások terén. Oroszországban a GDP mindössze mintegy 1,1 százalékát költik ezekre a célokra, beleértve a védelmi és biztonsági igényeket is. E mutató szerint Oroszország csak a 31. helyen áll a világon. Vezető országok - Izrael (4,68%), Svédország (3,6%), Dél-Korea(3,47%), Finnország (3,46%), Japán - (3,44%), USA (2,68%), Franciaország (2,08%). Ráadásul ezekben az országokban jóval alacsonyabb az állam részesedése a kutatás-fejlesztés költségeinek finanszírozásában, mint nálunk. Például Japánban 2007-ben körülbelül 16%, az USA-ban - körülbelül 29%, Oroszországban pedig - 61%.

Az orosz K+F szféra ma is jelentős része a hadiipari komplexumnak és struktúráknak nemzetbiztonság. A nukleáris „technológiai platformnak” (TP) viszont, mint egy piramisnak, sikeréhez a kapcsolódó területeken elért új eredményekre kell támaszkodnia. Az ilyen TP lényegéről és problémáiról folyó vitákban a tudományos-technikai intelligencia küldetése még mindig hallgat.

Orosz vállalati és Privát üzlet(különösen az olajtársaságok) nem kellően motiváltak az alkalmazott kutatásba és fejlesztésbe való befektetésre.
A világ innovációs versenyképességének egyik legfrissebb értékelése szerint Oroszország a 38. helyen áll Lengyelország (37.), Törökország (36.), Thaiföld (35.), Szlovákia (34.), Görögország (33.) és mások mögött. Az első tízben : USA (1.), Svédország (2), Svájc (3), Szingapúr (4), Finnország (5), Németország (6), Izrael (7), Japán (8), Egyesült Királyság (9) és Hollandia (10) ) .

E tekintetben az új gépek, berendezések és anyagok jelentős importja az innováció forrásává válik Oroszországban.

Ma még a katonai felszerelések gyártásához is Oroszország jelentős alkatrészeket vásárol. 2010 márciusában az Állami Dumában S. B. Ivanov miniszterelnök-helyettes elmondta, hogy az ország kedvezőtlen helyzetben van a hazai alkatrészek gyártásával kapcsolatban: „A védelmi iparban az orosz alkatrészek 3 5%-a, a külföldiek 65%-a. A "polgárban" - a hazai alkatrészek 10% -a, a külföldiek pedig már 90% -a.

Egyes szakértők szerint a hadiipari komplexumot az orosz tudomány és innováció fő megrendelőjének kell tekinteni. Ezek az Elnöki Modernizációs Bizottság rendkívüli ülésének eredményei, 2010. szeptember 22-én a Moszkva melletti Ramenszkojeban. A civil szférában ennek az álláspontnak kevés támogatója van.

Az elemzés azt mutatja, hogy a hadiipari komplexum számos K+F-je nem alakítható át tudományintenzív polgári termékek előállítására. Emellett a készülő komplex katonai felszereléseket (rakéták, repülőgépek, tengeralattjárók stb.) kis tételekben gyártják. Ellenkezőleg, a tömegpiacra orientált polgári termékek (gépek és berendezések, kommunikációs eszközök, háztartási gépek stb.) több százezres tételes tételekben készülnek, és az éles verseny miatt folyamatosan modernizálódnak.

A Rosatom Állami Társaságnak saját érdekei vannak itt.

A tudományos termék megvalósulásával és tömegtermelésbe kerülésével az ipari kémkedés szerepe is megnő, de itt a műszaki dokumentáció, technológiai folyamatok leírásának titkos beszerzése kerül előtérbe. Ez érdekli az orosz gazdaság egyes versenyképes szektorait, még a tudományintenzív védelmi és nukleáris iparágakon kívül is.

2. Információforrások a külföldi hírszerzés titkairól és problémáiról

Az „Államtitkokról” szóló törvény (1993, módosított és kiegészített változata) szerint az orosz külföldi hírszerző ügynökségek tevékenysége az orosz államtitkok egyik fő tárgyát képezi. Ugyanakkor az elmúlt két évtizedben a Szovjetunió egykori KGB-jének, valamint az SVR-nek, az FSB-nek és a GRU-nak a tájékozott titkosszolgálati tisztjei nagy számban kértek politikai menedékjogot az Egyesült Államokban, Nagy-Britanniában, Kanadában stb. ., majd a nyílt külföldi sajtóban sok érdekes információt közöltek arról, hogy Oroszország titkos.

A versengő külföldi hírszerző ügynökségek (különösen az Egyesült Államok, Kína, Izrael stb.) tevékenységéről és titkairól szóló információk időszakonként behatolnak nyílt külföldi és orosz információforrásokba is (beleértve a terjedelmes emlékiratokat is). Az orosz AGENTURA.RU oldal és fóruma tájékoztató jellegű. Tudományos szempontból az "Intelligence Technologies for Business" webhely fontosabb - lásd: it2b.ru/.

Oroszországban magas színvonalú kézikönyvek jelentek meg a vállalati versenyhírszerzésről, ahol egykori hírszerző tisztek ismertetik a titkosszolgálati munka módszereit és technikáit: Babets O.A. Katonai hírszerzés tapasztalata egy kereskedelmi cég szolgálatában // Minszk, HARVEST, 2003; Bogan K., angol M. Üzleti intelligencia. Fejlett technológiák bevezetése (angol fordítás) // M., Vershina, 2006; Derevitsky A. Kereskedelmi hírszerzés // St. Petersburg, St. Petersburg, 2006; Doronin A.I. Üzleti intelligencia // M., OS = 89, 2003; Melton H.K. Irodai kémkedés (angolból fordítva) // M., Phoenix, 2005; Eszközkészlet a "Versenyképes Intelligencia" Tanácsadó Központ "Lex" árfolyama // 2001; Romachev R. V., Nyezdanov I. Yu. Versenyképes intelligencia. Gyakorlati tanfolyam // M, OS-89, 2007; Ronin R. Saját intelligencia // Minszk, HARVEST, 1999; Juscsuk E.L. Versenyképes intelligencia - kockázatok és lehetőségek marketingje // M., VERSHINA, 2006 és mások.

2010 elején egy privát kereskedelmi projekt jelent meg Oroszországban a "Razvedka" folyóirat kiadására ( [e-mail védett]), és a projekt váratlanul gyorsan véget ért. Nyilvánvaló volt, hogy S.V. Chertoprud, egy vastag könyv szerzője a Szovjetunió tudományos és műszaki intelligenciájáról (lásd alább), hogy vezesse a speciális projektek osztályát. A témában író szerzők köre igen szűk, de betartják a titkosszolgálatok titkos munkájának vállalati etikáját. Ezenkívül a külföldi hírszerzés nem lehet nyilvános.

2000 elején az olvasók érdeklődését felkeltette S. Zhakov, a Szovjetunió PGU KGB „C” (illegális hírszerzés) igazgatóságának egykori alkalmazottja, „Az SVR „erdei iskolájának szennyes mosása”, ”, amely a titkos Külföldi Hírszerző Akadémia létrejöttének és tevékenységének történetét írja le.

A külföldi hírszerzés nehéz szakma, amelyhez minden bizonnyal saját szakmai végzettségre van szükség, többek között az Orosz Külügyi Hírszerző Szolgálat Akadémiáján, ami nem ironikus. Figyelembe véve a személyzeti képzés titkosságát ezen a tanszéki egyetemen, S. Zhakov ezt írta: „Az egyetem tantervei nem feleltek meg a szabványnak. tanterveket, amelyet a Szovjetunió Felsőoktatási Minisztériuma hagyott jóvá, okleveleket adtak ki fiktív szaknevekre, de egy speciális oktatási intézmény, a Szovjetunió KGB-jének alárendelve, nem lehetett semmit ellenőrizni, mert egy ilyen intézmény létezésének ténye is titkos volt.

Ez is egy nagyon kockázatos szakma. Az Egyesült Államokban még az üzleti titkok ellopását is szövetségi bűncselekménynek minősítik, amely akár 15 év börtönbüntetéssel és 500 000 dollárig terjedő pénzbírsággal sújtható.Vigasztaló, hogy az elkapott értékes titkosügynököket gyorsan kicserélik és visszaküldik hazájukba.

Egy másik idézet a külföldi hírszerzés iránti érdeklődés csökkenéséről a Szovjetunió összeomlása utáni első években: „Jól ismert és tekintélyes moszkvai egyetemek (MGIMO, Moszkvai Állami Egyetem, Moszkvai Állami Fizikai és Technológiai Intézet, Fizikai és Technológiai Intézet) végzettek. A korábban az egy- és kétéves CI-karok hallgatóinak gerincét képező technológia és hasonlók már nem érdekelték ezeket a lehetőségeket: már sokkal könnyebben és hatékonyabban mehettek külföldre önállóan dolgozni.

Ennek ellenére a disszidáló S. Zhakov felismerte a hatékony külföldi hírszerzés hasznosságát az ország számára.

Nyilvánvalóan a MEPhI-nél és másoknál való alkotás műszaki egyetemek IMO-juk megváltoztathatja a hírszerzési technológiát speciális szolgálatainkban.

Az egykori titkosszolgálati tisztek számos visszaemlékezése és számos információbiztonsági szakfolyóirat teszi lehetővé a modern tudományos-technikai hírszerzés vagy az ipari kémkedés módszereinek és formáinak jobb megértését, valamint a külföldi hírszerzés reformjának irányait.

A Szovjetunió összeomlása és a KGB felszámolása után a fő feladat Orosz szolgáltatás A Foreign Intelligence Service (SVR) üzleti információk és fejlett technológia beszerzése volt, elsősorban a védelmi ipar támogatása érdekében.

Sz. Lescsenko, az amerikaiak által beszervezett volt KGB-tiszt szerint az Orosz Külügyi Hírszerző Szolgálat "T" szolgálatának (technikai hírszerzés) három részlege van: a műveleti osztály irányítja a külföldi és az oroszországi ügynökök tevékenységét; az elemző osztály koordinálja az összegyűjtött információkat, összeállítja a külföldi cégek és termékeik listáit; a kutatási osztály az összegyűjtött információkat szétválogatja és megküldi az illetékes minisztériumoknak, ill kutatóintézetek Orosz Tudományos Akadémia (137-138. o.).

Az Orosz Külföldi Hírszerző Szolgálatról nyilvános információk érhetők el ennek a szövetségi ügynökségnek a honlapján.

Az ipari kémkedés jelentőségét leírva megemlíthetjük Németország ipari kémkedésből eredő gazdasági veszteségeit 2007-ben, amely 2,8 milliárd eurót tett ki. Az adatok a Corporate Trust biztonsági cég, a Bureau of Applied Forensics Hamburg és a Handelsblatt közös felméréséből származnak. 741 német cég vett részt ebben a felmérésben. A német vállalatok körülbelül 20%-a vált már ipari kémkedés áldozatává, vagy kiszivárogtatta a versenytársak számára érdekes hivatalos információkat. Szivárgás történt különböző utak. Az esetek körülbelül 15%-ában a versenytársak belső adatbázisokba törtek fel. Emellett a "lehallgatást" a versenytársak speciális szolgálatai végezték. Az esetek 20%-ában saját alkalmazottak hűtlensége volt. Az esetek 18,7%-ában a vállalat alkalmazottait egy konkurens cég vagy egy külföldi hírszerző ügynökség toborozta, hogy minősített információkat továbbítsanak nekik. Néha a vállalat korábbi alkalmazottai részt vesznek az információértékesítésben. A tanulmány szerint az ügyintézők (31,3%), a szakmunkások (22,9%) és a vezetők (17,1%) a leggyakrabban hűtlenek saját cégükhöz.

A világ nagy nukleáris vállalatai ugyanolyan kiszolgáltatottak a tapasztalt hírszerző tisztekkel szemben.

3. Az orosz külföldi hírszerzés jogi keretei

A szerző szerint az oroszországi külföldi hírszerzés megszervezésének alapelveinek minősített leírásához hivatkozni kell a "A külföldi hírszerzésről" szóló alapvető szövetségi törvényre, amelyet az Állami Duma 1995. december 8-án fogadott el, és amelyet a Az Orosz Föderáció elnöke B.N. Jelcin, 1996. január 10., 5-FZ (Az Orosz Föderáció Sobr. törvénye, 3. szám, 143. cikk).

Az Orosz Föderáció törvénye öt független fejezetből áll:
1. Általános rendelkezések(1-9. v.);
2. Külföldi hírszerző ügynökségek tevékenységének megszervezése (10-16. cikk);
3. A külföldi hírszerző ügynökségek alkalmazottainak és az ezeket segítő személyeknek a jogállása és szociális védelme (17–23. cikk);
4. Külföldi hírszerző ügynökségek tevékenységének ellenőrzése és felügyelete (24–25. cikk);
5. Záró rendelkezések (26. cikk).
Az alábbiakban az Orosz Föderáció „A külföldi hírszerzésről szóló” törvényének legjelentősebb rendelkezései találhatók.

Az Art. 1 Az „Orosz Föderáció külföldi hírszerzése” megjegyzi, hogy ez „az állam által speciálisan létrehozott szervek - az Orosz Föderáció külföldi hírszerző szervei - az Orosz Föderáció biztonsági erőinek szerves részét képezi (a szerző dőlt betűje), és azt tervezték az egyén, a társadalom és az állam biztonságának védelme a külső fenyegetésekkel szemben a jelen szövetségi törvényben meghatározott módszerekkel és eszközökkel”.

Művészet. törvény 2. §-a határozza meg a „felderítő tevékenység” tartalmát. Ez: 1) információk megszerzése és feldolgozása az Orosz Föderáció létfontosságú érdekeit érintő külföldi államok, szervezetek és személyek valós és potenciális lehetőségeiről, akcióiról, terveiről és szándékairól; 2) segítségnyújtás az állam által az Orosz Föderáció biztonságának biztosítása érdekében hozott intézkedések végrehajtásában.

Egy olyan orosz közgazdász szemszögéből, aki tapasztalattal rendelkezik a kereskedelem- és iparpolitika területén, valamint támogatja a nemzeti vállalkozói tevékenységet, különösen Oroszország WTO-csatlakozásával összefüggésben, a fenti definíciók a lényeget tekintve nagyon pontatlannak tűnnek. külföldi hírszerzésünk céljai (lásd a törvény 5. cikkelyét "A hírszerzési tevékenység céljai") . A külföldi hírszerzésnek csak részben kell a nemzetbiztonság és a honvédelem biztosítására összpontosítania. Szerepét az „innovatív gazdaságra” való átállásban még mindig alábecsülik.

A külgazdasági intelligencia (vagyis a külföldi versenytársakkal kapcsolatos "versenyintelligencia") megreformálásának szükségességével összefüggésben az 1. sz. 11 „Az Orosz Föderáció külföldi hírszerző ügynökségeinek tevékenységi körei”, amely kimondja, hogy Oroszországban a hatáskörükön belüli titkosszolgálati tevékenységet az Orosz Föderáció Külföldi Hírszerző Szolgálata (ideértve gazdasági szféra), valamint az illetékes hatóságok: (GRU) az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma (beleértve a katonai-gazdasági szférát is), a FAPSI (beleértve a gazdasági szférát az elektronikus eszközök és az internet használatával) és az FPS. A 2003-as közigazgatási reform során az utolsó két struktúra átkerült az orosz FSZB-hez.

A külföldi hírszerző ügynökségek általános vezetését Oroszország elnöke látja el (12. cikk), aki felügyeli az ország hatalmi blokkjait és minisztériumait.

A titkosszolgálati információkat (14., 15., 16. cikk) a szövetségi kormány minden alanya, valamint vállalkozások, intézmények és szervezetek rendelkezésére bocsátják az Orosz Föderáció elnöke által előírt módon.

Az alábbiakban az orosz külföldi hírszerzés átszervezésével kapcsolatos érvek fényében figyelmet kell fordítani a külföldi hírszerző tisztek jogállására (17. cikk stb.).

Ennek a közszolgáltatásnak a sajátosságai (ellentétben a nagy egyesületek és vállalkozások esetleges ipari kémszolgálati egységeivel – miközben az olyan egységek nevének lényege, mint az ONTI, marketingszolgáltatás stb. nem lényeges) abban nyilvánul meg, hogy az orosz külföldi hírszerzés a tisztek főleg „katonai személyzet”.

Az Art. 17 kimondja: „Az Orosz Föderáció külföldi hírszerző szerveinek katonai személyzetére az áthaladást szabályozó szövetségi törvények vonatkoznak. katonai szolgálat, figyelembe véve az e szövetségi törvényben és más szövetségi törvényekben meghatározott jellemzőket, a meghatározott katonai személyzet által ellátott funkciók sajátosságai miatt.

Fontos, hogy „államtitkot képezzenek azok az információk, amelyek bizonyos személyeknek az Orosz Föderáció külföldi hírszerző ügynökségeinek személyzetéhez tartoznak, beleértve az e szervektől elbocsátott alkalmazottakat is...” (18. cikk).

Az elvégzett munka jellege, amely közvetlenül tartozik a külföldi államok büntetőjogának normái alá, és jelentős mértékben veszélyezteti a külföldi hírszerző tisztek személyes biztonságát, megfelelő díjazást, ill. szociális védelem amelyet az Art. A külföldi hírszerzésről szóló törvény 22. cikke. Így tizenöt éves pénzbeli juttatás erejéig kötelező állami személybiztosítást ír elő (külföldi állam területén történt letartóztatás esetén kártérítésről beszélünk).

Az Orosz Föderáció külföldi hírszerzési tevékenysége feletti parlamenti ellenőrzés (24. cikk) főként a költségbecslések végrehajtására vonatkozik. A külföldi hírszerző ügynökségek vezetőinek a Szövetségi Tanács és az Állami Duma felé történő közvetlen jelentését a törvény nem írja elő (nem szabad például nyilvánosságra hozni a hírszerző ügynökségek személyzetét, tevékenységük céljait és módszereit stb. .).

Az Orosz Föderáció ezen törvénye kiterjedt, és lehetővé teszi, hogy sokat tanuljon „első kézből”.
A külföldi tudományos és műszaki hírszerzés fejlesztési stratégiájában azonban két tevékenységi terület van:

1) az alaptudományhoz és a hadiipari szférához közel álló állam, ahol gyakorlatilag nem alkalmazzák a munka jövedelmezőségének kritériumait, amelyet az Orosz Külügyi Hírszerző Szolgálat koordinál;

2) kereskedelmi, amelyet maguk a tudományintenzív vállalatok valósítanak meg a hadiipari komplexumon kívül, és az áttörést jelentő alkalmazott K+F-re és a civil szférában történő felhasználásra összpontosítanak (új tudományintenzív áruk személyes és családi fogyasztásra, különösen autók, kommunikáció, információs technológia, gyógyszeripar , biotechnológia stb.).

Ez utóbbi esetben a nagy tudományos szervezeteknél és cégeknél üzleti versenyképes intelligencia struktúrák létrehozása válik szükségessé.

4. A Szovjetunió tudományos és műszaki hírszerzésének szervezésében szerzett tapasztalat

A hírszerző közösség (SVR, FSB, GRU) az orosz szövetségi hatóságok hatalmi blokkjához való tartozása, amelyet az Orosz Föderáció elnöke irányít, előre meghatározza az Orosz Föderáció külső tudományos és műszaki hírszerzésének „militarizálását”. Ez a tényező bonyolítja az ilyen hírszerző ügynökségek kapcsolatát a polgári minisztériumokkal és az egyes nem állami cégekkel, amelyek között a gazdag külföldi befektetők is megjelennek. A katonai-ipari komplexum és a nemzetbiztonság titkos struktúrái által végzett ügyes lobbizásnak is nagy hagyománya van.

Számos szakértő szerint a Szovjetunió és az USA (és a NATO) közötti fegyverkezési versenyben a legfontosabb szovjet rendszerek a fegyverek és katonai felszerelések modelljei pedig nyugati modellekre és azok csúcstechnológiáira épültek. Például S.V. ír erről a könyvében. Chertoprud. A szakértők szerint a külföldi "know-how" részesedését a Szovjetunió hadiipari komplexumának katonai innovációiban körülbelül 70%-ra becsülték. Így a szovjet hírszerzésnek sikerült megszereznie az óriási Lockheed katonai szállítórepülőgép néhány rajzát még az Egyesült Államokban történő tömeggyártás megkezdése előtt.

A titkos szovjet katonai-ipari komplexumban a legképzettebb tudományos és műszaki munkások nagy száma dolgozott (például a Szovjetunió Elektronikai Ipari Minisztériumának és Védelmi Ipari Minisztériumának kutatóintézeteiben és tervezőirodáiban csaknem 100 volt ezer ember egyenként). Az igazságosság kedvéért rá kell mutatni a Szovjetunió elért tudományos-technikai prioritásaira (például nukleáris technológiák, tengeri rakéták stb.), amelyeket az Egyesült Államok, Anglia, Franciaország, Németország hírszerző szolgálatai, Továbbra is vadásznak Japán stb. A kutatóintézetek és tervezőirodák megnehezítették a külföldi dokumentumok közvetlen felhasználását. Másrészt ezt ellensúlyozta az egyedi kölcsönzött tervezési megoldások nagyobb leleményessége, egyszerűsége és eleganciája. Itt volt a titkos "know-how".

Az 1970-es évek elejétől a Szovjetuniónak 30 000 korszerű berendezést és 400 000 titkos dokumentumot sikerült beszereznie a Nyugattól. Ugyanakkor hangsúlyozták a Szovjetunió KGB PGU "T" osztályának vezető szerepét, amelyben körülbelül 1000 ember dolgozott, és közülük 300 külföldön volt. Vegye figyelembe, hogy abban az időben nem volt internet és hacker technikák.

A Szovjetunió tudományos és technológiai forradalmának mértékére vonatkozó legáltalánosabb adatok láthatóan T. Volton „A KGB Franciaországban” című könyvében (M., 1993) találhatók, amelyet egy francia külföldi hírszerzés adott ki a francia külföldi hírszerzésnek. a "T" Iroda jól tájékozott szakembere V.I. Vetrov. Vetrov hosszú idő hozzáférhetett szigorúan titkos információkhoz, köztük a Szovjetunió Miniszteri Tanácsa Elnöksége Katonai-Ipari Bizottságának (VPK) dokumentumaihoz. Tehát a katonai-ipari komplexum jelentéseiből (amelyeket az Össz-Union Iparközi Információs Intézet "Technikai Központjában" írtak - VIMI, Moszkva, Volokolamsk Highway, 77), amelyet átadott a francia hírszerzésnek, az következik, hogy 1979-1981. Évente 5000 fegyver- és haditechnikai minta javítására került sor a tudományos-technikai hírszerzési adatoknak köszönhetően.

Ma úgy tűnik, hogy a megadott mutatók 15-20%-kal túlbecsültek (volt a szovjet vívmányok megszépítésének, túlzásnak gyakorlata). Figyelemre méltó, hogy a hazai interkontinentális rakétákat az amerikai technológia számos összetevőjének felhasználásával tervezték.

A Szovjetunió tudományos és műszaki intelligenciájáról szóló könyv szerzője szerint S. Chertoprud a 70-80-as években. A Szovjetunió rendelkezett az állami ipari kémkedés legfejlettebb rendszerével (14. „Rendszer”). Ugyanakkor a következő tulajdonságok jellemzik:

1) csak egyéni információkat szereztek be;
2) biztosított volt a titkosszolgálati tevékenységek céltudatossága;
3) a vevő „sokszínűségének” elvét alkalmazták;
4) biztosították a titkosszolgálati adatok titkosságát és központosítását (fontos, hogy a "bányászok" és a "fogyasztók" ne ismerhessék egymást).
A Pentagon becslései szerint az ilyen "klasszikus kémkedéssel" a Szovjetunió dollármilliárdokat és több éves tudományos kutatást spórolt meg azzal, hogy információkat szerzett a nyugati technológiáról és technológiáról.

Ma, 2010-ben felvetődik a kérdés maguknak az orosz különleges szolgálatoknak a jövőjéről és lehetséges, hogy nem csak "tudományos és technikai", hanem "belpolitikai" hozzájárulásáról is szól egy új civilizált Oroszország-kép kialakításához.

Szakértők szerint az orosz ipar a megszerzett információk legfeljebb 20%-át használja fel, és itt vannak elrejtve az ország gazdasági növekedésének valódi tartalékai. Lásd: www.e-edu.by/students/guidance/manuals/0408_PersCapacity.swf, p. 130.

A tudományos és műszaki intelligencia adatok operatív felhasználásához az érdekelt vállalatoknak kellően magas saját K+F potenciállal, valamint beruházási forrásokkal kell rendelkezniük.

Tehát a devizaalap-többlet ellenére az orosz állami és nem állami olaj- és gázipari vállalatok hozzájárulása az üzemanyag- és energiakomplexum innovációs politikájához, új berendezések, technológiák és anyagok fejlesztéséhez és bevezetéséhez rendkívül nagy. szerény.

2009. december 25-én az Elnöki Bizottság Korszerűsítéséért Dm. Medvegyev sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy az orosz olajtársaságok és a nyugati vállalatok új technológiák bevezetésének alacsony költségei vannak, figyelembe véve az ipar tudományos intenzitásának olyan feltételes mutatóját, mint "egy vállalat innovációs költségei egy tonna referencia-üzemanyagra vetítve". Ez a szám 5,67 volt a Shellben; az ExxonMobilban - 3,02; a Gazpromban - 0,29; a Surgutneftegazban - 0,39; a Tatneftben - 0,72; a Rosneftben - 0,06 (ez majdnem 100-szor kevesebb, mint a Shellben).

Megállapítható, hogy az oroszországi K+F és innovációs költségek általános jelentéktelensége (beleértve a legfrissebb importált berendezések, anyagok stb. beszerzését) a fent felsorolt ​​cégeknél azt mutatja, hogy felkészületlenek a releváns külföldi információk hatékony felhasználására (azaz speciális információ). De nukleáris kutatóintézeteink, tervezőirodáink és vállalkozásaink tekintetében ezt már nem lehet megmondani.

Általánosságban elmondható, hogy a civil K+F finanszírozása és felsőoktatás Oroszország messze lemarad az „innovatív típusú” nemzetgazdasággal rendelkező országok mögött, és ennek megfelelően magas a vállalati kutatás-fejlesztési költsége a versenyképes termékek területén. Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma szerint az üzleti szektor K+F-költségei 2006-ban (a GDP %-ában): Oroszország - 0,71; USA - 1,84; Japán - 2,62; Dél-Korea - 2,49; Németország - 1,77; Franciaország - 1,34; összesen az OECD esetében - 1,56.

Részben a tudományos és műszaki intelligencia segít gyorsan csökkenteni ezt a szakadékot bizonyos stratégiai területeken.

Szakértőként támogatom a tanszéki atomi intelligencia fejlesztését.

Ugyanakkor a felgyorsult fejlődés információs technológiák a világban, beleértve az internetet is, módosítja a külföldi hírszerzés módszereit, mivel ez még a speciálisan védett információkhoz is nagyobb hozzáférést biztosít. A nyílt piacgazdaságban az új technológiák iránti információigény szegmensei között meglehetősen jelentős helyet foglalt el a mások nagy gazdasági értékű adataihoz való jogosulatlan hozzáférés, illetve az ilyen adatok illegális (vagy féllegális) felhasználása.
A „hacker” kifejezés már bekerült beszédünkbe, amelyet a „Nagy Jogi Szótár” a következőképpen definiál:

„A HACKER (angol hacker) az a személy, aki különféle jogellenes cselekményeket követ el az informatika területén: jogosulatlan mások számítógépes hálózatába való behatolás és onnan információk megszerzése, szoftvertermékek védelmének illegális eltávolítása és azok másolása, létrehozása és terjesztése. számítógépes „vírusok”, stb. A Kh. cselekményei bűncselekmények és polgári jogi bűncselekmények különböző elemeit képezik. A kifejezést és származékait az Orosz Föderáció egyes szabályzatai használják” (lásd: slovari.yandex.ru).

Egy másik meghatározás: „HACKER (angol nyelvről hackre - sikeresen kezelhető). Eredeti értelmében a hacker rendkívül professzionális és nagyon kíváncsi programozó, aki képes nem triviális megoldásokra ”(Yandex. Szótárak. Internet, 2001).

Érdekes adatok az Egyesült Államokban működő számítógépes biztonsági cégek körében végzett felmérésekből. Ugyanakkor a vállalat információbiztonságának értékelésének kritériuma az volt, hogy a behatolónak milyen minimális képességekre van szüksége ahhoz, hogy legyőzze egyik vagy másik biztonsági mechanizmust. Az értékelés eredményei vállalatonként eltérőek, beleértve a bankszektor szervezeteit is. A bankszektor és más iparágak vállalataira vonatkozó átlagos eredményeket az 1. ábra mutatja. 1.

Rizs. 1. Az információs rendszerek biztonsági mechanizmusainak hatékonyságának értékelése.

A gyakorlatban minden biztonsági rendszernek vannak sebezhető elemei, ami megteremti a feltételeket a hálózatokban vagy az egyes munkahelyeken lévő adatbázisokba való behatoláshoz, és tudományos, műszaki, pénzügyi és egyéb hírszerzési technológiákban használatos.

A tudományos és műszaki intelligencia nemigen egyeztethető össze a polgári jogi normákkal, különösen a szellemi tulajdon létrehozása és felhasználása tekintetében. De ennek a területnek megvan a maga „üzleti etikája”, amely nagyrészt a vevők kereskedelmi érdekén és az értékes információkhoz hozzáférő alkalmazottak (minisztériumok, tudományos szervezetek, ipari vállalatok stb.) személyes jövedelme iránti érdeklődésen alapul.

A középkori Oroszország korszakának tudományos és műszaki hírszerzésére és annak az ország védelmi képességének erősítésében játszott szerepére az orosz hírszerzés történetében a legtöbb kutató ritkán emlékszik. És hiába, mert anélkül, hogy kölcsönt vennék fel Nyugaton a legújabb technológiákat aránylag nem lett volna lehetséges rövid időszak leküzdeni a nyugat-európai országok lemaradását a tudományos és műszaki szférában. A „Tudományos és műszaki hírszerzés Lenintől Gorbacsovig” című könyv szerzője, Szergej Csertoprud történész szerint az 1555-ös epizódot tekintik a hazai állami tudományos és műszaki kémkedés első esetének.szakemberek123. Ez a tény tekinthető az első esetnek, amikor az orosz cár hivatalos külföldi szakembereket hívott meg. És a diplomaták részvételének kezdete a tudományos és műszaki és katonai hírszerzés műveleteiben. Ez lehetővé teszi számunkra azt állíthatjuk, hogy Rettegett Iván volt az állami „ipari kémkedés” alapítója. Vegye figyelembe, hogy ugyanakkor ezt a királyt tekintik az első különleges szolgálat szervezőjének orosz állam- oprichnina. Ezt a könyv első fejezete részletesen tárgyalja. Bár sokan a Titkos Ügyek Rendjével a Legcsendesebbnek becézett Alekszej Mihajlovics cárt vagy I. Miklós császárt hívják, aki az orosz tudományos-technikai hírszerzés első feladatát fogalmazta meg. 1556-ban a cár a novgorodi hivatalnokokhoz intézett levelében azt mondta, hogy a német fogolymestereket nem Litvániába vagy Németországba kell eladni, hanem Moszkvába kell küldeni. Bónuszban részesült mindenki, aki e követelmény megsértését jelenti. A tetteseket őrizetbe vették, és külön királyi parancsig börtönben tartják. Így a foglyokat racionálisabban próbálták felhasználni, mint csak váltságdíjat kapni értük. 1567-ben Angliából orvos, gyógyszerész, mérnök asszisztenssel, ötvös és számos más szakember érkezett Moszkvába124. Ez az eset az orvvadászat-specialisták egyik első epizódjának tekinthető. Nem mindenki merne elmenni egy ismeretlen távoli országba. A másik dolog az elfogott mesterek. Egyszerűen nem volt választásuk. Az egyik jellemző orosz hadsereg abból az időszakból nagyszámú "zsoldos" érkezett egész Európából. Ezért nincs semmi meglepő abban a tényben, hogy egy bizonyos "szerencsekatona" Leslie ezredes szerződött mesteremberek toborzására egy másik külföldi - Coet - által Moszkvában szervezett új ágyúgyárba. A gyártás a Pogany-tó partján, a Neglinnaya folyó közelében található, és ágyúk és harangok gyártására specializálódott. A külföldi mesterek meghívásának gyakorlata a bajok idején történt események miatt megszakadt. A külföldiek vagy meghaltak, vagy elmenekültek Oroszországból, ezért újra kellett éleszteni a hanyatló gazdaságot. 1579-ben több mint 400 külföldi élt és dolgozott Moszkvában. Két évvel később számuk meghaladta az 1200 főt. Így mondta John Garcea brit diplomata. Honfitársa további adatokat közölt Londonnak: 4300 fő. Ebből 4000 lengyel; hollandok és skótok - 150; Görögök, dánok és svédek – több mint száz125. A 17. század harmincas éveiben, amikor Oroszország kilábalt a bajok idejének következményeiből, a Rettegett Iván alatt megkezdett politika aktívabbá és céltudatosabbá vált. 1630-ban Fimbrand bársonymester külföldre ment embereket felvenni. Egy évvel később Európában bejelentették, hogy Oroszországnak tíz ékszerészre van szüksége. És ezért ezeknek a mestereknek van szabad helye a királyi udvarban. Ivan Martynov ékszerész már Moszkvában dolgozott, de nem tudott megbirkózni a rendelkezésre álló munkamennyiséggel. 1634-ben H. Golovei órásmester érkezett Oroszországba. Ugyanebben az évben különleges küldöncök mentek Szászországba, hogy rézkohókat alkalmazzanak. Talán köztük volt Z. Nikolaev fordító és P. Elrendorf ötvös, akiket arra utasítottak, hogy keressenek szakembereket a rézolvasztáshoz külföldön. Az Oroszországba utazó szakemberek listája gyorsan bővülni kezdett127. 1640 nyarán a svéd Anton Kust Moszkvából külföldre utazott, „hogy kézműveseket vegyen fel az üvegáru-üzletbe”128. Még a Külföldi Rend vezetője, I. D. is foglalkozott külföldi műszaki szakemberek toborzásával. Miloslavszkij. 1646-ban és 1658-ban Angliába, Dániába, Hollandiába és Észak-Németországba utazott szakembereket toborozni. Egyúttal megkövetelte, hogy a jelöltek rendelkezzenek korábbi munkahelyükről szerzett oklevéllel és ajánlásokkal. Ezenkívül ellenőrizték a jelölt életrajzát és erkölcsi tulajdonságait129. Igaz, a meghívott külföldiek nem mindig járultak hozzá a hazai ipar fejlődéséhez. Például a svéd királynak 1648-ban írt egyik jelentésében Kommerinnig, az ország nagykövete ezt írta: Peter Marselis (egy bányaüzem tulajdonosa) egy rossz kovács"130. Alekszej Mihajlovics cár, akit kedves jelleme miatt a Legcsendesebbnek neveztek, 1645-ben megszervezte a Titkos Ügyek Rendjét. A félelmetes név ellenére ezt az intézményt a király és családtagjai szolgálatában áll. Feladatai közé tartozott a király solymászatának megszervezésétől az alamizsnaosztásig sokféle kérdés megoldása. Ráadásul a rend alkalmazottai a király biztonságáról gondoskodtak azzal, hogy minden ételt megkóstoltak, mielőtt a királyi asztalhoz kerültek. Alkalmazottai gyógyszerek és italok gyártásával is foglalkoztak királyi családés a király különféle titkos parancsainak teljesítése. Például az archívumban tárolt királyi levelek között van egy, amely megparancsolja Asztrahán kormányzójának, Odojevszkij hercegnek, hogy küldjön Moszkvába „indiai kézműveseket”, akik birtokolják a könnyű szövetek készítésének és festésének titkait. Az asztraháni kormányzó jelentette a cárnak, hogy Asztrahánban nincsenek ilyen emberek, de sikerült találnia egyet. A „buharai udvar lakója”, egy Kudaberdeyka nevű festékmester volt. Ivan Gebdon, származása szerint angol, pályafutását Oroszországban kezdte angol kereskedők tolmácsaként. Ezután rendszeresen utazott Velencébe és Hollandiába, személyes megbízatásokat teljesítve Alekszej Mihajlovics cár számára. Meg kell jegyezni, hogy ennek a személynek különböző európai városokban voltak meghatalmazottai: Lübeckben - von Horn, Amszterdamban - Piotr Lyuttsyn és a Berkartsy testvérek, Krolevetsben - Just Fanderslus, Mitauban - Jagan Donarson és mások. Mindezek az emberek, mint „Moszkva titkos informátorai”, rendszeresen fizetést kaptak az orosz állam javára végzett munkájukért131. Ivan Gebdon érdemei közé tartozik a „vígjátékkészítés” két mesterének oroszországi meghívása. Így a tudományos és műszaki intelligencia állt az oroszországi színház létrehozásának eredetében. Abban az időben Oroszországban az emberek már tudták, hogyan kell színes ablaküvegeket készíteni, de problémák merültek fel az üvegáru gyártása során. Ezért a Titkos Ügyek Rendje alatt két üveggyár működött, ahol Velencéből kiküldött mesteremberek irányításával különféle ételeket készítettek. Például mulatságos poharak - „egy negyed vödör és több” és „egy cári pohár egy sazhen méretben”132. A Moszkva melletti Izmailovo faluban található példaértékű királyi faiskolában pedig sikeresen termesztettek különféle idegen növényeket: orosz szőlőt, buharai és türkmén dinnyét, görögdinnyét, kaukázusi somfát, magyar körtét, és még datolyapálmát is próbáltak termeszteni. Ennek a faiskolának a vetőmagok előállítását bízták meg orosz nagykövetek Angliában. 1626-ban rendszeres tengeri összeköttetést szerveztek Stockholmgal. 1641-ben ebben a városban az orosz kereskedőknek már 33 istállója, hajójavítási siklója és kikötési mólója volt. Természetesen Svédországban nemcsak kereskedelemmel, hanem tudományos és műszaki hírszerzéssel is foglalkoztak. Különösen egy 17. századi lőfegyver-újdonságot sikerült elővenniük. - 133-as pisztoly. 1663-ban Jurij Nyikiforovot, a Titkos Ügyek Rendjének jegyzőjét Ivan Zseljabuzsszkij orosz nagykövetekhez és Ivan Davydov jegyzőhöz küldték, akik Angliában tartózkodtak. Nemcsak Londonba szállította az orosz cár parancsát diplomatáinak, hogy menjenek Velencébe és Firenzébe, hanem fontos feladatot is el kellett látnia. Jurij Nyikiforov azt az utasítást kapta, hogy vigye ki Angliából "madarakat, lovakat és mindenféle, a Rendtől festett árut, valamint toborozzon képzett embereket". Ugyanebben az évben hivatalnoktársát, Kirill Demidovot „nagy árukészlettel Perzsiába küldték, ahol azokat perzsa árukra kellett volna cserélnie; hoznia kellett tapasztalt selyemhernyó-tenyésztőket, bányászokat, marokkói iparosokat stb.”134.

Így az Egyesült Államok, amely hajlamos megelőző nagyszabású katonai csapásokat mérni geopolitikai – köztük nukleáris és biológiai – ellenfelei ellen, a tudomány állami finanszírozásában az első helyen áll a világon, megelőzve Japánt és Kínát. Ugyanakkor a tervek szerint a következő 10 évben megduplázzák az állami hozzájárulást a fizika és a matematika finanszírozásához. Természetesen az alaptudomány fejlődése az Egyesült Államokban hozzájárul a fejlett „kettős” technológiák megjelenéséhez, amelyek stratégiailag és kereskedelmileg is nyereségesek. Az ilyen tényeket azonban másképpen értelmezhetik: kormányzati forrásokat mozgósítanak új katonai felszerelések fejlesztésének titkos finanszírozására.

A legambiciózusabb projekt a új program 459 milliárd dollár amerikai védelmi kiadások – Falcon. Ez egy újrafelhasználható szuperszonikus repülőgép, amely a hangsebesség hatszorosával képes haladni, és néhány perc alatt több mint 6 tonna bombaterhelést szállít a világ bármely pontjára, beleértve a harci vírusokat is. A bombák pusztító hatását a föld gravitációs ereje fogja fokozni, aminek hatására a hangsebesség 25-szörös sebességével repülnek a cél felé. Az ilyen bombák elől lehetetlen menekülni. Különösen ígéretesek a szállításhoz és a levegőben történő permetezéshez nagyobb városokés a fuvarozók sűrűn lakott területei biológiai fegyverekúj generáció. A repülőgép költségére vonatkozó információkat nem hozták nyilvánosságra, de a Pentagon Advanced Research Projects Agency (DARPA) képviselője elmondta, hogy az első tesztrepülést 2008-ra tervezik.

A katonai fejlesztések finanszírozásának ez a példája azt mutatja, hogy a nagy projektek milyen ügyesen vannak elrejtve viszonylag kis számok mögé.

Az orosz szakértőket a szomszédos Kína katonai kiadásainak növekedése is aggasztja (körülbelül évi 100 milliárd dollár). A kínai gazdaság, és mindenekelőtt az energia és a mezőgazdaság terén, már elérte a korlátot. A KNK-nak sürgősen új fejlesztési forrásokra van szüksége - olajra, gázra, vizet inni, fa, érc stb.

Eközben Oroszországban a GDP körülbelül 1%-át költik általában a tudományra. Ez kétszer alacsonyabb, mint az Egyesült Államokban, és háromszor alacsonyabb, mint Japánban. Abszolút értékben Oroszországban több tucatszor kevesebbet költenek a tudományra, mint az Egyesült Államokban.

Az orosz tudomány, technológia és védelmi politika terén sok múlik az Orosz Tudományos Akadémia és az Orosz Orvostudományi Akadémia támogató és koordináló szerepén. Ez mélyreható reformokat tesz szükségessé az akadémiai tudományban.

A szerző szerint egy ilyen reform egyik "kényes" problémája a tudományos-technikai hírszerzés és az ipari kémkedés aktiválása, valamint a tudósok új szerepe ebben a "kényes" információs folyamatban.

Érdekesek az Oroszországi Gazdasági Fejlesztési Minisztérium Stratégiai Kutatási Központja által megrendelt „Az Orosz Tudományos Akadémia állapotának értékelése” című tanulmány (2005 vége) eredményei és annak „kardinális” reformjavaslatai, amelyeket részben végrehajtottak. 2007-ben, amikor az új charta szerint ez a struktúra lett Állami Akadémia Tudományok.

Az orosz tudomány strukturális problémái között szerepelt a jelentésben a tudományos fejlesztések titkosítására vonatkozó jogi szabályozás hiánya, ami számos fontos területen a munka megszorulásához vezethet.

A tudósok érvei hagyományosan arra nyúlnak vissza, hogy maga a titoktartási rendszer akadályozza meg az orosz tudomány integrációját a globálisba, és ennek nincs alternatívája. Ezért a minősített fejlesztések körét állítólag a valóban szükséges minimumra kell csökkenteni, hiszen in szovjet idő a titokszféra aránytalanul felfújódott, és ez a rezsim a mai napig tart.

Számos megkérdezett szakértő szerint a mai aránytalanul kibővült és jogilag meghatározatlan titoktartási rendszer megőrzése akár fontos tudományos területek megnyirbálásához és a tudósok külföldre távozásához is vezet (idézve). konkrét példák). Az ilyen "szakértők" azonban nem veszik figyelembe, hogy a RAS finanszírozása - közvetlenül vagy közvetve - elsősorban az orosz védelmi minisztérium és más hatalmi struktúrák pályázatait veszi figyelembe, és nem a gazdaság ipari szektorát, ami jellemző. az Egyesült Államok, az EU-országok, valamint a gyengén militarizált Japán és a Koreai Köztársaság esetében.

Ezen túlmenően ezek a "szakértők" megjegyezték, hogy bizonyos szükséges, titkosnak minősített fejlesztések finanszírozása nem folyik Oroszországban, így a dilemma az, hogy vagy külföldi források bevonásával fejlesztik ezeket a területeket, vagy egyszerűen elveszítik a releváns tudományos fejlesztéseket, iskolákat ( vagy megkönnyítik ezen iskolák külföldre távozását).

Szemléltetésként számos magánvélemény említhető.

„Gyümölcsöző és hatékony együttműködésre van szükségünk a nyugati tudománnyal, ezt folytatni kell, hacsak persze nem bonyolítja a kedvezőtlen politikai helyzet és az olyan esetek, mint a „Danilov-ügy” (fizikus, Moszkva, interjú).

„Az orosz tudomány messze lemaradhat az állami érdekeket felügyelő „törvényvégrehajtó tiszteknek”, mint például V. Danilov és O. Kaibisev esetében” (fizikus, Moszkva, interjú).

"Az alaptudományt nem lehet lezárni, ha bezárják, egyszerűen rohadni kezd. Hallottuk az Oroszországban zajló folyamatok visszhangját, a környezetvédők elleni folyamatokat. Aviv, interjú).

„A legfontosabb feladat orosz fizikusok most vége annak a felháborító fülkének, amit az úgynevezett "rendőrök" terjesztettek Valentin Danilov köré. Abszolút hamis vád miatt 14(!) év börtönbüntetésre ítélték" (fizikus, média).

Természetesen az esedékes tudományreformnak lehetnek "alternatív lehetőségei", de mindenesetre az orosz nemzetbiztonság biztosításának érdekeit jobban figyelembe kell venni, mivel a különböző külső fenyegetések egyértelműen nőnek, és Oroszország átfogó hadiipari potenciálja évről évre gyengül.

Nyilvánvaló, hogy az Orosz Tudományos Akadémia és részben az Orosz Orvostudományi Akadémia tudományos szervezeteinek kiépített hálózata (például a Puscsinói Központ létrehozása) magán viseli a múlt szovjet fegyverkezési versenyének bélyegét. Ez a hálózat nem alkalmas Oroszország túlélése szempontjából számos nagyon fontos új probléma megoldására. Riasztóak például a nanotechnológiák fejlesztésére vonatkozó előrejelzések Japánban a katonai és különleges szolgálatok számára, vagy a népirtó háborúkra való átmenet kilátásai az Egyesült Államok által aktívan létrehozott biológiai fegyverek új, génmanipulált generációja alapján.

Kétségtelen, hogy az orosz tudomány új, ígéretes területeken, beleértve a „kettős felhasználású” biotechnológiát is, több finanszírozásra szorul.

Az iparban és más ágazatokban esedékes korszerűsítés sajátos követelményeket támaszt, ami a K+F eredmények kommercializálásának jobb megszervezését jelöli meg. Arról beszélünk, hogy figyelembe vegyük a modern innovációmenedzsment indokolt követelményeit, amelyeket az Orosz Tudományos Akadémián és az Orosz Orvostudományi Akadémián még mindig kevéssé ismernek. Emiatt jelentős beruházások szükségesek a külföldön történő berendezések és anyagok beszerzéséhez, valamint a tudományos és műszaki hírszerzés reformjához az SVR-en és a GRU-n keresztül.

Kell-e ezt mondani modern tudomány sok esetben lehetetlen minősítés és államtitkok, valamint a külső tudományos-technikai intelligencia „valódi tudós” módszereinek és technológiáinak birtoklása nélkül. De ezt nálunk még nem tanítják Gimnáziumés végzős iskolák.

Manapság rendkívül nehéz az Orosz Tudományos Akadémia és az Orosz Orvostudományi Akadémia vezető, vagy akár kezdő tudósának lenni anélkül, hogy hozzáférnének titkos munkákhoz és dokumentumokhoz, beleértve a külföldi tudományos és műszaki hírszerzési adatokat is. De nem ez a legszörnyűbb dolog tudósunk életében. Az Orosz Tudományos Akadémia és az Orosz Orvostudományi Akadémia modern tudósának szintén minősített titkos kémnek kell lennie. Végül a harmadik sajátosság a „tudományos és műszaki intrika” művészetének elsajátítása vagy a „speciális műveletek” cselszövése.

Az alap- és alkalmazott tudományban sürgősen szükség van a „titkos játékokra”. Különösen tanulságos példák vannak a tudományos dezinformációra, amely jó hírű, sokat idézett tudományos folyóiratokat használ.

Az orosz szövetségi hatalmi struktúrák új, nem mindig tapasztalt menedzsere (különösen a védelmi iparon kívül), aki nem motivált a nemzetbiztonság megerősítésére és az államtitokra és annak védelmére vonatkozó jogszabályok civilizált alkalmazására, gyakran tudtukon kívül hajlamos a tökéletlen irányítási technológiák választására. és az eredménytelen gazdasági döntések .

Negatív helyzet alakult ki az orosz tudomány szférájában. Az elmúlt években tudósaink elveszítették a titkos tevékenységekre való ösztönzést, különösen a gazdaság „civil” szektorainak hagyományosan nyitott tudományában. A tudósok és mérnökök lehetséges és gyakran indokolt külföldi munkavállalása, sőt állandó lakóhelye miatti távozása jelentősen befolyásolja a minősített K+F-hez való hozzáféréstől és annak lebonyolításától való vonakodásukat. Ráadásul a közvélemény-kutatások szerint az orosz tudósok 80%-a még mindig arról álmodik, hogy kivándorol az országból.

Nyilvánvalóan az Orosz Tudományos Akadémia és az Orosz Orvostudományi Akadémia nagyobb mértékben járulhatna hozzá az Orosz Föderáció tudományos és műszaki intelligenciájához, de a külső "versenyintelligencia" költséges. Ezért fel kell vetni a kérdést: hogyan lehet ilyen veszélyes és kényes tevékenységeket megszervezni és finanszírozni tudományunk struktúráin belül? Egy másik kérdés egyéni tudóshoz: lehet-e így plusz pénzt keresni, és hogyan?

Nagy érdeklődésre tart számot az Orosz Tudományos Akadémia és az Orosz Orvostudományi Akadémia tudományos és hírszerzési tevékenysége és általában a tudományos kutatás "áttörést jelentő" területein dolgozó tudósok közötti kapcsolat kérdése.

Az akadémiai alap- és alkalmazott tudomány szférája (valamint számos tudásintenzív ipari minisztérium és osztály egyéb nagy tudományos és szervezeti szakosodott struktúrái) feltételezi egy meghatározott tudományos közösség, a tudományos iskolák halmazának meglétét, amelyek elméleti komplexumokkal rendelkeznek. és tudományos módszerek, tudományos szervezetek és egyéni kutatók és fejlesztők különféle szervezeti tevékenységi formái, valamint drága anyagi és technikai (tudományos kutatáshoz szükséges eszközök és felszerelések, anyagok stb.), információs és egyéb támogatási rendszer.

A tudomány sajátosságai (a tudományos laboratóriumokban végzett, összetett kísérleti elrendezéseket alkalmazó, fáradságos, durva munka mellett) egy céltudatos kommunikációs folyamat, amely része a tudósok tudományos kutatásának.

Ennek során a következő feladatokat oldják meg: időszakos köztes tudományos beszámolók készítése tudományos publikációk formájában, valamint referenciák, beszámolók készítése a munka megrendelőjének; személyes információs tevékenység megszervezése, ideértve a nem kívánt versenytársak általi illetéktelen hozzáférés elleni szükséges védelmet az állam- vagy üzleti titok, valamint az általános tudományos etikai követelmények miatt (tudományos vezetés biztosítása stb.); a külső kommunikációs folyamatokat lehetővé tevő vagy korlátozó mechanizmusok alkalmazása, figyelembe véve a teremtett tudományos potenciált és a tudományos kutatás felgyorsításának követelményeit, valamint az adatok továbbítását harmadik felek számára a tudományban való kereskedelmi forgalomba hozatal céljából; a tudományos folyamat korszerű anyagi és technikai bázisának kialakítása papír és elektronikus adathordozók felhasználásával, operatív feldolgozása és szelektív (célzott) terjesztése stb.

Szakaszról szakaszra az ilyen munka nagy érdeklődésre tarthat számot a tudományos és műszaki intelligencia számára.

Minden heurisztikus kreatív karakterrel tudományos tevékenység(különösen alapkutatások végzésekor) a tudományos kommunikáció új formáinak és módszereinek (csatornáinak) kibontakozásával az elsődleges információforrás továbbra is az elsődleges tudományos információk tömbje szakosodott tudományos jelentések, folyóirat-kiadványok, nyilvántartott tudományos felfedezések, ill. szabadalmak, valamint a tudományos irodalom. Ugyanakkor fontos kisegítő szerepe van a tudományos szervezetek tudományos támogató személyzetének fordítási, absztrakt, áttekintő és elemző oktatási és reklámozási (népszerűsítő) tevékenységén alapuló másodlagos információrendszernek.

Egy versengő ország külföldi hírszerzésének első tárgya a tudományos információ és dokumentáció, amely titokban mikrofilmezhető vagy kompaktan lemásolható, és továbbítható egy érdekelt elemző szolgálathoz, majd egy versengő tudományos szervezethez. Ritkább eset a termékelemek, anyagok, sőt prototípusok ellopása vagy másolása.

Nyilvánvaló, hogy az Orosz Tudományos Akadémia és az Orosz Orvostudományi Akadémia jól ismert forrásokkal rendelkezik a jogi hírszerzési munkához.

Így mintegy 30 000 orosz tudós dolgozik külföldön, közülük legfeljebb 300 töltött be vezető pozíciót, különösen az amerikai egyetemeken. A Belügyminisztérium szerint 1992-től 2001-ig mintegy 43 000, a tudomány és az oktatás területén dolgozó orosz állampolgár kapott engedélyt arra, hogy véglegesen letelepedjen. Sokan szerződéssel és szakmai gyakorlattal mentek ideiglenesen külföldre dolgozni, de nem tértek vissza.

Íme egy másik érdekes statisztika. Külföldön az eltávozott tudósok 40%-a vesz részt konferenciákon; 18% - közös kutatási szakaszokat végez; 12%-a egyéni támogatásokon dolgozik; 8%-uk előadásokat tart és oktat (Yurevich A.V., Tsapenko I.P. Az orosz tudomány globalizációja – „Az Orosz Tudományos Akadémia közleménye”, 2005, 75. kötet, 12. szám (1099. o.).

Az alap- és alkalmazott tudománynak (a tudományos kutatási területeknek megfelelően) minden pillanatban jellemző információs tömbje van:

a) a (néha minősített) tankönyvek leírják Általános jellemzők e tudományág által már elért tudományos szint;

b) a monográfiák a legnagyobb vagy legígéretesebb tudományos problémák szisztematikus áttekintésének eredményeit mutatják be;

c) elemző áttekintések jellemzik az aktuális tudományos problémákat, a tudományos kutatás legintenzívebb irányait és módszereit, valamint az elért eredményeket;

d) a tudományos cikkek tárgyak, módszerek és módszerek leírását tartalmazzák tudományos kutatásés az elért konkrét eredmények;

e) tudományos közlemények (levelek folyóiratok szerkesztőinek, beszédek a tudományos konferenciák stb.) tájékoztatja a tudományos közösséget további igazolást és átgondolást igénylő új tudományos tényekről, új tudományos kutatási területek megjelenéséről, vitatott hipotézisekről, sőt új elméletekről.

Az Orosz Tudományos Akadémia és az Orosz Orvostudományi Akadémia kommunikatív tudományos folyamatainak fontos stratégiai jellemzője, hogy a rendelkezésre álló tudományos információk jogi formális tömbje, például a területen. molekuláris biológiaés az orvostudomány, megteremti a tudományos kutatás alapjait, de ez kevésnek bizonyul az alap- és alkalmazott (különösen a katonai irányultságú) kutatások, sőt a műszaki és technológiai fejlesztések gyorsan fejlődő és stratégiailag fontos területein dolgozó tudósok számára. Sok esetben ebben a helyzetben a sajtóban megjelent eredmények "elhalt kenyér".

Nyilván maga a tudomány részben tipikus hírszerzési tevékenység, ami azonban a most megreformált RAS és RAMS vezetői szintjén nem valósul meg teljesen.

Ebből a szempontból vetném fel például a kapcsolatok megerősítésének kérdését akadémiai tudomány az SVR RF-vel és a GRU-val. Úgy tűnik, hogy bizonyos hatást gyakorolna az akadémiai kutatóintézetekben a külső kommunikációra és a külföldi tájékoztatásra kettős alárendeltségű speciális osztályok létrehozása: az Orosz Tudományos Akadémia / Orosz Orvostudományi Akadémia és az Orosz Külföldi Hírszerző Szolgálat (beszélünk). a titkosszolgálati munka legális módszereinek aktiválásáról a tudomány és a technológia területén).

Rá kell mutatni társadalmi fejlődésünk céljainak esedékes szerkezeti átirányítására, ezek megvalósításának eszközeire és módszereire az orosz külföldi hírszerzés közreműködésével. változó a világ(a nemzetközi terrorizmus növekedésének problémája), Oroszország politikai és gazdasági helyzete ebben a világban változik (az ország távolodik a tudomány, a technológia, az ipar és a gazdaság túlzott militarizálásától).

Úgy tűnik, eljön az ideje a külföldi hírszerzés „demilitarizálásának” Oroszországban és az egész világon. Másrészt a speciális szolgálatok aktívan részt vesznek a rendszerszintű hálózati háborúkban, amelyeknek egyik tárgya a „nagy tudomány” szférája.

A személyes tudományos kommunikáció és a specifikus külső tudományos és műszaki intelligencia különösen szükséges a "tudományos áttörési zónákban" és a "tudományos forradalmak" szakaszában, amikor rendkívül gyors az új empirikus bázis felhalmozódása és az adatok elméleti megértése. kísérleti tanulmányok esetleges kivételes katonai vagy kereskedelmi jelentőségük miatt elmarad vagy nagyrészt titkos.

A tudományos világgyakorlat azt mutatja, hogy egy különösen ígéretes nyílt kutatás (egy ötlet megjelenése, kísérleti verifikációs módszer kidolgozása, matematikai modellezés stb.) megkezdése és eredményeinek publikálása között még azokban is körülbelül három év telik el. olyan tudományterületek, amelyeken a folyóiratok kis késéssel vagy anélkül teszik közzé a beérkezett kéziratokat. És ha egy tudós kutatásának tárgyát csak formalizált és már publikált információkra korlátozná, akkor ez 30-50% -kal szűkítené a tudatosságát (az adott tudomány sajátosságaitól függően), és ennek megfelelően a versenyképességét.

A tudósok számára hasznos sokoldalú tudományos kapcsolatokat ösztönözheti a tudományos szervezetek vezetése, vagy éppen ellenkezőleg, a tudomány és a technológia egyes területeinek titkosságától függően gátolja, valamint a hazai vagy nemzetközi tudományos kapcsolatok szervezése.

E tekintetben szükségesnek tűnik a hagyományos titkosszolgálati munka külföldi titkosszolgálatoknál kidolgozott módszereinek és technikáinak mozgósítása az Orosz Tudományos Akadémia és az Orosz Orvostudományi Akadémia tudományos tevékenységével kapcsolatban.

A hírszerzés (katonai-ipari kémkedés) szakértői szerint ezen a területen a legnagyobb hatékonyság az elsődleges információgyűjtés decentralizált (és hálózatba kötött) modelljének keretein belül érhető el. Ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy a külső és a belső „versenyképes” intelligencia döntő tényezője a személy különleges tulajdonságaival és a nem szokványos gondolkodásmód tapasztalatával rendelkező személyzet kiválasztása. Ha a nagy képzelőerővel és széleskörű tudással felruházott munkások nem mindig kívánatosak a rutin termelési vagy irányítási tevékenységekhez, akkor nélkülözhetetlenek a hírszerzési tevékenységekhez.

A RAS-ban folyó tudományos tevékenység sajátossága abban rejlik, hogy sok szempont szerint a tudósokban és a hírszerző tisztekben sok a közös, és különbségüket elsősorban a szakemberek szakmai képzésének eltérő megközelítése határozza meg.

1. Mind az "azoknak", mind az "ezeknek" előfeltétele a folyékonyság angol nyelv, valamint még egy idegen nyelv a vezető versenytárs országhoz (Japán, Izrael, India, Kína stb.) viszonyítva.

2. Az elsődleges információgyűjtés jogi tevékenysége keretében is egyre fontosabbá válik a speciális kémtechnikák és információelemzési módszerek ügyes alkalmazása, beleértve az interneten keresztüli információgyűjtésre alkalmas komplex kémprogramok létrehozását és felhasználását stb. .

3. Ezekben a titkos technológiákban nem utolsó sorban a speciális pszichotróp szerek használata áll (ha lehetséges a megengedett törvényi keretek között).

Ezenkívül az információs tevékenység „kapcsolódó” területeit „kísérletek” (elsődleges tények megszerzése) és „teoretikusok” (elemző funkciók munkahipotézisek, elméletek és forgatókönyvek létrehozásával a bizonytalanság körülményei között végzett további munkához) felosztása jellemzi.

Mindez tudományunk intelligenciapotenciáljának funkciója növelésének lehetőségéről és e potenciál fejlesztésének fontosságáról beszél a „tudományos reform” összefüggésében.

Ezzel kapcsolatban hasznos az orosz fundamentális és alkalmazott tudomány tudósainak és megújítóinak felidézni a hírszerző szolgálat tíz szervezeti elvét Walter Schellenberg szerint, aki a náci Németország RSHA külföldi hírszerzési rendszerét vezette és hibakereső:

Az alkalmazottak szisztematikus speciális képzése hírszerző munkában;

Speciális munka a személyzettel és az utánpótlás előkészítése;

Időszerű szervezeti és személyi változások a hírszerző szolgálat alapjainak megőrzése mellett (a kapacitásépítés moduláris elve);

Az információforrások üzleti és személyi aktájának vezetése (ágazati és területi elv és kiemelt területek);

A "belső" és "külső" alkalmazottak körének létrehozása (állandó vagy egyszeri munkavégzésre, figyelembe véve a tudományos információforrások különböző kategóriáit, beleértve az országok tudományintenzív katonai-ipari komplexumát is - potenciális ellenfelek);

A "különlegesen felhatalmazott alkalmazottak" szűk csoportjának felosztása a "felhatalmazott személyek" között, akik rendkívüli körülmények között a "műveleti parancsnokság" központjává válhatnak;

Az elsődleges információgyűjtés és értékelése, felhasználása funkcióinak szétválasztása;

Különféle külső állami struktúrákon és nemzetközi nem kormányzati szervezeteken alapuló "kapcsolati pontok" szervezése a hírszerzés előmozdítása érdekében;

A modern technológia, mint fontos hírszerzési eszköz alkalmazása (információgyűjtés, titkos írás, dokumentálás és feldolgozás, információvédelem, kommunikáció stb.);

Speciális külföldi hírszerző rendszer létrehozása közvetlenül a minisztérium (főosztály) első vezetőjének alárendeltségével.

A felsorolt ​​szervezeti alapelvek univerzálisak, de eredeti orosz inkarnációjuk lehet, amely megfelel az Oroszországban kialakult sajátosságoknak és hagyományoknak. állami szervezet tudományos és műszaki hírszerzés az SVR-ben, az FSB-ben és a GRU-ban.

Így az orosz tudomány és technológia fejlesztésében a nemzetbiztonság és a hatékony ipari fejlesztés főbb feladatainak megoldása érdekében a tudományos és műszaki hírszerzés, valamint az ipari kémkedés nagy jelentőséggel bír. A mi RAS-unk és RAM-unk nem állhat ki, és nem is szabad, hogy kívül maradjon az ilyen "kényes" információs technológiákon. Másrészt az akadémiai tudomány információs tevékenységének ilyen diverzifikációjának megvannak a maga természetes határai.

Ebben a vonatkozásban az akadémiai RAS és az Orosz Föderáció Külföldi Hírszerző Szolgálata, valamint a GRU közötti kapcsolatok megerősítésével kapcsolatban felvetett kérdés külön vizsgálatot igényel.

Megjósolható egy bizonyos pozitív hatás a kettős alárendeltségű külső kommunikáció és külföldi információs osztályok akadémiai kutatóintézeteinek tevékenységi céljainak létrehozásából és tisztázásából: RAS / RAMS és Oroszország SVR (az aktiválásról beszélünk). a titkosszolgálati munka jogi módszerei a tudomány és technológia területén).

A RAS és RAMS megreformálásának tárgyalt területei során a védelmi ipar szakértői még nem tettek néhány fontos javaslatot.