Vérmérséklet(lat. temperamentum - arány, részek keverése, arányosság) - az egyén pszichodinamikai tulajdonságainak komplexuma, amely mentális tevékenységének jellemzőiben nyilvánul meg - a mentális reakciók intenzitásában, sebességében és ütemében, az élet érzelmi tónusában.

- az egyén természetes feltételű hajlama egy bizonyos viselkedési stílusra. 13 kifejezi az egyén külső hatásokra való érzékenységét, viselkedésének emocionálisságát, impulzivitását vagy visszafogottságát, szociabilitását vagy elszigeteltségét, a szociális alkalmazkodás könnyedségét vagy nehézségeit.

Az emberi viselkedés pszichodinamikai jellemzőit magasabb idegi aktivitásának sajátosságai határozzák meg. I. P. Pavlov az idegi folyamatok három fő tulajdonságát azonosította - erő, egyensúly és mobilitás. Különféle kombinációik négyféle magasabb idegi tevékenységet alkotnak, amelyek a négy temperamentum alapját képezik.

A temperamentumok nevét először az ókori görög orvos, Hippokratész vezette be, aki a vérmérséklet típusait a különféle folyadékok emberi szervezetben való túlsúlyával hozta összefüggésbe: vér (sanguis) - ben, sárga epe (chole) - kolerikusban, nyálka (flegma). ) - flegma és fekete epében (melaina chole) - melankolikus.

Az idegi tevékenység tulajdonságainak összessége, a temperamentumban integrálódva, meghatározza az egyén következő mentális jellemzőit.

1. Sebesség és intenzitás mentális folyamatok, mentális aktivitás, izom-motoros kifejezőkészség.

2. A parancs preferenciális alárendelése a külső benyomásoknak - extraverzió vagy annak domináns alárendeltsége az ember belső világának, érzéseinek, elképzeléseinek - zárkózottság.

3. Plaszticitás, alkalmazkodóképesség a külső változó körülményekhez, a sztereotípiák mozgékonysága, rugalmassága vagy merevsége.

4. Érzékenység, érzékenység, fogékonyság, érzelmi ingerlékenység, érzelmek ereje, stabilitása. A szorongás és a feszültség szintje az érzelmi stabilitáshoz kapcsolódik.

Egyes temperamentumtípusokban a figyelembe vett tulajdonságok egyéni arányokban „keverednek”.

A temperamentum, mint a mentális önszabályozás veleszületett típusa

A fent tárgyalt négy temperamentumtípust általában nem a maguk tiszta formájában mutatják be. Az emberek általában vegyes temperamentumúak, de az egyik vagy másik típusú temperamentum uralkodik. Elméletileg a temperamentumokat négy típusra osztva különbséget kell tenni az egyéni temperamentumtípus és a magasabb idegi aktivitás jellemzőinek az ennek megfelelő komplexuma között. Így a magasabb idegi aktivitás gyenge típusának határain belül több fajtát különböztetnek meg az idegfolyamatok egyensúlya és mozgékonysága tekintetében.

A különféle életkörülmények által okozott mentális állapotok nagymértékben függnek az emberi temperamentum típusától. Viselkedéskultúrája azonban nem a temperamentumtól, hanem a neveléstől függ. Attól függően, hogy az ember hogyan viszonyul bizonyos jelenségekhez, életfeladatokhoz, környező emberekhez, mozgósítja a megfelelő energiát, képessé válik a hosszan tartó stresszre, rákényszeríti magát, hogy megváltoztassa reakciói sebességét, munkatempóját. A képzett és kellően akaraterős kolerikus képes visszafogottságot mutatni, figyelmet fordítani más tárgyakra, bár ez sokkal nehezebben adatik meg neki, mint például flegmatikusnak.

Az ember karakterének dinamikus jellemzői a temperamentumtól – viselkedésének stílusától – függenek. - „természetes talaj”, amelyen az egyéni jellemvonások kialakulásának folyamata, az egyéni emberi képességek fejlődése zajlik.

Az emberek ugyanazt a sikert érik el különböző utak, "gyenge" oldalukat mentális kompenzációs rendszerrel helyettesítve.

Az életkörülmények hatására a kolerikusban a tehetetlenség, a lassúság, a kezdeményezőkészség, a melankolikusban az energia, az elszántság fejlődhet ki. Az ember élettapasztalata és nevelése elfedi temperamentumának megnyilvánulásait. De szokatlan szupererős behatások hatására veszélyes helyzetekben a korábban kialakult gátló reakciók gátolhatók. A kolerikusok és a melankolikusok hajlamosabbak a neuropszichés összeomlásra. Ezzel együtt az egyén viselkedésének megértésének tudományos megközelítése összeegyeztethetetlen az emberek cselekedeteinek merev kötődésével. természetes tulajdonságok.

A külföldi pszichológiában és kriminológiában voltak és vannak kísérletek arra, hogy az emberi viselkedést összekapcsolják testi szervezetével. Tehát C. Lombroso megpróbálta összekapcsolni a bűnözést az ember koponyájának, arcának és testének szerkezeti jellemzőivel. E. Kretschmer német pszichiáter is megpróbált kapcsolatot teremteni a személyiséglélektan és az emberi test felépítése között. Az ember képességeit és jellemét összekapcsolta a test teltségével, az egér fejlettségével stb.

I. P. Pavlov kutatása kimutatta, hogy a személyiségjegyek az ember természetes neurofiziológiai szervezetétől függenek, de nem az határozza meg. IP Pavlov kísérletei során bebizonyosodott, hogy az idegi aktivitás plasztikus, változékony. „Az ember és az állat viselkedését nemcsak az idegrendszer veleszületett tulajdonságai határozzák meg, hanem azok a hatások is, amelyek a szervezetet egyéni létezése során érik és folyamatosan érik, vagyis állandó neveléstől, képzéstől függ. e szavak legtágabb értelmében. És ez azért van így, mert az idegrendszer fent említett tulajdonságai mellett folyamatosan megjelenik a legfontosabb tulajdonság - a legmagasabb plaszticitás.

Tehát az életkörülményektől és az emberi tevékenységtől függően temperamentumának egyéni tulajdonságai erősíthetők vagy gyengíthetők. A temperamentum természetes feltételessége ellenére a személyiségjegyeknek tulajdonítható, mivel egyesíti az ember természetes és társadalmilag szerzett tulajdonságait.

A külföldi pszichológusok a temperamentumos jellemzőket főként két csoportra osztják - extraverzióÉs zárkózottság. Ezek a C. G. Jung svájci pszichológus által bevezetett fogalmak azt jelentik, hogy az egyének elsődlegesen a külső (extrovert) vagy belső (introvertált) világra fókuszálnak (a latin extra – kívül, intro – bent és verto – fordulat szóból). Az extrovertáltak általában arra koncentrálnak külvilág, megnövekedett szociális alkalmazkodóképesség, konformabbak és szuggesztívebbek (szuggesztiósabbak). Introvertáltak legmagasabb érték adják a belső világ jelenségeit, nem kommunikatívak, hajlamosak fokozott önvizsgálatra, nehezen lépnek be új társadalmi környezetbe, nem konformálisak, szuggesztívek.

Az extra- és introverzió problémái központi helyet foglalnak el a személyiség faktoriális elméleteiben (R. Cattell, G. Eysenck és mások). G. Eysenck úgy találta, hogy az introvertáltaknak több van magas szint az agykéreg aktivitása. Az extrovertáltak ennek az aktiválásnak a hiányát további mozdulatokkal kompenzálják, fokozott figyelmet fordítanak a külső jelekre, változatosságot hozva minden monoton helyzetbe. Az introvertáltak és az extrovertáltak eltérő szellemi tevékenységet folytatnak.

A temperamentum tulajdonságai közül is kiemelik merevségÉs műanyag.

Merevség - tehetetlenség, konzervativizmus, nehézség a mentális tevékenység váltásában.

Többféle merevség létezik:

• érzékszervi - az érzés megnyúlása az inger megszűnése után;
• motor - a szokásos mozgások szerkezetátalakításának nehézségei;
• érzelmi - az érzelmi állapot folytatása az érzelmi hatás megszűnése után;
• memória - fenntartás, megszállottság az emlékképek iránt;
• gondolkodás -ítéletek tehetetlensége, attitűdök, problémamegoldási módok.

A merevséggel ellentétes minőség a plaszticitás, a rugalmasság, a mobilitás, a megfelelőség.

A temperamentum jellemzői közé tartozik egy olyan mentális jelenség, mint szorongás- feszültség, fokozott érzelmi ingerlékenység az egyén által fenyegetőnek értelmezett helyzetekben. A magas szintű szorongásos egyének hajlamosak olyan viselkedésre, amely nem megfelelő a fenyegetettség mértékéhez. A megnövekedett szorongás vágyat vált ki a fenyegető események észlelésétől, és stresszhelyzetben akaratlanul is leszűkíti az észlelési területet.

Így, emberi temperamentum meghatározza viselkedésének dinamikáját, lelki folyamatainak lefolyásának eredetiségét. A temperamentum meghatározza azt, ahogyan egy személy látja és megtapasztalja az eseményeket, valamint azok verbális közvetítését.

Az emberi viselkedést elemezve nem lehet figyelmen kívül hagyni az emberi viselkedés „biológiai hátterét”, amely befolyásolja az egyéni személyiségjegyek intenzitásának mértékét.

Hosszú ideig az ember temperamentumát magasabb idegi aktivitásának közvetlen következményeként értelmezték. A közelmúltban ezt a koncepciót felülvizsgálták P. K. Anokhin funkcionális rendszerekkel kapcsolatos tanításai, valamint a hazai és külföldi kutatók egyéb elméleti álláspontjai (V. D. Nebylitsyn, V. M. Rusalov, G. Eysenck, J. Rush) fényében.

Tehát az ember temperamentumos jellemzői úgy működnek, mint viselkedésének pszichofiziológiai lehetőségei. Például az idegi folyamatok mozgékonysága határozza meg az értelem dinamikus tulajdonságait, az asszociatív folyamatok rugalmasságát; ingerlékenység - az érzések előfordulásának könnyűsége és intenzitása, a figyelem stabilitása, az emlékképek bevésésének ereje.

A temperamentum azonban nem értékkritérium az embernél, nem határozza meg az ember igényeit, érdeklődését, nézeteit. Az azonos típusú tevékenységben a különböző temperamentumú emberek kompenzációs képességeiknek köszönhetően kiemelkedő sikereket érhetnek el.

Nem a temperamentum, hanem a személyiség orientációja, magasabb indítékainak túlsúlya az alacsonyabbakkal szemben, önuralom és önuralom, az alsóbb szint motívumainak elnyomása a társadalmilag jelentős célok elérése érdekében határozza meg az emberi minőséget. viselkedés.

Vérmérséklet nem határozza meg előre a jellemvonásokat, de szoros kapcsolat van a temperamentum és a jellemvonások között:

• a karakter megnyilvánulásának dinamikus jellemzői a temperamentumtól függenek. Például egy szangvinikus és flegmatikus ember társaságkedvelése különböző módon nyilvánul meg;
• a temperamentum befolyásolja az egyéni jellemvonások kialakulását. A temperamentum egyes tulajdonságai hozzájárulnak bizonyos jellemvonások kialakulásához, mások ellensúlyozzák;
• a gyermek temperamentumának típusától függően egyéni befolyásolási módszereket kell alkalmazni a szükséges jellemvonások kialakítása érdekében;
• fordított kapcsolat is van a temperamentum megnyilvánulásai és karaktere között - bizonyos jellemvonásoknak köszönhetően az ember vissza tudja tartani a temperamentum megnyilvánulásait, amelyek adott körülmények között nem kívánatosak.

Tehát szó szerint görögről lefordítva emlékeztetünk arra, hogy a karakter üldözést, lenyomatot jelent. A pszichológiában a karakter alatt az egyéni-sajátos mentális tulajdonságok összességét értjük, amelyek tipikus körülmények között megnyilvánulnak az emberben, és az ilyen körülmények között rejlő tevékenységi módokban fejeződnek ki.

A karakter alapvető személyiségjegyek egyéni kombinációja, amelyek kifejezik az ember valósághoz való hozzáállását, és parancsában, cselekedeteiben nyilvánulnak meg.

A jellem összefügg a személyiség más aspektusaival, különösen a temperamentummal és a képességekkel. A karakter és a temperamentum is. meglehetősen stabil és változatlan. A temperamentum hatással van a karakter megnyilvánulásának formájára, sajátosan színezve annak egyik vagy másik jellemzőjét. Tehát a kolerikus emberben való kitartást erőteljes tevékenység, flegmatikus emberben - koncentrált mérlegelésben fejezi ki. A kolerikus energikusan, szenvedélyesen, flegmán dolgozik – módszeresen, lassan. Másrészt maga a temperamentum újjáépül a karakter hatására: egy erős karakterrel rendelkező személy képes elnyomni temperamentuma néhány negatív aspektusát, ellenőrizni annak megnyilvánulásait. A képesség elválaszthatatlanul összefügg a karakterrel. A képességek magas szintje olyan jellemvonásokhoz kötődik, mint a kollektivizmus - a csapattal való elválaszthatatlan kapcsolat érzése, a csapat javára való munka iránti vágy, a saját erőkbe és képességekbe vetett hit, az elért eredményekkel való állandó elégedetlenséggel, magas követelmények a csapattal szemben. önmagát, és a képességét, hogy kritikusan bírálja a munkáját. A képességek felvirágoztatása a nehézségek kitartó leküzdésének, a kudarcok hatására való elengedésnek, a szervezett munkavégzésnek, a kezdeményezőkészségnek a képességével jár. A jellem és a képességek közötti kapcsolat abban is kifejeződik, hogy az olyan jellemvonások kialakulása, mint a szorgalom, kezdeményezőkészség, határozottság, szervezettség, kitartás, a gyermek ugyanazon tevékenységében jelentkezik, amelyben a képességei kialakulnak. Például a munkafolyamatban, mint a tevékenység egyik fő típusában egyrészt fejlődik a munkaképesség, másrészt a szorgalom, mint jellemvonás.

Az emberekkel való bánásmódban az ember jelleme a viselkedésmódban nyilvánul meg. az emberek cselekedeteire és tetteire adott válaszmódokban. A kommunikáció módja lehet többé-kevésbé finom, tapintatos vagy szerénytelen, udvarias vagy durva. A karaktert, a temperamentumtól eltérően, nem annyira az idegrendszer tulajdonságai határozzák meg, mint inkább az ember kultúrája, nevelése.

Az emberi személyiségjegyeket motivációs és instrumentális tulajdonságokra osztják. A motiváló bátorítás, a tevékenység irányítása, támogatása, az instrumentális pedig egy bizonyos stílust ad neki. A karakter az instrumentális személyiségjegyek számának tudható be. Nem a tartalom múlik rajta, hanem a tevékenység végrehajtásának módja. Igaz, mint mondták, a jellem a cselekvés céljának megválasztásában is megnyilvánulhat. A cél meghatározásakor azonban a karakter inkább instrumentális szerepében jelenik meg, ti. mint eszköz a cél eléréséhez.

Felsoroljuk azokat a főbb személyiségjegyeket, amelyek egy személy karakterének részét képezik.

Először is, ezek azok a személyiségjegyek, amelyek meghatározzák az ember cselekedeteit a tevékenységi célok kiválasztásában (többé-kevésbé nehéz). Itt bizonyos karakterológiai jegyekként megjelenhet a racionalitás, az óvatosság, vagy ezek ellentétes tulajdonságai.

Másodszor, a karakterstruktúrák olyan jellemzőket tartalmaznak, amelyek a kitűzött célok elérését célzó cselekvésekhez kapcsolódnak: kitartás, céltudatosság, következetesség és egyebek, valamint ezek alternatívái (a jellem hiányának bizonyítékaként). Ebben a tekintetben a karakter nemcsak a temperamentumot, hanem az ember akaratát is megközelíti.

Harmadszor, a karakter összetétele tisztán instrumentális vonásokat tartalmaz, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a temperamentumhoz: extraverzió - introverzió, nyugalom - szorongás, visszafogottság - impulzivitás. átkapcsolhatóság - merevség stb. Mindezen jellemvonások sajátos kombinációja egy személyben lehetővé teszi, hogy egy bizonyos típusba soroljuk.

A temperamentum és a személyiség kapcsolata

Bevezetés

A téma relevanciája meglehetősen magas. A temperamentum az egyik legjelentősebb személyiségjegy. A probléma iránti érdeklődés több mint két és fél ezer évvel ezelőtt merült fel. Ennek oka az egyéni különbségek nyilvánvaló megléte, amelyek a szervezet biológiai és fiziológiai felépítésének és fejlődésének sajátosságaiból, valamint a szervezet sajátosságaiból adódnak. társadalmi fejlődés, a társadalmi kapcsolatok és kapcsolatok egyedisége. A biológiailag meghatározott személyiségstruktúrák közé tartozik mindenekelőtt a temperamentum. A temperamentum számos mentális különbség jelenlétét határozza meg az emberek között, beleértve az érzelmek intenzitását és stabilitását, az érzelmi befolyásolhatóságot, a cselekvések ütemét és lendületét, valamint számos más dinamikus jellemzőt.

Annak ellenére, hogy ismétlődő és állandó kísérletek történtek a temperamentum problémájának vizsgálatára, ez a probléma továbbra is a modern pszichológiai tudomány vitatott és nem teljesen megoldott problémáinak kategóriájába tartozik. Manapság számos megközelítés létezik a temperamentum tanulmányozására. A megközelítések sokfélesége mellett azonban a legtöbb kutató elismeri, hogy a temperamentum az a biológiai alap, amelyen a személyiség kialakul. társas lény, és a temperamentumból adódó személyiségjegyek a legstabilabbak és leghosszabb távúak.

B.M. Teplov a következőképpen definiálja a temperamentumot: „A temperamentum egy adott személyre jellemző mentális jellemzők összessége, amelyek az érzelmi ingerlékenységhez kapcsolódnak, azaz egyrészt az érzések sebessége, másrészt azok erőssége” (Teplov B. M., 1985) . Így a temperamentumnak két összetevője van - az aktivitás és az érzelmesség.

A viselkedés aktivitása az energia, a gyorsaság, a gyorsaság, vagy fordítva, a lassúság és a tehetetlenség mértékét jellemzi. Az emocionalitás pedig az érzelmi folyamatok lefolyását jellemzi, meghatározva a jelet (pozitív vagy negatív) és a modalitást (öröm, bánat, félelem, harag stb.).

Az ókor óta szokás volt megkülönböztetni a temperamentum négy fő típusát: kolerikus, szangvinikus, melankolikus és flegmatikus. Ezek a fő temperamentumtípusok mindenekelőtt az érzelmi állapotok megjelenésének és intenzitásának dinamikájában különböznek egymástól. Tehát a kolerikus típust a gyorsan fellépő és erős érzelmek jellemzik, a szangvinikus számára - gyorsan fellépő, de gyenge érzések, a melankolikusok számára - lassan fellépő, de erős érzések, a flegmaták számára - lassan fellépő és gyenge érzések. Ezenkívül a kolerikus és szangvinikus temperamentumot a mozgás sebessége, az általános mobilitás és az érzések erős külső kifejezésére való hajlam jellemzi (mozgásban, beszédben, arckifejezésekben stb.). A melankolikus és flegma temperamentumokra éppen ellenkezőleg, a mozgások lassúsága és az érzések gyenge kifejezése a jellemző.

A temperamentum típusait a mindennapi pszichológia szemszögéből a következőképpen jellemezhetjük.

A kolerikus gyors, néha impulzív ember, erős, gyorsan lángra lobbanó érzésekkel, világosan kifejeződik beszédben, arckifejezésekben, gesztusokban; gyakran - gyors indulatú, heves érzelmi reakciókra hajlamos.

Sanguine gyors, mozgékony ember, aki érzelmi választ ad minden benyomásra; érzései közvetlenül kifejeződnek a külső viselkedésben, de nem erősek és könnyen pótolják egymást.

A melankolikus az a személy, akit az érzelmi élmények viszonylag kis választéka, de nagy ereje és időtartama különböztet meg. Nem mindenre reagál, de ha igen, akkor sokat tapasztal, bár nemigen fejezi ki érzéseit.

A flegmatikus ember lassú, kiegyensúlyozott és nyugodt ember, akit nem könnyű érzelmileg megbántani, és lehetetlen feldühíteni. Érzései szinte megkülönböztethetetlenek kívülről.

Tévedés lenne azonban azt gondolni, hogy minden ember négy alapvető temperamentumra osztható. Csak néhány a tiszta képviselője ezeknek a típusoknak; a többségben az egyik temperamentum egyéni jellemzőinek és egy másik temperamentum egyes jellemzőinek kombinációját figyeljük meg. Egy és ugyanaz a személy különböző helyzetekben, az élet és tevékenység különböző területeihez viszonyítva különböző temperamentum jegyeit tárhatja fel.

Meg kell jegyezni, hogy a temperamentum nem határozza meg az ember képességeit és tehetségét. A nagyszerű képességek azonos gyakorisággal fordulhatnak elő bármely temperamentumban. Bármely tevékenységi területen a kiemelkedő tehetségek között megtalálhatók különböző temperamentumú emberek.

Két nagy orosz parancsnok - A.V. Suvorov és M.I. Kutuzov - a temperamentum szempontjából éles kontrasztot alkotnak. Szuvorov tipikus kolerikus volt, míg Kutuzovnak olyan flegma temperamentumra jellemző vonásai voltak, mint a mozgás lassúsága, higgadtsága, higgadtsága.

Lehetetlen feltenni azt a kérdést, hogy melyik a jobb temperamentum. Mindegyiknek megvan a maga pozitív és negatív oldala. A kolerikusok szenvedélye, aktivitása, energiája, a szangvinikusok mozgékonysága, élénksége és érzékenysége, a melankolikusok érzéseinek mélysége és stabilitása, a flegmatikusok nyugalma és kapkodásának hiánya példái azoknak az értékes személyiségjegyeknek, amelyek az egyéni temperamentumhoz kapcsolódnak. Ugyanakkor bármelyik temperamentumnál fennáll a nemkívánatos személyiségjegyek kialakulásának veszélye. Például a kolerikus temperamentum féktelenné, hirtelen, állandó "robbanásokra" hajlamossá teheti az embert. A szangvinikus temperamentum komolytalansághoz, szétszórtságra való hajlamhoz, az érzések elégtelen mélységéhez és stabilitásához vezethet. A melankolikus temperamentumú személyben túlzott elszigeteltség alakulhat ki, hajlamos arra, hogy teljesen elmerüljön saját tapasztalataiban, és túlzott félénkség alakuljon ki. A flegma temperamentum letargikussá, tehetetlenné, közömbössé teheti az embert az élet minden benyomásával szemben.

A tanulmány célja a temperamentum hatásának vizsgálata az egyén jellemére. E cél eléréséhez a következő feladatokat kell mérlegelni:

) Elemezze a "temperamentum" fogalmát a pszichológiai irodalomban.

) A temperamentum főbb típusainak és tulajdonságainak tanulmányozása.

) Elemezze a „karakter” fogalmát a pszichológiai irodalomban.

) A karaktertípusok tanulmányozása.

) Vegye figyelembe a temperamentum hatását az egyén jellemére. A vizsgálat tárgya a személyiség temperamentuma és karaktere. A téma a temperamentum hatása a karakterre. A vizsgálat során a következő módszereket alkalmaztuk:

Eysenck módszere "A temperamentum típusának meghatározása".

Módszertan K. Leonhard karakterológiai kérdőíve.

Ya. Strelyau temperamentum diagnosztizálásának módszere (N. N. Danilova, A. G. Shmelev adaptálta).

A vizsgálat alapja: 23 fő vett részt a vizsgálatban - a kashirai MBOU 1. számú óvoda pedagógusai - pedagógusai. Az alanyok valamennyien 25 és 57 év közötti nők, 3 és 33 év közötti tanári tapasztalattal.

Asmolov A.G. A személyiség pszichológiája. M.: LORRI, 2010.

1.A temperamentumról alkotott modern elképzelések kialakulásának főbb állomásai

1 A környezet és a társadalmi feltételek szerepe az emberi mentális tulajdonságok kialakulásában

A temperamentumkutatásnak megvan a maga története. Tekintsünk néhány fő szakaszt a temperamentumról alkotott modern elképzelések kialakulásában.

Hippokratész ókori görög orvost (i. e. 460-377) tartják a temperamentum tanának megalkotójának. Azzal érvelt, hogy az emberek különböznek a négy fő "testnedv" - vér, váladék, sárga epe és fekete epe - arányában. Ezeknek a "testnedveknek" az arányát a görögben a "krasis" szóval jelölték, amelyet később felváltottak Latin szó temperamentum - „arányosság”, „helyes mérték”. Hippokratész tanításai alapján az ókor másik híres orvosa, Claudius Galenus (kb. 130-kb. 200) kidolgozta a temperamentum tipológiáját, amelyet a híres értekezésben vázolt fel.

"Detemperamentum". Tanítása szerint a temperamentum típusa attól függ, hogy a testben valamelyik nedv túlsúlyban van. 13 fajta temperamentumot osztottak ki nekik, de aztán négyre csökkentették. Ezt a négy temperamentumtípust jól ismeri: szangvinikus (a latin sanguis - vér), flegmatikus (a német phlegma - nyálka, köpet), kolerikus (a görög chole - epe) és melankolikus (a görög melas chole - fekete epe szóból) ). Ez a koncepció évszázadokon át óriási hatással volt a tudósokra. Ezt támasztja alá az a tény, hogy eddig a Galenus által javasolt temperamentumtípusok elnevezései a leggyakoribbak.

A következő évszázadokban a kutatók a viselkedés jelentős változatosságát figyelték meg, ami egybeesett a fizikum és a fizikai különbségekkel. élettani funkciók, megpróbálta rendezni és valahogy csoportosítani ezeket a különbségeket. Ennek eredményeként számos temperamentumfogalom és -tipológia született. Ezek a fogalmak különféle személyiségjegyeken alapultak.

Számos fogalomban a temperamentum tulajdonságait örökletesnek vagy veleszületettnek értelmezték, és a test jellemzőinek egyéni különbségeihez kapcsolták. Az ilyen tipológiákat alkotmányos tipológiáknak nevezzük. Közülük a legelterjedtebb E. Kretschmer által javasolt tipológia, aki 1921-ben. megjelentette híres munkáját "A test és a jellem felépítése". Fő gondolata az, hogy egy bizonyos testalkatú emberek bizonyos mentális jellemzőkkel rendelkeznek. E. Kretschmer számos mérést végzett az emberek testrészein, ami lehetővé tette számára, hogy négy alkati típust különböztessen meg: leptosomatikus, piknikező, sportos és diszpláziás. 1. A Leptosomatikust törékeny testfelépítés, magas növekedés, lapos mellkas, keskeny vállak, hosszú és vékony alsó végtagok jellemzik.

A piknik olyan személy, akinek kifejezett zsírszövete van, túlzottan elhízott, kis vagy közepes termet, duzzadt test, nagy has és kerek fej a rövid nyakon.

Sportos - fejlett izomzatú, erős testalkatú személy, magas vagy közepes magasság, széles vállak, keskeny csípő jellemzi.

Diszplasztikus - alaktalan, szabálytalan szerkezetű személy. Az ilyen típusú egyéneket különféle testdeformitások (például túlzott növekedés, aránytalan testalkat) jellemzik. Kretschmer ezekkel a testfelépítési típusokkal korrelálja az általa kiemelt három temperamentumtípust, amelyeket szkizotímikusnak, ixotímikusnak és ciklotimikusnak nevez. A skizotímiás testalkata aszténikus, zárt, hangulati ingadozásokra hajlamos, makacs, nem hajlamos szemlélet- és nézetváltásra, nehezen alkalmazkodik a környezethez. Ezzel szemben az ixotímusz atletikus testalkatú. Nyugodt, hatástalan személy, visszafogott gesztusokkal és arckifejezésekkel, alacsony gondolkodási képességgel, gyakran kicsinyes. Piknik testalkata ciklotím, érzelmei öröm és szomorúság között ingadoznak, könnyen érintkezik az emberekkel, nézeteiben realista.

Kretschmer elmélete Európában a legelterjedtebb. Az USA-ban a 40-es években. 20. század W. Sheldon temperamentum-fogalma nagy népszerűségre tett szert. Koncepciója azon a feltételezésen alapul, hogy a test és a temperamentum az ember két egymással összefüggő paramétere. A szerző szerint a test felépítése határozza meg a temperamentumot, ami a funkciója. Sheldon az alapvető testtípusok létezésének hipotéziséből indult ki, amelyet az embriológiából kölcsönzött.

Három típust azonosított: 1) endomorf (többnyire belső szervek alakulnak ki az endodermából); 2) mezomorf (izomszövet képződik a mezodermából); 3) ektomorf (a bőr és az idegszövet az ektodermából fejlődik ki). Az endomorf típusú emberek viszonylag gyenge testalkatúak, zsírszövettöbblettel, a mezomorf típust karcsú és erős test, nagy fizikai erő, az ektomorf típust pedig törékeny testalkat, lapos mellkas és hosszú vékony. gyenge izomzatú végtagok. Sheldon szerint ezek a testalkattípusok bizonyos típusú temperamentumoknak felelnek meg, amelyeket a test egyes szerveinek működésétől függően nevez el: viscerotonia (lat. glhset - belsők), somatotonia (görögül. sota - test) és cerebrotonia (lat. serebgit - agy szóból) . Sheldon zsigeri, szomatotonikus és cerebrotonikusnak nevezi azokat a személyeket, akiknél túlsúlyban van egy bizonyos testtípus, és úgy gondolja, hogy minden ember rendelkezik ezen tulajdonságcsoportokkal. Az emberek közötti különbségeket azonban bizonyos tulajdonságok túlsúlya határozza meg. (A Függelék)

A modern pszichológiai tudományban a legtöbb alkotmányos koncepciót éles kritika éri, mivel alábecsülik a környezet és a társadalmi feltételek szerepét az ember mentális tulajdonságainak kialakításában. Komolyabb figyelmet érdemelnek a szervezetben domináns és irányító szerepet betöltő idegrendszer működésének figyelembevételén alapuló fogalmak. Egyesek kommunikációelmélete közös tulajdonságok A temperamentumtípusokkal rendelkező idegi folyamatokat I.P. Pavlov és megkapta további fejlődésés kísérleti megerősítést követői munkáiban. Pavlov tanulmányait méltán tekintik a legjelentősebbnek a temperamentum fiziológiai alapjainak megértésében.

Pavlov kutatásainak köszönhetően házi pszichológia voltak elképzelések a temperamentumról, mint az ember sajátságáról, nagyrészt az ember veleszületett tulajdonságainak köszönhetően. Például B.G. Ananiev úgy vélte, hogy az ember alapvető tulajdonságai a Homo sariens faj képviselőjeként nemcsak a hajlamokban, hanem a temperamentumban is megnyilvánulnak.

A temperamentumelmélet fejlesztéséhez az orosz pszichológiában a legnagyobb hozzájárulást B.M. Teplov. A temperamentum tulajdonságainak tanulmányozásával foglalkozó művei nemcsak a temperamentum-probléma modern nézetét határozták meg, hanem a további fejlődés alapját is képezték. kísérleti tanulmányok vérmérséklet. Teplov a temperamentum tulajdonságainak tulajdonított stabil mentális tulajdonságokat, amelyek jellemzik a mentális tevékenység dinamikáját. Kifejtette a temperamentum egyéni jellemzőit különböző szinteken a temperamentum bizonyos tulajdonságainak fejlesztése. A temperamentum legfontosabb tulajdonságai a következők voltak:

) Érzelmi ingerlékenység. Ezt a tulajdonságot úgy értelmezték, mint a nagyon gyenge külső és belső hatásokra való reagálás képességét.

) A figyelem ingerlékenysége - a temperamentumnak ez a tulajdonsága határozza meg az egyén pszichéjének adaptív funkcióit. Ez abból áll, hogy képes észrevenni a cselekvő inger intenzitásának rendkívül kis változását.

) Az érzelem ereje. fő funkció Teplov ezt a tulajdonságot a „tevékenység megszervezésében” látta, az indítékok elégedettségétől vagy elégedetlenségétől függően. (A modern pszichológusok ezt a tulajdonságot az érzelmi megnyilvánulások intenzitásának és modalitásának nevezik.)

) Szorongás. Teplov a szorongást érzelmi ingerlékenységként értette egy fenyegető helyzetben. Sőt, alapvetően megosztotta a szorongást és az érzelmi izgatottságot normál körülmények között. Ennek a véleménynek az egyik oka az, hogy az érzelmi ingerlékenység nem függ az inger erősségétől, a szorongás pedig éppen ellenkezőleg, közvetlenül attól függ.

) Akaratlan mozgások reakciókészsége. Ennek a tulajdonságnak az a funkciója, hogy növelje az adott pillanatban közvetlenül ható helyzetekre és ingerekre adott adaptív reakciók intenzitását.

) Az akaratlagos céltudatos tevékenység tevékenysége. Ez a tulajdonság Teplov szerint az eszköz aktivitásának növekedésében nyilvánul meg a helyzet célnak megfelelő átalakításával.

) Plasztikusság – merevség. Ennek az ingatlannak az a funkciója, hogy alkalmazkodjon a tevékenység változó követelményeihez.

) ellenállás. Ez a tulajdonság abban rejlik, hogy képes ellenállni minden belső és külső körülménynek, amely gyengíti vagy gátolja a megkezdett tevékenységet.

) Szubjektiváció. Teplov ennek a tulajdonságnak a funkcióját abban látta, hogy erősíti a tevékenység szubjektív képek és fogalmak általi közvetítésének mértékét.

A temperamentum tulajdonságainak Teplov által javasolt fenti jellemzőiből két fő következtetést kell levonnunk. Először is, a temperamentum tulajdonságai a mentális folyamatok dinamikájában és az egyén aktivitási fokában nyilvánulnak meg. Másodszor, a temperamentum szorosan összefügg az aktivitással. Ezeket a rendelkezéseket hazai tudósok későbbi tanulmányaiban dolgozták ki.

A híres pszichofiziológus V.M. Rusalov, az idegrendszer tulajdonságainak koncepciója alapján, amelyet az 1980-as évek végén javasolt. a temperamentum tulajdonságainak értelmezése. Ez a koncepció figyelmet érdemel, mivel figyelembe vette a modern fiziológia vívmányait. Rusalov a funkcionális rendszer elmélete alapján P.K. Az Anokhin, amely négy blokkot foglal magában - információ tárolása, keringése és feldolgozása (afferens szintézis blokk), programozás (döntéshozatal), végrehajtás és visszacsatolás - négy kapcsolódó temperamentum-tulajdonságot azonosított, amelyek felelősek az afferens szintézis szélességéért vagy szűkségéért (az afferens szintézis mértéke). a test környezettel való interakciójának feszültsége), az egyik viselkedési programról a másikra való váltás könnyűsége, az aktuális viselkedési program végrehajtásának sebessége, valamint a cselekvés valós eredménye és elfogadója közötti eltérésekre való érzékenység.

Ennek megfelelően megváltozott a temperamentum hagyományos pszichofiziológiai megítélése, és két paraméter - aktivitás és érzékenység - helyett már négy összetevőt azonosítottak: energia (állóképesség), plaszticitás, gyorsaság és emocionalitás (érzékenység). A temperamentum ezen összetevői Rusalov szerint biológiailag és genetikailag meghatározottak. Tehát a temperamentum az idegrendszer tulajdonságaitól függ, és ezeket a funkcionális rendszerek fő jellemzőiként kell érteni, amelyek biztosítják az agy, az egész idegrendszer integratív, analitikai és szintetikus tevékenységét.

E fogalom szempontjából a temperamentum pszichobiológiai kategória abban az értelemben, hogy tulajdonságai nem teljesen veleszületettek, és nem is függenek a környezettől. E fogalom szerzőjének szavaival élve egy személy genetikailag meghatározott egyéni biológiai tulajdonságainak „rendszerszerű általánosítását” jelentik, amelyek „különböző tevékenységekbe bevonva fokozatosan átalakulnak és formálódnak, függetlenül a tartalom tartalmától. maga a tevékenység, az invariáns tulajdonságok általánosított, minőségileg új, egyedileg stabil rendszere” .

Az emberi tevékenység két fő típusával - az objektív tevékenységgel és a kommunikációval - összhangban a temperamentum mindegyik megkülönböztetett tulajdonságát külön kell figyelembe venni, mivel feltételezzük, hogy az ilyen típusú tevékenységekben különböző módon nyilvánulnak meg. Tehát Rusalov szerint a temperamentum pszichológiai jellemzői nem az idegrendszer sajátosságai vagy ezek kombinációja, hanem a mentális folyamatok lefolyásának és a viselkedésnek a jellegzetes jellemzői, amelyeket ezek a tulajdonságok generálnak. Például az aktivitás, mint a temperamentum tulajdonsága, a kognitív mentális folyamatokban abban nyilvánul meg, hogy az ember mennyire képes egy adott tárgyra vagy annak aspektusára összpontosítani. A tempó viszont abban nyilvánul meg, hogy milyen gyorsan haladnak a megfelelő mentális folyamatok.

Az ingerlékenység, a gátlás és a kapcsolhatóság jellemzi egyik vagy másik előfordulásának és megszűnésének sebességét kognitív folyamat vagy egyik tárgyról a másikra vált. Például egyesek lassan kezdenek intellektuális tevékenységbe vagy váltanak át egyik témáról a másikra. Mások gyorsan megjegyzik vagy felidézik az információkat. Itt azt is szem előtt kell tartani, hogy ezek a tulajdonságok nem határozzák meg az emberek képességeit.

A legtöbb szerző a temperamentum tulajdonságait és azok megnyilvánulásait nagyrészt a test fiziológiai jellemzőivel hozza összefüggésbe. Ismerkedjünk meg azzal a nézőponttal is, amely a hazai pszichológiában kialakult a temperamentum élettani alapjait illetően.

I.P. Pavlov, a feltételes reflexek kialakulásának jellemzőit tanulmányozva kutyáknál, felhívta a figyelmet a viselkedésükben és a feltételes reflextevékenység során mutatkozó egyéni különbségekre. Ezek a különbségek elsősorban a viselkedés olyan aspektusaiban nyilvánultak meg, mint a feltételes reflexek kialakulásának sebessége és pontossága, valamint azok elhalványulása. Ez a körülmény tette lehetővé annak a hipotézisnek a felállítását, hogy ezek a különbségek nem magyarázhatók csak a kísérleti helyzetek sokféleségével, és az idegi folyamatok néhány alapvető tulajdonságán alapulnak. Pavlov szerint ezek a tulajdonságok közé tartozik a gerjesztés, a gátlás erőssége, ezek egyensúlya és mozgékonysága.

Pavlov különbséget tett a gerjesztő és a gátlási erő között, ezeket az idegrendszer két független tulajdonságának tekintette. A gerjesztési erő a teljesítményt tükrözi idegsejt. Ez a funkcionális állóképességben nyilvánul meg, vagyis abban, hogy az idegrendszer képes ellenállni a hosszan tartó (vagy rövid távú, de erős) gerjesztésnek anélkül, hogy az ellenkező gátlási állapotba kerülne. A gátlás erőssége alatt az idegrendszer teljesítményét értjük a gátlás megvalósításában, és abban nyilvánul meg, hogy képes különféle gátló kondicionált reakciókat létrehozni, mint például a kioltás és a differenciálódás.

Az idegi folyamatok egyensúlyáról szólva Pavlov a gerjesztési és gátlási folyamatok egyensúlyát tartotta szem előtt. Egy személy kiegyensúlyozatlan, ha az egyik ilyen folyamat ereje meghaladja a másik erejét. Az idegrendszer negyedik tulajdonsága - az idegi folyamatok mobilitása - az egyik idegfolyamat másikba való átmenetének sebességében nyilvánul meg. Ez a tulajdonság abban nyilvánul meg, hogy képes megváltoztatni a viselkedést a változó életkörülményeknek megfelelően. Az idegrendszer ezen tulajdonságának mértéke az egyik cselekvésből a másikba, a passzív állapotból az aktív állapotba való átmenet sebessége, és fordítva, a mobilitás ellentéte az idegi folyamatok tehetetlensége. Általánosan elfogadott, hogy az idegrendszer annál tehetetlenebb lesz, minél több időbe vagy erőfeszítésbe kerül az egyik folyamatból a másikba való átállás.

A Pavlov által azonosított idegi folyamatok tulajdonságai bizonyos kombinációkat alkothatnak, amelyek meghatározzák az idegrendszer úgynevezett típusát, vagy a magasabb idegi aktivitás típusát. Ez a típus az idegrendszer egyénre jellemző alapvető tulajdonságainak - erő, egyensúly és mozgékonyság - kombinációjából, a gerjesztési és gátlási folyamatok arányából áll. Pavlov szerint az idegrendszernek négy fő típusa van, amelyek közel állnak a Hippokratész által azonosított temperamentumtípusokhoz. Az idegi folyamatok erejének megnyilvánulásában mutatkozó különbségek miatt erős és gyenge típusokat különböztetnek meg, amelyek viszont kiegyensúlyozottra és kiegyensúlyozatlanra oszthatók. Ebben az esetben a kiegyensúlyozatlan típust a gerjesztés túlsúlya jellemzi a gátlással szemben. És végül az erős kiegyensúlyozott típusokat mobilra és inertre osztják.

A Pavlov által azonosított idegrendszer típusai nemcsak mennyiségükben, hanem alapvető jellemzőikben is megfelelnek a temperamentum négy klasszikus típusának: erős, kiegyensúlyozott, mozgékony típus - szangvinikus; erős, kiegyensúlyozott, inert típus - flegma; erős, kiegyensúlyozatlan típus, túlsúlyban a gerjesztés - kolerikus; gyenge típus - melankolikus.

Így az idegrendszer típusa alatt Pavlov megértette az idegrendszer veleszületett tulajdonságait, amelyek viszonylag gyengén vannak kitéve a környezet és a nevelés hatására bekövetkező változásoknak. Az idegrendszer ezen tulajdonságai képezik a temperamentum fiziológiai alapját, amely az idegrendszer általános típusának mentális megnyilvánulása.

Pavlov kutatásának szerepe a fejlesztésben modern tudomány nagyon nagy. Az idegrendszer tulajdonságainak felfedezése és az ennek alapján kialakított idegrendszer tipológiája azonban alapul szolgált azon állításához, miszerint minden emberi viselkedés, akárcsak az állati viselkedés, az élettan álláspontjából magyarázható. Ez a nézőpont korunkban erős, és gyakran megtalálható a fiziológusok és az orvosok körében, de ez nem igaz. Az emberi viselkedés nagyon összetett, és nemcsak a veleszületett jellemzők határozzák meg, hanem a társadalmi helyzet feltételei, valamint az oktatás sajátosságai is.

Ennek ellenére Pavlov tipológiája számos kísérlet és tanulmány forrásává vált ezen a területen. Számos fiziológus és pszichológus végzett további kutatásokat állatokon. Az 50-es években. laboratóriumi vizsgálatokat végeztek a felnőttek viselkedéséről. E vizsgálatok eredményeként, amelyeket a B.M. irányításával végeztek. Teplova, majd - V.D. Nebylitsyn, Pavlov tipológiáját új elemekkel egészítették ki, számos technikát fejlesztettek ki az emberi idegrendszer tulajdonságainak tanulmányozására, kísérletileg azonosították és leírták az idegfolyamatok további két tulajdonságát: a labilitást és a dinamizmust. Az idegrendszer labilitása az idegi folyamatok előfordulásának és leállásának sebességében nyilvánul meg. Az idegi folyamatok dinamizmusának lényege a pozitív (dinamikus gerjesztés) és a gátló (dinamikus gátlás) kondicionált reflexek kialakulásának könnyűsége és gyorsasága.

Jelenleg a tudomány rengeteg tényt halmozott fel az idegrendszer tulajdonságairól, és ahogy felhalmozódnak, a kutatók egyre kisebb jelentőséget tulajdonítanak az idegrendszer típusainak, különösen azok mágikus számának - "4", amely szinte Pavlov összes műve a temperamentumról. Minden embernek van egy teljesen meghatározott típusú idegrendszere, amelynek megnyilvánulásai, azaz a temperamentum jellemzői az egyéni pszichológiai különbségek fontos oldalát képezik, amelyek az aktivitásban nyilvánulnak meg.

A temperamentum típusának sajátos megnyilvánulásai változatosak. Az ember temperamentumának jellemzői nemcsak viselkedésében nyilvánulnak meg, hanem meghatározzák a kognitív tevékenység dinamikájának és az érzések szférájának eredetiségét is, tükröződnek az ember indítékaiban és cselekedeteiben, valamint az intellektuális tevékenység természetében. , beszédfunkciók stb.

Jelenleg minden temperamentumtípusról teljes lélektani leírást tudunk adni. A hagyományos négy típus pszichológiai jellemzőinek összeállításához általában a temperamentum alapvető tulajdonságait használják fel. E tulajdonságok közül sokat B.M. munkáiban tártak fel. Teplov és tanítványai, majd a hazai tudósok tanulmányaiban fejlődtek tovább. E vizsgálatok során a Teplov által javasolt egyes ingatlanok neve megváltozott, és új ingatlanok kerültek elő. Például a temperamentum tulajdonságát, amelyet Teplov "érzelmi ingerlékenységnek" nevezett, a pszichológiai irodalomban gyakran érzékenységnek (érzékenységnek) nevezik, a külső hatások által okozott önkéntelen mozgások reaktivitását pedig reaktivitásnak. A temperamentum nevei és egyéb tulajdonságai megváltoztak. Ugyanakkor az extraverzió-introverzió a temperamentum tulajdonságainak tulajdonítható. Ezek a fogalmak határozzák meg, hogy az ember reakciói és tevékenységei mitől függnek főként - a pillanatnyi külső benyomásoktól (extroverzió), vagy a múlttal és jövővel kapcsolatos képektől, elképzelésektől és gondolatoktól (introverzió).

A temperamentum alapvető tulajdonságait figyelembe véve J. Strelyau a következő pszichológiai jellemzőket adja meg a főbb klasszikus temperamentumtípusoknak.

Bizakodó. Fokozott reakciókészségű, de ugyanakkor aktivitása és reaktivitása egyensúlyban van. Élénken, izgatottan reagál mindenre, ami felkelti a figyelmét, élénk az arckifejezése, kifejező mozdulatai. Egy jelentéktelen alkalommal hangosan felnevet, és egy jelentéktelen tény nagyon feldühítheti. Arca alapján könnyű kitalálni hangulatát, hozzáállását egy tárgyhoz vagy személyhez. Magas az érzékenységi küszöbe, ezért nem veszi észre a nagyon gyenge hangokat és fényingereket. Fokozott aktivitással, nagyon energikus és hatékony lévén, aktívan vállal új üzletet, és sokáig tud dolgozni anélkül, hogy elfáradna. Gyorsan tud koncentrálni, fegyelmezett, ha kívánja, képes visszatartani érzéseinek és önkéntelen reakcióinak megnyilvánulását. Jellemzői a gyors mozgások, az elme rugalmassága, a találékonyság, a gyors beszédtempó, a gyors beilleszkedés. új Munka. A nagy plaszticitás az érzések, hangulatok, érdeklődések és törekvések változékonyságában nyilvánul meg. A szangvinikus könnyen találkozik új emberekkel, gyorsan megszokja az új követelményeket és helyzeteket, könnyedén nem csak egyik munkahelyről a másikra vált, hanem át is képezi magát, új készségeket sajátít el. Általában inkább a külső benyomásokra reagál, mint a múltról és jövőről alkotott szubjektív képekre és elképzelésekre, vagyis extrovertált.

Kolerás. A szangvinikus emberhez hasonlóan alacsony érzékenység, magas reaktivitás és aktivitás jellemzi. De egy kolerikus emberben a reaktivitás egyértelműen felülkerekedik az aktivitással szemben, ezért féktelen, féktelen, türelmetlen, gyors indulatú. Kevésbé képlékeny és inertebb, mint a szangvinikus. Ezért - a törekvések és érdekek nagyobb stabilitása, nagyobb kitartás, a figyelemváltás nehézségei lehetségesek; ő inkább extrovertált.

A flegmatikus személy magas aktivitással rendelkezik, jelentősen felülmúlja az alacsony reaktivitást, alacsony érzékenységet és emocionalitást. Nehéz nevettetni vagy elszomorítani. Amikor hangos nevetés van körülötte, zavartalan maradhat; nagy bajok idején nyugodt marad. Általában rossz az arckifejezése, a mozdulatai kifejezéstelenek és lassúak, akárcsak a beszéd. Leleményetlen, nehezen váltja át a figyelmet és alkalmazkodik az új környezethez, lassan építi újra készségeit és szokásait. Ugyanakkor energikus és hatékony. Türelemben, kitartásban, önuralomban különbözik. Általában nehezen találkozik új emberekkel, gyengén reagál a külső benyomásokra. Pszichológiai lényegét tekintve introvertált.

Mélabús. Magas érzékenységű és alacsony reakcióképességű személy. A nagy tehetetlenséggel megnövekedett érzékenység oda vezet, hogy egy jelentéktelen alkalom könnyeket válthat ki benne, túlságosan érzékeny, fájdalmasan érzékeny. Arckifejezése, mozdulata kifejezéstelen, hangja halk, mozgása gyenge. Általában bizonytalan, félénk, a legkisebb nehézség is feladásra készteti. A melankolikus nem energikus, nem kitartó, könnyen elfárad és nem hatékony. Könnyen elvonható és instabil figyelem, minden mentális folyamat lassú üteme jellemzi. A legtöbb melankolikus introvertált.

temperamentum karakter pszichológia

1.2 Az emberi temperamentum típusa és idegi folyamatainak dinamikájának jellemzői

A modern pszichológiai tudományban szilárd meggyőződés van, hogy az ember temperamentumának típusa veleszületett, és általában az idegi folyamatok dinamikájának jellemzőit jellemzi. Azt azonban még nem tudni, hogy a veleszületett szerveződés milyen tulajdonságaitól függ.

Mivel a temperamentum jellemzői meghatározzák a mentális folyamatok dinamikáját, feltételezhető, hogy a temperamentum meghatározza az ember tevékenységének sikerességét. Megállapítást nyert azonban, hogy ha a tevékenység normálisnak mondható körülmények között zajlik, akkor nincs kapcsolat a teljesítmény szintje, vagyis a cselekvések végeredménye és a temperamentum jellemzői között. Függetlenül attól, hogy egy normális, nem stresszes helyzetben az egyén milyen mobilitást vagy reaktivitást mutat, a tevékenység egészének eredménye ugyanaz lesz, mivel a teljesítmény szintje elsősorban más tényezőktől függ, és nem a jellemzőktől. a temperamentum.

Ugyanakkor az ezt a mintát megalapozó tanulmányok azt mutatják, hogy a temperamentum jellemzőitől függően maga a tevékenység végzése is változik. Továbbiak B.M. Teplov felhívta a figyelmet arra, hogy a temperamentum jellemzőitől függően az emberek nem a cselekvések végeredményében különböznek, hanem abban, ahogyan az eredményeket elérik. Ennek az ötletnek a kidolgozásával a hazai pszichológusok egy sor tanulmányt végeztek annak érdekében, hogy feltárják a kapcsolatot a cselekvések végrehajtási módja és a temperamentum jellemzői között. Ezekben a vizsgálatokban az egyéni tevékenységi stílust az eredmény elérésének vagy egy bizonyos probléma megoldásának módjaként tekintették, elsősorban az idegrendszer típusa miatt. A szerzők túlnyomó többségének vizsgálati eredményei, függetlenül a vizsgált csoportok jellemzőitől és a kísérleti szituációktól, amelyekben az egyének tipikus cselekvési módját tanulmányozták, azt mutatják, hogy ez az idegi tevékenység típusa, és mindenekelőtt az idegi folyamatok ereje és mozgékonysága, amely jelentős hatással van egy-egy stílus kialakítására.

Például azok a személyek, akiknél az első szakaszban túlsúlyban van a gerjesztés, fokozott aktivitást mutatnak, ugyanakkor sok hibát követnek el. Ekkor kialakul a saját tevékenységi stílusuk, és csökken a hibák száma. Ezzel szemben a túlsúlyban lévő gátlásban szenvedők eleinte általában inaktívak, tevékenységük improduktív, de aztán kialakítják saját tevékenységük végzésének módját, és munkájuk eredményessége meredeken növekszik.

Ismét meg kell jegyezni, hogy a temperamentumnak nincs jó vagy rossz típusa. A szangvinikus személy speciális mobilitása (reaktivitása) további hatást hozhat, ha a munka megköveteli a kommunikáció tárgyának megváltoztatását, a foglalkozást, a gyakori átmenetet az egyik életritmusból a másikba. A gyenge idegrendszerű – melankolikus – emberek motiváltabbak az egyszerűbb cselekvésekre, mint mások. Ezért kevésbé fáradnak és idegesítik őket az ismétlésük. Sőt, mivel a gyenge idegrendszerű emberek érzékenyebbek a külső hatásokra, vagyis gyorsabban reagálnak rájuk, így az E.P. Iljin, a felsőkategóriás sprinterek többsége pontosan ilyen idegrendszerrel rendelkezik. Ugyanakkor azok a sportolók, akiknek tevékenysége túlzott érzelmi stressz hátterében zajlik, mint például a súlyemelők, többnyire erős idegrendszerrel rendelkeznek.

Ezért nem csak lehetetlen, de értelmetlen is a temperamentum megváltoztatására törekedni. Helyesebbnek tűnik egy adott személy temperamentumának tulajdonságait figyelembe venni a tevékenységek megszervezése során.

A temperamentum az egyik legjelentősebb személyiségjegy. A probléma iránti érdeklődés több mint két és fél ezer évvel ezelőtt merült fel. Ennek oka az egyéni különbségek nyilvánvaló megléte, amelyek a szervezet biológiai és fiziológiai felépítésének és fejlődésének sajátosságaiból, valamint a társadalmi fejlődés sajátosságaiból, a társadalmi kapcsolatok és kapcsolatok egyediségéből adódnak. A biológiailag meghatározott személyiségstruktúrák közé tartozik mindenekelőtt a temperamentum. A temperamentum számos mentális különbség jelenlétét határozza meg az emberek között, beleértve az érzelmek intenzitását és stabilitását, az érzelmi befolyásolhatóságot, a cselekvések ütemét és lendületét, valamint számos más dinamikus jellemzőt. Annak ellenére, hogy ismétlődő és állandó kísérletek történtek a temperamentum problémájának vizsgálatára, ez a probléma továbbra is a modern pszichológiai tudomány vitatott és nem teljesen megoldott problémáinak kategóriájába tartozik. Manapság számos megközelítés létezik a temperamentum tanulmányozására. A megközelítések sokfélesége mellett azonban a legtöbb kutató elismeri, hogy a temperamentum az a biológiai alap, amelyen az ember társadalmi lényként formálódik, és a temperamentumból adódó személyiségjegyek a legstabilabbak és leghosszabb távúak.

.Karakter és temperamentum - a személyiség alapja

1 A temperamentum fogalma. A temperamentum típusai és tulajdonságai

Temperamentum - ezek egyéni pszichológiai jellemzők, amelyek az ember személyiségét jellemzik mentális folyamatainak dinamikájának oldaláról. A mentális folyamatok dinamikájába tartozik: a) a mentális élmények erőssége, mélysége vagy felszínessége, b) a mentális folyamatok sebessége, és c) az érzelmi ingerlékenység mértéke, amely egyfajta érzelmi színezetet ad az ember viselkedésének.

A temperamentumot meghatározó alábbi fő összetevőket különböztethetjük meg.

A mentális tevékenység és az emberi viselkedés általános aktivitása az aktív cselekvés, a környező valóság elsajátítása és átalakítása iránti, különböző fokú megnyilvánulási vágyban fejeződik ki. A teljes tevékenység kifejezése ben különféle emberek különböző. Két végletet lehet megjegyezni: egyrészt a letargia, a tehetetlenség, a passzivitás, másrészt a nagy energia, az aktivitás, a szenvedély és a cselekvés gyorsasága. E két pólus között különböző temperamentum képviselői találhatók.

A motoros vagy motoros aktivitás a motoros és beszédmotoros apparátus aktivitási állapotát mutatja. Gyorsaságban, erőben, élességben, az izommozgások intenzitásában és az ember beszédében, külső mobilitásában (vagy éppen ellenkezőleg, visszafogottságában), beszédében (vagy csendben) fejeződik ki.

Az érzelmi aktivitás érzelmi fogékonyságban (érzelmi hatásokra való fogékonyság és érzékenység), impulzivitásban, érzelmi mobilitásban (érzelmi állapotok változásának sebessége, kezdete és megszűnése) fejeződik ki.

A temperamentum az ember tevékenységében, viselkedésében és cselekedeteiben nyilvánul meg, és külső kifejeződése van. A temperamentum bizonyos tulajdonságai bizonyos mértékig külső stabilitási jelek alapján megítélhetők. A temperamentumbeli különbségek a mentális folyamatok erőssége tekintetében az adott temperamentumban rejlő gyengeségben, vagy fordítva, az idegi folyamatok erősségében fejeződnek ki. Ebben a tekintetben egyesek impulzívan, gyorsan reagálnak a külső ingerekre, reakciójukat mindig fokozott energiafelhasználás jellemzi. Mások az ingerek erősségétől függetlenül mindig lomhán reagálnak, nem energikusan. A temperamentumra jellemző mentális folyamatok ereje intenzitásuk mértékében is kifejeződik: egyeseknél a mentális tevékenység még nagy energiaráfordítás mellett is könnyen, szabadon megy végbe, másoknál a lelki folyamatok nagy feszültségével jár együtt. magasabb idegi aktivitás. A temperamentumbeli különbségek a mentális folyamatok sebességében mindenekelőtt a megfelelő idegi folyamatok sebességében fejeződnek ki. Egy személyben az észlelési és gondolkodási folyamatok gyorsan lezajlanak, kitűnik jó intelligenciája, megfigyelése; egy másikban ugyanezek a folyamatok lassan mennek végbe, az ember gyakran nem tart lépést a körülmények gyors változásával, amelyben cselekednie kell. A mentális folyamatok lefolyásának gyorsaságát az is jellemzi, hogy az egyik mentális folyamatot a másikkal megváltoztatják a gyorsaság és könnyűség: egyes embereknél az egyik típusú mentális tevékenységről a másikra való átmenet gyorsan és hirtelen történik, másokban lassú és mérsékelt. . Vannak, akikre a különféle benyomásokra adott érzelmi reakciók sebessége is jellemző, míg másoknak lassúak az érzelmi reakciói, és fokozatosan fejlődnek. Az érzelmi ingerlékenység mértéke szerint a temperamentumot az érzelmi élmények erőssége vagy gyengesége jellemzi. Egyes emberekben az érzések és érzelmek mélységben különböznek, másokban éppen ellenkezőleg, felületességben és gyengeségben. Ebben a tekintetben ugyanazok az ingerek egyeseknél erős érzéseket, sőt affektusokat, másoknál pedig alig észrevehető hangulatokat válthatnak ki. Vannak, akik mindig fokozott érzelmekkel reagálnak az életeseményekre, míg mások éppen ellenkezőleg, nyugodtan kezelik a környező jelenségeket. Az érzelmi ingerlékenység mértékét az érzelmi élmények viszonylagos stabilitása is jellemzi. Egyes emberekben az érzelmek stabilak és kimért módon áramlanak, másokban lendületesek, instabilok, könnyen ellentétes állapotokba kerülnek. A temperamentum típusának sajátos megnyilvánulásai változatosak. Nemcsak a külső viselkedésben észrevehetők, hanem úgy tűnik, hogy áthatja a psziché minden aspektusát, jelentősen megnyilvánulva a kognitív tevékenységben, az érzések, motívumok és cselekvések szférájában, valamint a szellemi munka természetében. , beszédfunkciók stb.

Az emberi psziché egyedi. Egyedisége a szervezet biológiai és élettani felépítésétől és fejlettségétől függ. A személyiség biológiai szerkezete a psziché temperamentuma, szexuális és életkori tulajdonságai. De a személyiség nem csak belső - biológiai tényezők hatására alakul ki, hanem külső társadalmi, kulturális és társadalmi tényezők hatására is fejlődik. Az idegrendszer típusa szorosan összefügg az ember temperamentumával, és a temperamentum, mint már tudjuk, befolyásolja az emberi viselkedést.

A társas környezet befolyásolja a temperamentum alakulását, az ember személyiségének kialakulását. A temperamentum az közös jellemző személyiség és biológiai alapja van. Bebizonyosodott, hogy a temperamentum befolyásolja az ember számos fontos személyiségjegyének kialakulását, valamint képességeit, meghatározva a szakmai lehetőségeket. Köztudott, hogy nem lehet mindenki sofőr, pilóta, cirkáló kapitány és űrhajós. Ezért a temperamentumot a mentális folyamatok lefolyásának jellemzőjeként kell érteni, amely sebességben, változékonyságban, intenzitásban és egyéb jellemzőkben nyilvánul meg.

Figyelni kell az ember temperamentumának sajátosságaira, de nem tekinthető veleszületettnek, mert bizonyos mértékig alkalmas a pedagógiai és pszichológiai korrekcióra, az akarati kiigazításra. Már az ókorban is próbálkoztak az emberi pszichológia megértésével, és annak megértésével, hogy az emberek miért annyira egyformák, de annyira különbözőek. Ha figyelmesen megfigyeled a körülötted lévőket, hasonlóságokat fedezhetsz fel a viselkedésben, az érzések kifejezésében, a gondolkodás rugalmasságában és mozgékonyságában és még sok másban.

I.P. Pavlov a kutyákat megfigyelve négyféle idegrendszert azonosított, és arra a következtetésre jutott, hogy az állatok idegrendszere hasonló az emberi idegrendszerhez. Ráadásul a Pavlov által felfedezett négy idegrendszertípus megfelelt a már ismert négy temperamentumtípusnak. A temperamentumtípusok és az idegrendszer típusai közötti összefüggésnek ez a hipotézise igen komoly felfedezés volt a temperamentumok vizsgálatában.

Az idegrendszer első típusa egy erős, kiegyensúlyozott mozgékony típus, amely szangvinikus temperamentumnak felel meg;

Az idegrendszer második típusa az idegrendszer erős kiegyensúlyozott, inert típusa, amely flegmatikus temperamentumnak felel meg;

A harmadik a kolerikus temperamentumtípusnak megfelelő idegrendszer erős kiegyensúlyozatlan típusa, a negyedik pedig a melankolikus temperamentumtípusnak megfelelő idegrendszer gyenge, gátló típusa.

Ha belemélyedünk a temperamentumok tipológiája kialakulásának történetébe, akkor a 8-7. századi ókori kínai filozófusok között találjuk az egyik első említést létezésükről. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. A kínai filozófusok után a temperamentum létezésének vizsgálata az V. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Hippokratész ókori görög orvos volt. Úgy vélte, hogy az emberi tulajdonságokat az határozza meg, hogy a testben a négy folyadék közül az egyik dominál.

Később ezen folyadékok alapján keletkeztek a temperamentumok nevei: szangvinikus - a latin "vér", kolerikus - a görög "epe", flegmatikus - a görög "nyálka", melankolikus - a görög "fekete epe" szóból. ".

Hippokratész nyomán Claudius Galenus orvos kezdte a temperamentum tanulmányozását a Kr.e. 2. században. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Ugyanis a mai napig létező kilenc típus közül négyet - szangvinikus, kolerikus, flegmatikus és melankolikus - azonosított, és mindegyikről leírást adott. Galen úgy vélte, hogy egy szangvinikus ember számára a fő vágy az élvezet vágya, érzései gyorsan fellángolnak, de hosszú ideig nem elegendőek. Ezért a szangvinikus ember mindent és mindenkit szeret, amit és akit szeret. Ingatag, hiszékeny és hiszékeny, gyorsan tervez és gyorsan elfelejti azokat. A kolerikus állandó mozgásban él, nagyon energikus és kitartó. Büszke, bosszúálló, bosszúálló, ambiciózus, szenvedélyes. Keveset gondolkodik, de gyorsan cselekszik, mert akar.

Flegma lassú és hidegvérű, kiegyensúlyozott. A flegmatikus döntés előtt sokáig átgondolja, ritkán panaszkodik, keveset aggódik mások szenvedése miatt, maga oldja meg a problémáit.

A melankolikus mindig szomorú. Úgy tűnik neki, hogy elhanyagolják, gyakran szomorú, mindenki és minden örök áldozatának tartja magát.

1798-ban Immanuel Kant Antropológia című könyvében részletesen ismertette az akkor ismert négy temperamentumtípust is. De sokkal tovább ment feltevéseiben, és összehozta a temperamentum és a jellem fogalmát. Ettől kezdve napjainkig a temperamentumokkal kapcsolatos információk kiegészültek és bővültek. Megjelent Ernst Kretschmer német pszichiáter temperamentumelmélete, amely a szerkezetre épült. emberi test.

Kretschmer egyesítette a pszichiátriát és az antropológiát, melynek eredményeként négy új alkotmányos típus jelent meg: aszténikus, piknikes, sportos és diszpláziás. (B melléklet) Kretschmer szerint az aszténiás magas, törékeny testalkatú, lapos mellkasú, megnyúlt arcú, hosszú és vékony orrú, keskeny vállakú, hosszú és vékony lábakkal rendelkező személy.

Piknik átlagos magasságú, telt vagy túlsúlyra hajlamos, puha arcvonású, nagy hasú, kerek fejű, rövid nyakú férfi.

A sportos ember közepes vagy magas testmagasságú, arányos alkatú, jó izomzatú, széles vállövvel, keskeny csípővel rendelkező személy. A diszpláziás szabálytalan testalkatú személy. Mindezek mellett Kretschmer az emberi test felépítésének típusai alapján meg tudta különböztetni a megfelelő temperamentumtípusokat - skizotím, ixotím és ciklotím.

Az aszténikus testalkat illik a skizotímiához. Le van zárva és makacs ember, hangulatingadozású egoista, nehezen alkalmazkodik. Sportos testalkat illik iksotimik. Nyugodt, hatástalan, kicsinyes, minden megnyilvánulásában visszafogott ember, alacsony a gondolkodási rugalmassága, nehezen alkalmazkodik a helyzet változásához. A piknik testfelépítés illik a ciklotímokhoz. Ez egy vidám, érzelmes ember, könnyen felveszi a kapcsolatot.

Hippokratész és Galenus úgy próbálta megmagyarázni a temperamentumot, hogy összekapcsolta a hormonrendszerrel, Kretschmer - a test felépítésével. IP Pavlov felhívta a figyelmet az idegrendszer típusára, és megerősítette kapcsolatát a temperamentummal. E tény alapján alkotta meg Pavlov a magasabb idegi tevékenység tanát, amely magában foglalta a temperamentum tanát is.

Pavlov elmélete szerint erős ember magas szintű hatékonysággal rendelkezik, irányítja a helyzetet, gyorsan helyreállítja az erőt, nem veszíti el az érzelmi tónust. Magas a koncentrációja és elviseli a fájdalmat. A mobil ember tudja, hogyan kell gyorsan reagálni egy helyzetre, könnyen alkalmazkodik az új körülményekhez és emberekhez. Érzelmes, jó a memóriája.

Ha valaki az első típusú idegrendszerrel rendelkezik, akkor erős, kiegyensúlyozott, mozgékony, optimálisan kiegyensúlyozott kommunikációs és akarati jellemzőkkel. Ha valakinek a második típusú idegrendszere van, akkor erős, kiegyensúlyozatlan, mozgékony, hatékony, gyors a reakciója, de szinte nincsenek akarati tulajdonságai.

A kiegyensúlyozatlan típusú emberek gyors indulatúak, nem bírják, nem szeretnek várni, robbanékonyak, féktelenek. Ingerlékenyek és agresszívak.

Harmadik típusú idegrendszerrel rendelkező, erős, kiegyensúlyozott, inert, nagy hatékonyságú, stabil, a sztereotípiákat feladni képtelen, nehezen alkalmazkodó, új, ismeretlen helyzetekbe keveredő személy. Az ilyen emberek nem szeretik a változásokat az életben, egy régóta tervezett terv szerint élnek.

Egy személy a negyedik, gyenge típusú idegrendszerrel, alacsony teljesítménnyel. Gyorsan belefárad mindenbe, rettenetesen fél minden újtól, nem tűri a hosszan tartó és éles stresszt, könnyen szuggerálható, érzelmes. Az ilyen típusú emberek művészi képességekkel rendelkeznek.

Nem számít, hány elmélet és hipotézis van, emlékezni kell arra, hogy az ember erkölcsi tulajdonságai nem függenek a temperamentumtól. Az ember erkölcsi értékei nagymértékben kompenzálhatják a negatív tulajdonságok megnyilvánulását.

Tudniillik a földön nincs olyan ember, akinek ugyanolyan bőrmintája lenne az ujjain, nincsenek teljesen egyforma levelek egy fán. Hasonlóképpen, a természetben nincsenek teljesen azonos emberi személyiségek – minden ember személyisége egyedi.

Az ember azonban nem születik már kialakult személyiségként. Fokozatosan válik azzá. De még azelőtt, hogy az ember emberré válna, megvannak a psziché egyéni jellemzői. A psziché ezen jellemzői nagyon konzervatívak, stabilak. Minden emberben egyfajta pszichés talajt képeznek, amelyen később, annak jellemzőitől függően, csak az adott személyben rejlő személyiségjegyek nőnek. Ez azt jelenti, hogy a gyermek pszichéje nem olyan, mint egy sima tábla, amelyre bármilyen mintát le lehet írni, és a gyermek nevelése és tanítása során azokra a tulajdonságokra kell hagyatkozni, amelyek születésétől kezdve megvannak. Ezek a tulajdonságok mindenkinél mások. Megfigyelve a tanulók viselkedését, hogyan dolgoznak, tanulnak, pihennek, hogyan reagálnak a külső hatásokra, hogyan élik meg örömeiket és bánataikat, kétségtelenül figyelmet fordítunk az emberek nagy egyéni különbségeire. Egyesek gyorsak, lendületesek, zajosak - mások éppen ellenkezőleg, lassúak, nyugodtak, zavartalanok. Megjegyzendő, hogy ezek a különbségek nem a személyiség tartalmára vonatkoznak, hanem bizonyos külső megnyilvánulásokra.

Ez az oldal jellemzi a „temperamentum” fogalmát. Temperamentum - az ember tipológiai jellemzőinek összessége, amely pszichológiai folyamatainak dinamikájában nyilvánul meg: reakciójának sebességében és erősségében, életének érzelmi tónusában.

A temperamentum egy veleszületett típusú idegi tevékenység megnyilvánulása az emberi pszichében. Következésképpen a temperamentum tulajdonságai közé tartoznak mindenekelőtt az ember veleszületett és egyéni sajátosságai. Mi az egyediségük? Képzeljen el két folyót – az egyik nyugodt, lapos, a másik – sebes, hegyes. Az első lefutása alig észrevehető, simán viszi a vizeit, nincsenek benne fényes csobbanások, viharos vízesések, vakító csobbanások. A másik folyó folyása pont az ellenkezője.

A folyó sebesen zúg, vize zúg, forr, és a köveket ütve habbá válik. E folyók áramlásának jellemzői számos természeti körülménytől függenek.

Valami hasonló figyelhető meg a különböző emberek mentális tevékenységének dinamikájában. Egyes embereknél a mentális tevékenység egyenletesen megy végbe. Az ilyen emberek külsőleg mindig nyugodtak, kiegyensúlyozottak és még lassúak is. Ritkán nevetnek, tekintetük mindig szigorú és éhes. Ha nehéz helyzetekbe vagy vicces helyzetekbe kerülnek, ezek az emberek kívülről zavartalanok maradnak. Arckifejezésük, gesztusaik változatosságban és kifejezőkészségben nem különböznek egymástól, beszédük nyugodt, járásuk határozott. Másoknál a pszichológiai tevékenység görcsösen megy végbe. Nagyon mozgékonyak, nyugtalanok, zajosak. Beszédük lendületes és szenvedélyes, mozgásuk kaotikus, arckifejezésük változatos, gazdag. Az ilyen emberek gyakran integetnek a kezükkel és tapossák a lábukat, amikor beszélnek. Nyűgösek és türelmetlenek. A temperamentum tulajdonságai azok a természetes tulajdonságok, amelyek meghatározzák az ember mentális tevékenységének dinamikus oldalát. Más szóval, a mentális tevékenység természete a temperamentumtól függ, nevezetesen: 1) a mentális folyamatok előfordulási sebességétől és stabilitásától (például az észlelés sebességétől, az elme sebességétől, a koncentráció időtartamától). figyelem), 2) a mentális ritmus és tempó, 3) a mentális folyamatok intenzitása (például az érzelmek ereje, az akarat aktivitása), 4) a mentális tevékenység fókusza néhány konkrét tárgyra (például egy személy állandó vágy az új emberekkel való kapcsolatteremtésre, a valóság új benyomásaira vagy egy személy önmaga, ötletei és képei iránti vonzódására).

Ezenkívül a mentális tevékenység dinamikája az indítékoktól és a mentális állapottól függ. Bármely ember, függetlenül temperamentumának jellemzőitől, érdeklődéssel energikusabban és gyorsabban dolgozik, mint anélkül. Bármely ember számára egy örömteli esemény szellemi és fizikai ereje növekedését okozza, a szerencsétlenség pedig bukását.

Ellenkezőleg, a temperamentum tulajdonságai leginkább ugyanúgy nyilvánulnak meg különféle típusok tevékenységekhez és különféle célokra.

Például, ha egy diák aggódik egy teszt sikeres letétele előtt, szorongást mutat az iskolai óra előtt a tanítási gyakorlat során, izgatottan várja a sportversenyeken való indulást, ez azt jelenti, hogy a nagy szorongás az ő temperamentumának sajátossága. A temperamentum tulajdonságai a legstabilabbak és legállandóbbak az ember más mentális jellemzőihez képest. A temperamentum különféle tulajdonságai természetesen összekapcsolódnak egymással, egy bizonyos szervezetet, egy struktúrát alkotnak, amely jellemzi a temperamentum típusát.

A "temperamentum" szó latinul azt jelenti, hogy "a részek megfelelő aránya", a görög "krasis" szót egyenértékű jelentéssel az ókori görög orvos, Hippokratész vezette be (Kr. e. 5-4. század). Temperamentuma alatt megértette az ember anatómiai, fiziológiai és egyéni pszichológiai jellemzőit. Úgy vélte, hogy a temperamentum megzavarta négy folyadék arányát a testben: vér (latinul - "sanguis"), nyirok (görögül - "flegma"), epe (görögül - "chole") és fekete epe (a görögül - "melana chole"). Ebből adódóan négyféle temperamentum neve keletkezett - szangvinikus, kolerikus, melankolikus és flegmatikus, amelyek a mai napig fennmaradtak.

Galenus római orvos (II. század) jellemzi a temperamentum típusait, fiziológiai, pszichológiai, sőt erkölcsi tulajdonságokkal együtt.

Kant német filozófus a 8. század végén a temperamentumot csak mentális tulajdonságként jellemzi. I. Kant "Elmélkedések a szépségérzékről" című könyvében azt írta, hogy a flegmatikusokat az "erkölcsi érzék hiánya" különbözteti meg, a melankolikus pedig mindenkinél több, az "igazi erény" velejárója, a szépségérzék a leginkább a szangvinikus emberben fejlődött ki, a becsület érzése pedig a kolerikusban.

És egészen a modern időkig a temperamentum jellemzője túlnyomórészt pszichológiai maradt. Ezek kapcsán megváltozik a temperamentumtípusok fogalma. Nem fiziológiai, hanem pszichológiai tulajdonságok aránya jellemzi őket. Kantnál ez a különböző érzések aránya és változó mértékben tevékenységi tevékenység. Wundtban ( késő XIX c.) a "lelki mozgások" sebességének és erejének aránya.

Természetesen mind a fő temperamentumtípusok jellemzői, mind a típusok számának elképzelése megváltozik. Ugyanazok a szavak - "szangvinikus", "kolerikus", "flegmatikus" és "melankolikus" - különböző pszichológusok teljesen eltérő tulajdonságokat jelöltek. Galenus négyféle fajtát számolt meg. Más tudósok különbséget tettek a hat, nyolc stb. között. típusok.

Kanttól kezdve elkezdték megkülönböztetni a temperamentum tulajdonságait más egyéni tulajdonságoktól (személyes karakter). Azonban hosszú ideig nem javasoltak szigorú és pontos kritériumot az ilyen megkülönböztetésre.

Végül a temperamentum tanának történetében megváltozott annak fiziológiai alapjainak megértése. A legfontosabb a két fő terület közötti küzdelem - a temperamentum típusainak magyarázata az endokrin mirigyek aktivitásának arányával (német pszichológus Kretschmer, amerikai - Sheldon) vagy az idegrendszer tulajdonságainak arányával.

Az ókori görög orvos, Hippokratész (Kr. e. VXVIII. század) a temperamentumok tanának megalkotója. Azzal érvelt, hogy az emberek a 4 fő arányban különböznek egymástól testnedvek - vér, váladék, sárga epe és fekete epe - összetételében szerepel. Tanításai alapján az ókor leghíresebb doktora Hippokratész után, Claudius Galenus (Kr. e. II. század) dolgozta ki a temperamentumok első tipológiáját. Tanítása szerint a temperamentum típusa attól függ, hogy a szervezetben valamelyik nedv túlsúlyban van. Olyan temperamentumokat kaptak, amelyek korunkban széles körben ismertek. Ezek szangvinikus (a latin sanguis - vér), flegmatikus (a görög phlegma - flegma), kolerikus (a görög chole - epe), melankolikus (a görög melas chole - fekete epe). Ez a fantasztikus koncepció évszázadokon át óriási hatással volt a tudósokra. A temperamentum különféle tipológiái jelentek meg. A legérdekesebbek azok, amelyekben az örökletesnek vagy veleszületettnek tekintett temperamentum tulajdonságait a fizikum egyéni különbségeivel hozták összefüggésbe. Ezeket a tipológiákat alkotmányos tipológiáknak nevezzük. A pszichológiai tudományban a legtöbb alkotmányos koncepció éles kritika tárgyává vált. Az ilyen elméletek fő hátránya, hogy alábecsülik, sőt néha nyíltan figyelmen kívül hagyják a környezet és a társadalmi feltételek szerepét az egyén pszichológiai tulajdonságainak alakításában. A mentális folyamatok lefolyásának és az emberi viselkedésnek a szervezetben domináns és irányító szerepet betöltő idegrendszer működésétől való függése valójában régóta ismert. Az idegfolyamatok egyes általános tulajdonságainak a temperamentumtípusokkal való kapcsolatának elméletét I.P. Pavlov és követői munkáiban fejlesztették ki. I.P. Pavlov az idegrendszer típusát veleszületettnek értette, viszonylag gyengén kitéve a környezet és a nevelés hatására bekövetkező változásoknak. Az I.P. Pavlov szerint az idegrendszer tulajdonságai alkotják a temperamentum fiziológiai alapját, amely az idegrendszer általános típusának mentális megnyilvánulása. Az idegrendszer állatkísérletekben megállapított típusai, I.P. Pavlov azt javasolta, hogy terjesszék ki az emberekre. Minden embernek van egy nagyon sajátos típusú idegrendszere, melynek megnyilvánulásai, pl. A temperamentum sajátosságai az egyéni pszichológiai különbségek fontos aspektusát képezik.

A temperamentum típusának sajátos megnyilvánulásai változatosak. Nemcsak a külső viselkedésben észrevehetők, hanem úgy tűnik, hogy áthatja a psziché minden aspektusát, jelentősen megnyilvánulva a kognitív tevékenységben, az érzések, motívumok és cselekvések szférájában, valamint a szellemi munka természetében. , beszédjellemzők stb. A hagyományos 4 típus pszichológiai jellemzőinek összeállításához általában a temperamentum alábbi alapvető tulajdonságait különböztetjük meg: az érzékenységet az határozza meg, hogy a külső hatásoknak mekkora a legkisebb ereje, amely bármilyen pszichológiai reakció bekövetkezéséhez szükséges. A reaktivitást az azonos erősségű külső vagy belső hatásokra (kritikus megjegyzés, sértő szó, éles hang – akár hang) adott akaratlan reakció mértéke jellemzi.

Az aktivitás azt jelzi, hogy egy személy milyen intenzíven (energetikusan) befolyásolja a külvilágot, és milyen mértékben veszi le az akadályokat a célok elérésében (kitartás, összpontosítás, koncentráció). A reaktivitás és az aktivitás aránya határozza meg, hogy az emberi tevékenység mitől függ nagyobb mértékben: véletlenszerű külső vagy belső körülményektől (hangulatok, véletlenszerű események), vagy céloktól, szándékoktól, hiedelmektől. A plaszticitás és a merevség azt jelzi, hogy az ember milyen könnyen és rugalmasan alkalmazkodik a külső hatásokhoz (plaszticitás), illetve mennyire inert és inert a viselkedése. A reakciók sebessége jellemzi a különféle mentális reakciók és folyamatok sebességét, a beszéd sebességét, a gesztusok dinamikáját, az elme sebességét. Az extraverzió, az introverzió meghatározza, hogy az ember reakciói, tevékenységei mitől függnek főként - a pillanatnyi külső benyomásoktól (extrovertált), vagy a múlttal és jövővel kapcsolatos képektől, elképzelésektől, gondolatoktól (introvertált). Az érzelmi ingerlékenységet az jellemzi, hogy milyen gyenge hatás szükséges egy érzelmi reakció előfordulásához, és milyen sebességgel következik be.

Az összes fenti tulajdonságot figyelembe véve J. Strelyau a következő pszichológiai jellemzőket adja meg a főbb klasszikus temperamentumtípusoknak (B függelék): Szangvinikus: fokozott reaktivitású személy, ugyanakkor tevékenysége és reaktivitása kiegyensúlyozott. Élénken, izgatottan reagál mindenre, ami felkelti a figyelmét, élénk az arckifejezése, kifejező mozdulatai. Arca alapján könnyű kitalálni hangulatát, hozzáállását egy tárgyhoz vagy személyhez. Fokozott aktivitással, nagyon energikus és hatékony lévén, aktívan vállal új üzletet, és sokáig tud dolgozni anélkül, hogy elfáradna. Gyorsan tud koncentrálni, fegyelmezett, ha kívánja, képes visszatartani érzéseinek és önkéntelen reakcióinak megnyilvánulását.

Gyors mozgások, elme rugalmassága, találékonyság, gyors beszédtempó, új munkakörbe való gyors beilleszkedés jellemzi.

A Sanguine könnyen találkozik új emberekkel, gyorsan megszokja az új követelményeket és környezetet. Erőfeszítés nélkül nemcsak átvált egyik munkahelyről a másikra, hanem inkább reagál a külső benyomásokra, mint a múltról és jövőről alkotott szubjektív képekre és elképzelésekre, extrovertált. Kolerikus: a szangvinikushoz hasonlóan alacsony érzékenység, magas reaktivitás és aktivitás jellemzi. De egy kolerikus emberben a reaktivitás egyértelműen felülkerekedik az aktivitással szemben, ezért nem fékezett, féktelen, türelmetlen, gyors indulatú. Kevésbé képlékeny és inertebb, mint a szangvinikus. Ennélfogva - a törekvések és érdekek nagyobb stabilitása, nagyobb kitartás, figyelemváltási nehézségek lehetségesek, inkább extrovertált. Flegmatikus: a flegmatikusnak magas az aktivitása, jelentősen felülmúlja az alacsony reaktivitást, alacsony érzékenységet és emocionalitást. Nehéz nevettetni és elszomorítani – ha hangosan nevetnek körülötte, zavartalan maradhat. Ha nagy bajban van, nyugodt marad. Általában rossz az arckifejezése, a mozdulatai nem kifejezőek és lelassultak, valamint a beszéd. Nem találékony, nehezen váltja át a figyelmet és alkalmazkodik az új környezethez, lassan építi újjá készségeit, szokásait. Ugyanakkor energikus és hatékony. Türelemben, kitartásban, önuralomban különbözik. Általában nehezen találkozik új emberekkel, gyengén reagál a külső benyomásokra, introvertált.

Melankolikus: magas érzékenységű és csekély reaktivitású személy. A nagy tehetetlenséggel megnövekedett érzékenység oda vezet, hogy egy jelentéktelen alkalom könnyeket válthat ki benne, túlságosan érzékeny, fájdalmasan érzékeny. Arckifejezése, mozdulata kifejezéstelen, hangja halk, mozgása gyenge. Könnyen elvonható és instabil figyelem, valamint minden mentális folyamat lassú üteme jellemzi. A legtöbb melankolikus introvertált.

2 A karakter fogalma és típusai

Karakter - stabil motívumok és viselkedési módok rendszere, amelyek a személyiség viselkedési típusát alkotják. A társadalmi körülmények között kialakuló, a társadalmi környezet követelményei által befolyásolt karakter dinamikus megnyilvánulásokban az egyén genetikai jellemzőivel, magasabb idegi aktivitásának típusával függ össze. A genetikai arzenálból azonban az egyén csak azt meríti ki, ami egy stabil életfeladatrendszer megoldásához szükséges. A „személyiség” fogalmától eltérően a „karakter” fogalma az emberi viselkedés társadalmilag jelentős és társadalmilag semleges aspektusait egyaránt magában foglalja.

Az egyén társadalmilag jelentős viselkedési jellemzőinek kialakulásának mechanizmusa azon viselkedési módok általánosítása, amelyek az adott társadalmi környezetben a legjobb alkalmazkodó hatást adják. A viselkedési stratégia megvalósításának dinamikus jellemzői az egyén természetes alkati és funkcionális jellemzőihez kapcsolódnak. Az emberi viselkedést nem a veleszületett ösztönök határozzák meg. De az élete veszélybe kerülne, ha állandóan minden mozdulatára kellene gondolnia. Sok tevékenységét állandó összpontosítással és működési biztonsággal kell végrehajtania. Az egyén karaktertulajdonságainak rendszere mintegy helyettesíti az állati ösztönök rendszerét, stabil integritást és következetességet, a személyiség viselkedésének alkalmazkodóképességét biztosítva.

A karakter a belső és a külső világ egyensúlyának mérőszáma, az egyénnek az őt körülvevő valósághoz való alkalmazkodásának jellemzői. Beleértve a természetes hajlamokat (magasabb idegi aktivitás típusa, temperamentum), a karakter meghatározza az adott egyén külvilággal való interakciójának típusát. Karakter - egy személy társadalmilag kialakított viselkedési sémája, viselkedési sztereotípiáinak rendszere, viselkedési szindróma. A jellem egysége azonban nem zárja ki, hogy különböző életkörülmények között ugyanaz az egyén eltérő, sőt néha ellentétes tulajdonságokat valósít meg. A jellemformálásban, annak különböző aspektusaiban lényeges szerepet játszanak a környezet kritikus követelményei, az ember életútján, különösen gyermek- és serdülőkorban felmerülő meghatározó körülmények. Mivel azonban a karakter az egyén világképéhez kötődik, intenzív, céltudatos formálása felnőttkorban is megvalósul.

A jellem a sors, a viselkedés stabil, személyes szankcionálása. Innen ered az emberek ellenállhatatlan vágya a jellem „megmutatására”. Tehát a karakter stabil, általánosított viselkedési módok rendszere, amelyet az egyén életstratégiája határoz meg; nyomtatás orientációs - működési jellemzői a psziché az egyén.

A karakter problémája az egyén mentális jellemzőinek holisztikus lefedésének problémája. Az egyén viselkedésének fiziológiai alapját a „temperamentum”, míg viselkedésének társadalmilag kondicionált szféráját a „karakter” fogalma fedi le. A temperamentum jobban összefügg a természetes-tudattalan szférával, az érzelmek szférájával, a karakter - az akarati szférával. Ezek azonban az emberi psziché egymással összefüggő szférái. Az egyénben természeténél fogva rejlő sajátosságok nyomot hagynak jellemében, vagyis viselkedésének társadalmilag kialakult módjaiban. Egy személy karakterét elemezve különbséget kell tenni endogén (belsőleg meghatározott) és exogén (külsőleg meghatározott) jellemzői között. A karakterológiai jellemzők e csoportjai összefüggenek egymással.

A társadalmi öröklődés a biológiai öröklődéshez igazodik. "A szociális nevelést tudományosan úgy határozzák meg, mint egy bizonyos társadalmi szelekciót, amelyet a nevelés a gyermekben rejlő sok lehetőségből hoz létre, és csak egyet hagy megvalósítani." Az egyén szerves erőinek „forr üstjéből” kiszabadulnak azok, amelyeket a társadalmilag kondicionált szükségszerűség megkövetel. Az ember jelleme egy bizonyos társadalmi környezetben végzett élettevékenységének általános eredménye. Az ember arra kényszerül, hogy a külső feltételeknek megfelelően viselkedjen. A legstabilabbak és legjelentősebbek pedig "kovácsolják" az egyén megfelelő karakterjegyeit. Viselkedésének sikeres és sikertelen módjai az idő múlásával általánossá válnak, sztereotipizálódnak, és az ember jellemének jellemzőiként működnek. Az ember nevelése, jellemének kialakulása - bizonyos viselkedési formák elutasítása mások megszilárdítása érdekében, az adott társadalmi-kulturális kontextusban a legelfogadhatóbb. Az ember társadalmilag tipikus és egyéni eredetisége, szocializációjának, nevelésének jellemzői a jellemben rögzülnek. Egyes jellemvonások vezető szerepet töltenek be, amelyek meghatározzák a személyiség karakterológiai megjelenését, míg mások másodlagosak lehetnek. A karakter alapvető tulajdonsága a jellemzőinek egyensúlya - integritás, stabilitás, egyensúly. A harmonikus karaktert a reális igényszint, az egyén önbizalma, következetessége és kitartása jellemzi a fő életcélok elérésében. Sok jellemvonás nagyon korán kialakul az emberben. Az alapvető jellemtulajdonságok kialakulásának érzékeny (legérzékenyebb) időszaka a 2-10 éves kor. Az ember életében ez az időszak egy intenzív szocializációs folyamathoz kapcsolódik, amely a társadalmilag elfogadott viselkedési normák utánzásán alapul. pozitív példa a jellemformálás legfontosabb eszköze. Ezt a korszakot a magas viselkedési aktivitás is jellemzi. A gyerekek hajlamosak saját viselkedési képességeik fejlesztésére. E tekintetben a testmozgás módszere jelentős nevelési értékre tesz szert. Környezeti feltételek, jóváhagyás és bírálat különféle formák viselkedési mikrokörnyezet alkotják a karakterformálás fő áramát. A jellem azonban az egyén azon képessége is, hogy megvédje életstílusát és saját élethelyzetét. Minden egyén természete „kapcsolatba” kerül a valósággal. Ebben a belső és külső kölcsönhatásban különféle ellentmondások, intraperszonális konfliktusok lehetségesek.

Csak az adott egyén belső és külső interakciójának sajátosságait figyelembe véve lehetséges olyan hatékony feltételeket teremteni, amelyek célja az egyén pozitív tulajdonságainak mozgósítása és negatív tulajdonságainak elnyomása. Néha az egyén életébe való látszólag jelentéktelen beavatkozás kardinális változásokhoz vezet a viselkedésében. A jellem negatív tulajdonságainak korrigálása során a pedagógus nemcsak a természet, hanem az egyén által korábbi tapasztalatok során megszerzett viselkedési reakciók megkeményedett rétegéből is ellenállásba ütközik tudatalattija szférájával. Az uralkodó sztereotípiák megtörése kemény neuropszichés munka. Ebben az esetben érzelmi összeomlások és konfliktusok lehetségesek. Csak a mély életválságok, a bűnbánat bensőséges folyamatai, a belső önépítés vezetnek kardinális változásokhoz az ember jellemében. Átlagos szabvány nincs egyéni viselkedés. Az egyes személyek viselkedése egyik vagy másik megnyilvánulásában jelentősen eltér az átlagos normától. Sok szellemileg tehetséges, sőt zseniális embert gyermekkorban képtelennek, furcsa viselkedésű embernek ismertek el.

Az egyik tevékenységi területen kiváló képességekkel rendelkező személy gyakran rosszul alkalmazkodik más területekhez. Az emberek a jellemüknek leginkább megfelelő kommunikációs és tevékenységi szférákban igyekeznek kiteljesedni. A karakter nem tekinthető csupán az egyén tapasztalatában rögzített viselkedési módszerek végrehajtási rendszerének. A karakterben minden mentális jellemzője beépül. Milyen magatartásformákat választ az egyén? Ez nem csak a környezettől függ, hanem az érzelmi és intellektuális szervezettségétől is. Azok a viselkedési megnyilvánulások, amelyek az egyéni önelítélés körébe tartoznak, lelassulnak és kialszanak. Jóváhagyják azokat a technikákat, amelyek elősegítik az egyén önmegvalósítását. A jellem legfontosabb tulajdonsága az egyén azon képessége, hogy megfelelően értékelje a viselkedési helyzeteket és optimális döntéseket hozzon.

A jellemformálás összefügg az egyén tanulási képességével, a tanulás valós lehetőségeivel a különböző életkori periódusokban, szellemi érésének különböző szakaszaiban. A képességek és szokások működési mintái a jellemben nyilvánulnak meg. Ugyanakkor jelentős jelentőséget kap a képességek átvitelének mechanizmusa, azok szisztematikus működése, a kialakult készségek ellenhatása (interferencia) eredményeként az újak kialakítására való erősödés. Az egyén viselkedéstapasztalatában adaptív és maladaptív viselkedésformák (például szerzett tehetetlenség) egyaránt felhalmozódhatnak. Az emberi psziché kulturális rétegződései alatt pedig a csillapítatlan vulkán mindig a legősibb természeti képződményeket „lélegzi”. És minél nehezebb egy adott egyén viselkedési helyzete, annál nagyobb a valószínűsége ennek a vulkánnak a kitörésének. Az egyén jellemének megnyilvánulásai gyakran olyan mértékben módosulnak mentális állapotának hatására, hogy az ember nem ismeri fel önmagát. Az ember az aktuális viselkedési helyzetnek megfelelő mentális állapotokba merülve képes szabályozni jellemét. Az elkülönült vonások, jellemvonások csak elemei a személyiség mentális struktúrájának. Minden jelentős viselkedési helyzetben egy adott egyén összes viselkedési mechanizmusának funkcionális integrációja van. Csak ezt a körülményt figyelembe véve lehet továbblépni egy személy karakterológiai tulajdonságainak osztályozásába és rendszerezésébe.

A tudósok és pszichológusok az ember karakterét bizonyos személyiségjegyek egyéni kombinációjának nevezik, amelyek meghatározzák az egész környezethez való hozzáállását, és megnyilvánulnak cselekedeteiben. A pszichológiával foglalkozó tudományos irodalomban több ismérv létezik az emberi jellemtípusok meghatározására. Ezért a híres német pszichológus, E. Kretschmer által javasolt karakterek legnépszerűbb tipológiája, amelyben az ember karaktere a fizikumától függ. Kretschmer leírta az ember három fő testtípusát és a hozzájuk tartozó karaktertípusokat: 1) piknikek (kövér, sűrű) - elhízott vagy túlsúlyos, közepes magasságú emberek, nagy fejjel, rövid nyakkal és széles arccal, nagyon kicsi arcvonásokkal. A piknikek megfelelnek a karakter típusának - ciklotimikusok - érzelmes, érintkező, társaságkedvelő emberek, könnyen alkalmazkodnak a különböző új körülményekhez. A mentális zavarokkal küzdő piknikek általában hajlamosak a mániás-depressziós pszichózisra. 2) atlétika (birkózók) - széles vállú, magas emberek, jól fejlett izomzattal, erős vázzal és erőteljes mellkassal. Az atlétika a karakter típusának felel meg - ixotimák - parancsoló, gyakorlatias, hatástalan, nyugodt emberek, visszafogott arckifejezések és gesztusok; nem szeretnek semmilyen változást, és nagyon rosszul alkalmazkodnak hozzájuk. A mentális zavarokkal küzdő sportolók általában hajlamosak az epilepsziára. 3) aszténikus (gyenge) - ezek vékony emberek, gyenge izmokkal, lapos mellkassal, hosszú lábakkal és karokkal, valamint megnyúlt arccal. Az aszténikusok a karakter típusának felelnek meg - skizotimák - a makacs, komoly, visszahúzódó emberek, akik nehezen tudnak alkalmazkodni a különböző új körülményekhez. A mentális zavarokkal küzdő asztének általában hajlamosak a skizofréniára. Carl Gustav Jung svájci pszichiáter és pszichológus kialakította a karakterek saját tipológiáját, amely a domináns mentális funkciókon (érzékelések, intuíció, érzés és gondolkodás) alapul. Minden embert a belső vagy a külső világ túlsúlya szerint osztályozott (introvertív és extravertív típusok):

) Az introvertált egy zárt, befelé koncentráló gondolkodó, önmagába fordult, az őt körülvevő világtól elkerített ember. Gondosan elemzi az összes eseményt, miközben mindenkit ellentmondásos cselekedetekkel gyanúsít. Nagyon kevés barátja van, mert nagyon nehezen tud új kapcsolatokat teremteni, közelebb áll a magányhoz, nem változtat a saját szokásain.

Az introvertált egy nagyon gyanakvó személy, túlbecsült szorongással. Hallgat az érzéseire önmagában, és értékeli egészségét.

) Az extrovertált közvetlen, nyitott ember, rendkívül társaságkedvelő, aktív és mindenki számára érthető, sok ismerőse, barátja van, nem bírja a magányt, kevéssé érdekli a saját egészsége, szeret utazni, igyekszik a legtöbbet kihozni az életéből . A társaság lelke lesz, különféle találkozók, bulik kezdeményezője, szeret vicceket mesélni, Mindennapi élet nem a szubjektív véleményre, hanem a körülményekre összpontosít.

A különböző temperamentumok jellemzői segíthetnek az embernek megérteni a jellemvonásokat, ha azok kifejezettek, azonban a határozott temperamentumú emberek meglehetősen ritkák, leggyakrabban vegyes temperamentumúak különböző súlyosságúak. De bármely típusú temperamentum túlsúlya segíthet meghatározni az ember karakterének típusát. A kolerikus impulzív, szenvedélyes, gyors, de teljesen kiegyensúlyozatlan ember, élesen változó hangulatú, mindenféle érzelmi kitöréssel és gyorsan kimerült. Nincs egyensúlya az idegi folyamatok között. A kolerikus erősen elragadtatva gyorsan kimerül, és hanyagul pazarolja saját erejét. Flegmatikus - zavartalan, nem sietős, stabil hangulatú és törekvésekkel rendelkezik, külsőleg nagyon fukar az érzések és érzelmek megnyilvánulásában. Kitartást és kitartást mutat a munkában, kiegyensúlyozott és nyugodt marad.

A munkában a flegma produktív, miközben lassúságát szorgalommal kompenzálja. A melankolikus sérülékeny személy, hajlamos a különféle események állandó erős megtapasztalására, nagyon élesen reagál bármilyen külső tényezőre. A melankolikus gyakran csak akaraterővel nem tudja minden aszténikus élményét visszatartani, érzelmileg könnyen sérülékeny, nagyon befolyásolható. A szangvinikus ember mozgékony, forró, élénk ember, nagyon gyakori benyomások, hangulatváltozásokkal, gyorsan reagál a körülötte előforduló összes eseményre, könnyen megpróbálja saját bajait és kudarcait. A Sanguine-nak általában nagyon kifejező arckifejezése van. Túl produktív a munkában, ha érdekli, és ha a munka nem érdekes számára, akkor teljesen közömbös, csak nagyon unatkozik.

Az emberi jellemtípusok nagyszámú osztályozása létezik, még jobb, ha az emberi életről és viselkedésének pszichológiájáról szóló összes ismeretet rendszerezni próbálják, de egyik sem olyan mély és olyan hatékony. Mivel minden ember, aki életében bizonyos karakterek lefektetésének időszakain megy keresztül, mindet összegyűjti magában, hogy élete hátralévő részében egyénként élhessen.

3 A temperamentum hatása a személyiségre

Az ember karakterének dinamikus jellemzői – viselkedésének stílusa – a temperamentumtól függenek. Temperamentum - "természetes talaj", amelyen az egyéni jellemvonások kialakulásának folyamata, az egyéni emberi képességek fejlődése zajlik. Az emberek különböző módokon érik el ugyanazt a sikert, „gyenge” oldalukat mentális kompenzációs rendszerrel helyettesítve. Az életkörülmények hatására a kolerikus emberben tehetetlenség, lassúság, kezdeményezőkészség, a melankolikusban pedig az energia, az elszántság fejlődhet ki. Az ember élettapasztalata és nevelése elfedi temperamentumának megnyilvánulásait. De szokatlan szupererős behatások hatására veszélyes helyzetekben a korábban kialakult gátló reakciók gátolhatók. A kolerikusok és a melankolikusok hajlamosabbak a neuropszichés összeomlásra. Ezzel együtt az egyén viselkedésének megértésének tudományos megközelítése összeegyeztethetetlen az emberek cselekedeteinek természetes jellemzőihez való merev kötődésével. Az életkörülményektől és az emberi tevékenységtől függően temperamentumának egyéni tulajdonságai erősödhetnek vagy gyengülhetnek. A temperamentum természetes feltételessége ellenére a személyiségjegyeknek tulajdonítható, mivel egyesíti az ember természetes és társadalmilag szerzett tulajdonságait.

A külföldi pszichológusok a temperamentumos jellemzőket főként két csoportra osztják - extraverzióra és introverzióra. Ezeket a fogalmakat a svájci pszichológus, K.G. Jung azt jelenti, hogy az egyének elsődlegesen a külső (extrovertált) vagy a belső (introvertált) világra összpontosítanak. Az extrovertáltakat a külvilághoz való domináns vonzalom, fokozott szociális alkalmazkodóképesség jellemzi, konformabbak és szuggesztívebbek (a javaslatnak megfelelően). Az introvertáltak viszont a belső világ jelenségeinek tulajdonítják a legnagyobb jelentőséget, nem kommunikatívak, hajlamosak a fokozott önvizsgálatra, nehezen lépnek be új társadalmi környezetbe, nem konformálisak, szuggesztívek.

A temperamentum tulajdonságai közül a merevség és a plaszticitás is kiemelkedik. Merevség - tehetetlenség, konzervativizmus, nehézség a mentális tevékenység váltásában. A merevségnek többféle típusa van: szenzoros - az érzés meghosszabbodása az inger megszűnése után; motor - a szokásos mozgások szerkezetátalakításának nehézsége; érzelmi - az érzelmi állapot folytatása az érzelmi hatás megszűnése után; memória - fenntartás, megszállottság az emlékképek iránt; gondolkodás - az ítéletek tehetetlensége, az attitűdök, a problémák megoldásának módjai. A merevséggel ellentétes minőség a plaszticitás, a rugalmasság, a mobilitás, a megfelelőség. A temperamentum jellemzői közé tartozik az olyan mentális jelenség is, mint a szorongás - feszültség, fokozott érzelmi ingerlékenység az egyén által fenyegetőnek értelmezett helyzetekben. A magas szintű szorongásos egyének hajlamosak olyan viselkedésre, amely nem megfelelő a fenyegetettség mértékéhez. A megnövekedett szorongás vágyat vált ki a fenyegető események észlelésétől, és stresszhelyzetben akaratlanul is leszűkíti az észlelési területet.

Tehát az ember temperamentuma meghatározza viselkedésének dinamikáját, mentális folyamatainak eredetiségét. A temperamentum meghatározza azt, ahogyan egy személy látja és megtapasztalja az eseményeket, valamint azok verbális közvetítését. Az emberi viselkedést elemezve nem lehet figyelmen kívül hagyni az emberi viselkedés „biológiai hátterét”, amely befolyásolja az egyéni személyiségjegyek intenzitásának mértékét. Az ember temperamentumos jellemzői viselkedésének pszichofiziológiai lehetőségeiként hatnak. Például az idegi folyamatok mozgékonysága határozza meg az értelem dinamikus tulajdonságait, az asszociatív folyamatok rugalmasságát; ingerlékenység - az érzések előfordulásának könnyűsége és intenzitása, a figyelem stabilitása, az emlékképek bevésésének ereje. A temperamentum azonban nem értékkritérium az embernél, nem határozza meg az ember igényeit, érdeklődését, nézeteit. Az azonos típusú tevékenységben a különböző temperamentumú emberek kompenzációs képességeiknek köszönhetően kiemelkedő sikereket érhetnek el. Nem a temperamentum, hanem a személyiség orientációja, magasabb indítékainak túlsúlya az alacsonyabbakkal szemben, önuralom és önuralom, az alsóbb szint motívumainak elnyomása a társadalmilag jelentős célok elérése érdekében határozza meg az emberi minőséget. viselkedés.

3. A temperamentum és a karakter személyiségfejlődésre gyakorolt ​​hatásának kutatása

1 Eysenck technikája "a temperamentum típusának meghatározására"

Az alkalmazott temperamentum típusának meghatározása pszichológiai technika G. Eysenck angol pszichológus, aki egy kéttényezős modellt dolgozott ki, melynek fő jellemzői az extraverzió és a neuroticizmus. Az extraverzió az egyén egyéni pszichológiai különbségeinek egyfajta jellemzője, amelynek szélső pólusai megfelelnek az egyén orientációjának vagy a külső tárgyak világához (extraverzió), vagy saját szubjektív világának jelenségeihez (introverzió). A neuroticizmus olyan mentális állapot, amelyet érzelmi instabilitás, szorongás, izgatottság, rossz egészségi állapot, vegetatív rendellenességek jellemeznek. Ez a tényező bipoláris. Egyik pólusa pozitív jelentésű, érzelmi stabilitás jellemzi, a másik pólus - érzelmi instabilitás. Az érzelmi stabilitás a szangvinikus és flegmatikus emberekben rejlik, az érzelmi instabilitás - a kolerikus és melankolikus emberekben.

G. Eysenck tanulmányai szerint az emberek többsége az általa kidolgozott extroverzió és neuroticizmus kéttényezős modelljének pólusai között van, és a normális eloszlás szerint közelebb van annak közepéhez. Az extrovertált (szangvinikus és kolerikus) szociabilitás, impulzivitás, rugalmas viselkedés, nagy kezdeményezőkészség, magas szociális alkalmazkodóképesség, de csekély kitartás jellemzi. Az introvertáltakra (flegmatikus, melankolikus) jellemző a megfigyelés, az elszigeteltség, az introspekcióra való hajlam, a szociális alkalmazkodás nehézsége, az érdeklődésnek saját belső világuk jelenségeihez való rögzítése, a kellő kitartással járó szociális passzivitás. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy az a következtetés, miszerint az extrovertáltak csak mozgékonyak és izgatottak, az introvertáltak gátlottak és inertek, a neurotikus hajlamok instabilok és maladaptívak, ellenpólusaik pedig éppen ellenkezőleg, érzelmileg nagyon stabilak és nagyon alkalmazkodóképesek, túlságosan leegyszerűsítettnek tűnik. , nem elég előrejelző. Feltétlenül figyelembe kell venni a szituációs jellemzőket, és akkor kiderül, hogy gyenge ingerekkel járó helyzetekben a kevésbé érzelmi stabilitással és introvertáltsággal rendelkező személy viselkedése megfelelőbb lesz, mivel ő mutatja meg a nagyon szükséges pszichológiai érzékenység. Egy stabil extrovertált ilyen helyzetekben ingerültséget mutathat, amely agresszióvá alakul át, mert nem gyengének, hanem jelentős hatásoknak érzi magát, és nem érti a körülményekkel való össze nem egyeztetésének okait. Az extrovertált azonban kétségtelenül jobban alkalmazkodik a stresszes környezetben, ahol az introvertált könnyen esik az idegi kimerültség és a transzcendentális gátlás okozta depresszióba. Ebben a tanulmányban 23 nő, a kashirai 1. számú óvoda pedagógusai vettek részt, 25 és 57 év közöttiek. Az alanyok temperamentumának és pszichofiziológiai tulajdonságainak meghatározásához az Eysenck kérdőívet használtuk, amely 57 kérdést tartalmaz (D melléklet).

Minden alany kapott egy darab papírt és egy tollat. Az alanyok minden kérdésre gyorsan "igen" vagy "nem" megbízható választ adtak. Nem a kérdések megbeszélésére fordítottak időt, mert itt nem lehet jó vagy rossz válasz. Minden személyiségtípus természetesen kondicionált, nem lehet „jó és rossz” temperamentumról beszélni, csak különböző magatartás- és tevékenységmódokról, az ember egyéni jellemzőiről. Minden ember, miután meghatározta a temperamentuma típusát, hatékonyabban tudja használni pozitív tulajdonságait. Az "Introverzió - Extraverzió" mutató az ember egyéni pszichológiai orientációját jellemzi vagy (főleg) a külső tárgyak világához (extraverzió), vagy a belső szubjektív világhoz (introverzió). Általánosan elfogadott, hogy az extrovertált személyeket a szociabilitás, az impulzivitás, a viselkedés rugalmassága, a nagy kezdeményezőkészség (de kevés a kitartás) és a magas szociális alkalmazkodóképesség jellemzi. Az extrovertált emberek általában külső bájjal rendelkeznek, egyenesek az ítéletekben, általában külső értékelés vezérli őket. Jók a gyors döntéshozatalt igénylő munkákban. Az introvertált emberekre jellemzőek a - szociabilitás, elszigeteltség, szociális passzivitás (kellő kitartás mellett), az introspekcióra való hajlam és a szociális alkalmazkodás nehézségei. Az introvertáltak jobban megbirkóznak a monoton munkával, óvatosabbak, pontosabbak és pedánsabbak. Az ambivertek az extra- és introverzió jellemzőivel rendelkeznek. Néha az embereknek ennek a mutatónak a tisztázása érdekében további vizsgálatot javasolnak más tesztekkel. A neuroticizmus mutatója az embert érzelmi stabilitása (stabilitása) szempontjából jellemzi.

Ez a mutató szintén bipoláris, és egy skálát alkot, amelynek egyik pólusán olyan emberek vannak, akiket rendkívüli érzelmi stabilitás, kiváló alkalmazkodás jellemez (0-11 mutató a „neuroticizmus” skálán), a másikon pedig rendkívül ideges, instabil és rosszul adaptált típus (14-24 mutató a neuroticizmus skálán). Érzelmileg stabil (stabil) - olyan emberek, akik nem hajlamosak a szorongásra, ellenállnak a külső hatásoknak, bizalmat keltenek, hajlamosak vezetni. Érzelmileg instabil (neurotikus) - érzékeny, érzelmes, szorongó, hajlamos fájdalmasan átélni a kudarcokat és idegesíteni az apróságok miatt.

A válaszok beérkezése után megkezdtük a tesztelés feldolgozását az alanyok válaszainak megbízhatóságának meghatározásával. Ha a válaszok egybeestek a "kulcs"-ban (E melléklet) jelöltekkel, akkor mindegyik 1 pontot kapott. A 0-tól 4-ig terjedő pontszámmal a válaszok megbízhatóak. A 23 alany közül a válaszok megbízhatóságának ellenőrzésekor a következő eredményeket kaptuk: 9 fő 0 pontot kapott, 3 - 1 pont, 6 fő - 3 pont, 5 - 4 pont. Ebből arra következtethetünk, hogy minden teszt résztvevő megbízhatóan válaszolt, és mindenkiben bizalommal lehet megbízni, hiszen az alanyok nem hajlanak a társadalmilag kívánt válaszok megadására, hanem őszintén válaszoltak a tesztkérdésekre. A jövőben mind a 23 résztvevő esetében megtörténik a teszteredmények további feldolgozása.

A diagnosztika második szakaszában kiszámoltuk, hogy az „Extraverzió – Introverzió”, „Neuroticizmus” skálákon az egyes alanyok hány pontot szereztek, és azt is, hogy milyen értelmezés felel meg ennek a pontnak (E melléklet). A kapott adatok alapján elmondható, hogy a válaszadók csoportjában 6 fő sorolható extrovertált, 6 fő pedig potenciális extrovertált kategóriába. Az ilyen emberek kezdetben a külvilágra koncentrálnak. Belső világukat a külvilággal összhangban építik fel.

Az extrovertáltak és a potenciális extrovertáltak mozgékonyak, beszédesek, gyorsan alakítanak ki kapcsolatokat, kötődéseket, a külső tényezők a hajtóerejük. Külsőleg általában hideg és dogmatikus emberek benyomását keltik a megállapított szabályok szerint. A karakterek bizonyos hangsúlyozásai az extraverzióhoz kapcsolódnak, különösen az exaltáltság, a demonstrativitás, az ingerlékenység, a hiperthymizmus, az érzékenység. Mindezek a jellemvonások együtt általában egyetlen komplexumot alkotnak, és együtt találhatók meg egy személyben. A karakterológiai tulajdonságok ilyen komplexumával rendelkező személyt fokozott aktivitás és figyelem jellemzi a körülötte zajló eseményekre. Élénken reagál a vonatkozó eseményekre, és mintegy él is azok szerint. 6 alany potenciális introvertált, 5 - introvertált.

Ezek az emberek kezdetben elmerülnek önmagukban. Számukra a belső élmények világa a legfontosabb, és nem a külső világ a maga szabályaival, törvényeivel. Egy introvertált esetében azt vesszük észre, hogy az ember minden figyelme önmagára irányul, és saját érdeklődésének középpontjába kerül. Az introverzió a személyiségjegyek összességével korrelál, elsősorban a szorongással, pedantériával. Azokat az embereket, akiknek a karakterológiai jellemzőinek ilyen komplexumai vannak, a körülöttük zajló eseményektől való elszakadás, az elidegenedés, a függetlenség különbözteti meg. A diagnosztika harmadik szakaszában a már kapott eredmények alapján megvizsgáltuk, hogy az egyes alanyok milyen típusnak felelnek meg. Ebben az alanycsoportban 6 válaszadó felel meg a kolerikus személyiségtípusnak. A kolerikusokat magas szellemi aktivitás, cselekvőerő, élesség, gyorsaság, mozdulatok ereje, gyors tempójuk, lendületességük jellemzi. Kolerikus temperamentumban az aktivitás gyors, de rövid életű. Aktív, de éppen azért nem szívesen vállalkozik, mert nincs kitartása. 8 alany sorolható szangvinikus kategóriába. A szangvinikusok, valamint a kolerikusok erős idegrendszerrel rendelkeznek, ezért jó munkaképességűek, könnyen áttér más tevékenységekre, más emberekkel való kommunikációra. A szangvinikus ember törekszik a benyomások gyakori változására, könnyen és gyorsan reagál a folyamatban lévő eseményekre, viszonylag könnyen éli meg a kudarcokat. Jellemzőjük a magas szellemi aktivitás, a mozgások gyorsasága és élénksége, az energia, a hatékonyság, az arckifejezések sokszínűsége és gazdagsága. R.M. Granovskaya úgy véli, hogy a kolerikus és szangvinikus embereket egy hasonló tulajdonság - az impulzivitás - egyesíti.

A kolerikus és szangvinikus emberek mozgékonyak és impulzívak, ezért hatékonyabbak a kezdeményezőkészségben, az interperszonális kapcsolatok kialakításának sebességében. Azonban rohamokban dolgoznak, gyorsan elvesztik érdeklődésüket saját javaslataik iránt, ha azok megvalósítása késik, és nem figyelnek a részletekre. A flegmatikus típus 4 alanynak felel meg. A flegmatikus emberek erős, hatékony idegrendszerrel rendelkeznek, de nehezen tudnak más munkába bekapcsolódni, új környezethez alkalmazkodni. Nyugodt, egyenletes hangulatúak. Az érzések általában tartósak. A flegma személyiségtípust alacsony szellemi aktivitás, lassúság, kifejezetlen arckifejezés, inaktivitásra való hajlam és mozgáskészség jellemzi, bár nem könnyen és nem gyorsan, de hosszú ideig. 4 alany tartozik a melankolikus típusba. Az ilyen embereket az alacsony szellemi aktivitás, a mozgások lassúsága, a motoros készségek és a beszéd visszafogottsága, valamint a gyors fáradtság jellemzi.

A melankolikust nagy érzelmi érzékenység jellemzi minden körülötte zajló dolog iránt. A mások iránti érzékenység univerzálisan alkalmazkodóvá (kompatibilis) teszi őket másokkal, de maga a melankolikus is hajlamos problémákat tapasztalni magában, ezért hajlamos az önpusztításra. A flegmatikus és melankolikus emberek visszafogottak, kiegyensúlyozottak, pontosabban, gazdaságosabban végzik a munkát, jobban tervezik azt. Adataink szerint a vizsgálatban részt vevő alanyok, pedagógusok több mint harmada a „sangvinikus” típushoz köthető, ami kifejezetten extraverziós, idegrendszeri stabilitású emberként jellemzi őket. A válaszadók 32%-a azonban "kolerikus" típusú, ami magas szintű extraverziónak, de instabil idegrendszeri típusnak felel meg. A megkérdezett pedagógusok több mint egyharmada rendelkezik az idegrendszer extraverziójának és stabilitásának kifejezett jellemzőivel. A válaszadók további harmadára, hasonlóan magas szintű extraverzió mellett azonban instabil idegrendszer jellemző.

2 Leonhard karakterológiai kérdőíve

A teszt - K. Leonhard kérdőíve a személyiségkiemelés típusának diagnosztizálására szolgál, G. Shmishek által 1970-ben publikált, és a "K. Leonhard személyiségkiemeléseinek tanulmányozási módszertanának" módosítása. A technika a karakter és a temperamentum kiemelésének diagnosztizálására szolgál. K. Leonhard szerint a hangsúlyozás az egyes személyekben rejlő egyéni tulajdonságok "élesítése". Ezzel a teszttel a következő tíz hangsúlyozási típust tárjuk fel: hipertímia, ingerlékenység, érzelmesség, dysthymia (depresszió), neuroticizmus (szorongó-félelem kiemelés), introjektív (affektív-exaltált) hangsúlyozás, ciklotím (affektív-labilis,) stuck accentuáció paranoid hangsúlyozás), pedánsság (merev hangsúlyozás) és demonstratívság.

Ezt a kérdőívet széles körben alkalmazzák a pszichodiagnosztikai kutatásokban, annak ellenére, hogy külföldi felhasználásának eredményei nem voltak kielégítőek. Tehát a kérdőív érvényessége megkérdőjeleződik a neurózisos betegek vizsgálatakor. Bizonyítékok vannak arra, hogy maga a kérdőív szerzője is többször rámutatott a validálás problémáira.

A G. Shmishek kérdőív használatával kapcsolatos orosz nyelvű munkákban nem találtunk adatot annak érvényességére és megbízhatóságára vonatkozóan. Végül nem állapítható meg, hogy a kérdőív fordításának melyik verzióját használta egyik vagy másik kutató, aki a segítségével kapott eredményeket publikálta (öt fordítási lehetőséget találtunk, de minden okunk megvan azt hinni, hogy sokkal több tőlük). A különféle meg nem nevezett fordítások létezése (és használata!) mellett a gyakorló pszichológusok gyakran használnak különféle „kulcsokat”, amelyek hibái a legtöbb pszichológiai tesztelésről szóló könyvben megtalálhatók. Sajnos el kell ismerni, hogy a gyakorló pszichológusok munkája továbbra is őrzi a pszichodiagnosztikai eszközök amatőr megközelítését.

Komoly problémát jelent a különböző mintákra vonatkozó normatív adatok hiánya, és nem tűnik helyesnek a kérdőív készítője által javasolt skálák normalizálási módja. A helyzet az, hogy a „nyers” pontszámot megszorozva valamilyen tetszőleges együtthatóval (2, 3, 4 vagy 6, a pontok számától függően), a különböző skálákon elért pontszámok egyetlen 0-tól 24-ig terjedő értéktartományba kerülnek. egy nagyon mesterséges szabványosítás csak illúziós összehasonlíthatóságot hoz létre a különböző skálákon elért pontszámok között, és a tipikustól való jelentős eltérés határának megválasztása egyáltalán nem indokolt. Érdekes az a kérdés is, hogy mi a kérdőív faktorstruktúrája, megfelel-e az úgynevezett „racionális” pszichológiai eszközök konstruálási stratégiája alapján kidolgozott „kulcsoknak”.

A karakter egy személy stabil egyéni jellemzőinek összessége, amely tevékenységben és kommunikációban fejlődik ki és nyilvánul meg, az egyénre jellemző viselkedést okozva. Az emberi tapasztalat által rögzített jellemvonások és a nyelvben talált megjelölések száma rendkívül nagy. Amikor egy adott jellemvonás mennyiségi kifejeződése eléri a határértékeket és a norma szélső határán van, akkor az úgynevezett karakterkiemelés következik be. Az hangsúlyozásokat a norma szélsőséges változatának tekintik, ami a fő különbség a pszichopátiától - a kóros személyiségzavaroktól. Az emberek nem csak hangsúlyos vonásokban különböznek egymástól. Az emberek még akkor is különböznek egymástól, anélkül, hogy feltárnák azokat a vonásokat, amelyek megkülönböztetik az embert egy átlagos szintű háttértől. Ezek azok a tulajdonságok, amelyek az embernek mint olyannak az egyéni tulajdonságait adják. Az irigység egyéni vonásait tekintve az emberek közötti különbség nem csak a veleszületett tulajdonságokból fakad, hanem a fejlettségbeli különbségből is, abból, hogy milyen családban nőtt fel, milyen iskolában tanult, ki a foglalkozása, milyen körben forog. . Tehát például a munkavállaló, tiszt típusa abból adódik, hogy egy bizonyos beosztás, beosztás nyomot hagy az életvitelben. Ezt gyakran elősegíti, hogy az emberben természeténél fogva benne rejlő hajlam kölcsönhatásba lép a választott szakmával, ráadásul az ember sokszor éppen azért választ egy szakmát, mert az megfelel egyéni hajlamainak. Az ember hajlamai és érdeklődési irányultsága kívülről fakad. A kötelességtudat többféleképpen irányítható. Sok múlik a társadalomban, amelyben az ember él.

Az érdeklődési körök és a hajlamok orientációja ugyanígy orientált. Nem beszélhetünk azonban végtelen számú egyéni tulajdonságról. Ebben a helyzetben teljesen helyénvaló, hogy az egyén egyéniségét és karakterét meghatározó főbb jellemzők nagyon sokak, de számuk mégsem tekinthető korlátlannak. A szokásos jellemzőkkel ellentétben a hangsúlyos jellemzők nem olyan sokak, mint a változó egyediek. A hangsúlyozás lehetőséget ad mind a társadalmilag pozitív eredményekre, mind a társadalmilag negatív töltésre. Nincs kemény határ a normális és a hangsúlyos személyiségek között. Kedvezőtlen körülmények között a megrekedt ember kezelhetetlen, hajthatatlan vitapartnerré válhat, de ha a körülmények kedveznek neki, akkor előfordulhat, hogy fáradhatatlan és céltudatos munkássá válik.

A pedáns személyiségben kedvezőtlen körülmények között rögeszmés-kényszeres zavar alakulhat ki, kedvező körülmények között pedig példamutató, a rábízott munkáért nagy felelősségtudattal rendelkező dolgozó kerül ki belőle. Egy demonstratív személyiség bérleti neurózist játsszon ki előttünk, más körülmények között pedig kiemelkedő alkotói teljesítményekkel tűnhet ki. Általánosságban elmondható, hogy negatív kép esetén leginkább a pszichopátiát célszerű látni, pozitív képnél - inkább csak egy hangsúlyt. Ez a megközelítés meglehetősen helyénvaló, mivel az enyhe (alacsony) fokú eltérések gyakrabban kapcsolódnak pozitív megnyilvánulásokhoz, míg a magas fokú - negatívokhoz.

A hangsúlyos személyiségek nem kórosak, más szóval normálisak. Ezek potenciálisan társadalmilag pozitív eredményeket és társadalmilag negatív töltést is tartalmaznak. A Leonhard által azonosított 10 hangsúlyos személyiségtípust két csoportra osztják: jellemkiemelésekre (demonstratív, pedáns, megrekedt, izgatott) és temperamentumkiemelésekre (hipertímiás, disztímiás, szorongó-félő, ciklotimikus, affektív, érzelmi). A teszt célja a serdülők, serdülők és felnőttek karakterének és temperamentumának hangsúlyos tulajdonságainak azonosítása.

A Shmishek karakterológiai tesztje alkalmas a karakterkiemelések figyelembevételére a tanulási folyamatban, a szakmai kiválasztás, pszichológiai tanácsadás, pályaválasztási tanácsadás. K. Leonhard teszt működésének gyakorlati tesztelése érdekében egy kis vizsgálatot végeztem.

A kashirai 1. számú óvoda 23 tanítónőjét teszteltük a Leonhard teszt alapján. A felmérés célja a karakterek elfogadásának azonosítása volt, pl. a jellem bizonyos iránya. A kérdőív 88 kérdést tartalmaz (G melléklet), 10 skálát, amelyek megfelelnek bizonyos karakterhangsúlyoknak. Az első skála a magas életaktivitású személyt jellemzi, a második skála az ingerlékeny hangsúlyt. A harmadik skála az alany érzelmi életének mélységét jelzi. A negyedik skála az alany pedánsságra való hajlamát mutatja. Az ötödik a fokozott szorongást, a hatodik - a hangulati ingadozásokra való hajlamot, a hetedik skála az alany demonstratív viselkedését, a nyolcadik - a viselkedés kiegyensúlyozatlanságát jelzi. A kilencedik skála a fáradtság mértékét, a tizedik az érzelmi reakció erősségét és súlyosságát mutatja. A maximális pontszám minden hangsúlyozási típusra (a kérdőív minden skálájára) 24 pont. A kapott adatokat „személyiségkiemelési profil” formájában lehet bemutatni. (H melléklet) Egyes források szerint a 12 pontot meghaladó érték a hangsúlyozás jelének minősül. A kérdőív gyakorlati alkalmazásának egyéb okai arra utalnak, hogy a 15-18-ig terjedő tartományban elért pontok összege csak az egyik vagy másik típusú hangsúlyozásra való hajlamról beszél. És csak 19 pont túllépése esetén hangsúlyos a személyiség. Így a hangsúlyozás súlyosságára vonatkozó következtetést a skálán a következő mutatók alapján kell levonni: 0-12 - a tulajdonság nincs kifejezve 13-18 - a tulajdonság átlagos súlyossági foka (egy vagy másikra való hajlam) személyiségkiemelés típusa) 19-24 - a hangsúlyozás jele. A kapott eredmények alapján megállapítható, hogy 13 alany nem rendelkezik kifejezett hangsúlyozással, négy alany affektív-exaltált típussal. Ebből következően az érzelmi állapotok széles skálája jellemzi őket. Ezek az emberek könnyen elragadtathatják az örömteli eseményeket, és teljesen kétségbeeshetnek a szomorúaktól. 3-nak van egy beragadt típusa, amelynek fő jellemzője az affektusok túlzott kitartása és a túlértékelt eszmék kialakítására való hajlam; 2 ingerlékeny típusa van, akiket fokozott impulzivitás, a késztetések és késztetések feletti kontroll gyengülése, valamint 1 hipertímiás típus jellemzi. Az ilyen embereket állandóan emelkedett hangulati háttér jellemzi, amelyhez aktivitásszomj, nagy aktivitás és vállalkozás társul.

Feltételezhető, hogy az ilyen típusú hangsúlyozások a leggyakoribbak. Bár nem zárható ki, hogy minden ember egyéni karakter, és még ha egyeseknél is ugyanaz a hangsúlyozás érvényesül, ez nem jelenti azt, hogy ezek az emberek teljesen egyformák. A munka során kiderült, hogy az ember jelleme annak szerves része. Az ember viselkedése önmagával és a munkával kapcsolatban annak jellemzőitől függ. Nemcsak a jellem befolyásolja az ember tevékenységét, hanem ez a tevékenység maga is alakíthatja az egyén jellemét. A jellemvonások sokfélesége mind minőségi, mind mennyiségi szempontból megnyilvánul. Még az azonos jellemvonásokkal (például kedvesség, nagylelkűség, reagálókészség stb.) is eltérő mértékben rendelkeznek. A határértékek egyik-másik jellemvonásának mennyiségi kifejeződését elérve az ún. karakterkiemelés lép fel, amelyet egyéni sajátosságainak erősödése következtében a norma szélsőséges változataiként értelmeznek. Ez a munka képet adott arról, hogy mit tartalmaz a karakter fogalma, milyen típusú karakterek vannak, és miben különböznek egymástól. Érdekes volt a gyakorlatban tesztelni a Leonhard-teszt működését, és megállapítani, hogy az általam tesztelt emberekben mely jellemvonások dominálnak. Fontos megjegyezni, hogy a teszteredmények egybeestek az alanyok saját jellemükről alkotott véleményével. Megállapíthatjuk, hogy a teszt „működik”.

3 A temperamentum diagnosztizálásának módszerei J. Strelyau

A tesztkérdőív az idegi tevékenység három fő jellemzőjének vizsgálatára irányul: a gerjesztési folyamatok szintjét, a gátlási folyamatok szintjét, az idegi folyamatok mobilitási szintjét. A teszt három skálát tartalmaz, amelyek 134 kérdésből álló listaként vannak megvalósítva, és az egyik válaszlehetőséget javasolják: „igen”, „nem tudom”, „nem”. Jan Strelyau Regulatory Theory of Temperament (RTT)-t azon pavlovi elképzelés alapján dolgozta ki, hogy a temperamentum fontos szerepet játszik az egyén környezethez való alkalmazkodásában, valamint az optimális szint fogalma alapján. izgalom, amelyet D. Hebb fejlesztett ki.

A Temperamentum Szabályozási Elmélete szerint a temperamentum szerkezete megkülönbözteti a reaktivitást (az egyén érzékenysége és kitartása, vagy munkaképessége) és az aktivitást, amely a megtett cselekvések (céltudatos viselkedési cselekvések) mennyiségében és terjedelmében található meg. adott mennyiségű stimulációt. Strelyau a PTT több kezdeti posztulátumát emeli ki, például: - Viszonylag stabil egyéni különbségek vannak a viselkedés formális jellemzőivel kapcsolatban, amelyek két fő kategóriába sorolhatók: intenzitás (a viselkedés energiaszintje) és idő (a viselkedés időbeli paraméterei); - Bármennyire is specifikusak az emberek és állatok viselkedési típusai, minden emlősre jellemzőek az intenzitás és az idő kategóriájához kapcsolódó tulajdonságok. Így a temperamentum az állatokban és az emberben egyaránt megtörténik; - A temperamentumos jellemzők a biológiai evolúció termékei, és olyan genetikai alapnak kell lennie, amely a pszichológiai jellemzőkkel együtt meghatározza az egyéni temperamentumbeli különbségeket. Ezt a tesztet 23 alany sikeres teljesítésére is kérték. 134 kérdést tettek fel nekik (I. melléklet). A javasolt kérdések a temperamentum különféle tulajdonságaira vonatkoznak.

Ezekre a kérdésekre a válasz nem lehet jó vagy rossz, hiszen minden temperamentumnak megvannak a maga érdemei. A kérdésekre sorrendben kellett válaszolni, anélkül, hogy visszatérnénk a korábban adott válaszokhoz. Minden kérdésre a három válasz egyikével válaszoltak: igen, nem vagy nem tudom. A „nem tudom” választ akkor adták, amikor nehéz volt megállapodni az „igen” vagy „nem” válaszokban. A válaszok megérkezése után megkezdtük a tesztek feldolgozását. Az egyes tulajdonságok súlyosságát (a gerjesztési és gátlási folyamatok erősségét), valamint mobilitásukat a kérdések megválaszolásáért kapott pontok összegzésével értékeltük. Ha a válasz megfelel a kulcsnak (K melléklet) - 2 pont. Ha a válasz nem felel meg a kulcsnak - 0 pont. A "nem tudom" válaszért egy pont. Az egyes tulajdonságokra adott 42 pont összege a súlyosságának magas fokának számít. A gerjesztési folyamatok szintje 25 és 49 között van, a 62 átlag feletti. A gátlási folyamatok szintje - a norma 21-43,61 - átlag feletti Idegfolyamatok mobilitása - a norma 24 - 48,58 - átlag feletti A gerjesztési folyamatok szintje: - magas pontszám (határ feletti "átlag plusz szórás" ") tükrözi a gerjesztési folyamat erejét; - az alacsony pontszám (az "átlag mínusz szórás" határ alatt) a gerjesztési folyamat gyengeségét jelzi. A fékezési folyamatok szintje: - a magas pontszám a fékezési folyamat erősségét tükrözi; - alacsony pontszám - a fékezési folyamat gyengesége.

Idegfolyamatok mobilitása: - a magas pontszám az idegi folyamatok mobilitását tükrözi; - alacsony pontszám - idegi folyamatok tehetetlensége. A gerjesztési folyamatok szintje Magas pontszámok - erős válasz a gerjesztésre, ingerre; nem találunk extrém gátlásra utaló jeleket, közvetlen összefüggés a csapolási teszt magas arányával: gyors munkába állás, munkaképesség és magas termelékenység elérése; alacsony fáradtság; nagy teljesítmény és kitartás. Alacsony pontszámok - gyenge és megkésett reakció a gerjesztésre, a tiltó gátlás gyorsan elérhető, egészen kábultságig, munkaképtelenségig. Alacsony pontszámok a kopogtató teszten; lassú: beilleszkedés a munkába, munkaképesség és alacsony munkatermelékenység; magas fáradtság; alacsony teljesítmény és kitartás

A fékezési folyamatok szintje. Magas pontszámok - erős idegi folyamatok a gátlás részéről; az izgalom, az ingerek könnyen kialszanak; gyors reagálás egyszerű érzékszervi jelzésekre, jó reakció; magas önkontroll, higgadtság, éberség, higgadtság a viselkedési reakciókban. Alacsony pontszámok - a gátlási folyamatok gyengesége, az ingerre adott impulzivitás, a viselkedési reakciók gyenge önkontrollja, bizonyos gátlástalanság, lazaság, igénytelenség és önelégültség; lassú vagy késleltetett válasz egyszerű jelekre; rossz reakció, egyenetlen reakció, nem megfelelő reakciók, hisztériára való hajlam. Az idegi folyamatok mobilitásának szintje Magas pontszámok - az idegi folyamatok könnyedsége a gerjesztésről a gátlásra és fordítva; gyors átmenet egyik tevékenységtípusról a másikra; gyors váltás, határozottság, bátorság a viselkedési reakciókban. Az alacsony pontszámok jellemzőek azokra az emberekre, akik hajlamosak sztereotípiák szerint dolgozni, nem szeretik a gyors és váratlan változásokat tevékenységükben, akik inertek, akik általában alacsony képességet mutatnak az új típusú munkára való átállásra és sikeresen. elsajátítani egy új szakmát; nem alkalmas gyorsan változó körülményekre.

Erőmérleg Az R erejű egyensúly egyenlő az Fb gerjesztő erő és az Ft lassító erő arányával: Minél közelebb van az egységhez R értéke, annál nagyobb az egyensúly. Tapasztalatból ismert, hogy kiegyensúlyozott az, akinél az R értéke nem haladja meg a 0,85-1,15 intervallumot. Ha az R értéke meghaladja az intervallumot, akkor vitatható, hogy ezt az egyént pszichológiai tevékenységének kiegyensúlyozatlansága különbözteti meg. Sőt, ha a tört értéke kisebb, mint 0,85, ez a gerjesztés irányában kiegyensúlyozatlanságot jelent, pl. a gerjesztési folyamatok nem egyensúlyozzák ki a gátlási folyamatokat. Az idegi folyamatok egyensúlyának jelentős eltolódásával az izgalom felé, kiegyensúlyozatlan viselkedéssel, erős rövid távú érzelmi élményekkel, instabil hangulattal, gyenge türelem, agresszív viselkedéssel, képességek túlértékelésével, jó alkalmazkodással az újhoz, kockázatossággal, erős célvággyal teljes odaadással, harcias hozzáállás a veszélyhez különösebb számítás nélkül, rossz zajvédelem. Ha az érték nagyobb, mint 1,15, ez fékezési irányú kiegyensúlyozatlanságot jelent, pl. a gátlási folyamatok nem egyensúlyozzák ki a gerjesztési folyamatokat. Az idegi folyamatok egyensúlyának jelentős eltolódásával a gátlás irányába kiegyensúlyozott viselkedés, stabil hangulat, gyenge érzelmi élmények, jó türelem, visszafogottság, higgadtság, a veszélyhez való rezzenéstelen hozzáállás, a képességek valós felmérése, a jó zajvédettség valószínű. .

Vizsgálataim eredményei alapján a következő adatokat kaptuk: 12 alanynál a gerjesztés és a gátlás szintje a normál tartományon belül van, ebből azt a következtetést vontuk le, hogy magas az egyensúlyi szintjük. Ezek az alanyok magas adekvát önértékeléssel, megfelelő valóságérzékeléssel rendelkeznek, magas szintű szocializációval rendelkeznek, megfelelően értékelik a csapatban betöltött szerepüket, az általánosan elfogadott viselkedési normák betartása vezérli őket, magas szintű neuropszichés stabilitással rendelkeznek. és a viselkedés szabályozása. Magas szintű kommunikációs készségekkel rendelkeznek, könnyen kapcsolatot teremtenek másokkal, nem konfliktusosak. Sajnos 9 tantárgynál nincs ilyen egyensúly. Gerjesztési folyamataik szintje a norma alatt van, a gátlási folyamatok szintje normális. Ebből az következik, hogy az egyénnek adott adatokat pszichológiai tevékenységének kiegyensúlyozatlansága különbözteti meg, ráadásul a gerjesztés irányába, i.e. a gerjesztési folyamatok nem egyensúlyozzák ki a gátlási folyamatokat. Lehetnek neuropszichés meghibásodásaik, a funkcionális állapot hosszú távú megsértése. Az ilyen embereknek alacsony a neuropszichés stabilitásuk, konfliktusuk, hiányzik belőlük az önbecsülés és a valóság érzékelésének megfelelősége. Alacsony szintű kommunikációs készségeik vannak, nehézségeik vannak a másokkal való kapcsolattartásban, az agresszivitás hirtelen megnyilvánulása, fokozott konfliktus. Ezek az alanyok alacsony szocializációjúak, nem tudják megfelelően felmérni helyüket, szerepüket a csapatban, nem törekednek az általánosan elfogadott magatartási normák betartására. Az ilyen típusú hangsúlyozások veszélyben vannak, mert nem alkalmazkodnak jól a változó körülményekhez, fokozott figyelmet igényelnek, és az alkalmazkodási folyamat gördülékenyebb lefolyásához szükséges feltételek megteremtését. Az ilyen típusok időben történő diagnosztizálása szükséges a viselkedés lehetséges korrekciójához.

Következtetés

Úgy tűnik, hogy sok, a legkülönfélébb személyiségjegyhez bizonyos dinamikus struktúrákban viszonylag stabil függőség társul. Ez különösen nyilvánvaló az ember temperamentumában és jellemében. A karakter alapvető személyiségjegyek egyéni kombinációja, amelyek megmutatják az ember hozzáállását a körülötte lévő világhoz, és kifejeződnek viselkedésében és cselekedeteiben. A karakter a megszokott viselkedési formákban rögzített attitűd. A jellem fiziológiai alapja olyan tulajdonságok ötvözete, mint az idegrendszer és az egyéni élettapasztalat és nevelés eredményeként kialakult összetett, stabil átmeneti kapcsolatrendszerek. Bármilyen típusú idegrendszer alapján az ember minden társadalmilag értékes tulajdonsága kialakulhat. A jellem nem öröklődő és nem veleszületett, valamint az egyén állandó és változatlan tulajdonsága, a jellem a hatás hatására alakul ki és fejlődik környezet, egy személy élettapasztalata és neveltetése.

A karakter a temperamentumhoz és a képességekhez kapcsolódik. Így a kolerikus ember kitartása erőteljes tevékenységben, flegmatikus emberben - nyugodt hatékonyságban fejeződik ki. A képességek szintje összefügg a nehézségek kitartó leküzdésének képességével, a kudarcok hatása alatt való elengedés, a szervezett munkavégzés, a kezdeményezés képességével. A karakter sokoldalúsága ellenére csak az egyik oldala, de nem az egész személyiség. Az ember képes felülemelkedni a jellemén, képes megváltoztatni azt, ezért amikor a viselkedés előrejelzéséről beszélnek, nem felejtik el, hogy ennek van egy bizonyos valószínűsége, és nem lehet abszolút. Egy személy megkérdőjelezheti a körülményeket, és mássá válhat. Ha figyelembe vesszük a temperamentum szó jelentését, meg tudjuk magyarázni annak meghatározását. Egy személy stabil pszichológiai tulajdonságaival foglalkozik, amelyektől a viselkedése függ, és ezért a személyes jellemzőkkel.

A "pszichofiziológiai" kifejezés ebben az esetben azt jelenti, hogy a megfelelő tulajdonságok nemcsak a pszichológiának, hanem az emberi fiziológiának is részét képezik, vagyis egyszerre pszichológiai és fiziológiai jellegűek. Más szóval, egy személy egyéni tulajdonságairól beszélünk, amelyek nagyobb valószínűséggel veleszületettek, nem pedig szerzettek. A temperamentum az ember egyetlen, tisztán természetes személyiségjegye, és az az oka, hogy személyes tulajdonságnak tekintsük, hogy az ember cselekedetei és tettei a temperamentumtól függenek.

A viselkedés dinamikus jellemzői azok jellemzői, amelyek tisztán le vannak írva fizikai kifejezésekés nem vonatkoznak erkölcsi értékelésre. A viselkedés dinamikus jellemzői közé tartozik például a benne rejlő energia, amely az ember teljesítményéhez kapcsolódik, a megtett mozdulatok sebessége és üteme, általános érzelmi háttere, valamint a teljesítményről való átmenet könnyűsége és gyorsasága. egyik mozdulat a másikra.

Az elvégzett munkánkból megtudtuk, hogy a temperamentumnak négy típusa van: 1. Szangvinikus - erős, kiegyensúlyozott, mozgékony.

Flegmatikus - erős, kiegyensúlyozott, inaktív (inert).

Kolerikus - erős, de kiegyensúlyozatlan, a gerjesztéshez képest gyenge gátló folyamatokkal.

Melankolikus - gyenge gerjesztési és gátlási folyamatok. A temperamentumról alkotott elképzeléseinkben sok minden megváltozott, de sok minden ugyanaz maradt, mint néhány évszázaddal ezelőtt.

Mi változott az emberi temperamentumról alkotott elképzeléseinkben az elvégzett munka során? Először is világosan elválasztották az ember temperamentumát és jellemét. A legtöbb modern pszichológiai tankönyvben, és még inkább a tudományban, a temperamentumot és a jellemet egymástól elkülönítve tekintik, és az ember személyiségének különböző jellemzőiként értelmezik.

Másodszor, a pszichológusok nemcsak leírják a temperamentum típusait, hanem diagnosztizálják és értékelik is azokat speciális tesztekkel, amelyeket erre a célra hoztak létre. Így kiderült, hogy a temperamentumtípusok évszázadok óta kialakult, megingathatatlannak tűnő osztályozása nem felel meg teljesebben a valóságnak, és nem igazolja teljes mértékben empirikus, statisztikai tanulmányok.

Harmadszor, azt találták, hogy ugyanaz a személy időről időre különböző típusú temperamentumot mutathat, és ez attól függ, hogy egy adott időpontban mit csinál. Például egy és ugyanaz a személy lehet kolerikus az emberekkel való érintkezésben és egyidejűleg ezzel a szangvinikus személlyel a munkahelyén. Vagy egy másik, gyakran előforduló eset: egy személy flegma temperamentumot mutathat a munkában, és melankolikus temperamentumot az emberekkel való kommunikációban.

Minden emberi tevékenységnek megvan a maga üteme és dinamikája, és a munkáját végző ember fokozatosan tud alkalmazkodni e munka körülményeihez.

A személy neuropszichés stabilitásának felmérése szükséges az idegrendszer típusának korai felismeréséhez, a megfelelő pályaorientáció kiválasztásához, az izgalom és az egyensúlyteremtéshez.

A felhasznált források listája

1 Abramova G.S. gyakorlati pszichológia. - Jekatyerinburg: "Üzleti könyv", 2008-368.

Anastasi A. Differenciált pszichológia. Egyéni és csoportos viselkedésbeli különbségek. M.: április, EKSMO-Press, 2009

Andreeva G.M. Általános pszichológia. Szentpétervár: Péter, 2008.

Aronson, Elliot. Az emberi viselkedés pszichológiai törvényei a társadalomban: (Angolról ford.) / Elliot, Aronson, Tim Wilson, Robin Eikert. - Szentpétervár: Néva: elsőszámú - EUROZNAK; M.: OLMA-PRESS, 2009 - 558s. - Szociálpszichológia

Asmolov A.G. A személyiség pszichológiája. M.: LORRI, 2000.

Batarshev A.V. Az egyéni különbségek pszichológiája: a temperamentumtól a jellem- és személyiségtipológiáig. - M.: Humanit. szerk. VLADOS Központ, 2008.

Bodrov V.A. A szakmai alkalmasság pszichológiája. M., 2009.

Bozhovich L.I. A személyiség és kialakulása gyermekkorban.-M .: "Felvilágosodás", 2010

Gippenreiter Yu.B. Bevezetés az általános pszichológiába: Előadások menete: Proc. kézikönyv az egyetemek számára a "Pszichológia" szakterületen / Yu.B. Gippenreiter. - M.: CheRo: Yurayt, 2010. - 322 p.

Golovey L.A., Rybalko E.F.. Műhely a fejlődéslélektanról: tankönyv. - Szentpétervár: Beszéd, 2008 - 688s.

Gonobolin F.N. Akarat, jellem, tevékenység. - Minszk: "Népoktatás", 2008

Egides A.P. Hogyan értsük meg az embereket, avagy a személyiség pszichológiai rajza / A. Egides. - M.: AST - SAJTÓKÖNYV, 2009. - 319 p.: ill. - (Gyakorlati pszichológia).

Zimnyaya I.A., Pedagógiai pszichológia, M: Vlados, 2008

Kovalev A.G. a személyiség pszichológiája. - M.: "Felvilágosodás", 2008.

Koryagin K.G. Nagy szótár pszichológus. M.: Alfa, 2009.

Kulagina I.Yu., Kolyutsky V.N. Életkorral kapcsolatos pszichológia: az emberi fejlődés teljes életciklusa. Tankönyv felsőoktatási intézmények hallgatóinak. - M .: TC "Sphere", 2008, 412s.

Levitov N.D. karakterpszichológia. - M.: "Felvilágosodás", 2011

Leonhard K. Hangsúlyos személyiségek. - K.: 2009.

Maklakov A.G. Általános pszichológia. Szentpétervár: Péter, 2011.

A temperamentum szerkezetének tanulmányozásának módszertana J. Strelyau. (N.N. Danilova, A.G. Shmelev adaptációja) / Workshop on psychodiagnostics of personality. Szerk. N.K. Rakovich, Minszk, 2009.

Nemov R.S. Pszichológia. Proc. Felsőfokú hallgatóknak ped. uch. létesítmények. 2 könyvben. Könyv. 2. Neveléslélektan. - M.: 2008

Petrovsky A.V. Elméleti pszichológia6 tanulmányok. kézikönyv a „Pszichológia” irányában és szakterületén / A.V. Petrovsky, M.G. Jarosevszkij. - M.: Akadémia, 2009.- 496 p. -( Felsőoktatás) Bibliográfia: S. 492-493.

A személyiség pszichológiája. Olvasó a pszichológiából / Szerkesztette: Yu. B. Gippenreiter, A. A. Puzyreya, V. V. Arkhangelskaya.: AST, Astrel, 2009

Rean A.A., Kolominsky Ya.L., Social pedagógiai pszichológia. - Szentpétervár: Péter, 2008.

Rogov E.I. Asztali könyv gyakorlati pszichológus. Foglaljon egyet. - M.: Vlados, 2000

Rubinshtein S.L. Az általános pszichológia alapjai - Szentpétervár: Péter, 2010

Rusalov V. M. Kérdőív a temperamentum szerkezetéhez. M., 2008

Simonov P.V., Ershov P.M. Vérmérséklet. Karakter. Személyiség. - M.: "Tudomány", 2009

Gyakorlati pszichológus szótára / ösz. S.Yu. Golovin. - Minszk: Szüret, 2008 - 489s.

Stepanov S.S. A pszichológia kora: nevek és sorsok / S. Stepanov. - 2. kiadás, javítva. és további - M.: Eksmo, 2010 - 592s.

Strelyau Ya. A temperamentum szerepe a pszichológiai fejlődés. - M.: Haladás, 2009, -231s.

Filatov F.R. A pszichológia alapjai: oktatóanyag. - M.: "Dashkov és K" Publishing and Trade Corporation; Rostov n / a: Nauka - Press, 2009.

Fridman L.M. Pszichológia a modern iskolában. Vezetőknek és oktatóknak. - M.: TC "Gömb", 2010.

Khjell L., Ziegler D. . A személyiség elméletei. - Szentpétervár: Péter, 2008.

Ebbinghaus G. A pszichológia alapjai. - M.: SPb. 2012 - 247s.

Én lövök. Gyűjtemény pszichológiai tesztek. I. rész: Kézikönyv / Összeg. NEKI. Mironova - Mn: ENVILA Női Intézet, 2008-155.

Szójegyzék

Sz. p / p Fogalom Definíció 1 Az aktivitás azt jelzi, hogy egy személy milyen intenzíven (energetikusan) befolyásolja a külvilágot, és milyen mértékben veszi le az akadályokat a célok elérésében (kitartás, összpontosítás, koncentráció) 2 Az aszténikusok vékony emberek, gyenge izomzattal, lapos mellkassal, hosszú lábakkal és a karok, valamint az arc 3 Atlétika széles vállú, magas emberek, fejlett izomzattal, erős csontvázzal és erőteljes mellkassal 4 Izgalom: Könnyű előfordulás és az érzések intenzitása, a figyelem stabilitása, az emlékképek bevésésének ereje eseményekre, nagyon élesen reagál bármilyen külső tényezőre 7 Motoros merevség a megszokott mozgások átstrukturálásának nehézsége 8 Neuroticizmus olyan mentális állapot, amelyet érzelmi instabilitás, szorongás, izgatottság, rossz egészségi állapot, vegetatív zavarok jellemez 11 A gondolkodás merevsége az ítéletek, attitűdök, problémamegoldó módszerek tehetetlensége 12 Az emlékezet fenntartásának merevsége, az emlékképek megszállottsága 13 Szangvinikus ember fokozott reaktivitással, ugyanakkor aktivitás és reaktivitás egyensúlyban van benne 14 Kiegyensúlyozott jellemvonások integritás, stabilitás , poise 15 Érzékenység (a lat. sensus - érzés, szenzáció) - az ember karakterológiai jellemzője, amely a vele történt eseményekre való fokozott érzékenységben nyilvánul meg 16 Érzékszervi merevség az érzés meghosszabbodása az inger megszűnése után 17 Temperamentum Az ember személyiségét jellemző egyéni pszichológiai jellemzők. mentális folyamatainak dinamikája 18 A szorongás fokozta az érzelmi ingerlékenységet az egyén által fenyegetőnek értelmezett helyzetekben 19 Flegma zavartalan, nem kapkodó, stabil hangulatú és törekvésű, kifelé nagyon fukar az érzések és érzelmek megnyilvánulásában 20 Karakter Stabil indítékrendszer, ill. viselkedési típusú személyiséget formáló viselkedések mindenféle érzelmi kitörések és gyorsan kimerültek23Az extrovertáltakra jellemző a külvilághoz való domináns vonzalom, fokozott szociális alkalmazkodóképesség, konformabbak és szuggesztívabbak (szuggesztiósabbak)24Az érzelmi ingerlékenységet az jellemzi, hogy mennyire gyenge az a hatás szükséges az érzelmi reakció kialakulásához, és milyen sebességgel következik be.25 Az érzelmi merevség az érzelmi állapot folytatódása az érzelmi hatás megszűnése után

A. melléklet

Asztal. Különbségek a temperamentum típusaiban (W. Sheldon szerint)

A temperamentum típusai Viscerotonia Somatotonia Cerebrotonia Lazítás a testtartásban és a mozgásokban Magabiztosság a testtartásban és a mozgásokban Mozgásgátlás, testtartás merevsége Kényelemszeretet Fizikai aktivitásra való túlzott reaktivitás Lassú reakció Energia Fokozott reakciósebesség Élelmiszer-függőség kizárólagos dominancia iránti igény Indoklás, az emésztés folyamatától Kockáztatásra való hajlam a szerencsejátékban Érzelmek eltitkolása, érzelmi gátlásSzeretet a társaságok iránt, baráti kiáradásokMeghatározó modor az arckifejezések önkontrollja Szociofília (a társasági élet szeretete) BátorságSzociálfóbia (nyilvános érintkezéstől való félelem) Mindenkivel való barátság Erős agresszivitás Gátlás kommunikáció Mások szeretete és jóváhagyása iránti szomjúságPszichológiai érzéketlenség A szokásos cselekvések kerülése Másokhoz való tájékozódás Klausztrofóbia (zárt tértől való félelem) Agorafóbia (nyitott tértől való félelem) Érzelmi kiegyensúlyozottság Az együttérzés hiánya Attitűdök kiszámíthatatlansága (viselkedés) Tolerancia Nehézség hang, tompa hang szédülés elkerülés tolerancia Túlzott fájdalomérzékenység Jó alvás Zajos viselkedés Rossz alvás, krónikus fáradtság Kirobbanó érzelmek és cselekvések hiánya Előrehaladottabb kornak megfelelő megjelenés Fiatalos élénkség és szubjektivitás új gondolkodás Lágyság, könnyű kezelhetőség és külső Érzések kifejezése Objektív és széles kifelé irányuló gondolkodás Koncentrált rejtett és szubjektív gondolkodás Szociális képesség és kikapcsolódás alkoholos befolyásoltság alatt Önbizalom, agresszivitás alkohol hatása alatt Ellenállás az alkohol és más depresszánsok hatásával szemben Nehéz időkben szükségletek és emberek Cselekvésre van szükség nehéz időkben Magányra szorulás nehéz időkben Tájékozódás a gyermekek felé, ill. család Orientáció a fiatalos tevékenységekhez kor Orientáció az időskor felé

B melléklet

Rajz. Személyiségtípusok

B melléklet

Rajz. Az emberi viselkedés a személyiség típusától függően

D melléklet

Kérdőív szövege

Gyakran érez vágyat új élmények, elterelődés, erős érzések megtapasztalása után?

Gyakran érzi úgy, hogy szüksége van olyan barátokra, akik megértenek, helyeselnek vagy együtt éreznek veled?

Gondtalan embernek tartod magad?

Nagyon nehéz feladnod a szándékaidat?

Lassan gondolja át a dolgokat, és inkább vár, mielőtt cselekszik?

Mindig betartod az ígéreteidet, még akkor is, ha ez nem jövedelmező számodra?

Gyakran vannak hullámvölgyek a hangulatodban?

Általában gyorsan cselekszel és beszélsz, sok időt töltesz gondolkodással?

Volt már olyan érzésed, hogy boldogtalan vagy, bár ennek semmi komoly oka nem volt?

Igaz, hogy "téten" mindenben képes vagy dönteni?

Zavarban érzed magad, amikor találkozni szeretnél valakivel az ellenkező nemhez tartozóval, akit szeretsz?

Előfordult már, hogy mérges vagy, és elveszted a türelmedet?

Gyakran meggondolatlanul, a pillanat hatása alatt cselekszel?

Gyakran aggódik amiatt, hogy azt gondolja, hogy nem kellett volna tenned vagy mondanod valamit?

Inkább könyveket olvasol, mint emberekkel találkozni?

Igaz, hogy könnyen megsértődsz?

Szeretsz gyakran társaságban lenni?

Vannak olyan gondolataid, amelyeket nem szeretnél megosztani másokkal?

Igaz, hogy néha annyira tele vagy energiával, hogy minden lángra lobban a kezedben, néha pedig nagyon letargikusnak érzed magad?

Megpróbálja korlátozni az ismeretségi körét a hozzád legközelebb álló személyek kis részére?

Sokat álmodsz?

Ha kiabálnak veled, kedvesen válaszolsz?

Szerinted jók a szokásaid?

Gyakran érzed úgy, hogy te vagy a hibás valamiért?

Tud néha szabad utat engedni érzéseinek és gondtalan szórakozásnak egy vidám társasággal?

Lehetséges azt mondani, hogy gyakran a végletekig feszülnek az idegeid?

Vidám és életvidám embernek mondják?

Egy munka elvégzése után gyakran gondol vissza rá, és azon gondolkodik, mit tehetett volna jobban?

Nyugtalannak érzi magát, ha nagy társaságban van?30. Terjesztett valaha pletykákat?

Előfordul, hogy nem tud aludni, mert gondolatok kavarognak a fejében?

Mit szeretsz jobban, ha tudni szeretnél valamit: keresd meg egy könyvben, vagy kérdezd meg a barátaidat?

Erős szívverésed van?

Szereted a koncentrációt igénylő munkát?

Vannak rohamai?

Mindig igazat mondasz?

Kellemetlennek találod olyan társaságban lenni, ahol mindenki kigúnyolja egymást?

ingerlékeny vagy?

Szereted a gyors cselekvést igénylő munkát?

Igaz-e, hogy gyakran kísértenek különféle bajok és „rémségek” gondolatai, amelyek megtörténhetnek, pedig minden jól végződött?

Igaz, hogy lassúak és kissé lassúak a mozdulatai?

Előfordult már, hogy elkésett a munkahelyéről vagy egy találkozóról valakivel?

Gyakran vannak rémálmai?

Igaz, hogy annyira szeretsz beszélgetni, hogy egyetlen alkalmat sem hagysz ki, hogy egy új személlyel beszélgess?

Szenved valamilyen fájdalomtól?

Mérges lennél, ha hosszú ideig nem láthatnád a barátaidat?

Lehet ideges embernek nevezni magad?

Van olyan ismerősöd, akit egyértelműen nem szeretsz?

Azt mondanád, hogy magabiztos ember vagy?

Könnyen megsértődik a hiányosságait vagy a munkáját érintő kritika?

Nehezedre esik igazán élvezni a sok embert érintő eseményeket?

Zavar az érzés, hogy valamiért alacsonyabb rendű vagy másoknál?

Fel tudnál dobni egy unalmas társaságot?

Beszélsz néha olyan dolgokról, amiket egyáltalán nem értesz?

Aggódsz az egészségedért?

Szeretsz csínyt űzni másokkal?

Álmatlanságban szenved?

Kulcs, a G. Eysenck Személyiség Kérdőív eredményeinek feldolgozása

Extraverzió - introverzió:

· "igen" (+): 1, 3, 8, 10, 13, 17, 22, 25, 27, 39, 44, 46, 49, 53, 56;

· "nem" (-): 5, 15, 20, 29, 32, 34, 37, 41, 51.

Neuroticizmus (érzelmi stabilitás - érzelmi instabilitás):

· "igen" (+): 2, 4, 7, 9, 11, 14, 16, 19, 21, 23, 26, 28, 31, 33, 35, 38, 40, 43, 45, 47, 50, 52 , 55, 57.

"Hazugság skála":

"igen" (+): 6, 24, 36;

· "nem" (-): 12, 18, 30, 42, 48, 54.

A kulcsnak megfelelő válaszok 1 pontot érnek.

A G. Eysenck Személyiség Kérdőív (EPI temperamentum teszt. Eysenck önértékelés diagnosztika. Temperamentum meghatározási módszer) eredményeinek értelmezése

Az eredmények elemzésekor a következő irányelveket kell követni.

Extraverzió - introverzió:

· több mint 19 - fényes extrovertált,

· több mint 15 - extrovertált,

· több mint 12 - extroverzióra való hajlam,

· 12 - átlagos érték,

· kevesebb, mint 12 - hajlam az introverzióra,

· kevesebb, mint 9 - introvertált,

· 5-nél kevesebb - mély introvertált.

Neuroticizmus:

· több mint 19 - nagyon magas szintű neuroticizmus,

· több mint 13 - magas szintű neuroticizmus,

· 9 - 13 - átlagos érték,

· kevesebb, mint 9 - alacsony szintű neuroticizmus.

· több mint 4 - őszintétlenség a válaszokban, ami egyben demonstratív magatartást és az alany társadalmi jóváhagyásra való orientációját is jelzi,

4-nél kevesebb a norma.

A mutatók értelmezése az "Extroverzió és introverzió" skálán:

Érték 0-23-67-1011-1415-1819-2223-24 Az Extraverzió skála értelmezése

Értelmezés a "neuroticizmus" skálán:

Érték 0-23-67-1011-1415-1819-2223-24 A neuroticizmus skála értelmezése Szuperkonkordáns Egybevágó Potenciális konkordáns Normosztén Potenciális DiszkordanciaSzuperdiskordáns

JELLEMZŐI KÉRDŐÍV (K. Leonhard kérdőív)

Gyakran van vidám és gondtalan hangulatod?

Érzékeny vagy a sértésekre?

Előfordul, hogy könnyek szöknek a szemedbe moziban, színházban, beszélgetés közben stb.?

Ha megtett valamit, kételkedik abban, hogy mindent jól csináltak-e, és nem nyugszik meg addig, amíg ismét meg nem győződik arról, hogy minden jól van?

Gyerekként olyan bátor voltál, mint a társaid?

Gyakran van éles hangulatváltozás a határtalan jókedv állapotából az élet, önmaga iránti undor felé?

Általában Ön a figyelem középpontjában áll a társadalomban, társaságban?

Előfordul, hogy ok nélkül olyan nyűgös hangulatban vagy, hogy jobb, ha nem beszélsz veled?

Komoly ember vagy?

Képes vagy gyönyörködni, megcsodálni valamit?

Vállalkozó vagy?

Gyorsan elfelejted, ha valaki megbántott?

Lágy szívű vagy?

Amikor bedob egy levelet a postaládába, a doboz nyílásán végighúzva ellenőrizze, hogy a levél teljesen beleesett-e?

Gyerekként féltél egy zivatar idején, vagy amikor egy ismeretlen kutyával találkoztál (vagy lehet, hogy ez az érzés még most, felnőttkorban is előfordul)?

Mindenben és mindenhol a rend betartására törekszel?

Függ a hangulatod külső tényezőktől?

Szeretnek a barátaid?

Gyakran van benned belső nyugtalanság, esetleges baj, baj érzése?

Gyakran vagy kissé depressziós hangulatban?

Volt már valaha dühroham vagy idegösszeomlás legalább egyszer?

Nehezedre esik hosszú ideig egy helyben ülni?

Ha méltánytalanul bántak veled, erőteljesen véded az érdekeidet?

Tudsz-e levágni egy csirkét vagy egy birkát?

Zavar, ha egy függöny, terítő egyenetlenül lóg otthon, vagy azonnal megpróbálod megjavítani?

Gyerekként féltél egyedül lenni a házban?

Gyakran vannak hangulatingadozásaid?

Mindig arra törekszel, hogy elég erős legyél a szakmádban?

Gyorsan dühös vagy dühös?

Tudsz teljesen, gondtalanul szórakozni?

Megtörténik, hogy a határtalan boldogság érzése szó szerint átjárja?

Gondolod, hogy műsorvezetővé válnál egy humoros darabban?

Általában őszintén, közvetlenül és egyértelműen kifejti a véleményét az embereknek?

Nehezen viseli a vér látványát? Ez kényelmetlenül érzi magát?

Szereti a nagy személyes felelősséggel járó munkát?

Hajlamos-e felszólalni olyan személyek védelmében, akikkel szemben tisztességtelenül járt el?

Nehéz vagy ijesztő számodra lemenni egy sötét pincébe?

Inkább olyan munkát szeretne, ahol gyorsan kell cselekednie, de alacsonyak a minőségi követelmények?

Védekező vagy?

Örömmel szavaltál verseket az iskolában?

Gyerekként megszökött otthonról?

Nehéznek találod az életet?

Előfordul, hogy egy konfliktus, sértődöttség után annyira kiborultál, hogy elviselhetetlennek tűnt a munkába járás?

Lehetséges azt mondani, hogy ha elbukik, nem veszíti el a humorérzékét?

Megtennéd az első lépéseket a megbékélés felé, ha valaki megbántana?

Nagyon szereted az állatokat?

Visszatér-e, hogy megbizonyosodjon arról, hogy elhagyta a házat, vagy munkahely olyan állapotban, hogy ott nem történik semmi?

Néha van egy homályos elképzelésed arról, hogy valami szörnyűség történhet veled és szeretteiddel?

Úgy érzed, hogy a hangulatod nagyon változó?

Nehezedre esik jelenteni (színpadon előadni) előtte nagy mennyiség emberek?

Meg tudod ütni az elkövetőt, ha megbánt téged?

Nagy szüksége van arra, hogy másokkal kommunikáljon?

Te is azok közé tartozol, akik csalódottan mély kétségbeesésbe esnek?

Szereted az energikus szervezeti tevékenységet igénylő munkát?

Kitartóan eléri a kitűzött célt, ha az oda vezető úton rengeteg akadályt kell leküzdenie?

Megmozgathat egy tragikus film úgy, hogy könnyek szöknek a szemedbe?

Gyakran nehezedre esik elaludni amiatt, hogy az elmúlt nap vagy a jövő problémái folyamatosan pörögnek a gondolataidban?

Az iskolában néha felszólítottad a társaidat, vagy hagytad, hogy csaljanak?

Nagy akaraterőre van szükséged ahhoz, hogy egyedül menj át a temetőn?

Gondosan gondoskodik arról, hogy a lakásában minden dolog mindig ugyanazon a helyen legyen?

Előfordul, hogy lefekvés előtt jó hangulatban másnap több órán át tartó nyomott hangulatban kelsz fel?

Könnyen alkalmazkodsz az új helyzetekhez?

Fáj a fejed?

Gyakran nevetsz?

Tudsz barátságos lenni még azokkal is, akiket nyilvánvalóan nem becsülsz, nem szeretsz, nem tisztelsz?

Ön mobil ember?

Nagyon aggódik az igazságtalanság miatt?

Annyira szereted a természetet, hogy barátodnak nevezheted?

Otthonról induláskor, lefekvéskor ellenőrzi, hogy el van-e kapcsolva a gáz, ki van-e kapcsolva a lámpa, zárva vannak-e az ajtók?

Nagyon félsz?

Változik a hangulatod, ha alkoholt iszol?

Fiatalkorában szívesen részt vett amatőr művészeti körben?

Némileg pesszimistán tekint az életre, öröm nélkül?

Milyen gyakran van kedve utazni?

Megváltozhat olyan hirtelen a hangulatod, hogy az öröm állapotát hirtelen komor és lehangolt váltja fel?

Könnyű felvidítani a barátokat a társaságban?

mióta vagy bántva?

Mennyi ideig éled át mások bánatát?

Milyen gyakran, iskolás fiúként. Átírtál egy oldalt a füzetedbe, ha véletlenül foltot hagytál benne?

Bizalmatlansággal és óvatossággal bánik az emberekkel, nem pedig hiszékenyen?

Milyen gyakran vannak rémálmai?

Megesik, hogy fél attól, hogy egy elhaladó vonat kerekei alá veti magát, vagy egy többemeletes épület ablakánál állva attól fél, hogy hirtelen kieshet az ablakon?

Általában vidám egy vidám társaságban?

Képes vagy-e elterelni a figyelmét a nehéz, megoldandó problémákról?

Kevésbé leszel tartózkodó, és jobban érzi magát az alkohollal?

Rajz. Az hangsúlyozások típusai

Teszt - kérdőív Y. Strelyau

1.Könnyen kijössz az emberekkel?

2.Képes vagy-e tartózkodni attól, hogy valamit megtegyél, amíg nem kap erre utasítást?

.Elég egy rövid pihenő ahhoz, hogy a fárasztó munka után felépüljön?

.Képes-e dolgozni kedvezőtlen körülmények között?

.Tartózkodsz a nem üzleti jellegű, érzelmi vitáktól vita közben?

.Könnyű belevágni a munkába egy hosszú szünet után, például egy nyaralás vagy nyaralás után?

.Megfeledkezik a fáradtságról, ha a munka teljesen „elnyeli”?

.Képes vagy-e valakit egy bizonyos feladat elvégzése után türelmesen megvárni annak befejezését?

.Ugyanolyan könnyen elalszol, amikor lefekszel? más idő nap?

.Tudsz titkot tartani, ha kérik?

.Könnyen visszatérsz a munkába, amit hetek vagy hónapok óta nem csináltál?

.Tudsz türelmesen elmagyarázni?

.Szereted a szellemi erőfeszítést igénylő munkát?

.Unatkozik vagy álmosít a monoton munkavégzés?

.Könnyen elalszik az intenzív élmények után?

.Képes vagy-e, ha szükséges, tartózkodni attól, hogy megmutassa felsőbbrendűségét?

.Nehezedre esik visszafojtani haragodat vagy ingerültségedet?

.Természetesen viselkedik idegenek jelenlétében?

.Képes vagy uralkodni magadon a nehéz időkben?

.Szükség esetén képes-e viselkedését mások viselkedéséhez igazítani?

.Hajlandó vagy felelősségteljes munkát vállalni?

.A környezeted általában befolyásolja a hangulatodat?

.Képes vagy elviselni a vereséget?

.Szokott-e olyan szabadon beszélni valaki jelenlétében, akinek a véleményét különösen értékeli?

.Irritációt okoznak a napi rutinjában bekövetkezett váratlan változások?

.Minden válasz készen áll?

.Tudsz-e nyugodt maradni, amikor egy számodra fontos döntésre vársz (például vizsga eredménye, külföldi utazás)?

.Könnyű megszervezni a nyaralás, nyaralás stb. első napjait?

.Van egy úgynevezett "gyors reakciója"?

.Könnyen hozzáigazítja séta- vagy étkezési szokásait a lassabb emberek járási vagy étkezési szokásaihoz?

.Gyorsan elalszol?

.Szívesen felszólal találkozókon, szemináriumokon?

.Könnyen elrontod a hangulatodat?

.Nehezedre esik szünetet tartani a munkában?

.Képes vagy tartózkodni a munkától, ha másokat zavar?

.Könnyen provokálsz valamire?

.Könnyű kijönni az emberekkel?

.Mindig gondolsz a tetteidre, ha valami fontos dolgod van?

.Képes vagy-e a szöveg olvasása közben az elejétől a végéig követni a szerző gondolatainak menetét?

.Könnyű beszélgetésbe kezdeni útitársaival?

.Tartózkodsz attól, hogy feleslegesen vitatkozz olyan személlyel, aki téved?

.Hajlandó vagy nagy kézügyességet igénylő munkákat elvállalni?

.Képes vagy-e változtatni döntés figyelembe véve mások véleményét?

.Gyorsan megszokja az új munkarendszert?

.Dolgozhat-e éjszaka, ha nappal dolgozott?

.Gyors szépirodalmi olvasó vagy?

.Gyakran feladja szándékait, ha akadályok támadnak?

.Tudod, hogyan uralkodj magadon, ha a körülmények úgy kívánják?

.Általában gyorsan és könnyen felébred?

.Képes vagy tartózkodni az azonnali reakciótól?

.Nehezen dolgozik zajjal?

.Tudja, hogyan lehet tartózkodni az „igazság kivágásától”, ha szükséges?

.Sikeresen megbirkózol a vizsga, a főnökkel való találkozás előtti izgalmakkal?

.Gyorsan megszokja az új környezetet?

.Szereted a gyakori változtatásokat?

.Egy éjszakai pihenés visszaadja az erőt, miután egész nap keményen dolgozott?

.Kerüli az olyan tevékenységeket, amelyekhez sokféle tevékenységet kell rövid időn belül elvégeznie?

.Általában egyedül kezeled a nehézségeket?

.Megszakítja a beszélgetőpartnereket?

.Ha tudna úszni, beugrana a vízbe, hogy megmentsen egy fuldoklót?

.Képes vagy keményen dolgozni (tanulni)?

.Képes-e tartózkodni a nem helyénvaló megjegyzésektől?

.Számít Önnek az állandó hely a munkahelyen, az asztalnál, az előadásokon stb.?

.Könnyen vált át egyik tevékenységről a másikra?

.Mérlegeled az előnyöket és hátrányokat, mielőtt meghozol egy fontos döntést?

.Könnyen legyőzöd az akadályokat?

.Belenézel mások leveleibe, dolgaiba?

.Unatkozik ugyanazok a tevékenységek és tevékenységek közben, amelyek mindig is zajlanak?

.Betartja a nyilvános helyeken való viselkedési szabályokat?

.Tartózkodsz a felesleges mozdulatoktól, gesztusoktól beszélgetés, beszéd vagy kérdések megválaszolása közben?

.Szereted a nyüzsgő környezetet?

.Szereted az erőfeszítéseket igénylő tevékenységeket?

.Képes vagy hosszú idő egy konkrét feladatra koncentrálni?

.Szereted a gyors mozgást igénylő tevékenységeket (munkát)?

.Képes vagy uralkodni magadon a nehéz élethelyzetekben?

.Felkelsz, ha szükséges, azonnal ébredés után?

.Tudod-e, ha szükséges, a rád bízott munka elvégzése után türelmesen megvárni, míg mások befejezik a munkájukat?

.Tudsz-e olyan tisztán viselkedni, mint máskor, miután valami kellemetlen dolgot láttál?

.Gyorsan beszkenneli a napilapokat?

.Néha olyan gyorsan beszél, hogy nehéz megérteni?

.Tudsz normálisan dolgozni alvás nélkül?

.Képes vagy hosszú ideig, szünet nélkül dolgozni?

.Tud dolgozni, ha fáj a feje, fáj a foga stb.?

.Tudod, ha szükséges, nyugodtan befejezni a munkádat, tudva, hogy társaid szórakoznak vagy várnak rád?

.Hajlamos vagy gyorsan reagálni a váratlan kérdésekre?

.Általában gyorsan beszélsz?

.Tud csendesen dolgozni, ha vendégeket vár?

.Könnyen meggondolja magát a meggyőző érvek hatására?

Türelmes vagy?

.Képes vagy alkalmazkodni egy lassabb ember ritmusához?

.Meg tudja-e tervezni a munkáját úgy, hogy egyszerre több közös akciót is végrehajthasson?

.Vajon egy vidám társaság megváltoztathatja nyomott hangulatát?

.Könnyedén tud egyszerre több feladatot végrehajtani?

.Megőrzi lelki egyensúlyát, amikor egy utcai baleset szemtanúja lesz?

.Szereted a sokféle manipulációt igénylő munkát?

.Nyugodt maradsz, ha valaki a közeledben szenved?

.Ön független a nehéz élethelyzetekben?

.Jól érzi magát egy nagy vagy ismeretlen társaságban?

.Szükség esetén azonnal befejezheti a beszélgetést? Könnyen alkalmazkodsz mások munkájához?

100.Szeretsz gyakran munkahelyet váltani?

101.Hajlamos vagy kezdeményezni, ha valami szokatlan történik?

.Tartózkodsz a nem megfelelő mosolytól?

.Azonnal elkezd intenzíven dolgozni?

.Mersz-e ellenkezni közvélemény ha szerinted igazad van?

.Le tudod győzni az átmeneti depressziót?

.Nehezen alszik el, nagyon fáradt a szellemi munkától?

.Tudsz nyugodtan várni, például a sorban?

.Tartózkodsz a beavatkozástól, ha előre tudod, hogy nem vezet sehova?

.Tudsz nyugodtan vitatkozni éles beszélgetés közben?

.Képes vagy azonnal reagálni a nehéz helyzetekben?

.Csendben vagy, ha kérik?

.Minden belső habozás nélkül beleegyezik a fájdalmas orvosi eljárásokba?

.Képes vagy intenzíven dolgozni?

.Hajlandó vagy szórakozási és kikapcsolódási helyet váltani?

.Nehéz megszoknod az új napi rutint?

.Vészhelyzetben segítségére siet?

.Tartózkodsz a nem kívánt kiabálástól és gesztusoktól sportmérkőzéseken, cirkuszban stb.?

.Szereted a munkát (órákat), amelyek gyakori beszélgetést igényelnek különböző emberek?

.Uralkodsz az arckifejezéseid felett?

.Szereted a gyakori, erőteljes mozgást igénylő munkát?

.Bátornak tartod magad?

.Le tudod győzni a kudarc okozta csüggedést?

.Ha erre kérik, képes vagy hosszú ideig csendben állni (ülni)?

K. melléklet

Adatfeldolgozás. Jan Strelyau személyiségkérdőívének kulcsa:

Ha a válasz megfelel a kulcsnak - 2 pont. Ha a válasz nem felel meg a kulcsnak - 0 pont. A válaszért Nem tudom – egy pont.

A gerjesztési folyamatok ereje

Válasz Igen : kérdések - 3, 4, 7, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 24, 32, 39, 45, 56, 58, 60, 61, 66, 72, 73, 78, 81, 82, 83 , 94, 97, 98, 102, 105,106, 113, 114, 117, 121, 122, 124, 130, 132, 133, 134.

A válasz "nem": kérdések - 47, 51, 107, 123.

A fékezési folyamatok erőssége

Válasz Igen : kérdések - 2, 5, 8, 10, 12, 16, 27, 30, 35, 37, 38, 41, 48, 50, 52, 53, 59, 62, 65, 67, 69, 70, 75, 77 , 84, 87, 89, 90, 96, 99, 103, 108, 109, 110, 112, 118, 120, 125, 126, 129.

Válasz Nem : kérdések - 18, 34, 36, 128.

Az idegi folyamatok mobilitása

Válasz Igen : kérdések - 1, 6, 9, 11, 14, 20, 22, 26, 28, 29, 31, 33, 40, 42, 43, 44, 46, 49, 54, 55, 64, 68, 71, 74 , 76, 79, 80, 85, 86, 88, 91, 92, 93, 95, 100, 101, 104, 111, 115, 119, 127, 131.

A válasz "nem": kérdések - 25, 57, 63, 116.

Nyers az egyes skálákon kapott pontszámot a diagnosztikai statisztikai határértékekkel hasonlítják össze:

ahol M a normatív minta átlaga, a szórás.

Átlagérték (M) és szórások(S)

Skála neveMSGerjesztő erő3712Lassító erő3211Mobilitás3612

A Strelau kérdőív értelmezése (dekódolása). a téma megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.

Bevezetés

1. A temperamentum fogalma

2. A temperamentumok típusai

4. A karakter típusai

Következtetés

Irodalom

Bevezetés

Minden ember pszichéje egyedi. Egyedisége összefügg a szervezet biológiai és élettani szerkezetének és fejlődésének sajátosságaival (belső feltételek), valamint a társadalmi kapcsolatok és kapcsolatok egyedi összetételével (külső hatások).

A temperamentum, valamint a psziché életkora és neme, valamint életkorral összefüggő tulajdonságai biológiailag meghatározott személyiség alstruktúrák. Így a személyiség belső feltételek összességeként működik, amelyeken keresztül a külső hatások megtörnek. A belső állapotok legfontosabb összetevője az idegrendszer tulajdonságai. Az idegrendszer típusa viszont meghatározza az ember temperamentumát. De nem minden megnyilvánulásában, a temperamentum csak az idegrendszer örökletes tulajdonságaitól függ. A társadalmi környezet jelentős hatással van mind a temperamentum fejlődésének ütemére, mind a személyiség általi megnyilvánulási módokra.

A mindennapi életben, amikor egy személy eredetiségét, egyediségét igyekszünk hangsúlyozni, nemcsak a temperamentumáról beszélünk, hanem az egyéni temperamentumáról is. A „karakter” fogalmát nagyon széles körben használják, nem csak egy személyben, hanem bármely jelenségben vagy folyamatban is a sajátosságra utalnak. A pszichológiában konkretizálva van: a „karakter” alatt egy személy bizonyos mentális alkatrészét vagy mentális tulajdonságát értjük.

Az absztrakt célja, hogy elmélyítse az ismereteket egy személy temperamentumáról és karakteréről, megvizsgálja a temperamentum típusait és tulajdonságait, valamint ezek hatását az ember jellemére, következtetéseket fogalmazzon meg az elvégzett munka alapján.

1. A temperamentum fogalma

Manapság számos megközelítés létezik a temperamentum tanulmányozására. A megközelítések sokfélesége mellett azonban a legtöbb kutató felismeri ezt vérmérséklet- ez az a biológiai alap, amelyen a személyiség társas lényként formálódik, és a temperamentumból adódó személyiségjegyek a legstabilabbak és leghosszabb távúak.

B.M. Teplov a következő meghatározást adja vérmérséklet: "A temperamentum egy adott személyre jellemző mentális jellemzők összessége, amelyek az érzelmi ingerlékenységhez kapcsolódnak, vagyis egyrészt az érzések sebessége, másrészt azok erőssége" (Teplov B. M., 1985). Így a temperamentumnak két összetevője van - az aktivitás és az érzelmesség. A viselkedés aktivitása az energia, a gyorsaság, a gyorsaság, vagy fordítva, a lassúság és a tehetetlenség mértékét jellemzi. Az emocionalitás pedig az érzelmi folyamatok lefolyását jellemzi, meghatározva a jelet (pozitív vagy negatív) és a modalitást (öröm, bánat, félelem, harag stb.).

Temperamentum -ezek a személy egyéni jellemzői, amelyek meghatározzák mentális folyamatainak és viselkedésének dinamikáját. A dinamika alatt értse a mentális folyamatok, különösen az érzelmi folyamatok ütemét, ritmusát, időtartamát, intenzitását, valamint az emberi viselkedés néhány külső jellemzőjét - a mobilitást, az aktivitást, a reakciók sebességét vagy lassúságát.

Temperamentum -a tevékenység dinamikus, nem pedig lényegi aspektusaihoz kapcsolódó egyéni jellemzők fenntartható társítása; azokat az egyéni tulajdonságokat, amelyek leginkább az ember természetes képességeitől függenek. Temperamentum - az alany egyéni jellemzője mentális tevékenységének dinamikus jellemzőinek oldaláról: intenzitás, sebesség, ütem, a mentális folyamatok és állapotok ritmusa. A temperamentum tulajdonságai a következők:

) a mentális folyamatok egyéni üteme és ritmusa;

) az akaraterő mértéke.

Temperamentum (a lat. temperamentum - a részek megfelelő aránya, arányosság) - az egyén jellemzője a dinamikus jellemzői: intenzitás, sebesség, tempó, mentális folyamatok és állapotok ritmusa. (Pszichológiai szótár / A.V. Petrovsky, M.G. Yaroshevsky főszerkesztője alatt)

2. A temperamentumok típusai

Mostanáig a temperamentum fő típusa ugyanaz a négy, amelyet az ókori tudomány azonosított: szangvinikus, kolerikus, flegmatikus és melankolikus. Az elképzelés arról, hogy egy személy temperamentuma általában az adott személyre jellemző pszichológiai jellemzők alapján alakul ki.

Tekintsük a fő temperamentumtípusok jellemző képviselőit a hatodik osztályos tanulók példáján, 12-13 éves korig (az első három leírása - B. C. Merlin és B. A. Vyatkin munkáiból).

bizakodó(Seryozha) nagyon élénk, nyugtalan tinédzser. Egy percig sem ül mozdulatlanul az osztályteremben, folyamatosan változtatja a pozícióját, forgat valamit a kezében, nyújtja a kezét, beszélget a szomszéddal. Gyors ugráló járás, gyors beszédtempó. Nagyon befolyásolható és könnyen függővé válik. Izgatottan beszél egy filmről, amit látott, egy könyvről, amit olvasott. Az osztályteremben élénken válaszol mindenkinek új tény vagy új feladat. Érdeklődése és hobbija azonban nagyon ingatag és ingatag. Az új üzlet miatt a fiú könnyen lehűl hozzá. Élénk, mozgalmas, kifejező arca van. Arcáról könnyen kitalálható, hogy milyen a hangulata, milyen a hozzáállása egy tárgyhoz vagy egy személyhez. A számára érdekes órákon nagy hatékonyságot mutat. Az "érdektelen" órákon alig hallgat a tanárra, beszélget a szomszédokkal, ásít. Érzelmei és hangulatai nagyon változékonyak. Miután megkapta a "kettest", készen áll arra, hogy sírva fakadjon, és alig tartja magát. Nem telik el azonban fél óra sem, amikor teljesen megfeledkezik a rossz jegyről, és a szünetben hevesen, vidáman rohangál a folyosókon. Elevensége és nyugtalansága ellenére könnyen fegyelmezhető: tapasztalt tanárral tökéletesen ül az osztályteremben, és soha nem zavarja be az óra munkáját. Gyorsan megszokja az új környezetet és az új követelményeket. Ebben az iskolában tanul első évet, de közben már megszokta az új tanárokat, kijött a srácokkal, sokakkal barátkozott, bekerült az osztályba.

Kolerás(Sasha) - indulatosságával kitűnik osztálytársai közül. A tanár meséjétől elragadtatva könnyen izgalmi állapotba kerül, és különféle felkiáltásokkal megszakítja a történetet. Készen áll gondolkodás nélkül válaszolni a tanár bármely kérdésére, ezért gyakran helytelenül válaszol. Bosszúságában és ingerültségében könnyen elveszíti a türelmét, verekedésbe keveredik. Nagyon koncentráltan, zavartalanul hallgatja a tanári magyarázatokat. Ugyanolyan koncentráltan végez osztálytermi és házi feladat. Szünetben soha nem ül egy helyben, nem rohan a folyosón, és nem veszekszik valakivel. Hangosan és gyorsan beszél. Gyorsan ír, lendületesen, egyenetlen kézírással. A közfeladatok ellátásában, valamint a sporttevékenységben aktivitást, kitartást mutat. Érdeklődése meglehetősen állandó és stabil. Nem téved el, ha nehézségek merülnek fel, és nagy energiával küzdi le azokat.

mélabús(Kolya) - nyugodt, mindig ugyanabban a pózban ül, valamit babrál a kezében, nagyon apró okokból megváltozik a hangulat. Fájdalmasan érzékeny. Amikor a tanár áthelyezte egyik asztalról a másikra, megsértődött, sokáig gondolkodott, miért költöztették, és azon a napon idegesen, leverten ült minden órán. Érzelmei azonban lassan felébrednek. Amikor cirkuszban vesz részt, sokáig ül csendben, mozdulatlan arccal, és csak fokozatosan kezd "kiolvadni" - mosolyog, nevet, beszélget a szomszédokkal. Könnyen elveszett. Amint a tanár a legenyhébb megjegyzést teszi hozzá, a fiú zavarba jön, hangja tompa, csendes lesz. Nagyon visszafogott az érzések kifejezésében. Miután „kettes”-t kapott, arcváltás nélkül a helyére megy és leül, de otthon a szülei szerint sokáig nem tud megnyugodni, nem tud dolgozni. Bizonytalanul, dadogva válaszol a leckére, még ha alaposan felkészült is az órára, képességeit, tudását alacsonynak értékeli, miközben a valóságban valamivel az átlag felett van. Ha bármilyen nevelési feladat ellátása során nehézségek adódnak, elveszik, és nem végzi el a munkát.

Flegma személy(Victor) - nem sietős és nyugodt. A kérdésekre lassan és minden elevenség nélkül válaszol, bármennyire is ismeri az anyagot. Fáradhatatlanság jellemzi: nem kerüli a további lelki megterhelést, és hiába dolgozik, nem látszik fáradtnak. Vonzanak a logikusan kidolgozott, hosszadalmas kijelentések: egyenletes hangon ejti ki a szavakat, nem fél a tévedéstől, mintha már egy hosszú építkezés legelején tudna, mikor és hogyan fejeződik be a megkezdett gondolat. Külsőleg nem izgat, és nem lepődik meg semmin az órán, akármi is történik az osztályteremben. Sportversenyeken (torna) vesz részt, nem árul el, ellentétben a legtöbb résztvevővel, semmilyen izgalmat vagy izgalmat. Se nem hektikus, se nem vidám, se nem ideges.

A pszichológiában a temperamentumok osztályozása kapott némi elismerést, olyan pszichológiai jellemzők figyelembevétele alapján, amelyeket az extraverzió, introverzió kifejezésekkel jelölnek (ezeket a fogalmakat K. Jung svájci pszichiáter és pszichológus vezette be a pszichológiába az első negyedévben századunkból).

Meghatározzák, hogy az ember reakciói és tevékenységei mitől függenek elsősorban - a pillanatnyi külső benyomásoktól (extroverzió), vagy a múlttal és jövővel kapcsolatos képektől, elképzelésektől és gondolatoktól (introverzió).

Rizs. 1. A temperamentumok típusai

Rizs. 2. A temperamentum típusa

Tévedés lenne azonban azt gondolni, hogy minden ember négy alapvető temperamentumra osztható. Csak néhány a tiszta képviselője ezeknek a típusoknak; a többségben az egyik temperamentum egyéni jellemzőinek és egy másik temperamentum egyes jellemzőinek kombinációját figyeljük meg. Egy és ugyanaz a személy különböző helyzetekben, az élet és tevékenység különböző területeihez viszonyítva különböző temperamentum jegyeit tárhatja fel.

Meg kell jegyezni, hogy a temperamentum nem határozza meg az ember képességeit és tehetségét. A nagyszerű képességek azonos gyakorisággal fordulhatnak elő bármely temperamentumban. Bármely tevékenységi területen a kiemelkedő tehetségek között megtalálhatók különböző temperamentumú emberek. Ha például a legnagyobb orosz írókat vesszük, akkor A.S. Puskin, megjegyezhetjük a kolerikus temperamentum fényes vonásait az A.I. Herzen - szangvinikus, I.V. Gogol és V.A. Zsukovszkij - melankolikus, I.A. Krylov és I.A. Goncsarov - flegma.

3. A karakter fogalma és tulajdonságai

karakter(a görög. karakter - tulajdonság, jel, jel, tulajdonság) az ember alapvető szellemi tulajdonsága, amely nyomot hagy minden cselekedetében, olyan tulajdonság, amelyen mindenekelőtt az ember tevékenysége Különböző élethelyzetekben az ő megszokott válaszmódjaitól, a külvilággal való kapcsolatának sajátosságaitól függ.

A karaktert nem úgy kell érteni, mint egy személy egyéni pszichológiai jellemzőit, hanem csak az adott személyre jellemző legkifejezettebb és viszonylag stabil személyiségjegyek összességét. B.G. szerint Ananyeva, karakter"kifejezi a fő életirányt, és egy adott személyre jellemző cselekvésmódban nyilvánul meg."

Egyrészt minden konkrét esetben megvan az ember egyéni tapasztalatának egyedisége, az övé életút, pszichológiai sorsa, és mindez bele van vésve az emberi jellembe.

Másrészt vannak tipikus, sokakban közös életkörülmények, amelyekben megnyilvánul egy sajátos emberi jellem, ami lehetővé teszi, hogy beszéljünk kialakulásának társadalmi előfeltételeiről.

Az ember jellemének kialakításában társadalmi (interperszonális) kapcsolatainak formái játszanak vezető szerepet. A karakter a személyiségfejlődés, a szocializáció, a képzés és a nevelés során kialakult örökletes hajlamok és tulajdonságok kölcsönhatásának eredménye.

A karakter elfedhető a társadalmilag elvárt vagy az ember által elsajátított szerepviselkedés módszereivel. Az extrém vagy érzelmileg intenzív helyzetekben azonban a körülmények ellenére is megjelennek leglényegesebb vonásai.

Alatt jellemvonásA karakter az ember személyiségének egyik vagy másik jellemzője, amely szisztematikusan megnyilvánul különféle tevékenységeiben, és amely alapján meg lehet ítélni bizonyos feltételek mellett lehetséges cselekedeteit. B.M. – javasolta Teplov jellemvonásait több csoportra osztjákaz emberi valósághoz való viszony rendszerének megfelelően:

más emberek felé- társaságiság (szociabilitás) vagy elszigeteltség, tapintat vagy durvaság, őszinteség vagy megtévesztés stb .;

tevékenységgel (munkaerővel) kapcsolatban -felelősség vagy becstelenség, szorgalom vagy lustaság stb.;

tárgyakkal és tulajdonnal kapcsolatban- pontosság vagy hanyagság, takarékosság vagy pazarlás, nagylelkűség vagy fösvénység stb.;

önmagával kapcsolatban- önbizalom vagy önkritika, szerénység vagy arrogancia, önbecsülés, érintés, énközpontúság stb.

A karakter szerkezete az egyes jellemzői közötti szabályos viszonyban található meg. Ha valaki gyáva, akkor okkal feltételezhető, hogy nem lesz benne a kezdeményező (az általa kezdeményezett javaslat vagy cselekmény kedvezőtlen fordulatától való félelem), a határozottság és függetlenség (a döntés meghozatala személyes felelősséggel jár), az önzetlenség és a nagylelkűség. (a másik segítése sértheti őt valamilyen módon). saját érdekei, ami veszélyes rá). Ugyanakkor a természeténél fogva gyáva embertől alázatot és alázatot (erős férfival szemben), megfelelést (nem „fekete báránynak”) lehet várni. ), kapzsiság (a jövő anyagi biztosítására), árulásra való készség (minden esetben a biztonságot veszélyeztető szélsőséges körülmények között), bizalmatlanság és óvatosság („Belikovszkoe” - A. P. Csehov szerint - „mindegy, mi jött ki ) stb.

Természetesen nem minden személy, akinek jellemében a gyávaság dominál, a fent leírthoz hasonló karakterstruktúrát mutat, beleértve az összes felsorolt ​​tulajdonságot. Különböző életkörülmények között jelentősen átalakulhat, sőt olyan tulajdonságokat is tartalmazhat, amelyek a dominánssal ellentétesnek tűnnek (például egy gyáva lehet arrogáns). Mindazonáltal érvényesülni fog az az általános tendencia, hogy egy gyáva ember számára a jellemvonások ilyen komplexuma nyilvánul meg.

A jellemvonások közül egyesek a fő, vezető szerepet töltik be, és meghatározzák az általános irányt a megnyilvánulások teljes komplexumának fejlődéséhez. Mellettük vannak másodlagos sajátosságok, melyeket egyes esetekben a főbbek határoznak meg, míg máskor esetleg nincsenek összhangban velük. Az életben több szerves és ellentmondásos karakter van. Az integrált karakterek megléte lehetővé teszi, hogy a karakterek hatalmas változatossága közül kiemeljük bizonyos, közös jegyekkel felruházott típusaikat.

4. A karakter típusai

A karakter leghíresebb elmélete, amelyet E. Kretschmer német pszichológus javasolt. Ezen elmélet szerint a jellem a fizikumtól függ. Kretschmer három testtípust és a hozzájuk tartozó három karaktertípust írt le:

aszténiák (a görögből ἀ σθενές - gyenge) - az emberek vékonyak, hosszúkás arcúak, hosszú karokkal és lábakkal, lapos mellkassal és gyenge izomzattal. Megfelelő karaktertípus - skizotímiás- az emberek zártak, komolyak, makacsok, nehezen alkalmazkodnak az új körülményekhez. Mentális zavarokkal hajlamosak a skizofréniára.

atlétika(görögből. ἀ θλητικός - a birkózókra jellemző) - az emberek magasak, széles vállúak, erős mellkassal, erős csontvázzal és jól fejlett izomzattal. Megfelelő karaktertípus - xotimikus- az emberek nyugodtak, hatástalanok, gyakorlatiasak, uralkodóak, gesztusokban és arckifejezésekben visszafogottak; Nem szeretik a változást, és nem is alkalmazkodnak hozzájuk. Mentális zavarokkal hajlamosak az epilepsziára.

piknikek(görögből. πυκνός - sűrű, kövér) - közepes testmagasságú, túlsúlyos vagy elhízásra hajlamos emberek, rövid nyakkal, nagy fejjel és széles arccal, kis vonásokkal. Megfelelő karaktertípus - ciklotímiák- az emberek társaságkedvelőek, érintkezőek, érzelmesek, könnyen alkalmazkodnak az új körülményekhez. Mentális zavarok esetén hajlamosak a mániás-depressziós pszichózisra.

temperamentum karakter flegma szangvinikus

5. A karakter viszonya a temperamentumhoz és azok különbségei

A temperamentum nem határozza meg előre a jellemvonásokat, de van különbség a temperamentum és a jellemvonások között. szoros kapcsolat.

A temperamentum befolyásolja az egyéni jellemvonások kialakulását. A temperamentum egyes tulajdonságai hozzájárulnak bizonyos jellemvonások kialakulásához, míg mások ellensúlyozzák.

A gyermek temperamentumának típusától függően egyéni befolyásolási módszereket kell alkalmazni a szükséges jellemvonások kialakítása érdekében.

Fordított kapcsolat van a temperamentum megnyilvánulásai és karaktere között is. Bizonyos jellemvonásoknak köszönhetően az ember képes visszatartani a temperamentum olyan megnyilvánulásait, amelyek adott körülmények között nemkívánatosak.

A karakter és a temperamentum közötti különbség:

1) a karakter az élet folyamatában alakul ki, és a temperamentum biológiailag (születéskor) keletkezik;

) a temperamentum stabil, a karakter folyamatosan változik;

) a jellem az indítékoktól és az akarattól függ, a temperamentum pedig nem függ tőlük.

Következtetés

Munkám végén a következő következtetéseket vonhatom le.

A karakter nem dermedt képződmény, az egész ember életútja során formálódik. Az anatómiai és fiziológiai hajlamok nem határozzák meg abszolút előre egy adott karakter fejlődését. A jellem olyan tényezőktől való függőségének felismerése, mint a megjelenés, a testalkat, a születési idő, a név stb., a jellem bármilyen jelentős megváltoztatásának és nevelésének lehetetlenségének felismeréséhez vezet. A nevelés egész gyakorlata azonban cáfolja a jellem állandóságának tézisét, ilyen esetek csak személyiségpatológia esetén lehetségesek.

A karakter sokoldalúsága ellenére csak az egyik oldala, de nem az egész személyiség. Az ember képes felülemelkedni a jellemén, képes megváltoztatni azt. Ezért, amikor a viselkedés előrejelzéséről beszélünk, ne felejtsük el, hogy ennek van bizonyos valószínűsége, és nem lehet abszolút.

A temperamentum nem határozhatja meg az egyén viszonyát, törekvéseit és érdekeit, eszméit, i.e. az ember belső életének tartalmi gazdagságából azonban a dinamikus oldal jellemzői elengedhetetlenek ahhoz, hogy megértsük az ember viselkedéséről, jelleméről alkotott összetett képet. Az, hogy egy személy mennyire kiegyensúlyozott viselkedést, rugalmasságot, dinamizmust és reakciók kiterjedtségét mutatja, a személyiség minőségi jellemzőiről és képességeiről beszél, amelyek bizonyos módon a munka és a munka során fejlődnek. szociális tevékenységek Egyedi. Így a temperamentum nem valami külső az ember jellemében, hanem szervesen beépül annak szerkezetébe. Az élettapasztalatok, a nevelés és a képzés a temperamentum természetes alapszövetén - a magasabb idegi tevékenység egy fajtáján - fokozatosan mintákat sző. Az egyén attitűdje, meggyőződése, törekvése, szükség- és kötelességtudata lehetővé teszi számára, hogy bizonyos impulzusokat leküzdjön, másokat képezzen annak érdekében, hogy viselkedését a társadalmi normáknak megfelelően szervezze meg.

A temperamentum nem határozza meg az adott jellemvonások fejlődési útját, a temperamentum maga is átalakul a jellemvonások hatására. A jellem és a temperamentum kialakulása ebben az értelemben kölcsönösen összefüggő folyamat.

Ezért ismernie kell temperamentumának típusát, hogy helyesen tudja használni annak előnyeit és leküzdeni a hiányosságait.

Irodalom

1. Ananiev B.G. A karakterformálás problémája, L., 1989.

Bevezetés a pszichológiába: [Tankönyv. juttatás magasabbra ped. tankönyv intézmények / A.V. Brushlinsky és mások; Összesen alatt szerk. A.V. Petrovszkij]. - M.: Akadémia, 1995. - 493 p.

Vilenskaya G.A. A temperamentum szerepe a viselkedésszabályozás kialakulásában in fiatalon// Pszichológiai folyóirat. - 2001. - 3. szám: 22. évfolyam - 68-85.

Maklakov A.G. Általános pszichológia. - Szentpétervár: 2008 - 583 p.

Teplov B.M. "Az egyéni különbségek problémái" - Szentpétervár, 1992

Milyen egyéni-sajátos pszichológiai tulajdonságait nevezhetjük tulajdonságoknak vagy jellemvonásoknak?

Válasz: A jellemvonások alatt egy személy mentális tulajdonságait értjük, amelyek meghatározzák viselkedését tipikus körülmények között. Például a bátorság vagy a gyávaság veszélyhelyzetben, a társaságiság vagy az elszigeteltség kommunikációs helyzetben nyilvánul meg stb.

A fő, vezető karaktervonások közé tartoznak azok, amelyek általános irányt szabnak a megnyilvánulások teljes komplexumának fejlődéséhez, a másodlagosak azok, amelyeket a főbbek határoznak meg. Ha figyelembe vesszük az olyan tulajdonságokat, mint a határozatlanság, a félénkség és az önzetlenség, akkor az első túlsúlyával az ember mindenekelőtt folyamatosan attól tart, hogy „bármi történik is”, és minden, a felebarát segítésére tett kísérlet általában véget ér. belső élményekés ürügyet keres. Ha a második jellemző az önzetlenség, akkor a személy kifelé nem mutat habozást, azonnal segítségére siet, és intellektusával irányítja viselkedését, ugyanakkor időnként kétségei lehetnek a megtett cselekvések helyességét illetően. A vezető tulajdonságok ismerete lehetővé teszi, hogy tükrözze a karakter fő lényegét, megmutassa legfontosabb megnyilvánulásait.

Minden embernek központi karaktertulajdonságokkal kell rendelkeznie, ezeket mélynek nevezik. Az egyén legfontosabb, alapvető kapcsolataihoz kapcsolódnak. Tehát magukban foglalják a munkához való lelkiismeretes hozzáállást, az emberek tiszteletét, a kölcsönös segítségnyújtást, a kölcsönös segítségnyújtást, a fegyelmet. Nagyon fontos tudni, hogy a jellemnek ez a tulajdonsága milyen feltételek mellett fog megnyilvánulni, milyen körülmények között lesz elrejtve és gátolva.

Ha a vezető és a másodlagos jellemzők összhangban vannak, ha nincsenek ellentmondások a törekvésekben és az érdekekben, akkor az ilyen karaktert integrálisnak nevezzük, de ha éles ellentétben állnak egymással, akkor ellentmondásos.

3. Hogyan magyarázható, hogy a nehéz, kritikus pillanatokban nyilvánul meg a legteljesebben az ember jelleme? Mondjon példákat, amelyek megerősítik, hogy a jellem az élet során, a nevelés során alakul ki, és nem veleszületett és változatlan.

Válasz: A karakter nem fagyott képződmény, hanem az ember életútja során formálódik és átalakul. A karakter nem végzetesen előre meghatározott. Bár az ember életútjának objektív körülményeitől függ, ezek a körülmények maguk is változnak az ember cselekedeteinek hatására. Ezért az oktatási intézmény elvégzése után az ember jelleme tovább formálódik vagy változik. Ebben a szakaszban maga az ember alkotja jellemét, mivel a karakter attól függően alakul ki, hogy az ember milyen világnézetet, meggyőződéseket és erkölcsi viselkedési szokásokat alakít ki önmagában, az általa végrehajtott tettektől és cselekedetektől, minden tudatostól. tevékenység. Ezt a folyamatot a modern pszichológiai irodalom az önképzés folyamatának tekinti.

A jellem önképzése azt sugallja, hogy az ember képes megszabadulni a túlzott önhittségtől, képes kritikusan szemlélni önmagát, meglátni a hiányosságait. Ez lehetővé teszi számára, hogy meghatározza az önmagán való munka célját, vagyis azokat a jellemvonásokat, amelyektől szeretne megszabadulni, vagy éppen ellenkezőleg, amelyeket ki szeretne fejleszteni magában. A jellemnevelésben felbecsülhetetlen segítséget nyújtanak az idősek, ezért a legtöbben jó mentort keresnek. Nem véletlen, hogy keleten azt mondják; – Ha van diák, lesz tanár is. Ennek a mondatnak mély jelentése van. Egyetlen tanár sem taníthat valakit, aki nem akar tanulni. Aki tanulni akar, mindig talál valakit, akire felnézhet.

A karakter egy személyiség életre szóló elsajátítása, amely beépül a társas kapcsolatrendszerbe, a közös tevékenységekbe, a másokkal való kommunikációba, és ezáltal elnyeri egyéniségét.

Lenyomatot hagyva a személy megjelenésén, a karakter a legélénkebb kifejezést kapja tetteiben, viselkedésében és tevékenységeiben. A karaktert elsősorban az emberek cselekedetei alapján kell megítélni, amelyekben a legteljesebben tükröződik a lényegük.

Mi az a fiziognómia?

Válasz: A fiziognómia a közötti kapcsolat tanulmányozása kinézet egy személyről és egy bizonyos típusú személyiséghez való tartozásáról, aminek köszönhetően ennek a típusnak a pszichológiai jellemzői külső jelekkel megállapíthatók. Már Arisztotelész és Platón javasolta egy személy jellemének meghatározását, keresve a megjelenésében valamilyen állathoz hasonló tulajdonságokat, majd azonosítani a karakterét, mint a keleti horoszkópban, ennek az állatnak a karakterével. Tehát Arisztotelész szerint egy olyan vastag orr, mint a bikáé, lustaságot jelentett; széles, nagy orrlyukakkal, mint egy disznó - hülyeség; orr, mint az oroszlánnak – fontosság; haj vékony, mint a kecske, birka és mezei nyúl gyapja - félénkség; a haj kemény, mint az oroszlánoké és a vaddisznóké – bátorság.

A leghíresebb az I.K. fiziognómiai rendszere volt. Lavater, aki a fej szerkezetének, a koponya konfigurációjának, az arckifejezéseknek stb. tanulmányozását tartotta az emberi jellem megértésének fő módszerének. Az ember jellegzetes kapcsolatai nemcsak a száj arckifejezésében, hanem a beszéd tartalmában is megnyilvánulnak, pl. abban, amit mond, és a beszéd formájában, i.e. ahogy beszél. Az ember szemeit azonban a jellem legfontosabb mutatójának tekintették. Már a régiek is mondták: "A szem a lélek tükre." Jelenleg ezeknek a kitalált tényezőknek megfelelően tudományos bizonyítékokat próbálnak hozni.

6. Válassza ki a helyes választ:

1). a) jellem és temperamentum egy és ugyanaz;

b) a jellem a temperamentum alapja;

c) a temperamentum a jellem alapja;

d) minden válasz helyes

2). Az ember jellemét meg lehet ítélni:

a) a szeme színe alapján;

b) a kézen lévő vonalak jellemzői szerint;

c) horoszkópja szerint;

d) szokások és jellemző cselekvések;

e) minden válasz helyes

Mi a kapcsolat a karakter és a temperamentum között? Mi a közös és mi a különbség köztük? Bizonyítsuk be, hogy a jellemvonásokat nem a biológiai, hanem a társadalmi törvények határozzák meg.

Válasz: A karakter és a temperamentum abban hasonlít egymásra, hogy egyediek, csak egy bizonyos személyhez tartoznak, és másoknak, még egy testvérnek is, más lesz. A temperamentumtól eltérően, amely szintén stabil, de nem veleszületett, a jellemvonások önállóan sajátítják el, vagyis csak azok a tulajdonságok tartoznak a karakterhez, amelyek az élet során kialakultak, rögzültek és a személyiség állandó jellemzőjévé váltak. . És magán az emberen múlik, hogy van-e szorgalma, őszintesége, pontossága, szerénysége, érzékenysége.

A temperamentum minden ember egyéni személyiségjegye. Mindannyiunk viselkedése születésünktől és a körülöttünk lévő világhoz való hozzáállása függ ettől. Annak érdekében, hogy bármilyen tevékenységben sikeres legyen, és csökkentse annak valószínűségét konfliktushelyzetek, figyelembe kell venni a környező emberek és a saját temperamentumának sajátosságait.

Mi a temperamentum?

Minden embernek egyéni pszichofiziológiai tulajdonságai vannak. Születésüktől kezdve jelen vannak és nagyon stabilak. E tulajdonságok összességét nevezzük temperamentumnak, és ezektől függenek a mentális folyamatok és az emberi állapotok dinamikus jellemzői.

A temperamentum jellemzői nem befolyásolják az ember kognitív képességeit vagy erkölcsi tulajdonságait. De figyelembe kell venni őket a tevékenység kiválasztásakor - például a lassú reakciójú embereknek nem lesz könnyű a mechanizmusokat nagy sebességgel irányítani, de ideálisan megbirkóznak a koncentrációt és kitartást igénylő munkával.

Érdemes még egyszer megjegyezni, hogy ezek a tulajdonságok pontosan pszichofizikaiak. Ez az emberi fiziológia része. Nemcsak az ember viselkedése és jelleme függ a temperamentumtól, hanem energikussága, hatékonysága, a feladatok elvégzésének tempója és gyorsasága, a tevékenységi formák megváltoztatásának könnyedsége és az általános érzelmi háttér is. Ezek a különbségek még újszülötteknél is megfigyelhetők: egyes gyerekek aktívabbak, gyakrabban sikoltoznak, kevesebbet alszanak, míg mások még ébrenléti időszakokban is nyugodtan fekszenek, és nézik a játékokat.

A temperamentum és a karakter különbségei

Vérmérséklet	karakter
genetikailag elsődleges	Életre szóló oktatás
Az élet minden területén megjelenik	Bizonyos helyzetekhez kapcsolódik
Korán megjelenik	Később az oktatás hatására alakult ki
Az idegrendszer sajátosságaihoz kapcsolódik	Társas helyzetekhez kapcsolódik
Amotivációs (nem határozza meg a világhoz való hozzáállást)	A világhoz való hozzáállást fejezi ki
Befolyásolja a karakter kialakulását, mivel a jellemvonások akkor jelennek meg, ha a temperamentum kellően fejlett	Befolyásolja a temperamentumot
Fényesebben mutatkozik meg nehéz helyzetekben	Tipikus helyzetekben jelenik meg

Mik a típusok?

A tudósok a temperamentum négy fő típusát különböztetik meg. Meghatározásuk során figyelembe veszik a mentális tevékenység dinamikus jellemzőit: például ütemét és ritmusát, élességét, intenzitását és amplitúdóját. Ugyanilyen fontosak az egyén emocionálisságának mutatói – befolyásolhatóság vagy érzékenység a különféle hatásokra, az érzelmek cselekvéseinek és végkifejletének sebessége, változásuk üteme, ereje és mélysége. Ez lehetővé teszi, hogy minden embert négy csoportra oszthassunk a temperamentum típusa szerint:

• bizakodó,
• közönyös,
• kolerás,
• mélabús.

Általában speciális vizsgálatokat végeznek a temperamentum típusának megállapítására. De néha, jól ismerve egy személyt, ez „szemmel” meghatározható, csak a különböző típusok fő jellemzőit figyelembe véve.

bizakodó

Az ilyen típusú temperamentum tulajdonosai erős és dinamikus, ugyanakkor nagyon kiegyensúlyozott idegrendszerrel rendelkeznek, amelyet nagyfokú extraverzió jellemez. A legtöbb szangvinikus ember energikus, mozgékony és társaságkedvelő ember.. Gyorsan reagálnak a külső ingerekre, de tapasztalataik nem túl mélyek. Könnyen megbirkóznak a veszteségekkel és kudarcokkal, csak nem ragadják meg őket.

A szangvinikus emberek leginkább attól félnek, hogy megőrülnek és elveszítik normális, kimért és stabil lelki lényüket.

Az ilyen emberek szeretik az új tapasztalatokat, néha még az ész határán is. Nagyon ellenállóak a félelem érzésével szemben, de gyakran szenvednek banális fóbiáktól - például akrofóbiától vagy klausztrofóbiától. Az ilyen típusú temperamentum tulajdonosai nagyon szeretnek emberek között lenni. Nyomogatja őket a magány, de a társaságban gyakran viccelődnek, nevetnek, reflektorfénybe kerülnek. Kiváló szervezők és vezetők, de néha felületesek.

Flegma személy

A flegmatikus temperamentumot az összes idegi folyamat egyensúlya és az introverzió jellemzi. Gazdái általában erős idegrendszerrel rendelkeznek, higgadtságuk és némi tehetetlenségük jellemzi. Az ilyen emberek lehetnek lassúak, de ugyanakkor alaposak és rendíthetetlenek. A flegmatikus emberek nem hajlamosak erőszakos reakciókra és erős érzelmi élményekre. Ritkán félnek valamitől, ugyanakkor nehezen alkalmazkodnak az új környezethez, ezért szorongást és depressziót érezhetnek.

A flegma temperamentum gyakran beosztottá teszi tulajdonosát. Az ilyen emberek nem szeretik a konfliktusokat, könnyebben megegyeznek a beszélgetőpartnerrel, ezért könnyen engednek a meggyőzésnek, gyakrabban válnak követőkké, mint vezetőkké. Általában a flegmatikus emberek érzékenyek és jól megértenek másokat, ezért óvatosak az érzéseikre. Határozatlanok, mégis édesek és bájosak. A feladat helyes és világos kitűzésével ideális teljesítőkké válhatnak, vezetőkké nem. A flegma emberek inger hiányában passzívak, unalmasak, lusták és akaratgyengeek lehetnek.

Kolerás

Az ilyen típusú temperamentum tulajdonosait stabil idegrendszer jellemzi. Náluk a gerjesztési folyamatok erősen túlsúlyban vannak a gátlással szemben, így mozgásuk éles és lendületes, minden gondolatuk gyorsan halad, érzéseik teljesen megragadnak. A kolerikus emberek extrovertáltak, nagyon társaságkedvelőek, nyitottak az érzelmekre, de a hangulat túl gyorsan változhat. Általában tapasztalataik nem túl mélyek, így ennek a temperamentumnak a tulajdonosai könnyen megbirkóznak a nehézségekkel. Legfőbb problémájuk az, hogy képtelenek visszafogni magukat.

A kolerikusok született vezetők. Könnyen magukkal viszik az embereket és élvezik. Szeretnek vitatkozni, de nem keresni az igazságot, hanem egyszerűen bizonyítani az igazukat, és ismét mindenki felett állni. Az ilyen temperamentumú emberek gyors indulatúak, gyakran dührohamok gyötörnek, ugyanakkor gyorsan eltávolodnak és elfelejtik a sértéseket. Az arc megmentése érdekében képesek másokat hibáztatni a hibáikért.

Nál nél megfelelő motiváció A kolerikus nagyon vállalkozó szellemű, találékony, energikus és elvszerű. A képzettség és a pozitív életcélok hiánya ingerlékenysé, affektusra és az önkontroll elvesztésére hajlamossá teszi.

mélabús

A melankolikus temperamentumú emberek gyengék idegrendszer. Legtöbbjük érzelmileg instabil introvertált. Ezt gyakran vegetatív rendellenességek és pánikrohamok kísérik. A gátlási folyamatok bennük érvényesülnek a gerjesztéssel szemben.

A melankolikus emberek általában nyugodtnak tűnnek, és kívülről lomhán reagálnak az ingerekre, ugyanakkor nagyon élesen reagálnak az érzések bármilyen árnyalatára. Az ilyen személy érzelmi élményei mindig nagyon mélyek és hosszú ideig láthatóak. Az ilyen típusú temperamentum tulajdonosai gyakran szenvednek depressziótól, és ijesztő helyzeteket találnak ki maguknak, ami depresszióhoz és kékséghez vezet.

A melankolikusok hajlamosak a kreatív tevékenységre, és gyakran foglalkoznak tudományokkal. Folyamatos fejlődési vágyuk és kitartásuk a célok elérésében, nyugodt természetük és konfliktusmentességük kiváló munkatársakká teszik őket. De csak kis cégeknél, ahol nem kell állandóan szem előtt lenni és kommunikálni valakivel. A gyors döntéseket és aktivitást igénylő állapotok elhúzódó gátló reakciókat válthatnak ki bennük. Egyszerűen fogalmazva, az ilyen személy feladja és leállítja a tevékenységét.

Mitől függ a temperamentum?

Ahogy már mondtuk, a temperamentum az ember veleszületett tulajdonsága. Úgy tartják, hogy genetikailag meghatározott, de erre ma még nincs kemény bizonyíték. Ezenkívül észre kell venni, hogy bizonyos tényezők befolyásolhatják.

• Éghajlati viszonyok. Valószínűleg mindenki észrevette, hogy a déliek gyakran kirobbanó kolerikus temperamentummal rendelkeznek, mint az északi országok lakosai.
• Életmód. Az alváshiány és a helytelen táplálkozás, az éjszakai munka és az alkoholfogyasztás észrevehető kiigazításokat tehet.
• Kor. Fokozatosan megváltozik az ember hormonális háttere. Például a tesztoszteronszint évek során bekövetkező csökkenése az energia csökkenéséhez, az agresszivitáshoz és a vezetői tulajdonságok gyengüléséhez vezet.

Ezenkívül van egy elmélet, amely szerint a temperamentum függhet az évszaktól, amikor egy személy született. A kutatók észrevették, hogy a nyáron születettek nagyobb valószínűséggel tapasztalnak gyors hangulatingadozást, a tavaszi születésűek pozitívabbak, a "télen születettek" pedig kevésbé ingerlékenyek, de hajlamosak a depresszióra. Sajnos ennek a ténynek nincs tudományos megerősítése és magyarázata sem.

Van összefüggés a vércsoporttal?

A temperamentum és a vércsoport összekapcsolásának gondolata nem új keletű, és régóta kísérteti a tudósokat. Számos tanulmány létezik ebben a témában. A legnépszerűbb az az elmélet, amely azon az állításon alapul, hogy minden vércsoport különböző eredetű, és nem egy időben jelent meg a Földön. Emiatt gazdáik eltérő temperamentumúak, bizonyos ételeket kell enniük, és meg kell választaniuk a megfelelő tevékenységtípust.

• A legősibb, ezen elmélet szerint az első vércsoport. Az ősi vadászoké volt, akik állandóan a túlélésért küzdöttek. A kutatók szerint ezek az emberek vezetőnek és optimistának születnek, kemény akaratukkal rendelkeznek, és mindig igyekeznek minden folyamatot irányítani.
• A második vércsoport akkor jelent meg, amikor az emberek törzsekbe egyesültek, és elkezdtek mezőgazdasággal foglalkozni. Ebben a szakaszban az emberek közötti kapcsolatok szorosabbá váltak, a viselkedési normák keményebbé váltak. A második csoportba tartozó emberek stabilabb idegrendszert örököltek őseiktől. Nyugodtak, türelmesek és szorgalmasak. Ezek extrovertáltak, akik könnyen érintkeznek. Ugyanakkor makacsok és konzervatívak lehetnek, néha rosszul tűrik a stresszt, és nem tudják, hogyan kell lazítani.
• A harmadik csoport a nomádok között alakult ki. Folyamatosan alkalmazkodniuk kellett az új körülményekhez, így ezeknek az embereknek a leszármazottai is magas stressz-ellenállással és érzékenységgel rendelkeznek. Kreatív és találékony individualisták ezek, akik gyakran remegő lelket rejtenek a külső nyugalom mögé.
• A negyedik csoport a legfiatalabb. A második és harmadik keverési folyamat során jött létre. Gazdái kedves és nyugodt emberek, kellemesek, társaságkedvelőek. Ugyanakkor gyakran a mának élnek, és nem gondolnak a következményekre.
  Valahogy ennek az elméletnek az alkotói nem tudták összefüggésbe hozni a vércsoportokat a temperamentum bizonyos típusaival. Bizonyítani is lehetetlennek bizonyult, így a tudományos világ számára ez nem más, mint egy érdekes tündérmese.

Megváltoztatható a temperamentum?

Nem ritkán hallani az emberektől, hogy nem szeretik a temperamentumukat, és szeretnének jó irányba változtatni. De ez egy veleszületett tulajdonság, amin nem olyan könnyű változtatni. Meg kell értened, hogy a temperamentum nem lehet jó vagy rossz, mindegyiknek megvannak a maga erősségei és gyenge oldalai azonosítani és helyesen kell használni.

Aki meg akarja változtatni a temperamentumát, annak mérlegelnie kell, hogy miért tegye ezt. Például egy melankolikus irigyeli kolerikus igazgatóját, és ugyanolyan sikeres és aktív akar lenni. Le tudja győzni magát, és energikusabban kezd mozogni, beszélni és cselekedni. Még az is lehet, hogy mindenkit meg tud győzni arról, hogy erős vezető, és igazgató lesz belőle. De vajon jobban fog örülni neki? Alig. Az ilyen terheléstől és folyamatos kommunikációtól a koncentrált melankolikus introvertált, aki mindenben ideális eredményt szokott elérni, egyszerűen érzelmileg kiég.

Meg kell értened, hogy megtanulhatsz úgy viselkedni, mint egy másik temperamentum tulajdonosa, de a lényegedet nem tudod megváltoztatni. Sokkal helyesebb lenne, ha tanulmányoznád sajátosságaidat és erősségeidet, és megpróbálnád úgy megszervezni az életedet, hogy ne akarj semmin változtatni.

A temperamentum az ember fontos veleszületett pszichofiziológiai jellemzője. Sok tekintetben az ember jelleme és viselkedése függ tőle. Lehetetlen megváltoztatni vagy valahogy beprogramozni a születés előtt. De nagyon fontos figyelembe venni a temperamentumot a tevékenység típusának kiválasztásakor.